Thoralf Alfsson

Nu finns hela debatten (ca 2 timmar) mellan Björn Söder (SD) och Anders Åkesson (MP) på nätet. Först ett kort inslag med kommentarer från SD-Nytt.

Lyssnar på debatten mellan Björn Söder och miljöpartisten Anders Åkesson på nätet. Björn Söder gör ett mycket, mycket gott intryck. För mig är detta ingen överraskning då Björn är en mycket bra debattör som kommer att göra mycket nytta i Sveriges Riksdag.

Jag tycker debatten utan tvivel visar att Sverigedemokraterna har en politik som sträcker sig långt ut från invandringspolitiken. Bra jobbat Björn! Det motsäger helt och hållet vad Anders Åkesson framhöll i Sveriges Radio att han skulle avslöja under debatten

Jag vill anknyta till en artikel i Sydsvenskan av Niklas Orrenius där han skriver några riktigt bra stycken.  Det som gäller när man debatterar med Sverigedemokraterna är enligt Niklas Orrenius följande.

”Att debattera mot SD är en mardröm för politiker från de etablerade partierna. Eftersom SD står i tydlig opposition mot samtliga sju riksdagspartier blir partiets debattmotståndare inte i första hand företrädare för sina egna partier. Istället ses de som representanter för ett politiskt etablissemang.

Det innebär att en politiker som går upp mot en SD-företrädare i princip måste övertyga 95 procent av publiken. Annars tjänar SD på debatten, eftersom partiet fått mer stöd än tidigare.”

Det är därför många etablerade politiker ofta säger att det aldrig går att vinna en debatt mot Sverigedemokraterna vilket Mona Sahlin bittert fick erfara efter hennes debatt med Jimmie Åkesson i TV4.

Kvällens debatt visar på att det bara finns en vinnare när de etablerade partierna tar debatten med Sverigedemokraterna.

Frågan är hur media kommer att tolka och utvärdera denna debatt. Om SD anses tjäna på denna debatt så lär inte media medverka till att fler debatter förmedlas ut till allmänheten.

UPPDATERING

Missade att skriva och framföra ett tack till Anders Åkesson (MP) för hans mod att ta debatten med Björn Söder trots stort motstånd från etablissemanget.

Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan,
 

Idag har vi kunnat läsa att en socialdemokrat från Skåne vill möta Sverigedemokraternas väljare i Sydsvenskan. Det får han givetvis göra men jag tror inte så många av dessa är villiga att lyssna på flosklerna från en betongsosse med politiken som levebröd och utan verklighetsförankring.

I sin artikel skriver han följande.

”Jag har i mina föreläsningar visat hur Sverigedemokraterna far med osanningar kring invandrings- och flyktingpolitiken.”

Undrar hur många som litat på hans ”sanningar”? Som troligen ingen fått bemöta utan detta har säkert skett på möten för inbördes beundran inom socialdemokratin. Trots sina ”sanningar” vågar inte denne socialdemokrat ta några debatter med Sverigedemokraterna.

I KALMAR MÖRKAS SAMMA SANNINGAR!

Vid det senaste kommunfullmäktigemötet debatterades ett nytt avtal med Migrationsverket om mottagande av 175 invandrare under 2010. Jag ansåg att beslutsunderlagen var undermåliga och yrkade på en återremiss för att underlagen skulle kunna kompletteras. Detta avslogs givetvis av övriga partier. Det jag saknade i underlagen var hur det gått för alla invandrare som Kalmar kommun tagit emot. Hur många har kommit ut på arbetsmarknaden? Till vilken typ av jobb? Hur många är bidragsberoende? Hur många har klarat SFI? Vilken utbildningsnivå har dessa personer? o.s.v.

Det socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström menade under debatten ”att jag hade ett ansvar att ta reda på det jag efterlyser ”.

Då kontaktade jag Lars-Ove Angrésom som är ansvarig på Invandrarservice för att få svar på mina frågor  men han ville inte svara på min frågor.

”Den slags uppföljning Du vill ha kräver både tid och resurser. Det får då krävas genom ansvarig nämnd - socialnämnden eller via mina chefer Jan Bolin eller Ronny Johansson.

Hälsningar
Lars-Ove Angré”

Lars-Ove Angré vågade uppenbarligen inte lämna ut dessa uppgifter utan godkännande från sina chefer och det är helt ok. Då kontaktade jag Christina Magnusson som är ordförande i socialnämnden. Hon svarade enligt nedanstående.

”Den uppföljning på individnivå som Du efterfrågar är jag inte beredd att förorda eller medverka till.

Jag känner inte heller till någon kommun som gör denna uppföljning.

Hälsningar
Christina Magnusson”

I mina ögon ett helt häpnadsväckande svar! För det första handlar det inte om individ nivå om t.ex. 28 utav 76 klarat av SFI-utbildningen under året. Eller att 5st börjat arbeta i den kommunala sektorn t.ex. som instegsjobb.

Än mer förskräckande är att hon inte känner till någon kommun som gör denna uppföljning. Med andra ord kommunerna tar emot ”flyktingar” men följer inte upp hur de klarar sig i samhället. Inte undra på att det ser ut som det gör i Sverige. Detta är verkligen något för kommunens revisorer att sätta tänderna i.

Jag nöjde mig dock inte med dessa svar utan vände mig då till det socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström som i debatten ansåg att jag hade ett ansvar att ta reda på dessa uppgifter.

Nu var det dock inte lika roligt längre, utan jag fick följande svar.

”Hej!

Min uppfattning är att den redovisning som invandrarservice årligen gör av flyktingsmottagandet tillsammans med deras verksamhetsberättelse är tillräckligt informativ. Därutöver finns tillgänglig statistik om arbetslösheten och försörjningsstödets utveckling inom Kalmar kommun.

Hälsningar
Birgitta Elfström”

Locket på! Jag har läst denna redovisning och i den saknas de uppgifter jag efterfrågar. Om den funnits hade jag inte behövt agera. Nej, sanningen är den att dessa uppgifter med stor sannolikhet skulle bekräfta den bild som vi Sverigedemokrater hela tiden försöker ge av den misslyckade invandringspolitiken och hur ills ställt det är med integrationen i samhället. Men framförallt hur stort bidragsberoendet är för dessa grupper.

Därför skall dessa uppgifter och fakta mörkas av etablissemanget.

För ca en månad sedan överklagade jag en markförsäljning av Kalmar kommun till Länsrätten i Kalmar län. Se följande inlägg från november och december.

Anledningen till överklagan vara att kommunstyrelsen inte följde den prislista för markförsäljning i Ljusstaden som kommunfullmäktige beslutat. Dessutom hade redan kommunstyrelsen beslutat om en försäljning av samma mark 20 månader tidigare till samma köpare men då till ett pris som överensstämde med de i kommunfullmäktige beslutade markpriserna.

Idag skulle Kalmar kommuns yttrande till Länsrätten på min överklagan behandlas av kommunstyrelsen. Det visade sig dock att kommunen inte lyckats formulera detta yrkande ännu.

Kommunen måste nu ansöka om anstånd med sitt yttrande till Länsrätten.

Uppenbarligen har kommunens tjänstemän problem med att förklara kommunstyrelsens agerande i denna markaffär med Kärnhem AB.

Vårt ”öppet hus” i Kalmar blev väldigt lyckat trots att vi inte annonserat ut det. Lokalen fylldes ganska snart av intresserade som ville veta mer om Sverigedemokraterna. Kaffebryggaren fick laddas om många gånger då det under hela eftermiddagen kom nya personer som inte bara ville lyssna på vår information utan även ville berätta om sina egna upplevelser av dagens mångkulturella Sverige. Mötet kommer med stor sannolikhet generera en rad nya medlemmar i partiet.

Flera personer deklarerade också sina avsikter om att kandidera för partiet till valet i september . Några namn kommer säkert förvåna och skapa rubriker i media.

Vårt ”öppet hus” gav verkligen mycket tillbaka och vi kommer troligen att besluta om ett nytt datum för ett liknande ”öppet hus” där vi skall utöka den interna annonseringen.

Det skojades under eftermiddagen med tanke på det stora stödet vi har bland väljarna att om vi annonserar i de lokala tidningarna om ett möte måste vi hyra Kalmarsalen för att alla skall få plats ;-)

En mycket lyckad SD-söndag i Kalmar. Tack till alla som gjorde det till en mycket trevlig eftermiddag.

Kjell-Albin Abrahamsson tog nyligen upp hur svensk media inte rapporterar om hur kristna förföljs runt om i världen och då främst av muslimer. Lyssna på krönikan om du missade den. Den enda tidning som till viss del rappoterar om denna utveckling är den kristna tiidningen Dagen.

Jag vet inte om media tagit intryck av detta men Dagens Nyheter skriver i varje fall om att sex kristna kopter mördats utanför en kyrka i Egypten. Detta har i sin tur utlöst kravaller med flera tusen personer inblandade.

Läs artikel i DN eller Dagen




En annan sak som jag tagit upp flera gånger på min blogg är Egyptens isolering av Gazaremsan. Detta faktum är något som svensk media väldigt ogärna vill skriva om då det inte passar in i bilden där Israel skall utmålas som väldigt omänskliga. Att Egypten just nu även bygger en underjordisk mur mot Gaza känner inte många till i Sverige. Den skall bli ca 10 km lång och skall sätta stopp för alla tunnlar in till Gaza. Den underjordiska muren har lett till uppror bland den palestinska befolkning som startat kravaller med bland annat stenkastning mot egyptiska soldater. Enligt uppgifter skall en soldat ha dödats vid dessa kravaller. Läs artikel i Dagen.

Varför isolerar Egypten Gaza?

Tänk om journalisterna i svensk media kunde ägna sig åt denna fråga i några belysande artiklar! Men det är väl för stora krav på vänsterjournalisterna i svensk media. Om media åtminstone försökte skildra hela sanningen skulle de kanske kunna upplevas något mer trovärdiga. Som det är just nu har de mycket lågt förtroendekapital hos allmänheten.

Vimmerby tidnings ägare Bengt Ingemarsson åkte fast i en hastighetskontroll och försökte komma undan böter genom att påstå att han var polisstyrelsens ordförande. I själva verket är det en kvinna som är ordförande och Bengt Ingemarsson är bara suppleant för Centerpartiet i polisstyrelsen.

Som det nu inte vore tillräckligt säger nu samme Bengt Ingemarsson att poliserna ljuger. Jag skulle rekommendera Bengt Ingemarsson att ställa sin plats till förfogande i polisstyrelsen.

Vimmerby Tidning är för övrigt den enda tidning i Kalmar län som konsekvent vägrar att publicera insändare eller debattartiklar skrivna av Sverigedemokrater.

Tidningskungen i Vimmerby har svårt med yttrandefriheten i sin egen tidning men det är ju inte förvånande efter att jag tagit del av denna historia från Smålandsnytt. Hederlighet är tydligen inte Bengt Ingemarssons starka sida.

Före jul publicerade Östran det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Perssons angrepp på Sverigedemokraterna i Kalmar. Det hela grundar sig i den debatt som utspelade sig vid senaste kommunfullmäktigemötet den 21 december där jag underkände de beslutsunderlag som fanns i ärendet om ett nytt avtal med Migrationsverket om att ta emot ytterligare 175 personer. Jag yrkade på en återremiss av ärendet för att underlagen skull kompletteras med uppgifter om hur det gått för de ca 500 personer som Kalmar kommun tagit emot under de senaste 3 åren.

Johan Persson svarade inte på min frågor under debatten utan valde istället att berätta hur mycket Sverigedemokraterna kostar Kalmar kommun varje år. Senare publicerade han även ett blogginlägg med detta innehåll och samma text publicerades även i Östran den 23/12 som en ”julklapp” till läsarna.

Jag skrev givetvis ett genmäle som jag skickade till Östran under mellandagarna och jag har väntat och väntat på att detta skulle publiceras då tidningen lovat göra det. I tisdags förstod jag att mitt genmäle skulle publiceras idag p.g.a. att Östran under tisdagen publicerade inte bara en artikel, utan två artiklar där man till och med tar hjälp av deckarförfattaren Stieg Larsson för att locka läsare till dessa artiklar som är en ”uppvärmning” till mitt genmäle.

Rubriken på mitt genmäle har givetvis Östran satt, inte jag! Läs mitt genmäle.

Personligen tror jag att Johan Persson idag ångrar sitt utspel i kommunfullmäktige och att han istället skulle ha hållit sig till ämnet i det ärende vi debatterade. Då hade jag aldrig fått chansen till detta genmäle i den socialdemokratiska tidningen Östran. Så jag får passa på att tacka Johan Persson för detta.

Varje svensk som följt den senaste veckans attentat mot Kurt Westergaard och hoten mot Lars Vilks har säkert märkt en markant skillnad mellan hur detta har uppmärksammats av etablissemanget i respektive länder.

I Danmark har det höjts röster från flera partier däribland Dansk Folkeparti om att reglerna skall bli strängare för vem som skall kunna utvisas ur landet och på vilka grunder.

Pia Kjaersgaard skriv i sitt senaste veckobrev bland annat följande.

”Det duer slet, slet ikke, at Danmark skal fungere som et helle for terrorister fra hele verden, blot fordi tidligere flertal i Folketinget valgte at åbne vores grænser på vid gab. Det må og skal stoppes. Man har ikke ret til at være i Danmark, når man misbruger tilliden og gæstfriheden til at planlægge eller udøve terror i ly af det danske velfærdssamfund, som man i terroristernes verden så inderligt foragter.”

För mig är detta något som är fullständigt självklart. För svenska riksdagspolitiker tycks det dock inte vara så. Jag har inte sett en enda kommentar från någon ledande svensk politker angående de senaste händelserna. Vilket jag tycker är en stor skandal. Det visar med stort eftertryck på vilka "politiskt korrekta nickedockor" som sitter i riksdag och regering.

Den person som ringd från Somalia och hotade Lars Vilks pratade svenska, vilket borde få en och annan svensk politiker att reagera. Istället möts det med total tystnad.

Lars Vilks skriver på Newsmill och undrar om kulturlivet håller på att anpassa sig till sharialagarna. Tyvärr, Lars Vilks. Det är inte bara kulturlivet, det är hela samhället och det är våra riksdagsmän och riksdagskvinnor som går i täten för denna islamisering och anpassning till sharialagarna.

Pia Kjaersgaard har mer ”stake i sig” än hela Sveriges riksdag! Det framgår med all tydlighet när hon skriver följande.

”Lad mig slå fast en gang for alle: Islamisterne helmer aldrig. Man kan ikke slutte fred med eller komme overnes med mennesker, der kaster syre i hovedet på utilslørede kvinder, der hænger homoseksuelle fra kraner eller som tvinger ”vantro” til at vælge mellem at konvertere til Islam eller dø. For sådanne fanatikere vil enhver indrømmelse blive tolket som et tegn på svaghed og derfor virke som en opmuntring i deres vanvidsprojekt, der som bekendt er at skabe det muslimske kalifat på jorden.”


När får vi se en svensk riksdagsman uttryckte sig på samma sätt? Inte före den 19 september men förhoppningsvis efter!

"På riksplanet ogillar jag nedrustningen av försvaret samt att den borgerliga alliansen har tvingat fram ett beslut om samkönade äktenskap, säger Leif Guystavsson. Han hävdar också att det är en liten klick i Stockholm, som driver den moderata poltiken och något utrymme för kritik finns inte.

– Jag var gruppledare för Moderaterna i Högsby kommun och blev svartlistad, då jag inte följde partipiskan."


Det skall bli intressant att se om detta avhopp även kommer uppmärksammas av riksmedia.

Antalet medlemmar i Sverigedemokraterna har under det senaste året ökat med ca 40 procent i Kalmar län. En ökning som jag är säker på att inget annat parti i länet kan visa upp. Det stora uppsvinget startade efter att Jimmie Åkessons debattartikel publicerades i Aftonbladet den 19 oktober.

Vi driver just nu även kampanjen ”Bli politiker” i länets kommuner och detta har också gett ett stort gensvar och många vill beställa vårt informationspaket för att läsa mer om Sverigedemokraterna.

De kommuner där antalet medlemmar ökat mest är Västervik, Högsby och Kalmar. Det är givetvis kopplat till att det finns aktiva kommunföreningar för Sverigedemokraterna i dessa kommuner. Idag har vi kommunföreningar även för Hultsfred och Oskarshamn. Ett bildande av kommunförening på Öland har också varit på gång under en längre tid men än så länge deltar medlemmar från Öland vid sammankomsterna i Kalmar.

I Vimmerby är det också på gång att bildas en arbetsgrupp som kommer att jobba med kommunvalet och förhoppningsvis kommer denna arbetsgrupp leda fram till en valsedel för SD i kommunvalet. I Emmaboda och Nybro har medlemsantalet också ökat och flera intressanta namn har kontaktat partiet för att eventuellt kandidera till kommande val.

Flera av de personer som idag kontaktar mig är politiker eller tidigare politiker från andra partier i länet. De har börjat tvivla på sitt eget partis förmåga att hantera välfärden i vårt land och misstror att mångkulturen enbart är av godo. Om dessa lokalpolitiker vågade ta steget och lämna sitt parti och istället engagera sig i Sverigedemokraterna skulle våra framgångar bli enorma i kommunerna och i länet. Jag hoppas att några av dessa politiker vågar ta steget innan valet i september.


En politiker som vågat ta detta steg är för detta moderaten Leif Gustavsson i Högsby som sedan en tid är medlem i Sverigedemokraterna. Leif Gustavsson har 30 års erfarenhet från moderaterna och har suttit i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i Högsby kommun för moderaterna. Han fanns även på moderaternas riksdagslista så sent som i valet 2006. Leif Gustavsson kommer att kandidera för Sverigedemokraterna i kommunvalet i Högsby och det kommer med all sannolikhet leda till stora framgångar i Högsby för SD.

Att Sverigedemokraterna kan bli tredje största parti i Högsby är inte längre en omöjlighet utan snarare en realitet. SD fick i valet 2006 hela 5,5 procent i Högsby och var därmed större än FP, V och MP. De partier som måste passeras är KD med 6,5 procent och moderaterna med 10,7 procent vilket jag inte ser som en så särskilt svår bedrift.

Hur länge skall vi vänta innan nästa politiker från de så kallade etablerade partierna tar steget över till Sverigedemokraterna?

Jag vet inte om Jan Guillou läser min blogg men omöjligt är det inte. I så fall kanske han läste vad jag skrev på nyårsafton på min blogg.

”Jan Guillou ”Sverigedemokraterna är inga rasister” Under ca en vecka följde Jan Guillou vår partiledare Jimmie Åkesson och många förväntade sig nog ett riktigt snaskigt reportage från Guillou men så blev inte fallet. Nu efterhand kan jag fundera på om inte detta var starten på den opinionsframgång som Sverigedemokraterna haft under 2009.
Tack Jan Guillou!”

Det kanske var detta som fick Jan Guillou att skriva dagens artikel i Aftonbladet där han motsäger sig själv och därmed framstår som en mycket tragisk figur som försöker rädda sitt eget skinn. Att först stödja Sverigedemokraterna i en artikelserie och sedan bli avslöjad som KGB-spion under samma år är nog för mycket även för Jan Guillou. Etablissemanget har nog vänt Guillou ryggen.

Nu är det avbön som gäller för denne tragiska figur i sin pälsrock.

Med en dåres envishet hävdar kommunalrådet Johan Persson att Fanerdun varit en bra affär för Kalmar som gett en netto vinst på 17 miljoner kronor. På intäktssidan finns ca 21,5 miljoner kronor som nästan uteslutande kommer från 3 markförsäljningar. På minuskontot finns först de redovisade kostnaderna på ca 5 miljoner kronor.  Dessutom har Fanerdun en skuld till KIFAB på 6.4 miljoner kronor. Bara dessa båda poster visar på Johan Perssons försök att föra Kalmar kommuns innevånare bakom ljuset. Utöver detta finns det en rad kostnader som måste räknas in. Fanerdun köpte t.ex. Karlssons äng för endast ca 6 miljoner kronor, området är ca 50 000m2 stort och borde ha inbringat minst 20 miljoner kronor om det sålts efter en riktig markvärdering.
Gå till blogginlägg.