Thoralf Alfsson

Antalet så kallade ensamkommande barn till Sverige ökar ständigt. De senaste veckorna har det slagits rekord i antal och juli månad ser ut att bli en ny rekordmånad. Migrationsverket vädjar till fler kommuner att visa solidaritet och ta emot dessa "barn". De kommuner som har avtal med Migrationsverket om att ta emot dessa "barn" hävdar alltid att man gör detta av solidaritet och inte för pengarna som Migrationsverket så frikostigt delar ut till kommunerna. En kommun får alltså ca 800 000 kronor/"barn" och per år.

Var och en som har en logisk förmåga kommer nog snarare fram till att det handlar om mutpengar från Migrationsverket. Om det skulle vara så att det var solidariteten i kommunerna som styrde detta mottagande så skulle det ju vara de rika kommunerna som i första hand tog emot dessa "barn".
Om det däremot är mutpengar som styr vilka kommuner som tar emot borde det vara kommuner med dålig ekonomi och låg sysselsättning som har avtal med Migrationsverket.

Igår presenterade Dagens Industri en lista över hur stora skuldsättningen/innevånare är i landets 290 kommuner. Jag har vidareutvecklat denna lista genom att också lägga in vilka kommuner som har avtal med Migrationsverket om att ta emot så kallade ensamkommande barn.

Läsningen blir mycket intressant och visar med stor tydlighet att det handlar om mutpengar och inte solidaritet i vad som styr kommunernas vilja att ta emot dessa "barn".

• Bland de 50 lägst skuldsatta kommunerna finns inte en enda kommun med avtal med Migrationsverket.
• Bland de 100 högst skuldsatta kommunerna finns hela 35 kommuner med avtal med Migrationsverket.
• Andelen kommuner från Norrland med avtal med Migrationsverket är väldigt högt.
• Endast en kommun i Skåne (Osby) har avtal med Migrationsverket.

Detta visar med all tydlighet att det handlar om "mutpengar" från Migrationsverket som ger arbetstillfällen och ett överskott för de berörda kommunerna och att det inte handlar om solidaritet i första hand. Sedan används givetvis argumentet solidaritet när de styrande i dessa kommuner skall motivera sitt beslut att skriva avtal med Mirationsverket. HYCKLERI!

De kommuner som har "råd" att avstå från denna verksamhet undviker att skriva några avtal med Migrationsverket. Kommuner med låg skuldsättningsgrad har säkert ett mer långsiktigt tänkande och strategi i sin planering och det är säkert också en orsak till att ekonomin är god och att man inte skrivit något avtal med Migrationsverket.

En annan reflektion man kan göra är ju att där Sverigedemokraterna är starka, som t.ex. i Skåne så förekommer nästan inga avtal med Migrationsverket men i Norrland råder raka motsatsen, än så länge.

Här följer en lista på de kommuner som har avtal med Migrationsverket och deras rankning och skuldsättningsgrad.

Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU, hade sitt första möte någonsin i Kalmar under kvällen.

William Petzäll som är ledamot i ungdomsförbundet kom till Kalmar för att hålla i mötet.  Till mötet kom inte bara ungdomar från Kalmar med omnejd utan även från Blekinge och Kronoberg.  Förhoppningen är att detta första möte skall leda till att SDU så småningom kan bilda lokala föreningar och att verksamheter som inriktar sig på att sprida information till skolor skall komma igång.

SDU har växt rejält det senaste året och kan nu räkna in närmare 2 000 medlemmar och det tillkommer hela tiden nya medlemmar.

Länk till SDU:s hemsida

De senaste dagarna har flera hört av sig angående det beslut som riksdagen tagit om att omskärelse från den 1 oktober 2009 skall ske vid svenska sjukhus även om inte medicinska skäl föreligger.

Enligt uppgifter i media finns det dock en stor andel läkare och vissa landsting som inte vill följa denna rekommendation och det tyder ju på en viss sundhet inom sjukvården. De personer som hört av sig till mig är upprörda över att sjukvårdens resurser tas i anspråk för dessa operationer som inte är medicinskt befogade. I många landsting finns det stora operationsköer för människor som lider svårt och har en begränsad livskvalitet och att dessa människor nu skulle få vänta ännu längre på sina operationer på grund av att operationssalar kommer att vara upptagna för omskärelse av muslimska och judiska spädbarn upprör uppenbarligen väldigt många. I Dagens Nyheter finns en artikel där kritiker till detta beslut hänvisar till barnkonventionen i sin kritik.

Imamen Abd al Haqq Kielan har givetvis varit ute och kritiserat sjukvården och de läkare som vägrar utföra dessa könsstympningar på spädbarn. Vill du se skrämmande exempel på dessa könsstympningar så gå in på följande länk.

"Det här är ju en ceremoni som alla judar och muslimer gör på sina pojkar. Det är beklagligt att de här läkarna inte förstår vikten av inte ser vikten av en social tillhörighet, säger han."

Tydligen sitter den sociala tillhörigheten hos muslimska män i förhuden, inte undra på att många har uppfattningen att muslimer fortfarande befinner sig i medeltiden i sin utveckling.

Den politiskt korrekta organisationen Sverige Kommuner och Landsting har gått ut med en rekommendation om att landstingen skall utföra dessa operationer.

I de artiklar jag läst har tydligen antalet omskärelser i Sverige minskat sedan år 2000 då riksdagen beslutade att detta skulle vara tillåtet i Sverige. Nu anges siffran till ca 2000-3000st/år men redan år 2000 anges siffran till ca 3000st och det finns även riksdagsdokument som anger siffran 5000st omskärelser/år. Alla som vet hur massinvandringen till Sverige sett ut sedan år 2000 kan nog själva räkna ut att antalet omskärelser med stor sannolikhet istället ökat i och med den explosion som skett av antalet muslimer i Sverige.
Jag får känslan av att socialstyrelsen och SKL använder sig av tio år gamla uppgifter i sin information och rekommendationer och förtränger den massinvandring av muslimer som pågått under de senaste åren. Eller handlar det om desinformation till allmänheten!

Frågan är om de landsting som utför omskärelse använder den prislista som gäller för operationer som ej är medicinskt betingade eller om man utför dessa operationer till den "vanliga" kostnaden för ett sjukhusbesök. Annars är nog risken stor att dessa muslimer känner sig "kränkta" och anmäler sjukvården för diskriminering.
I Kalmar läns landsting skall en omskärelse kosta 7966 kronor enligt gällande prislista för 2009.

Frågan är om kulturberikarna i verkligheten får betala dessa summor eller om det istället är vi skattebetalare som får stå för notan i det mångkulturella Sverige. Men egentligen är det ju i slutändan samma sak då en majoriteten av dessa kulturberikare från muslimska länder ändå lever på bidrag. Skillnaden är egentligen bara om det går över kommunalskatten eller landstingsskatten.
Oavsett vilket belastar dessa medeltida sedvänjor det svenska välfärdssystemet på dubbla sätt. Dels kostar det enorma summor och dels tar det resurser, operationsteam och operationssalar från andra medicinskt betingade operationer.

Kammaren biföll utskottets förslag.

SoU17 Omskärelse av pojkar.

Votering:

249 för utskottet

10 för res.

20 avstod

70 frånvarande

Kammaren biföll utskottets förslag.

Partivis fördelning av rösterna:

För utskottet:  106 s, 54 m, 29 v, 35 kd, 14 c, 11 fp

För res.:       1 m, 9 mp

Avstod: 4 s, 8 m, 5 v, 1 c, 1 fp, 1 mp

Frånvarande:    21 s, 19 m, 9 v, 7 kd, 3 c, 4 fp, 6 mp,

1 -

"Ytterligare en man är sedan en tid tillbaka anhållen i sin frånvaro misstänkt för grov misshandel för sin delaktighet i händelserna på gullmarsplan under nationaldagsnatten."

Jag undrar varför det är så tyst om detta i media. Är det ingen som känner till identiteten på den här mannen. Har han lämnat landet? Annars brukar media vara snabba med att ange namn på personer som är anhållna i sin frånvaro vilket ofta är till stor hjälp för polisen att hitta eftersökta personer. Men nu är det knäpptyst i media! Varför?

Under våren förhandlade Kalmar FF med Rasmus Elm om ett nytt kontrakt. Det sägs att Rasmus tackade nej till ett kontraktsförslag som skulle gett en månadslön på 235 000 kronor och 40 procent av övergångssumman vid ett proffskontrakt. Eller rättare sagt det var mamma Ulla Elm som tackade nej. Bröderna Elm har nämligen sin mamma som agent och förhandlare. Några dagar senare skrev Rasmus Elm ett 1-års kontrakt med Kalmar FF, förmodligen med än bättre villkor.

Om uppgifterna är riktiga måste jag som politiker i kommunfullmäktige ställa mig frågan om ett föreningsbidrag till KFF på drygt 5 miljoner kronor är försvarbart när man erbjuder en spelare nästan en kvarts miljon i månadslön. Jag vet att situationen varit speciell när det gäller Rasmus Elm och att det handlat om att KFF inte skall bli utan miljoner kronor vid ett proffskontrakt för Rasmus Elm men vill klubben agera som en proffsklubb så skall man kanske också leva efter det i alla avseenden.

Det finns många andra föreningar som skulle bli överlyckliga över 50 000 kronor i bidrag från kommunen och de drygt 5 miljonerna skulle räcka till ett bidrag på 50 000 kronor till mer än 100 föreningar.

Vad menar egentligen Mona Sahlin när hon återigen i Almedalen upprepar att "socialdemokraterna aldrig, aldrig någonsin, under några omständigheter, någonstans samarbeta med Sverigedemokraterna."

För mig innebär detta att Socialdemokraterna aldrig någonsin kommer stödja ett förslag/motion eller motsvarande från Sverigedemokraterna i någon folkvald församling, oavsett om det gäller kommun, landsting eller riksdagspolitik. Det innebär givetvis också att alla typer av samarbete för att skapa en majoritet tillsammans med Sverigedemokraterna i en folkvald församling är uteslutet.

Jag ser detta som ett mycket märkligt agerande av Mona Sahlin i en demokrati där politikerna skall respektera folkets vilja som kommer till uttryck vart fjärde i år i vårt land. Att då så fullständigt respektlöst nonchalera en stor del av Sveriges befolkning är häpnadsväckande. Vad fyller då detta löfte för syfte? Som jag tolkar det har det bara ett huvudsyfte och det är att försöka knyta alla invandrare till Socialdemokraterna. Många invandrare ser ju idag Socialdemokraterna = Socialbidrag.

Mona Sahlin och Socialdemokraterna är enligt min uppfattning ute på en väldigt farlig väg om de fortfarande vill vara Sveriges största parti. Genom att säga nej till allt samarbete med Sverigedemokraterna säger man också Nej till alla politiska förslag från SD. Detta kan komma att bli väldigt kostsamt och problematiskt efter valet 2010 för Socialdemokraterna. Allting tyder på mycket stora valframgångar för SD i alla politiska församlingar och på alla nivåer. Det kommer med stor sannolikhet innebära att Socialdemokraterna sitter med både fotbojor och handfängsel efter valet och vad man än gör kommer man anklagas för svek av sina vallöften.

Fredrik Reinfeldt spelar däremot sina kort på ett betydligt mer klokare sätt och kommer att ha många alternativ efter valet 2010.

I Almedalen lovade Mona Sahlin att pensionärerna skulle få samma skatt som arbetstagare vilket också är något som Sverigedemokraterna står bakom. Skulle nu Sverigedemokraterna lägga ett sådant förslag i riksdagen efter 2010 måste således Socialdemokraterna säga nej till detta om Mona Sahlin skall hålla sitt löfte. I valrörelsen 2006 kom Sverigedemokraterna med en rad förslag när det gäller de äldre i samhället och med Mona Sahlins löfte i bakhuvudet kan Socialdemokraterna inte stödja ett enda av dessa förslag om de väcks av Sverigedemokraterna. Och detta trots att flera av dessa förslag återfinns i liknande formuleringar i det socialdemokratiska partiprogrammet.

Här följer ett utdrag ur Sverigedemokraternas valtidning 2006.

Kom ihåg att Socialdemokraterna inte kan stödja något av detta om Sverigedemokraterna driver dessa frågor.

I morgon faller domen mot de tre kvinnor som misshandlade sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen och hans flickvän.

En av dessa kvinnor misstänks nu för att ingå i en grupp vänsterextremister som planerade politiska attentat enligt Dagens Nyheter. Läs artikel.

Lyssna på hur en av dessa kvinnor ljuger under rättegången vid tingsrätten i Stockholm.  Att vittnet helt plötsligt inte hade något minne kvar beror sannolikhet på att han utsatts för hotelser från dessa vänsterextremister.
Lyssna på Ekots nyheter den 8 juli, ca 7 min 30 sek in i programet.

Om dessa kvinnor inte fälls vid Södertörns tingsrätt så går skam på torra land. Fängelsestraff på minst 1 år borde vara en självklarhet då det är lägsta straffsatsen för grov misshandel enligt åklagaren.

Gå även in på bloggen Politiskt inkorrekt där personerna finns vid namn och dessutom mer fakta.

För er som inte bor i Kalmar med omnejd vill jag inte undanhålla den konstnärliga utsmyckningen framför det nya polishuset i Kalmar. Denna i mina ögon bissara konst kan knappast ha något annat namn än Galgbacken. Det nya polishuset han ju knappt öppna innan en 40-åring hängde sig i häktet.

Jag får omedelbart känslan av att befinna mig i någon diktatur eller muslimskt land där offentliga massavrättningar hör till vardagen.
Jag undrar vad konstnären har för visioner med detta konstverk? Jag undrar än mer över hur de ansvariga i polisstyrelsen tänkt när de upphandlade detta konstverk? Det är med stor sannolikhet inte så billigt heller men det är ju bara vi skattebetalare som står för notan. Hela polishuset verkar för övrigt vara ett skrytbygge med sin träfasader för poliserna som har inre tjänst. Byggnaden har till och med föreslagits till ett fint pris. Undrar om galgbacken diskvalificerar polishuset från denna tävling!  


Galgbacken hat återkommit i Kalmar.           Foto Thoralf Alfsson

Efter lite letande i kommunal protokoll har jag hittat att Statens konstråd skänker detta konstverk till Kalmar kommun. Det kallas "Pergolaporten" och är ett verk av Elisabeth Toubro. Jag vet inte om det är tur eller inte att konstverket ej är komplett som det ser ut idag. Vet uppriktigt sagt om inte "galgbacken har mer effekt" på buset än det färdiga konstverket. 
Så här skall det uppenbarlige se ut när "installationen" är klar.

 

Lite skvaller som avslutning. Om allt går vägen så får Sverigedemokraterna en ny och mycket rutinerad medlem i Kalmar län. Personen har suttit i kommunstyrelsen i sin hemkommun och kandiderade till riksdagen 2006 för sitt dåvarande parti. Det är bara att hoppas att personen ifråga vågar löpa linan ut.

Barometern fortsätter sitt ensidiga rapporterande om massinvandringen till Sverige. I gårdagens tidning (tryckta upplagan) fanns en helsidesartikel om ensamkommande barn till Kalmar kommun. Tidningen hade gjort sitt årliga besök i boendet i Påryd. Som vanligt skulle denna mycket kostsamma verksamhet hyllas fullt ut och alla negativa konsekvenser tystas ner eller rättare sagt helt och hållet utelämnas.

Att det varit en hel del problem med dessa så kallade "ensamkommande barn" nämns inte alls i artikeln. När Ölandsbladet för några dagar sedan skrev om de två ensamkommande barn som dömdes vid Kalmar Tingsrätt för hot mot tjänsteman så valde givetvis den politiskt korrekta Barometern att inte skriva om detta. Läs mitt inlägg.

En annan intressant sak med artikeln är att endast tre av de "barn" som finns i boendet i Påryd omnämns i artikel. Passade inte de övriga in i den bild som Barometern ville förmedla till sina läsare. Barometerns fotograf kanske ansåg att de var för vuxna för att kallas barn i artikeln. När Radio Kalmar rapporterade om 30-åriga ensamkommande barn var givetvis Barometerns journalister inte intresserade.

I artikeln saknas också den faktaruta om vad detta boende kostar svenska skattebetalare. Att Migrationsverket betalar en ersättning på ca 800 000 kronor/år för varje ensamkommande "barn" borde vara en helt naturlig upplysning till läsarna men detta skulle givetvis även det få många läsare att reagera och då är det bättre att knipa käft.  För den som vill läsa mer om ersättningarna kan gå in på följande länk.

I artikeln menar journalisten att alla Pårydsbor numera skulle vara väldigt positiva till detta boende men så är verkligen inte fallet. Jag får med jämna mellanrum tips om vad som händer i Påryd av personer som inte har samma uppfattning som Barometerns journalister. Det senaste mailet jag fick handlade om att kommunen ordnat "sommarjobb" åt dessa ensamkommande barn. Tänk om kommunen även ordnade sommarjobb till alla andra ungdomar också i Påryd. Det som var intressant med detta "sommarjobb" var att dessa ensamkommande barn fick även behålla sin ersättning/bidrag när de fick lön för sitt sommarjobb, vilket retat upp många Pårydsbor. Vilka andra i samhället har den förmånen?

Hur många har läst artikeln om kvinnan som gick till socialen i Kalmar och i sin förtvivlan vägrade lämna socialkontoret innan hon fått hjälp. Hon blev bryskt utkastad av två poliser!  En sak är nog säker och det är att denna kvinna inte har invandrarbakgrund, för då skulle hon inte blivit behandlad på detta sätt.

Det är skillnad på en svensk förtvivlad kvinna och ensamkommande barn.

Migrationsverket ägnar sig åt åsiktsregistrering när man upprättat "svarta listan" över jurister som inte får anlitas på grund av deras åsikter. Jurister som uttrycker negativa uppfattningar om massinvandringen eller om t.ex. muslimer får inte anlitas av Migrationsverket.
Denna åsiktsregistrering måste vara brottslig och jag hoppas att den polisanmäls så att JK kan utreda denna åsiktsregistrering hos Migrationsverket.
Läs artikel i SvD.

Jag är dock inte ett dugg förvånad! Det anmärkningsvärda är dock att Migrationsverket erkänner denna "svarta lista". Den här typen av åsiktsregistrering av personer som är kritiska till massinvandringen och dess konsekvenser finns säkert hos en hel rad av myndigheter.

Om inte Sveafastigheter med sin vd Simon de Château dykt upp på scenen i januari 2006 och deklarerat att man tänkte bygga en ny fotbollsarena så hade Kalmar FF troligen haft en ombyggd Fredriksskans idag.  Nya Fredriksskans!

Efter 3,5 års strul lämnar nu Sveafastigheter detta projekt. Sveafastigheters inhopp och högt flygande planer kan inte betecknas på något annat sätt än en ren katastrof för Kalmar FF.

Frågan är om hela grunden faller för Kalmar kommunfullmäktiges beslut i augusti 2008. Det bolag, Handelsfastigheter i Kalmar AB som skulle beviljas en borgen om 100 miljoner kronor kommer aldrig att existera med det ägarförhållande som avsågs. Bolaget skulle ägas till 50 procent vardera av Kalmar FF och Sveafastigheter.  När nu Sveafastigheter drar sig ur måste beslutet i kommunfullmäktige granskas och eventuellt omprövas. Ett nytt beslut kanske måste tas efter de nya förutsättningar som kommer utkristallisera sig under hösten.

Att nu Kalmar FF i ett sista försök hoppas kunna driva detta projekt med egen kraft är orimligt och kommer falla på en rad olika punkter. Den största frågan kommer givetvis bli vilken bank som kommer att låna ut 250-300 miljoner kronor till Kalmar FF. Svaret är ganska givet! Ingen bank/kreditgivare.

Om någon bank skall ställa upp på denna utlåning kommer givetvis nya garantier och borgensåtagande krävas eller medfinansiärer.  Det kommer med allra största sannolikhet innebära att nya kommunala beslut kommer att krävas.

Med tanke på den mycket ekonomiskt svåra situation som Kalmar kommun befinner sig i med stora underskott i förhållande till de ekonomiska målen och en alldeles färsk skattehöjning på 40 öre, kommer ett större ekonomiskt åtagande vara en omöjlighet för Kalmar kommun om man vill värna om kommunens kärnverksamheter som skola, vård och omsorg.

DET ÄR DAGS ATT DAMMA AV FÖRSLAGEN OM ETT OMBYGGT FREDRIKSSKANS!

Tillbaka till ruta 1, som gällde innan 2006, innan Sveafastigheter gjorde entré. Flytta friidrotten från Fredriksskans och bygg om den till en ren fotbollsarena. Detta kan ske i flera etapper om bara viljan finns.

UPPDATERING

Idag skriver Barometern att Kalmar FF får låna 220 miljoner kronor av en ej namngiven bank med endast 100 miljoner i borgensåtagande och föreningsbidrag som säkerhet. Detta är något som verkligen är förvånande i dessa ekonomiska kristider. Vi får väl vänta och se tills detta lån är påskrivet och klart innan Kalmar FF kan andas ut.
Det innebär att Kalmar kommun är den part som kommer stå med byxorna vid fotknölarna om Kalmar FF inte klarar sina åtaganden.
Vi får verkligen hoppas vänsterpartisten och tillika ordföranden för Kalmar FF ror detta projekt i hamn.

Att det är stora problem med de så kallade ensamkommande barnen är något som jag hör ganska ofta om men det är däremot väldigt svårt att få dessa uppgifter bekräftade.

I det boende som Kalmar kommun har i Påryd har fönster krossats och bråk förekommit men vad jag vet har ingen av dessa ungdomar anmälts. Så fort dessa ungdomar får uppehållstillstånd placeras de i egna lägenheter och där har det också varit problem med kostnader som följd för Kalmar kommun.
Radio Kalmar rapporterade för någon vecka sedan om att vissa av dessa "barn" kan vara upp emot 30 år gamla. Vilket ansvariga inte ville hålla med om men bekräftade att 24,25-åringar fanns bland dessa så kallade ensamkommande barn.

Även dessa förhållanden har den ansvarige Ola Svensson inte anmält till Migrationsverket. Varför? Lyssna på inslag.

Jag får känslan av att Ola Svensson sopar alla problem under mattan genom att inte anmäla när brott begås. Därmed undgår han och Kalmar kommun medial uppmärksamhet kring boendet i Påryd.

En annan kommun som beslutade om att ta emot ensamkommande barn är Mörbylånga.  Personalen i Mörbylånga driver tydligen en hårdare linje än i Kalmar. I Mörbylånga anmäler personalen hot och misshandel till polisen och felaktiga uppgifter om åldern till Migrationsverket.

Detta har fått till följd att två "ensamkommande barn" dömts för hot mot tjänsteman vid Kalmar Tingsrätt. De har hotat att döda den anställdes familj. En av dessa personer döms även för misshandel då han tagit i strypgrepp på en jämnårig Mörbylånga-bo, vi kan nog utgå från att det var en svensk kille.

Denna dom vid Kalmar Tingsrätt borde givetvis även få till följd att deras asylansökningar avslås och att de omgående avvisas till sina hemländer.

Läs artikel i Ölandsbladet.

Fria Nyheter har nu personuppgifterna och mer fakta.

Idag skriver Inger Hilmansson (oppositionsråd, fp) om Fanerdunfiaskot på sin blogg.

Hon framför en försiktig kritik mot ansvariga men hon glömmer att nämna ett och annat.

"Men blev vi lurade att bifalla förslaget med ett undermåligt beslutsunderlag?"

Så skriver Inger Hilmansson och då blir man faktiskt lite förvånad. Ingen behöver bifalla ett förslag som har ett undermåligt beslutsunderlag, då reserverar man sig mot beslutet med just den motiveringen. Men i själva verket var det så att Folkpartiet inte ville framstå som några Nej-sägare och biföll förslaget. Alla ville vara med på Fanerduntåget som skulle bära hela vägen till "himmelska fridens torg".

Sedan kommer ännu något som är ganska märkligt om vet en del om resorna till Kina.

"Jag skall erkänna att jag gärna ville tro på projektet, men redan sommaren 2007 insåg jag att dröm och verklighet inte följdes åt. Jag redovisade också min inställning i TV och tidningar, men man fick ju i vanlig ordning inte störa bilden av ett framgångsprojekt."

Redan sommaren 2007 insåg alltså Inger Hilmansson det som jag och andra redan insett tidigare, nämligen att "kinaprojektet" inte höll vad som lovades. Det Inger Hilmansson glömmer bort i sitt inlägg på bloggen är att hon under hösten 2007 åker till Kina på kommunens och skattebetalarnas bekostnad trots att hon uppenbarligen inte tror på projektet. Jag tror att Inger Hilmansson har väldigt dåligt minne eller rättare sagt hon "friserar" sitt eget minne till att låta så bra som möjligt. Varför åkte du till Kina om du inte trodde på Kinaprojektet. Semesterresa?

När jag tagit upp t.ex. kommunens markförsäljning till Fanerdun i kommunfullmäktige har ingen av de andra partiernas ledamöter gett mig något stöd. Det är inget jag gråter för idag men de hade varit mer trovärdiga när de försöker skriva sig fria från något ansvar i detta kinafiasko.

Redan i oktober 2007 skrev jag följande inlägg "Mutresor till Kina" på min blogg om alla dessa kinaresor.

När du läser listan på personer som åkt till Kina så kom ihåg att det gått flera resor efter oktober 2007. Johan Persson har varit i Kina minst en gång till tillsammans med andra från kommunen.

Jag måste säga att jag har svårt att förstå varför media är så uppslukade av Michael Jacksons död och det skrivs spaltmeter efter spaltmeter i tidningarna. Minnesprogram och direktsändning från USA i TV. Jag tycker det är helt stolligt! Finns det inte mer angelägna saker att rapportera om?

Så sent som för drygt 6 månader sedan skrev tidningen Dagen att Michael Jackson konverterat till islam men det var kanske bara ett i raden av galenskaper han ägnade sig åt. Läs artikel.

Är det någon av mina läsare som vet om han nu fått en muslimsk eller kristen begravning?

MISSA INTE ARTIKELN I AFTONBLADET

Idag avslöjar SVT att frälsaren från Kina, Mr Lou har 340 miljoner kronor i skuld till fordringsägare i Sverige och i Kina. Huvudkontoret i Kina har tydligen utrymts under våren och nu går det inte att finna någon person som jobbar på företaget.

Jag är inte det minsta förvånad men det måste säkert regionförbundets Magnus Gustafsson vara, som trott på Mr Lou oavsett vad som avslöjats av skumraskaffärer. Även Thomas Davidsson på Kalmar kommun har haft svårt att acceptera att Mr Lou varit en lurendrejare.

Varför intervjuar inte våra lokala journalister dessa herrar som varit i Kina hos Mr Lou ett stort antal gånger. Det skulle vara väldigt intressant att se vad dessa herrar skulle svara på lite besvärliga frågor men det är väl att ha för höga förväntningar på journalisterna i Kalmar.

Undrar hur många miljoner som Mr Lou gömt undan på något konto någonstans.

Här kommer en "favorit i repris" från en intervju i Barometern 5 april 2008.



Sluträkningen för Kalmar kommun har vi inte sett ännu.

När mer eller mindre alla verksamheter inom kommuner och landsting drabbas av stora besparingar får SFI (Svenska För Invandrare) mer pengar av staten för att höja kvalitén. Visst är Sverige fantastiskt!

Vi drar ner på en rad verksamheter för medborgarna medan staten sedan delar ut pengar till "prioriterade" områden. Där Migrationsverket tycks vara den största vinnaren. Samtidigt är det också det mest tabubelagda området att debattera, vilket innebär att staten kan ta vilka beslut som helst utan att bli kritiserad. Såvida man inte drar in några pengar för då skriker alla pk-företrädare i kör.

I Barometern kan man läsa att det bara i Kalmar är ca 275 personer som går på SFI och att det är inte mindre än 15 personer anställda som SFI-lärare. Nu har man dessutom fått ytterligare 500 000 kronor i bidrag för att höja kvalitén. SFI kostar idag miljardbelopp för det svenska samhället.

Det finns många berättelser om hur det fungerar på dessa SFI-utbildningar och då tänker jag inte på positiva saker, utan hur människor utnyttjat systemet för att få högre bidrag. Nu skall det ju dessutom inrättas ett bonussystem för de som klarar utbildningen inom rimlig tid. Belöningen kommer att vara på mellan 6 000 - 12 000 kronor. Undrar vad facket tycker om detta bonussystem. När kommer samma system inrättas för våra studenter som klarar sin utbildning på kortare tid än förväntat? Vilken samhällsvinst detta skulle vara. Min dotter hoppade av en utbildning för att hon ansåg studietakten var för låg. Gissa vilken utbildning?

Jag anser istället att kraven på de personer som söker uppehållstillstånd i vårt land måste ökas. Vem skall få uppehållstillstånd? Idag tar det i genomsnitt ca 7 år för en man att komma ut i arbetslivet och ca 10 år för en kvinna. Då har vi ändå haft en högkonjunktur under de senaste åren.

Jag tror att de flesta är medvetna om att kvinnor från vissa grupper av de som just nu kommer till Sverige i princip aldrig kommer att komma ut på arbetsmarknaden då de i många fall är analfabeter eller är helt outbildade. Dessutom tillhör de en religion och kultur som förtrycker kvinnan och där jämställdheten mellan könen inte existerar. Det enda dessa kvinnor kommer att få för erfarenhet av arbetslivet är en praktikplats om de ens tillåts det av sina män.

Detta kan ingen SFI-utbildning råda bot på hur hög kvalitén än är och hur stora bonusarna än är!

I kommentarerna i mitt förra inlägg höjs flera röster som kritiserar Sverigedemokraterna för frånvaron i Almedalen och att ingen från partiledningen kommenterar de olika utspelen som sker under den viktigaste inrikespolitiska veckan under året.

Tyvärr är jag benägen att hålla med dessa kritiker!

Jag träffade Erik Almqvist med hela SDU-gänget här i Visby på tisdagskvällen då de hoppade in på samma restaurang (La Fontana) som jag och min dotter satt på. Väldigt trevligt att träffa hela sällskapet!

Ingen skugga skall falla över SDU som gjorde en "kupp" när Lars Ohly skulle tala i Almedalen. Ett initiativ som jag gillar skarpt. Men varför så tyst från partiledningen?

Läs på politikerbloggen.

Personligen hade jag hyrt en lägenhet i Visby för mina privata pengar och tänkt bevaka Almedalsveckan från "min horisont" och kommentera det på min blogg. Nu blev det inte riktigt så på grund av personliga omständigheter och att min motivation för politik hamnade på bottennivå. Så istället för att åka till Gotland på söndagen kom jag ut på måndag natt, tillsammans med min dotter. Politiken har fått komma i andra hand under veckan och jag har istället guidat runt min dotter på bland annat Fårö och en del andra turistmål.

Jag lyssnade dock på avstånd till Mona Sahlins tal i Almedalen. Det mesta var den gamla vanliga retoriken med dess ganska unkna skåpmat. Det som jag tyckte var spännande var om Mona Sahlin skulle upprepa förra årets löfte om att aldrig, aldrig någonsin, under några omständigheter, någonstans samarbeta med Sverigedemokraterna. Hon valde att återupprepa detta löfte även detta år. Detta utlöste det största jublet och applåderna under hennes tal i Almedalen. Läs artikel i Östran.

Detta finner jag mycket märkligt! Sedan ställer Mona Sahlin givetvis krav på att Fredrik Reinfeldt skall göra en liknande utfästelse. Till skillnad från Mona Sahlin är Fredrik Reinfeldt tillräckligt smart för att inte gå henne till mötes.

Detta upprepade löfte får till följd att Mona Sahlin sätter fotboja på varenda lokalpolitiker i hela avlånga Sverige. Oavsett om det gäller kommunalpolitik eller landstingspolitik. Sverigedemokraterna kommer att gå kraftigt framåt i valen 2010 och kommer med stor sannolikhet bli vågmästare i ett stort antal kommuner och landsting. Det innebär att Socialdemokraterna kommer att bli tvungna att samarbeta med ett eller flera allianspartier om de vill få majoritet i de olika församlingarna om de inte bryter Mona Sahlins löfte. Detta kommer inte vara populärt hos många av Socialdemokraternas väljare.

Detta största jubel visar också på en inskränkthet och djup okunskap hos dessa människor om vad Sverigedemokraterna i verkligheten står för inom de olika politiska områdena. S och SD har faktiskt många gemensamma mål om man inte infattar flyktingpolitiken. Att då som publiken i Almedalen jubla i högan sky åt Mona Sahlins löfte är som att "såga av den gren man sitter på" och underkänna delar av partiets egen historia och ideologi.

I mitt huvud kommer det upp liknelser med en otrevlig och galen man från Tyskland som landets innevånare jublade åt vid varje tal oavsett vad han uttryckte i sin framträdande, åtminstone de som var närvarande.

Jan G Andersson på Östrans ledarsida visar prov på sin maktfullkomlighet och brist på respekt när han sent omsider publicerar mitt genmäle på hans i mitt tycke fula påhopp av mig på ledarsidan.

Givetvis stryker han en viktig del av mitt genmäle som verkligen är ett bra exempel på hur Östran bedriver sin journalistik. Hela stycket om den så kallade fredsdemonstrationen i Kalmar raderar Jan G Andersson utan att fråga mig om det är ok. Om genmälet var för långt hade jag valt att stryka delen om EU-valet istället. Men detta är ännu ett prov på hur Jan G Andersson och Östran inte vågar stå för sitt journalistiska arbeta. Att vi bloggare granskar media är något som många pk-journalister har svårt att acceptera. Om vi nu också börjar besöka presskonferenser hos polisen så begränsas deras inpissade revir ännu mer och det är därför Jan G Andersson går i taket.

Här kommer mitt genmäle som publicerades här om dagen i Östran men jag har inte haft motivation tidigare att kommentera det. Text med fet stil struken av Jan G Andersson.

"Anledningen till att jag försökte närvara vid denna presskonferens var att jag gärna ville bilda mig en egen uppfattning om vad polisen lämnar ut för information och om möjligt även ställa frågar. En annan intressant aspekt hade varit att jag själv kunnat bedöma hur journalisterna arbetar och ställer frågor till ansvariga för polisen och hur de sedan använder informationen i sina artiklar i respektive tidning. Eftersom polisen inte har några skrivna regler för vilka som får närvara vid presskonferenser var det ett mycket tveksamt agerande av polisens informationschef Ulf Karlsson när han nekade mig tillträde.

Att Östran och Jan G Andersson mörkar om invandringen framgår med all tydlighet då han anklagar mig för att sprida rasistisk propaganda då jag anger etnicitet på personer med invandrarbakgrund som begått våldtäkter, mord eller grovt hedersrelaterat våld. Att ange etnicitet borde inte var min uppgift utan medias men genom den mörkning som pågår av bland annat Jan G Andersson skapas istället en stor ryktesspridning bland allmänheten och stor misstänksamhet mot media. Därför söker sig många idag till bloggar på internet för att hitta hela sanningen, däribland min blogg och detta är givetvis irriterande för Jan G Andersson och hans gelikar men en mycket logisk utveckling.

Hur många kommer ihåg hur Östran rapporterade om den så kallade fredsdemonstrationen på Larmtorget i januari. Ett väldigt slående exempel på hur tidningen undanhöll sina läsare både hakkors och terroristflaggor som det viftades flitigt med under fredsdemonstrationen med stort deltagande av socialdemokrater.

Den inställning och vad som av många betraktas som förtal av mig som Jan G Andersson visar prov på i sin artikel är beklämmande men inte förvånande bland de politiskt korrekta journalisterna. Östrans och andra mediers utestängning av Sverigedemokraterna under EU-vals kampanjen är ännu ett exempel på hur de politiskt korrekta medierna försöker undanhålla sina läsare fakta och information. Det har ju faktiskt gått så långt att journalister i våra nordiska grannländer anser att Sverige har ett demokratiproblem. Jan G Andersson och Östran är en del av detta demokratiproblem."