Thoralf Alfsson

Idag ägnar Peter Akinder på Östran stora delar av ledarsidan åt Sverigedemokraterna. Nu tror nog alla att ledaren handlar om Sverigedemokraternas skuggbudget men så var inte fallet. Peter Akinder kommenterar inte med ett ord skuggbudgeten och bättre betyg än så kan inte Sverigedemokraternas 80-sidiga skuggbudget få av Östrans politiske chefredaktör.

Peter Akinder tar upp de som ofta kallas för motdemonstranter när Sverigedemokraterna har möten. I och för sig kallar han dessa för ”extremister från yttersta vänsterkanten” när det handlar om Ung vänster och Vänsterpartister vilket är intressant men sedan haglar bara invektiven över hur hemska Sverigedemokraterna är. Ingen läsare blir klokare efter att ha läst den ledaren.

Länk om Peter Akinder istället hade läst Sverigedemokraternas budget och kommit med ”konstruktiv kritik” av innehållet i skuggbudgeten. Eftersom Peter Akinder anser att vi är ett enfrågeparti så borde han ju hittat hur mycket angreppspunkter som helst i budgeten. Ändå väljer han att skriva om mötesstörningar i Landskrona.

För mig kan det bara betyda att Peter Akinder inte hittat några angreppspunkter i budgeten. Jag är också övertygad om att han passar sig för att ge sig in i en debatt om kostnaderna för massinvandringen till Sverige. Det är farligt att ge sig in på siffror, det vet Mona Sahlin och Peter Akinder passar sig säkert även för det. Jag är övertygad om att han inte ens vill ta debatten om invandringens kostnader i Kalmar kommun. Kostnader som hans partivänner har det fulla ansvaret för.

Jag kan dock lova Peter Akinder att alla hushåll i Kalmar kommun kommer få valmaterial från Sverigedemokraterna med en hel rad siffror om hur dagens riksdagspartier använder våra skattemedel till denna massinvandring, både på riksplanet och på det lokala planet.

När Kalmar kommunfullmäktige i november 2006 beslutade om att ta emot ensamkommande barn var Sverigedemokraterna det enda parti som försökte stoppa beslutet i fullmäktige. Vi ville att kommunens kostnader skulle klarläggas innan något beslut fattades. I debatten kritiserades jag hårt av riksdagspartiernas ledamöter för att jag var kritisk till att Kalmar kommun skulle ta emot åtta barn.

Nasim Malik (s) sa följande under debatten.

”Låt oss ta ett humanistiskt beslut och välkomna åtta föräldralösa barn till en trygg plats där demokrati och humanitet är en självklarhet”

Socialnämndens ordförande Christina Magnusson (s) uttryckte sig så här.

”Att en fråga om åtta barn kan få en så stor kraft visar på en oerhörd styrka i den här församlingen”

Vänsterpartiets företrädare i kommunfullmäktige Bertil Dahl, Birgitta Axelsson Edström och Peter Persson skrev följande i en insändare efter debatten.

”Fullmäktige diskuterade huruvida kommunen skulle ta emot åtta ensamkommande asylsökande barn eller inte.”

Idag vet vi att dessa ord var ren lögn från dessa ledamöter i kommunfullmäktige. Frågan är om det var medvetna lögner de uttryckte eller om de var ren okunskap. Men det kommer alltid en dag då sanningen inte längre går att sopa under mattan och lögnerna syns glasklart.

Redan under 2007 tog man emot 18 ”barn” av vilka 17 fick permanent uppehållstillstånd. Det fortsatte under 2008 med 10 ”barn” varav 9 fick uppehållstillstånd. Under 2009 kom 17 ”barn”, varav 15 fick permanenta uppehållstillstånd. Under innevarande år har hittills 5 ”barn” kommit och två av dessa har redan fått uppehållstillstånd.

Idag har alltså Kalmar kommun tagit emot inte mindre än 50st ensamkommande unga män, de flesta unga muslimska män. Nästan uteslutande kommer de från MENA-länder. Av dessa har 43 fått permanenta uppehållstillstånd.

Kostnaderna för denna verksamhet skenar givetvis iväg och var under 2009 nästan 12 miljoner kronor.

Jag ställer mig frågan om det finns något tak för hur många ensamkommande unga muslimska män som Kalmar kommun har för avsikt att ta emot.

Se följande film på YouTube och ställ er sedan frågan om det var fredliga aktivister som fanns på båtarna under namnet "Ship to Gaza".

Hur många medier har rapporterat om detta våld som de "fredliga" aktivisterna bemöte de israeliska soldaterna med?

SD har idag presenterat sin skuggbudget. Tyvärr har den inte fått så stort utrymme i media på grund av händelserna i Israel. Jag har skummat igenom det 80-sidiga dokumentet och finner att det är ett väl genomarbetat dokument som vi även kommer att få nytta av på det lokala planet.

SD vill begränsa invandringen med 90 procent, till en nivå som flera av våra grannländer har. Detta skapar givetvis ett stort reformutrymme som SD använder till att förbättra tryggheten för nästan alla grupper men med en speciell omtanke till landets pensionärer.

Hur skall då politiska motståndare och media bemöta SD:s skuggbudget. Nummer ett är att hävda att besparingarna på en begränsad invandring inte är så stor som SD visar i sin beräkningar.

Tyvärr tror jag gemene man inte känner till dessa kostnader.

Jag tänkte då räkna upp några ”poster” som gäller för Kalmar kommun.

Ekonomiskt bistånd till personer med utländsk bakgrund 34 miljoner kronor (2008)

Invandrarservice (handhar mottagning av invandrare 25,6 miljoner kronor (2009)

Ensamkommande barn 11,7 miljoner kronor (2009)

Svenska för invandrare SFI 6,2 miljoner kronor (2008)

Skyddat boende p.g.a. hedersrelaterat våld 2,5 miljoner kronor (2008)

Till detta skall givetvis läggas kostnader inom grundskolan, gymnasiet, sjukvården och inte minst rättsväsendet.

Med andra ord finns det mycket stora summor att spara på lite sikt oavsett vad våra politiska motståndare säger. Vi får se om de kommer att ta risken att få invandringspolitiken på halsen under valrörelsen genom att börja diskutera kostnaderna för invandringen. Jag gissar att det kommer vara tystnaden som råder.

UPPDATERING!

Statsvetare Anders Sannerstedt kommenterar SD:s budget i SydNytt.




Sedan är det också dags för polisen att plocka bort dessa vänsterdemonstranter och Hamas-anhängare som alltid ligger bakom mötestörningar när SD skall hålla torgmöten. Polisen får se till att de avlägnas såpass långt bort att de inte kan störa våra torgmöten. Vi får se hur de lyckas resten av veckan på Jimmie Åkessons lilla turne.

Sydsvenskan,

Jag har vid flera tillfällen fått information på mail eller telefon från personer som blivit uppringda av opinionsinstitut. Det har handlat om att den person som ringer upp försökt styra svaren bort från SD.

Igår fick jag dock ett mail från en person där en familjemedlem jobbar på Synovate. Personen ifråga skriver följande.

”Min **************** på Synovate som telefonintervjuare, hon menar att det är lika många som säger sig rösta på Sverigedemokraterna som Moderaterna eller Socialdemokraterna då hon ringer runt och ställer frågan. Det är alltså något som inte stämmer i de undersökningarna som presenteras i media, den saken är säker!”

Huruvida detta stämmer eller inte låter jag vara osagt. En sak är jag dock säker på och det är att stödet för SD har ökat enormt men det syns inte i opinionsundersökningarna. Jag skulle dock inte vara det minsta förvånad om det förekommer någon form av selektering av ”röster” i underlagen till dessa opinionsundersökningar.

Att lura Röda korset på några miljoner kronor ger 5 års fängelse (i praktiken 3 år och 4 månader).

Att slå ihjäl en 78-årig kvinna ger 1 år och 10 månaders fängelse (i praktiken 1år och 3 månader). Två av dessa månader är redan avtjänade under häktningstiden vilket i praktiken ger drygt ett års fängelsestraff.

Finns bara ett ord, SKANDAL! STOR SKANDAL!

Är pengar värda mer än ett människoliv enligt rättsväsendet?

Eller handlar det om att det ena fallet är en svensk och i det andra fallet en muslimsk invandrare?

Var är bilderna på den dömde Ahmad Akileh i media? Nej, visst! Det handlar inte om en svensk!

Sydsvenskan,

I onsdagskväll besökte jag ett seminarium i Kalmar som gick under rubriken ”Ensamkommande flyktingbarn”. Se nedanstående inbjudan.

Nu skickade givetvis arrangörerna ingen inbjudan till Sverigedemokraterna utan endast till pk-partierna i Kalmar. Detta trots att Kalmar kommun stod som medarrangör och en av de ansvariga hävdade att demokratifrågor var hans viktigaste uppgift.

Som tur finns det människor som förstår hur de går till och skickar mig information på mail.

"Hej Thoralf!
 
 
Jag är intresserad av att bli medlem i SD.
 
Jag bifogar här för övrigt en inbjudan om ett "Seminarium med fokous på: Ensamkommande flyktingbarn" som jag inte skulle vara förvånad över om de övriga i de bägge blocken undanhålligt dig! Kan bara tycka att det är beklagligt att en kommunanställd projektledare vid namn Hashim Gashi som antaligen fått jobbet via kvotering, har som ett jobb att sprida "politisk propaganda" som arbetsuppgift via kommunmailen! ... :("


De som kommit för att lyssna på seminariet var till ca 90 procent kvinnor. Bara ett fåtal män var närvarande och de som var där fick jag uppfattningen av att flertalet jobbade inom denna verksamhet. Här kanske också förklaringen finns till att så få kvinnor vill aktivera sig i Sverigedemokraterna.

Först ut på scenen var Asylgruppen från Malmö som talade om det hemska landet Malta och hur illa landet behandlar asylsökande. Det var frapperande att lyssna till dessa personer som så tydligen inte ifrågasätter ett enda ord som kommer över dessa ”ensamkommande barns” läppar.
På Malta uppgav dessa barn att de var äldre än 18 år men när de kom till Sverige var de oftast bara 16 år. Om de sedan avvisades till Malta genom Dublin-förordningen var de plötsligt äldre än 18 år igen. De anpassade helt enkelt åldern efter vilken ålder som var mest fördelaktigt beroende på vilket land man befann sig i. Detta hade asylgruppen tydligen inga betänkligheter över utan den åldern de angav i Sverige var självklart den sanna.

Sedan hade moderaten Jonas Lövgren och socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström 15 minuter var att prata om detta. Här kan jag lova mina läsare att det var pk-retorik.

Jonas Lövgren kritiserade alla kommuner som inte tog emot ensamkommande barn och berättade en snyfthistoria om Ahmed från Irak. En kvinnlig åhörare kritiserade dock Tobias Billström (m) för hans hårda politik som migrationsminister vilket uppskattades av flertalet åhörare.
Birgitta Elfström skulle givetvis inte vara sämre utan hon utlovade en lag som skall tvinga alla kommuner att ta emot ensamkommande barn vid en röd-grön valseger till hösten. Pest eller kolera?

Det ställdes också en hel del frågor från åhörarna. Inte en enda kritisk fråga ställdes. En kvinna ansåg att alla skulle få uppehållstillstånd annars kunde dessa ”barn” bli arga på oss svenskar och istället gå med i terroristgrupper som Al-Quaida.

Det är faktiskt ganska intressant att lyssna på dessa pk-människor när de framför sina tankar och frågor. Jag undrar om någon av dessa funderar över vilka kostnader det handlar om för samhället. Undrar om de gör kopplingen till alla indragningar inom skolan och äldreomsorgen där de gamla gör i byxorna på grund av att det saknas personal så at väntan på hjälp för toalettbesöket blir alldeles för lång.


Kalmar kommun har nu tagit emot 50 st ensamkommande barn och utav dessa har 43 fått PUT, 3 fått avslag och 4 väntar på besked. Kalmar kommun erhåller just 1900 kronor/dygn för varje person från Migrationsverket. Uppskattningsvis får Kalmar kommun ca 25 miljoner kronor i bidrag från Migrationsverket för sin verksamhet med ensamkommande barn. Pengar som kunde använts på annat sätt och till annan verksamhet.

Jag tror inte det finns någon verksamhet inom kommunen med så hög personaltäthet som omhändertagandet av ensamkommande barn. Det går 10 anställda på 8 barn eller 1,25 anställd/barn vid Villa Ossian i Påryd, samma förhållande råder i stort sätt också vid Horisont i Kalmar.
Jämför vi det med förskolan är siffran 1 anställd på 5,2 barn eller 0,2 anställd/barn. Jämför vi sedan även med grundskolan så är siffran 1 anställd på 11 barn, vilket motsvarar ca 0,09 anställd/barn.




Radio Kalmar,

Den 25-åring som misshandlade och försökte våldta en 18-årig kvinna i Smedby under helgen har nu häktats vid Kalmar Tingsrätt. Enligt Barometern lämnade kvinnan ett så pass bra signalement att mannen kunde gripas, dessutom har kvinnan pekat ut 25-åringen.

Föga förvånande är mannen invandrare från ett MENA-land, nämligen Libanon. De lokala tidningarna har ännu ej skrivit något om att mannen häktats. Att de skulle nämna etnicitet är dock knappast troligt.

Enligt häktningsframställan behöver 25-åringen en arabisk tolk. Enligt uppgifter på Ratsit är mannen sammanboende med en 21-årig kvinna i det bostadsområde som kallas för ”Löten” i Smedby.

Som av en ren slump hade Östran under måndagen ett helt uppslag om Smedby där socialdemokraten Nasim Malik fick stort utrymme. Han bor för övrigt också på Löten i Smedby.

I bildtexten till artikeln kan man läsa följande.

”Nasim Malik är glad för att projektet Hela Världen i Smedby har nominerats till årets integrationssatsning. De har precis haft ett möte där de bestämt vad de ska lägga krut på framöver.”

Uppenbarligen en felaktig nominering!

Integrationen är i mina ögon fullständigt misslyckad när en ung man från Libanon väljer att våldta en ung svensk tjej när han uppenbarligen är sambo med en invandrarkvinna.

Frågan är om Nasim Malik inte borde lägga krut på att förändra sina muslimska manliga vänners kvinnosyn!

När SD får minskat stöd i en opinionsundersökning är det en stor nyhet men när SD däremot får ökat stöd är det en icke politiskt korrekt nyhet och skall därmed uppmärksammas så lite som möjligt.

I helgen var det SKOP som presenterade en undersökning vilket fick media att skrika ut ”Ras för SD”.

Tittar man däremot på de senaste undersökningarna från SKOP kan jag inte se ett ras. Däremot ser jag siffror som är mycket ostabila och som tyder på ett för litet underlag för opinionsundersökningen för att man skall kunna tala om en trend i en enstaka undersökning.

Trenden är snarare uppåtgående med högre toppar och inte så djupa dalar.

Döm själv av nedanstående kurva över hur SKOP:s siffror sett ut för SD under 2010.



Detta kan bara vara ett ”SKOP” för pk-journalisterna. De journalister med lite mer bakom pannbenet skäms nog över hur pk-etablissemanget förnedrar en hel yrkeskår.

Erik Almqvist kommenterade i Rapport detta ”SKOP” på ett mycket förtroendeingivande sätt. Tack Erik!

”Avståndet mellan blocken krymper och Sverigedemokraterna skulle få en vågmästarroll om det vore val i dag. Det visar den senaste opinionsmätningen från Aftonbladet/United Minds som görs i samarbete med Cint.”

Idag kom Aftonbladet/UnitedMinds undersökning som visar på 5,5 procent till SD och en vågmästarställning för Sverigedemokraterna.

Hur många tror att SVT Rapport gör ett reportage om denna ”sensationella” uppgång för SD?

Jag har fått flera uppgifter om att EXPO-medarbetaren Alexander Bengtsson kontaktat flera Sverigedemokrater som kandiderar för partiet i Kalmar län. Gissningsvis så gäller detta med stor sannolikhet hela landet. Han har kommit med ganska otrevliga påståenden som han har försökt få bekräftade på olika sätt.

Uppenbarlige så är EXPO ute efter att hitta långsökta kopplingar till något som kan användas till att förtala våra kandidater.

Det kan till exempel vara varför familjen hade en vit pudel istället för en svart på 90-talet.





Alexander Bengtsson och Expo använder sig uppenbarligen av en rad vänsterextremister som uppgiftslämnare. Vi kan säkert förvänta oss att Alexander Bengtsson hittat någon Sverigedemokrat som uttryckt sig dumt vid något tillfälle eller är dömt för något mindra brott. Detta kommer givetvis slås upp med stora rubriker och kvällspressen kommer säkert att köpa allt med hull och hår.

Nu duggar det tätt mellan artiklarna om skolor som flyttar sina skolavslutningar från en kyrka till en så kallad ”neutral” plats.

Dalarna och Sälen har väl för de flesta en särskild plats om man tänker historiskt på Gustav Vasa och inte minst Vasaloppet som går under devisen ”I fädernas spår” men detta hindrar inte rektorn Inga-Maj Fjällborg från att bryta en flera hundra år gammal tradition att fira skolavslutningen i Transtrands kyrka. Oikofoben Fjällborg har beslutat flytta avslutningen till Olnispagården. Läs artikel i Dalarnas Tidning.

Jag vill uppmana alla som blir berörda av dessa oikofober att protestera och om det inte hjälper ordna med en alternativ skolavslutning i Kyrkan.

”Vi ska inte ignorera Sverigedemokraterna”

”Vi ska inte falla in i rollen som motståndare till SD”

”I rollen som journalist ska vi granska Sverigedemokraterna på samma sätt som alla andra partier. Vi får inte låta eventuella egna värderingar av partiet styra oss.”

”Vi journalister ska träffa Sverigedemokraterna, samtala med dem och lyssna på dem.”

Barometern har tydligen bjudit in Niklas Orrenius (journalist på Sydsvenskan) för att föreläsa om Sverigedemokraterna. Det var Niklas Orrenius som intervjuade mig och Henrik Rydström i vintras vilket resulterade i en fyra sidor stor artikel i Sydsvenskan. En artikel som jag aldrig hört en kommentar om från ledande Sverigedemokrater i partiledningen. Personligen vet jag inte hur jag skall tolka det. Men jag har funderat en hel del över detta. Gensvaret från läsarna var desto större. Antalet besökare på bloggen ökade rejält efter denna artikel och det har jag Niklas Orrenius att tacka för.

Niklas Orrenius släppte nyligen en bok som jag skrivit ett blogginlägg om.

Barometern skriver om detta besök i lördagstidningen (finns ej på nätet) och ovanstående citat är hämtade från artikeln.
Undrar om Ulf "Bärsärk" Wickbom deltog vid denna föreläsning! Troligtvis är han redan pk-fullärd enligt sin egen uppfattning.

Allt det Niklas Orrenius påpekar att man inte skall göra är precis det som Barometern gör, enligt min erfarenhet. 

Barometern ignorerar våra pressmeddelanden, insändare och t.ex. valsedlar.

Barometern har därmed fallit in i rollen som en politiskt korrekt motståndare till Sverigedemokraterna och ser uppenbarligen som sin uppgift att motarbeta partiet istället för att rapportera om SD som vilket annat parti som helst.

Min egen uppfattning är att det just är Barometerns journalisters egna värderingar som styr hur man behandlar Sverigedemokraterna, vilket jag fått bekräftat av anställda och tidigare anställda på Barometern.

Barometerns journalister har inte träffat mig eller någon annan Sverigedemokrat i Kalmar för någon intervju sedan valet 2006. Då har vi haft både EU-val och Kyrkoval sedan dess. Den enda som haft ett längre samtal med mig är Gunilla Sax då tidningen hotade med stämning om jag inte betalade 6000 kronor till tidningen för att jag använt en bild av mig själv från tidningen på min blogg.

Det senaste exemplet på Barometerns illvilja var journalisten Mats Anderssons sätt att nämna vårt pressmeddelande om våra landstingskandidater. Trots att vi har en lista med ca 30 namn med en före detta riksdagsman Claus Zaar och en mycket känd profil som Kalle Winner från Nybro valde Mats Andersson att endast ange förstanamnen och till på köpet i samma artikel/notis som Svenskarnas parti (nazisterna) första namn presenterades. Här kan man verkligen säga att Mats Anderssons egna värderingar och motstånd fick styra hans illvilja mot Sverigedemokraterna. Detta är inte det enda exemplet på Mats Anderssons journalistik när det gäller SD.



Som Sverigedemokrat ställer man sig givetvis frågan om man överhuvudtaget skall prata med journalister som har visat prov på denna politiska korrekthet och där till synes mest illvilja styr deras sätt att arbeta. Än så länge har jag varit tillmötesgående men det finns även gränser för mig.

Nu ser jag med stor spänning fram mot om Barometerns ledning och journalister tagit intryck av Niklas Orrenius föreläsning och lever upp till hans råd.

Mats Andersson kan ju börja om med vår landstingslista för att visa lite god vilja men det är antagligen lite för mycket begärt även om det är han som skrivit artikeln som ovanstående citat är hämtade ifrån. Nu gäller det dock att leva som man lär och det är som sagt inte lika enkelt. Eller hur, Mats Andersson!

Valkompassen har tydligen blivit ett stort bekymmer för många politiker. Hela etablissemanget tycks ha fått panik över att vanligt folk blir Sverigedemokrater.

I Aftonbladet kan man läsa att:

”Piratpartister blir vänsterpartister, centerpartister blir kristdemokrater, socialdemokrater blir blåa. Och den vanliga väljaren blir sverigedemokrat.”

Att piratpartister blir vänsterpartister eller väl inget konstigt. De Piratpartister jag känner till rör sig långt ut på vänsterkanten på den politiska kartan.

Att en Centerpartist blir Kristdemokratärv är heller inget konstigt då inga frågor ställts som kan hänföras till kristna värderingar i valkompassen.

Moderaterna marknadsför sig som det ”nya arbetarpartiet” och därmed har man fullständigt ställt till det för betongsossen som kan bli blå.

Ett ganska naturligt resultat med tanke på att alla trängs i mitten.

Men det blir kaos för alla politiskt korrekta när den vanlige väljaren blir Sverigedemokrat.

”Flera bloggare skriver att de gjort testet och blivit klassade som sverigedemokrater, trots att sympatierna ligger långt ifrån partiet.” 

Uppenbarligen kan inte sympatierna ligga så långt bort med tanke på resultatet eller så är dessa bloggare väldigt dåligt pålästa om Sverigedemokraternas politik, vilket jag tror är mest troligt.

Personligen så är jag inte ett dugg förvånad över att den vanlige Svensson blir Sverigedemokrat med tanke på vad som diskuteras vid köksbordet, TV-soffan eller på arbetsplatsen. Problemet är snarare att dessa personer än så länge inte insett att de är Sverigedemokrater men den insikten lär komma förr eller senare.

Alla som uttalar sig brukar säga att SD är ett enfrågaparti och då kan man ju givetvis fråga sig hur det kommer sig att så många blir Sverigedemokrater när man måste svara på 26 frågor.

”Att en stor del av de som gör testet blir sverigedemokrater är inte heller något som kan skyllas på valkompassens utformning.

– Själva idén med sd är att de medvetet har lagt sig nära de etablerade partierna i flera frågor, sen sticker de ut i ett fåtal frågor som exempelvis invandringspolitiken. Så bara för att man får en hög andel av sina sympatier hos Sverigedemokraterna betyder inte det att man måste sympatisera med partiet. ”

Aftonbladets slutsats är allt annat än logiskt! Rent skrattretande! Men det överensstämmer väl med det politiskt korrekta etablissemanget märkliga åsikter i många frågor som bygger på helt ologiska slutsatser.

Jag får i varje fall ett gott skratt när jag läser dessa politiskt korrekta personers bortförklaringar när de blivit Sverigedemokrater.

Jag testade denna valkompass redan den 23 april. Se blogginlägg.

 PS.
Efter all den kritik som Valkompassen just nu får utstå misstänker jag att den kommer att modifieras ganska snart med en ny version. Därför har jag dokumenterat alla frågor och mina svar med slutligt resultat. Skall bli inressant att jämföra med nya pk-versionen som lär komma.

Sverigedemokraternas representanter reserverade sig mot detta beslut i Högsby kommunfullmäktige och det är mycket klokt agerat av Sven-Erik Karlsson och Bernt Limegård. Om migrationsverket anser sig behöva nya lokaler är det deras ansvar att bygga dessa lokaler inte Högsby kommuns skattebetalare. Migrationsverket är en statlig förvaltning och bör alltså inte belasta Högsbys kommuns innevånare."


Ovanstående text är ett citat från ett blogginlägg från den 30 december 2008.

Nu har detta bygge kommit igång och pågår för fullt. I veckan var jag uppe i Vimmerby och jobbade och passerade då Högsby och denna byggarbetsplats. På de flesta byggarbetsplatser eller snarare på alla byggarbetsplatser brukar man skylta med vad man bygger och vilka företag som utför arbetet.
Här ett exempel från Ljusstaden i Kalmar.


Kärnhem Ljusstaden               Foto Thoralf Alfsson

I Högsby däremot saknas denna skyltning mer eller mindre totalt. Uppenbarligen skäms Högsby kommun för sitt sätt att använda kommunala skattemedel och Migrationsverket vill väl troligen inte reta upp alla förbipasserande med att man bygger nya lokaler för sin personal. Därför saknas all information om vad som byggs vid denna arbetsplats. Politisk korrekthet i praktiken.


Högsby Migrationsverket?    Foto Thoralf Alfsson


Migrationsverkets nya lokaler i fattiga Högsby.  Foto Thoralf Alfsson

”Bastionen Gustavus Primus var en gång en del av rikets yttersta försvar av demokratin. Nu återuppstår platsen som en bastion för det fria ordets hemvist, en omistlig del i försvaret av ett demokratiskt samhälle”

Gota medias styrelse.

I förra veckan begärde jag ut alla handlingar från kommunen angående Gota medias planer på att bygga ett mediehus på historisk mark. Jag har nu fått en del men inte alls det jag förväntat mig.
I en av dessa handlingar finns ovanstående citat. Detta är höjden av hyckleri av Barometern när man skriver.

”Nu återuppstår platsen som en bastion för det fria ordets hemvist, en omistlig del i försvaret av ett demokratiskt samhälle”.

Är det något som Barometern inte lever upp till så är det just detta. Barometerns politiske chefredaktör Ulf ”bärsärk” Wickbom har än så länge inte åstadkommit en enda mening om Lars Vilks-attacken i Uppsala, att hans hemsida har hackats från Jordanien eller brandbombsdådet mot hans hus i Nyhamnsläge.

Det fria ordet borde väl härska på insändarsidan men så är inte fallet, där härskar istället censuren hos Barometern!

Min egen lilla statistik över publicerade insändare visar med all tydlighet hur det ”fria ordets hemvist” fungerar på Barometern under Gunilla Saxs ledning. Men det kanske inte gäller förrän man byggt ett nytt mediehus.




Gammelmedia har nu trots allt börjat vakna angående attackerna mot Lars Vilks. Gammelmedia känner sig säkert pressade av det enorma skrivande om Lars Vilks på nätet. Nu har man under snart en vecka lagt ”örat mor nätet” och lyssnat och insett att man inte klarar av att tysta ner detta längre.

Under gårdagen skrev Heidi Avellan en ledare i Sydsvenskan som uppenbarligen föranledde Studio Ett att göra ett längre inslag om detta idag. Publicistklubbens ordförande Ulrika Knutsson fick ”löpa gatlopp” i programmet, där till och med programledarna gav henne flera gliringar. Den hårda kritik som nu Ulrika Knutsson fått utstå de senaste dagarna har fått henne att skriva ett ”försvarstal” på publicistklubbens hemsida. Det intressanta är att hon och flera andra nu kräver att Lars Vilks skall få slutföra sin föreläsning vid Uppsala universitet.
Lyssna på inslaget i Studio Ett

Jag hoppas att flera nu ansluter sig till detta krav. Tänk så kränkta de jublande muslimerna kommer att bli. De som skanderade Muhammed, Muhammed när föreläsningen stoppades.

Den enda plumpen i detta inslag är att Studio Ett bjudit in Andreas Malm som nyligen dömdes för flygplatssabotage. Har inte Studio Ett bättre omdöme?

Med tanke på att Sydsvenskan nu på ledarplats skrivit om Lars Vilks och att Studio Ett och SVT haft längre inslag om yttrandefriheten och Lars Vilks rätt att uttrycka vad han så önskar, så är snart marken även upptrampad för Ulf ”bärsärk” Wickbom.
När är ”bärsärken” övertygad om att det är politiskt korrekt att skriva om Lars Vilks och yttrandefriheten på Barometerns ledarsida.

Idag fick vi återigen en bekräftelse på hur vänstern och Lars Ohly definierar rasism och främlingsfientlighet när tittarna fick ställa frågor till Lars Ohly i Gomorron soffan.

En kvinna vid namn Laila Allebring från Kalmar ringde in och sa att hon varit vänsteranhängare sedan 18 års åldern men att hon nu börjat anse att Vänsterpartiet var ett flumparti.

Hon tog upp den otrygghet som många idag känner i samhället, en otrygghet som tränger sig ända in i bostaden bara det ringer på dörren. Hon tog upp programmet Efterlyst och förde in samtalet på den stora invandringen och den brottslighet som följt i dess spår. Hon uttryckte också åsikten att Sverigedemokraterna kom ta många nya röster.

Lars Ohlys svar var glasklart! Kopplar man samman invandringen med brottslighet och kriminallitet är man rasist och främlingsfientlig.

Indirekt så kallade han Laila Allebring för RASIST! Mycket oförskämt av Lars Ohly.

Jag är övertygad om att Vänsterpartiet därmed förlorade Laila Allebrings röst i det kommande valet och många andra pensionärsröster. Jag håller det dessutom inte för omöjligt att Laila Allebring lägger sin röst på Sverigedemokraterna. Möjligen har Laila Allebring redan tagit intryck av vår politik på det lokala planet i Kalmar.

Se inslaget från SVT:s Gomorron. Laila Allebrings samtal börjar ca 3:30 in i klippet. Notera att Laila Allebring bara klipptes av och inte fick bemöta Lars Ohly.

Tack för tipset Lasse! Att det var en kvinna från Kalmar gjorde saken bara bättre.

Idag har SR publicerat resultatet från en enkät som ett stort antal politiker för de olika partierna fått möjlighet att svara på.  Den fråga i enkäten som SR fokuserar på är om något parti är villig att samarbeta över blockgränserna för att stänga sverigedemokraterna ute. Enligt undersökningen har 78 procent svarat ja på den frågan.

Jag tror att detta är ett bra svar/resultat för Sverigedemokraterna. Jag tror att väldigt många väljare börjar fundera över vad som egentligen skiljer dessa partier åt när man är beredd att samarbeta med ”motståndarna” bara för att utestänga SD.

En liten rättelse. Radio Kalmar uppger att jag skulle vara ordförande för Kalmar län vilket är fel. Jag är ordförande för kommunföreningen i Kalmar och inget annat.

Enligt Tobias Sandblad har ett antal politiker för andra partier uttryckt kritik över att Radio Kalmar ställt dessa frågor och publicerar resultatet då det bara ger uppmärksamhet åt SD och samtidigt utmålar oss som mobbade och martyrer. Men det är ju faktiskt vad det handlar om. Dessa politiker borde istället fundera lite över sitt eget handlande.

De politiker och partier som är beredda att samarbeta över blockgränsen bör nu också redovisa för väljarna vilket av motståndarpartiet de tänker sig ett samarbete med.

Centerpartiet tänker sig uppenbarligen ett samarbete med något parti enligt Ingemar Einarsson. En inte alltför vågad gissning är att Centerpartiet planerar för ett samarbete med Socialdemokraterna. Undrar vad övriga Allianspartier anser om Centerpartiets kommande svek mot Alliansen.

Jag hoppas att väljarna får detta besked innan valet så att de vet att en röst på Centerpartiet innebär även en röst på Socialdemokraterna.