Thoralf Alfsson

Noterar att Ulf ”bärsärk” Wickbom inte lyckats producera en enda egen rad om attentaten mot Lars Vilks på ledarsidan i Barometern. Endast några luddiga citat från andra källor, däribland Per  Gudmundsson. Men att producera en egen text i denna fråga bara några dagar efter sin ”skröna” om Sverigedemokraterna låter sig givetvis inte göras. Då skulle det bli ”syntax error” i hjärnkontoret.

Däremot beklagade sig Ulf ”bärsärk” Wickbom för alla kritiska mail efter hans ”skröna” och han tyckte det var märkligt att så många krävde en ursäkt.

”Det känns märkligt att behöva be om ursäkt för att ha begärt besked om SD:s politik.”

Detta tyder i sanningens namn antingen på minnesförlust eller begränsad slutledningsförmåga. Har ”Bärsärken” redan glömt att han skrev följande.

”Hur tänker du (Jimmie) göra med alla som inte frivilligt utsätter sig för den försvenskningen? Hur mycket betong har ni? Hur många sjöar behövs för att lösa det problemet? Jag tror bara att max 1200 personer får plats på Lillsjöns botten. Dessutom är betongblandarna tillfälligt slut på byggmarknaden.”

Om Ulf "bärsärk" Wickbom är intresserad av Sverigedemokraternas politik så bör han i första hand besöka www.sverigedemokraterna.se och läsa på där, sedan är han välkommen med frågor.

I veckan fick Lena Sundström publicistklubbens stora pris för sin bok ”Världens lyckligaste folk”. Jag noterar bara att Ulf ”bärsärk” Wickboms fru Brita-Lena Ekström sitter i Publicistklubbens styrelse i Stockholm och är en av de som ligger bakom detta pris. 

Publicistklubben har dock än så länge inte haft något att säga om attackerna mot Lars Vilks!

Missa inte Julia Ceasars söndagskrönika på Snaphanen där publicistklubben får sig en "omgång".

"I ett sunt, civiliserat samhälle skulle Vilks betraktas som kriminell."

"När filmen började rulla ropade dock några av åhörarna: ”Stäng av filmen!” Polisen, som i ett civiliserat samhälle skulle ha stoppat Lars Vilks perversa filmvisning, ingrip i stället mot de protesterande. En ung muslim överväldigades av sorg och ”helig vrede” och försökte handgripligen stoppa visningen. Han gjorde bara det som polisen borde ha gjort. Det som polisen faktiskt hade gjort för femtio år sedan. När Sverige fortfarande var en tämligen civiliserad nation."

"Sådan ”konst” som Vilks står för ska inte tolereras."

"Jag har stor respekt för ynglingen som reagerade som han gjorde. Han så att säga följde i Jesu fotspår när han läxade upp fariséerna och när han kastade månglarna ur templet."

"Det positiva är att Vilks ”föreläsning” omintetgjordes och att hans möjligheter att synas offentligt nu minskar."

"I hela västvärlden används nu dylika vidriga och perversa tillställningar för att skapa ett sken av att vi har ”yttrandefrihet”. Detta samtidigt som man sätter forskare och författare i fängelse för att de ifrågasätter den officiellt påbjudna berättelsen om ”Förintelsen” och en alldeles verklig förintelse av palestinierna pågår inför världens ögon. De kritiker som inte fängslas trakasseras, förlorar sin försörjning och förbjuds att yttra sig i etablissemangssmedier."

Jag har surfat runt på lokala politikers bloggar (Kalmar län) och helt i linje med den politiska korrektheten inte funnit en enda av dessa förtroendevalda politiker som skriver en enda rad om den muslimska attacken på Lars Vilks vid Uppsala universitet. Än mindre någon som lagt upp någon av de videoklipp som finns på nätet.

Jag anser det vara mycket anmärkningsvärt att inte en enda vågar ta upp ämnet yttrandefrihet i sina bloggar. Yttrandefriheten är grundpelaren i ett demokratiskt och fritt samhälle.

Att de lokala förtroendevalda politikerna för de sju riksdagspartierna så fullständigt struntar i att stå upp för yttrandefriheten är minst sagt anmärkningsvärt. Hade de varit Sverigedemokrater som gjort ett liknande upplopp vid en föreläsning gissar jag att en majoritet av nedanstående bloggar tagit upp det i blogginlägg.

Nu var det istället muslimer som stod för upploppet och då skall det istället tigas ihjäl.

Här kommer en lista på dessa "bloggare" som tydligen ser det som tabu att skriva om attacken mot Lars Vilks och inte minst mot vår demokrati och yttrandefrihet.

Johan Persson (s), kommunalråd Kalmar
Inger Hilmansson (fp), oppositionsråd Kalmar
Pierre Edström (fp), landstingsråd
Birgitta Axelsson Edström (v)
Sebastian Hallen (fp) politisk sekreterare
Björn Brändewall (fp)
Sverker Thoren (fp)
Christer Jonsson (c) landstingsråd
Gudrun Brunegård (kd) landstingsråd
Bawar Ismail (fp)
Malin Petersson (m) oppositionsråd Kalmar
Henrik Yngvesson (m) landstingsråd
Nina Åkesson (kd) politisk sekreterare
Anders Andersson (kd) riksdagsman
Jessica Rydell (mp) landstingsråd
Akko Karlsson (mp)
Peter Högberg (s)
Kaj Raving (v)
Linda Fleetwood (v)
Jonas Franzen (s)
Lisbeth Lennartsson (c) kommunalråd Borgholm
Magnus Larsson (c)
Steve Sjögren (s)
Mikael Nilsson (v)
Bertil Dahl (v) kommunalråd Kalmar
Jan R Andersson (m) riksdagsman

En minst sagt sorglig samling!

Är det dessa du tänkt rösta på i valet den 19 september?

UPPDATERING!

Fårlåt att jag missade dig i min listning av politiskt korrekta politiker Christopher Dywik. Uppenbarligen fick mitt blogginlägg dig att skriva om detta idag, efter att jag gjort min sammanställning och publicerat den.

Christopher Dywik (kd)

Tyvärr har herr Dywik ramlat samma fälla som så många andra politiskt korrekta politiker. Han börjar rabbla upp andra exempel på övergrepp på yttrandefriheten eller demokratin. Men han glömmer att ta upp alla övergrepp som skett mot oss Sverigedemokrater i sin uppräkning. Med mötesstörningar, påhopp som t.ex. Jimmie Åkesson utsattes för i Linköping där sedan en vänsteranhängare dömdes vid Linköpings tingsrätt. Eller alla överfall på SDU som skett den senaste tiden när man besökt skolor. Där de flesta av dessa angrepp utförts av invandrarungdomar. Eller varför inte attacken i Rottne på nationaldagen 2005 som till och med Niklar Orrenius tar upp sin nysläppta bok.

När det gäller muslimer skriver Dywik att det inte är en "homogen grupp". Jag har sagt det förr och skrivit det på min blogg. Var är i så fall de muslimer som inte ställer sig på dessa extremisters sida. DE ÄR KNÄPPTYSTA!

Jag är övertygad om att media skulle ge dessa stort utrymme om de kom fram ur garderoben. Antingen beror det på att de i det tysta sympatiserar med dessa fanatiker eller så vågar ingen träda fram och kritisera dessa religiösa extremister av rädsla för att utsättas för "muhammeds hämnd". Oavsett vilket så är det signaler om att något är väldigt fel inom islam och att denna religion skall bekämpas och motverkas. En spridning av islam inom västvärlden innebär en katastrofal framtid för demokrati och yttrandefrihet.

Jag tror mig veta att Dywik ändå sympatiserar med SD i vissa frågor men inte vågar stå upp för detta. Synd att han satsade på ett parti som är på väg ut ur rikspolitiken och även ut ur kommunfullmäktige i Kalmar enligt socialdemokraternas lokala opinionsundersökning. Men vi har många f.d. kristdemokrater inom SD så du är också välkommen till oss när du känner dig mogen Christopher Dywik.

Efter mitt blogginlägg och Östrans artikel om den arkeologiska förundersökningen som Riksantikvarieämbetet utfört blev pressen för hård på Barometern som uppenbarligen kände sig tvingade att ”arrangera” en artikel. Läs artikel

Givetvis undvek man att skriva om några detaljer från förundersökningen eller om åtgärdsförslaget som Riksantikvarieämbetet föreslår.

Enligt Gunilla Sax så planerar man för en byggstart nästa sommar. Jag gissar att nästa sommar ligger överklagandet av detaljplanen fortfarande hos Länsrätten, därefter kan den överklagas till fler instanser. Sedan kan givetvis markförsäljning och andra beslut även överklagas.

Gunilla Sax framstår som otroligt naiv och mycket verklighetsfrånvänd då hon tydligen ibte insett vilka känslor som detta glashus river upp hos kalmarborna.

Hennes svar på varför detta mediehus måste ligga på Kvarnholmen visar bara hur dåligt underbyggd detta är.

”Det är viktigt för oss att vara kvar på ett ställe där vi har funnits sedan 1850-talet. Kvarnholmen måste även ha stora och levande arbetsplatser. Dels vill vi ha nära till läsarna, dels tycker vi att vi kan bidra till ett levande centrum. Vi arbetar och finns i centrum och tillbringar dagarna här”

Underligt att Östran klarar av att verka och ge ut en tidning trots att de är lokaliserade till Kalmars ytterområde. Nej, det kanske mest handlar om att Gunilla Sax vill ha gångavstånd till jobbet. Men då kanske en placering på ”WTC-parkeringen” vore bättre.

Sedan måste jag även kommentera den bild på detta ”mediehus” som ingår i artikeln. Missa inte att klicka på bilden i artikeln. Den danska arkitektfirman har lyckats förminska synintrycket så till den mild grad att mediehuset framstår vara en liten ”glaslekstuga”.

Kom ihåg att detta skall vara en arbetsplats för ca 80 personer med information/reception, konferensrum, arkiv, dator/serverrum, personalutrymmen, elcentraler, värme/ventilationsutrymmen. Sedan skall vi heller inte glömma bort hur parkeringsfrågan skall lösas.

Jag ställer mig dessutom frågan om detta glashus kan kallas för ett miljöhus. Glasväggar har inte världens bästa K-värde vilket kommer det göra till ett mycket dåligt isolerat hus vintertid med stort energibehov vintertid men det än mer tragiska är att det kommer krävas ett stort energibehov även sommartid då huset kommer kräva ett stort kylbehov soliga sommardagar. Kliv in i ett växthus en solig sommardag så förstår nog var och an vad jag syftar på.

Notera att Barometern under bilden skriver .

”Huset på bilden kommer dock att modifieras något.”

En friskrivning från den fantasibild som man presenterar i artikeln. Är det kanske ett tabloidhus?

Varför inte visa den riktiga och sanna verkligheten då den yttre fasaden enligt Gunilla Sax är klar? Är verkligheten inte lika ”imponerade” som denna förskönade fejkbild?

P.S.

Barometern och Anders Blank har nu haft en dryg vecka på sig att skriva om vår landstingsvalsedel som vi presenterat men än så länge inte en rad i Barometern. Gunilla Sax vill uppenbarligen visa sin makt. Det finns bara ett ord, YNKLIGT!

Se våra landstingskandidater här.

Hur mycket dessa galningar ropar Allahu Akbar så är ändå Lars Vilks större.

Vad skall få Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt att inse att den utveckling som pågår i Sverige kommer leda oss rakt ner i stenåldern, där islam hör hemma. Tyvärr har Mona och Fredrik målat in sig i ett hörn som de aldrig kan komma ut ifrån. Pest eller kolera, S eller M.

ÄR DETTA SVERIGE?






Eftersom detta var en föreläsning vid Uppsala universitet så antar jag att dessa personer studerar vid universitetet. Min uppfattning är att de omedelbart skall stängas av från utbildningen.

Den som inte blir övertygad Sverigedemokrat efter att ha sett dessa filmer har uppenbarligen svårigheter med sin tankeförmåga!

Tänk om dessa filmer kunde visas för samtliga pensionärer i vårt land.

Jag är minst sagt upprörd efter att jag sett detta.

Detta kallar Dilsa Demirbag-Sten för en liten klick i en artikel i dagens Barometern. Enligt henne är uppenbarligen Sverigedemokraterna ett större problem. Hur länga skall dessa pk-ister förneka verkligheten.

Jag hoppas att dessa galningar utvisas till Iran, där passar de bättre in i samhället. I Sverige har vi ingen nytta av dessa personer, de kommer enbart ställe till med en massa elände då de inte har någon insikt i vad demokrati och yttrandefrihet innebär. Sverige måste statuera exempel för att dessa religösa galningar skall begripa.

Utvisning från Sverige om de inte är svenska medborgare eller har dubbelt medborgarskap!

När jag ser dessa galningar så vet jag med 100 procent säkerhet att jag representerar rätt parti, Sverigedemokraterna. Den som förespråkar invandring av muslimer till Sverige har inte alla hästar hemma. 

Kommer Barometerns politiske chefredaktör Ulf "bärsärk" Wickbom skriva om detta?

Vilken ledarsida vågar skriva om detta?

 SvD, Sydsvenskan, DN

Systraströmmen                                          Foto Thoralf Alfsson

Idag skriver Östran om den arkeologiska förundersökningen som är klar vilket jag uppmärksammade i ett blogginlägg under förra veckan. Uppenbarligen fick mitt blogginlägg Östran att vakna angående det åtgärdsförslag som förundersökningen utmynnar i.

Nu är frågan om Barometern kommer informera sina läsare om denna förundersökning eller om man väljer att mörka.

Än mer intressant är om Gota medias styrelse kommit till självinsikten att platsen för detta mediehus är illa vald. Eller om det har gått prestige i hela mediehuset?

Missa inte namninsamlingen angående Barometerns mediehus.



Länk till namninsamling.

Idag har jag varit på kommunstyrelsen som åhörare. Det är alltid lika intressant att höra hur kommunens ”toppolitiker” diskuterar och ibland träter om olika beslut.

Idag var ett avtal om samverkan mellan Kalmar kommun och polismyndigheten i Kalmar län uppe till beslut. I den problembeskrivning som bifogades togs två olika saker upp, dels ungdomars alkoholvanor och drogvanor som givetvis är mycket viktigt och där resurser måste satsas.

Det andra i problembeskrivningen var stöldbrotten som ökar kraftigt. Följande kunde läsas

”En ökning av företagsinbrotten med 63 % konstaterades i vissa utsatta områden. Under hösten 2009 och fortsatt in på 2010 fördubblades bostadsinbrotten i utsatta områden.”

Vad tror ni ledamöterna i kommunstyrelsen diskuterade? Just det! Endast ungdomarnas alkoholvanor och drogmissbruk. Inte ett enda litet pip om den explosionsartade utvecklingen av antalet inbrott. Dessa inbrott drabbar Kalmar kommuns innevånare och företagare men ledamöterna i kommunstyrelsen anser uppenbarligen inte att detta var något som behövde diskuteras.

Varför ville man inte diskutera? Kan det möjligen bero på att man vet vem som begår många av dessa inbrott. Polisen har i varje fall sin uppfattning klar och ingen kan väl påstå att polisen har fel i denna fråga. I en artikel i Barometern för några veckor sedan kunde man läsa följande.

”Inbrotten utförs av tre grupperingar. Först har vi en del asylsökande som gjort inbrott i mellanlänet, samma sak har skett i Kristianstadområdet. Sedan finns det personer som kommer utifrån, från de baltiska länderna eller Polen. De åker tillbaka efter inbrotten. Den tredje gruppen är svenskar som bor i Kalmar län, säger Ulf Ericsson.”

Det här gör det ju mer eller mindre omöjligt för de politiskt korrekta politikerna att diskutera inbrottsproblematiken utan att framstå som ”rasister”.

Har ikväll mejlat till Kalmars kommunchef Roland Karlsson och begärt att få ut alla dokument gällande Gota medias planer på ett mediehus vid Systraströmmen. Även all korrespondens mellan kommunen och Gota media eller inblandade myndigheter. Även mejl.

Då tänker jag också på alla turer med stadsarkitektens medverkan i Gota medias arbetsgrupp och när det gäller dessa turer även all korrespondens som kommunalrådet Jonas Löhnn haft i ärendet.

Med andra ord har jag begärt att få varenda ”papperstuss” som finns i ärendet.

Nu kanske det är lika illa som när Östrans journalist begärde ut alla handlingar när det gällde Fanerdun och bara fick en bråkdel av kommunens material, trots att flera myndigheter skickat mycket material till kommunen. Östran JO-anmälde Kalmar kommun som också fick mycket skarp kritik av JO.

Försöker kommunen undanhålla dokument eller korrespondens i detta ärende kommer jag inte tveka att JO-anmäla Kalmar kommun.

Idag vaknade jag tidigt av Näktergalen! Att en så liten fågel kan åstadkomma alla dessa starka fågelläten är förunderligt. På grund av det kalla och bedrövliga vädret de senaste dagarna har jag låtit min foderautomat för småfåglarna vara kvar och den har varit minst sagt uppskattad dessa dagar då vi endast haft runt 4-5 grader.

Göken brukar också dyka upp runt dessa dagar i maj men än så länge har han inte anlänt. På Barometern tycks man dock fått tag i en riktig ”gökunge” som politisk chefredaktör, han lär knuffa de andra ur boet. I och för sig har ju både Lotte Lundgren och Per Dahl fått lämna ”boet” redan så Ulf Wickbom är väl redan herre på täppan.

Idag uppmärksammar även Politiskt Inkorrekt ledarsidan i Barometern och därmed får detta ”magplask av Barometern” en enorm spridning och det tackar jag för.  Frågan är om denna ledare kommer uppmärksammas av andra ledarskribenter i vårt avlånga land. Eller blir det som vanligt att det är skribenter i våra grannländer som reagerar på den horribla texten.

Sedan vill jag också tacka för alla mail jag fått angående den osmakliga ledaren av Ulf Wickbom. Det är ett väldigt intressant fenomen men givetvis en naturlig reaktion. Dessa mail har innehållit information om Ulf Wickbom som man inte vill skriva i kommentarerna på bloggen. Jag undviker också att ta upp det men det är intressant att veta vad som döljer sig under ytan inför framtiden.

En plats på min Svarta listan har givetvis Ulf Wickbom kvalificerat sig till med denna ledare.

När nu min upprördhet lagt sig och jag fått lite distans till denna text är jag nog istället benägen att hysa ett visst medlidande och jag tycker faktiskt synd om Ulf Wickbom och även Barometern,  som drabbats av denna chefredaktör.
Ulf Wickboms ledare är troligen skriven i en förhoppning om att den skall ge honom pk-poäng inom etablissemanget men samtidigt avslöjar det honom in på bara ”mässingen”. Den fullständiga okunskapen om Sverigedemokraterna går inte att missta sig på men det kan vara honom förlåtet, då han inte är ensam om detta.

Det som dock inte går att förlåta är hans okunskap om tillståndet i vårt land. Jag vill gärna citera hur en känd person (vill vara anonym) uttrycker sig i ett mail till mig angående Ulf Wickbom.

”Värre är dock att han slafsar över en brännande aktuell samhällsfråga som om den inte ens vore värd att diskutera. Vad innebär det för landet Sverige att ungefär 100 000 permanenta uppehållstillstånd årligen beviljas? Hur mycket resurser tar dessa människor från skola, vård, domstolar o s v. Om detta har Wickbom inte ett ord att säga. Därmed sällar han sig till alla de journalister som tror att deras uppgift är att uppfostra människor till de rätta åsikterna och tala om för dem hur det borde vara. Klassiskt journalistiskt arbete, om vilken Wickbom uppenbarligen svävar i okunnighet, är att beskriva verkligheten. När hans barnsliga skröna om en fiktiv bärsärk dessutom är ytterst tråkig så har han verkligen blamerat sig.”

Jag tänkte uppehålla mig vid bärsärkagång en liten stund. En stilla undran är hur Ulf Wickbom kopplar bärsärkargång till Sverigedemokraterna eller svensk kultur. Vikingar?

Vilka är det som använder bärsärkagång i dagens Sverige? För mig är svaret glasklart. Invandrargäng och vänsterextremister! Det som pågår i invandrarenklaver över hela Sverige där våldtäkter, gängbildningar med mord, skolbränder, bilbränder, attacker mot brandkår, räddningstjänst och polisen är dagligt förekommande kan inte annat än kallas för bärsärkargång av våra ”nya svenskar”. Det samma gäller för vänsterorganisationer som demonstrerar genom att slå sönder det mesta som kommer i deras väg, vem minns inte kravallerna i Göteborg eller i Malmö där maskerade vänsterextremister tilläts härja fritt. Det kallar jag för bärsärkargång Ulf Wickbom.

Ulf Wickbom tycks vara urtypen för en äkta oikofob, med ett förflutet från Sveriges Radios P1-redaktion. Där för övrigt hans fru Brita-Lena ”Lamino” Ekström jobbar på Dagens Ekos ekonomiredaktion. Därmed borde ju inte Ulf Wickbom sväva i helt okunskap om vad det mångkulturella samhället kostar Sveriges skattebetalare.

Denne förespråkare av mångkulturen lever givetvis precis som han lär. Med bostad i centrala Stockholm (Gärdet enligt Ratsit) andra påstår även villa på Djursholm. Dessutom har familjen ett sommarhus på norra Öland.

Norra Öland är garanterat mångkulturellt fritt 11 månader om året, med undantag av att det går att köpa pizza på några ställen. Varför undviker dessa personer alltid det månkulturella samhället?

Barometern gjorde under 2008 ett ”hemma hos” reportage hos familjen Wickbom i hans arkitektdesignade sommarhus på norra Öland. Man kan ju fråga sig hur detta reportage kom till. Var det Ulf Wickbom som ville visa sin "status" för lokalbefolkningen i regionen. Eller är det bara ett uttryck för hans kontaktnät inom pk-etablissemanget?



Ulf Wickboms arkitektdesignade "sommarstuga" på norra Öland.


Nu tror jag inte att detta är det sista alstret på denna låga nivå som vi kommer att få läsa på Barometerns ledarsida i framtiden och någon ursäkt lär vi heller aldrig få läsa från Ulf Wickbom. Däremot har ribban sänkts till så låg nivå på ledarredaktionen på Barometern att den inte förtjänar någon respekt längre.

Vem lyssnar till någon som kan skriva en ”barnsliga skröna om en fiktiv bärsärk” som baseras på okunskap och oikofobi. Tragiskt!

P.S.

Missa inte Julia Caesars söndagskrönika på Snaphanen. Jag kan bara rekommendera Barometern att publicera denna välskrivna krönika på sin ledarsida.

Att Sverigedemokraterna håller på att möblera om den politiska kartan i Sverige skrämmer uppenbarligen Barometerns ledarredaktion till den så milda graden att man gör ett historiskt magplask på dagens ledarsida. Detta hade aldrig producerats än mindre publicerats när Per Dahl var ansvarig på ledarredaktionen.

Tidningens ledarredaktion kan efter detta inte längre kalla sig seriös!

Den nye politiske chefredaktören Ulf Wickbom ägnar hela ledarsidan åt den mest fördomsfulla fylleledaren som någonsin skådats i Barometerns historia (finns ännu ej på nätet). Ulf Wickbom som tillträde tjänsten som politisk chefredaktör den 1 maj  visar här för första gången upp sig och sin agenda. Att han sedan inte skriver under med sitt eget namn är än mer anmärkningsvärt och visar vilket skitstövel han i praktiken är. Roger Berserque (Bärsärk) tycks i mina ögon framstå som en mycket obildad och okunnig person som dessutom inte gjort sin research innan han sätter sig bakom tangentbordet men det kanske är att ha för stora förväntningar på en oikofob.

Detta är det värsta som jag överhuvudtaget läst svensk ledarsida!

Framlidne Kurt Lundgren sa vid bloggarnas afton kort före sin död, att har jag inte blivit förbannad två gånger innan klockan elva så går jag och lägger mig igen. Han syftade då på vad han läste i morgontidningarna. När jag läste denna text som uppenbarligen en sjuk hjärna producerat så blev jag minst sagt upprörd och att gå och lägga sig igen var fullständigt otänkbart. Undra hur Kurt bar sig åt?

Jag uppmanar alla att läsa den här texten och jag är övertygad om att Jimmie Åkesson kommer att kräva en hel ledarsidan på Barometern för ett genmäle, dessutom puplicerat på en lördag. I varje fall är det mitt råd till Jimmie Åkesson.

Ett litet smakprov ur detta magplask kan låta så här.

”Hur tänker du (Jimmie) göra med alla som inte frivilligt utsätter sig för den försvenskningen? Hur mycket betong har ni? Hur många sjöar behövs för att lösa det problemet? Jag tror bara att max 1200 personer får plats på Lillsjöns botten. Dessutom är betongblandarna tillfälligt slut på byggmarknaden.”

Detta är skrivit av den nye politiske chefredaktören Ulf Wickbom under synonymen ”Roger Berserque”, jag trodde inte mina ögon när jag läste detta. Hela artikeln är fylld av liknande formuleringar.

När de sakliga politiska argumenten tryter eller helt saknas så blir det rövarhistorier likt denna för att förtala en politisk motståndare.

Att Barometern skulle sjunka så lågt under den nye politiske chefredaktören hade jag inte ens kunnat tro i min vildaste fantasi.

Jag kräver en ursäkt från lögnaren och "spökskrivaren" Ulf Wickbom!

Att Barometern är på väg ut i vänsterträsket understryker denna artikel på ledarsidan med eftertryck. Jag tror inte ens EXPO skulle klara av att skriva en sådan "rövarhistoria" för de har uppenbarligen mer sinne för sanningen än Ulf Wickbom.

I Wikipedia finns bland annat följande att läsa om Ulf Wickbom.
"Sommaren 2007 gav han ut boken God morgon Digistan, ett reportage om hur han menar att det digitala livet avskärmar oss från verklig kunskap och djupare erfarenheter."

Är det någon som saknar "verklig kunskap och djupare erfarenhet" om Sverigedemokraterna så är det just Ulf Wickbom.

Om jag tidigare känt mig väldigt motiverad för att stoppa Barometerns mediahus vid Systraströmmen så är det inget emot vad jag känner idag. Skillnaden är att tidigare har den motivationen kommit enbart från min omtanke om Kvarnholmen miljö och att vi som politiker har ett ansvar att bevara denna unika miljö till kommande generationer. Men idag har detta mediehus fått en ny "dimension".

DET SKALL DRÖJA LÄNGE INNAN ULF WICKBOM KOMMER FÅ SÄTTA SIN FOT I ETT NYTT MEDIEHUS!

Jag kommer att se över alla möjligheter till att överklaga alla beslut angående detta mediehus.

Gunilla Sax! Glöm ett mediehus på Kvarnholmen inom överskådlig framtid. Det kan du hälsa dina vänner i Gota Medias styrelse, inklusive moderaterna Malin Petersson och Jonas Lövgren i Barometern stiftelsen.

Mina insändare till tidningen stoppar ni ju i princip redan så det kan knappast bli värre än det är idag att vara Sverigedemokrat och få något publicerat i Barometern.
Jag kommer med en redovisning angående publicerade insändare under söndagen i ett blogginlägg.

Maila Ulf Wickbom och skriv vad du anser om hans ledarsida. 

[email protected]

[email protected]

O.B.S.

Barometerns server är uppe igen men ledarartikeln finns än så länge inte på websidan. Jag kommer dock be någon ordna så att den finns tillgänglig på nätet som pdf eller liknande. 

Läs artikel här

SCB har presenterat ny befolkningsstatistik och utvecklingen är skrämmande. Massinvandringen ger djupa avtryck i kommunernas befolkning.

När jag letade efter statistik till förra bloggposten om Miljöpartiet i Härnösand och hur stor andel som har utländsk bakgrund hittade jag ny uppdaterad statistik från SCB.

När jag tittade på min egen hemkommun Kalmar så visar det sig att ca 80 procent av befolkningsökningen i Kalmar sedan 2002 består av personer med utländsk bakgrund.


Befolkningsutveckling Kalmar kommun.     Källa SCB.

Givetvis är detta inte något som det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson (S) pratar om när han stolt visar upp Kalmars befolkningsökning.


Det mest skrämmande och mycket oroväckande är dock att titta på siffrorna från de kommuner som satsat på invandringen och då gäller det först och främst socialdemokratiska kommuner.

Om man först börjar med Ilmar Reepalus Malmö så kan man konstatera att det inte bara är judar som flyttar från staden eller snarare flyr från staden. Utan först och främst handlar det om svenskar som lämnar Malmö.
Under åren 2002 till 2009 har ca 3000 personer med svensk bakgrund lämnat staden. Men under samma år har inte mindre än ca 30000 personer med utländsk bakgrund flyttat in till Malmö.

Ilmar Reepalus mångkulturella recept är Svenskar ut, invandrare in!

När du synar dessa diagram skall du komma ihåg att under 2002-2006 hade vi en socialdemokratisk regering och under 2006-2009 har vi haft en borgerlig regering. I dessa kurvor ser du ingen skillnad om det varit en vänster eller höger regering. Det är med andra ord pest eller kolera som gäller.


Befolkningsutveckling i Malmö kommun.             Källa SCB.

Den här utvecklingen behöver inte pågå så många år till innan svenskar är i minoritet Malmö, inte bara i Rosengård utan i hela Malmö, Sveriges tredje största stad. Detta borde få alla att reagera men eftersom inte media berättar detta så svävar Sveriges befolkning i djup okunskap.


Samma förhållande gäller i Anders Lagos Södertälje. Under dessa år har 3000 svenskar flyttat från Södertälje och under samma tidsperiod har nästan 10000 personer med utländsk bakgrund flyttat till Södertälje.


Befolkningsutveckling i Södertälje.                    Källa SCB.

Varför blundar de etablerade politikerna för denna utveckling?

Nej, i Sverige prisas istället dessa politiker. I Sverige är det oikofobin som prisas av det politiskt korrekta etablissemanget.

Skall man skratta eller gråta?



Läs artikel.

Att Östran denna vecka publicerat två av mina insändare visar att tidningen står upp för sin devis. Säkerligen retar detta vissa politiker på vänsterkanten. Jag tänker på de politiker som skrev ett öppet brev till Barometerns ledning då tidningen inte skickat ut någon journalist till deras demonstration.

Barometern däremot är mycket sparsamma med att publicera något på insändarsidan. Förresten vet jag inte om man kan kalla det för en insändarsida längre. Nu fylls den allt som oftast med läsarbilder, någon dag denna vecka tog dessa läsarbilder upp mer än halva utrymmet på insändarsidan. Det kanske är insändarredaktionens sätt att få en levande debatt ett valår.

Här är min insändare som publicerades i dagens Östran.


LÅT EURON FÖRBLI EN SEMESTERVALUTA

För drygt ett år sedan vädrade euro-förespråkarna morgonluft i finanskrisens spår och tidningarna fylldes av insändare och debattartiklar om hur hårt Sverige skulle drabbas eftersom vi stod utanför EMU. Idag har vi facit i handen och nu kan vi konstatera att Sverige helt klart är ett av de länder som klarat sig bäst i lågkonjunkturen och mycket tack vara den svenska kronan som gett Sverige och vår exportindustri valutafördelar under krisen. Var finns alla dessa euro-förespråkare idag? Tystnaden är total i media och till och med på sina bloggar eller hemsidor har de tystnat men det är ju också valår!

Nu är det istället Euron som darrar medan den svenska kronan stärks på valutamarknaden. EMU:s svaghet har dock exemplifierats på ett slående sätt genom Greklands handlande. Trots EMU:s ”hårda reglerverk” om budgetunderskott och så vidare för medlemsländerna har Grekland misskött sig till den så milda grad att det borde rendera ansvariga politiker och tjänstemän i Grekland fängelsestraff för sina manipulerade ekonomiska redovisningar under flera år. Det naturliga hade givetvis varit att Grekland fått lämna EMU-samarbetet på grund av sitt ”bedrägeri”. Men som så många gånger förr i dessa sammanhang ställs ingen till ansvar för detta av EMU eller EU och dess medlemsländer. Det kanske beror på att Grekland inte är det enda landet som inte har rent mjöl i påsen. Har även Portugal och Spanien använt sig av samma typ av ”kreativ bokföring” som Grekland?

För att rädda euron och EMU-samarbetet gör man istället allt för att täta det läckande skrovet, Grekland. En räddningsinsats som kommer kosta minst 1200 miljarder eller svindlande 1200000000000 kronor i lån till Grekland för EMU-länderna och dess skattebetalare. Lån som troligen till stora delar kommer att avskrivas enligt ekonomiska bedömare då Grekland inte kommer klara av sin budgetsanering och samtidigt betala enorma räntor på sina lån.

Vilket av PIGS-länderna står härnäst i kön till EMU:s bankakut?

Sverige och dess skattebetalare kan ”skatta” sig lyckliga över att vi inte är medlemmar i EMU och har euron som valuta utan att vi står självständiga med vår svenska krona. Jag gissar att euro-förespråkarna kommer att vara väldigt tysta under årets valrörelse och att ingen kommer driva frågan om införandet av euron eller en ny folkomröstning om euron. Det skulle vara politiskt ”självmord” med dagens utveckling för euron.

Vi sverigedemokrater anser att det bästa för Sverige är att euron förblir en ”semestervaluta” och att vi står utanför EMU. Vår svenska krona ger oss istället ett mycket användbart finansiellt instrument.

Thoralf Alfsson (SD)
Kalmar

Miljöpartiet i Härnösand har infört varannan på sin lokala valsedel. Nu kanske någon tycker att detta är väl ingen nyhet. Varannan man och varannan kvinna är väl i och för sig inget konstigt då befolkningsstatistiken säger att fördelningen mellan könen också är relativt jämn i de åldersgrupper som normalt kandiderar till förtroendeuppdrag.

Nu är det dock inte detta som gäller i Härnösand.

Miljöpartiet i Härnösand har istället valt etnicitet som kriterium för att använda varannans. Snacka om att vara ett svenskfientligt Miljöparti.

SvD har uppmärksammat detta på ledarbloggen där man skriver följande.

”Ytterligare en fråga gäller Miljöpartiets val att ha en varvad lista – alltså 50/50 i fördelningen mellan svenskar och invandrare – då invandrarnas andel av befolkningen snarare ligger runt en femtedel. Betyder det att man vill diskriminera etniska svenskar? Eller betyder det att Miljöpartiet strävar efter en befolkningssammansättning enligt den formeln?”

En intressant frågeställning som ledarbloggen ställer om det är Miljöpartiets mål att Svenskarna skall bli i minoritet i sitt eget land.

Enligt SCB har Härnösand kommun en andel på ca 9,8 procent med utländsk bakgrund. Med andra ord innebär det att 90,2 procent är etniska svenskar (enligt SCB:s definition).

Med detta som bakgrund ägnar sig Miljöpartiet åt rena diskrimineringen av svenskar.

Ledande kommunister i Vänsterpartiet gråter idag ut i media över att den borgerliga tidningen Barometern inte skickat ut någon journalist för att bevaka deras 1:a maj demonstration. De har till och med mage att kritisera tidningen för att de inte hade någon ”blänkare” i tidningen dagarna före 1 maj.

Jag vill bara påminna Kalmars kommunister att de har 3 mandat av 61 i kommunfullmäktige, vilket är 3 för mycket. Det är att jämföra med Sverigedemokraternas 2 mandat. Med tanke på hur dessa kommunister får breda ut sig i den borgerliga tidningen så borde dessa vara försiktiga med sina klagomål. Är det några som borde klaga på hur den borgerliga tidningen sköter sig, så är det allianspartierna.

Denna gång gäller det tidningen Barometern och Gota Medias eget nya mediehus som man planerar på Kvarnholmen.


Den röd markerade ytan visar hur mediehuset placeras rakt över lämningarna efter bastionen Gustavus Primus.

Riksantikvarieämbetet har nu kommit med sin rapport angående den undersökning man utfört på det markutrymme som Gota Media planerar sitt ”glasmonster”. Det märkliga är att den publicerades den 25 mars men hittills har ingen i media skrivit en rad om denna rapport. I varje fall har jag inte läst något i de lokala tidningarna eller hört något i Radio Kalmar. Det kanske beror på resultatet av undersökningen.

Jag passade på att besöka undersökningen och prata med några av de som utförde undersökningen under hösten och skrev då följande inlägg på bloggen.


Schakt nr 7.                                                 Foto Thoralf Alfsson

Rapporten inleds med följande stycke.

Riksantikvarieämbetet, Arkeologiska uppdragsverksamheten, UV Öst, har på Länsstyrelsens uppdrag utfört en förundersökning på den fasta fornlämningen RAÄ 93 inom fastigheten Kvarnholmen 2:5 i Kalmar stad. Lämningar efter de nordvästra murdelarna tillhörande bastion Gustavus Primus påträffades. Bastionsmurarna finns bevarade med början ca 0,5 meter under mark i 2–3 skift. De vilar på timrade rustbäddar, bestående av plankgolv, timmerkistor och pålar nedkilade i marken. Rester efter både den inre samt den yttre bastionsmuren finns kvar
mot väster. Den norra muren återfanns under parkområdet. Vinkeln överensstämde väl med dagens synliga mur. De rustika murarna var väl bevarade, liksom dess rustbäddar och korresponderar väl med planritningar upprättade inför uppförandet 1651.

Sedan följer en rapport om ca 30 sidor med skisser och fotografier som dokumenterar alla fynd.

Rapporten utmynnar i ett åtgärdsförslag som i praktiken innebär att Riksantikvarieämbetet anser att befästningslämningarna på fastigheten Kvarnholmen 2:5 är så välbevarade och omfattande att ett framtida bevarande är befogat.

Om det trots allt blir en exploatering skall en särskild arkeologisk undersökning av området utföras.

Det är mycket märkligt att media inte uppmärksammat denna rapport.

Att Barometern själva mörkat detta åtgärdsförslag är väl inte så konstigt. Åtgärdsförslaget innebär i praktiken att Gota Media inte skall bygga på denna plats.

Nu är frågan hur Kalmar kommun ställer sig till Riksantikvarieämbetets rapport?


Systraströmmen 1880 med den nyanlagda parken som nu skall förstöras med ett glasmonster som dessutom skall placeras ovanpå lämningarna eller rättare sagt som kommer raseras av detta mediehus. Nu är frågan om Kalmars politiker kommer ta sitt ansvar för Kalmars historia och för att Kvarnholmens karaktär bevaras.

Synd om Ilmar Reepalu?                         Foto Thoralf Alfsson

Inte kom det som någon överraskning att Granskningsnämnden fällde "Godmorgon världen" för den krönika av Svante Weyler där han kritiserar Ilmar Reepalu för hans ”antisemitiska” hållning.

Jag har lyssnat flera gånger på krönikan idag men kan ändå inte förstå vari det så kränkande och personangreppet skulle vara. Visst går Svante Weyler hårt åt Ilmar Reepalu men han går aldrig över gränsen för det tillåtna.

Att programmet fälls är bara ännu ett tecken i raden över hur korrumperat vårt samhälle. Att kritisera ett socialdemokratiskt kommunalråd i Sveriges mångkulturella centrum Malmö, är att gå för långt och måste bestraffas av samhället.

Ilmar Reepalu borde istället ta till sig av kritiken och ta sig en rejäl fundering över vad som håller på att hända i hans stad. Skall bli mycket intressant att se hur malmöborna kommer att rösta den 19 september.

Vi Sverigedemokrater blir väldigt ofta utsatta för förtal av diverse personer i media och i TV-sofforna. Jag har själv gjort några anmälningar till granskningsnämnden men hittills har de alltid friat. I följande inlägg på bloggen kan du läsa om ett av dessa tillfällen som senare granskningsnämnden friade.

Snacka om att ett inslag var partiskt!

Är det någon programledare i Sveriges Radio som ger mig ”utslag” över hela kroppen så är det Annika Lantz. Här kan man verkliga undra om alla ”hästar är hemma”. Att människan dessutom får ha ett program som vissa dagar sänds i P1, kanalen som skall vara den mest seriösa i vårt land är en skam.

20 sekunder med Annika Lantz är smärtgränsen för min del, sedan byter jag kanal eller stänger av radion. Därför blev jag inte det minsta orolig när jag såg att Annika Lantz ringt upp Erik Almqvist angående ”Espertaffären”. Nu fick jag dock stå ut med att lyssna på Annika Lantz som nog trodde att hon hade fått ett lätt byte på kroken när hon skulle ”intervjua” Erik Almqvist men ack så hon bedrog sig. Ju längre detta samtal pågår desto mer framgår det att det är Erik Almqvist som tar över ”taktpinnen” och Annika Lantzs argument och frågor blir rent av pinsamma, för henne.

Erik Almqvist visar prov på ett mycket professionellt och sympatiskt intryck som fullständigt tar udden av Annika Lantz försök till ett ”scoop”. Jag skulle tro att hon och hennes bisittare satt förstummade i studion en god stund efter det samtalet och undrade vad det var som hände!

Tack Erik, för en strålande insats i riksradion.

Det känns enormt bra att veta att Erik Almqvist kommer att vara riksdagsman efter valet den 19 september.

Idag på 1:a maj har socialdemokraterna och kommunisterna övertrumfat varandra i löften till väljarna och inget tycks vara omöjligt idag.

Med tanke på alla löften som har getts under de senaste veckorna kan svenska folket förvänta sig en skattechock inom en snar framtid. En skattechock som vi aldrig sett maken till tidigare om de rödgröna vinner höstens val.

På lokal nivå är dock de rödgröna inte lika tuffa!

Mediahuset som Gota Media vill bygga på Kvarnholmen har nu samhällsbyggnadsnämnden bestämt att detaljplanen inte skall beslutas förrän under fjärde kvartalet 2010. Det vill säga efter valet i september. Givetvis är detta ingen slump utan det har sin grund i den brist på samsyn som råder inom de rödgröna i Kalmar när det gäller detta mediahus. Miljöpartiet är nog speciellt glada för att slippa ta i frågan innan valet.

Som Sverigedemokrat tackar jag för denna bjudning från de rödgröna. Jag kommer att göra detta till ett vallöfte från SD att vi kommer göra allt som är demokratiskt möjligt för att stoppa detta bygge vid Systraströmmen på Kvarnholmen.

MEDIAHUS? NEJ, TACK!

Att även politiker är människor är väl ganska självklart och med det konstaterandet så förstår väl alla att även politiker gör misstag. Det är ju inte ovanligt att politiker kör för fort och blir av med körkortet eller kanske till och med kör ”dagen efter” med alkohol i blodet. Det händer och skapar ofta stora rubriker i media.

Idag har vi lokalt kunna läsa i Östran om en toppolitiker för Miljöpartiet, Thomas Stjernquist som kandiderar till kommunfullmäktige, landstingsfullmäktige och riksdagen. Vad har han då gjort? Jo, han släpper ut sitt avloppsvatten helt orenat i ett litet vattendrag. En sann miljöpartist!

Nu hotas Thomas Stjernquist med ett vite på 50000 kronor om han inte ordnar med en ny avloppsanläggning inom sex månader.

Det verkar som han tolkat kretsloppstänkandet på sitt egna lilla sätt.

Östran har inte lyckats nå Thomas Stjernquist vilket är mycket anmärkningsvärt med tanke på alla uppdrag han innehar inom Miljöpartiet.

Politiska uppdrag:
Partisekreterare
2,e vice ordf.i Servicenämnden
Ledamot i Soc.nämnden
Ersättare i Södermöre kdn.
Andra Mp uppdrag:
Region sekreterare
Webbmaster.
Valsamordnare
Utbildningssamordnare i Kalmar regionen.

Läs mer här om Thomas Stjernquist

Socialdemokraterna har gjort en ”hemlig” lokal opinionsundersökning i Kalmar. Nu har 2/3 delar av opinionsundersökningen läckt ut till den socialdemokratiska tidningen Östran som idag slagit upp stora rubriker. Det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson sägs ha stort förtroende från hela 75 procent av Kalmars väljare.  Hur stort förtroende väljarna har för övriga kommunalråd och oppositionsråd framgår dock inte. Det beror givetvis på att någon sådan fråga in ställts. Därmed är det helt omöjligt att avgöra hur mycket större förtroende Johan Persson har än något annat kommunalråd eller oppositionsråd.

Lite märkligt är det ändå att när den socialdemokratiska tidningen Östran ställer samma fråga som Prospector så svarar bara 55 procent att de har stort eller mycket stort förtroende för Johan Persson.

Nu är det givetvis socialdemokraterna själva som beställt denna opinionsundersökning och då får vi inte ställa för stora krav på beställarna. Den skall ju vara vinklad till fördel för S.

I Kalmar regerar S+VP+MP sedan 2006 .

Här är det resultat som presenterades i Östran när det gäller valet till kommunfullmäktige.

 

Med detta resultat skulle S och VP få egen majoritet och med största sannolikhet kasta ut Jonas Löhnn och Miljöpartiet från allt samarbete.

Men det mest anmärkningsvärda är ändå kräftgången för alliansen, där Kristdemokraterna ramlar ur kommunfullmäktige. Vad beror denna kräftgång på? Att alliansen sitter i regeringsställning? Nej, jag tror inte det. Jag tror att det finns en mycket enkel förklaring, som också är ganska kontroversiell. Men jag tänker ändå lansera den.

Rödgröna laget.

Johan Persson (S), Bertil Dahl (VP), Jonas Löhnn (MP)

Alliansen.

Malin Pettersson (M), Inger Hilmansson (FP), Monika Bengtsson (KD), Anders Andersson (C)

Är det någon som ser vad jag ser? Bara män på rödgröna sidan och nästan bara kvinnor i alliansen. Jag är övertygad om att detta har väldigt stor betydelse i att Johan Persson har så stort förtroende bland väljarna. När jag sedan summerar senaste mandatperioden i kommunfullmäktige där dessa fyra allianspartier mycket sällan driver en fråga tillsammans, utan oftast är splittrade så är resultatet inte förvånande. De enda gångerna som alliansen är enad är när det skall rösta ner ett förslag från Sverigedemokraterna.

Monika Bengtsson (KD) är för övrigt den kvinna som anser att både svenska flaggan och nationalsången är rasistisk skrev Kurt Lundgren på sin blogg efter ett besök i kommunfullmäktige. Missa inte länken till Kurts blogginlägg. När man läser detta så inser man hur mycket man saknar Kurt Lundgren och hans texter.

"Monica tycker uppenbarligen att inte bara att flaggan utan också nationalsången är rasistisk; är detta en allmän politisk linje hos KD?"

I samma inlägg finns det mer läsvärt om denna kristdemokrat.

"Till Monica skulle jag som medmänniska jag vilja rikta frågan: I den himmel där Monica förstås kommer att inta hedersplatsen vid sidan av Gud och Jesus och ärkeängeln Gabriel, finns det plats för en liten Sverigedemokrat där eller är de alla förvisade till ett hetare ställe?"

Inte undra på att det går illa i opinionen för Kristdemokraterna med en sådan gruppledare!

Jag måste givetvis analysera den låga siffran för mitt eget parti i Kalmar. Om detta skulle bli valresultatet i Kalmar kommun kommer jag lämna över till någon annan kraft i Kalmar. Nu är jag övertygad om att så inte kommer bli fallet. Hur motiverar jag då detta?

Jo, jag har fått samtal och mail från personer som blivit uppringda av detta opinionsinstitut. Därför känner jag till en del fakta om detta. Flera av de personer som fått svara på frågor blev oroliga när det ställdes frågor om en lokal politiker från ett okänt opinionsinstitut och ville inte säga att det tänkte rösta på SD. Den som är kommunanställd, landstingsanställd eller egenföretagare är väldigt försiktig med att öppet berätta att han röstar på Sverigedemokraterna.

Enligt uppgift har även socialdemokraternas ombudsman Mattias Adolfsson även bekräftat detta idag och sagt att han tror att SD har ett större väljarstöd än vad undersökningen visar.

Skämighetsfaktorn är väldigt stor när det gäller SD och jag tror den är ännu större när det gäller denna undersökning. Att jämföra denna undersökning med valresultatet 2006 är inte relevant när det gäller just SD. Jag undrar i mitt stilla sinne vilket resultat motsvarande undersökning visade våren 2006.

Min personliga uppfattning som jag grundar på mina egna kontakter gör att jag hyser stor tillförsikt inför valet i september. Så någon kris för SD i Kalmar existerar inte, utan jag tror på ett minst fördubblat valresultat, vilket innebär minst 6 procent.

Sedan undrar jag varför inte resultatet till riksdagen redovisas i Östran. De tillfrågade fick även svara på detta i undersökningen. Gissningsvis var dessa siffror inte så positiva för de rödgröna och därför ”läckte” inte socialdemokraterna dessa siffror till Östran.