Thoralf Alfsson

Äntligen en lokalpolitiker som vågar tala klarspråk och förstår att man skall lyssna på väljarna och vara öppen inför det valresultat som vi får den 19 september.

I Karlskrona har Sverigedemokraterna varit tredje största parti under denna mandatperiod och detta är uppenbarligen något som gjort intryck på Sofia Bothorp (MP). Hon har säkert genom att träffa och umgås i diverse sammanhang med Sverigedemokraternas ledamöter upptäckt att medias bild eller den nidbild som socialdemokraternas starke man i Karlskrona Mats Johansson försöker förmedla är felaktig.

Missa inte att se videosnutten på Blekingenytt där en ”trött” Mats Johansson kör med sina floskler om SD.

Frågan är om Maria ”Snatterstrand” eller Peter Eriksson nu kommer ta Sofia Bothorp i örat. Jag gissar att detta uttalande kommer nå språkrören ganska snabbt.

UPPDATERAD!!!

Sofia Bothorp har nu redan backat från sitt uttalande i intervjun i Blekingenytt. Till SvD säger hon att hon misstolkats i Intervjun i Blekingenytt. Personligen anser jag inte att det går att misstolka vad hon säger i Blekingenytt, utan partipiskan är tydligen mycket effektiv inom Miljöpartiet. Jag gissar att Mats Johansson ringt upp Mona Sahlin som i sin tur pratat med Maria Snatterstrand som sedan läxat upp Sofia Bothorp i Karlskrona.

Sydsvenskan, SvD, DN

Fojos fortbildning av journalister lider uppenbarligen av stora problem med sina värderingar. Efter att en stor grupp från FOJO besökt gårdagens kommunfullmäktige i Kalmar fick jag många kommentarer på min blogg från dessa besökare. Jag har blivit kallad en hel rad epitet som pucko, CP, störd, Sverigedemokratisk dynga, dravel, svin, trångsynt och obegåvat. Signaturen Viktor skrev följande.



Viktor gör sig alltså till talesperson för hela gruppen från FOJO, ivrigt påhejad av signaturen Boo.

Jag vill påminna mina läsare om att det är dessa människor som så fort det passar dem skriker om ”alla människors lika värde” men det gäller uppenbarligen inte dem själva.

Det som jag ändå finner märkligast av allt är orsaken till denna explosion av epitet och illavarslande kommentarer, i skrivande stund närmare 100st.

I det förslag till handlingsplan för att förebygga våld mot kvinnor i nära relationer som godkändes igår fanns en skrivning när det gällde bakgrunden till handlingsplanen där invandrarkvinnor utpekades tillhöra en särskilt utsatt grupp. Den exakta skrivningen i förslaget till handlingsplan var enligt nedan.

"Nyligen invandrade kvinnor kan också vara särskilt utsatta. Ofta är dessa kvinnor isolerade på grund av språksvårigheter. De nås inte av samhällsinformation och har många gånger ett svagt eget socialt nätverk."

Det jag opponerade mig emot var att när sedan de konkreta punkterna/åtgärderna radades upp i handlingsplanen fanns inte en enda punkt som riktade sig till den utsatta gruppen invandrarkvinnor. Jag ville se konkreta åtgärder när det gällde även denna grupp. Därför yrkade jag som enda ledamot på en återremiss av handlingsplanen för att den även skulle kompletteras med detta. Det skulle t.ex. kunna vara åtgärder inom Invandrarservice, SFI-utbildning, introduktionskurser, medborgarkontor i Norrliden där jämlikhetsfrågor, kvinnosyn och svensk lagstiftning skulle kunna vara grundpelarna i information och utbildning.

Jag anser att alla ledamöter i Kalmar kommunfullmäktige från de så kallade etablerade partierna svek alla dessa invandrarkvinnor som utsätts för kvinnoförtryck eller till och med hedersvåld av sina män eller manliga syskon. Den politiska korrektheten gör de dock omöjligt för de etablerade partierna att peka ut åtgärder som enbart riktar sig till invandrare.

Att sedan dessa journalister från fortbildningen på FOJO tar detta som en ursäkt för att angripa mig är fullständigt befängt. Det bevisar dock hur illa ställt det är med objektiviteten bland landets blivande journalister och att vänsterindoktrinering gått mycket längre än vad jag befarat. Dessutom har tydligen EXPO-utbildningarna varit effektiva.

P.S.

Notera att jag inte har raderat något av dessa "kritiska" kommentarer även om de kan upplevas som kränkande.
Radering av kommentarer är ju annars mycket vanligt inom pk-media och hos politiska motståndare inom de etablerade partierna.

Idag måste jag kommentera kvällens kommunfullmäktigemöte i Kalmar och då ärendet om ett förslag till handlingsplan för att förebygga våld mot kvinnor i nära relationer. Kommunens tjänstemän fick uppdraget att fram denna handlingsplan 2007 och kom nu äntligen med ett förslag.

Efter att jag läst denna handlingsplan häpnade jag över att man lyckats att undvika hedersrelaterat våld och det som jag kallar kulturellt betingat våld mot kvinnor helt och hållet i de konkreta punkter som presenterades i handlingsplanen.

Jag anförde i mitt inlägg från talarstolen att man alltid pratar om all ”positiva” effekter av de mångkulturella samhället men när dess avigsidor kommer upp till ytan är det locket på. Precis som vanligt är det tabu att prata om hedersvåld och MENA-männens kvinnosyn som i vissa fall tar sig i uttryck som våld mot kvinnor.  Ännu mer tabubelagd är det att sätta detta på pränt i ett kommunalt dokument. Eller rättare sagt det är helt uteslutet om jag skall tolka reaktionerna i fullmäktige.

Jag yrkade på att handlingsplanen skulle återremitteras för att den skulle kompletteras med punkter som t.ex. tar upp konkreta åtgärder som anställda på Invandrarservice, SFI-utbildning, Medborgarkontor i invandrartäta områden skall arbeta efter.  Det hade också varit välkommet om det i klartext hade uttryckts hur vi i Sverige ser på jämställdhetsfrågor, kvinnosyn och Sveriges rikes lagar i dessa frågor i de utbildningar/introduktioner för nya invandrare som kommer till kommunen.

Tyvärr var det ingen ledamot från riksdagspartierna som stödde vårt yrkande om återremiss. En kristdemokrat, Christofer Dywik, avstod dock från att ta ställning.

Att ingen från M, FP och KD stödde vår återremiss är mycket märkligt. När ärendet behandlades i kommunstyrelsen yrkade dessa tre partier på återremiss. En av anledningarna till denna återremiss var ”Hedersrelaterat tänkande” enligt protokollet från kommunstyrelsen. En ganska försiktig skrivning men innebörden förstår nog de flesta. Att däremot stödja Sverigedemokraterna i vårt återremissyrkande var uppenbarligen ett för stort steg för.

I mitt inlägg i debatten hade jag för avsikt att berätta om ett exempel av kvinnomisshandel från en stämnings ansökan vid Kalmar Tingsrätt för att få tyngd bakom mina argument om hedersrelaterat våld och kvinnoförtryck. Kommunalfullmäktiges ordförande Roger Kaliff (S) stoppade dock mig från detta med argumentet att kommunfullmäktige inte var någon domstol. Roger Kaliff ville säkert skydda ledamöterna från verkligheten genom denna omtanke ;-)

Jag tror säkert att en och annan av de närvarande inklusive åhörarna hade varit nyfikna på att höra lite från verkligheten. Här kommer ett utdrag från dokumentet där jag hade tänkt citera några av åtalspunkterna.





Den misshandlade kvinnan är försvunnen sedan november och polisen misstänker att mannen som är kurd och kommer från Iran har mördat kvinnan.

Det är bedrövligt att svenska politiker vill tysta ner detta våld genom att undvika skarpa formuleringar i de kommunala handlingsplanerna.

UPPDATERAD!!!

Med tanke på den mängd kommentarer till detta inlägg vill jag informera om att det var två studiebesök vid kvällens kommunfullmäktige. Dels var det journalistelever från FOJO och sedan tror jag att det även var ett studiebesök från KomVux. Det var med andra ord inte min fanclub som besökte kommunfullmäktige utan kanske framtidens journalister som skriver kommentarer till detta inlägg.

Framlidne Kurt Lundgren hade många åsikter om FOJO. Han skrev följande i ett blogginlägg.

"Jag vill i varje fall och till att börja med lägga ner Journalisthögskolorna samt vidareutbildningen av journalister i Kalmar FOJO - staten skall inte utbilda särskilda statsjournalister och ej heller vidareutbilda dem."

Läs sedan även detta inlägg på "Ölands fria horisont" om indoktrineringen av landets journalister på FOJO.

"Det här är ett angrepp på åsikts och yttrandefriheten i vårt land Sverige.

Det är ett maktövergrepp i syfte att skrämma och tysta fritt tänkande medborgare.

Det är ett sätt att visa att agendan för samhällsdebatten inte bestäms av dig och mig utan av andra.

Det är kanske dags för en demokratisk åsiktsrevolution.

Jag skulle med lätthet kunna använda mig av samma maktspråk och härskarteknik som Gunilla Brodrej och saxa lösryckta citat från hennes artiklar och framställa henne som rasist, fascist, nazist, marxist-leninist och kommunist."

Anders Jacobsson på Newsmill.

Men pk-journalisten på Expressen gör ju dock bra reklam för bloggen "Politiskt inkorrekt" som hon kallar för en tummelplats för Sverigedemokrater. Nu kanske man uppnår 200000 besökare/vecka.

Gunilla Brodrej har också kvalificerat sig till min svarta lista! Grattis.

Här kommer en uppdaterad svarta lista över personer som blivit pk i kvadrat.

SVARTA LISTAN

Thomas Böhm, psykoanalytiker

Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp

DN 100109

http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989

Bo Rothstein, professor statsvetenskap

Bara Carl Bildt kan kväsa SD

Expressen 100301

http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-s

Jenny Andersson, docent ekonomihistoriker

Blond kalufs bästa skyddet

Fokus 091030

http://www.fokus.se/2009/10/blond-kalufs-basta-skyddet/

Christer Mattsson, lärare och författare

Tom symbolhandling att utestänga SD

SVT 100318

http://svt.se/2.35188/1.1937904/tom_symbolhandling_att_utestanga_sd?lid=puff_1927946&lpos=lasmer

Katarina Wennstam

Populisterna vill utnyttja tragedin

Aftonbladet 100407

http://www.aftonbladet.se/debatt/article6908862.ab

Gunilla Brodrej

Kusiner i ruiner

Expressen 100424

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1963365/kusiner-i-ruiner

Valaffisch från Skånepartiet som kränker Sveriges muslimer. Varför blir muslimer kränkta av sanningen?

”-Skånepartiet är en liten isolerad terrorsekt, som borde förbjudas att delta i höstens val, säger Mahmoud Aldebe. ”

Läs artikel i Sydsvenskan.

Dessa ord kommer från Sveriges muslimska förbunds ordförande Mahmoud Aldebe. Han som även skulle kandidera för Centerpartiet till riksdagen. Hans ord är bara ännu ett i raden av bevis på var islam och muslimer står när det gäller yttrandefrihet. Dessa ”kränkta” människor vill förbjuda och tysta alla som kritiserar islam. Det är "islamdemokrati"!

Jag säger bara en sak till Mahmoud Aldebe! Packa din väska och åk tillbaka till Jordanien så slipper du bli kränkt.


Aldebe, Lena och Mona.

Oavsett vilket av dagens riksdagspartier som tar makten efter valet den 19 september så kommer den vansinniga massinvandringen att fortsätta. Något annat besked lämnade inte Billström eller Astodillo.

Sverigedemokraternas Mattias Karlsson gav däremot tittarna klara besked om var SD står i sin politik när det gäller islam och islamiseringen av vårt samhälle. Mycket bra Mattias!

SD kommer strypa inflödet radikalt!

Sedan fick vi några klara och raka besked från socialdemokraten Luciano Astodillo. Om vänsterblocket vinner valet i höst så avskaffas allt vad som heter försörjningskrav för anhöriginvandring även om det som alliansen drivit igenom i praktiken är en tom påse med nya regler. Det kan närmast liknas vid fri invandring.

Sedan kommer även sossarna driva igenom Lex-Vellinge som innebär att alla kommuner tvingas ta emot ”lycksökare från hela världen”.

Dessa besked fick dock en i publiken att utbrista ”Nu vet jag i alla fall ett parti som jag inte skall rösta på”.

I programmet framhölls också att dessa invandrare är ingenjörer, läkare, lärare och ekonomer som vi ”elaka” svenskar inte anställer.

Missa heller inte denna folkpartipolitiker med invandrarbakgrund som varit lite för "girig". Said Racic (FP) läs artikel i Sydsvenskan.

Så har det hänt igen! Extrema muslimer eller kanske vi skall kalla dem för islamister har stoppat en föreläsning om yttrandefrihet där Lars Vilks skulle föreläsa.

Det säger allt om islam och dess företrädare.

Det svenska etablissemanget viker ned sig utan protester för dessa "kränkta muslimer". Jag blir väldigt upprörd när jag läser detta! Nej, jag blir heligt förbannad!

Läs artikel på jnytt.se

Läs artikel från Jönkpingsnytt.

"Tokkärringen" Lodenius                             Foto Thoralf Alfsson

Böckerna om oss Sverigedemokrater ges ut i en strid ström! För några dagar sedan var det Niklas Orrenius som släppte sin bok. Nu är det dags för Markus Uvell att släppa sin bok med titeln ”Folkhemspopulismen - berättelsen om Sverigedemokraternas väljare”.

Uppenbarligen finns det ett antal personer som hoppas kunna tjäna en och annan krona på att just vara populistiska i sitt val av tema för sina böcker. Ett tema som går ut på att måla ut Sverigedemokraterna som ett problem eller till och med ett stort hot som Markus Uvell uttrycker det.

Tankesmedjan Timbro har idag haft ett frukostseminarium som just behandlade denna bok. Förutom Markus Uvell fanns även Anna-Lena Lodenius på plats.

Genom att ”djupintervjua” Sverigedemokraternas väljare har Markus Uvell lyckas komma fram till samma bild som jag gång efter gång presenterat på denna blogg.

”De flesta som röstar eller överväger att rösta på Sverigedemokraterna är varken särskilt höger eller särskilt extrema. Snarast handlar det om frustrerade mittenväljare som tycker att Sverige var bättre förr, förklarade Markus Uvell.”

Grattis Markus Uvell! Etablissemanget har kommit sanningen något närmare.

Han exemplifierar detta sedan med tre exempel som är väl kända hos oss Sverigedemokrater men tyvärr undviker han kanske den absolut största gruppen av väljare vilket är mycket förvånande men det kanske har att göra med hur urvalet av ”djupintervjuer” gått till.

De tre grupper av Sverigedemokratiska väljare han pekar ut är följande.

·         Arbetare som upplever att arbetarrörelsen har svikit dem.

·         Lärare som i sitt yrke upplever ett kaos på sin arbetsplats.

·         Ensamstående kvinna i vården med barn som inte omfattas av välfärdssystemen.

Den grupp som Markus Uvell missat eller undviker är pensionärerna som svikits av både vänsterblocket och alliansen. Min egen upplevelse är att just pensionärerna kommer vara den grupp som garanterar SD en plats i riksdagen den 19 september.

Markus Uvell presenterar en hel rad icke politiskt korrekta sanningar vilket får ”tokkärringen” Lodenius att häva ur sig en rad korkade påståenden.  Hon pratar nazister och Hitler i en salig blandning.

Det värsta och mest ”kränkande” är dock hennes inledning där hon så föraktfullt menar att dagens Sverigedemokrater är gamla gubbar utan hårväxt vilket tydligen de närvarande fann väldigt roligt. När hon dessutom talar osanning blir det bara för mycket.

Däremot är det en kvinna bland åhörarna som ger ett praktiskt exempel som är väldigt slående även om hon är lite försiktig.

”Det kan vara svårt att erkänna. Men det finns faktiskt en massa människor som åtminstone på kort sikt delvis har fått försämringar på grund av invandringen. Som mamman som uppfattar att hennes son med dyslexi inte får utrymme i skolan men det får pojkarna som kommer från ett arabiskt land och får extra resurser för att lära sig svenska. Hon har då dragit slutsatsen att det blivit sämre därför att det kommit invandrare. Det är ju delvis inte bara att hitta en syndabock utan en korrekt beskrivning av hennes verklighet. Men hon får höra att den upplevelsen gör henne till rasist. Vilket ju, förstås, förstärker hennes bilder av att ingen lyssnar på henne och att etablissemanget har en helt felaktig bild av det här.”

Ändå är det alla dessa människor med sina egna upplevelser som har fel!

Efter mitt blogginlägg igår där jag kritiserade Barometern och Östran för att de inte publicerat något om vår kommunvalsedel vaknade Anders Blank på Barometern till och hörde av sig.

Jag förväntade mig givetvis att han skulle skriva en artikel om vår kommunlista till dagens Barometern. Jo, det blev en liten artikel men några namn från vår kommunvalsedel var inte med förutom att mitt namn nämndes.

I samma del av Barometern fanns en artikel om det lokala Torsåspartiet där hela listan på 19 namn fanns med i artikeln.

Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta ”krokodiltårar” över hur dessa journalister särbehandlar oss Sverigedemokrater. Jag har givetvis skrivit ett ganska ”vänligt” mail till Anders Blank och ansvarig utgivare Gunilla Sax på Barometern och tackat för särbehandlingen.

I vilket fall som helst här kommer det ”pressmeddelande” som jag skickade till vår lokala media i Kalmar.

Sverigedemokraternas kommunvalsedel i Kalmar

Sverigedemokraterna har nu klart med de 9 första namnen på valsedeln till kommunvalet i Kalmar.

Det blir därmed den starkaste lista som vi någonsin gått till val på i Kalmar. Partiets förstanamn på valsedeln är Thoralf Alfsson, som även kandiderar till riksdagen.

Tyvärr finns det fortfarande en rädsla för att kandidera för partiet och då speciellt bland kvinnor.

Vid valet 2006 fick Sverigedemokraterna 1187 röster i kommunvalet vilket motsvarade drygt 3 procent av rösterna. Detta utan att partiet hade någon representation i kommunfullmäktige och heller ingen lokal budget att bedriva en valrörelse med.

Idag ser situationen helt annorlunda ut.  Vi har varit representerade i snart en mandatperiod i kommunfullmäktige vilket gett oss mer utrymme i media och vi är nu etablerade på den lokala politiska kartan. Dessutom har vi idag en lokal budget som gör det möjligt att bedriva en utåtriktad valrörelse. Antalet medlemmar har ökat dramatiskt under mandatperioden. Om man sedan även beaktar att det blåser positiva vindar för partier i Europa som vill begränsa den stora invandringen till en mer rimlig nivå kan vi Sverigedemokrater se fram mot valet med stor tillförsikt.

Historiskt sett har Sverigedemokraterna i stort sätt fördubblat sitt valresultat från föregående val i de flesta val. För Kalmars del skulle detta innebära ca 2400 röster men vår målsättning är dock något högre med tanke på ovanstående faktorer.

Målsättningen är att Sverigedemokraterna skall nå över 3000 röster i kommunvalet. Detta kan innebära att SD blir tredje största parti i kommunfullmäktige. Vår förhoppning är också att vi skall bli vågmästare i Kalmar kommunfullmäktige.

Sverigedemokraterna kommer att presentera ett lokalt valmanifest i god tid innan valrörelsen drar igång på allvar i augusti.

Hela valsedeln ser ut enligt följande:

1. Thoralf Alfsson
2. Lars Rosén
3. Mia Hagman
4. Micael Foghagen
5. Claes-Göran Johansson
6. Peter Kronström
7. Lars Pettersson
8. Anders Erlandsson
9. Elmer Hammevik

För mer information kontakta:
Thoralf Alfsson

Media målar ofta upp bilden av oss Sverigedemokrater som lågutbildade personer från landet och detsamma brukar även gälla när våra väljare beskrivs av diverse pk-journalister. Därför tänkte jag även mycket kortfattat beskriva våra kandidater till Kalmar kommunfullmäktige. En uppställning som jag är mycket tillfreds med och som kommer göra ett mycket bra jobb om vi får väljarnas förtroende.


1.       Thoralf Alfsson, 52år Kalmar

Ordförande för Sverigedemokraterna i Kalmar. Kommunfullmäktigeledamot sedan 2006 för SD och gruppledare.

 Jobbar som konsult på ett av Sveriges största teknikkonsult företag. Jobbar i huvudsak med programmering och idrifttagning av styrsystem för process och tillverkningsindustrin.


2.       Lars Rosen, 61år Kalmar

Kommunfullmäktigeledamot sedan 2006 för SD.

Började sitt yrkesliv som sjöman men hamnade sedan i bryggeribranschen som säljare. Har 50 högskolepoäng i nationalekonomi, 20 i statskunskap och 20 i sociologi. Jobbar nu inom handel.


3.       Mia Hagman, 34år Kalmar

Mia är utbildad barnskötare och socionom men arbetar just nu inom handeln. Mia har tidigare arbetat bland annat som lokalvårdare, barnskötare, personlig assistent och fritidsledare.

”Den starkaste anledningen till att jag valde att engagera mig i Sverigedemokraterna är att de är det enda parti som arbetar för ett tryggare samhälle för våra barn och med att stärka familjens ställning genom bland annat ökad valfrihet. Ett samhälles styrka visar sig främst genom hur man tar hand om sina svagaste”.


4.       Micael Foghagen, 47år Kalmar

Micael startade sitt yrkesliv genom det militära som flygare i flygvapnet i Ljungbyhed och med att i huvudsak flyga SK-60 men även Draken och Viggen. Efter nedskärningar i försvaret blev det en del studier vid Chalmers därefter har han jobbat med en del vikariat som lärare på olika skolor. Det har även blivit en del jobb inom krogbranschen. Nu har dock Micael blivit egen företagare inom hantverksbranschen.


Foto Micael Foghagen.


5.       Claes-Göran Johansson, 51år Rockneby

Claes-Göran är utbildad lärare (180 högskolepoäng) och började som nyutexaminerad lärare jobba i Norrland men återvände till Kalmar 1993. Jobbat som lärare på högstadiet och på folkhögskola. Sedan blev det utbildningskonsulent för ett utbildningsföretag sedan har det också blivit några år som studievägledare/coach.


6.       Peter Kronström, 31år Kalmar

Peter har gått industriprogrammet på Lars Kagg skolan och har jobbat på flera olika industrier i regionen.


7.       Lars Pettersson, 69år Kalmar

Lars är utbildad socionom och har jobbat inom socialförvaltningen i flera olika kommuner.


8.       Anders Erlandsson, 65år Kalmar

Anders är civilekonom, Fil.Kand, Göteborgs Universitet. Universidad de Barcelona.
Han har arbetat med affärsutveckling och marknadsföring, huvudsakligen utomlands ibland annat USA, Belgien, Singapore och Indonesien. Bland annat som dotterbolagschef för större svenska företag i Belgien och Singapore.


9.       Elmer Hammevik, 81år Ljungbyholm

Pensionär.

Att Peter Akinder som är politisk chefredaktör på Östran lider av SD-fobi är ingen avancerad gissning efter att jag läst hans ledare från igår. Med rubriken ”Krokodiltårarnas parti” går han på ett mycket oseriöst sätt till angrepp på SD.

Peter Akinder tycker dock något förvånande att det är ett rimligt krav från Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna blir ”granskat, bedömt och bemött på samma villkor som andra partier”. Den som läst hans ledare inser säkert att detta bara är humbug från Peter Akinder. Bara några rader senare har Peter Akinder glömt inledningsorden och hans eget hat och SD-fobi tar överhanden i hans ledare.

Peter Akinders angrepp på Björn Söder (lördagsintervju i P1) vittnar om hans egna erfarenheter hos Göran ”han som bestämmer” Persson, där han jobbat som talskrivare. Peter Akinders krav om svar på detaljnivå av Björn Söder rimmar ganska illa när Mona Sahlin och den rödgröna röran fortfarande inte presterat samma svar på detaljnivå, något vi uppenbart får vänta på in i maj månad på. Varför ställer du inte samma krav på Mona Sahlin? Den rödgröna röran sitter faktiskt i riksdagen med enormt stora resurser där du själv varit en del av detta maskineri. Dessutom har man tillgång till riksdagens utredningstjänster vilket borde ge oppositionen enormt stora fördelar i sitt arbete ändå har man inte klarat att leverera enligt Peter Akinders kravspecifiktion.

Den 15 april skickade jag ett pressmeddelande till de lokala medierna, givetvis även till Östran. I pressmeddelandet presenterade jag vår kommunfullmäktigevalsedel och våra ambitioner i det kommande valet på lokal nivå. Idag skriver vi den 20 april och än så länge har Östran inte skrivit en enda rad om detta.

Jag uppfattar detta som att det är Peter Akinders syn på hur Sverigedemokraterna skall granskas, bedömas och bli bemött. På mig framstår det som tidningen valt att fortsätta på den inslagna vägen genom att ”stänga ute” och försöka ”tysta ner” information och nyheter om Sverigedemokraterna. Vi gråter inge krokodiltårar, de har för länge sedan tagit slut. Vi knyter istället nävarna i byxfickorna och jobbar stenhårt för att visa dessa pk-journalister vad väljarna önskar den 19 september.

I lördagsintervjun i P1 med Björn Söder diskuterades arbetskraftsinvandring och programledaren Lasse Johansson pratade om 6000 bärplockare från Thailand.

Nu är problemet betydligt mycket större än dessa 14000 arbetskraftsinvandrare till Sverige. Det finns ett stort antal människor som kommer till Sverige via företag i våra grannländer och jobbar med korta projekt i Sverige till mycket låga löner. Detta leder utan tvivel till att svenska företag och deras anställda drabbas hårt och måste acceptera lägre löner om de överhuvudtaget skall kunna konkurrera. Lönedumpningen är uppenbarligen här för att stanna.

Eftersom jag själv jobbar som konsult och besöker ett antal företag har jag sett hur detta fungerar. Vid flera tillfällen har jag sett polska svetsare, mekaniker och plåtslagare utföra stora reparationsarbeten eller nyinstallationer med ett t.ex. danskt företag som huvudman. Dessa jobbare tjänar enligt uppgift ca 9000-10000 kronor/månad. De har med sig konserver med mat och ”annat” från Polen så de klarar ca två veckor innan de åker hem en helg och bunkrar för en ny två veckors period i Sverige. Så några större inkomster till den svenska statskassan blir det inte.

För några år sedan deltog jag i ett större projekt i processindustrin. En ny anläggning skulle byggas för närmare en miljard kronor. Anläggningen skulle ha två identiska linjer genom större delen av processen. Vi var ca 20 personer som gjorde programmeringen av styrsystemen till anläggning där jag ansvarade för ett processavsnitt. Vi gjorde drifttagningen av linje 1 först och intrimning av produktionen, vilket tog flera månader. När vi sedan var nöjda började arbetet med linje två. Vi hade en linje klar och i produktion och därmed bestod det återstående jobbet till väldigt stor del av att kopiera och adressera om så att det skulle passa linje 2.

Då plockade det företag som var ansvarig huvudleverantör för automationen in flera programmerare från Indien medan flera av de svenska och danska fick åka hem . I pappren var säkert dessa personer dataexperter från Indien men i själva verket handlade det bara om billig arbetskraft.

Till detta behövdes inga dataexperter, utan billig arbetskraft. Varför blir då dessa indier så billiga?

För det första har de en väldigt låg lön, i detta fall ca 5000-7000 kronor/månaden. De har heller inga krav på enkelrum utan bor gärna två och två eller i något enklare boende utan att klaga. Traktamenten och andra omkostnader hamnar på en helt annan nivå. Dessa killar som var väldigt glada över att vara i Sverige och jobba kostade säkert bara ca 30-35 procent mot vad en svensk eller dansk programmerare skulle kostat.

Det jobb de utförda kunde i stort sett vem som helst från någon automationsutbildning utfört.

De två första killarna som kom hade ganska knepiga indiska namn och med tanke på det jobb det vara satta på att utföra fick de ganska omgående smeknamnen Mr Copy and Mr Paste. De följdes senare av flera indiska kollegor under en period på några månader.

Det jag vill säga med detta är framförallt två saker.

Bärplockare kommer till Sverige och utför jobb som ingen vill göra i Sverige trots att det finns mängder av arbetslösa men det finns också personer som kommer som ”experter” men som i själva verket enbart gör mycket enkla jobb men de är billiga. Skenet kan med andra ord bedra och statistiken kan därmed vara ”falsk” från Migrationsverket.

Det andra jag vill säga är att med t.ex. ett väl utbyggt lärlingssystem i skolorna skulle vi kunna slå två flugor i en smäll. Ge våra elever en bättre introduktion till arbetslivet och praktik samtidigt som företagen får tillgång till arbetskraft för en något lägre kostnad.

Den senaste månaden har vi i våra lokala tidningar kunnat läsa den ena artikeln efter den andra om riksdagspartiernas lokala valsedlar till kommunvalen och landstingsvalet. Där kandidaterna i många fall även presenterats med vissa fakta som tyder på att tidningarna även skickat ut både journalister och fotograf för att få stort genomslag i sina artiklar.

I mitten av förra veckan skickade jag ut ett pressmeddelande om hur vår kommunvalsedel i Kalmar kommun ser ut men den har följts av en kompakt tystnad från media. Inte ens ett litet pip från någon journalist och givetvis inte så mycket som en liten rad i Östran eller Barometern.

Så avslöjande, så avslöjande ……

Särbehandling är bara förnamnet Peter Akinder! Jag återkommer angående din ledare.

Jag återkommer med ett fylligt blogginlägg om vår kandidater till kommunfullmäktige i Kalmar!

I veckan köpte jag Niklas Orrenius bok om Sverigedemokraterna, ”Jag är inte rabiat. Jag äter pizza”. Med tanke på titeln så kan man ju ändå undra om inte Niklas Orrenius har ett och annat rabiat drag.

Jag blev tvungen att inhandla boken sedan ”Prinsessan Madelein” skickat ett MMS med informationen om att ett kapitel i boken handlade om det så kallade bloggkriget mellan mig och Henrik Rydström.

Nu har jag läst boken och jag tolkar den på mitt eget sätt. Niklas Orrenius kritiserar andra journalister för att särbehandla SD medan han själv numera är objektiv i sin bevakning av Sverigedemokraterna. Stundtals uppfattar jag boken som en vitbok för Niklas Orrenius. Nu är det givetvis inte så i ”Vad hände sen?” stycken som avslutar varje kapitel kan han inte låta bli att komma med både det ena efter det andra osakliga och vinklade påståendet.

Jag undrar om inte Niklas Orrenius själv ställer sig vissa frågor angående den massinvandring som pågår. Som journalist har han ju verkligen möjlighet att undersöka omständigheterna runt t.ex. så kallade ensamkommande barn. Han kan ju bara ringa Merit Wager sedan kan han få ”inside information” utan att själv gräva så mycket. Granska detta Niklas!

Eftersom jag själv intervjuats av Niklas Orrenius och delar eller hela denna artikel finns med i boken så vet jag givetvis vad Niklas Orrenius utelämnade i sin artikel. I hans artikel var det redan förutbestämt att jag skulle vara den ”onde” och Henrik Rydström den ”gode”. Därför utelämnades givetvis allt som kunde vara till min fördel.

SvD

Sverige 2057, det år jag kommer att fylla 100 år men med dagens utveckling lär man inte leva så länge. Undrar hur länge detta klipp får ligga kvar på YouTube. Se det nu, innan det är för sent!

Liknar inte sedlighetspolisen Mehmet Kaplan (MP)?


Mehmet Kaplan (MP)             Foto Thoralf Alfsson


Så här skrev Kadafi Hussein på Newsmill nyligen om bland annat Mehmet Kaplan, riksdagsman för Miljöpartiet och Mohammed Kharraki ordförande för Sveriges unga muslimer.

"I lokalen satt män och kvinnor på var sin sida och man fick inte sitta blandat. Som vanligt styrde miljöpartiets riksdagsledamot Mehmet Kaplan allt men han satt längs bak i lokalen. Jag undrar om Miljöpartiet står för att kvinnor och män inte får sitta bredvid varandra?

På seminarierna fick jag klart för mig hur odemokratiska och fördomsfulla de är. Så fort en vuxen invandrare bröt på svenska skrattade de högt och hånade personen. En muslimsk kvinna i publiken reste sig upp och sade att hon brukade komma till seminarierna för att hon var intresserad och att de som inte är intresserade kan lämna lokalen istället för att förstöra för oss andra. Mohammed Kharraki kallade kvinnan för idiot och efter mötet när kvinnan ville prata med honom om hans uppträdande skrek han att han inte ville prata med henne för att hon var på "deras sida"." 

Det faktum att Migrationsverket fått extra tillskott på närmare en miljard har mer eller mindre passerat förbi helt obemärkt i media och på bloggar, det gör mig i och för sig inte förvånad. I regeringens vårpropositionen får Migrationsverket ytterligare 940 miljoner för att täcka ökande kostnader för asylsökande. Att media varit så sparsam med att rapporterar om detta är ännu ett bevis på hur känsligt det är att skriva om massinvandringens konsekvenser i det svenska samhället.

För några veckor sedan skrev jag om att anställda på Migrationsverket enligt Merit Wager kallade ensamkommande barn för ”bedrägeribarn”. Jag skrev också en insändare som jag skickade till en rad tidningar och jag har väntat på att någon skulle bemöta insändaren men inte ens några vänsterpartister har försökt.

Idag kom dock ett svar i Kalmar Läns Tidning där stf. verksamhetschef på Migrationsverket Philippa Nordfeldt bemöter min insändare. Här kommer hennes svar.

Påståendet är kränkande

Thoralf Alfsson skriver den 26 mars i en insändare att ensamkommande barn av Migrationsverkets anställda numera kallas för ”bedrägeribarn”.

Begreppet används överhuvudtaget inte på Migrationsverket och strider helt mot vår värdegrund. Påståendet är också kränkande, inte bara gentemot den personal som arbetar med ensamkommande barn på Migrationsverket, utan framförallt gentemot barnen, som kommer utan vårdnadshavare för att söka asyl i Sverige.

Majoriteten av de ensamkommande barnen kommer från Afghanistan eller Somalia, länder där situationen är mycket svår. En stor del av de asylsökande från dessa länder behöver skydd. Detta gäller i ännu högre grad barn utan föräldrar.

Philippa Nordfeldt
Stf. Verksamhetschef
Migrationsverket

Jag förstår att Philippa Nordfeldt måste hålla skenet uppe men det är nog inte så lätt i den krackelerande fasaden på Migrationsverket. Tydligen har man också lärt sig av sina klienter att man skall skrika att man blivit kränkt så fort man granskas kritiskt. Nu väntar jag bara på en anmälan och skadeståndskrav från Migrationsverkets 3000-4000 anställda. Det kan bli kostsamt ;-)

Frågan är om denna värdegrund som gäller på Migrationsverket också innebär att man skall säga sanningen som anställd? Jag är övertygad om att Philippa skulle kunna berätta många sanningar om hon fick stänga av pk-filtret.

Hur många av dessa ”bedrägeribarn” följs inte av anhöriga så fort de fått uppehållstillstånd.

Den viktigaste frågan kanske är om Migrationsverket anser att de asylsökande skall innefattas i någon form av värdegrund. Har man rätt att kräva att de asylsökande talar sanning? Har man rätt att kräva att det följer svenska lagar? Har man rätt att kräva att de respekterar beslut från svenska myndigheter? Ja, självklart. Ändå bryter ett stort antal mot dessa punkter.

I Norge har man istället tänkt praktiskt. Istället för att lägga stora resurser på att utreda ålder och andra omständigheter ger man i många fall tillfälliga uppehållstillstånd som grundar sig på den åldern dessa ”barn” uppgett. När de sedan uppnår 18 år så skall de utvisas, ett ganska enkelt och genialt system som effektivt kommer att minska antalet ”ensamkommande barn” till Norge.

Ett förfaringssätt som dessvärre är omöjligt så länge dagens riksdagspartier styr över invandringspolitiken.

Kommer även MUF och SSU inleda ett samarbete.   Foto Thoralf Alfsson

Det är med stor tillfredsställelse som jag tar del av denna nyhet. Socialdemokraterna och Moderaterna i Stockholm har gjort en överenskommelse om att slå ihop sina påsar om Sverigedemokraterna blir vågmästare. Läs och lyssna på SR.

Jag anser att det är mycket bra att väljarna får detta besked i så god tid före valet. Jag hoppas dessutom att S och M lämnar detta besked i flera kommuner, landsting och även i riksdagen.

En röst på Socialdemokraterna kan alltså innebära även en röst på Vänsterpartiet men kan lika gärna innebära en röst på Moderaterna. På samma sätt kan en röst på Moderaterna innebära en röst på Socialdemokraterna.

I praktiken så kommer även MP, C, FP och KD dras in i detta spel med väljarnas röster i valet.

Följden av detta beslut kommer utan tvekan innebära att väljare som tänkt rösta på Socialdemokraterna eller Moderaterna kommer fundera en extra gång innan man väljer valsedel den 19 september. Jag är övertygad om att detta är droppen för många Moderater som i många fall kommer välja Sverigedemokraternas valsedel, det samma lär nog gälla en hel del Socialdemokrater.

 Jag gissar att vi också kommer att få se flera avhopp från Moderaterna till Sverigedemokraterna. Att några betongsossar skulle hoppa av till Sverigedemokraterna är nog mer osannolikt, det egna tänkandet är förbjudet inom sossarna.

Jag hoppas att Socialdemokraterna och Moderaterna i Kalmar gör samma överenskommelse om samarbete. Det skulle innebära fler mandat för SD i Kalmar kommunfullmäktige. Jag kan tänka mig att vissa moderater i Kalmar allt annat än jublar idag.

Sista veckan har blivit ett rejält uppsving i antal besökare på min blogg. Att titta in på Bloggtoppen är en härlig läsning med fyra bloggar som ligger Sverigedemokraterna nära. Inte en kommunist så långt ögat kan nå!

Politiskt inkorrekt har nu mer än 200 000 besökare/vecka och det ökar hela tiden. Politiskt inkorrekt fyller uppenbarligen ett tidigare tomrum. Jag är dessutom helt övertygad om att dessa bloggar har fått många inom media att riva sina gråa hår allt som oftast.

Jag gissar att politiskt inkorrekt kan nå 500 000 besökare/vecka när valfebern blir som intensivast. Min egen blogg kan kanske nå 25 000 besökare/vecka.

För någon vecka sedan skriv jag ett inlägg om Miljöpartiets huvudlösa förslag om att illegala invandrare skall ges samma rättigheter till hela sjukvårdssystemet. Jag skrev även en insändare i ämnet som publicerats i tre tidningar, bland annat i Barometern. Min insändare finns givetvis inte på Barometerns nätsida.

En del av mina läsare har uppmärksammat via kommentarerna att jag nu fått svar från Jessica Rydell som är förstanamn i landstingsvalet i Kalmar län för Miljöpartiet. Hennes genmäle finns givetvis på Barometerns nätsida.

Jessica Rydell har även en blogg där hon även kommenterar mitt ”påhopp”. Kritik är tydligen likvärdigt med påhopp enligt Jessica Rydell.

Jag har nu skrivit ett svar till Jessica Rydell.

Tack Jessica Rydell för ditt svar men det ger tyvärr upphov till fler frågor än svar. Jessica skriver att ingen människa är illegal och det är självklart riktigt. Människor som befinner sig i Sverige utan uppehållstillstånd och har för avsikt att stanna i Sverige utan uppehållstillstånd begår en brottslig handling och befinner sig därmed illegalt i vårt land. Någon annan juridisk term än illegalt kan inte komma ifråga. Den uppfattningen delar uppenbarligen inte Miljöpartiets förstanamn till landstingsvalet, Jessica Rydell och det gör mig bekymrad. Att inte respektera ett lands lagar och regler leder så småningom till anarki och ett odemokratiskt samhälle.

I vårt land har alla rätt till akutsjukvård och det instämmer jag i men Jessica skriver sedan att ”landstinget i Kalmar har samma regler för papperslösa som för oss med papper”. Nej, Jessica där har du fullständigt fel. Illegala invandrare betalar ingen skatt var sig till kommunen eller landstinget! Därför anser jag och SD att illegala invandrare skall betala för den akutsjukvård de tillgodogör sig.

Miljöpartiet nöjer sig inte bara med akutsjukvård utan nu vill man även ge illegala invandrare samma rättigheter till hela vårt sjukvårdssystem enligt samma princip. Alla laglydiga svenskar som solidariskt betalar sin landstingsskatt år efter år för denna rättighet skall nu även bära denna börda på sin skattsedel. Detta utan att dessa illegala invandrare betalar en enda krona i landstingsskatt. Detta är rent ut sagt absurt och ett hån mot t.ex. våra fattigpensionärer som betalat sin landstingskatt under hela sitt liv men ändå i många fall inte har råd att gå till sin läkare. Dessutom försörjer sig dessa illegala invandrare sannolikt genom svartjobb eller i vissa fall kanske till och med genom kriminallitet med negativa konsekvenser för både arbetsmarknaden och i rättsväsendet.

Med argumentet alla människors lika värde kan tydligen allt möjliggöras enligt Jessica Rydell. Skyldigheter som medborgare brukar däremot dessa ”goda” människor tala desto mindre om.

Den 19 september avgör du som väljare vad som är rätt eller fel.