Thoralf Alfsson

Igår lyssnade jag på Människor och tro i P1 och jag häpnade över de påståenden som Christoph Andersson står för under programmet. För mig är det ofattbart att Sveriges Radio kan producera ett program utan att någon från Sverigedemokraterna får bemöta alla dessa lögner. Lyssna på Christoph Andersson. 

En anmälan av programmet vore faktiskt på sin plats.

Den som har lyssnat på intervjun med Nalin Pekgul där hon säger att muslimer i Malmö ligger bakom förföljelsen av judar förstår ganska enkelt vilka lögner som Christoph Andersson sprider i Människor och tro. Jag tror också att det framgår vilken agenda som gäller för programansvariga för detta program.

Lyssna på Christoph Andersson i Människor och tro. Han har även framförd detta i en tidningsartikel i Sydsvenskan vilket säkert var orsaken till att han kallades in till Människor och tro.

Läs sedan Kent Ekroths rättelse och förtydligande från hans blogg.

Sedan kan ni gå in och lyssna på Människor och tros reportage från Sveriges unga muslimers konferens i Stockholm och notera vilket ”gull i gull reportage” man åstadkommit, utan någon kritisk granskning.

Jag mår illa!

Missa sedan inte Julia Caesar på Snaphanens blogg. En välformulerad sammanfattning av "olyckshändelsen" i Landskrona.

Kvällens Debatt kan bara sammanfattas på ett sätt! Trams!

Det var bara Ulf Nilsson som vågade prata om det verkliga problemet. De övriga deltagarna pratade bara runt om jobb, klassamhället och andra floskler.

Problemet är att Landskrona har tagit emot fler invandrare än vad man klarat av att ta emot. Det har inte funnits jobb till alla dessa invandrare och dessutom har många inte velat integrera sig eller assimilera sig i det svenska samhället. Det har fått som följd att Landskrona blivit segregerat och med stora motsättningar och kriminalitet.

Sverige tar emot alldeles för många invandrare, det är grundproblemet!
Detta är en sanning som ingen annan politiker eller ledande person vill erkänna, förutom vi sverigedemokrater!

Om man gjorde det skulle man erkänna och bekräfta att Sverigedemokraterna haft rätt hela tiden och att em begränsning av invandringen är ett måste.

Det värsta är dock att snart är Landskrona verkligheten i var och varannan liten stad i Sverige och då kan vi prata om stora problem i Sverige.

Västerviks Tidning och dess chefredaktör utmärkte sig på ett inte så smickrande sätt när tidningen hängde ut sverigedemokraten Benny Johansson. En publicering som har upprört många människor i norra länsdelen. Ett agerande av Charli Nilsson som aldrig hade skett om det varit en politiker från något annat parti.

Nu har Charli Nilsson återigen visat hur odemokratiskt han är i sitt agerande som chefredaktör på Västerviks Tidning.

VT inbjuder alltså politiker till sin valblogg med följande formulering.

”Under valåret 2010 ger vi plats åt lokala och regionala politiker som vill blogga. Bloggarna finns kvar här en tid efter valet.
Är du politiker och vill blogga på VT? Kontakta webmaster.”

Jag har blivit uppmanad av personer som läser VT att anmäla mig till denna valblogg och gjorde så detta för några dagar sedan. Hur tror ni att VT och Charli Nilsson svarade?



Är någon förvånad! Svensk pk-media visar sitt rätta jag!

Jag svarade då Charli Nilsson att jag kandiderar både till riksdagen och landstinget så jag uppfyller med råge de krav tidningen ställer. Samtidigt påpekade jag att det redan fanns bloggare som godkänds som representerade Feministiskt Initiativ och ett lokalt parti i Västervik VDM. Ingen av dessa partier sitter i riksdagen.

Charli Nilsson har inte svarat på detta mail på två dagar.

Mina läsare får själva bedöma hur demokratiskt VT och Charli Nilsson agerar. Talesättet att man inte skall kasta sten när man sitter i glashus stämmer väldigt bra in på Charli Nilsson.

Svensk Tants förutsägelser har idag slagit in med stor kraft i svensk pk-media. Det var nog egentligen ingen som blev förvånad över Britta Svensson snyftreportage i Expressen från häktningen av 23-åringen i Landskrona.

”Till slut vänder sig 23-åringen om och hans blick är svart av förtvivlan. Hans unga hustru försöker tränga sig fram, men polisen går emellan. Mannen som precis häktats på sannolika skäl misstänkt för grovt vållande till 78-åriga Ingers död får inte hålla i sitt nyfödda barn.”

Anser Britta Svensson att det är något fel på vårt rättssystem som inte tillåter att en häktad person talar med någon som kan påverka rättssäkerheten i ett rättsmål så skall hon skriva debattartiklar i detta ämne. Britta Svenssons artikel är rent ut sagt bisarr i sin utformning och jag bara förundras över hur en journalist kan försköna en person som med allra största sannolikhet slagit ihjäl en 78-årig kvinna på en parkeringsplats. Jag säger bara vet hut, Britta Svensson!

I Aftonbladet är det Katarina Wennstam som går till angrepp mot bland annat Sverigedemokraterna för att vi påtalar att det handlar om en invandrare som gärningsman.

”Testa din lokala sverigedemokrat och jag lovar att denne kommer att kunna rabbla statistisk i sömnen på den senaste tidens brott begångna av just invandrare. Jag vill till och med sträcka mig så långt som till att säga att många sverigedemokrater är nästintill besatta av just invandrares och flyktingars kriminalitet. ”

Personligen kan jag inte se något fel i att vara påläst med fakta när jag debatterar med någon. Problemet är väl att statistiken från t.ex. BRÅ understryker Sverigedemokraternas argument vilket gör dessa mångkulturella förespråkare rabiata. Hennes sätt att uttrycka sig påminner om Mona Sahlin som i Agenda sa följande.

”Jimmie Åkesson är expert på att prångla ut siffror och fakta”

Vad kan vara bättre i en debatt!

Sedan skulle jag vilja rekommendera Katarina Wennstam att besöka tingsrätterna och läsa lite domar så att hon förhoppningsvis får upp ögonen för hur verkligheten ser ut. Jag skulle kunna fylla den blogg med rena rama skräckhistorierna dagligen med domar från enbart Kalmar tingsrätt där invandrare är gärningsmän. Män från MENA-länder tycks ha en bedrövlig kvinnosyn, det räcker med att läsa domar och ansökan om stämning vid Kalmar tingsrätt denna vecka för att bli fullständigt bedrövad.

Katarina Wennstam har med sin artikel kvalificerat sig till min svarta lista.

Att sedan se Heidi Avellan i soffan på SVT:s Gomorron Sverige gör inte saken bättre. Däremot erkänner folkpartisten Torkel Strandberg vilka problem som finns i Landskrona och slutsatsen kan bara vara att invandringen varit för stor. Tänk att Heidi Avellan inte kan erkänna att den förda invandringspolitiken är den grundläggande orsaken till problemen i Landskrona.

Jag anser mig inte tillhöra någon lynchmobb, inte Kent Ekroth heller som har namngivit gärningsmannen på sin blogg. Vi har däremot bidragit till att informera allmänheten om vissa ”känsliga” fakta som gammelmedia inte vill leverera till sina läsare.

Nu väntar jag bara på att få se ett reportage från Landskrona där Lena Sundström intervjuat ett antal ”riktiga svenskar” som får förtala oss sverigedemokrater. Det kommer! Var så säkra!

I väntan på detta kan ni läsa Svensk Tants satir på dessa pk-journlister under kommentarerna på mitt förra inlägg.

Är Bengt Westerberg riktigt klok. Uppenbarligen kan han inte läsa!

Ian Wachtmeister har många bra poänger medan Bengt Westerberg framstår som en "floskeltönt" och en ren lögnare.

Jimmie klarar sig mycket bra trots diverse osakliga påhopp.

EXTRA EXTRA EXTRA

SD har nyss gått ut med ett pressmeddelande:

Svenskt näringslivs chefsekonom räknade fel med 1000 procent!
2010-04-07 00:46

Svenskt näringsliv har på uppdrag av TV8 försökt genomföra en egen kostnadsberäkning utifrån de riktlinjer för antagande av valmanifest som Sverigedemokraterna nyligen antog. Trots att Jimmie Åkesson, som enda deltagare, förvägrats att titta på rapporten i förväg, så valde programledaren Lars Adaktusson att göra en stor sak av rapporten i gårdagens avsnitt av ”Angeläget med Adaktusson”.

Sverigedemokraterna har först nu fått en möjlighet att titta på rapporten och efter en första granskning dömer man ut den som ”ett hastverk” och beskriver den som ”djupt oseriös och häpnadsväckande okunnig.”. Mest uppseendeväckande av allt är kanske att Svenskt näringslivs chefsekonom räknat fel med 1000 procent.

Sverigedemokraternas ekonomipolitiske talesman Johnny Skalin och partiledare Jimmie Åkesson kommenterar:

- Vi förstår att Svenskt näringsliv inte är särskilt förtjusta i till exempel Sverigedemokraternas ambitioner om att motverka lönedumpning genom skärpta regler för arbetskraftsinvandring och att man därför anser sig ha politiska motiv att motarbeta SD. Det är också uppenbart att rapporten är ett hastverk som tillkommit under stark tidspress. Även med dessa faktorer i åtanke är det dock snudd på skrämmande att en person i chefsekonomen Stefan Fölsters position kan låna ut sitt namn till en så djupt oseriös och häpnadsväckande okunnig skrivelse som denna rapport är.

- För det första så bygger rapporten på en högst tvivelaktig metod. Istället för att vänta till maj månad, då Sverigedemokraterna presenterar sin skuggbudget med konkreta siffror kring satsningar och besparingar, har Svenskt näringsliv i sina kostnadsberäkningar utgått från rena gissningar och ogrundade antaganden. Man har överhuvudtaget inte talat med Sverigedemokraterna och har därför ingen aning om vilka konkreta kostnadsnivåer vi slutligen kommer att landa i. Vidare så utgår man ifrån den felaktiga utgångspunkten om att SD:s ambition är att realisera samtliga sina vallöften fullt ut redan under det första året, när det i själva verket rör sig om en stegvis process som kommer att fortgå under hela mandatperioden.

- För det andra så överdriver Svenskt näringsliv kostnaderna för Sverigedemokraternas satsningar och underdriver intäkterna från våra föreslagna besparingar. När det till exempel gäller SD:s förslag om att återinföra värnplikten utgår Svenskt näringsliv, helt ogrundat, ifrån att partiet, inom loppet av ett år, vill återställa antalet värnpliktiga till 1996 års nivå. I direkt strid med vad som anges i de riktlinjer för valmanifest, som man säger sig ha utgått ifrån, utgår man också ifrån att samtliga värnpliktiga skall ha en tjänstgöringsperiod på hela 11 månader och på så sätt kommer man fram till sin fantasisumma om nästan 25 miljarder i kostnad för detta förslag. På intäktssidan lyckas man helt sonika trolla bort de ca 15 miljarder i nettobesparingar som ett svenskt utträde ur EU skulle ge. Detta genom att felaktigt och återigen, helt i strid med vad som anges i riktlinjerna för valmanifest, utgå ifrån att SD också vill dra sig ur den inre marknaden och det europeiska frihandelssamarbetet. Beträffande Svenskt Näringslivs uppskattade kostnad för massinvandringen på ca 20 miljarder netto, så är detta den lägsta siffra som någonsin figurerat i debatten. Den siffra som fram tills nu har varit den lägsta är de uppgifter som tidigare presenterats av professor Jan Ekberg, där han talat om ca 30-40 miljarder kr i nettokostnad. Näst lägst har siffrorna från professor Bo Södersten, om ca 40-50 miljarder kr, varit. En direktöverföring av kalkylerna från till exempel den danska Välfärdskommissionen och Rockwoolfonden skulle ge avsevärt högre siffror än någon av de ovan nämnda.

- För det tredje så innehåller rapporten från Svenskt näringsliv direkta och närmast pinsamma felberäkningar och hanteringen av källor måste sägas vara under all kritik. Beträffande SD:s förslag om att öka det statliga stödet till UNHCR:s arbete med att hjälpa flyktingar i krisområdenas närhet, så skriver Svenskt näringsliv i rapporten att man beräknar kostnaden för detta till 65 miljoner kr. När denna siffra sedan förs ut i kolumnen där kostnaderna konkretiseras och adderas, så anger man att den är 0,65 miljarder kronor, det vill säga 650 miljoner kronor. Nationalekonomerna på svenskt näringsliv vet alltså inte hur man skriver ut 65 miljoner angett i miljarder och därmed så överdriver man, genom en ren felberäkning av sina egna gissningar, kostnaderna för SD:s förslag med 585 miljoner kronor! Beträffande den bristande källkritiken kan vi som konkret exempel nämna det faktum att Svenskt näringsliv, som enda källa bakom uppgiften om vad en utbyggnad av kärnkraften skulle kosta, ospecificerat anger: ”en blogg”. I detta avseende kan det också tilläggas att Svenskt näringsliv ogrundat och felaktigt antar att SD vill att denna utbyggnad skall ske helt i statlig regi, säger Johnny Skalin.

Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson konkluderar:

- Sverigedemokraterna är en seriös och ansvarstagande organisation som endast för fram väl genomtänkta förslag och synpunkter. Tyvärr tycks inte detsamma kunna sägas om Svenskt näringsliv...

Svensk Tant har skrivit ett öppet brev till Sveriges journalister som jag idag lägger ut på bloggen. Att Svensk Tant har erfarenhet från mediavärlden har nog de flesta förstått om de läst hennes kommentarer på min blogg.
Jag ser fram emot att få läsa hennes kommande alster.

Dödsmisshandeln av en 78-årig kvinna på en parkeringsplats i Landskrona upprör svenska folket. En exempellös vrede sjuder hos oss som annars är så snälla och fogliga.

Vi har helt enkelt fått nog. Det räcker nu.

Mordet i Landskrona var som att sätta en stoppnål till en varböld. Den har funnits mycket länge. Nu är den punkterad.

När gamla människor inte kan gå i fred eller göra anspråk på en handikapplats utan att bli misshandlade till döds, då har det gått för långt.

När svenska kvinnor dagligen tvingas inskränka sin rörelsefrihet för att 6 000 våldtas varje år, då har det gått för långt.

Och vad gör ni? Jo, ni följer er traditionsenliga dramaturgi att ”inte publicera någonting som kan öka främlingsfientligheten”. Hyckleriet och förljugenheten har inga gränser. Har ni ingen skam i kroppen?

Svenskar i allmänhet är inte främlingsfientliga, och det vet ni. Däremot är vi dödströtta på en massinvandring som saknar motstycke i världen.

Med okvädingsord som rasist, främlingsfientlig och islamofob har ni i full symbios och intimt samarbete med landets politiker lyckats med konststycket att tysta en hel nation.

Det är slut med det nu. Tillmälena biter inte längre. De faller som torra höstlöv till marken.  Det är alltför uppenbart vad det är ni försvarar.

Vad är ert journalistiska uppdrag?

Just det: att skildra verkligheten som den är. Det var det ni fick lära er under utbildningen.  Remember?

Det ingår INTE i ert journalistiska uppdrag att ta ansvar för politiska eller andra konsekvenser av att skildra verkligheten.

Det är INTE er uppgift att ta ansvar för massinvandringspolitikens följder och försöka dölja dem.

Det är INTE ert ansvar att skydda grova brottslingar genom att pixla bilder och förtiga deras etniska ursprung. Det går ju alldeles utmärkt att hänga ut svenska brottslingar med namn och bild långt innan de är dömda, så hur förklarar ni skillnaden i policy?

Och det är INTE ert uppdrag att bestämma vilka partier som ska sitta i Sveriges riksdag! Det avgör svenska folket.

Ni vet mycket väl hur det står till i Sverige. Ni vet att den mångkulturella politik som ni med allt stelare läppar bekänner er till leder käpprätt åt h-e. Det är ju därför ni själva har sett till att bosätta er på behörigt avstånd från mångkulturen, eller hur? Måste tänka på barnen, ja just det.

Er förbannade skyldighet är att återge sanningen och ingenting annat än sanningen. Det är därför ni sitter där ni sitter och uppbär lön.

Känns det svårt? Mår ni dåligt av att medverka i den offentliga lögnen?

Jobbigt med självföraktet?

Svårt att stå på sig inför chefen? Ja ja.

Måste tänka på familjen och de dyra lånen på bostadsrätten i innerstan?

Jag förstår att det kan kännas svettigt. Sömnlösa nätter är den samvetslöses lön.

Ni ska veta att ni i all er förljugenhet och ynkliga politiska korrekthet faller tillbaka på en gammal journalistisk tradition i Sverige: den offentliga lögnens vedervärdiga tradition. Den brittiske journalisten Roland Huntford, som i många år var svensk korrespondent för The Observer, beskrev redan 1971 i boken The New Totalitarians hur svenska media genomsyras av lögn och anpasslighet:

”Hela den svenska maffian av massinformatorer, kommentatorer, vägledare och uppfostrare uppträder som en kollektiv enhet och följer ögonblickets tendenser. De är konformister till övermått och önskar bara att befordra det allmänna samförståndet – en tradition som förstärkts av skolutbildningen. Skolsystemets produkter dominerar nu medierna.

Ängsligt måna som de är om att framlägga endast vad deras kolleger tror behöver de svenska massinformatorerna inget tvång för att följa partilinjerna. I deras värld är en avvikelse från den accepterade normen ett slags förräderi. (…) Det är relativt lätt att ta dem i anspråk för en speciell ideologi. Det räcker med att omvända ett utvalt fåtal i hierarkins topp, så följer de övriga lydigt efter.”

Det är snart 40 år sedan Roland Huntford skrev det här.

Och den svenska journalistkåren har inte utvecklats ett smack på dessa fyra decennier.

Snarare har ni blivit ännu mer förljugna, ännu mer skrupelfria. Ni offrar vad som helst för att klänga er fast vid den mediala makten. Vissa av er skulle sälja sin egen mor om det gav er egna fördelar.

Låt mig erinra om att även lögnen har ett pris. Och det kan bli högre än ni tror.

Det finns nämligen inga lögner som håller i längden.

Snart spricker hela skiten, och då sitter ni där och ser ut om fågelholkar i ansiktet och undrar vad det var som hände.

Förbered er och följ ett gott råd: börja berätta sanningen redan nu!

Återupprätta er förlorade heder innan det är för sent.

Hela Sverige väntar.

Svensk tant

DN, DN, SvD, SvD, SvD,

Sentio Research senaste mätning ger SD 7,6 procent. Snart har SD också passerat Miljöpartiet och är då Sveriges tredje största parti.

Sammanlagt får det rödgröna blocket i denna mätning stöd av 46,2 procent medan alliansen får 43,9, vilket skulle ge Sverigedemokraterna en vågmästarroll om det vore val i dag.

Partiernas siffror i procent med februarisiffrorna inom parentes:

Socialdemokraterna: 32,1 procent (-1,5)
Moderaterna: 28,0 procent (0,7)
Miljöpartiet: 8,8 procent (-0,4)
Sverigedemokraterna: 7,6 procent (+1,3)
Folkpartiet: 6,4 procent (+1,0)
Vänsterpartiet: 5,3 procent (-0,2)
Centerpartiet: 5,1 procent (+0,6)
Kristdemokraterna: 4,4 procent (-1,1)
Övriga: 2,2 (-0,4)

Totalt intervjuades 1 946 personer perioden den 16-28 mars.

Att inga av riksdagspartiernas riksdagsmän/kvinnor och mångkulturella talespersoner uttalat sig om Landskronamordet. Har de fått tunghäfta! Finns det inga sossar i Landskrona? Var är förresten Mona Sahlin? Inte en sosse så långt ögat kan nå!

Finns det bara Sverigedemokrater som vågar yttra sig?

SVT har givetvis kallat in Jerzy Sarnecki för att bevisa att det beror på utanförskap och segregering att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken.

Det börjar bli patetiskt att höra Jerzy Sarneckis floskler var och varannan vecka i TV. När andra begriper att det är bast att hålla tyst kallar man inte denne ”expert”.  

Chefredaktörerna upplever just nu ett mediatrauma av stora mått. De senaste veckorna har rättegången mot Mats Alm stått i rubrikernas centrum och bilderna och namnet på den misstänkte mördaren av Linda Chen har funnits i varenda tidning.

Så inträffar då detta fruktansvärt meningslösa och tragiska mord i Landskrona vilket får media att hamna i rena paniktillståndet. En omhuldad kulturberikare slår ihjäl en 78-årig kvinnlig pensionär!

Hur skall media nu förhindra att Sverigedemokraterna får vatten på sin kvarn?

Det ödesdigra bråket på parkeringsplatsen vid Hemköp i Landskrona i måndags började när han skulle köra in på en parkeringsplats för handikappade.
- Den unge Muhammed stod i vägen med sin bil. Jag tutade ett par gånger för att Muhammed skulle flytta på sig.
Muhammed rullade då ner bilrutan och kallade Sven gubbjävel.
- När jag svarade med snor-unge slog Muhammed upp bildörren så jag for omkull.
När Sven försökte resa sig fick han ett knytnävsslag i ansiktet och blev sedan uppslängd på motorhuven av Muhammed. Inger försökte hjälpa sin make, men utsattes i stället för den unge Muhammeds hänsynslösa ilska.
- Hon fick flera hårda slag i ansiktet och for baklänges i asfalten. Nu finns hon inte mer.
Muhammeds hänsynslösa misshandel var hemsk.
- Min fru räddade mig, men det kostade henne livet.
Båda makarna fördes med ambulans till sjukhus. Inger hade en allvarlig krosskada på skallen och svåra inre blödningar.

Hon opererades, men blödningarna gick inte att stoppa. I onsdags kväll var Sven tvungen att i samråd med läkarna ta det tunga beslutet att avbryta den livsuppehållande respiratorvården av Inger.
- Det var mitt livs svåraste beslut, men det fanns ingen återvändo.
Gripandet av den 23-åringe Muhammed som mördade hans maka och svårt misshandlade honom gör inte hans sorg och saknad lättare.
- Det förändrar ingenting för mig, säger han.

Namnet Muhammed är påhittat.

Media står helt handfallna över hur de skall hantera detta. För att vinna lite tid skickar de ut de mest psykopatiska journalisterna till Landskrona. Helt plötsligt så är Sverigedemokraterna inblandade i var och varannan artikel skriven av dessa journalister som besökt Skåne. Läs tidigare inlägg om Studio Ett och Anna Landelius.

Ett annat exempel på detta är Expressens Britta Svensson som mitt i sin artikel lyckas få in följande stycke.

”Jag befinner mig just nu på ett ställe där Sverigedemokraterna fick 6,8 procent röster i valet förra året, och ja, det är jobbigt. Jag går en omväg för att undvika tiraderna som det aldrig går att få stopp på, vilka motargument man än kommer med.”

Britta Svensson om du har något att tänka med vilket jag betvivlar så borde du lyssna till folket, inte idiotförklara dem! Tror Britta Svensson att det bara är Sverigedemokrater som reagerat på detta mord.

Expressen fortsätter även idag med att på något märkligt sätt skuldbelägga SD för att denna fruktansvärda händelse omskrivs på bloggar som sympatiserar med Sverigedemokraterna. Men på samma gång talar de om att det är fullständigt självklart och en naturlig följd med tanke på den politik vi försöker driva. Läs "SD vill ha en martyr".
Jag tror att kortslutningen är nära på Expressens redaktion.

"Händelsen är som skräddarsydd för Sverigedemokraterna. På en valkonferens i Stockholm förra helgen bestämde partiet att de ska fokusera på tre områden: äldrepolitik, kriminalpolitik och invandringspolitik. En vecka senare är en invandrare anhållen för att ha misshandlat en äldre kvinna till döds.
Alla tre fokusområden i en och samma tragiska händelse."

Kan Expressen ge ett exempel på något parti som inte skulle använda en liknande händelse för att exemplifiera sin politik och sitt valmanifest? Ibland är sanningen svår att acceptera för pk-media och detta mord kommer sätta saker på sin spets oavsett om pk-media vill det eller inte. Man har målat in sig i ett hörn som man inte kan komma ut från utan att det gynnar Sverigedemokraterna. Hur man än vrider och vänder sig så sitter rumpan där bak.

Jag kan dock lova pk-media att det säkert kommer inträffa fler brott och allvarliga brott som Sverigedemokraterna kan använda i sin valrörelse. Det är bara att öppna en tidning så lyser rubrikerna i svart varje dag!

Nu väntar jag på att kvällspressen visar att man behandlar alla våldsmän lika och publicerar foto på den misstänkte gärningsmannen, givetvis utan vitpixlat ansikte och med fullständigt namn. Ingen Gustav denna gång!

Jag förväntar mig, Nej jag kräver att detta sker på tisdag då 23-åringen med största sannolikhet häktas vid Lunds tingsrätt så att svenska folket får veta hela sanningen. Allt annat visar bara på ett obeskrivligt hyckleri av Expressens Thomas Mattsson och Aftonbladets Jan Helin.

EXTRA! EXTRA! EXTRA!

Jag älskar "Svensk Tant", som jag har den äran av att skriva kommentarer på min blogg. Idag har hon skrivit en mycket läsvärd kommentar på min blogg som jag delar till 100 procent. Hennes förutsägelser om vad som komma skall i media är med största sannolikhet mitt i prick. Här kommer hennes kommentar.

Tack Svensk Tant!

Det vi ser utspela sig i svenska media just nu är helt förutsägbart. Media följer sin eviga dramaturgi. Inga överraskningar där.

När någonting sådant inträffar som mordet i Landskrona på den 78-åriga kvinnan utbryter panik
på landets redaktioner. Ångesten tätnar som dimma över fälten en fuktig sommarkväll.

Ångesten handlar inte om hur man ska kunna belysa det inträffade på ett korrekt och allsidigt sätt. Nej nej.

Bekymret är det här: Hur ska man nu bära sig åt för att det inte ska blossa upp “främlingsfientliga stämningar” hos den svenska befolkningen?

Hur ska man hålla dem i fortsatt narkos så att de inte upptäcker sambandet mellan en vansinnig invandringspolitik och en dramatiskt ökande och allt våldsammare kriminalitet?

Journalisterna lever i symbios med politikerna. De har fullständigt lierat sig med den politiska ideologin om massinvandring och mångkulturellt samhälle. Det är en omständighet som gör den svenska jornalistkåren unik i världen.

På landets alla redaktioner styrs arbetet, uttalat eller outtalat, av principen att "inte publicera någonting som kan öka främlingsfientligheten". Det är ett av medias övergripande mål.

Att upprätthålla principen underlättas av att journalister i allmänhet lever i skyddade etniskt svenska reservat, långt från våldet i de mångkulturella förorterna.

Mot den bakgrunden utlöser Landskronamordet givetvis full panik.
"Hur fan ska vi tackla det här? Nisse i Hökarängen (journalistepitet på den vanlige svensken) håller på att bli förbannad."

Några strategier går att urskilja:
1. Man skickar fram de yngsta och mest orutinerade journalisterna, som går på otrygga vikariat eller är utlånade av bemanningsföretag.
De gör lydigt det de förväntas göra, för att få fortsatt jobb.
Exempel: Anna Landelius i Studio Ett som Thoralf nämner.

2. Man skickar fram de mest skrupelfria, mest samvetslösa journalisterna och krönikörerna, det hårdföra gänget som inte vet vad sanning är och som är beredda att sälja sin mor om det skulle ge dem egna fördelar.
Exempel: Britta Svensson i Expressen, Peter Kadhammar i Aftonbladet.
Eva Franchell i Aftonbladet meriterar sig väl i samma kategori.

När ledar- och kulturskribenterna har firat påsken färdigt med familjen på lantstället och är i tjänst igen kan vi vänta oss brösttoner från Helle Klein och Olle Svenning i Aftonbladet, Ann-Charlotte Marteus i Expressen, Dan Jönsson eller Stefan Jonsson i Dagens Nyheter, eller kanske rentav Olle Svennings fru, Maria Schottenius i DN.

Vi kan inte heller utesluta att TV4:s egen lilla maskotdocka Lena Sundström, med specialuppdrag att misskreditera SD, med sedvanlig avsky kommer att peka på Danmark som avskräckande exempel på "främlingsfientlighet".

Alla insatser kommer att ha samma innebörd:

"Det som hände i Landskrona är tragiskt. Men brott har ingenting med etnisk härkomst att göra. Den kraftigt ökande våldsbrottsligheten i Sverige med t ex 15 gånger fler våldtäkter än Danmark har ABSOLUT inget samband med massinvandringen. Orsakerna är utanförskap och möjligen arbetslöshet.
Vi måste alla hjälpas åt att bekämpa det meningslösa våldet."

Sedan faller tystnaden igen.
Till nästa mord.

DN,

Blåkulla är den plats dit häxor enligt folktron flög på kvastar under skärtorsdagen för att festa med Djävulen. Orgierna sägs ha pågått till påskaftonen eller påskdagsmorgonen då "häxorna" for hem igen. Stora eldar tändes för att jaga iväg dem.


Lugnt och fridfullt över Blåkulla på Långfredagen.          Foto Thoralf Alfsson.

Namnet Blå Jungfrun härleds som ett sk noa-namn. Över hela jorden finns i folktro och religion förbud (världsomseglaren Thomas Cook lånade benämningen tabu från Tongaöarna). Hos sjöfolk har det varit tabu att nämna vissa farliga passager i floder eller på hav vid sina riktiga namn, då det kunde medföra storm, dålig vind eller haveri. I stället passerades dessa ställen i tystnad, av vördnad och fruktan för sylvaner, fauner, sjörån, sjöjungfrur(!) eller andra gudomligheter.
Om platserna måste omnämnas användes sk noa-namn, dvs motsatsen till tabu-namnen, som ofta var insmickrande eller förskönande beskrivningar av platsen.

De första (tabu-)namnen på Blå Jungfrun är inte längre kända. De första uppteckningarna är noa-namn: Jomfrwn 1506, Blåkulla 1623 och Blåkulla, Jungfrun eller Känningen 1741. Noa-namnen har en olägenhet - efter en tid blir de så inarbetade att de övergår att bli tabu! På så sätt var Blåkulla tabubelagt redan i början av 1700-talet!

Är det fler än jag som drar likheter med hur dagens invandringspolitik beskrivs av pk-etablissemanget.

Att nämna saker vid sitt rätta namn kan innebära raka vägen bort från maktens korridorer.

Politiskt inkorrekt har idag personuppgifterna på alla inblandade i dödsmisshandeln av en 78-årig kvinna i Landskrona. Som de flesta säkert redan antagit och befarat handlar det om invandrare från MENA-länder. Än en gång handlar det om en ”kulturkrock” enligt expertis.

Studio Ett hade på torsdagen ett inslag om denna dödsmisshandel. Anna Landelius som besökt Landskrona har gjort reportaget som börjar på ett förtroende ingivande sätt men det övergår snart i ett i raden av politiskt korrekta inslag i Sveriges Radio. Angreppet på Sverigedemokraterna är utstuderat genom att man använder en intervjuad person. Personen ifråga kanske rent ut av är ett betalt "intervjuoffer" av Sveriges Radio.

Faktum är ju att de enda som försöker göra något åt denna utveckling i Landskrona och Sverige är Sverigedemokraterna. Att Sverigedemokraterna i Landskrona fick 22,3 procent i valet 2006 talar sitt tydliga språk men detta undviker givetvis Anna Landelius i sitt reportage från Landskrona.

Sydsvenskan, SvD, DN


Signaturen Svensk Tant har skrivit en mycket tankvärd kommentar under detta inlägg och jag tar mig friheten att lyfta upp dessa rader i inlägget. Läs och begrunda detta denna långfredag.


Långfredag är en dag för eftertanke och stillhet.
Långfredagen har vi till minne av Jesu korsfästelse. Jesus dödades inte för sina synders skull. Han offrades för att han vågade säga sanningen och för att han därmed inte var politiskt korrekt.

Straffet för att säga sanningen och avvika från den politiska korrekthetens hjärntvättade väg är inte längre handgriplig död, inte i Sverige. Social död och stening med okvädingsord som rasist, främlingsfientlig och islamofob tillämpas däremot dagligen.

Vi korsfäster inte längre. Men våra politiker frambär varje år tusentals kvinnor som offer på mångkulturens altare. Under förra året anmäldes 5 937 våldtäkter inklusive grov våldtäkt, och då kan vi räkna med att det verkliga antalet är mångdubbelt större.

Hur tänker politikerna? “Sextusen våldtagna kvinnor är ett lågt pris att betala för massinvandringens välsignelser. Det offrar vi gärna.”

Någon uppmärksamhet eller ändring är inte att vänta förrän politikerna och journalisterna själva och deras egna fruar och döttrar blir våldtagna. Och det räcker inte med en eller några stycken. De personerna skulle omedelbart bli marginaliserade och uteslutna ur gemenskapen, så som man alltid utesluter det man inte vill bli påmind om. Det måste vara hundratals och tusentals för att den styrande eliten ska få upp ögonen för vad de har ställt till med.

Antal misshandlade i Sverige under förra året inklusive grov misshandel: 86 281. Läs siffran en gång till! Den närmar sig 100 000.
Misshandel av barn: 2 195.
Antal mördade: 230 personer.

Det senaste mordoffret har vi läst om i dagarna. Inger, 78 år, misshandlades till döds på en parkeringsplats i Landskrona. Polisen förhör en muslim från Libanon som misstänkt. Varför blir man inte förvånad?

Landskrona, Malmö och Södertälje är förlorade städer, och den svenska befolkningen flyr. Alla som har möjlighet flyttar från de invandrardominerade områdena.

Sverige är ett förlorat land. Det är mitt land, det som jag växte upp i, älskade och kände mig trygg i. Det landet har tagits ifrån mig. Det finns inte längre. Jag sörjer. Långfredagen är ett reqiem för ett förlorat land och en förlorad tillhörighet.

Jag lyssnar på Bachs Matteuspassionen med den vackra, genomskinliga slutkören “Wir setzen uns mit Tränen nieder” i Ton Koopmans fina inspelning:

Wir setzen uns mit Tränen nieder
Und rufen Dir im Grabe zu:
Ruhe sanfte! sanfte Ruh´!

In tears of grief, dear Lord, we leave Thee.
Hearts cry to Thee, o Saviour dear.
Lie Thou softly, softly here.
Rest Thy worn and bruised Body.

Jag sätter mig ned i tårar. Jag gråter för mina barns och barnbarns skull, för min egen skull, för hela Sveriges skull. Vi offras alla för en politisk lögn, en politisk besatthet som det bara finns ett ord för: galenskap.

Det socialdemokratiska kommunalrådet Kira Berg gör ett utspel den 1 april och jag tror att majoriteten av de kommuninnevånare från Hultsfred som läser detta utspel önskar att det skall vara just ett aprilskämt. Läs artikel.

Jag har själv varit bosatt i Hultsfreds kommun under drygt 20 år och det är ingen som är avundssjuk på den arbetsmarknaden. Hultsfred har haft flera stora företag som lagts ner. Hultsfreds Hus, batteritillverkaren Varta/Hawker och Silverdalens Pappersbruk för att nämna några.

När man tittar på Arbetsförmedlingens statistik från februari 2010 för Hultsfred så undrar jag om Kira Berg är läskunnig och hur det står till med det logiska tänkandet. Kira Berg säger att de närmaste tio åren måste kommunen anställa ca 450 personer. Dessa 450 personer finns redan hos arbetsförmedlingen om Kira Berg kollar istatistiken. Det behövs inga flyktingar från Afghanistan eller Somalia som dessutom ofta är anafabeter.




Som Sverigedemokrat ”gläds” jag åt dessa fullständigt horribla utspel från politiskt korrekta kommunalråd, oavsett om det är socialdemokrater eller moderater. Jag bara undrar hur dum man kan vara.

Dum, dummare, socialdemokrat!

Ett aprilskämt?

Idag kan vi läsa att Miljöpartiet genom sitt första namn till landstinget i Kalmar län, Jessica Rydell i sitt valmanifest kräver att illegala invandrare i Sverige skall ha rätt till all sjukvård på samma sätt som skattebetalande medborgare med rätt att bo i Sverige. Frågan är om dessa illegala invandrare också skall vara befriade från patientavgifter enligt Miljöpartiet.



Genom detta förslag förespråkar i praktiken Miljöpartiet att anarki skall löna sig i Sverige. Tyvärr är det inget aprilskämt utan ett bevis för hur illa ställt det är med sjukdomstillståndet i vårt land där godheten inte vet några gränser när det gäller ”nya svenskar”. Länets pensionärer får dock vara nöjda med straffskatter och landets högsta patientavgifter inom sjukvården och detta kan de tacka miljöpartiet för. Om de sedan har mat på bordet är av underordnad betydelse för dessa politiskt korrekta politiker i vårt avlånga land.

Artikeln finns ej på nätet.

Tänk om alla de personer som sympatiserar med SD vågade stå upp för det!

Sedan jag kandiderade för Sverigedemokraterna 2006 har jag pratat med ett stort antal människor som sympatiserar med SD. Det har varit politiker från andra partier och på olika nivå, journalister, författare, professorer, advokater, företagsledare, näringsidkare, lärare och inte minst vanliga tjänstemän respektive jobbare. Tänk om alla dess  vågade tala om för sin omgivning var man hör hemma politiskt. Detta skulle få väldigt många människor att omvärdera sin syn på SD om dessa företrädare gick först i ledet.

Resultatet skulle utan tvivel bli ett radikalt lyft i opinionen med säkert 5-10 procent.

Tyvärr lär det väl stanna vid en dröm!

Peter Akinder på Östrans ledarredaktion är som besatt av att Fredrik Reinfeldt skall avgå som statsminister och det är väl inget konstigt med att vara det. Inte minst med tanke på att Fredrik Reinfeldt anser att allt genuint svenskt är barbariskt men det har nog inte Peter Akinder i åtanke.

Det är ändå intressant att man på Östrans ledarsida redovisar UnitedMinds senaste undersökning som ger SD 5,5 procent och en vågmästarroll.

Tyvärr så fullföljer inte Peter Akinder sitt ledarstick fullt ut och ställer den mest naturliga följdfrågan som jag tror alla väljare vill ha svar på. Hur tänker Mona Sahlin med sitt rödgröna lag agera vid ett valresultat enligt ovan? Hur kommer alliansen och Fredrik Reinfeldt agera?

Jag kan upplysa Peter Akinder om att det blir rödgrön majoritet med SD också. En pudel är väl inte så svårt för Mona Sahlin att göra.

Det är till och med så att en allians mellan S+MP+SD är större än Fredrik Reinfeldts egen allians. Ett alternativ som neutraliserar kommunisterna i Vänsterpartiet och som borde vara attraktivt för många väljare.

Om inget av blocken vill samarbeta med SD. Vem skall de då samarbeta med?

Vilket borgerligt parti skall lämna alliansen och börja samarbeta med vänsterblocket? I det rödgröna laget finns nog bara ett alternativ för alliansen, Miljöpartiet!

VÄLJARNA VILL NOG VETA INNAN DEN 19 SEPTEMBER.

Vid kyrkovalet 2005 vägrade tidningarna att publicerade mina insändare. Detta var anledningen till att jag började lägga upp insändarna på min hemsida så att i varje fall någon kunde läsa dem. Sedan upptäckte jag att det var mycket lättare att sköta en blogg, så steget att blogga var därför väldigt lätt.

Nu är det återigen ett valår och dags att börja skriva insändare i större omfattning till de lokala medierna. För drygt en vecka sedan skickade jag därför in en insändare till ett antal lokala tidningar om så kallade ensamkommande barn. Att det skulle vara så besvärligt att få denna insändare publicerad har gjort att jag börjar befara samma ”mobbing” från de lokala tidningarna som i tidigare val.

Därför tänkte jag nu instifta en tävlan mellan de lokala tidningarna om vem som är mest öppen för att publicera insändare från en lokal sverigedemokrat.

De läsare av min blogg som dagligen läser Västerviks Tidning, Vimmerby Tidning eller Smålandsposten får gärna hjälpa mig med att informera mig om någon av mina insändare publiceras i dessa tidningar som jag själv inte läser.



Vilken tidning tror ni kommer att vinna denna tävling? Vem tror ni hamnar på bottenplatsen?

Här nedan finns insändaren.

Anställda på Migrationsverket kallar numera ensamkommande barn inte för ensamkommande barn enligt före detta flyktingombudskvinnan Merit Wager som citerar en anställd på Migrationsverket som skriver ”Bedrägeribarn, det är faktiskt den enda vettiga benämningen på dem” då de ofta är äldre än 18 år och att de inte är så ensamma, utan oftast efterföljs av många anhöriga så fort de fått permanenta uppehållstillstånd. Ansvariga svenska politiker delar dock inte dessa tjänstemäns uppfattning och fortsätter istället med sin naiva hållning till detta fenomen som redan idag kostar miljardbelopp.

Danmark beslutade i förra veckan att skärpa sin invandringspolitik trots att den redan är en av de hårdaste i västeuropa. Norge har nyligen beslutat att skärpa sina regler när det gäller så kallade ensamkommande barn och ger inte längre permanenta uppehållstillstånd. Utan nu ges endast tidsbegränsade uppehållstillstånd tills ”barnen” fyllt 18 år, då de sedan utvisas från Norge. Därmed minskar också anhöriginvandringen till Norge. Detta har redan lett till att antalet asylsökande minskar till Norge.

I Sverige gör Migrationsverket och migrationsministern Tobias Billström (m) precis tvärtom och ger i princip alla så kallade ensamkommande barn permanenta uppehållstillstånd med stöd av alla partier i riksdagen. Detta orsaker i sin tur stor brist på platser i kommunerna och därför överväger nu regeringen en lagändring som tvingar kommunerna att ta emot dessa så kallade ensamkommande barn. Att dessa barn kostar staten och skattebetalarna ca 800 000 kronor/barn och år i bidrag till kommunerna bekymrar tydligen inte migrationsminister Tobias Billström som i SVT:s Uppdrag granskning kallade systemet för ”kostnadsneutralt”. Man kan ju undra hur matematikkunskaperna är hos de svenska statsråden. I Danmark och Norge är uppenbarligen statsråden inte så naiva och har tydligen bättre matematik och ekonomikunskaper.

Med Sverigedemokraterna i riksdagen kommer en skärpning av invandringspolitiken ske likt den i våra nordiska grannländer. Det är inte våra nordiska grannländer som har en extrem invandringspolitik, utan Sverige.

Thoralf Alfsson
SD, Kalmar

Är det dessa fakta uppgifter om så kallade ensamkommande barn som media vill dölja för allmänheten? 

Jag får kalla kårar längs med ryggraden när jag ser nyheterna ikväll och att Ford har sålt Volvo till Kina.

Alla som bor i Kalmar med omnejd och som följt det stora kinaprojektet Fanerdun i lokal media litar nog inte så speciellt mycket på ett löfte från en kines, även om det sägs vara ministrar i bakgrunden.

Maud Olofsson deltog i Kalmar när första spadtaget togs och tidningsrubrikerna och artiklarna var lyriska över dessa fantastiska kineser som hade drakar demoner under detta spadtagsjippo.

Inte mindre än 6000 företag skulle komma till Kalmar enligt Mr Luo. Läs artikel.

 Undrar om Geely redan fått de 27 tillståndet som det behövdes för att Fanerdun skulle kunna föra ut pengar från Kina. Fanerdun fick 26st men inte det 27:e om man skall tro talespersoner för Fanerdun. I Kalmar är det nog inte så många som tror på dessa sagor förutom regionförbundets Magnus Gustafsson och kanske det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson.

Att Geely lovat behålla huvudkontor och produktion i Sverige betyder inte ett jäkla dugg enligt min uppfattning. Om någon dag eller dagar börjar kulturkrockarna mellan volvochefer och de nya kineserna och sedan kommer alla löften vara som bortblåsta. Volvo kommer tyvärr att avvecklas i Sverige inom en inte alltför avlägsen framtid och produktionen kommer i huvudsak ske i Kina eller i något annat land i Asien.


Idag har kina-projektet gått omkull i dubbel bemärkelse.  Foto Thoralf Alfsson

Hur länge dröjer det innan vi får resa en gravsten över svenska Volvo?

SvD,