Thoralf Alfsson

Riksdagsvalsedel för socialdemokraterna i Kalmar län.

1.       Håkan Juholt, riksdagsledamot, Oskarshamn, f. 1962
2.       Lena Hallengren, riksdagsledamot, Kalmar, f. 1973
3.       Krister Örnfjäder, riksdagsledamot, Västervik, f. 1952
4.       Désirée Liljevall, riksdagsledamot, Kalmar, f. 1970
5.       Karl Längberg, studerande, Nybro, f. 1985
6.       Annika Högberg, onlinecoach, Vimmerby, f. 1967
7.       Nasim Malik, projektledare, Kalmar, f. 1953
8.       Birgitta Roskvist, undersköterska, Degerhamn, f. 1965
9.       Dan Nilsson, ombudsman, Västervik, f. 1975
10.    Angelicka Nehls, produktionsledare, Oskarshamn, f. 1971

Socialdemokraterna har presenterat sina valsedlar på det lokala planet och jag höjer minst sagt på ögonbrynen men samtidigt är jag inte det minsta förvånad.  När man ser hur dessa listor utformats så ser man att det finns många olika kriterier som styr hur den inbördes ordningen fastställs mellan de olika kandidaterna.

Den pakistanske muslimen Nasim Malik har blivit ett socialdemokratiskt toppnamn med en topplacering på kommunlistan för Kalmar kommun och riksdagslistan för Kalmar län. Är det på grund av sina kvalifikationer eller på grund av sin etniska härkomst och religion? Hans arbetsplats är Invandrarservice i Kalmar där han tydligen tituleras för projektledare. Vilka projekt han drivit är däremot okänt?

Undrar hur andra socialdemokratiska kandidater upplever det att Nasim Malik har en egen gräddfil på dessa valsedlar?

 Under den tid jag suttit i Kalmar kommunfullmäktige (sedan 1 november 2006) har Nasim Mailk yttrat sig två gånger. Vid ena tillfället var det en debatt om flyktingmottagning och vid andra tillfället en uppmaning att nattvandra på stan vid någon skolavslutning. Möjligen är det detta som motiverar hans topplacering på de socialdemokratiska valsedlarna.

Däremot har ju Nasim Malik gjort sig känd på andra sätt som t.ex. att anmäla SAS för diskriminering då han serverades en skinkmacka p.g.a. att ostmackorna var slut på flyget. Läs blogginlägg Kurt Lundgren.

Under valrörelsen 2006 hävdade han att han hade blivit nedslagen på offentlig plats och fördes till sjukhus där han fick vila ut. Han hade dock inte sett någon angripare och det fanns heller inga vittnen trots att det var mitt på dagen. Senare framkom det andra förklaringar som att han drabbats av blodtrycksfall och svimmat, utan att ha varit angripen. Läs artiklar i Barometern Nedslagen, Dementi.

Han har givitvis också kritiserat Lars Vilks och kallat det för en "respektlös provokation. Läs artikel.

För drygt ett år sedan var han dessutom mycket upprörd över att studenter från Pakistan skulle behöva betala en terminsavgift för att få studera i Sverige. Han ansåg enligt en artikel i Barometern att det var en mänsklig rättighet att få studera gratis i Sverige. Läs mitt blogginlägg.



Att Nasim Malik sedan även är medarrangör av en demonstration som jag besökte och som jag endast kan definiera som en antisemitiskt manifestation där det viftades flitigt med flaggor för terrorstämplade organisationer som Hamas och Hizbollah. Som inte det var tillräckligt så förekom även plakat med hakkors och demonstrationsdeltagarna skanderade ”No more peace with Israel”. Allt detta mitt framför näsan utan att agera!!

Frågan är om detta är de kvalifikationer som krävs för att bli ett toppnamn hos socialdemokraterna i Kalmar? Eller är det socialdemokratisk "kvotering"?  


Kommunvalsedel för socialdemokraterna 2010. I valet 2006 fick socialdemokraterna 27 mandat.

1.     Johan Persson, Smedby, 36 år
2.     Anette Lingmerth, Påryd, 50 år
3.     Mattias Adolfson, Rinkabyholm, 35 år
4.     Marie Simonsson, Norrliden, 43 år
5.     Steve Sjögren, Rinkabyholm, 55 år
6.     Anna Soltorp, Oxhagen, 43 år
7.     Jussi Gröhn, Berga, 43 år
8.     Elisabeth Gustavsson, Halltorp, 57 år
9.    Nasim Malik, Smedby, 57 år
10.  Mona Jeansson, Kvarnholmen, 60 år
11.  Lasse Johansson, Kvarnholmen, 35 år
12.  Dzenita Abaza, Oxhagen, 47 år
13.  Jonas Hellberg, Malmen, 31 år
14.  Birgitta Elfström, Ängö, 59 år
15.  Robert Sigvardsson, Norrgård, 28 år
16.  Marianne Lundahl, Rockneby, 44 år
17.  Roger Kaliff, Getingen, 66 år
18.  Annika Brodin, Funkabo, 43 år
19.  Bengt Kronblad, Lindsdal, 68 år
20.  Jeannette Kennerfalk, Lindsdal, 40 år

På kommunlistan har många kända socialdemokraterna fått finna sig i att Nasim Malik placerats före dessa personer. Det fd. riksdagsmän och nuvarande kommunalråd.

Har idag deltagit på vår valkonferens i Stockholm. Mediabevakningen har varit stor men det som rapporterats kan knappast sägas överensstämma med verkligheten.

”Sverigedemokraternas riksdagslista fick hård intern kritik när den skulle antas på lördagen.
Många var missnöjda med att listan domineras av kandidater från städer och från Sydsverige.”

Skriver TV4 på Nyhetskanalen.

Det var ingen hård kritik enligt min bedömning utan det fanns lite delade åsikter från vissa av ombuden, vilket jag ser som ett rent sundhetstecken inom partiet. Jag har själv gett uttryck för några saker som jag reagerat på när det gäller riksdagslistans utseende men givetvis kan inte alla vara nöjda. Sedan kan det även finnas uppgifter som ingen annan än valberedning och partistyrelsen känner till som kan vara väldigt avgörande för listans utformning.

Den av valberedningen föreslagna riksdagsvalsedeln fick stöd av 105 ombud medan endast 38 personer var emot listan.

Detta innebär alltså att jag får stå kvar på plats 21 vilket innebär att det krävs ett valresultat på närmare 6 procent för att jag skall ta plats i riksdagen. Ett valresultat som jag anser vara en mycket realistisk möjlighet. Jag tror faktiskt att vi har stora möjligheter att nå ett betydligt bättre valresultat.

"Skälen för Sverige att "gå med i euron" har stärkts under höstens ekonomiska kris."

"Det sade folkpartiledaren och utbildningsministern Jan Björklund i riksdagens partiledardebatt på onsdagen.

Han hänvisade dels till att de länder som står utanför euron hade mindre inflytande då viktiga beslut fattades i EU under hösten, dels till att kronan börjat fluktuera och att det ekonomiska priset för att stå utanför kan komma att öka. Han sade att det är hög tid att återuppta eurodebatten i Sverige." 

Igår sammanträde EU:s regeringschefer och försöker lösa krisen i ett av PIGS-länderna, nämligen Grekland. Nästa land/länder på tur är säkert Spanien och Portugal.

Jag anser att det faktiskt är väldigt bra att stå utanför euron i detta läge, den stabiliseringspakt som finns gäller bars de länder som anslutet sig till euron och gäller därmed inte Sverige. Det är alltså inte Sveriges skyldighet att hjälpa Grekland med pengar så att de inte går i konkurs.

Nu brukar dock alltid svenska regeringar försöka vara bäst i klassen så Anders Borg lovar säkert bort ett stort antal miljarder i lån till Grekland som en vänlig gest. Gissningsvis de där miljarderna som skulle gått till pensionärerna.

Idag har vi en euro-kurs på ca 9,50 och därmed har alla euro-förespråkare tystnat.
 
Inget parti tycks vara villigt att driva frågan under valrörelsen, åtminstone har jag inte hört ett ljud från något av riksdagspartierna. Är det inte en vinnande fråga i valrörelsen?

Jag anser att Sverigedemokraterna skall driva motståndet mot euro under årets valrörelse så att svenska folket får kännedom om vårt motstånd mot euro och samtidigt tvinga ut riksdagspartierna på banan i denna fråga.

Frågan är om vi kommer att få se några opinionsundersökningar i detta ämne?


LÅT EURON FÖRBLI ETT SEMESTERMYNT!

Jag fick ett tips om Omar Mustafa som alla kunde höra i Studio ett försvara inbjudan till en muslimsk extremist som gjort homofobiska uttalanden och även antisemitiska. Lyssna här.

Tydligen sitter denne person också i styrelsen för Folk och Försvar!



JAG ÄR MÅLLÖS!

Son vanligt gör Jimmie Åkesson ett mycket bra intryck!

Fredrik "Ursula" Federley har inte ett enda nytt förslag för att förändra situation när det gäller invandringen utan försvarar enbart den förda politiken. 

Är det någon som tar Federley på allvar idag? I varje fall inte jag.

Sandviks kvarn på Öland                            Foto Thoralf Alfsson


Miljötalibanerna lever i sin egen lilla bubbla och saknar uppenbarligen förankring i verkligheten.

Under min semestervecka på Fuerteventura läste jag in mig en del på det som kallas ”Climategate” och det var synnerligen intressanta artiklar som jag har all anledning att återkomma till, kanske redan i nästa inlägg på bloggen. Med detta i bagaget så följer man debatten om klimatförändringarna med mer skeptiska ögon och öron.

Dansk vindkraft är i kris har vi kunnat läsa i flera tidningar, de största vindkraftsföretagen närmare sig konkurs i Danmark. Varför? Jo, ingen vill uppenbarligen investera i vindkraft, det finns inget riskkapital till dessa bolag. En tänkt börsintroduktion för Scan Energy med en aktiekurs på ca 13 euro fick ändras till 8 euro men ändå tecknades inte tillräckligt med aktier. 

”Jag tror inte att vi hade kunnat sälja aktierna för en euro styck”, förklarade vd Karsten Olsen för danska tidningen Börsen."

I Sverige ser situationen inte så annorlunda ut. Vindkraftoperatören O2 har nu avbrutit sin börsintroduktion då intresset var otillräckligt. I veckan slutförs även introduktionen av Arise men hur stor andel av aktierna som är tecknade har jag inte sett några uppgifter på. Men risken är stor att även denna börsintroduktion misslyckas. Detta är det ultimata betyget för vad marknaden anser om framtidstron på vindkraft.

Att som vänsterblocket tro att man skall kunna ersätta kärnkraften med vindkraftsel i någon större utsträckning är naivt och ett lurendrejeri mot det svenska folket och väljarna. Till detta falsariet utnyttjas då forskare som gapar och skriker om klimatförändringar som påstås bero på mänsklig påverkan. Igår kunde vi till och med se hur kronprinssesan Viktoria utnyttjades av dessa klimattalibaner.

Att Mona Sahlin inte har något eget tänkande har ju flera socialdemokrater tidigare bekräftat, inte minst Göran Persson. Därför kan nu miljötalibanerna under Maria Wetterstrands ledning driva in Sverige i en mycket allvarlig energikris som kan hota hela den svenska basindustrin.

För den vanliga medborgaren kommer februaris elräkningar bara vara försmak på vad som komma skall när dessa miljötalibaner fått härja runt i regeringen under några år.

Sverige behöver kärnkraften!


Simpevarp kärnkraftverk.

Det är den enkla och bistra sanningen. Sverige är nästan det enda landet i hela världen av de länder som använder sig av kärnkraft för att producera sin elkraft som ännu inte förstått detta.

Enligt uppgifter från World Nuclear Association finns det idag 439 reaktorer i drift i världen och dessa är fördelade på ca 30 länder, 10 utav dessa finns i Sverige.

Inte mindre än 55 reaktorer är under byggnad, en av dessa i vårt grannland Finland. De länder som bygger flest kärnkraftreaktorer just nu är Kina 21st, Ryssland 9st, Sydkorea 6st och Indien 5st. Är det även i dessa länder i sydostasien som framtiden ligger?

I Sverige har vi istället stängt ner Barsebäck som såväl skulle ha behövts denna vinter då Sverige inte klarade av sin egen energiförsörjning trots alla vindsnurror.

Egentligen skulle alla svenska hushåll kräva ersättning från staten för det höga elpris vi fått betala under vintermånaderna då det är våra politiker som är orsaken till denna situation i grund och botten, inte elbolagen.

Men man blir än mer bekymrad när man ser statistiken över planerade kärnkraftreaktorer i världen. Enligt denna statistik kommer kärnkraften byggas ut med ca 100 procent, då hela 470st planerade reaktorbyggen finns. Kina har planer på att bygga, håll i er nu, 157st nya reaktorer, Ryssland 45st, Indien 38st, USA 30st, Sydafrika 27st, Ukraina 22st och Japan 14st o.s.v.

Har Sverige några planer på nya kärnreaktorer? Nej, istället diskuteras och riksdagen skall i juni rösta om vi får byta ut en gammal reaktor mot en ny modern. Vilken utveckling kommer den svenska basindustrin gå till mötes i framtiden? Det är inte underligt om våra svenska storföretag funderar över var de skall lägga sina investeringar och då syftar jag inte på olika orter i Sverige utan t.ex. alternativet sydostasien.

Det är inget fel på vindkraftverk men de kan bara ses som ett komplement till vatten och kärnkraft. Att säga något annat är att föra det svenska folket bakom ljuset och följden kommer bli ett Sverige som rasar utför i alla välfärdsstatistik.

Vi Sverigedemokrater blir ofta anklagade för att vilja skruva "klockan tillbaka" men det är just precis detta som miljötalibanarna med Maria Wetterstrand i spetsen vill göra.

Att Sveriges unga muslimers ordförande Mohammed Kharraki skulle vara ovetande om vad denne imam, Sheik Abdullah Hakim Quick som man bjudit in som talare skulle ha uttryckt för åsikter är helt otroligt. Eller rättare sagt en ren och skär lögn. Jag gissar istället att Kharraki har inspirerats av den debatt som varit i England sedan Sheik Abdullah Hakim Quick bjudits in till ett universitet i London och därför även bjudit in honom till Sverige.



Det är faktiskt ganska intressant att media ändå ger detta så stort utrymme men media fokuserar enbart på de homofobiska uttalande som Sheik Abdullah Hakim Quick har gjort. En sökning på nätet avslöjar omgående att han även har en hel rad antisemitiska uttalanden på sitt samvete. Men detta väljer svensk media att inte fokusera på överhuvudtaget. Är det så att pk-journalisterna inte vågar ta upp detta då det skulle kunna ge ny fyr på brasen när det gäller den antisemitiska utvecklingen i t.ex. Malmö.

Läs hur SR vinklar sin rapportering i sin artikel.

Det intressantaste är kanske att först lyssna på detta inslag från SR och sedan titta på nedanstående video så kanske det går upp för även den mest fanatiska anhängare av mångkultur att dessa imamer har en dold agenda och säger vad som passar beroende på vem som närvarar.




En tankeställare? Jag vet vilken version av Sheik Abdullah Hakim Quick som jag sätter störst tilltro till. Homofoben och Antisemiten, snacket om tolerans kan han spara till de godtrogna i Sveriges riksdag.

Lyssna även på detta mycket intressanta inslag i Sveriges Radio med Omar Mustafa men speciellt Evin Rubar som krossar Omar Mustafa och Mohammed Kharrakis lögner.

Tänk om Kaliber kunde Wallraffa Sveriges unga muslimer och bekräfta att Evin Rubars ord är sanningen. Kaliber kommer säkert hitta betydligt mer intressanta saker på 90 timmars bandmaterial hos denna organisation än man hittade hos SD.

Tänk så kränkta dessa muslimer skulle bli om någon wallraffade dem. Vilka skadestånd de skulle kräva!! Katri Linna (DO) skulle säkert kräva rekordskadestånd för en sådan kränkning.

Ida Gabrielsson (V) och rabiata Christer Mattsson.

Finns inte mycket att orda om när det gäller kvällens Debatt i SVT. Som vanligt var det två Sverigedemokrater mot resten i studion, plus programledaren. För den uppmärksamme upptäckte säkert att i stort alla ungdomar som fick ordet i programmet var invandrarungdomar. Man kan ju fråga sig var alla svenska ungdomar är från dessa skolor. Det kanske är så att flertalet av dessa sympatiserar med Sverigedemokraterna och då inte är välkomna till Debatt. Eller så kanske svenska ungdomar är en minoritet på dessa skolor?

Det som egentligen förvånade mig mest var att inte det våld som SDU:s ungdomar utsatts för diskuterades mer i studion. Varför ställde inte programledaren dessa invandrarungdomar mot väggen när det gäller detta odemokratiska våld. Eller är detta våld demokratiskt? Eller varför dessa invandrarungdomar ständigt och jämnt blir kränkta så fort någon ”fiser” i deras närhet?

En annan sak som jag med flera noterade var att vänsterpartiets Ida Gabrielsson fick väldigt mycket tid att tala.

Ingen missade säkert den rabiata läraren Christer Mattsson som uppenbarligen hade det väldigt svårt med sanningen. Till och med programledaren fick ”snäppa” honom på näsan för att han skulle tystna.

Givetvis har Christer Mattsson som föga förvånande är EXPO-anhängare (se honom i EXPO.s monter) fått utrymme på SVT:s och Debatts hemsida för att publicera en debattartikel som är fylld av epitet som främlingsfientliga, rasistiska, intoleranta värderingar och rasistiska samhällsanalys. Han ger självklart inga exempel på vad han menar utan kastar bara runt ovanstående epitet i en rödgrön röra, mest röd gissar jag.

Med denna artikel har Christer Mattsson kvalificerat sig till min svarta lista. Grattis!


SVARTA LISTAN

Thomas Böhm, psykoanalytiker
Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp
DN 100109
http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989

Bo Rothstein, professor statsvetenskap
Bara Carl Bildt kan kväsa SD
Expressen 100301
http://www.expressen.se/debatt/1.1901422/bo-rothstein-bara-carl-bildt-kan-kvasa-s

Jenny Andersson, docent ekonomihistoriker
Blond kalufs bästa skyddet
Fokus 091030
http://www.fokus.se/2009/10/blond-kalufs-basta-skyddet/

Christer Mattsson, lärare och författare
Tom symbolhandling att utestänga SD
SVT 100318
http://svt.se/2.35188/1.1937904/tom_symbolhandling_att_utestanga_sd?lid=puff_1927946&lpos=lasmer

Har Thomas Östros slutat att handhälsa?   Foto Thoralf Alfsson


Sossen Thomas Östros har lyckats med konststycket att skriva en debattartikel i SvD om att utanförskapet har ökat med 70 000 personer sedan valet 2006 utan att med ett enda ord nämna massinvandringen till Sverige.

Istället så ger Thomas Östros den borgerliga alliansen skulden för denna utveckling. Om Thomas Östros skall vara det minsta trovärdig måste han även förhålla sig till vissa fakta. Uppenbarligen anser  socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Thomas Östros att de flesta i Sverige är väldigt inskränkta i sitt eget tänkande och inte kan se andra faktorer till detta ökande utanförskap. Det är möjligt att den mest inbitne socialdemokraten eller ett antal kommunister tror blint på Thomas Östros, andra klarar nog av att tänka något längre och inse hur verkligheten sett ut.

De två viktigaste orsakerna till det ökande utanförskapet enligt min uppfattning nämner inte Thomas Östros i sin debattartikel, massinvandringen och lågkonjunkturen.

Hur kan någon förvänta sig att betraktas som seriös om man utelämnar dessa faktorer?

Möjligen har Thomas Östros inte själv upplevt något lågkonjunktur i sin egen lilla välbetalda riksdagsvärld och det kanske är förklaringen till hans okunskap. Den pågående massinvandringen påverkar säkert heller inte Thomas Östros som säkert bor i ett område där knappast några nysvenskar/kulturberikar har slagit ner sina bopålar.

Jag kan upplysa Thomas Östros om att under dessa 3 år har ca 300 000 personer fått uppehållstillstånd i Sverige. Utav dessa är givetvis en del studenter och en del uppehållstillstånd är av en mer tillfällig natur men en majoritet av dessa uppehållstillstånd är givetvis personer som ramlar raka vägen in i ett utanförskap. I många fall är dessa också helt nöjda med att bidragen ramlar in på kontot varje månad och inga andra ambitioner finns. Många har dessutom ingen utbildning eller är till och med analfabeter och för dessa kommer sannolikt utanförskapet bestå under resten av deras liv om de stannar i Sverige.

Att utanförskapet bara har ökat med 70 000 personer på 3 år eller ca 23 000 personer/år är snarare förvånande än att det skulle vara så bedrövligt. Inser Thomas Östros att med en invandring och ca 100 000 nya uppehållstillstånd varje år där ca 60000-70000 är i arbetsför ålder innebär enorma krav på nya arbetstillfällen i vårt land. Socialdemokraterna krävde stora statliga insatser för att rädda SAAB men inser Thomas Östros hur många SAAB-fabriker som måste skapas varje år för att klara arbetslösheten och utanförskapet med dagens massinvandring. Nej, då sticker Thomas Östros huvudet i sanden och låtsas inte om detta mycket allvarliga problem. Vi har det ju så bra i Sverige och vi har råd med en generös invandringspolitik brukar det ofta sägas från samma företrädare.

När socialdemokraterna fick lämna ifrån sig makten 2006 hade antalet personer i utanförskap växt till ett enormt stort antal. Ett antal som i praktiken också skall adderas är alla så kallade fattigpensionärer som i princip numera lever i ett utanförskap. Detta har vi Thomas Östros och hans socialdemokrater att tacka för och det var också den bidragande orsak till att man fick nobben av väljarna 2006.

Hur dum får man vara om lyssnar till vad Thomas Östros har att komma med idag när det bara är samma gamla retorik och floskler som ledde till socialdemokraternas fall 2006. Nu vill samma socialdemokrater ta tillbaka makten och detta till på köpet med hjälp av kommunisterna och miljötalibanerna. Gud hjälpe Sverige!

Vinterns höga elpriser är bara förnamnet på vad som kommer att komma vid en rödgrön valseger i september.

Nej, det behövs nya idéer och det kommer vi Sverigedemokrater bidra med.

När badkaret svämmar över så stänger man av kranen! Till den enkla insikten har inte de sju riksdagspartierna kommit ännu när det gäller massinvandringen och frågan är om de någonsin kommer dit.

"Om de (svenskarna) vill göra Stockholm, Malmö och Göteborg till skandinaviska Beirut med klankrig, hedersmord och massvåldtäkter så får de göra det. Vi kan alltid stänga Öresundsbron ".

Ovanstående citat av Pia Kjaersgaard finns på regeringskansliets webbsida och är så gammalt som från maj 2002. Situationen har inte precis blivit bättre utan den har snarare utvecklats precis som Pia Kjaersgaard förutspådde. Gängkrig, hedersmord och massvåldtäkter är numera vardagsinslag i det svenska samhället.

Vi svenskar skall vara glada att inte danskarna redan stängt Öresundsbron!

Fast egentligen kanske det skulle vara en välgärning. Antalet asylsökande skulle kanske minska och kat-smugglingen via Öresundsbron skulle stoppas. Givetvis skulle nya vägar skapas till det förlovade välfärdslandet Sverige dit alla är välkomna.

I förra veckan beslutade Danmark att skärpa sin asyl och invandringsregler ytterligare men detta har svenska media varit väldigt sparsamma med att rapportera om. Reglerna för anhöriginvandring skärpts rejält då det krävs att man klarat sin försörjning under minst 3 år utan socialbidrag för att någon anhörig skall få uppehållstillstånd. Semesterresor tillbaka till hemlandet som man säger sig flytt från är också endast tillåtet inom 10 år om man fått tillstånd till en återresa. Om man reser uten detta tillstånd kan uppehållstillståndet dras in.
När det gäller ensamkommande barn kommer Danmark verka för att boende byggs i Afghanistan och norra Irak dit dessa ensamkommande barn kommer att skickas. Danmarks regering anser det vara olämpligt att dessa barn lever ett liv i Danmark utan några anhöriga eller släktingar och i en helt främmande kultur. Därför skall de så snart som möjligt tillbaka till sina hemländer och sin egen kultur.

Det media däremot inte skriver om att i samma förslag skall det bli lättare att bli dansk medborgare. För den som visar att han assimilerat sig väl i det danska samhället skall det vara möjligt att bli dansk medborgare redan efter 4 år istället för som idag 7 år.

Nu är kanske inte svenska journalisters starka sida att skriva om Dansk Folkepartis politik och definitivt inte att intervjua Pia Kjaersgaard.

"Svenska journalister är absolut i särklass när det gäller fördömelsen av Dansk folkeparti. Även när de intervjuar mig kan de knappt dölja sin personliga förargelse över att i tjänsten tvingas stå ansikte mot ansikte med en så förfärlig människa. Löjligt - men så svenskt, så svenskt."

Pia Kjaersgaard, Dagens Nyheter

Danmark och Dansk Folkeparti visar att det trots allt går att vända utvecklingen. Tyvärr ligger Sverige ca 10 år efter Danmark i detta avseende och det är 10 år som inte går att ta igen utan endast kan ses som 10 förlorade år, som kommer kosta svenska skattebetalare enorma summor de kommande decennierna.


Ovanstående diagram visar med all tydlighet vad som hände vid Dansk Folkepartis inträde i rikspolitiken 2001.

Ny Demokratis misslyckande är även det en stor orsak till att Sverige nu hamnat i den situation som landet befinner sig i men jag hoppas att det svenska folket nu vaknat upp och inser att valet 2010 är ett ödesval för vilken utveckling vi vill se i framtiden. Vem minns inte Bengt Westerbergs odemokratiska protest när han reste sig från TV-soffan när Ian och Bert kom in i studion.

”Men i Danmark har aldrig några politiker flytt tevesoffan när Pia Kjaersgaard har slagit sig ner. I stället har övriga partier flyttat sig närmare och närmare Pia Kjaersgaard ju större framgångar partiet har fått.”

Kommer vi att få se samma utveckling i Sverige när det gäller Jimmie Åkesson.

Det skall bli väldigt intressant att se hur övriga partier agerar när Sverigedemokraterna träder in i riksdagspolitiken efter valet i september. Jag hoppas att de tar sitt förnuft till fånga och försöker inleda ett konstruktivt samarbete likt det i Danmark.

 I gårdagens lördagsintervju med statsministern Fredrik Reinfeldt sa han sig vara en person som lyssnade till människor. Vi får väl se om han kan leva upp till detta i den verklighet som kommer att råda efter valet i september. Eller om det bara är till människor med ”rätt” åsikter som han tänker sig att lyssna på.

Jag får ofta frågan om vilket av blocken som ”främlingsfientliga” Sverigedemokraterna kommer stödja efter valet vid en eventuell vågmästarroll. Det är faktiskt inte Sverigedemokraterna som ensamt beslutar om detta utan det är framförallt upp till övriga partier. Pia Kjaersgaard har även beskrivit detta på ett bra sätt som jag även instämmer i.

”Hon tycker inte om att partiet beskrivs som högerpopulistiskt eller främlingsfientligt men hon har slutat att hetsa upp sig.

- Jag kan ju inte bli arg tio gånger om dagen. Men jag hatar alla ismer.

Men inte nationalism, för hon beskriver partiet som framför allt ett nationellt parti, till höger när det handlar om flyktingar, invandrare och rättspolitik, till vänster i frågor om välfärd, sjuk- och äldrevård och hållningen till djur. ”

Jag instämmer i ovanstående beskrivning och den stämmer väl in på Sverigedemokraterna som varken är höger eller vänster.

Jag hoppas att efter valet ser Pia Kjaersgaard ingen anledning till att stänga Öresundsbron utan att det istället kan komma till ett samarbete mellan Sverige och Danmark om en så lika asyl och invandringspolitik som möjligt.



En omöjlig valaffisch för Nalin Pekguls socialdemokrater i Sverige.

DN, SvD, SvD,

”Tidigare fick ensamkommande flyktingbarn permanent uppehållstillstånd i Norge, men nu ges de tidsbegränsade uppehållstillstånd tills de fyller 18 år, då de tvingas lämna landet.

Den nya lagen har redan fått effekt, säger Hanne Mathisen på FN:s flyktingorgan UNHCR.

– Man ser en klar reduktion i antalet ensamkommande barn som har sökt sig till Norge i början av 2010. Myndigheterna säger att det betyder att åtgärderna fungerar, säger Hanne Mathisen.

I dagarna har Norge också beslutat att återuppta återsändandet av ensamkommande flyktingbarn till Grekland.”

Läs hela artikel.

Sveriges migrationsminister Tobias Billström menar istället att systemet med ensamkommande barn i Sverige är kostnadsneutralt eftersom kommunerna får full ersättning för sina kostnader. Uppenbarligen har Tobias Billström och riksdagspartierna den uppfattningen att Sveriges befolkning inte betalar någon statsskatt. Så länge kommuninnevånarna betalar skatt till staten kan det inte vara kostnadsneutralt.

Tänk om man använda samma argumentation som Tobial Billström när det gällde skolan, vården och omsorgen.
Staten står för alla kommunens kostnader när det gäller omsorgen, därmed skulle en sådan åtgärd vara kostnadsneutral. Tobias Billström är inget annat än ännu ett moderat stolpskott!

 

Med anledning av dessa uppgifter har jag tänkt skicka in följande insändare till de lokala tidningarna.

Bedrägeribarn

Anställda på Migrationsverket kallar ensamkommande barn för ”bedrägeribarn” och menar att detta är det mest sanna begreppet då det inte är så ensamma utan oftast efterföljs av många anhöriga. Ansvariga svenska politiker delar dock inte dessa tjänstemäns uppfattning och fortsätter istället med sin naiva hållning till detta fenomen.

Danmark beslutade i förra veckan att skärpa sin invandringspolitik trots att den redan är en av de hårdaste i västeuropa. Norge har nyligen beslutat att skärpa sina regler när det gäller så kallade ensamkommande barn och ger inte längre permanenta uppehållstillstånd. Utan nu ges endast tidsbegränsade uppehållstillstånd tills ”barnen” fyllt 18 år, då de sedan utvisas från Norge. Därmed minskar alltså även anhöriginvandringen. Detta har redan lett till ett minskat antal asylsökande till Norge.

I Sverige däremot gör Migrationsverket precis tvärtom och ger i princip alla ”bedrägeribarn” permanenta uppehållstillstånd med stöd av riksdag och regering. Detta orsaker i sin tur stor brist på platser i kommunerna och därför överväger nu regeringen en lagändring som tvingar kommunerna att ta emot dessa ”bedrägeribarn”. Att dessa barn kostar staten och skattebetalarna ca 800 000 kronor/barn och år i bidrag till kommunerna bekymrar tydligen inte migrationsminister Tobias Billström som i Uppdrag granskning kallade systemet för ”kostnadsneutralt”. Man kan ju undra hur matematikkunskaperna är hos de svenska statsråden. I Danmark och Norge har statsråden uppenbarligen bättre matematik och ekonomikunskaper.

Med Sverigedemokraterna i riksdagen kommer en skärpning av invandringspolitiken ske likt den i våra nordiska grannländer. Det är inte våra nordiska grannländer som har en extrem invandringspolitik, utan Sverige.

Thoralf Alfsson
Sverigedemokraterna
Kalmar

Det märks att valtemperaturen är på uppåtgående. Jag märker det på att antalet samtal till mig ökar och att samtalen kommer från hela Sverige.

Det är alltid roligt att prata med nya människor som vill dela med sig av sina erfarenheter.

Några samtal som glädjer mig speciellt mycket i dessa dagar är samtal där någon vill kandidera för SD i kommunvalet eller landstingsvalet. Vi har ett stort behov av kandidater i många kommuner och varje person som väljer att kandidera för oss är mycket värdefullt. Vi vill inte ha några tomma stolar efter valet i september.

Idag fick jag ett samtal från Kiruna. Inte varje dag som man pratar med en norrlänning från Törnmans Kiruna. Samtalet bekräftade dock att många även däruppe nu fått nog av den stora invandringen och de problem som följer i dess spår. Uppenbarligen går diskussionerna lika heta på arbetsplatserna uppe i Norrland, såväl som i Småland och många har redan bestämt sig för att rösta på SD i höstens val. Detta låter som ljuv musik i mina öron när man även har börjat vakna till i de norra delarna av vårt avlånga land. Eller som denna person uttryckte det på sin norrländska ”Det är som en solförmörkelse att gå ut”.

Jag har även fått ett samtal från en anställd på en av landets anstalter som berättade lite om sin arbetssituation. Han tog givetvis också upp den höga andelen av personer med utländsk bakgrund på sin anstalt. Kriminalvården får inte föra statistik över de intagna och deras etniska bakgrund. Den enda siffran som kriminalvården nämner är att de i svenska anstalter är 28 procent av de intagna som har utländskt medborgarskap, från ca 160 olika länder.

Därför är det väldigt intressant när en anställd berättar att en majoritet av de intagna har utländsk bakgrund. Andelen av muslimer ökar ständigt och denna grupp ger också upphov till en hel del interna problem också då det finns religiösa skillnader mellan olika grenar inom islam. Personer från MENA-länder och forna Jugoslavien är klart överrepresenterade bland de med utländsk härkomst.

Personen ifråga menade att vi är tvungna att minska invandringen annars kommer trycket bli alldeles för hårt på våra anstalter. Arbetssituationen hade försämrats till en följd av alla invandrare som dessutom talar sitt eget språk och inte svenska. Vilket gör miljön och otryggheten för de anställda än mer påfrestande.

Hans uppfattning var att väldigt många av de anställda på anstalten kommer att rösta på Sverigedemokraterna i höstens val. Jag är inte de minsta förvånad över deras ställningstagande.

Jo, om man får tro Niklas Orrenius på Sydsvenskan så är det så. Vad grundar han då detta påstående på?

Jo, Sverigedemokraterna vill ändra gränsen för abort från 18:e veckan till 12:e veckan. Om Sverigedemokraterna hade varit för ett abortförbud hade jag haft förståelse för Niklas Orrenius anklagelser men att vilja den bortre abortgränsen kan knappast kallas för kvinnofientligt. Nog trodde jag att Niklas Orrenius hade mer förstånd än så. Samtidigt visar denna artikel på hur tomhänta dessa journalister är i sin kritik av Sverigedemokraterna. De griper efter minsta halmstrå för att kunna hitta en angreppspunkt men de faller oftast pladask själva vid närmare eftertanke.



Jag har hört sjuksköterskor berätta hur det är att ta hand om ett aborterat foster i 18:e veckan. Det är inget som någon upplever som något upplyftande utan snarare mycket obehagligt och påfrestande. Jag är definitivt för kvinnors rätt till abort men jag anser att det inte finns behov av abort efter 12 veckan om inte medicinska skäl föreligger.

Om vi nu gör tankeexperimentet och använder oss av samma logik som Niklas Orrenius och istället tänker oss att Sverigedemokraterna föreslagit en abortgräns på 24 veckor. Hade då SD varit kvinnovänliga?

Om vi hade gått ännu längre och sträckt oss till att tillåta abort ända fram till födseln. Hade vi då varit ännu mer kvinnovänliga enligt Niklas Orrenius? Nej, givetvis inte. Jag tror att till och med Niklas Orrenius håller med om detta och inser att hans artikel är fullständigt befängd.

ÄR SD HOMOFIENTLIGT?

Ja, om man definierar homofientligt med att homosexuella inte skall kunna gifta sig i kyrkan och att de inte skall kunna adoptera barn. Sedan får de homosexuella leva sina liv hur de vill, det bryr jag mig inte det minsta om. Centerpartiets riksdagsmän Fredrik ”Ursula” Federley och Anders Carlgren får göra precis vad de vill med sina manliga partners, det ger jag fullständigt fasen i men de skall absolut inte få adoptera barn enligt min uppfattning, där går gränsen.

Ett barn har rätt till både en mor och far!

Om detta är definitionen på homofientligt, så är jag en stolt homofientlig Sverigedemokrat som aldrig kommer ändra uppfattning i denna fråga.

Minskad invandring, hårdare straff och mer pengar till landets pensionärer. Det är med de frågorna som Sverigedemokraterna kommer att möta väljarna i årets valrörelse.

Lyssna på inslag från Sveriges Radio.

Läs artikel.

Notera att Pontus Mattsson inte en enda gång säger eller skriver främlinsfientliga eller ger partiet något annat epitet i sin artikel eller inslag. Det kanske beror på att Pontus Mattsson följt Sverigedemokraterna under lång tid och pratat med så många av våra medlemmar, däribland mig och därför inte med gott samvete kan ge oss dessa "negativa epitet".

Väldigt skönt att höra och läsa ett enbart sakligt inslag utan pk-journalistik. Tack Pontus!

Med jämna mellanrum kör media sin pk-propaganda som går ut på att göra stora rubriker om avhoppade Sverigedemokrater eller om tomma stolar i kommunfullmäktigeförsamlingar runt om i landet. Jag gissar att detta kommer återkomma ca 3-4 gånger fram till valet i diverse olika medier.

Det allra märkligaste är att dessa journalister endast fokuserar på Sverigedemokraterna när det gäller detta. Aldrig får du läsa hur många Socialdemokrater eller moderater som lämnat sina uppdrag. Skulle media presentera dessa uppgifter tillsammans med uppgifter om Sverigedemokrater så skulle till och med ”Svensson” förstå hur media vinklar sina artiklar.

Dessutom undviker dessa ”duktiga” journalister att ange orsakerna till dessa avhopp, vilket många gånger har väldigt naturliga orsaker som att ledamoten t.ex. flyttat till en annan kommun eller helt enkelt avlidit. Att det sedan finns en rad andra omständigheter som drabbar just Sverigedemokrater håller givetvis dessa journalister helt tyst om. I vissa fall är det också så att dessa pk-journalister är den indirekta orsaken till vissa ”avhopp”.

 Media är givetvis mycket medvetna om sitt handlande och det är en väl inövad strategi från dessa journalister, redaktionschefer och politiska redaktörer. Dessa ”falska” artiklar bemöts ofta av lokala sverigedemokrater och jag hoppas allmänheten tar sig tid att läsa dessa insändare. Här är ett exempel på en sådan insändare.

Tänk om media istället kunde presentera hela sanningen för sina läsare, istället för enbart utvalda delar.

Jag har gjort en liten sammanställning över avgångna kommunfullmäktigeledamöter i Kalmar läns 12 kommuner. Av 108 avgångna ledamöter i Kalmar län är 2st Sverigedemokrater.  Tänk vilka rubriker dessa två ”avhoppade” sverigedemokrater gett upphov till i lokal media. När någon ledamot från socialdemokraterna hoppar av är det inte säkert att det ens blir en liten notis i media.

Så här ser verkligheten ut i Kalmar län efter att 3,5 år gått av denna mandatperiod. I vilket parti finns de största syndarna?


Källa: Valmyndigheten.

Varför ställer inte media socialdemokraterna mot väggen när det gäller alla deras avhopp? Det motsvarar faktiskt nästan ett avhopp i månaden för Socialdemokraterna medan det för Sverigedemokraterna motsvara ett avhopp vartannat år.

Nu är jag hemkommen till Kalmar igen och har kastats in i vardagen med jobb och politik/möten omgående.
Förslaget till vår riksdagslista har också blivit offentlig.


På www.sverigedemokraterna.se kan du läsa alla 50 namn som ingår i valberedningens förslag.

Äntligen kom valberedningens förslag på riksdagslista för Sverigedemokraterna, en lista som om jag har förstått rätt valberedningen vill skall gälla i alla valkretsar. Detta kommer väl valkonferensen den 27 mars även besluta gissar jag då det är partistyrelsens förslag. Det finns givetvis både för och nackdelar med detta förfarande. För de valkretsar som inte har ett toppnamn på listan kan detta givetvis vara en nackdel men å andra sidan är det ju samtidigt en trygghet i vilka som med stor sannolikhet kommer att hamna i riksdagen vid ett bra valresultat.

Det jag reagera på är fåtalet kvinnor på de 15-20 första platserna. Detta är något som vi måste förbättra under valkonferensen, jag är övertygad om att valberedningen redan jobbat på detta men det måste bli bättre. Jag förstår inte varför Anna Hagwall har placerats så pass ”långt” ner på listan. Lyft upp Anna Hagwall högre upp på listan.

Tyvärr motsvarar väl fördelningen mellan män och kvinnor på riksdagslistan också den medlemsstruktur som finns. Därmed blir det mycket svårt att uppnå en jämnare könsfördelning och vi Sverigedemokrater förespråkar som bekant inte könskvotering, utan kvalifikationer. I och för sig är väl inte könsfördelningen mer annorlunda på riksdagslistan än hur det ser ut i många bolagsstyrelser i Sverige.

Jag är övertygad om att våra politiska motståndare kommer utnyttja detta, inte minst med hjälp av media. Vilket vi redan sett exempel på. Jag kan redan se rubrikerna om SD:s  kvinnofientlighet framför mig. Om vi inte kan höja andelen kvinnor i toppen på våra riksdagslistor anser jag detta vara ett misslyckande för Sverigedemokraterna. Personligen kliver jag gärna ner några kliv på listan för att lyfta upp flera kvinnor upp på topp-tjugo platserna.

Ett namn som jag saknar på riksdagslistan är Roger Hedlund från Gävle. För mig är det faktiskt obegripligt att Roger inte finns bland de 15 första namnen.

Personligen hade jag inte förväntat mig en plats så högt som 21:e på riksdagslistan. Enligt mina egna funderingar och min egen lista hade jag hoppats på en plats runt 30-40 och det hade jag varit nöjd med.

Vid en eventuell riksdagsplats för mig är nog Stockholm mitt största problem. Jag är ingen storstadsmänniska! Brukar hålla mig ifrån storstäder så långt som möjligt. Tystnaden på Öland med lugn och ro och en härlig natur året om passar mig egentligen betydligt bättre än storstadslivet.

En sak som alla skall veta som väljer att rösta på mig och det är att jag kommer inte tillbringa mer tid än nödvändigt i Stockholm. En bekännelse som jag redan vill göra idag.

Dessutom kommer jag inte lämna kommunalpolitiken i Kalmar vid en eventuell riksdagsplats för mig. Jag vet inte vilka krav som partiet kommer ställa på oss riksdagskandidater men det handlar även om att jag skall må bra som människa.

Sedan har jag även ett jobb som jag trivs utmärkt med och det är också något som måste lösas på ett bra sätt för mig, min arbetsgivare och alla mina kunder vid en eventuell riksdagsplats.

Med risk för att vara lite tjatig vill jag ändå informera om att min ”digitala dynghög” även hade nytt besöksrekord under förra veckan. Trots att jag har bloggat från Fuerteventura eller kanske just därför så nådde bloggen över 13 000 besökare enligt Bloggtoppen.

Detta glädjer säkert Peter Akinder som myntat epitetet ”digital dynghög” om min blogg.

Den allvarligaste frågan i Agenda tog Lars Vilks upp, nämlingen, att det inte är möjligt att anordna en konstutställning med hans konstverk i Sverige på grund av islamistiskt hot
Varken programledaren, ministern eller Jan Guillou
hade något att säga om detta ! Hur är det egentligen ställt i detta sk fria och demokratiska land ?

2010-03-14 @ 22:31:03

Exakt detta fick vi ett bevis för i Kalmar för drygt ett år sedan.



Jag skrev ett blogginlägg med anledning av detta. Det känns som detta blogginlägg är än mer aktuellt idag än det var då.

Läs "PROFETEN MOHAMMED INTE VÄLKOMMEN TILL KABA I KALMAR"

Jag är väldigt förvånad över att de så kallade stasi-arkiven inte öppnas. Inte minst med det faktum att vi haft en borgerlig regering under snart fyra år.

Att dessa arkiv skulle öppnas om vi får minst en kommunist som minister efter höstens val är ytterst osannolikt. Eller är det mer sannolikt vid en valseger för vänsterblocket, vem vet vilka sanningar som döljer sig där?

Enligt svar som getts är dessa brott preskriberade och därför lämnar inte svenska myndigheter ut dessa uppgifter enligt statsminister Fredrik Reinfeldts medarbetare.

Sveriges riksdag har nu beslutat att Turkiets brott mot armenier 1915 var ett folkmord. Då vore det väl inte för mycket om man samtidigt offentlig gjorde Stasi-arkiven och vilka personer som förråde vårt land till kommunisterna.

Det märks verkligen att Sverige inte varit i krig på över 200 år, känslan för vår nation tycks vara på fryspunkten på en hel rad områden bland ansvariga politiker.

Jag anser att Sverigedemokraterna borde kräva att detta så kallade stasi-arkiv öppnas.

Sverigedemokraterna borde göra detta till ett vallöfte i den kommande valrörelsen.

Idag finns det mycket att kommentera i dagens Barometern. Jag skall börja med några kommentarer till dagens ledare av Sylvia Asklöf Fortell med rubriken ”Dags för de moderata muslimerna att tala”. Bara att man tar upp detta på Barometerns ledarsida är smått sensationellt och jag skulle vilja påstå att man därmed har uttryckt sitt stöd för en Sverigedemokrats åsikter. Media har så sakta men säkert börja svänga med när allmänhetens vindar blivit allt hårdare för pk-journalisterna.

Detta som tas upp i ledaren är något som jag påtalat vid ett antal tillfällen den senaste tiden och jag börjar undra om Sylvia läser min blogg eller de tidningsartiklar som funnits i Sydsvenskan och Barometern där jag intervjuats.

Journalisterna har ju en förkärlek till att ställa en rad frågor om muslimer när de intervjuar en Sverigedemokrat och de vill gärna pressa på ganska hårt i dessa frågor. De menar att jag drar alla muslimer över en kam eller generaliserar när det gäller muslimer.

I Barometerns artikel löd mitt svar enligt följande. 

”Jag märker exempelvis inget av de så kallade moderata muslimerna i debatten. De måste komma ut ur garderoben och delta i debatten, kritisera de mest fanatiska muslimerna.”

I Sydsvenskan blev mitt svar följande på ungefär samma fråga.

”Det sägs att det ska finnas så många demokratiska muslimer. Men var är de någonstans? Jag hör dem aldrig, varför kritiserar de inte extremism i religionens namn?”

Eftersom jag saknar dessa röster i debatten tolkar jag det som att de flesta muslimer innerst inne sympatiserar med dessa islamister och muslimska extremister. När får vi se Nasim Malik, den självutnämnde talesmannen för Kalmars muslimer gå ut och kritisera dessa islamister. Eller varför inte ordna en manifestation för yttrandefriheten.

För bara någon månad sedan skrev jag ett helt inlägg på bloggen om var alla dessa moderata muslimer är någonstans. Läs inlägg.

Igår kunde vi höra den ”moderata muslimen” Nalin Pekgul i Studio Ett, vara allt annat än moderat i sina uppfattningar. Innerst inne bor det nog även en liten islamist även hos Nalin Pekgul. Yttrandefriheten gällde inte så långt som till Muhammed och en hund tillsammans.


I tidning fortsätter sedan Barometern sina pk-reportage om våra nya svenskar. I gårdagens tidning slog man på stora trumman med nedanstående rubrik. Läs artikel.



I detta avseende är det inte några problem för tidningen att använda muslim/muslimer men när det gäller en mordkomplott mot Lars Vilks så är samma ord tabu. Då har dessa muslimer fått en hel mängd andra epitet i svensk media men aldrig "7 muslimer gripna för mordkomplott".
Detsamma gäller alla andra brott vid t.ex. Kalmar Tingsrätt. Jag tänker framförallt på mord och våldtäkter som begåtts de senaste åren. Då är inte muslim relevant för dessa journalister men i dessa ”positiva” pk-reportage är det tydligen relevant i allra högsta grad.

Skulle tidningen någonsin få för sig att skriva en rubrik som ”Kristen jobbar på invandrarservice” eller ”Kristen ordnade jobb till muslim”?

När det gäller Jihad Jane så är jag helt övertygad om att hon även har ett mer muslimskt namn, även om det så att säga är taget. I Sverige har vi ju Abd al Haqq Kielan född Leif Karlsson. Varför skulle inte denna Jihad Jane också ha ett mer korrekt muslimskt namn?

En intressant detalj som framkom i en artikel i SvD om Jihad Jane var följande stycke.

"Inför avresan till Sverige i augusti ska hon enligt de amerikanska myndigheterna ha tagit ut hårddisken ur sin dator och gömt den. Senare samma dag reste hon till Sverige för att leva med och utbilda sig hos jihadister, samt att hitta och döda sitt offer, Lars Vilks, skriver tidningen."

Leva med och utbilda sig hos jihadister i Sverige.

Detta är ännu en bekräftelse på vad Jimmie Åkesson skrev i sin berömda debattartikel i Aftonbladet. Detta borde även SÄPO ha vetskap om. Dessa Jihadister borde naturligtvis omgående utvisas från Sverige! Nyamko Sabuni och regeringen kan inte vara ovetande om detta förhållande.