Thoralf Alfsson

Det är väldigt lätt att vara bäst i klassen när man spenderar andras pengar. Fredrik Reinfeldt och alliansregeringen har åter en gång visat vem det bryr sig om mest. En sak är i varje fall helt säkert och det är att det handlar inte om utsatta svenskar som står högst upp på regeringens lista. I veckan har säkert de flesta följt debatten angående sjukskrivna som skall tvingas till arbetsförmedlingen och istället tvingas ut på arbetsmarknaden. Den så kallade arbetslinjen gäller för oss ”svenskar”. En annan grupp som kommit i onåd hos Fredrik Reinfeldt och alliansregeringen är ”fattigpensionärerna”. I så gott som alla andra länder i Europa betalar pensionärer lägre skatt men i Sverige skall vi återigen vara ”duktigast” i klassen och suga ut det mesta ur våra fattiga pensionärer. Samtidigt som bidragen till invandrare inte beskattas överhuvudtaget och det så kallade äldreförsörjningsstödet till invandrare innebär att de har en betydligt bättre ekonomisk situation än de pensionärer som varit med och byggt upp vårt land. Jag skulle skämmas om jag vore i Fredrik Reinfeldts kläder!

Det gör dock inte Fredrik Reinfeldt som tydligen drabbats av storhetsvansinne av att vara EU-ordförande under hösten. I ett desperat försök att åtminstone lyckas med något under sin tid som EU-ordförande skänker han bort 8 miljarder kronor av våra surt inbetalade skatter till ”klimatbistånd till korrupta u-länder”. Enligt uppgifter i media kommer Sverige att vara den största bidragsgivare per capita av alla 27 EU-länderna. Dessa mottagarländer de mest korrupta länderna i världen och en stor andel av dessa bidrag kommer utan tvekan hamna i korrupta tjänstemäns fickor och bankkonton.

Fredrik Reinfeldt har uppenbarligen inte en tanke på att förbättra situationen för landets närmare 800 000 fattigpensionärerna. Jag säger som författaren Anders Johansson.

"Till politiker och andra med anlag för högmod vill jag därför säga: Sluta att vara så förbannat goda – på andras bekostnad!"

DN,

SCB kom idag med sin stora opinionsundersökning och resultatet är bättre än vad jag vågat hoppats på.

Sverigedemokraterna är större än både Centern och Kristdemokraterna och lika stora som Vänsterpartiet. Om man sedan även tar hänsyn till skämighetsfaktorn (att en del av de tillfrågade inte vågar svara SD) så ligger säkerligen SD i själva verket på runt 7 procent eller kanske mer.

Idag firar jag med Smålands "nationalrätt", Isterband, stuvad potatis och rödbetor på Karaktärshotellet i Vimmerby.

SvD, DN, Sydsvenskan

Idag har jag blivit intervjuad av Sydsvenskans Niklas Orrenius som tagit sig ändå från Malmö till Astrid Lindgrens Vimmerby för att träffa mig. Jag är alltid öppen och ärlig mot journalister och jag förväntar mig samma tillbaka från dem. Uppenbarligen har min blogg fått Sydsvenskan att bli nyfiken på vem som döljer sig bakom min blogg. Vi hade en trevlig lunch och samtal under nästan två timmar. Niklas Orrenius har intervjuat flera Sverigedemokrater och planerar tydligen att göra en större artikel eller flera artiklar om oss Sverigedemokrater men det skall inte publiceras före jul.


I Högsby finns det en person vid namn H-G Strömer som har en blogg där han med jämna mellanrum gör osakliga utfall mot Sverigedemokraterna. För några dagar sedan skrev han följande.



Detta fick mig att kräva att han skulle komma med minst 5 exempel på vad som skulle vara halvsanningar eller lögner. Läs hans mycket märkliga försök att ge exempel på detta. Läs kommentarerna där han inte vill utveckla mina frågor för han är rädd att veckla in sig och svara fel, därför avstår han. Skall man skratta eller gråta över hans billiga ursäkt.

Blogginlägget avslutar han dock med ännu ett mycket märkligt påstående som jag reagerat på.

”Just nu känns det kluvet att inte vara född i Sverige av svenska föräldrar. Varför ska jag behöva försvara min, mina barns och mina barnbarns rätt att leva, studera, gå till dagis, arbeta och få pension i Sverige? Varför får inte vi som inte är födda i Sverige bara bo här, som alla andra?”

Jag bad honom förklara vad han menar med dessa ord och vem det är han måste försvara sig och sina barn och barnbarn emot. Vem är det som anser att han inte skall få bo i Sverige.

Nu ville inte H-G Strömer vara med längre! Nu är det inte lika roligt att raljera om SD när han får mothugg. Utan nu kallar han mig för "en gökunge på min blogg". Han är bekymrad över att jag skrivit några kommentarer på hans blogg med krav på förklaringar. Detta har tydligen varit en chockupplevelse för H-G Strömer som tydligen levt i sin egen lilla bloggvärld. 

Slutsatsen jag drar är att H-G Strömer ägnar sig åt att sprida ”rykten, halvsanningar och rena lögner” på sin blogg. Om han själv trodde på vad han skrev borde H-G Strömer åtminstone försöka försvara sina påståenden men istället gömmer han sig någonstans. Jag skulle ändå inte få för mig att kalla H-G Strömer för ett kräk! Det epitetet sparar jag till personer som verkligen förtjänat det, som t.ex. kvinnoförtryckare och våldtäktsmän, dessa anser jag vara riktiga kräk.


Imorgon kommer SCB med sin stora opinionsmätning. En mätning som skall bli mycket intressant att ta del av. Kommer SCB att bekräfta Sverigedemokraternas mycket positiva utveckling som alla andra opinionsinstitut sett. SCB har gett SD 3,2 procent som högst i en mätning. Ett resultat på över 4 procent skulle vara rena kallduschen för personer som H-G Strömer.

Den muslimska världen kommer nu med hot om ”konsekvenser” om förbudet mot minareter genomförs i Schweiz. När Irans utrikesminister framför dessa hotelser borde hela västvärlden reagera starkt. Iran som har en president som förnekar förintelsen borde ingen lyssna på överhuvudtaget. I Iran tillåter man människor konvertera till islam men inte motsatsen. Att konvertera från islam bestraffas med döden.

Hur många av de muslimer som framträtt den senaste veckan i tidningar och TV har någonsin kritiserat de muslimska länderna där det inte råder religionsfrihet. Dessa hycklande imamer och musselmaner har bara varit upprörda över att det schweiziska folket sagt ”NEJ, TACK” till islam. Dessa muslimer som finns i Sverige är av samma skrot och korn då de innerst inne anser att alla som inte delar deras religion är ”otrogna hundar”.
Hur kan någon överhuvudtaget lyssna till dessa intoleranta personer som sitter och kritiserar oss Sverigedemokrater för att vara odemokratiska, när de själva är de största hycklarna och företräder världens mest odemokratiska religion.

Jag är mycket orolig över den utveckling vi ser i vårt svenska samhälle. Det allra mest oroande är att vår regering och riksdag är fullständigt handlingsförlamade. De är så toleranta att de springer benen av sig så fort en imam hostar om diskriminering. Detsamma gäller SVT och SR som låter dessa muslimer komma till tals i varenda debatt och nyhetsprogram. Det enda positiva med det är väl att förhoppningsvis en och annan får upp ögonen för det hyckleri som pågår bland de så kallade etablerade partierna.

Några axplock på hur utrikesdepartementet ser på några av de muslimska länderna. 

Saudiarabien
Islam är landets officiella religion och genomsyrar samhällslivet. All annan publik religionsutövning, missionsverksamhet och uppvisande av religiösa symboler/litteratur etc. är förbjuden.
Saudiarabien upprätthåller strikt införselförbud vad gäller ett antal produkter, däribland all form av alkohol, griskött, narkotiska preparat, vapen, publikationer som anses ha osedligt eller annat olämpligt innehåll, biblar, kors, andra icke-islamiska religiösa symboler, jul/påskdekorationer samt sådant som kan anses bryta mot Islams bud och lokala tillämpning.
Rättskipningen och bestraffningssystemet bygger på den heliga Koranen och muslimsk tradition. Döds- och kroppsstraff förekommer, även för utlänningar.
Kvinnor får inte köra bil och inte heller färdas i bil med annan man än sin make, bror eller far.
Homosexualitet betraktas som ett brott enligt landets lagar.
Att dansa, spela musik eller visa film offentligt är förbjudet.
Man bör också helt undvika att fotografera människor, i synnerhet kvinnor. Att fotografera kvinnor och skicka MMS med eller utan tillstånd kan leda till mycket höga bötes- och fängelsestraff.

Qatar
Att konvertera från islam är formellt belagt med dödsstraff.

Iran
Huvudprincipen är dock att islamisk rätt har företräde framför annan lag. Ett exempel är konvertering till annan religion (apostasi) som inte är ett brott enligt civil straffrätt men däremot är brottsligt enligt Koranens hodud-bestämmelser om brott mot Gud och därför ska bestraffas med döden.

Kvinnans ställning i Iran är enligt gällande lag underordnad mannens och kvinnor diskrimineras både i lag och i praktik. Trots krav på förändringar anses fortfarande en muslimsk kvinnas liv vara hälften så mycket värt som en mans. Ett vittnesmål från en kvinna är hälften värt jämfört med ett vittnesmål från en man. Enligt religiösa påbud betraktas pojkar som könsmogna strax före 15 års ålder och flickor strax före 9 års ålder. Detta har traditionellt också varit den lagligt tillåtna giftasåldern.

Ledare från dessa länderna skall bara knipa käft om förbudet mot minareter i Schweiz. De har ingen talan i denna fråga. KNIP KÄFT!

Det budskapet borde västvärldens ledare gemensamt deklarera så länge det inte råder religionsfrihet i de muslimska länderna. Men kärringarna Barosso, Obama, Merkel och vår egen Reinfeldt är tysta som "musslor".

Här kommer ytterligare lite exempel från UD:s hemsida.

Syrien:
"Shariarätten verkar diskriminerande mot kvinnor på en rad områden. Det går dock bra för en person att konvertera till islam men inte tvärtom."

Tunisien:
"Islam är statsreligion. Landets stormufti, det vill säga den högste rättslärde och uttolkaren av lagen, utses av presidenten. Presidenten måste enligt författningen vara muslim... Ingen systematisk värvning till andra religioner än islam får förekomma."

Malaysia:
"Islam är statsreligion men det står icke-muslimer fritt att utöva andra religioner... Det är i praktiken omöjligt för en muslim att byta religion... Icke-muslimer får inte aktivt verka för att omvända muslimer. Muslimer får dock verka för omvändelse till islam bland icke-muslimer. Det händer att shariadomstolar förklarar en person för "avfälling". För detta kan personen dömas till rehabilitering och böter. Men det innebär inte
automatiskt att personen därmed förklaras vara icke-muslim."

Bangladesh:
"Islam är statsreligion, men konstitutionen garanterar religionsfrihet. Islam spelar en dominerande roll i samhället och statsmakterna är känsliga i frågor som skulle kunna uppröra landets muslimska majoritet... Förföljelser av religiösa minoriteter förekommer."

Pakistan:
 "Situationen för de mänskliga rättigheterna i Pakistan har förvärrats under 2007. Liksom tidigare är bristande rättssäkerhet, godtycklig myndighetsutövning och diskriminering av kvinnor och minoriteter vanligt förekommande i det pakistanska samhället. Tortyr förekommer och dödsstraff tillämpas... Kristna pakistanier diskrimineras ofta på arbetsmarknaden och lever ofta under svåra förhållanden... Ett godtyckligt och informellt system av rättskipning baserad på islamisk rätt och stamtraditioner tillämpas i de olika stamområdena."



SvD, DN, Sydsvenskan, JP

Sök så skall du finna är ett ordspråk som jag just nu har stark tilltro till. Ju mer man gräver inom kommunen desto mer hittar man.

För några veckor sedan beslutade kommunen att sälja ett markområde i Ljusstaden till Kärnhem AB. Jag reagerade omgående på det försäljningspris som beslutades av kommunstyrelsen. Försäljningspriset följer inte den gällande ”prislista” som beslutats av kommunfullmäktige för Ljusstaden. Läs tidigare inlägg.

När jag sedan letade i protokollen från kommunstyrelsen för att hitta markförsäljningar som följer prislistan som jag kan referera till i min överklagan till Länsrätten hittade jag något synnerligen märkligt.

Den 10 mars 2008 beslutade kommunstyrelsen att sälja samma mark, hela kvarteren Utflykten, Mötet och Tuppluren till Kärnhem AB för 15,3 miljoner kronor. Vid beräkning av detta försäljningspris har den gällande prislistan följts. Se nedanstående utdrag.



Trots ovanstående beslut som endast är ca 1,5 år gammalt beslutade kommunstyrelsen den 9 november att sälja hela kvarteret Tuppluren och delar av kvarteret Utflykten och Mötet till Kärnhem AB för 1 352 000 kronor. Se nedanstående utdrag från protokollet.





Om man jämför bara den nu aktuella markens försäljningspris från den 10 mars 2008 så var den 5,7 miljoner kronor. (7*300 000= 2 100 000 kronor, 9*400 000= 3 600 000 kronor, Totalt 5,7 miljoner kronor)

Vad jag kunnat finna i protokollen finns det inget beslut om att försäljningspriset från 10 mars 2008 har dragits tillbaka av kommunstyrelsen.

Kalmar kommuns kommunstyrelse bryter inte bara mot beslut tagna av kommunens högsta beslutande organ, kommunfullmäktige utan även mot sina egna beslut i kommunstyrelsen.

Kommunalrådet Johan Persson (s) deklarerade i veckan att han hade för avsikt att riva upp en avsiktsförklaring med Kärnhem AB om att bygga ett WTC i centrala Kalmar. Har beslutet att sälja mark till Kärnhem AB till ett vrakpris något samband med beslutet att riva upp WTC-avtalet.

Att ge en rabatt på ca 4,4 miljoner koronor till Kärnhem AB är en präktig skandal, för att inte tala om hur hantering utförts av ansvariga personer. Eller är det bara ett exempel på ännu ett trolleri från Johan Persson och vänstermajoriteten.

Överklagan tills länsrätten lämnas in under kommande vecka.
 

Parkområde som reserverats för Gota Media.  Foto Thoralf Alfsson

Med den rubriken skrev folkpartister en debattartikel i Barometern som publicerades i Barometern den 21 november.  Den 9 november hade samma folkpartister med oppositionsrådet Inger Hilmansson i spetsen yrkat bifall i kommunstyrelsen för en markreservation för Gota media på Kvarnholmens mest attraktiva mark och dessutom en av de få gröna lungor som återstår på Kvarnholmen. Hyckleri är inte ett tillräckligt skarpt ord för att kritisera Inger Hilmansson. Att hon bara har fräckheten att skriva en debattartikel med rubriken ”Sälj inte ut centrala Kalmar” efter att hon lovat bort ovanstående mark gör mig alldeles stum.

Här är svart på vitt för den som tvivlar.

Som alla kan se har inte heller Jonas Löhnn yrkat på avslag på denna markreservation som han påstått i media, utan han har yrkat på en återremiss och i andra hand en begränsad markreservation.

Detta fick mig att skriva en insändare till Barometern som jag dock inte hade några större förhoppningar om att den skulle publiceras men döm om förvåning blev stor när den publicerades i tidningen, helt oredigerad.

HYCKLANDE FOLKPARTISTER

Sälj inte ut centrala Kalmar skriver folkpartiets fullmäktigegrupp i en debattartikel den 21 november. Hyckleriet visar tydligen inga gränser hos dessa folkpartister som bara för drygt två veckor sedan i kommunstyrelsen biföll en markreservation på Kvarnholmen för Barometerns glaslåda (mediahus). Inte med ett enda ord nämner dessa folkpartister den ”våldtäkt” som är på väg att begås av ett grönområde och kulturmark på Kvarnholmen i sin debattartikel. Fredriksskans, Malmfjärden, Ölandskajen och gamla posten med biblioteksområdet omnämns i debattartikeln men inte den gröna lunga som Barometern vill bygga sitt mediahus på. Jag tolkar det som att man vill hålla sig väl med den ”stora lokaltidningen” i Kalmar, det är ju valår och många folkpartister som vill få utrymme i Barometern.

Jonas Löhnn och miljöpartiet var de enda som sa nej till denna markreservation i kommunstyrelsen. Vi Sverigedemokrater är inte representerade i kommunstyrelsen men vår linje är också ett nej till en glaslåda på detta grönområde. Jonas Löhnn skriver i en insändare i Barometern att nu är det bara ”arkeologerna eller folkopinionen som kan sätta krokben för tokigheterna”.

Därför sträcker jag nu ut min hand till Miljöpartiet och Jonas Löhnn och erbjuder vårt samarbete för att försöka stoppa detta bygge. Tillsammans kan vi säkert få många tusen att skriva på protestlistor och kanske till och med få igenom en folkomröstning i frågan. Vågar Miljöpartiet och Jonas Löhnn ta den utsträckta handen från SD?

Thoralf Alfsson
Sverigedemokraterna

Jonas Löhnn har dock avböjt min utsträckta hand för att gemensamt kunna stoppa denna byggnation. Därmed kan man givetvis fråga sig hur pass intresserade Miljöpartiet är av att stoppa detta ”glasmonster” på Kvarnholmen. För mig känns det mest som ett spel för gallerierna eller rättare sagt ett spel för väljarna. Prästen och miljöpartisten Jonasöhnn tycks att ha det svårt med alla människors lika värde när det gäller mig som Sverigedemokrat.



Du som god kristen borde väl ta emot en utsträckt hand?

– Hade jag tagit emot den hade jag samtidigt stängt ute en massa andra människor.

Jonas Löhnn Barometern 1 december.

Det skulle vara intreessant att höra hur Jonas Löhnn förklarar vad han menar med sitt svar till Barometern.

Nu uppmanar jag Miljöpartisterna i Kalmar att skriva på min namninsamling på nätet för att stoppa detta mediahus om ni verligen menar allvar.

Givetvis gäller denna uppmaning även alla andra som läser min blogg.



Till namninsamling.

”Politometern samlar politiska bloggar och frågorna de diskuterar. Sajten tar tempen på vilka frågor som är heta och svala, vilka partier som diskuterar vad och vilka politiker som bloggar mest.  Genom Politometern kan man hitta någon att rösta på, eller få en sannare bild av vad ett parti bryr sig om.”

Ur pressmeddelande.

Ett nytt odemokratiskt verktyg på nätet har sett dagens ljus idag. Politiometern! Hur skall man kunna ta tempen på det politiska klimatet i Sverige utan att Sverigedemokraterna får delta?

Martina Lind som tydligen är upphovet till denna produkt tycks ha fått en gedigen utbildning i politisk korrekthet. Uppenbarligen har inte syftet med projektet vara att göra det till en sann demokratisk produkt då bara riksdagspartier är välkomna tillsammans med Piratpartiet.

Ändå har denna Martina Lind mage att påstå att ”Politometern är politiskt neutral och oberoende” enligt pressmeddelandet. Den stackars lilla flickan Martina Lind har fått en inskolning i politisk korrekthet som är minst sagt mycket pinsam. Dessvärre är jag säker på att hon själv inte inser sin brist på demokrati och öppenhet.

I ett svar på hennes blogg skriver hon följande varför Sverigedemokraterna ät utestängda.

”Jag har funderat över frågan, men har ingen lust att gynna SD som hittills inte är ett etablerat parti i svensk politik. Och därmed är inte heller FI med. Piratpartiet däremot är ju medlemsmässigt ett mycket stort och etablerat parti som dessutom är stort i bloggosfären – och därmed skulle det kännas konstigt att utelämna dem. Jag tyckte det kändes som ett ganska rimligt sätt att resonera, men frågan är inte helt enkel.

Martina”

Gå in på Martina Linds blogg och ställ henne mot väggen!

Jag har bevistat rättegången mot ”Ringaren från Somalia” vid Kalmar Tingsrätt. Jag tänker inte kommentera själva fallet förrän domen faller om ca en vecka. Men under rättegången hände några saker som jag inte trodde vara möjligt.

Under rättegången framkom uppgifter som jag anser mycket anmärkningsvärda ur rättssäkerhetssynpunkt. Jag fick detta också bekräftat vid ett samtal med aktuell åklagare efter rättegången. Det visar sig nämligen att åklagaren inte kan använda sig av ”hela brottet” då delar av det redan är preskriberat. Preskriberingstiden är 2 år för denna typen av brott och därför tar bara åklagaren upp de samtal som ringts senare än den 17 november 2007. Detta får också betydelse i att brottet inte kan ses som grovt då kostnaden för dessa samtal understiger 100 000 kronor.

Polisanmälan från kommunen registrerades hos polisen den 23 mars 2008 men åtalet väcktes inte förrän den 29 oktober 2009. Något som definitivt är ett hot mot rättssäkerheten i vårt land och visar på den överbelastning som polis och åklagarmyndigheten är utsatta för.


Det mest häpnadsväckande under hela rättegången var ändå den somaliska tolken. Som alla vet så är det lite si och så med kvinnosynen bland vissa personer med somalisk bakgrund. Vid denna rättegång var rättens ordförande en kvinna och även åklagaren en kvinna. Den somaliska tolken klagade flera gånger på att han hörde dåligt, det sätt han klagade på var otrevligt och med ett bryskt tonläge. Min intuition gav mig ganska negativa vibrationer under hela rättegången och jag funderade flera gånger på vad tolken och den tilltalade egentligen pratade om på somaliska.

När ca en timme gått av rättegången meddelade dock tolken att han inte skulle tolka mer trots att rättegången inte var klar. Följande samtal utspelade sig mellan rättens ordförande och den somaliska tolken enligt mitt minne.

- Jag kan inte tolka längre.

- Rättegången är inte klar och jag ber dig fortsätta att tolka.

- Nej.

- Varför kan du inte fortsätta att tolka?

- Jag är bara beställd för en timma.

- Men rättegången är inte klar än och jag ber dig fortsätta att tolka.

- Nej.

- Varför?

- Jag skall äta lunch och planera.

- I så fall måste jag rapportera detta.

- Gör det då!! Klick!! (Tolken stänger av mikrofon och lämnar rättegången)

Rättens ordförande är mycket upprörd och utbrister ”Det är inte första gången detta sker”.

Kvar satt nu ordförande med en sekreterare och tre nämndemän, åklagare, försvarsadvokat och den tilltalade. Plus åhörare och journalister. Rättens ordförande beslutade efter samråd med försvarsadvokaten och den tilltalade att avsluta rättegången vilket tog ca 20 minuter utan tolken.

Notera att press fanns på plats och se vad dessa har rapporterat i sina artiklar.
Barometern, Östran och Radio Kalmar

Enligt min egen uppfattning har detta utan tvivel göra med den somaliska tolkens kvinnosyn.

Tidigare har jag fått uppgifter från advokater att dessa tolkar oftast kommer ifrån Malmö till Kalmar för att tjänstgöra vid tingsrätten i Kalmar. Jag undrar vad en tolk med en timmes uppdrag som kommer från Malmö kostar samhället.
Min egen uppfattning är att denna tolk borde få lämna sitt tjänst som tolk då han är direkt olämplig. Ett klart fall av tjänstefel som borde få allvarliga följder för tolken.

Att den stora uppmärksamhet min blogg får och att det stora antalet besökare på bloggen irriterar mina politiska motståndare får man ständigt nya exempel på. Får någon vecka sedan var det folkpartistiska oppositionsrådet Inger Hilmansson som skrev ett inlägg om ”brunt i debatten”.

Nu har turen kommit till Centerpartiet och det är ju i och för sig inte så förvånande då de närmat sig fyra procent-spärren med stormsteg. Nu gäller det tydligen att angripa Sverigedemokraterna för att få lite uppmärksamhet. Centerpartiet i Kalmar ger ut en tidning med namnet Södermöre-posten och i den har Ingemar Einarsson skrivit en ”ledare” om i första hand SD. Jag har alltid gillat Ingemar för hans ofta fyndiga och kloka inlägg i kommunfullmäktige men nu har han tyvärr snubblat en hel del med pennan, vilket jag tycker är tråkigt. I artikeln skriver han att det odlas hat och fördomar mot muslimer på min blogg och det förekommer länkar till bloggar och debattsidor som är antisemitiska.

Ikväll frågade jag Ingemar under en paus vid kommunfullmäktigemötet vad han menade med dessa lögner och när jag skulle länkat till antisemitiska sidor på nätet. Kan ni gissa vad han svarade? Jo, att jag i samband med mordet i Köpingsvik under midsommarhelgen länkat till en sida där någon bland kommentarerna kallat advokaten Leif Silbersky för ”kroknäsa” ett flertal gånger. Därför ansåg han att jag länkar till antisemitiska sidor på nätet. Det värsta av alltihop var att han inte skojade utan menade detta på fullt allvar. Ska man skratta eller gråta?

Kritik mot islam blir enligt Ingemar Einarsson till hat och fördomar mot muslimer. Har Ingemar Einarsson inga andra argument än dessa när han skall förtala mig? Pinsamt är det minsta man kan säga.

Jag kan dock lova Ingemar Einarsson att många hushåll i Södermöre kommer få nedanstående flygblad i sina brevlådor den närmaste tiden. Sedan överlåter jag åt dem att bilda sig en egen uppfattning om min blogg utan pekpinnar från Centerpartiet och Ingemar Einarsson.

Nu är det som tur är inte alla politiska motståndare som ser på min blogg med så avundssjuka ögon. Ikväll fick jag också kommentaren att min ”blogg är väldigt bra” från några av ledamöterna i kommunfullmäktige. Mellan fyra ögon så uttryckte de även sin stora tillfredställelse över folkomröstningsresultatet i Schweiz. Sin egen partiledares insatser den senaste tiden var de dock inte lika imponerade av.  

Upprördheten är uppenbarligen stor över hur det schweiziska folket röstade om ett förbud av uppförandet av nya minareter.

Sveriges utrikesminister Carl Bildt anklagar hela det schweiziska folket för att ha fördomar! Ett ganska magstarkt uttalande från en utrikesminister som istället borde acceptera en demokratisk folkomröstning och istället försöka förstå varför det schweiziska folket röstat för ett förbud.

"Minareterna är våra bajonetter, moskéerna våra baracker, de troende våra soldater."

Turkiets nuvarande pro-islamistiske premiärminister Recep Tayyip Erdogan i ett tal 1997.

Att valet i Schweiz i själva verket handlat om ett NEJ till den islamisering som råder i hela Europa talas det väldigt tyst om i svensk media. Där är istället tidningarna och morgonsofforna fyllda av ”experter” som kallar resultatet en skam för Europa. GeeJag ställer mig frågan hur många andra länder som skulle folkomrösta på samma sätt om de nu fick chansen. Min gissning är att det skulle vara många länder.

Geert Wilders i Holland kräver nu att en liknande folkomröstning skall genomföras i Holland. Detta har vi inte kunnat läsa om i svensk media men i Danmark går det givetvis bra att skriva om detta krav.
Även Pia K i Danmark vill genomföra en liknande folkomröstning, enligt TT

Carl Bildt tycks vara en av dessa människor som vare sig har sett eller hört något. Han tycker säkert att Irans president Mahmoud Ahmedinejad är en trevlig person. Att han förnekar förintelsen är väl inte så mycket att bry sig om. Inga fördomar mot muslimer här inte!

Jag rekommenderar de som inte såg gårdagens Dokument utifrån i SVT2 att se programmet. Då får alla svar på varför det schweiziska folket röstade som gjorde igår. Carl Bildt borde själv se programmet så kanske han blir lite mer försiktig med att slänga ur sig anklagelser om fördomar till hela det schweiziska folket.

Så länge världens muslimer stillasittande låter muslimska terrorister härja världen över och islamister begår det ena övergreppet efter det andra mot sina medmänniskor i Allahs namn så kommer ”fördomarna” bara att växa i den civiliserade världen mot islam och dess utövare. När man sedan dessutom förespråkar sharialagar och kvinnoförtryck kan bara svaret bli just "fördomar".

De enda som kan förändra utvecklingen är just muslimerna, om de nu har någon vilja till förändring. Annars gäller det gamla ordspråket.

Som man bäddar får man ligga!

Igår fick jag ett mail som både gladde mig men som samtidigt bekräftade hur illa ställt det är inom journalistkåren.

Här kommer inledningen på detta mail.

Hej Thoralf!

Allra först vill jag säga att du gör en fantastiskt bra och intressant blogg som jag läser varje dag. Du är en duktig grävare och oförtröttlig sanningssägare, och med det vinner du både intresse och respekt.

Jag är en pensionerad journalist med bl. a 22 år på DN bakom mig som jobbar i slutskedet på en bok om invandringspolitiken. Jag har jobbat hela året med detta och hoppas bli klar för utgivning i början av 2010, givetvis på eget förlag.

Jag har väntat länge på att någon yrkesaktiv journalist ska göra en bred faktabaserad genomlysning av detta viktiga samhällsområde. Men det har inte kommit någon, och jag har insett att det beror på att mina kolleger är både rädda och indoktrinerade. Man måste tydligen vara pensionär för att våga ta itu med detta laddade område.

---------

Visst är det sorgligt att det är först när människor gått i pension som de vågar ta bladet från munnen och säga sin mening. Vad är det för samhälle som vi har skapat? Ett samhälle där makteliten slår sig för bröstet och anser sig stå över sina medmänniskor. Som inte det vore nog försöker man också bestämma vad människor skall tycka. Det är bara rätt åsikter och information som får publiceras i media.

Radio Kalmars intervjuer av Anders Johansson och Henrik Rydström är bara ett litet exempel på detta.

Ett annat slående exempel på detta är Vellinge och dess kommunalråd Lars-Ingvar Ljungman som nu gjort en ”kovändning” om flyktingar. Han har tvingats göra avbön inför öppen ridå av den svenska ”makteliten”. Inget kan få mig att tro att Lars-Ingvar Ljungman ändrat uppfattning i sin grundsyn. Jag är 100 procent övertygade om att han gruvligt grämer sig över sitt första pressmeddelande och att han inte istället inte höll en låg profil. Då skulle han fortfarande varit ”kung” i Vellinge idag.

Det finns inte en enda journalist i det här landet som ställt sig på Ljungmans sida och publicerat en artikel till stöd för honom. Varför? Svaret är ganska enkelt, ingen vågar utmana ”makteliten”! Risken är alldeles för stor att man riskerar sin egen karriär eller till och med förlorar sin anställning och därmed sin inkomst. Du kan till och med bli ”brännmärkt” inom din yrkeskår och därmed inte få möjligheten till en anställning. Detta är svensk demokrati anno 2009.

Det är sorgligt, bedrövligt och minst sagt upprörande!

Det mest nedslående är ändå att det inte finns något ljus i tunneln heller. Visst det finns en och annan journalist som vågar skriva kritiska artiklar om t.ex. invandringen men ibland tror jag att det är makteliten som beordrar fram dessa artiklar för att inte deras åsiktsstyrning skall bli alldeles för uppenbar av gemene man.

Slutsatsen blir att ska man tro på en journalist bör du vänta tills han/hon gått i pension. Därmed blir också de unga karriärsugna journalisterna de mest förljugna!

På det lokala planet i Kalmar framstår Barometern mer och mer som rena skräckexemplet men det återkommer jag till i nästa inlägg.

Godhet och högmod

                                                                En berättelse om folkpartiet

Folkpartisten Inger Hillmansson är oppositionspolitiker i Kalmar kommun. Min vän, den frejdade bloggaren Kurt Lundgren, beskrev henne en gång som en ”arg liten snärta”, på sitt ibland farbroderliga sätt. Andra har helt enkelt kallat henne tjatmoster.

Från säkert håll har jag också fått höra att hon vägrar att hälsa på meningsmotståndare som hon ogillar.

Nu har hon i ett inlägg på sin blogg på ett lika osportsligt som diffust sätt antytt, utan att nämna våra namn,  att docent Lars Berglund och undertecknad påminner om de ”bruna”, d v s vi skulle ha likheter med nazister.  Om detta finns en del att säga. Själv har jag i bok efter bok brännmärkt nazismen och ska inte orda vidare om detta. Lars Berglund är mycket kunnig person, specialist på kinesisk konst och utrustad med något så ovanligt som ett hederligt intellekt som skär genom all dumhet. En ärlig och sanningssökande människa, som jag lärt känna i hans texter.

Vårt brott? Ja, det började med att jag skrev en debattartikel som ifrågasätter den extremt dyrbara svenska invandringspolitiken. Utan att jag visste om det skrev sedan Berglund en artikel som mera i detalj redogjorde för kostnaderna. Båda artiklarna publicerades.

Sådant är debattklimatet, att man förknippas med nazism om man företräder en åsikt som inte är politiskt korrekt.  Hillmanssons koppling till de bruna är emellertid det vidrigaste invektiv jag blivit utsatt för under decennier av debatt i olika ämne. Om hon hade varit man hade jag tveklöst kallat henne en intellektuell skitstövel.

 Nu emellertid till saken, FOLKPARTIET. Med risk för att låta tjatig ska jag berätta om min farfar, Henning i Segelsberga, på sin tid folkpartistisk politiker och folkskollärare med sex barn. Han var ”idealist”, vilket i hans fall innebar att han hellre stoppade delar av sin usla lön i fattigbössan än gav sina båda äldsta söner ordentligt med mat. Den ena av dessa råkade vara min pappa, en mycket bra sådan dessutom. Men hela livet igenom fick han kämpa med en förstörd mage, säkerligen ett resultat av barndomens halvsvält.  Det här har bidragit till att ge mig ett visst förakt för personer som är goda på andras bekostnad. 

Hos folkpartiet tycks detta vara en livsnerv. Vi minns hur Bengt Westerberg under en tv-sändning reste sig upp och gick när Ny Demokrati kom in i riksdagen. Bakom den präktiga fasaden hos folkpartisten Westerberg  klappar ett hjärta som ogillar demokratiska rörelser i folkdjupet. Folkpartister tycks sålunda vara demokrater bara ibland, när det passar dem. Men då är de å andra sidan ovanligt rödkindade och goda.

Folkpartiet har starkt bidragit till att de fattigaste pensionärerna i vårt land fått sänkt pension, samtidigt som invandrarna får behålla sina bidrag ograverade. Jag anser att vi ska ha en generös flyktingpolitik i enlighet med FN:s konventioner,  men Sverige ska inte påta sig kostnaderna för att försörja migranter från Afrika och Mellanöstern i storleksordningen tiotusentals människor om året.

För ett antal år sedan invaldes jag i Smålands Akademi. Det är ett sällskap som tar sig på stort allvar under mottot ”snille och envishet”, trots att endast den ena komponenten i valspråket  var förhanden, därtill parad med ett rejält mått politisk korrekthet. Vid ett tillfälle fick någon för sig att föreslå Kofi Annan till pristagare, en nominering som egentligen endast visar att de småländska granskogssnillena ville in i lite finare salonger. Naturligtvis lämnade jag detta sällskap i vars mitt israelvännen och diktaturhataren Per Ahlmark kunde förtalas i godhetens namn. Nåväl, medlemskapet kittlade väl min fåfänga ett ögonblick och jag höll mitt ”inträdestal”. Samtidigt invaldes folkpartisten Birgit Friggebo. Till min förvåning talade hon om ”det bästa hon hade gjort under sin tid som politiker”. Här håller jag ett ögonblick andan. Jo, det var när hon gav ”amnesti” åt ungefär 70 000 människor på ett bräde efter kriget på Balkan, i stället för att utreda deras behov av skydd. Som folkpartist bortsåg hon givetvis från Sveriges och det egna folkets behov. Bland dessa människor fanns utan tvekan både kriminella element och krigsförbrytare. Men för en folkpartist  blir människor goda om de möts av godhet och servilitet. Fast det ska naturligtvis vara den rätta sortens godhet, den  folkpartistiska, den som så kongenialt  uttrycks i sången ”We hall overcome”. Lysande undantag är förstås Nyamko Sabuni  och Jan Björklund, men deras uppfattningar drunknar i såar av godhet.

För en tid sedan skulle den gode och extremt högt arvoderade Bengt Westerberg komma till Kalmar och hålla ett av sina inkännande föredrag. En kväll fick jag ett telefonsamtal från arrangörerna som undrade om jag kunde skänka en bok som skulle överlämnas till Westerberg. Man hade säkert tänkt sig någon av mina bilderböcker om Öland. Emellertid vaknade den trojanska hästen i mig och jag skänkte min bok ”Sanningen är originell”, som är en uppgörelse med just den svenska ”godheten” som bär folkpartiets särskilda kännemärke.  Jag är inte övertygad om att det var en uppskattad bok han fick av de snälla arrangörerna. 

Folkpartiet har inte sällan gjort sig känt som partiet som önskar sig en oreglerad invandring över öppna gränser.  De blivande folkpartisterna i liberala ungdomsförbundet, som är alldeles särskilt goda, uttrycker saken så här: ”Liberala ungdomsförbundet förespråkar fri invandring i en värld där höga röster önskar att den var invandringsfri…Men det är inte bara människor som måste söka trygghet någon annanstans som har rätt till rörligheten. Även de som vill byta jord under fötterna för att de är rastlösa, lycksökare, äventyrslystna eller kärlekskranka borde ha rätt att röra sig fritt.”

Jag är förvånad över att man inte inkluderar brottslingar, som med samma logik säkert skulle bli lika goda som folkpartister bara de fick en chans att börja om.

Det är befogat att utfärda en varning för folkpartiet och alla andra som försöker vara goda på andras bekostnad, inklusive biskopen i Växjö, som tycker att det är skam att vi inte tar emot ”flyktingbarnen”. Han ser inga komplikationer. Han är bara så rasande god. Men dessa unga män har ju ofta skägg! Ibland är de vare sig barn eller flyktingar. Min godhet vill jag i första hand reservera för de gamla tanter och farbröder som byggt upp det här landet och nu är undanskuffade till en vrå där de tvingas försöka klara sig på pensioner som är ungefär hälften så stora som de bidrag som utgår till invandrarnas anhöriga. Men börjar inte ”charity at home?”. Alla friska nationer ser i främsta rummet till sina egna. Därefter har politikerna rätt att i handling ge sig ut i världen. Dags för ett Dacke-uppror?

I min farfars fall berodde godheten säkert på att han ville visa sig på styva linan bland socknens storbönder och präst, d v s människor som hade det gott ställt. Jag vet inte inför vilka dagens folkpartister vill visa sig på styva linan?  Men en folkpartist behöver kanske inte ta hänsyn till så triviala ting som att de ekonomiska resurserna är begränsade?

De storordiga parollerna smälter som honung i munnen - men är i själva verket värre än våra fördomar därför att det saknas verklighet bakom dem.

Folkpartisternas godhet är i själva verket en godhet som bottnar i den bibliska dödssynd som kallas högmod. Det handlar således om en perverterad godhet, en godhet som biter sig själv i svansen.

Till politiker och andra med anlag för högmod vill jag därför säga: Sluta att vara så förbannat goda – på andras bekostnad!

                                     Anders Johansson, författare, Kalmar

Häromdagen kunde man höra en gamle finansministern Kjell-Olof Feldt och Expressens Anna Dahlberg vara rörande överens om att riksdagspartierna skall försöka blockera Sverigedemokraterna om vi kommer in i riksdagen 2010. På frågan om de inte tyckte detta var odemokratiskt svarade båda NEJ. Lyssna på inslaget.

Det som alltid slår mig är att dessa pk-journalister aldrig ställer dessa personer mot väggen varför ett samarbete med Sverigedemokraterna är så omöjligt. Skulle de antyda något åt det hållet så kan alla svaret! ”Alla människors lika värde” eller ”SD:s människosyn” och med detta svar nöjer sig dessa pk-journalister då ett ifrågasättande av detta skulle äventyra deras egen karriär.

Det samma gäller Vellinge kommun och ensamkommande barn. Jag har inte hört en enda journalist ställa följande fråga. Varför kommer så många ensamkommande barn till just Sverige?

När vattnet börjar rinna över badkarskanten så stänger du av kranen! Men tydligen inte riksdag och regering, de vrider på kranen ännu mer.

Idag är det fler och fler människor i Sverige som förstår att det är dags att börja stänga av kranen. När till och med ministrar börjar tala om ett nära förestående sammanbrott i flyktingmottagningen borde han ju komma till samma logiska slutsats men så är inte fallet. Istället skall man tvinga på kommunerna ännu fler ”flyktingar”.

När sedan riksdagspartierna sedan gör allt för att stoppa det enda partiet som vill stänga av kranen, kan utvecklingen bara bli en, Sverigedemokraterna gynnas och kommer att växa.

I DN finns idag en artikel som belyser detta väldigt väl hur de så kallade etablerade partierna målat in sig i ett hörn. Jag har plockat ut tre citat från artikeln som visar att hur de än vrider och vänder sig så har de ändan där bak. Oavsett om det är Sahlin eller Reinfeldt.

”Det gäller att hålla fast vid den grundläggande konflikten i Sverige som är mellan höger och vänster. Om man skapar en blocköverskridande allians så gynnar det Sverigedemokraterna, säger Demker.”

”Men om man efter valet försätter sig i en situation där man blir beroende av Sverigedemokraterna kommer de att växa och växa, säger Sahlin.”

”Att bråka inbördes om hur man ska bemöta dessa partier gynnar bara Sverigedemokraterna.”

Som Sverigedemokrat kan man bara konstatera att det bara blir bättre, bättre dag för dag.

Helt ”plötsligt” har svenska folket fått ett nytt trovärdigt alternativ till valet 2010, Sverigedemokraterna och slipper nu välja mellan pest eller kolera.

Grattis till hela det svenska folket.

http://www.tackfilm.se/?id=1259016236500RA13

Drygt 9700 besökare under vecka 47.

Förra veckan gav ett nytt besöksrekord på bloggen, det retar säkert en del av våra politiska motståndare. Att Vellinge kommuns nej till "ensamkommande unga muslimska män" är säkert en stor bidragande orsak.

Nu är frågan om bloggen skall passera 10 000 besökare/vecka innan nyår?

Utvecklingen av bloggen är mycket intressant ur många olika perspektiv. Jag har knutit kontakter med väldigt många människor, alltifrån personer som jobbar i Afghanistan till "etablerade" politiker i Sverige. Tipsen till bloggen strömmar också in och det är både anonyma och kända personer. Det som är speciellt intressant är att flera journalister har börjat tipsa mig om diverse saker. Jag tolkar det som att det jäser inom journalistkåren när de vänder sig till mig om saker som de tydligen inte själva kan skriva om.

Att pk-media har stora bekymmer över min blogg får jag ständigt bevis för men det är bara roligt att reta dem lite.

Allt detta är en bekräftelse på att jag är på rätt väg och sporrar mig att fortsätta. Idag har jag så många uppslag till inlägg att jag blir tvungen att lägga dessa på hög då tiden inte riktigt räcker till.

När det gäller Vellinge och moderaterna har det de senaste dagarna kommit flera alster på nätet som man kan skratta åt. Här kommer några exempel.


Se filmen genom att klicka här eller på bilden.

Filmen med "Hitler" har också fått ny text med anledning av Vellinge. Tänkvärd? Ta den med ett gott skratt! Jag vill inte ha några nazistkopplingar i kommentarerna. 

Folkpartiet beslutade på sina landsdagar att anta ett uttalande att om Sverigedemokraterna blir vågmästare i riksdagen efter valet 2010, att folkpartiet skall arbeta för ett blocköverskridande samarbete med miljöpartiet.

Ett bra beslut för Sverigedemokraterna då vet alla osäkra väljare att Folkpartiet inte är något alternativ för den som tycker att invandringen och integrationspolitiken spårat ur och vill bevara våra välfärdssystem. Samtidigt vet alla att Folkpartiets utspel om språktester bara var ett spel för gallerierna för att locka väljare. Folkpartiet är ett av de partier som driver Sveriges välfärdssystem mot en säker undergång.

I Göteborg har Alliansen och Miljöpartiet beslutat att verka för att invandrarenklaver skall bli ”skattefria” zoner. Ett nytt oikofobiskt beslut av de så kallade etablerade partierna i Sverige som diskriminerar den svenska befolkningen. Per Dahl, politisk chefredaktör lovordar detta beslut under rubriken ”Ett ljus i tunneln för kravallförorterna”. Alla människors lika värde brukar ju vara dessa partiers mantra men så är det inte när det gäller dessa invandrarenklaver. Då finns inga begränsningar utan bidragen och nu även ”skattefria” zoner skall införas. Att istället ställa lite krav på de invandrar som kommer till Sverige och de som redan finns i vårt land tycks vara uteslutet för riksdagspartierna. Inte nog med att det satsas betydligt mer av våra skattemedel i just förorterna nu skall också företag slippa arbetsgivaravgifter helt och hållet. Innebär det också att dessa människor inte heller får några medel till sina pensioner? Säkerligen inte, staten kommer säkert sköta detta åt dessa företag så ingen skall gå ”lottlös”.

När får vi se samma förslag om slopade arbetsgivaravgifter för glesbygden? Eller varför inte för småföretagare? Nej, är du svensk så får du nog stå med mössan vackert i hand och hoppas på allmosor!

Om detta beslut genomdrivs kommer det bara gynna Sverigedemokraterna som kan räkna in än fler väljare i kommande opinionsundersökningar.

Kurt Lundgrens dotter Lotte Lundgren skriver numera ledare i Ölandsbladet sedan hon lämnade den konfliktfyllda Barometern.

I en ledare från den 24 oktober skriver hon följande.

”När alla partier så klart och tydligt markerar att samarbete med SD är uteslutet är det troligt att även väljarna sviker det främlingsfientliga parti som ingen vill sitta bredvid på riksdagsbänken.”

Kurt Lundgren hade med all säkerhet istället kommit till den rakt motsatta slutsatsen. 

Opinionsundersökningar i november.

SIFO 5,8 procent (rekord)

SKOP 4,4 procent (rekord)

SENTIO 7,2 procent (rekord)

NOVUS 5,4 procent (rekord)

Demoskop 4,4 procent

Rekord i 4 av 5 opinionsundersökningar!

Tänk så fel Lotte Lundgren hade! Hon skulle nog lyssna på mig lite mer när vi träffas på Lilla Puben, vilket händer då och då ;-)