Thoralf Alfsson

Alla som läst Birgitta Almgrens bok ”Inte bara spioner” vet vad jag talar om. I boken har Birgitta Almgren kartlagt 57 misstänkta fall av spioneri mot Sverige av så kallade IM:s som jobbade för Östtyskland.

De beskrivningar som framkommer överensstämmer inte med de bedömningar som Säpo gjort under sina utredningar för ca 10 år sedan. Jag har frågat Birgitta Almgren om man kan tolka det som hon är kritisk till Säpos bedömningar vilket hon svarat ja på.

Min bedömning är att antingen har Säpo:s utredare varit inkompetenta och okunniga eller har de jobbat efter direktiv ovanifrån med uppgiften att ”inte hitta några spioner”.

En av de största anledningar till detta är att Säpo inte begärt ut allt material från de så kallade Rosenholz-kartoteken. Med anledning av detta ställde jag i förra veckan en skriftlig fråga till justitieminister Beatrice Ask om hon nu kommer agera för att få amerikanska CIA att lämna ut de så kallade F22-korten och statistikkorten till den ”myndighet” i Tyskland som ansvarar för alla Stasidokument. Läs min fråga.

I veckan fick jag följande svar från Beatrice Ask.



För mig är svaret obegripligt!!

Den svenska alliansregeringen vill uppenbarligen inte veta hela sanningen om dessa spioner. Man anser tydligen att det är en fråga mellan Tyskland och USA. God dag yxskaft!!!

Läs debattartikel i DN skriven av Birgitta Almgren.

Ibland blir jag bara så trött när man ser hur journalisterna på Barometern utnyttjar varje liten möjlighet att peka ut oss Sverigedemokrater som både det ena och det andra.

I artikeln pekas vi Sverigedemokrater indirekt ut som fascister av journalisten Håkan Carlsson.

Expo:s Magnus Manhammar  har varit i Oskarshamn och föreläst om eller snarare sagt spridit sina fördomar om Sverigedemokraterna.

”SD:s största fråga just nu är att peka ut muslimer som syndabockar. Muslimer pekas ut som det stora hotet. Muslimerna kommer enligt SD att ta över både Sverige och Europa. Anders Behring Breivik delar SD:s värderingar. Det som skiljer honom från SD är våldet och hans handlingar, inte idéerna. Man kan inte beskylla SD för hans dåd. Men man kan beskylla SD för att sprida hat mot muslimer, sade Magnus Manhammar.”




Vem var det då som bjudit in och betalade för denna föreläsning i Oskarshamn? Jo, det var IF Metall. Så nu vet alla att delar av medlemsavgiften går till att driva politiskt propaganda mot Sverigedemokraterna.

Jag är helt förbluffad över hur media undviker att informera om orsakerna till de olika elprisområden som införts från den 1 november. Följande finns att läsa på EON:s hemsida.

”Under sommaren 2009 gjordes den preliminära bedömningen från EU-kommissionens sida att Svenska Kraftnäts hantering av interna begränsningar i det svenska stamnätet kan strida mot EU:s konkurrensregler.

Detta kan förklaras genom att Svenska Kraftnäts exportbegränsningar gynnar svenska konsumenter framför andra kunder i Europeiska unionen. För att klargöra ärendet inledde kommissionen under 2009 en granskning.

För att gå kommissionen till mötes och undanröja problematiken med exportbegränsningar av el till andra länder tog Svenska Kraftnät fram ett förslag som gick ut på att dela in Sverige i fyra olika prisområden. EU-kommissionen godkände Svenska Kraftnäts förslag den 14 april 2010.”

Enligt EU får alltså inte Svenska Kraftnät gynna svenska konsumenter! Det är minst sagt helt horribelt enligt min mening. Likaså är det ynkligt av Svenska Kraftnät att utan minsta strid mot EU och för svenska konsumenter ge upp och vika sig för EU.

Det är den typiskt svenska fegheten och flatheten inför det överstatliga EU. Media mörkar dessutom denna sanning för både läsare och tittare.

Vad lär sig journlisterna på högskolorna egentligen? Inte är det eget tänkande i varje fall.

Sedan är ju den indelning i fyra elprisområden som Svenska Kraftnät utförd mycket märklig. Jag ställer mig verkligen frågande till hur man gjort denna uppdelning.

”Svenska Kraftnäts modell med fyra prisområden synliggör flaskhalsar som uppstår när el distribueras från norra till södra Sverige, och därmed också behovet av nödvändiga förstärkningar av elnätet samt ökad elproduktion i södra Sverige. I dagsläget är det svårt att förutspå elpriserna i de nya prisområdena.”

Nu vet vi vad som hänt med elpriserna och det är att det som kallas SE4 (södra Sverige) har fått kraftigt höjda elpriser. Vilket bekräftas av följande priser från elhandeln på Nord Pool där SE4 har drygt 30 procent högre priser just nu.



Detta leder osökt in mig på hur fan Svenska Kraftnät gjort indelningen i elprisområden. Helt klart har man valt att gynna region SE3 där de båda storstadsregionerna Stockholm och Göteborg ingår. Hur man då gjort detta? Genom att dra gränserna så att både Ringhals och Simpevarp inte hamnar i södra Sverige trots att Ringhals ligger strax norr om Varberg och Simpevarp strax norr om Oskarshamn.

När det gäller Simpevarp har man till och med varit så fräck att placera Simpevarp i elprisområde SE3 men Oskarshamns stad ligger i SE4. Något som borde fått kommunpolitikerna i Oskarshamn att rasa över detta men jag har inte hört en stavelse från kommunalrådet i Oskarshamn.

Man kan riktigt se hur noga man varit med att införliva kärnkraftverken med storstadsregionerna i elprisområde SE3.

Som inte detta vore nog så har man även placerat in Forsmark i SE3. Med andra ord har man alla kärnkraftverk vi har i Sverige inom SE3. Snacka om att mygla med elpriserna för storstadsregionerna.

Nu har nog ingen förstått att prisskillnaderna skulle bli så våldsamma.

Inte kan det vara så roligt att jobba på OKG i Simpevarp och sedan veta elmätaren tickar på hemma i huset i Oskarshamn på grund av att det inte blåser i Danmark. Det är väl dags att damma av kärnkraftverken i Barsebäck oavsett vad danskarna och Köpenhamnarna anser om detta.

Visst är Sverige fantastiskt! Visst är det fantastiskt att vara medlem i EU!

De små liven han knappt komma hem från sina LVU-hem igen innan det var dags för bråk i Bergacentrum. Kan det vara så att någon som ”goolat” om mordbränderna fått på nöten av övriga ”mordbrännare”.

Enligt Östran har dessa mordbrännare redan kostat Kalmar kommun 2 miljoner kronor och det är bara början. Kan inte Invandrare för Sverige ta hand om dessa fina gossar istället på ideell basis.

Socialdemokraterna i Kalmar har beställt en egen opinionsundersökning för Kalmar kommun. Jag fick idag resultatet i ett mail från Östran där jag ombads svara på några frågor.

Hur opinionsundersökningen utförts framgår inte av mailet. Det är av stor betydelse för oss Sverigedemokrater om den bygger på telefon intervjuer eller om bygger på internet svar eller en kombination. Hur som helst så är resultatet ingen rolig läsning.



Det är en ganska intressant undersökning som visar på att socialdemokraterna uppenbarligen har stärkt sin ställning sedan valet då partiet fick 45,9 % men nu skulle få 52,5 % i kommunvalet. Dock skulle bara ca 36 % rösta på partiet i riksdagen. Det understryker vilken stark ställning Johan Persson besitter i Kalmar. Trots Juholt-affären, Bergabranden och KSRR-affären. Undersökningen kommer nog som en chock för Alliansen i Kalmar. Alliansen får bara ca 36 procent tillsammans.

Miljöpartiet får också känna på hur det är att vara styrd av Johan Persson. Att det nya kommunalrådet Anna Thore inte kunnat axla manteln efter Jonas Löhnn var inte någon överraskning.

I ljuset av denna undersökning som knappast kan ha varit okänd för Johan Persson när han publicerade sin debattartikel i lördags där han ville ha ett samarbete med M och C. Ett mycket märkligt utspel med tanke på att S har egen majoritet i undersökningen. Är det ett sätt att håna Alliansen och dess företrädare?

När det gäller SD vet vi att vi alltid är underskattade i dessa undersökningar. Vi kan mycket väl vara tredje största parti i Kalmar med ca 6 procent om man räknar in de som inte vågar svara SD i undersökningen. Personligen anser jag att vår målsättning måste vara att dubblera 2010-års valresultat, vilket innebär ca 9 procent 2014. En realistisk målsättning om alla bitar faller på plats.

Jag har börjat att gå igenom min fars gamla diabilder och digitalisera dem. Jag har hittat många spännande bilder och kommer lägga upp en och annan på bloggen. För den som är hemmahörande i Vimmerbytrakten kan denna bild vara intressant som är från Vimmerbymarken i oktober 1957. Bilden är tagen från kyrkoterassen.


Den uppmärksamme kan ser de patrullerande konstaplarna i gathörnet.

Nästa bild kommer också från marknaden i Vimmerby. Studera ballongen som flickan har. Tänk om någon sålde sådana ballonger på Vimmerby marken idag.

I helgen har jag varit på besök i Östergötland och pratat om riksdagen och mitt bloggande på ett medlemsmöte för SD-Östergötland. Alltid väldigt trevligt att träffa SD-medlemmar och höra deras erfarenheter och idéer. Vädret var dock inget vidare med dimma så bilkörningen fram och tillbaka till Kalmar var dock inte lika rolig.

Idag kom en opinionsundersökning som var väldigt trevlig! SD fick en av de högsta siffrorna någonsin i en opinionsundersökning med 8,4 procent. Vi fick ett tapp efter de tragiska händelserna i Norge den 22 juli men sedan har siffrorna sakta men säkert vänt uppåt igen. Vilket varit helt förväntat. Att sedan Håkan Juholts ”affärer” även haft en positiv inverkan på våra siffror står nog helt utan tvivel. Tyvärr för socialdemokraterna är det nog inte den sista Juholtsaffären. Han kommer med stor sannolikhet göra flera märkliga utspel, om inte annat kanske han uteblir från flera debatter i SVT. Även om han deltar kommer han få det väldigt svårt att välja sida. Alliansen eller SD?



Jag hade hoppats på att vi skulle nå 10 procent i en opinionsundersökning innan årets slut och det är inte omöjligt om vi spelar våra kort rätt och övriga partier håller fast vid sin politik.

Hovet bjuder in Jimmie Åkesson till slottet på lunch. Något som tydligen är en tradition att göra med alla nya partiledare i riksdagen. Jag kan ändå inte annat än fundera på varför hovet valt en dag i samma vecka som nobelfesten. I mina egna funderingar tror jag faktiskt att det är välplanerat av hovet och att det skall ses som ett ”pekfinger” till nobelstiftelsens beslut att inte bjuda in Jimmie Åkesson till Nobelfesten. Det är faktiskt svårt att tolka det på något annat sätt.


Igår ringde Expressen upp mig och ställde frågor om varför jag hoppat av mitt politiska uppdrag? Den kvinnliga journalisten var minst sagt dåligt påläst så jag fick berätta för henna att jag sitter både i riksdagen och i Kalmar kommunfullmäktige. Men att jag avsade mig förtroendeuppdraget i landstinget på grund av de övriga förtroendeuppdragen. Jag gissar att hon ändå registrerar mig som avhoppare i landstinget för att statistiken skall se sämre ut i hennes artikel. Så nu vet ni vad Expressen jobbar på för ”skitartikel” om SD. Det lär nog inte dröja så många dagar innan den kommer.

Idag ringde en journalist från Kvällsposten och undrade om mitt ”släktskap” med Gustav Eriksson Vasa. Se mitt blogginlägg. Han ställde en hel rad frågor om gener och kulturell bakgrund och liknande. Jag gissar att han var ute efter någon vinkling om rasbiologi eller liknande. Jag har inga större förhoppningar om att det skall vara en artikel som kan ses som positiv.

Om de båda journalisterna på Expressen och Kvällsposten vrider till dessa båda artiklar till något politiskt korrekt och missvisande om SD i sina artiklar har jag pratat färdigt med dessa tidningar för lång tid in i framtiden.

Nu har Ängelholms FF ordförande tagit till ordet och det rejält. Det som framgår är rent makalöst, att inte journalister tidigare uppmärksammat detta är märkligt. De fanns ju på plats likaväl som TV. Jag förstår att Mats Karlsson hade förväntat sig att media skulle skriva om dessa omständigheter men när nu sanningen om hur det politiska korrektheten styr media har han själv tagit till orda efter två veckor. Trots att han mycket väl är medveten om att han nu kommer få löpa gatlopp i många tidningar inte minst för följande uttalande.

”Det är apor på läktaren – jag står för det.”

Tyvärr är det nog så att det Mats Karlsson beskriver är verkligheten och jag tror att det faktiskt bara finns en åtgärd för att få stopp på detta och det är som Mats Karlsson skriver förbjud allsvenska matcher i Södertälje så länge dessa ”apor” får härja utan åtgärder från klubben eller svenska fotbollsförbundet.

Domaren har väl lämnat sina rapporter och fotbollsförbundet måste väl också haft representanter närvarande så de kan omöjligen vara helt ovetande men de mörkar som vanligt och inbillar sig att man kan jobba utan rubriker.

Tack Mats Karlsson för att du vågar!

Läs artikel i Aftonbladet

Så har då Barometern ännu en gång visat att den politiska korrektheten är den allena rådande sanningen på tidningsredaktionen och ett villkor för att få jobba för tidningen. Några andra uppfattningar tolereras inte av de ansvariga på tidningen. Som anställd eller arvoderad av tidningen får du inte ens uttrycka icke politiska uppfattningar på din blogg eller likande. Då åker du ut från tidningen med huvudet före.

Detta har nämligen hänt Ingrid Carlqvist. Den 12 oktober presenterade tidningen henne som ny krönikör.
Läs blogginlägg.

Hennes första krönika tog upp pappornas svåra situation vid skilsmässor. Ett ämne som knappast kan ha fått ledningen på Barometern att gå i taket.

Det som däremot troligen fick dem att skaka ända in i märgen var det blogginlägg som Ingrid Carlqvist skrev den 17 oktober på sin egen blogg ”Gud bevare oss för antirasister” efter att hon bevittnat den motdemonstration i Malmö som krävde en insats på ca 700 poliser. Jag länkade till hennes blogginlägg då jag tyckte att det var så bra skrivit. Nu känner jag mig nästan skyldig till att jag troligen satt Barometern på spåren genom mitt blogginlägg. Hennes blogginlägg är allt annat än politiskt korrekt enligt Barometern.

”Runt omkring dem, bakom kravallstaketen står människor och skriker: ”Inga rasister på våra gator! Inga rasister i våran riksdag!” Hatet i deras röster och ögon, skrämmer mig. Vad är det för pöbelfasoner? Vad hade hänt om inte poliserna skyddat de demonstrerande ungdomarna? Antagligen hade ”antirasisterna” kastat sig över dem och slitit dem i stycken, som de blodtörstiga bestar de såg ut att vara. ”

”Själv är jag djupt bekymrad över tillståndet i Sverige. Det är hög tid för ett demokratiskt  kunskapslyft för svenska folket. Den som tror att demokrati betyder att partier vars åsikter JAG inte gillar inte ska få sitta i riksdagen eller demonstrera eller hålla torgmöten, borde tvingas tillbaka till skolbänken.”

Nu har Barometern med Gunilla Sax och redaktionschefen Anders Enström gett henne sparken. De fega uslingarna skickade bara ett mail till Ingrid Carlqvist där de meddelade att samarbetet avbröts omedelbart. Som plåster på såren skulle hon få fakturera en extra krönika till tidningen.

Läs Ingrid Carlqvists egen kommentar till att hon fått sparken.

Barometern har än en gång visat upp det politiskt korrekta fula trynet! Det är skrämmande att se och höra hur Barometern genom sitt agerande förhindrar ej politiskt korrekta åsikter.

När jag sedan hör föreningsmänniskor berätta om hur Barometern låter föreningar få annonsera grattis eller till starkt reducerat pris har man mutat ännu en kategori människor till tystnad. Ingen av dessa i många fall inflytelse rika människor vill riskera att man får betala fullpris för sina annonser.

De lokala politikerna har redan Barometern lyckats fånga i sitt grepp. Ingen vågar kritisera den politiskt korrekta ledningen på tidningen då de riskerar att komma i onåd hos journalisterna som bevakar lokalpolitiken. Den totala avsaknaden av kritik från politiker när det gäller Gota Medias planer på ett nytt mediahus är ett synnerligen slående bevis på den makt som tidningen besitter.

Att sedan Gota Media lägger under sig den ena tidningen efter den andra tidningen är mycket oroande för yttrandefriheten och demokratin. Inga andra uppfattningar än de politiskt korrekta kommer tillåtas inom det lokala monopol på media som Gota Media nu har uppnått.

Det finns nog bara ett sätt att påverka tidningen och det är att vägra köpa tidningen och deras produkter.

Idag har jag lämnat in en skriftlig fråga till justitieminister Beatrice Ask. Regeringen har svängt i frågan om Stasidokumenten och kan nu tänka sig att offentliggöra dokumenten i någon form.

Men detta är inte tillräckligt! Den svenska regeringen har inte begärt ut all dokumentation som finns i det så kallade Rosenholz-kartoteket som amerikanska CIA sitter på.

För att kunna bedöma vad varje ”spion” lämnat till Stasi måste även de delar som inte svenska regeringen begärt få tillgång lämnas ut av CIA. Detta kan endast göras efter en begäran av den svenska regeringen. Just denna fråga har jag ställt idag. Läs min fråga.

Min fråga skrev jag redan under onsdagen men lämnade in den först idag till kammarkansliet.

Det gjorde jag utan vetskap om att Dagens Nyheter idag publicerat en debattartikel från Birgitta Almgren med just det budskapet. Det upptäckte jag först på flyget hem från Stockholm när jag läste DN. Läs debattartikel.

Håkan Juholt borde nog tänka lite på opinionen men istället går han ut och kräver respekt av SVT annars kommer han och socialdemokraterna inte delta i några debatter och istället gå till TV4. Jag kan bara gratulera socialdemokraterna till deras fortsatta sandlådenivå. Jag trodde i min enfald att det var vuxna människor som fanns i toppen på partiet.

Nu skall det bli väldigt intressant om SVT böjer sig för socialdemokraternas krav. Frågan är då var Jimmie Åkesson skall placeras i studion. Kommer nu mobbning även sanktioneras av public service med hjälp av svenska folkets licenspengar?

Socialdemokraterna sjunker bara djupare och djupare ner!

Idag har jag gått in som ordinarie ledamot arbetsmarknadsutskottet, något som jag även kommer göra under nästa vecka. Vice riksbankschefen Svante Öberg informerade om penning politisk rapport för oktober. I den presentation som visades fanns flera intressanta bilder. Här kommer några som jag gärna vill dela med mina läsare på bloggen.

Av diagrammet framgår det att Sverige följer Tyskland mer eller mindre.



Den här bilden tycker jag är ganska märklig med tanke på att vi har så många arbetslösa. Hur definieras brist på arbetskraft?  Är det om man saknar billig arbetskraft från östeuropa? Vilka kvalifikationer har de ca 500000 arbetslösa i Sverige. Något stämmer inte enligt min uppfattning.



Frågan är vem som är mest illa ute, Europa eller USA?

Min debattartikel angående Gota medias planer på att bygga ett ”mediehus” på Kvarnholmen publicerades idag i Barometern. Den har också lagts upp på webben. Läs debattartikeln.




UPPDATERAD

Har ändrat bild i bloggen efter att jag fått en bra länk i kommentarerna av "Da Capo".

Ser byggnad ut att vara 15 meter hög? Nej, snarare 7-8meter om man ser den i relation till de omgivande träden.

UPPDATERINGEN!

Regeringen öppnar för ett öppnande av Stasiarkiven. Bjuder in alla partier i riksdagen till samtal säger Beatrice Ask enligt en artikel i DN.


Tänk att de partier som suttit i riksdagen sedan urminnes tider aldrig tidigare ansett att Stasiarkiven skall göras offentliga, för i varje fall forskning. Har någon funderat på varför Kristdemokraterna bytt fot i frågan? Eller varför Socialdemokraterna har ändrat uppfattning? Sist ut att byta ståndpunkt var Centerpartiet som vid dagens gruppmöte också vill offentliggöra Stasiarkiven, enligt medieuppgifter ikväll. Två andra partier som också bytt fot i frågan är Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Varför har alla dessa partier bytt fot i frågan under den senaste månaden? Svaret är enkelt! Sverigedemokraternas inträde i riksdagen och våra motioner under den allmänna motionstiden som slutade den 5 oktober.

Alla dessa partier är medvetna om att vi kommer driva våra motioner ända fram till en debatt i kammaren med en efterföljande omröstning/votering där alla ledamöter/partier blir tvungna att bekänna färg. Något som inte hänt tidigare när det gäller Stasiarkiven. Tidigare har ledamöter från dessa partier lagt motioner i frågan men dessa har alltid avslagits i utskotten och därmed aldrig nått till kammaren. Med Sverigedemokraterna i utskotten kan inte den ”rutinen” upprätthållas längre.

Vilken ledamot vill rösta nej till offentliggörande av spioner?

Detta faktum låtsas inte media om och nämner aldrig Sverigedemokraternas roll i denna utveckling. Nu gäller det att framställa det som att de så kallade ”etablerade” partierna har tagit intryck av Birgitta Almgrens bok ”Inte bara spioner” och att man tar detta som en intäkt för en omsvängning i frågan. Verkligheten är dock en helt annan menar jag.

För den som är lite insatt i frågan blir detta ännu ett bevis för hur media lever i symbios med de så kallade etablerade partierna och gör allt för att hålla Sverigedemokraterna utanför.

Under årets allmänna motionstid lämnades fyra stycken motioner in om Stasiarkiven. Motion K223 har jag författat.

2st från Sverigedemokraterna (2011/12:K223 Stasidokumenten, 2011/12:K259 Öppnande av Stasiarkiven)

1st från Kristdemokraterna (2011/12:K305 Offentlighet kring svenska Stasispioner)

1st från Centerpartiet (2011/12:K353 Offentliggör de östtyska Stasiinformatörernas namn)

Alltså ingen motion från Socialdemokraterna, Miljöpartiet eller Vänsterpartiet men ändå stödjer de ett offentliggörande av Stasiarkiven. Från Nya Moderaterna och Folkpartiet är det däremot tyst.

Lyssna på inslag i P1:s Godmorgon Världen från i lördags.

DN, DN, DN, DN

Som om inte socialdemokraterna har det tillräckligt jobbigt i opinionen så har nu även Leif Pagrotsky lämnat sitt bidrag. I en artikel i Dagens Industri säger han följande.

”Grekland är i EU vad Blekinge är i Sverige.”

Undrar om de lokala tidningarna i Blekinge kommer ta Leif Pagrotskys plumpa jämförelse eller om det kommer tystas ner. I och för sig har man ju i Karlskrona hanterat Sverigedemokraterna väldigt illa men att det skulle vara så genomkorrupt som Leif Pagrotsky vill påstå hade jag ingen aning om ;-)

AWSvensson som kommenterar mina blogginlägg så proffsigt från Blekinges skärgård kanske kan bringa lite ljus över denna jämförelse?

I mina forskningar efter ett gammalt dokument gjorde jag idag ett framsteg då jag besökte Kalmar kommuns arkiv. Fick en alldeles utmärkt hjälp och service av personalen. Dokumentet nedan ger mig ett utomordentligt spår till det jag söker. Fortsättning följer i Stockholm under veckan i riksdagens bibliotek eller i Riksarkivet.



Mitt blogginlägg om min ”relation” till Gustav Vasa har uppenbarligen retat Peter Akinder på Östran som tar upp det på ledarsidan idag. Att just reta personer som Peter Akinder vart ett av syftena med detta blogginlägg och Peter Akinder svalde betet med både hull och hår. Nu väntar vi bara på att Ulf Wickbom skall försöka sig på en "rolig" text också.


Den här bilden skulle Peter Akinder haft! Jag bjuder på detta bildcollage som en annan tidning åstadkommit.


Jag har också skickat in min debattartikel till Barometern angående detaljplanen för Gota medias planer på ett mediehus på Kvarnholmen. Frågan är om Barometern kommer publicera den när de fått ensamrätt på den enligt deras önskemål. 

När jag var ute på stan ikväll och handlade några presenter hörde jag en historia av en handlare.

Arabpojken frågar sin pappa
-Pappa varför har vi så konstiga mössor?
Fadern svarar: Min son det är för att vi ska skydda oss mot den heta ökensolen.
-Men pappa varför har vi då så konstiga kläder?
Fadern svarar: Jo, min son de skyddar oss för ökensanden när det stormar.
-Bra pappa man varför har vi då så konstiga skor?
Den tålmodige fadern: Min son det är för att skydda våra fötter så vi inte bränner oss på den heta ökensanden. Våra förfäder har i tusentals år utvecklat det som passar oss bäst.
-Du är klok du pappa. Men varför bor vi då i Malmö?

För några veckor sedan köpte jag upp mig lite på kamerasidan. Min gamla Olympus som jag haft sedan 2004 funkar alldeles utmärkt men ibland har jag saknat en del möjligheter som en systemkamera ger. Nu har jag inhandlat en Nikon D3100 med två zoomobjektiv 18-55 och 55-300mm. Har nu börjat hitta rätt med inställningar och programvara för att jag skall börja få önskat resultat.

De senaste dagarna har det handlat en hel del om Stasi i media men det märkliga är att SD så gott som aldrig omnämns i dessa program eller i artiklarna. Justitieminister Beatrice Ask kniper dock käft och har ännu ej uttalat sig. Det är nog på tiden att hon tvingas öppna munnen angående Stasi och Birgitta Almgrens bok.

Idag har jag tagit det lugnt och varit ute i naturen på Öland. Nu sitter jag och skriver på en debattartikel till lokaltidningarna i Kalmar därför blir det bara detta blogginlägg idag.

Dimma och solen som försöker att bryta igenom ger en härlig stämning över landskapet.

I Mönsterås finns det ungdomar som har inspirerats av Bergabränderna i Kalmar. Under de senaste veckorna har flera bilbränder inträffat i Mönsterås och det kulminerade under natten då ett garage/carport med tio bilar brändes ner.

Med stor sannolikhet rör det sig om ungdomar även i Mönsterås.

Det skall bli väldigt intressant att följa rättegången mot det ungdomar i Kalmar som varit anhållna/häktade i Kalmar för Bergabranden. Om samhället vill få slut på dessa bränder duger det inte att döma dessa gangsters till 100-200 timmars samhällstjänst. En samhällstjänst som kan utföras på en ungdomsgård eller en förening. Jag anser att det är ett hån mot offren för bränderna och även ett hån mot hela samhället när vårt rättssystem inför helt orimliga straffskalor och skapar en ”ogiltig” praxis.

En åtgärd för att få stopp på dessa anlagda bränder är att straffa dessa mordbrännare hårt och använda sig av lagens strängaste straff för mordbrand. Lagen säger följande.

”1 § Om någon anlägger brand, som innebär fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, döms för mordbrand till fängelse, lägst två och högst åtta år.

Är brottet mindre allvarligt, döms till fängelse, lägst ett och högst tre år. Lag (1993:207).

2 § Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för grov mordbrand dömas till fängelse på viss tid, lägst sex och högst tio år, eller på livstid.

Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om branden anlagts i tättbebyggt samhälle, där den lätt kunde sprida sig, eller eljest inneburit fara för flera människor eller för egendom av särskild betydenhet.”

Att mordbranden skall anses som grov råder det inga tvivel om. Det är med andra ord inga problem för Kalmar Tingsrätt att döma ut långa fängelsestraff för dessa missanpassade ungdomar.

Barometern, Östran

Idag kunde man på insändarsidan i Barometer läsa en bloggkommentar som jag reagerade på men samtidigt är jag inte förvånad. DN:s krönikör Johan Croneman som ondgör sig över SVT:s nya program Allt för Sverige.



Det är inte underligt att våra tidningar och annan media ser ut som den gör med dessa stolpskott som journalister.

Tidningen Östran uppmärksammar mitt blogginlägg om min "relation" till Gustav Vasa. Uffe Carlsson ringde i veckan och ställde några frågor och fick lov att plocka bilderna på antavlan från min blogg. Östran utmärker sig markant i sin journalistik till skillnad från den näst intill hatfyllda agendan som Barometern driver mot mig och SD.

Barometern gillar inte min kritik av deras sätt att driva journalistik och definitvt inte min kritik och granskning av deras mediehus. I mina ögon är det inte ett vuxet sätt att driva en tidning på utan det hör snarare hemma i sandlådan. 

Jag tror faktiskt Sverige är ett dårhus. Nu gråter före detta informatörer till Östtyska säkerhetspolisen Stasi ut hos den svenska säkerhetspolisen. I sin bok ”Inte bara spioner” skriver professorn Birgitta Almgren om en hel rad fall av personer som arbetade för Stasi men hon namnger inte en enda person.

Nu har flera av dessa personer vänt sig till Säpo av alla ställen för att få ”upprättelse”! Jag tar mig för pannan och undrar vad i helvete som pågår. Än mer förvirrad blir jag när sedan Säpo gör en anmälan mot Birgitta Almgren till JK.

En av dessa personer har dessutom tillåtits läsa sin egen personakt på 115 sidor hos så sent som för två veckor sedan. Vad sysslar Säpo med? Hon kommer dessutom med uppgifter efter att hon läst sin egen akt om att hon är svensk spion med spionuppdrag i Östtyskland. Uppenbarligen är hon väldigt desperat!

Detta kan bara hända i det politiskt korrekta Sverige. I min enfald trodde jag att en av Säpo:s uppgifter vara att avslöja spioneri mot vårt land men nu tycks uppgiften vara att skydda spioner som förrått vårt land.

Det är inte Säpo:s uppgift att göra anmälningar till JK det skall de individer som känner sig felaktigt utpekade göra själva. Utan hjälp från Säpo!

Vad/vem är det Säpo vill skydda? Finns det lik i garderoben hos Säpo?

Läs artikel i SvD

Jag anser att ju fortare alla namnen blir offentliga desto bättre! Samtidigt vill jag påminna om att flera av dessa stasiagenter har kontaktat Birgitta Almgren efter att boken släpptes i mitten av september men ingen av dessa har ångrat sina handlingar.

Offentliggör namnen nu!

UPPDATERING!

Anders Jallai har idag lagt upp ett mycket intressant blogginlägg om detta, måste läsas!

"Jag tycker att Säpo och JK ska lägga ned förundersökningen eftersom den kastar ett löjets skimmer över Säpo och signalerar dåliga förlorare. Almgren har gjort precis vad Säpo, under ledning av Tore Forsberg, borde ha gjort för länge sedan; att gå igenom och jämföra egna uppgifter mot det tyska Stasiarkivets och lagföra eller åtminstone pröva några av de uppenbara spioneribrotten. Om inte Almgrens uppgifter i kombination med Säpo:s egna räcker för ens ett åtal, så räcker ingenting – spionernas egna fysiska rapporter finns ju att läsa i Stasiarkivet!"

Anders Jallai

Nobelstiftelsen har haft ett helt år på sig att nyktra till men uppenbarligen lider styrelsen fortfarande av en stor portion av feghet och brist på kurage. Om styrelsen besuttit dessa egenskaper hade man givetvis bjudit in partiledarna för alla demokratiskt valda partier i Sveriges riksdag. Enligt uppgifter i media grundar sig Nobelstiftelsen sig på en formulering ”att inget avseende ska fästas vid nationstillhörighet”. Jag trodde faktiskt att det gällde när man utser pristagare och inte vilka som inbjuds till middagen och högtidligheterna. Eftersom det är så många andra svenskar kan det knappast vara något problem med ännu en svensk bland gästerna.

Danska Jyllandsposten tar upp det i en artikel och påpekar att Nobel både säljer dynamit och vapen för att användas i krig och menar underförstått att det är ett moraliskt hyckleri av styrelsen.

Det som jag ändå tycker är det mest anmärkningsvärda är att ingen tycks reagera på detta beslut förutom Sverigedemokraternas medlemmar och väljare. Ingen vågar uppenbarligen stå upp mot den politiskt korrekta mobbningen som pågår. Risken är väl stor att man blir utkastat från klubben för inbördes beundran.

Den här mobbningen pågår även på det lokala planet. I valrörelsen 2010 skrev den politiske chefredaktören på Barometern Ulf Wickbom följande på ledarsidan.

”Hur tänker du (Jimmie) göra med alla som inte frivilligt utsätter sig för den försvenskningen? Hur mycket betong har ni? Hur många sjöar behövs för att lösa det problemet? Jag tror bara att max 1200 personer får plats på Lillsjöns botten. Dessutom är betongblandarna tillfälligt slut på byggmarknaden.”

Läs hela artikeln här.

En minst sagt bedrövlig text som borde fått många andra ledarskribenter och läsare att reagera men reaktionerna uteblev.

För några dagar sedan skrev jag ett blogginlägg om hur Barometern behandlar Sverigedemokraternas politiker på ett sätt där både partinamn och politikers namn skrivs ut men om det gäller andra politiker utelämnas både partibeteckning och namn. Vilket jag gav flera exempel på i mitt blogginlägget.

På detta reagerade Ulf Wickbom och fick ihop följande med hjälp av Photoshop gissar jag.



Istället kunde Ulf Wickbom svarat på min kritik av tidningens sätt att bedriva nyhetsjournalistik. Uppenbarligen hade inte Ulf Wickbom några argument att komma med utan han menade att det borde införas en varningstext på min blogg om att den mentala hälsan riskeras om man läser min blogg.



Detta är ännu ett exempel på den politiskt korrekta mobbningen som bedrivs av klubben för inbördes beundran som allt för många journalister och skribenter ingår i och Barometern verkar vara ett "föredöme" i dessa kretsar.

När det gäller språkbruk vill jag bara påminna Ulf Wickbom om Lillsjön och cementblandare! Med det språket bemöts man inte med respekt. Med det språkbruket skapar man istället individer som Anders Breivik.

12 § Den som vill rubba, ändra eller ta bort en fast fornlämning skall ansöka om tillstånd hos länsstyrelsen.

Länsstyrelsen får lämna sådant tillstånd endast om fornlämningen medför hinder eller olägenhet som inte står i rimligt förhållande till fornlämningens betydelse.

Ovanstående är ett utdrag ur Kulturminneslagen och enligt min mening är det därmed helt otänkbart att Länsstyrelsen ger detta tillstånd till Kalmar kommun och den detaljplan som föreligger. Att det aktuella mediehuset skall placeras ovanpå fornlämningar som härrör sig från Kvarnholmens unika historia är helt absurt med tanke på att mediehuset lika gärna kan placeras på en hel rad andra platser i de centrala delarna i Kalmar.

Länsstyrelsen har dock ännu inte prövat detaljplanen enligt Kulturminneslagen enligt ett mail jag fått idag. Men i mailet skriver man något som gör mig väldigt fundersam.



Trots att prövningen enligt Kulturminneslagen inte är klar tänker Länsstyrelsen lägga ut en anbudsförfrågan på en arkeologisk slutundersökning. Detta är ett mycket märkligt förfarande av Länsstyrelsen då en arkeologisk slutundersökning inte behövs om inget tillstånd ges.

Har Länsstyrelsen redan beslutat att ge tillståndet utan att någon prövning är utförd? Har kommunen redan fått ett beslut under bordet.

Jag väntar på ett nytt svar från Länsstyrelsen.

Barometern och Anders Blank har idag återigen en artikel om Micael Foghagen (SD) och hans skatteskuld.

Det tråkiga är att Anders Blank inte berättar hur illa han skött detta. Anders Blank hörde av sig sent på fredagskvällen och ville ha en kommentar till att skulden hos Kronofogden var 120000 kronor. Micael Foghagen bad Anders Blank lugna ner sig så att Micael F fick kontakta Skattemyndigheten och Kronofogden på måndagen men det vägrade Anders Blank hans artikel skulle ut i lördagstidningen.

Under måndagen redde Micael F ut det hela med Skattemyndigheten och precis som Micael F försökte säga Anders Blank så var stora delar en fiktiv skuld. Vid kontroll med Skattemyndigheten visade det sig att ca 103000 kronor av skulden var fiktiv. Återstoden betaldes in under måndagen av Micael F. Det tråkiga är Anders Blank inte bryr sig om att nämna att nästan hela skulden var fiktiv. Mycket illa av Anders Blank trots att han fick se alla papper under KF-mötet i måndags.

(Artiklar finns inte på nätet).

Det rullas upp det ena efter det andra i media men så fort det är personer med invandrarbakgrund som är inblandade och i vissa fall till och med dömda mörkas detta i media. Hyckleriet är så makalöst att man knappt kan tro sina ögon eller öron när nya fall rullas upp.

Nu har vi fusket med assistansersättningar. I media nämns siffror på fusket och bedrägerierna, bedömningen som myndigheter gör är runt 1 000 miljoner kronor. Hur mycket av detta hamnar på bankkonton i utlandet. Hur många kommer ihåg ”kaninmannen”? Han och hans familj var väl en av de första som avslöjades och media gör allt för att dölja identiteten och den utländska bakgrunden.

Hur förljugna är merparten av de svenska journalisterna? Hur fan står de ut med att se sig själva i spegeln varje morgon! Tänker de att nu skall vi ljuga det svenska folket rätt upp i ansiktet ännu en dag. Den egna lögnen har blivit så massiv och omfattande att de inte längre kan göra en pudel.  Hellre fortsätter de med sina lögner.

Jag har i varje fall inga problem med att se mig själv i spegeln eftersom jag håller mig till sanningen. När jag blir urförbannad så skriver jag även det och kan då till och med använda mig av ett Zlatan-citat som media uppenbarligen inte vill amvända eller påminna det svenska folket om.

Imorgon får vi se vad Anders Blank lyckats åstadkomma när han fått fakta på bordet gällande hans ”uthängningsartikel” i lördagens Barometern. Tyvärr har jag tappat förtroendet hos tidningens journalister så jag har inga större förväntningar men Anders Blank kanske överraskar.

Uffe Carlsson på Östran har ringt idag och undrat lite om mitt blogginlägg om min släktforskning. Uffe Carlsson har visat prov på en god objektivitet sedan han fick kliva av som chefredaktör på Östran så jag hoppas på en ”bra” artikel från Uffe Carlsson.

Hur många kommer ihåg dessa ord som publicerades under förra årets valrörelse.

”Hur tänker du (Jimmie) göra med alla som inte frivilligt utsätter sig för den försvenskningen? Hur mycket betong har ni? Hur många sjöar behövs för att lösa det problemet? Jag tror bara att max 1200 personer får plats på Lillsjöns botten. Dessutom är betongblandarna tillfälligt slut på byggmarknaden.”

Det är nog dags att påminna skribenten och mina nya läsare på bloggen om hur illa ”eliten” i Kalmar uttrycker sig i tidningen.

Det kanske är så att skribenten ifråga inte har några speglar hemma.

Den 1 november skall synpunkter ha kommit in på den utställda detaljplanen angående Gota medias mediehus på Kvarnholmen. Jag har varit i kontakt med flera myndigheter angående deras yttrande till Kalmar kommun och ifrågasatt deras fakta och bedömningar. Just nu försöker jag få Länsstyrelsen att förklara sitt yttrande till kommunen, de kommer att få problem.

Jag har lämnat in synpunkter på detaljplanen och det har även Micael Foghagen.

Det är faktiskt ganska intressant att läsa hur dessa ”ordkonstnärer” på kommunen försöker lura alla med sina helt otroliga formuleringar. Här kommer en hel rad med exempel med våra invändningar som Micael Foghagen formulerat.

”Planens syfte är att möjliggöra en ny byggnad för kontor, som ska bidra till ökad tillgänglighet, förbättrad trygghet och ökad förståelse för platsens rika kulturhistoria.” 

På vad sätt bidrar en kontorsbyggnad till ökad tillgänglighet? För vem och för vad?
På vad sätt bidrar en kontorsbyggnad till förbättrad trygghet? För vilka?
På vilket sätt ger ett kontor en ökad förståelse för en rik kulturhistoria? Det är ju inte ett museum eller ens dylikt.

”Syftet är vidare att skapa en grannskapspark, attraktiv för alla åldrar, mellan Malmbron och Kalmar station.” 

Hur blir en park mer attraktiv om ytan reduceras av ett kontor med ca en tredjedel?
På vilket sätt gör ett kontor platsen mer attraktiv för alla åldrar?

AVVÄGNING ENLIGT MILJÖBALKEN

”Planens syfte bedöms inte stå i strid med hänsynsreglerna i miljöbalken.”

MOTSÄGELSEFULLT då det direkt efter står:

”Genomförandet av planen innebär en betydande påverkan på ett område som har erkänd nationell skyddsstatus.”

”Planområdet ingår i fornminne RAÄ 93 och hela området är en fornlämning.” 

”Området omfattas också av riksintresset för kulturvård med beteckning Kalmar län K48.”

Trots dessa tre tunga invändningar slås det ändå fast att planen inte strider mot hänsynsreglerna i miljöbalken och än värre, jag hittar ingen motivering för detta – man säger bara helt sonika att det är inga hinder. Hur man har kommit fram till det resultatet är obegripligt.

”Förädla unika Kvarnholmen” använder sig planerarna av tre ledstjärnor…Budskapet är att man med hjälp av relativt små och förädlade projekt på Kvarnholmen och i dess omgivande vattenrum kan få till stånd en utveckling som är positiv för hela Kalmar, men också för den omgivande regionen. Viktiga åtgärder är att göra vattnet mer tillgängligt”

Planen är inte ett relativt litet projekt – det är precis tvärtom.

Planen är inte ett förädlande av Kvarnholmen– om man däremot anlägger parkområdet som visas med bryggor osv. utan kontor är det förädlande av grönområdet.

En kontorsbyggnad för journalister är inte liktydigt med en positiv utveckling för hela Kalmar, lika lite för den omgivande regionen. Är inte detta utryck för hybris?

Vattnet dvs. Systraströmmen blir inte mer till tillgängligt genom ett uppförande av ett mediehus.

”Planen skadar inte riksintresset, men lyfter fram platsens historia och Kalmars betydelse genom tiden. Den förfulning som skedde på fornlämningen när parkeringsplatser med skyltar, avbärare och automater samt nät- och pumpstation byggdes åtgärdas nu – en ny epok ska inledas som återskapar parken som en attraktiv plats i staden. Den planerade byggnaden erbjuder utsiktsplatser och information samt förbättrar tillgängligheten till befästningsvallen.”

I planen står ju uttryckligen att det skadar riksintresset och hur själva mediehuset lyfter fram Kalmars betydelse genom tiden är bara ett osakligt falskt påstående.

Förfulningen det talas om går alldeles utmärkt att åtgärda utan ett mediehus och dessutom önskvärt. Om kommunen vill uppnå en utsiktsplats vid befästningsvallen går även det att anlägga på ett smakfullt och integrerat sätt dock utan att ta värdefull mark till anspråk för ett mediehus med parkeringsplatser.

"Viktiga inslag för att lyfta fram den historiska platsen är:"

”Synliggör befästningens ursprungliga läge och form. Förtydliga Gustavus Primus geometri och särskilt det nordvästra hörnet som fortfarande är synligt i strandkanten. Hörnet ska betonas i systraströmmen genom att nya bryggor placeras innanför dagens strandlinje.”

Behövs inget mediehus för att åstadkomma detta.

”Genom att röja av sly på vallen får man den att avteckna tydligare och besökare får bättre utsikt mot Kalmarsund och mot rutnätsstaden.”

Behövs inget mediehus för att åstadkomma detta. Snarare motverkar en byggnad detta syfte.

”Betona kvaliteterna på den lägre parknivån som har kontakt med vattnet med hjälp av bryggor, grillplats och kanske en glasskiosk samt kvaliteterna på den högre nivån som har utsikt, tystnad, grönska med hjälp av gångvägar, sittplatser och lekplats.”

Behövs inget mediehus för att åstadkomma detta. Tvärtom.

Så här kan jag fortsätta i all evighet.

Detta är bara ett sätt att dölja en våldtäkt på Kvarnholmens kulturella och arkeologiska skönhet och historia. Jag skulle personligen ha mycket dåligt samvete om jag författade ett så falskt dokument och dessutom en detaljplan byggd på en mängd arkitektfloskler utan substans.