Thoralf Alfsson

Enligt en artikel i norska Dagbladet var orsaken till den nedbrända flyktingförläggningen att de asylsökande inte fick halalkött.

Detta är ännu ett bevis i en lång rad som visar att Robert Spencer som höll ett föredrag i Visby har så rätt, så rätt!

Jag tror att det är dessa muslimer som bäst behöver islamofobil!

Men varför finns inte samma problem i Sverige. Serverar Migrationsverket bara halalkött?

Får vi läsa om orsaken till dessa bränder i svensk media?

Tänk så rätt Robert Spencer har!

Dags att summera dag två i Visby och detta pk-arrangemang. Ja, jag tycker faktiskt att det blir tydligt ju mer man lyssnar och suger in. Här handlar det väldigt mycket om att klappa rätt person på ryggen.

Innan jag ger mig in på dagens händelser vill jag återkomma till gårdagens så kallade bråk med biskopen Lennart Koskinen. Detta lilla intermezzo har uppenbarligen blivit omskrivit i hela landsortspressen. Landets tidningar och dess journalister ser detta som en möjlighet att misskreditera SD även om det är Svenska kyrkan och biskopen som gjort bort sig. Eller är det så att oikofoberna på de svenska medierna ser möjligheten att slå två flugor i en smäll genom att klämma till både SD och Svenska Kyrkan samtidigt.

Lokaltidningarna på Gotland har detta som förstanyhet idag.


Tidningsställ i Visby.                                    Foto Thoralf Alfsson

För den som missat denna "dramatiska" händelse rekommenderas nedanstående klipp från YouTube.








För att piggna till på förmiddagen började jag med ett seminarium om ShipToGaza. Jag behövde inte lyssna så många sekunder innan mina föraningar besannades! Det hela handlade enbart om att kritisera Israel och deras "mordiska" soldater. Passagerarna på Ship to Gaza hade inte gjort något motstånd, förutom att hålla varandra i armkrok och vara lealösa!
Den som har sett de videofilmer som IDF släppt på YouTube vet att detta inte är sant. Edda Manga som befann sig ombord på det skepp som alla nio blev dödade på berättade om hur israeliska soldater avrättade flera personer men hon hade uppenbarligen inte sett någon som gjorde något motstånd. Mycket märkligt, trots att hon befann sig på våningen under där det mesta utspelades.


Edda Manga till vänster och Henry Ascher till höger.   Foto Thoralf Alfsson.

Det faktum att Gaza även har en ca 10 km lång gräns mot Egypten och att även denna är stängd berörde givetvis inte gästerna på scenen. Det handlade enbart om deras ”hat” mot Israel som de kallade en odemokratisk stat. Jag bara undrar vilka stater de anser demokratiska i den regionen?

Syrien? Jordanien? Libanon?

Efter detta fortsatte jag till ett mycket välbesökt seminarium som arrangerades av tidningen Fokus där Synovate presenterade en undersökning  om partiernas väljares åsikter om de olika politiska frågorna. Niklas Källebring från Synovate presenterade siffrorna som visade att Moderaterna tagit över i svensk politik och att Socialdemokraterna tappat stort i väljarnas förtroende.

Det var ändå intressant att Synovate började mäta Sverigedemokraterna 2008 när det gäller dessa frågor. Tyvärr är underlaget än så länge begränsat när det gäller SD och våra väljares åsikter om vilka frågor som är viktiga för SD.


                                                                    Foto Thoralf Alfsson

Per Schlingmann och Ibrahim Baylan fanns på plats för att kommentera dessa siffror, även Fokus politiske redaktör Torbjörn Nilsson.

Debatten handlade sedan till stor del om smutskastningskampanjer och Ibrahim Baylan ville inrätta ett FairTrade-avtal i valrörelsen om att inte gå till personangrepp med ”smutsiga” metoder. Som exempel gav han ”toblerone-politiken” när det gäller Mona Sahlin. Förresten så har jag ännu inte sett till Mona Sahlin i Almedalen. Jag har full förståelse för att Ibrahim Baylan vill ha ett sådant avtal, socialdemokraterna vet ju att de har mest att tjäna på detta med tanke på vad Mona Sahlin har i baggaget. Med tanke på Baylans förslag var det lite komiskt att SSU under eftermiddagen delade ut ett fejkad betyg för Jan Björklund. Hur trovärdig är Ibrahim Baylan och socialdemokraterna? Nej, inte ett dugg!

Sedan valde jag ett ”opolitiskt” seminarium där ingen av deltagarna var politiker. Arrangör var Kommuninvest och gästerna var Bengt Dennis, Ebba Lindsö och Thomas Werngren. Moderator var Ulf ”bärsärken”Wickbom, han skötte detta på ett förnämligt sätt, betydligt mycket bättre än de pk-ledare han skrivit i Barometern.


Dennis, Lindsö och Werngren.                 Foto Thoralf Alfsson

Jag gissar att både Ebba Lindsö som varit chef för svenskt näringsliv och Bengt Dennis som varit riksbankschef till viss del är ute i kylan. Varför? Jo, båda är kritiska till Euron och EMU. Bengt Dennis deklarerade att han kommer rösta nej om det blir en ny omröstning. Han ansåg att kunna ha både penningpolitik och valutapolitik i arsenalen var alldeles utmärkt och att man inte kastar bort sina bästa vapen frivilligt.
Ebba Lindsö berättade att hon fick munkavel av Svenskt Näringsliv och inte fick uttrycka sina egna tankar efter att hon uttalat sig kritiskt till Euron. Uppenbarligen hade Svenskt Näringsliv gjort en mycket dålig research när man anställde Ebba Lindsö som chef utan att ha koll på hennes åsikter i vitala frågor. Jag misstänker att man trodde att man kunde styra en kvinna och att det dessutom var en ”frivillig” inkvotering av en kvinna som vägde tyngre för topparna i Svenskt Näringsliv än hennes personliga åsikter.


Ebba Lindsö.                      Foto Thoralf Alfsson

Ebba Lindsö gjorde för övrigt ett starkt intryck på mig. Det skulle vara intressant att se henne som politiker. Mona Sahlin skulle framstå som en nolla i hennes närhet!

Bengt Dennis kom även med en del framtidsprognoser som inte var så roliga. Han var övertygad om att Greklands ekonomi kommer att krackelera och att flera länder kommer att ha tvingats lämna euron inom fem år. Ebba Lindsö delade även hon dessa framtidsutsikter.

Dagens sista seminarium handlade om ”Mångkultur och kulturrelativism i sekulära samhällen”. Arrangör var Humanisterna med dess ordförande Christer Sturmark, övriga deltagare var Peter Weiderud, ordförande Broderskapsrörelsen och Avni Dervishi riksdagskandidat för FP.


Peter Weiderud.               Foto Thoralf Alfsson

Jag insåg ganska snart att Peter Weiderud inte hade många rätt i debatten. Att Broderskapsrörelsen och islam har mycket gemensamt blev ganska tydligt. Peter Weiderud debatterade på samma sätt som vilken annan islamist som helst och fick applåder från just denna grupp av åhörare. Däribland den muslim som gav Robert Spencer en ask "islamofobil" och sedan försvann med svansen mellan benen.


Islamofobilmuslimen från gårdagen.   Foto Thoralf Alfsson

Den största skitstöveln var dock Avni Dervishi som uttryckte åsikter som ligger i stort sett helt i linje med Sverigedemokraternas politik och helt i linje med mina åsikter i dessa frågor. Det gällde t.ex. separerade badtider för män och kvinnor, handhälsningsfallet o.s.v. Det som gjorde mig så upprörd var det utfall som han sedan gjorde mot Sverigedemokraterna och kallade oss rasister och att SD vill ”kasta ut sådana som honom ur landet”, trots att han själv uttryckt exakt samma saker själv.

Att behöva stå och höra dessa talare kasta ur sig dessa påståenden utan att någon kan bemöta dem är fruktansvärt upprörande. När dessutom moderatorn Christer Sturmark låter detta passera utan kommentar så förstår man vilket pk-arangemang hela detta Almedalsveckan är.


Avni Dervishi.                             Foto Thoralf Alfsson

Besök Avni Dervishis hemsida och läs lite om hans ”valmanifest” så förstår ni vad han prioriterar. I varje fall inte det svenska!

Detsamma gäller Peter Weiderud, googla och läs!

Nästa år kommer dock Sverigedemokraterna ha en egen dag på Almedalsveckan. Frågan är om något annat parti får stå och titta på under nästa års Almedalsveckan. Jag har mina förhoppningar som jag delar med Janne Josefsson, för den som såg gårdagens debatt.

En lång dag börjar lida mot sitt slut och det är dags att summera den.

Jag började dagen med ett riktigt PK-seminarium om ”Mottagande av ensamkommande barn”.

När det handlar om just detta ämne har jag noterat att det nästan uteslutande är kvinnor på dessa ”samtal”. Jag vet inte om det är modersinstinkten eller om kvinnor är mer ”blåögda” än män som gör att fördelning av åhörare brukar vara 80-90 procent kvinnor.


"Kärringpanelen"                               Foto Thoralf Alfsson

Jag vet förstås inte riktigt i vilken kategori (män/kvinnor) som jag skall placera Fredrik Federley (C) och Tobias Billström (m) som ingick i panelen. I panelen fanns även Bodil Ceballos (MP) och Magdalena Streijffert (S).
Dessutom även Björn Eriksson, regeringens koordinator för ensamkommande barn. I praktiken innebär det att han skall tvinga kommunerna att frivilligt ta emot dessa ”barn”.
Moderator var Annika Hagström.

Jag finner det ganska intressant att lyssna på dessa politiker när de anser att de är bland likatänkande människor. De finner liksom inte ord för hur godhjärtade de är och generositeten med skattebetalarnas pengar har uppenbarligen inga gränser. Till och med ifrågasätts lagstiftningen av dessa politiker. Här handlar det verkligen om klubben för inbördes beundran, till och med över blockgränserna.

Här kommer några minnesvärda formuleringar som jag reagerade på.

”Ensamkommande barn är en nationalekonomisk gåva”

Björn Eriksson

”Miljöpartiet vill åsidosätta Dublinförordningen” (första asylland) så att alla ”barn” får stanna i Sverige. Dessutom vill man bygga ut mottagandet kraftigt. Man vill ha en stor överkapacitet så ingen skall behöva vänta på en kommunplacering.
Bodil Ceballos (MP)

Fredrik Federley (C) tog nog ändå priset när det diskuterades om kommunerna skall tvingas ta emot ensamkommande barn genom en lag. Man diskuterade om det var lämpligt att placera ensamkommande barn i en kommun där 90 procent av befolkningen är emot. Det tyckte inte Fredrik Federley då han ansåg att då var 90 procent av befolkningen ”knäppa i huvudet”, vilket han symboliserade genom att peka på sitt huvudet och himla med ögonen.

Jag var sedan på ett seminarium om Medias rapportering om integration och invandring där Aftonbladets chefredaktör Jan Helin skulle varit med men så var inte fallet. Nu diskuterades inte de frågor jag hade förväntat mig utan helt andra frågor. Så ni tidningsläsare kan utan tvekan förvänta er mer mångfaldsprojekt i media och mer artiklar om invandrare som lyckats i Sverige. De som misslyckas skall inte nämnas därför att det redan fokuseras alldeles för mycket på dessa i media.

Ja, jisses sicken pk-anda. Jag blir helt stum och undrar hur långt ifrån verkligheten dessa politiker befinner sig. Har allt ryggdunkande fått dem att tappa kontakten med verkligheten.


Maud Olofsson                                        Foto Thoralf Alfsson

På vägen till nästa evenemang och dagens höjdpunkt råkade jag gå förbi Maud Olofsson som tydligen älskar RUT. Undrar om hon fått en släng av samma ”sjuka” som Fredrik Federley lider av.


Lennart Koskinen                                      Foto Thoralf Alfsson   

Biskopen på Gotland passade även på att skämma ut sig genom att störa en debatt mellan SD och KD. Det som ändå är mest beklämmande är att Koskinen ändrat sin version allt eftersom han förstått att hans handlande inte var särskilt demokratiskt. Vi dödliga brukar kalla detta för att ljuga, hur biskopen ser på dessa ändringar av versionen får vi väl aldrig veta. Sverigedemokraternas egen präst Axel W Karlsson från Göteborg protesterade dock ljudligt när Koskinen intevjuades av SR och hade problem med att hålla sig till sanningen om bland annat gorillor.


Axel W Karlsson                 Foto Thoralf Alfsson

Nyhetskanalen har bildbeviset och jag kan inte se några gorillor. Vilken lögnare denne biskop är!!

Föreläsningen som Robert Spencer från USA höll får ändå betraktas som dagens höjdpunkt. Konferenslokalen var fylld till sista plats med Sverigedemokrater och andra åhörare inte minst journalister. Robert Spencer var inte nådig i sin kritik av islam. Den som har lyssnat Wafa Sultan och sedan tar sig tid att lyssna på Robert Spencer (Kommer på SD Television) har fått en ganska klar bild hur vi skall förhålla oss till islam. Islamiseringen måste stoppas!


Robert Spencer                                          Foto Thoralf Alfsson      

Enda incidenten var en muslim som ansåg att Robert Spencer var sjuk och behövde Islamofobil vilket han fick överlämna till en skrattande Robert Spencer. Sedan valde dock dessa muslimer att skyndsamt lämna lokalen med svansen mellan benen utan att svara på några frågor.


Per Gudmundsson från SvD närmast.      Foto Thoralf Alfsson

Per Gudmunsson var en av journalisterna som lyssnade på Robert Spencer. Per Gudmundsson har tidigare varit ganska kritisk mot islam på sin blogg men för några veckor sedan gjorde han uppenbarlige avbön och kritiserade Sverigedemokraterna. Nu skall det bli intresssant att läsa vad han skriver om denna föreläsning.


Jimmie Åkesson på Donnersplats.             Foto Thoralf Alfsson

Sedan var det dags för Jimmie Åkessons tal på Donnersplats vilket var utformat till ett samtal mellan Erik Almqvist och Jimmie. Jag gissar att även detta snart kommer på SD Television.

Lars Ohlys tal i Almedal är inte mycket att orda om utan jag säger som en ekonomisnubbe i Axcess TV som slutade räkna när Lars Ohly lovat bort 100 miljarder kronor utan att berätta hur han skulle finansiera alla löften. Jag tröttnade relativt fort på att lyssna på kommunisten Ohly.

Dagens sista punkt blev att se Debatt live vid Almedalen. Den undersökning som SVT låtit göra om hur svenskarnas ”drömregering” skulle se ut blev nog rena chocken för socialdemokraterna.


Drömregering enligt SVT                           Foto Thoralf Alfsson

Reinfeldt och Borg toppade listan över de tio mest önskade politikerna. Bland de socialdemokratiska politikerna fanns Margot Wahlström, Thomas Bodström och Jan Eliasson men ingen Mona Sahlin.

Det verkar som de socialdemokratiska väljarna redan bytt partiledare.

De socialdemokratiska debattörerna hade verkligen svårt att förklara detta i programmet. Sämst lyckades Jytte Guteland som istället visade prov på dålig förlorare genom att anklaga Moderaterna för en smutskastningskampanj. Sedan har vi partisekreteraren och skämtet Ibrahim Baylan som aldrig är förvånad över något.

Ett gott råd till Socialdemokraterna om man vill vinna valet i september. Bytt partledare nu! Det är deras sista chans och det är faktiskt ca 75 dagar kvar till valet.

Jan Axelsson SVT och Jimmie Åkesson i Debatt    Foto Thoralf Alfsson

I slutet av programett fick även Jimmie Åkesson komma in några minuter och kritisera SVT:s beslut om att utestänga Sverigedemokraterna från slutdebatten. Jimmie gjorde som alltid väldigt bra ifrån sig och jag hoppas att många lyssnare reagerar på detta horribla beslut av SVT.

Maila SVT och klaga!

Sitter på färjan mellan Grankullavik på Öland och Visby, det är en underbar kväll. Skall besöka Almedalsveckan och se hur illa läget är i vårt land. Jag är rädd för att den politiska korrektheten och oikofobin har tagit över fullständigt. Kommer att besöka en del programpunkter som jag hoppas skall vara intressanta. De kan vara intressanta ur flera olika synvinklar, antingen diskuterar man utan politiskt korrekta ramar eller med dessa ramar.

Tyvärr har det inte gått ut någon information om Sverigedemokraternas program i Almedalen vilket jag tycker är ganska dåligt. SD:s programpunkter får givetvis inte vara med i den officiella tidningen, i varje fall kan jag inte hitta något under morgondagen då jag vet att Robert Spencer från USA (islamkritiker) kommer hålla ett föredrag. Detta finns i varje fall inte med i programmet.

Jimmie Åkesson kommer också tala vid Donnersplats imorgon och detta blir lite spännande då det samtidigt är Vänsterpartiets dag och Lars Ohly talar i Almedalen, ett stenkast från Donnersplats.

Kameran är givetvis med och jag hoppas kunna utöka mitt bibliotek med egna bilder på pk-politiker och pk-journalister till mina blogginlägg.

Hoppas kunna skriva några intressanta blogginlägg under veckan som avviker från den gängse rapporteringen från Almedalen.

I dagens Barometern är Ulf Wickbom igång vad det gäller invandring igen. Denna gång undviker han dock att nämna Sverigedemokraterna helt och hållet men hela ledaren syftar till att försöka påverka läsaren att invandringen är bra för Sverige. Nu lyckas Ulf Wickbom inte särskilt bra och hans slutsatser är inte särskilt genomtänkta. Som alla andra pk-människor kan han inte skriva sanningen utan kommer med en rad krystade förklaringar till dagens problem. När jag läste följande mening fick jag ett riktigt skrattanfall och undrade hur många som håller med Ulf Wickbom.

”Av mycket krassa skäl behöver Sverige en fortsatt invandring. Redan idag är det personer från andra länder, som står för verksamheten i stora delar av offentlig sektor.”

Undrar vilka sektorer som Ulf Wickbom räknar som offentlig sektor. Är det möjligen våra fängelseanstalter han tänker på?

Han tar även upp Holland och Geert Wilders som ett varnande exempel där PVV gick från 9 mandat till 24 mandat vid valet i början av juni. När det gäller Holland utelämnar dock Ulf Wickbom en mängd mycket relevanta fakta men det är givetvis inte hans avsikt att skriva sanningen.

Rättegången mot Geert Wilders i Holland är tydligen på gång och uppenbarligen har försvaret tillfrågat Wafa Sultan som ”vittne” i rättegången. Med anledning av detta har hon intervjuats och det är en intressant 30-minuters intervju som jag rekommenderar den intresserade att titta på.

Ett litet och "harmlöst" exempel på hur svensk media mörkar för sina läsare. Tyvärr är det många som inte har förmågan att räkna ut bakgrunden till detta mordförsök när de läser Expressen.

Från Expressens artikel



Från Engelsk språkig media

Framlidne journalisten Kurt Lundgren sade vid ett tillfälle att ”har jag inte blivit förbannad två gånger innan klockan elva, så går jag och lägger mig igen”.

Idag var det inte hälsosamt att lyssna på P1 på morgonen och därmed ingen risk för att behöva gå och lägga sig igen. Jag blev helt enkelt tvungen att stänga av radion i bilen innan jag exploderade. Först Anders Lago från Södertälje om dödsskjutningarna och sedan om Migrationsverkets handläggare som skrivit något mycket klokt på sin facebook sida. Något som jag tror varje sund människa tycker på samma sätt.

Men någon nitisk pk-människa tyckte sig se att detta kunde uppfattas som rasistiskt och hade tipsat Sveriges Radio om detta. Givetvis slår SR upp detta som en stor riksnyhet.

Hur kan följande text uppfattas som rasistiskt?

"Kan ingen ansvarig skicka dessa förstörande element från Rinkeby med rötterna i andra länder hem till sina mor- och farföräldrar för att lära sig lite ödmjukhet?"

Migrationsverkets kommunikationschef Jonas Lindgren ifrågasätter mannens lämplighet som handläggare.

Jag tar mig för pannan och undrar hur långt dessa pk-iter skall få driva detta vansinne.

Är det någon som skall sparkas från sitt jobb så är det Jonas Lindgren och den nyhetschef på Sveriges Radio som konstruerat denna nyhet.

En sak är i varje fall säker och det är att om ovanstående text är rasistisk så finns det väldigt många rasister i Sverige eller rättare sagt jag tror att mer eller mindre varenda svensk är en rasist enligt denna måttstock.

Samtidigt visar det att det håller på att gå väldigt snett i vårt land.

Den 22 maj utsattes en ung kvinna för misshandel i samband med ett våldtäktsförsök i Smedby utanför Kalmar. Mannen kunde identifieras ganska snabbt och redan efter några timmar var han gripen och kvinnan pekade ut honom som mannen som utsatt henne för ett våldtäktsförsök.

Nu lägger åklagaren ned fallet!

Våldtäktsmannens släktingar har intygat att mannen var på en annan plats när våldtäktsförsöket utfördes.

Åklagaren struntar följaktligen i offrets vittnesmål och hennes utpekande och sätter istället större värde i dessa MENA-invandrares uppgifter.

Jag har full förståelse för att offret och hennes familj känner sig mycket illa behandlade av åklagarmyndigheten i Kalmar. Att åklagaren inte väcker ett åtal är mycket uppseendeväckande. Det är inte åklagaren utan tingsrätten som skall ta ställning till vilka vittnesuppgifter som är mest trovärdiga.

Detta beslut kommer med andra ord att skapa en ny praxis när det gäller våldtäktsmän. Det gäller bara att skaka fram några släktingar som intygar att gärningsmannen befunnit sig på en annan plats så läggs fallet ned.

Visst är Sverige fantastiskt!

Läs artikel i Östran.

När Synovate frågade väljarna vilket fråga som är viktigast blev resultatet enligt ovan. När partiledarna tillfrågas så blir också svaret i stort sett detsamma oavsett vilken av partiledarna för riksdagspartierna som svarar.

Är detta då sanningen?

Skulle jobbpolitiken kunna bryta den cementerade blockpolitiken? Nej!

Skulle sjukvårdsfrågor kunna bryta den cementerade blockpolitiken? Nej!

Skulle skola/utbildning kunna bryta den cementerade blockpolitiken? Nej!

Det finns dock en anledning till att bryta blockpolitiken för riksdagspartierna! Sverigedemokraterna!

Socialdemokraterna har deklarerat att man kan tänka sig ett samarbete över blockgränsen om Sverigedemokraterna blir vågmästare i riksdagen. Centerpartiet och Folkpartiet är tänkbara samarbetspartner enligt Mona Sahlin.

För moderaterna och Alliansen råder samma förhållande, de kan tänka sig ett samarbete med Miljöpartiet om Sverigedemokraterna blir vågmästare.

Vilken fråga kan få dessa partier att överge den cementerade blockpolitiken?

Vad är det i Sverigedemokraternas politik som kan få dagens riksdagspartier att samarbeta över blockgränserna?

Den enda logiska slutsatsen är massinvandring!

Någon annan förklaring finns inte. Med andra ord måste ett bevarande av massinvandringen till Sverige vara riksdagspartiernas absolut viktigaste fråga. Den är till och med så viktig att man är beredd att samarbeta över blockgränserna.

Att bibehålla 100000 uppehållstillstånd/år är alltså den viktigaste frågan i valet för riksdagspartierna om man ser till konkreta föreslagna åtgärder från partiledningarna.  En i mina ögon helt befängd politik! Men jag hoppas att de politiskt korrekta riksdagspartierna fortsätter på den inslagna vägen då det bäddar för en stor valframgång för Sverigedemokraterna.

Sunt bondförnuft säger något helt annat!

SVT har tagit ett politiskt beslut när man utestänger Sverigedemokraterna från slutdebatten och partiledarutfrågningen.  Läs artikel.

Den så kallade oberoende ”Fria Televisionen” i SVT är politiskt styrd upp över öronen. Jag blir mycket upprörd över detta beslut och den krystade förklaringen som programdirektören Jan Axelsson ger på SVT:s hemsida. Jag känner ett stort förakt för dessa ryggradslösa ”högt” uppsatta chefer som inte vågar ta ett beslut att låta ett nytt kommande parti i riksdagen delta i SVT. Det kommer utan tvekan leda till att SD gör ett sämre val än om vi skulle fått delta under samma förutsättningar som dagens riksdagspartier.

Jag är dessutom helt övertygad om att detta beslut från SVT kommer att framstå som särdeles dumt men politiskt korrekt ju närmare valet vi kommer. Varför? Jo, jag är övertygad om att Sverigedemokraternas opinionssiffror kommer att stiga ju närmre vi kommer valdagen.

Jag hoppas dock att detta odemokratiska beslut av SVT kommer att reta upp väldigt många av väljarna så att det blir än mer övertygade om att rösta på SD. En sak är nog säkert, om detta beslut står fast och det är att antalet personer som kommer att proteströsta på SD kommer att öka markant. Det är många som retar sig på den negativa särbehandling av Sverigedemokraterna som pk-etablissemanget ägnar sig åt.

De stora svenska medierna har än så länge mörkat denna nyhet från SVT. Vem är förvånad!

Idag kör Barometern ett stort ”snyftreportage” om Rami Arafat som hotas av utvisning till Gazaremsan trots att han har ett fast jobb. Finns tyvärr ej på nätet.

Artikeln är så full av märkliga kommentarer och vinklingar att man blir riktigt bekymrad över hur det står till med objektiviteten hos artikelförfattaren Helena Strömblad.

Rami Arafat har fått avslag i alla instanser och skall därmed utvisas. Han har uppenbarligen inga asylskäl överhuvudtaget. I artikeln nämns inte om Sverige är första asylland eller inte. Gissningsvis tyder detta på att så inte är fallet.

Nu anser tydligen Helena Strömblad att ett fast arbete är tillräckliga skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige. Rami Arafat skall därmed betraktas som arbetskraftsinvandrare med specialistkompetens som diskare och städare.

Den nya lagen om arbetskraftsinvandring har uppenbarligen blivit en extra genväg in i Sverige för de som inte har asylskäl. Barometern gör uppenbarligen allt för att understryka detta i sin pappersupplaga, trots att personen ifråga inte besitter någon specialistkompetens.

Migrationsminister Tobias Billströms förslag om att asylsökande skall få arbetstillstånd från första dagen i Sverige bemöts av Sverigedemokraterna i Västervik. Deras debattartikel har publicerats i dagens Västerviks Tidning. Bra jobbat Kenneth och Åke!

Läs debattartikel i VT.

Hur många som skjutits i Malmö under det senaste året har jag tappat räkningen på ! Frågan är om region Skåne har koll på alla dessa skjutna patienter som nästan dagligen körs till MAS.

Man måste faktiskt fråga sig om de inblandade i dessa skjutningar har rätt till fri sjukvård.

Är det inte dags att dessa personer får betala hela kostnaden för sin egen sjukvård! Någon sjukpenning från samhället skall inte heller betalas ut till dessa kriminella gängmedlemmar som skottskadats!

Det är hög tid att samhället säger ifrån! 

SvD

Skiss på framtida Elevatorkajen. Skrämmande syn!

Det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson gör en ny piruett i dagens Barometern. Socialdemokraterna underkänner nu sitt beslut från kommunfullmäktige i december då man beslutade enligt följande.

”Beslut 1. Det fortsatta utredningsarbetet gällande Linnéuniversitetets placering i Kalmar ska omfatta Ölandskajen som huvudområde samt Elevatorkajen och Malmen som kompletterande områden.”

Nu är uppenbarligen inte Ölandskajen aktuell för Johan Persson. Gissningsvis har han hållit upp fingret och känt efter åt vilket håll opinionsvindarna blåser när det gäller Kvarnholmen. Han har därför troligen valt att inte ta denna strid under valrörelsen. När det gäller Barometerns mediehus på Kvarnholmen har det rödgröna styret skjutit frågan till efter valet för att undgå en debatt om detta mediehus vid Systraströmmen.

Frågan är hur det övriga partierna som stod bakom detta beslut reagerar på Johan Perssons utspel på debattsidan. Moderaternas oppositionsråd Malin Petersson kommer nu i skuggan av socialdemokraterna. Vad säger vänsterpartiets Bertil Dahl och miljöpartiets Jonas Löhnn om denna omsvängning av Johan Persson. Det kanske inte är så lätt att hänga med i svängarna.

Men framförallt vad säger Linnéuniversitetets ledning om denna förändring? I beslutet från kommunfullmäktige finns även denna skrivning.

”Beslut 2. Det fortsatta utredningsarbetet för placering av Linnéuniversitetet i Kalmar ska bedrivas i samverkan med Linnéuniversitetet i enlighet med projektplan.”

Nu väntar vi på ett genmäle från Linnéuniversitetets ledning på Barometerns debattsida. Har Johan Persson nu kommit i onåd.

Från Sverigedemokraternas sida är vi givetvis nöjda med den socialdemokratiska ”kullerbyttan” och att socialdemokraterna äntligen drabbats av lite sunt bondförnuft. Ölandskajen skall användas för båtfolket, turism, restauranger och hotell så att den blir ett attraktivt område som det så väl förtjänar.

Sverigedemokraterna röstade nej till ovanstående beslut i kommunfullmäktige i december. Inför detta möte skrev jag ett blogginlägg som blev mycket uppskattat och som kan vara värt att läsas idag med tanke på Johan Perssons ”kullerbytta”.

Min insändare angående de märkliga turerna mellan Kalmar kommun och Kärnhem AB har nu publicerats i både Barometern och Östran. Ett tack till insändarredaktionerna på de båda tidningarna! Jag hoppas dessutom att Kalmar Läns Tidning publicerar i veckans nummer.

Östran är som vanligt lite vassare och illustrerar min insändare med en talande bild.



Johan Persson svarar idag i Barometern och menar att det är ”dikt och konspiration” från min sida men han avstår från att förklara det märkliga sammanträffandet i dessa båda ”affärer”. Frågan är om han övertygar 97 procent av väljarna i Kalmar med sitt genmäle, annars riskerar stödet för SD att öka (SD hade nämligen drygt 3 procent i kommunvalet 2006).

Det han däremot gör är i sitt genmäle är att dra in moderaternas oppositionsråd Malin Petersson i denna ”affär”. Vore jag i hennes kläder skulle jag reagera mycket kraftfullt på detta men det kanske är den så berömda ”Kalmarandan” som det handlar om och då finner sig moderaterna i denna behandling av Johan Persson.

Det verkar snarare som Johan Persson även försöker binda Malin Petersson vi skampålen när det gäller Kalmar kommuns affärer med Kärnhem AB. Kände sig Johan Persson ensam med Kärnhem?

Den 15 april infördes nya regler för anhöriginvandringen av alliansregeringen och migrationsministern Tobias Billström skrev i en debattartikel i Sydsvenskan följande.

”Idag beslutar riksdagen om att införa ett försörjningskrav vid anhöriginvandring.

Försörjningskravet stärker arbetslinjen för nyanlända. Människor som kommer till ordnade förhållanden, där det finns en bostad att bo i och en arbetsinkomst, har det lättare att integreras än de som kommer till en bidragsberoende inneboende.

Försörjningskravet skapar incitament för vita jobb och hindrar därigenom svartjobb och exploatering. Vikten av att komma in i de sociala trygghetssystemen, få en vit anställning och betala skatt kommer att öka. Det kommer att leda till tryggare och säkrare anställningar för de nyanlända.”

”I och med denna reform slutar Sverige att vara det enda EU-land utan någon form av försörjningskrav vid anhöriginvandring.”

Den som läst på om denna ”reform” vet att undantagen är många och att denna ”reform” mest är ett spel för gallerierna. Eller rent ut sagt ett stort skämt.

Nu har vi facit för maj månad och det visar med all tydlighet hur tandlös denna reform i praktiken är. Under maj månad behandlades inte mindre än ca 5000 ansökningar om anhöriginvandring varav endast 92 omfattades av den nya reformen. Av dessa 92 fick 73 personer avslag på sina ansökningar. Det innebär att under maj månad omfattades knappt 2 procent av de nya reglerna resten hörde uppenbarligen till undantagen i denna reform.

Ett riktigt stort skämt Billström!

I United Minds senaste väljarundersökning får SD 5,6 procent och blir vågmästare i riksdagen.

Med en liknande "skämighetsfaktor" som i Schweiz och i Nederländerna pekar detta på ett valresultat på mellan 8-9 procent för Sveerigedemokraterna.

Läs Aftonbladets artikel där till och med Björn Söder får kommentera en opinionsundersökning och ett möjligt parlamentariskt läge efter valet. Kors i taket.

Tänk så illa Mona Sahlin måste må när hon läser Aftonbladet idag. Skall bli intressant att höra om hon upprepar sitt "Aldrig, aldrig någonsin ......" i Almedalen om några veckor.

DN,

Migrationsverket har ändrat ett beslut om avvisning för en palestinsk familj från Gaza. Migrationsverket ger nu familjen permanent uppehållstillstånd. Orsak!

"En resa till Gaza för familjen är för besvärlig enligt Ekot på Sveriges Radio."

Migrationsverket är ett stort skämt.

Hur många familjer kommer inte åka på semester till Mellersta Östern med sina barn de kommande månaderna.

Kurvan pekar brant uppåt. Kan vi få 500000 röster i riksdagsvalet den 19 september? Jag tror inte att det är en omöjlighet.

Dra ditt strå till stacken så blir drömmen verklighet!