Thoralf Alfsson

Som jag skrev i ett tidigare inlägg under Almedalsveckan besökte jag då ett väldigt intressant seminarium angående EMU och Euron. Nu har det kommit upp på YouTube. Det är hela 13 delar på 10 minuter vardera men för den som är EMU-kritisk är det intressant att lyssna.

Källarlokalen var väldigt liten och trång därför är det lite störande ljud när några personer kommer och går, tyvärr.

Arrogante Peter Weiderud blundar för verkligheten. Foto Thoralf Alfsson.

När jag läser artikeln ”Är vi beredda att älska juden och muslimen” på DN-debatt blir jag först väldigt upprörd men sedan förstår jag vem som ligger bakom största delen av texten. Med stor sannolikhet ligger Peter Weiderud bakom artikeln då jag känner igen det mesta i artikeln från de seminarium som jag besökte under Almedalsveckan i Visby där Peter Weiderud ingick i panelen.

Som företrädare för socialdemokraterna var han den enda partiförträdaren som sa JA till halalslakt utan bedövning innan man skar halsen av djuret. Samma argument kommer upp i denna debattartikel men det som förvånar allra mest är att flera andra företrädare ställer upp med sitt namn i denna artikel.

Frågan dessa debattörer istället borde ställa sig är om muslimen är beredd att älska juden?

Den frågan är betydligt mer berättigad i vårt svenska samhälle. I Malmö är det muslimska grupperingar som begår en stor majoritet av alla hatbrott och trakasserier mot judar, vilket fått en stor del av den judiska befolkningen att lämna Malmö. Detta faktum undviker Peter Weiderud och hans medskribenter väldigt noga i sin debattartikel. Jag anser det vara rena hyckleriet och vill snarare ”kasta upp” när jag tänker på denne socialdemokrat och hans arroganta uppträdande i Visby.

Peter Weiderud undviker sedan när han skriver under debattartikeln att också skriva ”Broderskapsrörelsen”, jag gissar att det troligen beror på den negativa klang som detta namn numera börjat förknippas med. Sveriges kristna socialdemokraters förbund låter nog betydligt mycket bättre i mångas öron men mig lurar inte denne socialdemokratiske hycklare.

Peter Weiderud borde istället ägna sig åt att tala och debattera mina sina muslimska vänner inom broderskapsrörelsen om varför de inte tolererar judar i Malmö och inte heller på någon annan plats. När sedan Peter Weiderud klarat av detta ”lilla projekt” kan han återkomma med sina toleranskrav på oss svenskar.

Varför skall den intolerante muslimen och deras religion islam visas någon tolerans?

Det är dock lika bedrövligt eller kanske än mer bedrövligt att företrädare för den svenska kyrkan medverkat till denna debattartikel.

Jag är fortfarande medlem i svenska kyrkan men mitt utträde ur svenska kyrkan har nu kommit ännu ett steg närmare. Det kanske är dags att starta något alternativ till svenska kyrkan som verkligen står upp för de kristna värderingarna på ett mer adekvat sätt än dagens företrädare och i många fall politiskt korrekta hycklare.

Dagens oväder över Kalmar gjorde att vi fick ställa in dagens aktivitet på stan. Vi får fortsätta när det är dags för årets stadsfest i Kalmar om ett par veckor.

Har istället varit i Oskarshamn och Västervik med nya ”SD-kläder” och 2000st nya SD-kuriren till norra länsänden.

Just nu finns det en rad saker som jag inte hunnit med att skriva om de senaste dagarna. Jag tänker på Gothia Cup, den tokiga debattartikeln i DN och inte minst det intressanta utspelet från Dansk Folkeparti där man kräver en officiell ståndpunkt från den svenska regeringen om man är rasistiska i folketinget.

Först några ord om Gothia Cup kravallerna. Jag har läst en del men inte allt. På mig framstår det som den politiskt korrekta svenska mediakåren och ansvariga för Gothia Cup nu försöker skuldbelägga IFK Göteborgs spelare för denna händelse vilket jag anser vara fullständigt absurt.

Jag har full förståelse för den spelare som kysste sitt klubbmärke och visade fingret till motståndarnas supportrar efter att man blivit häcklad av dessa supportrar under en hel match med mängder av glåpord. Jag tror att spelaren kände sig jäkligt nöjd när slutsignalen gick och man vunnit matchen. När dessutom motståndarlaget åkt på inte mindre än fyra röda kort så säger det mig att motståndarna måste ha ägnat sig åt något helt annat än att spela fotboll vilket media fullständigt tycks ha glömt bort. Jag har säkert spelat minst 400-500 fotbollsmatcher men aldrig varit med om att fyra spelare i ett lag blivit utvisade i en och samma match. För mig och min bedömning säger det allt om detta lag! Supportrarnas agerande efter matchen är bara en ytterligare bekräftelse på lagets mentalitet.

Det är samtidigt en bekräftelse på vart det mångkulturella samhället är på väg!

När sedan den enda spelaren eller supportern som bestraffas är Göteborgsspelaren så bekräftas min bild av det sjukligt politiskt korrekta samhället nått ända in i Gothia Cups kärna.

Undrar vad som händer om jag skulle kyssa SD-loggan i talarstolen i kommunfullmäktige. Skulle ordförande Roger Kaliff (S) tillåta en sådan "provokation" från talarstolen eller skulle han ge mig "fingret" :-)

Jag kanske skall spara detta till talarstolen i riksdagen så får vi se hur talmannen ser på detta.


Igår hade jag även ett samtal med den moderata riksdagskvinnan Eva Bengtson Skogsberg som till viss mån anknyter till hur jag ser på idrottens ideal. När det gäller idrott är det en oskriven lag att önska sin motståndare lycka till och må bästa man/kvinna eller lag vinna. Något som tydligen inte är kutym bland de irakiska spelarna men det förvånar mig inte det minsta. Det som däremot förvånar mig är att Eva Bengtson Skogsberg uppvisar en sådan attityd och i mina ögon en dålig ”uppfostran” och attityd. Som Sverigedemokrat är man dock van att ta diverse negativa kommentarer men när jag i detta fall funderat och filosoferat över hennes avskedsord kom jag fram till att det var väldigt obildat och ganska ”lågt” men troligen politiskt korrekt från en riksdagskvinna från nya moderaterna.

När hon gick sa hon nämligen ”jag hoppas att ni inte kommer in i riksdagen”. Inget märkvärdigt men ändå inte särskilt intelligent av denna kvinna. Uppenbarligen grundade hon detta på min och vår människosyn om jag tolkar henne rätt, trots att hon inte känner mig och vet något om min bakgrund eller min människosyn. Om jag pratar med en politisk motståndare skulle jag aldrig säga som avslutningsord ”jag hoppas ni ramlar ur riksdagen”. Inte ens till en vänsterpartist, även om jag inte skulle gråta om så vore fallet. En person med en god uppväxt och uppfostran uttrycker sig helt enkelt inte så.

Det finns mycket i mitt samtal med Eva Bengtson Skogsberg som jag kunde skriva om men jag nöjer mig med att konstatera att min respekt för riksdagsledamöter sjunker för varje gång man diskuterar med någon av de 349 nuvarande ledamöterna. De har verkligen lärt sig en rad floskler som de aldrig behövt förklara, utan som de kan häva ur sig utan att bli ifrågasatta.

Den 19 september hoppas jag väljarna ser till att dessa pk-politiker inte kan gömma sig bakom dessa floskler längre.

Ovanstående plakatbild väcker stor uppmärksamhet!

Hela dagen har ägnats åt marknadsföring av SD på Kalmar marknad. Jag och mina kollegor Lars Rosen, Claus Zaar och Sune Olsson har svettats i ett kvavt Kalmar men det är det värt. Alla tyckte att det varit en lyckad dag när vi packade ihop våra grejor.

Det finns många samtal och diskussioner med väljare som jag skulle vilja återge i detta inlägg men då skulle ja få skriva halva natten. Socialdemokraterna står inte så långt ifrån oss och jag vill påstå att vi stundtals har fler intresserade hos oss än hos S.
Kanske just därför Anna Hedh (S), EU-parlamentariker, hon satte näsan i vädret när hon passerade oss utan att hälsa, vilket för övrigt gällde flera socialdemokrater.

Mona Sahlins ”aldrig, aldrig någonsin ……” har tydligen satt djupa spår hos dessa förtryckta socialdemokrater som uppenbarligen inte ens vågar att hälsa på oss Sverigedemokrater.

Det finns politiker från andra partier som inte lider av samma problem, utan respekterar oss och hälsar och pratar.

Vid valet 2006 var den utåtriktade verksamheten mer eller mindre noll i Kalmar. Ändå gav det nästan 1200 röster i kommunvalet 2006. Med tanke på det jobb som nu görs och de reaktioner man möts av när man träffar väljarna så undrar jag hur många röster vi får i kommunvalet i september. Blir det en fördubbling till 2400 röster eller blir det ännu mer. Känslan säger att det kan bli väldigt roligt framåt 22-tiden den 19 september för oss Sverigedemokrater.

Skall man tro Bo Ström, ombudsman PRO i Kalmar kommer SD få 4000-5000 röster i Kalmar. Lyssna på inslaget nedan.

Ett budskap som verkligen Kalmars innevånare står på vår sida är frågan om ett nytt mediehus. Jag har kopierat upp ett plakat med de bilder som finns i detta blogginlägg.

Detta plakat väcker mycket uppmärksamhet och lockar många till samtal.

Vi kommer även att finnas på plats imorgon och på lördag för den som vill träffa oss! Kaggensgatan ner mot Baronen för den som känner till Kalmar.

Bert Karlsson har tydligen sagt ett sanningens ord till Aftonbladet.

”Om han tog reda på verkligheten, den här Lokko, så skulle han rösta på Sverigedemokraterna.”

Bert Karlsson i Aftonbladet

Det gäller inte bara Lokko utan alla som tar reda på verkligheten!

Grattis Sverige!

Den senaste veckan har vi kunnat läsa om nya turer angående bestialiska mordet i Högsby på Abbas Rezai. Nu är det den yngre brodern (kallad 15 åringen) till den dömde som omhändertagits av de sociala myndigheterna i Fagersta.

Enligt Radio Västmanland beror omhändertagandet på uppgifter av hedersrelaterat våld inom familjen och att 15-åringen är rädd för att vara hemma i familjen. Uppgifter som stämmer in på den familjebild som uppenbarligen är denna afghanska familjens signum.

En trovärdig källa till bloggen uppger dock att den utlösande faktorn för socialtjänstens agerande och omhändertagande av 15-åringen skall vara narkotikaförsäljning på en skola i Fagersta. Dessa uppgifter cirkulerar inom media men ingen vågar uppenbarligen skriva om detta då socialtjänsten tydligen mörkar.

Frågan blir då, är det på uppdrag av pappan som 15-åringen säljer narkotika på skolor? Eller är det andra släktingar inblandade i detta?

Om dessa uppgifter är riktiga är det ännu en anledning att skicka hela familjen tillbaka till Afghanistan!

Jag är ju en stark motståndare till det mediehus som Gota media vill bygga på Kvarnholmen. Eller rättare sagt jag är mycket kritisk till den tänkta placeringen. Gota media får gärna bygga ett nytt mediehus på en mer lämplig plats.

Hur kunde placeringen bli så tokig?

Den frågan har jag ställt mig flera gångar. Jag har därför begärt ut all dokumentation från kommunen i detta ärende. Man kan väl knappast säga att samarbetsviljan varit särskilt stor hos vissa tjänstemän.

I mars 2008 begärde Gota media en markreservation vid Ölandshamnen för ett nytt mediehus, vilket man även skrev om i Barometern.

Men vad hände under sommaren 2008?

I augusti 2008 skriver Barometern att man planerar för en ny plats av mediehuset och att man har begärt en ny markreservation vid gamla vattentornet (vid Systraströmmen).

”Vi är väl medvetna om att det ur arkeologisk synpunkt vara känsligt och vi kommer därför arbeta i nära samspråk med Kalmar kommun, länsstyrelsen, antikvariska experter och Sveriges arkitekter, säger Gunilla Sax chefredaktör på Barometern.”

Gunilla Sax har sedan i flera intervjuer och artiklar sedan försvarat placeringen med att Kalmar kommun gett en markanvisning på denna känsliga plats.

Nu har jag efterfrågat denna markanvisning från Kalmar kommun och alla berörda tjänstemän men ännu efter två månader inte fått någon kopia på denna markanvisning.

Jag vill ta reda på vem som ligger bakom denna markanvisning och på vilka grunder den tillkommit.

Efter mina frågor om vad som hände sommaren 2008 och hur markanvisningen kom till, om den nu överhuvudtaget finns.

Gunilla Sax på Barometern/Gota media vill inte lämna ut denna markanvisning utan menar att jag skall begära ut den från Kalmar kommun. På Kalmar kommun kan man inte hitta denna markanvisning eller så har man inte letat tillräckligt. Jag förutsätter att det är en diarieförd handling eftersom den uppenbarligen finns hos Gota media.

Kalmar kommuns planeringschef Björn Strimfors svarade mig på följande sätt för några veckor sedan.



Nu står alltså ord mot ord!

Gota media hävdar att man fått en markanvisning från Kalmar kommun och därefter lämnat in en ny begäran om  markreservation vid Systraströmmen.

Kalmar kommun hävdar att man lämnat ut alla offentliga handlingar i detta ärende men jag har inte fått någon markanvisning.

Vem skall man tro på?

Jag är benägen att tro på Gota media och Gunilla Sax. Varför skulle de säga att de fått en markanvisning som de inte fått.

Däremot litar jag inte på Kalmar kommun som troligen hanterat detta ärende på ett felaktigt sätt och därför inte vill eller kan lämna ut de handlingar som jag begär. Handlingen kanske inte ens är diarieförd. Eller är det en enskild tjänsteman som tagit detta beslut?

Troligen kommer jag inte längre med detta ärende utan nu överväger jag att JO-anmäla Kalmar kommun för att de inte lämnar ut markanvisningen, om den nu finns.

Idag har vi fått ännu ett exempel på en politiskt korrekt journalist som vill vara ”duktig” och baktala Sverigedemokraterna men som vanligt är dessa journalister alldeles tomhänta.

Peter Sigfridsson som är webbchef på Barometern tar stå-upp-komikern Magnus Betnér till hjälp för att få någon substans i det hela när han själv inte klarar av att motbevisa oss Sverigedemokrater, det blir faktiskt lite tragikomiskt.

Hans rubrik på sin krönika lyder ”Kort sagt, ingenting Sverigedemokraterna säger om invandringen stämmer”. Om så nu vore fallet vore det väl inte så svårt för en som jag förmodar välutbildad och internetkunnig Peter Sigfridsson att ge en rad exempel på Sverigedemokraternas ”lögner”.

Jag uppmanar Peter Sigfridsson att ta del av min blogg om han nu inte redan gör det och peka ut de siffror och fakta som jag använt i min blogg och som inte stämmer. Leta på, Peter Sigfridsson!

Jag använder mig bara av Kalmars kommuns statistik, SCB, SKL, BRÅ o.s.v. Jag hittar aldrig på någon egen statistik! Vet du varför Peter Sigfridsson? Jag behöver det inte! All statistik pekar i samma riktning och ger Sverigedemokraterna rätt på punkt efter punkt. Annars hade Peter Sigfridsson och hans politiskt korrekta kollegor i journalistvärlden givetvis använt denna statistik i sina försök att förtala Sverigedemokraterna.

Nu får de istället hålla tillgodo med en stå-upp-komiker och ”experter” som Anna-Lena Lodenius och Daniel Poohl på Expo.

Peter Sigfridsson, jag har skickat in en insändare till Barometern om Kalmar läns landstings kostnader för asylsökande under 2009, insändaren bygger på statistik från SKL (Sveriges Kommuner om Landsting) som visar att Kalmar läns landsting är de näst värst drabbade landstinget i landet med kostnader på över 22 miljoner kronor och där Migrationsverket bara ersätter drygt 50 procent vilket innebär att Kalmar läns landsting har ett underskott för asylsökande på nästan 10 miljoner kronor.

Varför publicerar inte Barometern denna insändare?

Tänk vilket ypperligt tillfälle för dig och dina journalistkollegor att bevisa att SKL:s siffror och statistik är felaktiga. Eller ännu bättre kalla in Magnus Betnér han kan säkert hjälpa er.

SVT:s beslut att inte låta Sverigedemokraterna delta i slutdebatten fick Jimmie Åkesson att kasta ut sin TV och säga upp sin TV-licens. Nu stoppar Tradera Jimmie Åkessons annons där han erbjuder sin platt-tv till försäljning.

Detta visar med all tydlighet hur allvarligt sjukdomstillståndet är för kungariket Sverige.

Expressen,

Socialdemokraterna Roger Kaliff och Nasim Malik.   Foto Thoralf Alfsson

Är det Roger Kaliff ordförande i Kalmarhem och Nasim Malik projektledare på Invandrarservice som upprättar prioriteringslistan för bostadssökande på Kalmarhem.

De senaste dagarna har en infekterad debatt om bostadskrisen i Kalmar förts i media där de politiska blocken anklagar varandra för inkompetens.

Debatten startade efter att Barometern haft en artikel om en yngre kvinna som ville flytta till Kalmar men inte kunde få en lägenhet utan fick återvända till Karlskrona.

Det kommunala bostadsbolaget Kalmarhem har varit på tapeten flera gånger under de senaste åren men sedan snart två år har en ny styrelse med Roger Kaliff (S) tagit över. Nu kommer uppgifter från en anonym källa med insikt i Kalmarhem att företaget har en prioriteringslista för bostadssökande. I denna lista finns fyra grupper prioriterade.

Av dessa uppgifter framgår det att kvinnan i Barometerns artikel inte tillhör någon prioriterad grupp.

Källan till bloggen säger följande.

”Hade hon varit asylsökande hade hon fått en lägenhet.”

Överst i denna prioriteringslista finns asylsökande och Invandrarservice!

Det är uppenbarligen ingen slump att Invandrarservice är den största hyresgästen hos Kalmarhem. Enligt Invandrarservice egen verksamhetsberättelse har man i dagsläget ca 200 lägenheter inhyrda med en stor majoritet hos Kalmarhem och antalet lägenheter ökar i rask takt med den ökande invandringen till kommunen.

Att sedan Invandrarservice står högst på Kalmarhems prioriteringslista förvånar väl ingen. Med socialdemokraterna Roger Kaliff som Kalmarhems ordförande och det socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström som ansvarig i dessa frågor kommer ingen förändring ske.

Jag kan bara konstatera att skötsamma svenskar inte finns med bland de prioriterade grupperna hos Kalmarhem, utan dessa bostadssökande får söka sig till andra aktörer på marknaden.

Media borde kräva att Kalmarhem lämnar ut sin prioriteringslista så att alla vet vad som gäller.

Idag uppger Dagens Nyheter att brodern i familjen som så bestialiskt mördade Abbas Rezai i Högsby säger att det inte var 18-åringen som utförde mordet. Något som stått klart för alla åhörare vid rättegångarna men som det svenska rättsväsendet inte lyckats begripa.

I Barometern pekas pappan ut som den som utförde mordet på Abbas Rezai, vilken överraskning. Familjen har tydligen fortsatt med sina traditioner enligt artikeln i Barometern. Har polisen gripit pappan? Givetvis inte! Det handlar ju bara om ett hedersrelaterat mord och det ingår ju numera i vår förskönade mångkultur.

Nu gör tydligen familjen allt för att den dömde sonen skall få stanna i Sverige och inte utvisas till Afghanistan. Läs mitt tidigare inlägg.

Enligt uppgift bor familjen idag i Fagersta. Det är bara för polisen att åka och hämta pappan till nya förhör. Är åklagaren för feg för att ta detta beslut?

Jag är mycket trött på att höra nya lögner från familjens medlemmar!

Självklart har hela familjen medverkat på ett eller annat sätt vid detta bestialiska hedersmord och därmed skall hela familjen inklusive hela släkten som idag sannolikt befinner sig i Sverige som anhöriginvandrare utvisas till Afghanistan.

Det skulle dock inte förvåna mig det minsta om hela familjen hälsats välkomna av Fagerstas vänsterpartistiska kommunalråd Stig Henriksson på Sveriges nationaldag med ett svenskt medborgarskap och diplom!

"Det finns brott som är värre än att köpa sex. Att förråda sitt land till exempel. Det har både borgerliga och socialdemokratiska regeringar med full kraft ägnat sig åt de senaste 40 åren. Det finns många både nuvarande och före detta ministrar som har mycket goda skäl att brista i gråt över vad de har gjort och gör mot sitt land och dess befolkning genom att bedriva en grotesk och urskiljningslös massinvandringspolitik."

Sitter på färjan mellan Visby och Grankullavik på väg hem från Almedalsveckan. Noterar att jag har sällskap av kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund som uppenbarligen vågar sig tillbaka till Föra där han magförgiftades av vattnet i veckan. Med på båten finns även den politiske chefredaktören på Barometern Ulf ”bärsärk” Wickbom.

All publicitet, är bra publicitet brukar det ofta sägas men under veckan har vi faktiskt fått ett brinnande exempel på motsatsen. Gudrun Schymans tilltag att elda upp 100 000 kronor på en grill har mött en kompakt kritik och hon har fått försvara detta var hon än varit. Är man inte en fanatisk feminist så var nog denna grillning en aning svårsmält för den vanlige svensken.

Efter att jag nu varit i Visby i hela sex dagar tänkte jag sammanfatta mina intryck och de reflektioner som jag gjort under veckan.  Men först tänkte jag nämna en detalj när det gäller Gotland och Visby som många säkert inte känner till och som kanske borde göra Gotland till lite mer nationalistiskt än på fastlandet. Gotland är den del av nuvarande Sverige som senast var ockuperat av främmande makt. Under tre veckor i april 1808 var Gotland ockuperat av Ryssland.


Svenska flottan 1808?       Foto Thoralf Alfsson

Man hann dock skicka iväg några båtar till fastlandet och tre veckor senare anlände den svenska flottan från Karlskrona och den ryske militärbefälhavaren kapitulerade utan strid och fick fri lejd ut genom Norderport i Visby.

Idag är det kanske mest kryssningsfartyg med dess turister som ockuperar Visbys innerstad.



Rosevin har det diskuterats mycket om i media, inte minst i Debatt med Janne Josefsson där Alexander Bard (FP) tydligen formligen badar i rosévin.

 Jag kan bara säga att jag inte sett till ett enda glas av rosévin. Möjligen beror detta på att jag är Sverigedemokrat. Vad jag vet har ingen från mitt parti varit inbjuden till något mingel, allra minst Jimmie Åkesson. Dessa mingeltillställningar tillhör det ”overkliga folket”, där ryggdunkningarna står som spön i backen. Svågerpolitiken i den ”ankdamm” som Almedalen i många avseenden representerar är mycket obehaglig.


Peter Wolodarski och Fredrik Malm.   Foto Thoralf Alfsson

Det gäller att känna rätt person/personer eller att tillhöra rätt organisation annars är du ”iskall”. Ingen organisation vill bli sammankopplad med t.ex. SD, de enda organisation som vågade detta under veckan var Fryshuset och RFSL. Men dessa organisationer har ändå någon slags immunitet i den svenska ankdammen.

Nästa års Almedalsvecka skall bli intressant, då är SD ett riksdagsparti och frågan är om det kommer ske en ”tillnyktring” bland rosévins drickarna.

Ett problem jag ser med Sverigedemokraternas egna aktiviteter i Almedalen är att SDU har väldigt stor framtoning och att jag saknar det äldre gardet under denna vecka. Jag hade önskat att t.ex. Sten Andersson varit här, Stellan Bojerud, Anna Hagvall, Jonas Åkerlund, Margareta Sandstedt eller Per-Arne Wahlberg som var ett toppnamn i EU-valet. Med dessa personer på plats under Almedalsveckan i Visby så skulle SD framstå som ett ”tyngre” parti.

Den politiska korrektheten lyser annars som en strålande stjärna över alla arrangemang under Almedalsveckan. Det skulle vara intressant att se en sammanställning i kategorier över alla arrangemang under veckan. Då skulle man även kunna uttolka vad som är mest politiskt korrekt att diskutera och vad som inte är det. Den som läst min blogg har säkert noterat att Ship to Gaza har haft många tillställningar. Ensamkommande barn har också haft gissningsvis mellan 10-20 arrangemang.

Det intressanta är kanske vad som jag har saknat allra mest under dessa dagar. Det är det som jag tolkar som det som är absolut mest politiskt inkorrekt att tala om, om man vill bli inbjuden till mingel med rosévin.

Här är min egen lista utan inbördes ordning.

• Massinvandringen
• Kravallerna i förorterna/invandrarenklaver
• Turkiskt EU-medlemskap
• Den ökande kriminaliteten i Sverige
• EU/EMU
• Den politiska korrektheten.
  
  
  När det gäller massinvandringen har jag inte hittat ett enda seminarium som tagit upp denna fråga. Integration har däremot berörts vid andra seminarier som ensamkommande barn eller ungdomsarbetslöshet. Det har dock inte funnits några seminarier som behandlat den stora invandringen, vilket jag finner fullständigt horribelt. Det visar samtidigt på hur allvarligt sjukdomstillståndet är i landet Sverige och det tabu som råder.

Inte ett enda seminarium som berört de kravaller med stenkastning mot polis, brandkår och ambulanspersonal har jag hittat under hela veckan. Trots att Ilmar Reepalu varit på plats hela veckan. Däremot fanns det ett seminarium om fotbollshuliganer. Detta ämne berör kommuner, regionerna/landstingen och staten men ändå är det tabu att arrangera ett seminarium i detta ämne. Enligt min uppfattning borde det funnits ett dussin seminarium i detta ämne.

Frågan om Turkiet skall få bli medlem i EU är tydligen en fråga som är mycket politiskt inkorrekt då denna fråga inte berörts på ett enda seminarium. Den frågan skall med andra ord inte upp i den politiska diskussionen under höstens valrörelse. Locket på!

Det samma tycks gälla den ökande kriminaliteten i samhället, inte minst den grövre. Egentligen är det helt sanslöst att detta ämne mer eller mindre kan stoppas under mattan under en hel vecka. Min egen förklaring är att det tystas ner på grund av att om det lyfts upp på dagordningen kommer invandrargrupper att pekas ut och det vill inget parti under en valrörelse. Det gäller alla andra samhällsorganisationer också, då de flesta ”lever” på statligt stöd och man ”sågar inte av den gren man sitter på” som de flesta säkert vet. Det är med andra ord lätt att tysta ner en så viktig samhällsfråga.

När det gäller EU och EMU har det dock funnits något, kanske några seminarium. Jag besökte själv ett av de mest intressanta under veckan som handlade om vad som kommer att hända med euron. Men med tanke på den finanskris som varit och faktiskt fortfarande råder har det varit förvånansvärt få seminarier i just detta ämne. Men som ni alla säkert vet är idag alla riksdagspartier EU-förespråkare och därmed i praktiken även EMU-förespråkare. Det var ingen tillfällighet att det arrangemang som jag besökte arrangerades av Junilistan tillsammans med EU-democrats. Föredraget filmades av en man som jag pratade med efter seminariet och troligen kommer det ut på nätet. Jag har webbadressen som jag kommer hålla ett öga på om/när materialet läggs ut.

Den politiska korrektheten hade varit ett utmärkt ämne för flera seminarium men tyvärr är det nog att ha alldeles för stora förväntningar på det svenska samhället att detta ämne skulle debatteras seriöst.

Det är i mina ögon mycket förvånande att ingen arrangör kommer på tanken att vara fullständigt politiskt inkorrekt och bjuda in t.ex. Jimmie Åkesson (SD), Gudrun Schyman (FI), Rick Falkvinge (PP), Lars Ohly (VP), Alexander Bard (FP) och några fler för att diskutera t.ex. yttrandefrihet, kriminalitet eller integration och invandring. Vilken debatt det skulle bli! Vilka publikrekord det skulle bli i antal tittare/lyssnare.

När det gäller de olika partiledartalen i Almedalen så har jag hört de flesta dock inte Fredrik Reinfeldt då jag inte hunnit på plats i Almedalen. Ingen av partiledarna har gjort något större intryck. Mona Sahlins tal som politiska bedömare ansåg vara en ”comeback” för Mona delar jag inte. Mona är otroligt tråkig att lyssna på inga nyanser, utan hon mal på i samma tonläge mening efter mening. Roligast tal var utan tvekan Göran Hägglunds, hans liknelser i fotbollstermer var väldigt slående och gav många skratt. Göran Hägglund hade också gått ifrån sin strategi från 2008 då han ägnade ca 25 procent eller 8 minuter av sitt tal till att kritisera Sverigedemokraterna vilket inte visat sig vara någon bra strategi om man tittar på opinionssiffrorna sedan 2008.

De miljöpartistiska språkrörens tal idag var också väldigt slätstrukna Maria Wetterstrand och Peter Eriksson delade på talartiden men inte blev det roligare för det. Med tanke på de rödgrönas löften i Almedalen så kommer det krävas enorma skatte och avgiftshöjningar för de svenska medborgarna och då även för låginkomsttagaren.

Axess-TV har bedömt partiledarnas tal enligt två parametrar vänster/höger och liberal/konservativ.


Martin Ådahl.                                           Foto Thoralf Alfsson

Var skulle Jimmie Åkesson hamnat någonstans? Mellan Reinfeldt och Hägglund?

Till slut vill jag önska alla mina läsare en trevlig sommar och semester. Troligen blir det lite mindre bloggande om det fina vädret fortsätter men det kan också bli full aktivitet på bloggen om jag känner för att ”skriva av mig”.

Dagens "hyckleripanel"                                 Foto Thoralf Alfsson

Det börjar bli lite avslaget i Almedalen, många tält och mötesplatser har redan packats ihop. Antalet seminarier idag är bara en bråkdel av vad som varit tidigare dagar.

Jag tittade förbi den så kallade internationella scenen och givetvis handlade det om Ship to Gaza. Jag vet inte hur många seminarier som handlat om Gaza och palestinierna. Varje gång jag lyssnar på dessa beskrivningar från Ship to Gaza så blir jag så förbluffad över att man inte berör vad som i verkligheten hände på det fartyg där nio människor dödades. All kritik riktas mot Israel, som utmålas på ett fruktansvärt negativt sätt. Någon kritik mot Egypten som även har en gräns mot Gaza existerar inte. Egypten nämns inte alls.

Det allra märkligaste är att representanter från riksdagspartierna, tillika riksdagsmän eller riksdagskvinnor också fullständigt nonchalerar dessa fakta. Utan faller in i samma Israelkritik som dessa Palestinaanhängare. Nyanserna mellan vänsterpartiets Hans Linde och kristdemokraternas representant eller folkpartiets är hårfin. De vågar sig inte på att kritisera terrororganisationen Hamas utan är så politiskt korrekta att man mår illa av att se detta.


Ilmar Reepalu                        Foto Thoralf Alfsson

Ilmar Reepalu tillhörde åhörarna vid detta seminarium. I och för sig förvånar det mig inte det minsta efter det senaste årets händelser i Malmö där Ilmar Reepalus agerande kan tolkas som antisemitiskt.

Ilmar Reepalu fick givetvis också möjlighet att prata när han begärde det. Hans budskap var att Israel borde lämna ockuperade områden som Västbanken, Golanhöjderna och Östra Jerusalem. I min föreställningsvärd skulle det innebära att Israel medverkar till sin egen utplåning. Israels grannar har vid ett flertal tillfällen visat att de inte går att lita på.


Ilmar Reepalu                       Foto Thoralf Alfsson

Sydsvenskan har gjort en egen opinionsundersökning i Malmö och den visar att Sverigedemokraterna kommer att gå framåt i Malmö. Ingen är väl förvånad. Om man läser lite mellan raderna och även tänker på hur stor skämighetsfaktorn är även i Skåne så gissar jag att Sverigedemokraterna i Malmö får ca 15 procent. Det är bara att hoppas att dessa väljare även lägger sin röst på SD i riksdagsvalet.
Socialdemokraterna kommer med allra största sannolikhet få mindre än 30 procent i Malmö, trots att man har Ilmar Reepalu eller snarare tack vare.

Inte sju i panelen utan åtta!                       Foto Thoralf Alfsson

Idag hände något mycket ovanligt, något som skulle kunna kallas för ett genombrott när SDU:s ordförande Erik Almqvist deltog i en debatt om ungdoms o skolpolitik i Almedalen tillsammans med företrädare för alla riksdagspartier. Den enda organisation som vågade bjuda in en Sverigedemokrat var alltså Fryshuset och Anders Carlberg. Tack Anders.

Igår frågade jag mig själv om Ung vänsters Ida Gabrielsson skulle dyka upp till denna debatt eftersom vänstern sagt att man inte skall debattera med SD. Men hon fanns på plats. Anders Carlberg är nog en listig person för han lyckades ordna så att Erik och Ida hamnade bredvid varandra utan att Ida fattade hur det gick till.


Erik och Ida sida vid sida.        Foto Thoralf Alfsson

Ida ser ju inte precis ut att gilla läget!

Som vanligt gjorde Erik Almqvist ett utomordentligt jobb i debatten. SVT filmade hela debatten och jag hoppas att den kommer att visas så snart som möjligt. Med tanke på skolvalet kunde det väl vara en tanke att skolorna kunde använda detta material i september. Inte minst med tanke på Fredrik Malms mycket låga slutreplik där han sjönk riktigt lågt. Fredrik Malms slutanförande var en uppmaning att gå och rösta, oavsett vilket parti man röstade på och så räknade han upp riksdagspartierna, Feministiskt Initiativ, Piratpartiet och Rasisterna.

Jag gissar att Fredrik Malm har gått i Bengt Westerbergs skola och inte fått lära sig att respektera sina politiska motståndare. Lågt, lägre och Fredrik Malm. Utan tvivel dagens riktiga bottennapp tillsammans med föregående inlägg om Peter Weiderud. Om jag vore folkpartist skulle jag skämmas för en sådan företrädare. Jag undrar vad Anders Carlberg från Fryshuset tänkte om Fredrik Malm. Jag hoppas verkligen att SVT visar detta så att det kan läggas upp på YouTube för att verkligen visa vilka värderingar folkpartister har och att Fredrik Malm inte är något undantag.

Idag har jag varit på det mest intressanta seminariet än så länge under denna vecka. ”Vad händer med Euro?”


Birgitta Swedenborg och Villy Bergström.  Foto Thoralf Alfsson

Deltagare var fd detta vice riksbankschefen Villy Bergström (1999-2005), Nils Lundgren fd chefsekonom Nordbanken och Eu-parlamentariker, HansTson Söderström nationalekonom, moderator Birgitta Swedenborg nationalekonom och ordförande Junilistan. Folkpartisten och euro-förespråkaren Carl B Hamilton skulle även deltagit men hade tydligen backat ur. Däremot fanns Sören Wibe bland åhörarna och deltog flitigt i samtalet.

Panelen hade ingen ljus syn på EMU och Euron utan var mycket kritisk till hela detta projekt som man menade var odemokratiskt till stora delar och felkonstruerat. Hör och häpna man menade till och med att kriser som den som pågår i t.ex. Grekland var önskvärda för det förde EMU framåt. Med framåt menades att effekterna av en kris ofta leder till mer makt för EMU/EU och att målet är total kontroll över ekonomin i medlemsländerna. Panelen sa klart och tydligt att regeringens företrädare sa en sak i Bryssel och en helt annan sak till folken i respektive länder.

Det som kallas för doubbeldipp diskuterades och panelen förväntade sig en ny rejäl dipp ganska snart på grund av alla åtstramningar som görs i nästan samtliga EMU-länder.

Rådet till den vanlige medborgaren var. Bind inga lån!

Greklands kris är inte över och Spaniens kris är nära förestående då ca 400 miljarder i lån skall skrivas om under sommaren. Panelen var osäker på om Spanien kommer att klara av detta. Olika scenarior diskuterades, kommer Grekland lämna EMU eller är det Tyskland som kommer lämna EMU. Kommer då hela EMU att braka samman.

Enligt Nils Lundgren har Finland sparat alla sina finska marksedlar och mynt för att använda om man lämnar EMU.

Allt tal om Eurons alla fördelar pulveriserades ganska så totalt av panelen med högst trovärdiga argument. Det var kanske därför som Euro-förespråkaren Carl B Hamilton tackat nej till att medverka vid detta seminarium.


Martin Ådahl Axess-TV                 Foto Thoralf Alfsson

Martin Ådahl från Axess-TV och Fores var tydligen utsatt för något skämt eller svensexa. Hur som helst så fick jag ett gott skratt av denna manifestation under namnet Ship To Greece. Där Martin Ådahl försökte samla in 100 miljarder kronor för att rädda Euron och Greklands pensionärer på Donners plats. Med tanke på det seminarium som jag tidigare lyssnat på passade dessa bilder utmärkt in i detta blogginlägg.

Foto Thoralf Alfsson


Foto Thoralf Alfsson

Peter Weiderud                     Foto Thoralf Alfsson

Socialdemokraten Peter Weiderud, tillika ordförande för Broderskapsrörelsen svarade idag som enda parti ja, på frågan om man vill tillåta äkta halalslakt i Sverige. Under ett seminarium med namnet ”Kulturrelativism och religiösa påtryckningar” ställdes frågan ”Tycker du att äkta halalslakt skall tillåtas i Sverige?” av moderatorn till representanter för alla riksdagspartier. Det enda partiföreträdaren som svarade ja på frågan var socialdemokraten Peter Weiderud.

I mitt stilla sinne undrar jag om han även skulle säga ja till stening av kvinnor som våldtagits?

Kommer detta även bli ett av Mona Sahlins utspel i kvällens tal i Almedalen? Givetvis inte! Så dum är inte ens Mona Sahlin!

Om media vill sänka socialdemokraterna och Broderskapsrörelsen samarbete med de muslimska organisationerna har man nu fått ett utmärkt tillfälle men givetvis kommer detta inte att utnyttjas. Jag gissar att det inte kommer att skrivas en enda rad om detta i svensk media.

Efter att jag hört Peter Weiderud deltaga på två olika seminarier så framstår han som en person med mycket obehagliga åsikter. Den organisation han styr bör utan tvivel synas i sömmarna!

Läs följande manifest från socialdemokratiska muslimer i Broderskapsrörelsen.

PS. Den folkpartistiska riksdagsledamoten som deltog i panel (kommer inte ihåg namnet) sa även att det idag finns ca 1 miljon muslimer i Sverige. Jag har tidigare hört 400000-500000 men aldrig en så hög siffra som en miljon. En riksdagskvinna som har tillgång till all "hemligstämplad" statistik och riksdagens utredningstjänst kan väl knappast ha fel.

Frälsningsarmen i Visby gillade uppenbarligen inte Gudrun Schymans PR-trick att elda upp 100 000 kronor utan hade ordnat med en egen liten demonstration under dagen. Efter att ha lyssnat på eftersnacket till detta PR-trick så får jag känslan att Gudrun Schyman gått över gränsen denna gång. Nu betraktas hon nog snarare som ett feministiskt hysteriskt fruntimmer som ingen vill rösta på.


Frälsningsamen i Visby.                          Foto Thoralf Alfsson

Efter tre dagar i Almedalen så kan jag konstatera att inget nytt hänt under solen. Man talar mycket om Sverigedemokraterna men inte med oss. Jag tror faktiskt det bara är ett arrangemang som jag varit på där inte Sverigedemokraterna nämndes och det var hos Kommuninvest med Bengt Dennis och Ebba Lindsö.

Enligt uppgifter i media finns det ca 1200-1300 olika arrangemang att välja på under veckan och än så länge har jag inte hittat ett enda av dessa där någon Sverigedemokrat är inbjuden att medverka. Jimmie Åkesson bekräftade tidigare idag för mig att han inte är inbjuden till ett enda arrangemang under Almedalsveckan. Detta är givetvis väldigt frustrerande men visar samtidigt hur ”sjukt” vårt samhälle blivit av alla pk-medlöpare. Det visar också hur pass ryggradslösa alla dessa arrangörer är, trots att flera arrangemang handlar om Sverigedemokraterna låter man bli att bjuda in någon företrädare från SD.

Det råder en så fullständig beröringsångest att vissa åhörare inte ens vågar säga ”Sverigedemokraterna” när de får chansen att ställa sina frågor. De säger ”något annat parti” eller FI när de i själva verket menar SD. Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta och det är jag inte ensam om. Beröringsskräcken från etablissemanget är betydligt större än jag befarat. Mona Sahlins ”aldrig, aldrig någonsin” har tydligen skrämt upp dessa ryggradslösa individer rejält.


Hans Bulow     Foto Thoralf Alfsson

Dagens pris tar annars politiske chefredaktören Hans Bulow från SydÖstran som ställde följande frågor på ett seminarium.

Hur skall vi förhålla oss till Sverigedemokraterna? Skall vi behandla dem som vilket parti som helst?

För en demokratiskt sinnad person som inte gör skillnad på olika människor och för den som anser att yttrandefrihet och jämlikhet är det viktigaste värderingarna är svaret självskrivet. Men tydligen inte för Hans Bulow. Den som läser SydÖstran vet att Hans Bulow särbehandlar SD på ett mycket negativt sätt i sin tidning. Den som betvivlar detta kan fråga Sverigedemokraterna i Blekinge.


Emil Schön och Linnea Nilsson.                   Foto Thoralf Alfsson

Frågan ställdes på ett seminarium där Emil Schön och Linnea Nilsson presenterade sin bok ”Fult folk” (Sverigedemokrater). En bok om nio personer som röstat på Sverigedemokraterna. De som lyssnade hade säkert förväntat sig en rejäl sågning av Sverigedemokraternas väljare outbildade och lågavlönade unga män från landsorten. Men det fanns även en annan bild som förmedlades som säkert gjorde en del av åhörarna lite konfunderade. Hade de dessutom fått höra sanningen från en Sverigedemokrat hur våra medlemmar och sympatisörer ser ut i verkligheten hade de nog blivit förvirrade. I och för sig var det väl mest redan förvirrade vänstermänniskor bland åhörarna men något hade väl ändå tagit åt sig.

Maud Olofssons tal lämnar jag för övrigt åt historien.


Daniel Pohl och Bengt Westerberg.             Foto Thoralf Alfsson

Som avslutning på kvällen hade jag tillsammans med ca 15-20 andra Sverigedemokrater valt en författarafton, men inte med vilken författare som helst. Det var nämligen Expo-medarbetaren Daniel Pohl som presenterade sin bok ”Ut ur skuggan”. Moderator eller snarare samtalspartner var Bengt Westerberg. Kan ni tänka er ett ”bättre radarpar”? Ibland fick man intrycket av att det var Bengt Westerberg som skrivit boken då han stundtals tog över ”föreställningen” och lät sina egna oikofobiska värderingar strömma ut ur högtalarna. Han berättade dock att han inte var kristen och det var ju inte särskilt förvånande. Frågan är om han ens har kristna värderingar? Eller om han hellre föredrar andra religioner. Även Daniel Pohl bekände att han inte var kristen men det kanske inte var så konstigt när det handlar om en kommunist.

En liten rolig detalj var att Daniel Pohl raljerade över att många sverigedemokrater har problem med att definiera svenskhet. När sedan Bengt Westerberg lite senare Daniel Pohl svara på i princip samma fråga fick han tunghäfta och kom efter en stund på naturen och årstiderna. En liten läxa för Daniel Pohl och ett rejält misstag från Bengt Westerbergs sida att ställa denna fråga.

Ulf "bärsärk" Wickbom tillhörde åhörarna och nu kan vi säkert förvänta oss en hyllning av Bengt Westerbergs agerande på Barometerns ledarsida.

Är det någon svensk politiker eller före detta politiker som jag känner en stor avsmak för, är det just Bengt Westerberg! Ända sedan han reste sig från TV-soffan när Ian och Bert kom in i studion har jag känt obehag för denne man. Han är definitivt inte en representant för allas människors lika värde. Kvällens föreställning stärkte inte precis hans aktier. Vad jag anser om Bengt Westerberg passar sig inte att skriva på bloggen. Jag upplevde det faktiskt som Daniel Pohl från Expo vid några tillfällen försökte släta över Bengt Westerbergs ”sjuka” påståenden. Då kan säkert var och en räkna ut nivån på Bengt Westerbergs agerande.

PS. Hörde ikväll att Erik Almqvist är inbjuden att berätta om Sverigedemokraternas barn o ungdomspolitik tillsammans med riksdagpartiernas representanter imorgon. Arrangör Fryshuset, utfrågare Anders Carlberg. Det kan bli intressant! Skall bli intressant att se om ung vänsters Ida Gabrielsson dyker upp när SD är inbjudna.

MAX bjöd idag på lunch och kön ringlade lång av snåla politiker, säkert 50-60 meter.


Kön sträckte sig under hela balkongens längd.  Foto Thoralf Alfsson