Thoralf Alfsson

Vindkraftverk vid Alböke på Öland.

Igår kostade en kwh 14 kronor på elbörsen! Det är med andra ord brist på el i Sverige. Trots detta faktum vill den rödgröna röran fortsätta avveckla kärnkraften och istället ersätta den med bland annat vindkraft. Jag har absolut inget emot vindkraft och jag äger själv andelar i vindkraft som ger ett något lägre elpris som ”ränta” för investerade pengar. Sverige skall givetvis investera i fler vindkraftverk men vi kan samtidigt inte blunda för hur verkligheten ser ut. Vindkraft ger inte en enda kwh när det är vindstilla och en sådan dag hade vi i Småland i måndagsmorgon. Med -23 grader på Öland och vindstilla denna morgon så stod alla vindkraftverk jag passerade helt stilla denna morgon.

I princip betyder detta att Sverige måste ha kapacitet att producera all elenergi på annat sätt under de perioder som behovet är allra störst. De alternativ som vi har är först och främst kärnkraft och vattenkraft och sedan finns extra kapacitet genom olja eller koleldade kraftverk.

Alliansregeringen tog för en tid sedan beslut om att befintliga reaktorer skall få ersättas mot nya med högre effekt och detta är ett första steg mot utbyggd kärnkraft. Socialdemokraternas näringspolitiska Tomas Eneroth har redan lovat riva upp detta beslut om de rödgröna vinner valet i september. Om detta skulle bli verklighet så väntar extremt svåra tider för det svenska folket inte bara genom högre energipriser vilket kommer göra att många inte kommer att ha råd att värma sina bostäder till 20-21 grader. Utan det kommer bli som i de gamla öststaterna där man får nöja sig med 13-15 grader i sina bostäder.  Uppenbarligen är det en röd dröm för Socialdemokraterna.

Sedan kommer även svensk basindustri drabbas mycket hårt av den rödgröna politiken. Svensk basindustri där är mycket elintensiv med pappers o massa industrin för att inte tala om gruvindustri och stålverken. Flera stora pappersbruk har under denna vinter fått anpassa sin produktion efter elpriset och det är en fullständigt omöjlig situation för denna typ av industri som inte går att stänga av och slå på med en strömbrytare. Eftersom jag jobbar mot processindustrin så vet jag hur osäkra elpriser påverkar investeringsviljan hos ägarna. I den globala värld vi lever i är det mycket lätt att placera investeringarna i något annat land än Sverige. Den rödgröna röran och deras energipolitik riskerar att göra tiderna mycket svåra för vår basindustri. Hur många arbetstillfällen kommer att försvinna från Sverige till andra länder som förstår vikten av god tillgänglighet på elkraft och med stabila priser.

Ända sedan folkomröstning om kärnkraften har jag sagt att vi inte kommer avveckla utan att vi istället kommer att bygga nya kärnkraftverk. Ett steg i den riktningen är ju att byta befintliga reaktorer mot nya reaktorer. En utveckling som jag stödjer!

@bloggitik-35a5f66e 

Min attityd till media har sjunkit till en väldigt låg nivå och jag vet precis vad jag skall skriva på min blogg för att journalister skall reagera.

När jag skrev nedanstående rader så hade jag faktiskt i bakhuvudet att dessa rader skulle kunna hamna under ”Sagt hos andra” i Barometern. Därför blev jag heller inte förvånad över att Barometern citerade just dessa rader.  Det liksom ”passar in” i den negativa bild som Barometern och media vill ge över hur det är att vara Sverigedemokrat. Syftet är givetvis att skrämma nya sympatisörer från att engagera sig som Sverigedemokrater.



Nu kommer detta inte lyckas så särskilt väl då antalet kandidater på våra kommunvalsedlar i länet troligtvis kommer öka med minst 200 procent och med lite tur kanske 300-400 procent fler kandidater att rösta på i Kalmar län än i valet 2006. En utveckling som är ganska svårslagen för något annat parti.

En sak som media i varje fall lyckats med är att ingen annan politiker vill synas tillsammans med oss Sverigedemokrater i något offentligt sammanhang. Ända sedan en fotograf från Barometern fotograferade mig och Lars Rosén tillsammans med kristdemokraten och prästen Bengt-Olof Roos i samspråk under ett kommunfullmäktigemöte och att det i tidningen sattes bildtexten typ ”KD samarbetar med SD” ser alla övriga politiker till att alltid ha armlängds lucka till oss Sverigedemokrater. Det bör tilläggas att vi Sverigedemokrater alltid sitter mellan KD och MP vid kommunfullmäktigemöten. På kommunstyrelsen har faktiskt vissa tjänstemän bytt platser/sida för att slippa sitta vid sidan om mig.

Detta anser jag vara ett verk som åstadkommits av våra lokala journalister. Som tur är brukar inte dessa fotografer besöka Lilla Puben så flitigt utan där går det bra att samtala med andra politiker utan att det omnämns i media. Även någon ledarskribent kan tillåta sig ett samtal med oss sverigedemokrater.

Den senaste tiden har ju dessutom media uppmärksammat mig och min blogg med artiklar i Sydsvenskan, Peps Perssons stämning i Kvällsposten (som jag för övrigt inte hört en stavelse om annat än i media) och även en stor artikel i Barometern. Allt med den gemensamma nämnaren att misskreditera mig.

Ibland känner man sig lite låg och då funderar jag över om det är värt priset?

Men man behöver bara slå upp en tidning eller se en nyhetssändning på TV eller lyssna på Ekot i P1 för att känna motivationen komma rusande upp genom magen, via hjärtat upp till hjärnan och så funderar man på hur man skall utforma nya inlägg på bloggen. Dagens morgonnyheter i P1 gav minst 3 uppslag till nya blogginlägg.
Dessutom har jag ju alla läsare på bloggen som alltid ger uppmuntrande kommentarer eller skickar trevliga mail, Tack.

Jag är däremot definitivt trött på journalister, ledarskribenter och krönikörer som skriver rent lögnaktiga artiklar. Med stor sannolikhet kommer denna typ av artiklar öka inför valet och därför har jag funderingar på att skapa ”Thoralfs svarta lista” som skall innehålla namn och länk till de mest bedrövliga exemplen. Jag har redan några på denna lista, t.ex.

Thomas Böhm, psykoanalytiker.
Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp

Men mina läsare kan säkert också tipsa mig om artiklar som borde vara med på denna min ”Svarta lista”.

Jag tänkte publicera den med jämna mellanrum på bloggen eller varje gång jag anser någon ny ”stjärna” kvalificerat sig för listan.
Lagom till valet kan vi kanske ha en omröstning på bloggen om den mest förljugne journalisten eller den största pk-idioten eller varför inte Sveriges största oikofob.

Den regeringskris som uppkommit i Nederländerna kommer utan tvivel att gynna Sverigedemokraterna. Ett nyval skall genomföras senast under juni månad enligt uppgifter i media. Undersökningar gör gällande att Geert Wilders och hans parti PVV kanske kommer bli största parti och därmed ingå i en ny regering.

Svensk media kommer givetvis att försöka att bojkotta rapporteringen från Nederländerna fullständigt, om jag får gissa. De kommer dock inte kunna stoppa all rapportering om valrörelsen och de olika politiska utspelen. Svenskarna kommer säkert få en rejäl dos med förtalskampanjer mot Geert Wilders och PVV av de politiskt korrekta svenska journalisterna men jag är övertygad om att detta bara kommer att lyckas till en begränsad del och bara övertyga de redan indoktrinerade.

De som fortfarande har förmågan att analysera utvecklingen i Sverige och samtidigt översätta sina ”analyser” till de olika partiernas partiprogram och vallöften kommer i många fall hamna hos partiet med en blåsippa som partisymbol.

Därför är jag helt övertygad om att detta nyval i Nederländerna är en mycket välkommen present för Sverigedemokraterna.

Dessutom anser jag att det är hög tid att Sverigedemokraterna bjuder in Geert Wilders till Sverige för att visa och prata om sin film Fitna. Det vore en lämplig uppföljning på Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet.

TV-kommentatorerna gastade och skrek och tårarna rann på kommentatorerna så att de inte kunde prata i direktsändningen, kungafamiljen var på plats i de svenska OS-kläderna och de svenska flaggorna vajade i Vancouver när Sverige tog OS-guld genom Marcus Hellner och OS-brons av Johan Olsson. En bättre TV-underhållning går inte att få! Vad fasen är Melodifestivalen? Inget i jämförelse med detta.

Denna nationalistiska yra måste vara en mardröm för alla oikofober i vårt avlånga land!

På Boholmarna sitter det säkert en fotbollslirare som tycker att detta firande är osmakligt och alldeles för nationalistiskt!

Det märkliga är att det är endast vid tillfällen som denna som vi i Sverige tillåts vara nationalistiska. Men ändå kan man märka hur dessa oikofober lyckats påverka tidningarna som är väldigt lågmälda på nätet över dessa härliga framgångar i skidspåren. Hade det varit i Norge hade norrmännen svämmat över av nationalistisk stolthet och tidningarnas webbsidor hade varit överfulla med bilder och landsmännens reaktioner.

Det är bara att gå in på t.ex. SvD så blir man mycket bekymrad över tillståndet i landet. Där toppar man med snöproblem och en besviken norrman.  Nere i vänstra hörnet kan man se en liten notis om Hellners guld. Skandal SvD!

Vad i helsicke sysslar man med på SvD?

Möte i Vimmerby

Förra helgen var jag med på Sverigedemokraternas första officiella möte i Vimmerby. Närmare 15 personer hade mött upp till mötet och det är en mycket bra siffra med tanke på att det var premiär i Vimmerby. Detta bådar mycket gott inför valet i september.

Jag berättade lite om vår verksamhet i Kalmar län och hur status ser ut i de olika kommunerna i länet. Jag pratade även lite om hur det är att sitta kommunfullmäktige och debattera med våra politiska motståndare.

Peter Sandberg kommer med stor sannolikhet att bli första namn i Vimmerby kommun men på mötet var det flera av deltagarna som också hade för avsikt att kandidera till kommunfullmäktige. Förhoppningen är givetvis att ta flera mandat i Vimmerby och det är inte omöjligt att bli vågmästarparti.

Idag har Alliansen 26 mandat och de rödgröna 23 mandat, vilket troligtvis kommer göra det mycket jämnt mellan blocken i Vimmerby.

Sverigedemokraterna var väldigt nära att ta ett mandat redan 2006 trots att vi inte hade någon som kandiderade. I EU-valet förra året gick det riktigt bra i Vimmerby kommun med Södra Vi som bästa valkrets med 6,6 procent. Jag är uppvuxen i Södra Vi och min far bor i Södra Vi så där finns nog faktiskt lite av förklaringen till det bra valresultatet. Jag har även sett till att alla hushåll i hela samhället fått information från Sverigedemokraterna i några omgångar. Södra Vi har nästan fungerat som en ”testballong” på vad en väl dokumenterad och organiserad utdelning av informationsmaterial betyder för ett bra valresultat.

Det kommer att gå väldigt bra i Vimmerby i valet och den som vill vara med och hjälpa till och dela på glädjen som vi Sverigedemokrater känner är på gång får gärna kontakta mig på mail [email protected] eller mobil 070-6520773.

Du kan också gå in på Sverigedemokraterna i Vimmerbys hemsida

www.vimmerby.sverigedemokraterna.se

Att vi kommer att få en mycket smutsig valrörelse eller kanske den mest smutsiga valrörelsen i modern svensk historia står nog klart för många. Den globaliserade världen har givetvis medfört att en rad negativa företeelser även kommit till Sverige och där ingår också grov smutskastning av sina politiska motståndare.

Samtidigt kommer Internet att spela en stor roll i den kommande valrörelsen och det kommer att cirkulera mycket "smutskastning" på nätet. Där kan man även vara anonym bakom något alias och producera saker som aldrig skulle ha gjorts om vederbörande varit tvungen att ta juridiskt ansvar för sina alster. Här kommer ett "alster" som kan ses med olika ögon beroende på vilket parti man tillhör. Vissa "valaffischer" är direkt osmakliga förmedans andra är rätt fyndiga. Det uttrycks på ett ganska makabert sätt men i grund och botten finns givetvis den politik som respektive parti vill föra eller har fört.

Se klipp på YouTube.

Att det kommer bli extra mycket detta valår är nog de flesta införstådda med och att orsaken till stor del heter Sverigedemokraterna kan nog de flesta räkna ut. Nu är det inte som utövare av denna smutskastning som jag tänker på Sverigedemokrater utan som offer. Nu kommer politiska motståndare, krönikörer, debattörer, programledare och inte minst journalister utnyttja alla till buds stående medel och möjligheter till att smutskasta oss Sverigedemokrater. Jag förväntar mig inte det minsta saklighet, ärlighet, hederlighet eller rättvisa från någon av ovanstående grupper. Det fåtal personer i omnämnda grupper som ändå hyser en viss sympati för Sverigedemokrater kommer inte våga sig på några pro-SD artiklar.

"Varför har vi en mediakultur där ansvaret att tala läggs på ett fåtal, som därigenom ruinerar sina karriärmöjligheter medan de tysta enkelt kliver uppför trapporna, väl vetande att det finns problem?"

Vem vill ruinera sina karriärmöjligheter?

Vi har redan sett hur Västerviks Tidning med dessa ansvarige utgivare Charli Nilsson hängt ut Benny Johansson i stort uppslagna artiklar och till och med namn på löpsedlarna, trots att Benny Johansson inte är dömd. Han är inte ens åtalad för något brott!

I dagens Barometern kan vi läsa om Jessica Rydell (MP) som utsatts för smutskastning på grund av att hon i sin ungdom (15-20 år sedan) använde narkotika. Någon har uppenbarligen skickat brev till Jessica och tidningarna med dessa uppgifter . Jag tycker att detta är på en så fruktansvärt låg nivå att det är rent skamligt. Är det någon person som skall hängas ut så är det den personen som ägnat sig åt detta. Alla har vi nog säkert saker och ting i vårt bagage som vi inte är så stolta över. Nu verkar det i detta fall vara någon intern smutskastning inom Miljöpartiet då det pågår en maktkamp mellan Jessica Rydell och nuvarande landstingsrådet Anne Hellenborg. Brevskrivaren har tydligen framhållit Anne Hellenborg vilket är ganska avslöjande.

Frågan som jag ställer mig är om detta gällt en sverigedemokrat som smutskastats, hade Barometern ”ställt” upp med en stort uppslagen artikel för att ”rentvå” en sverigedemokrat. Med nästan 100-procentig säkerhet hade svaret varit, NEJ! Istället hade tidningen och dess journalister med stor sannolikhet tigit och låtit förtalet valsa runt.

Jag ser dagligen exempel på hur media särbehandlat oss sverigedemokrater på ett negativt sätt. Det kan vara så enkelt som att inte nämna våra opinionssiffror i en mätning, trots att vi har vågmästarställning, som igårdagens nyhetssändningar. Jag kan inte läsa en tidning utan att reflektera över eller till och med bli upprörd över hur dessa politiskt korrekta journalister blundar för verkligheten, sanningar och problem i samhället.

Personer kan uttrycka sig hur negativt och kränkande som helst och dessa journalister citerar gladeligt detta utan att ifrågasätta det minsta. Genom att använda dessa citattecken behöver dessa journalister inte ta det minsta ansvar för det som skrivs.

Tidningen Dagens Samhälle som skriver om kommuner och landsting är inget undantag. I senast numret har man intervjuat Gudrun Schyman som tillåts komma med sina lögnaktiga svar utan det minsta ifrågasättande. I artikel säger Gudrun Schyman följande.

”FI är SD:s ideologiska motpol, deras otroligt unkna kvinnosyn för frågan hundra år bakåt i tiden.”

Jag blir fullständigt häpen över detta citat i tidningen. Journalisten låter detta stå helt oemotsagt utan att ställa en motfråga där Gudrun Schyman skulle fått förklara vad hon har för belägg för detta enormt fula påstående.

Journalister ”älskar” uppenbarligen den här typen av uttalanden för det passar in i den politiskt korrekta smutskastningen som tyvärr kommer att bli allt mer vanlig i den kommande valrörelsen.

Personligen har jag snart tappat all respekt och förtroende för dessa journalister. Det finns några  undantag där man inte sjunkit lika lågt men det återstår att se hur dessa klarar av att hantera pk-trycket under valrörelsen.

Det tråkiga är att när man tappar förtroendet för nästan en hel yrkeskår och att det går så långt att man börjar tycka ”mindre” bra om dessa så skapar det motsättningar. Risken är stor att dessa motsättningar bara växer sig större och större, inte minst med tanke på att det är ett valår. Jag är mycket besviken över den utveckling jag upplevt under speciellt det senaste året. Att det är så illa ställt med objektiviteten inom media är skrämmande och de ”kompisförhållanden” som förekommer undergräver hela trovärdigheten för dessa journalister.

Att alltid bli behandlad som paria, bara för man anser att vårt land har tagit emot alldeles för många invandrare under de senaste decennierna och att jag vill begränsa invandringen, för att istället lägga mer ekonomiska resurser på skolan, vården och omsorgen anser jag vara helt absurt.

Detta har jag den svenska journalistkåren att tacka för!


”Massmedias behandling av SD anser jag vara rent kriminell. Där tillämpas inga etiska regler över huvud taget. Journalisterna har så till den grad lierat sig med den politiska makten att man på fullt allvar anser att det ingår i det journalistiska uppdraget att motarbeta SD. Det är oerhört upprörande.”

Sagt av journalist med drygt 20 års anställning på Sveriges mest välansedda tidning.

”Men Sylvia har förändrats, hennes åsikter är främlingsfientliga, islamofobiska. Hon säger hon är Sverigedemokrat. Sylvia är välartikulerad och det gör att Annika och Mikael som är politiskt korrekta akademiker har svårt att veta hur de ska bemöta Sylvias åsikter.”

Så börjar ett inslag i dagens Studio Ett. Nu skall vi Sverigedemokrater utmålas som sämre människor med felaktiga åsikter.

Lyssna på inslaget i Studio Ett.

Tänk om dessa politiskt korrekta människor bara kunde fundera två sekunder om det ändå inte finns en hel del sanningar i den politik Sverigedemokrater vill föra.

Igår var det kurser hos Tidnings Utgivarna idag är teater där Sverigedemokraterna skall utmålas som människor ingen vill ha något att göra med.

Intressant är ändå att man säger att Sverigedemokrater är välartikulerade! Det kanske beror på att vi bara framför sanningar och dessa är ju som bekant väldigt svåra att argumentera emot.

Det är väl just därför som media stänger dörren i alla sammanhang för de Sverigedemokrater som är välartikulerande.

Åklagaren My Junhammar beslutade under förra veckan att lägga ner förundersökningen mot Benny Johansson med följande motivering.

"Det föreligger inte tillräckliga skäl att väcka åtal, eftersom man med hänsyn till bevisningen på objektiva grunder inte kan förvänta sig en fällande dom."

Under gårdagen publicerade Västerviks Tidning nyheten att utredningen var nedlagd.

Ikväll skriver Västerviks Tidningen att My Junhammar har beslutat att öppna förundersökningen igen. Dagen efter att tidningen skrivit att utredning är nedlagd, mycket märkligt.

Frågan är givetvis om hon utsatts för politiska påtryckningar att återuppta utredningen. Hon har enligt tidningen hittat ”gamla uppgifter” i utredningen. Detta låter som rena svepskäl från My Junhammar och frågan är om det är en ursäkt för politiska påtryckningar. Skulle hon tidigare ha missat uppgifter i utredningen är det ju mycket illavarslande för hur en åklagare sköter sina arbetsuppgifter.

Att det skulle ha kommit in nya vittnesuppgifter är också mycket märkligt. Att det är någon som är ute efter att ”sätta dit” Benny? Det har jag tidigare misstänkt efter de uppgifter som framkommit och vad jag hört från Benny. Frågan är om någon nu är så besviken över att åklagaren lagt ner förundersökningen att han/hon ”hittat” på nya uppgifter som skall ”stärka” åklagaren.

Varför har detta vittne inte framträtt tidigare i så fall?

Här stinker det riktigt ordentligt och det skall bli väldigt intressant att ta del av vem som är det nya vittnet och vilka som tidigare tipsat polisen. Här kommer vi att kolla upp alla politiska kopplingar!

Jag skall även granska My Junhammar i sömmarna! Hon var även åklagare i fallet med ”ringaren från Somalia” där jag hade en del funderingar om hon i själva verket fullföljt sitt uppdrag och tagit med alla telefonsamtal i sitt åtal. Kanske dags att gräva i ett och annat när det gäller My Junhammar.

Är detta en ny typ av politisk förföljelse som vi är vana att höra från diktaturer?

Det är mycket osmakligt att vår skattefinansierade public service bolag SVT i sina försök att misskreditera Sverigedemokraterna går så långt att man tar med avlidna som avhoppade ledamöter.

Ett skrämmande bevis för hur partiskt detta statliga företag är!

Mattias Karlsson skriver på sin blogg om sin kollega Birgitta Johansson som avlidit under denna mandat period.

”SVT hävdar att en av fem ledamöter i Sverigedemokraternas kommunfullmäktigegrupp i Malmö har hoppat av. Detta är dock en ren lögn. Vi har inte haft några avhopp under den här mandatperioden. Varför hävdar då SVT att det är så? - Jo de stämplar min avlidna partikamrat, Birgitta Johansson, som en avhoppare.

Anledningen till att detta upprör mig så djupt är inte i första hand att det bidrar till att snedvrida statistiken. Det värsta är att jag vet hur hårt Birgitta hade tagit detta om hon hade varit i livet. Birgritta var nämligen den mest lojala och pliktmedvetna människa jag någonsin träffat och få saker oroade henne mer än att framstå som en svikare.”

Att kalla avlidna personer för avhopp är en mycket grov kränkning av dessa personer som borde få vilken människa som helst att må väldigt illa. Det sorgliga är att det tydligen inte är ett enskilt misstag utan Robert Cederholm och Linda Larsson Kakuli på SVT har tydligen satt detta i system när det gjort sin research.

Här kommer ännu fler exempel.

”P.S Jag ser nu på SD-Landskronas blogg att vi i Malmö inte är ensamma om att drabbas av det här. SVT har även registrerat 3 avlidna partikamrater i Landskrona som avhoppare. Fantastiskt research SVT, verkligen...

P.S 2 Jag har nu även nåtts av uppgifter om att vår avlidne partikamrat och f.d kommunfullmäktigeledamot i Vadstena registrerats som avhoppare.

P.S 3 Jag konstaterar att också vår avlidne partikamrat och f.d fullmäktigerepresentant i Kil har stämplats som avhoppare.”

SVT:s journalister går tydligen i samma hjulspår som Västerviks Tidnings ansvarige utgivare Charli Nilsson som i sin iver över att svartmåla Sverigedemokraterna suddar ut alla humanistiska gränser.

Jag har svårt att finna lämpliga ord för deras agerande och därför är det bättre att jag inte skriver som jaag känner.

Men du kan gärna maila dessa personer som ligger bakom detta.

[email protected]
[email protected]

UPPDATERING

Som det framgår i kommentarerna på bloggen har många nu fått följande mail från Linda Larsson Kakuli

Hej,
tack för ditt brev.

Det kan finnas många anledningar till att en kommunfullmäktigeledamot inte längre har kvar sitt politiska uppdrag. Det kan t ex handla om att personen flyttar till en annan kommun eller inte upplever sig ha tid att ägna sig åt sitt politiska uppdrag. I några få fall kan det också bero på att personen har avlidit. Vi har i vår rapportering använt oss av samlingsbegreppet "avhoppare" eftersom vi inte kan gå in i detalj i varje enskilt fall. Den absoluta majoriteten gäller dock personer som av olika skäl bestämt sig för att lämna det politiska uppdraget.

Vi har dock förståelse för er invändning. Vi kommer därför i kvällens Rapport-sändning förtydliga att även avlidna ingår i gruppen som ej längre har kvar sina politiska uppdrag.

Med vänlig hälsning,


Linda Larsson Kakuli
Researcher, Rapport
Sveriges Television
105 10 Stockholm

Telefon: 08-784 50 87, 0708-84 79 46

Nu återstår det bara att se hur SVT lyckas vrida till detta. Vi är nog många som kommer att hålla ögonen på kvällens Rapportsändning.

Visst är det angenämt att se Jimmie Åkesson på 9:e plats bland landets opinionsbildar.

Se hela listan på följande länk.

Det är minst lika skönt att se Lars Ohly och Göran Hägglund harva runt 50:e plats det tyder i varje fall på att svenska folket håller på att nyktra till från det mångkulturella ruset.

Att Mona Sahlin utklassas av Maria Wetterstrand borde oroa Socialdemokraterna och med endast tre personer från oppositionen bland de 15 första så går det väl knappast säga att oppositionen lyckats så särskilt väl trots sina enorma ekonomiska resurser.

Det handlar givetvis också om att ha ett riktigt budskap för att det skall slå igenom opinionsmässigt och det har Sverigedemokraterna. Om vi även hade lite journalister bakom oss skulle genomslaget med stor sannolikhet bli enormt.

Allt eftersom avhoppen från de etablerade partierna till Sverigedemokraterna ökar kommer säkert också en och annan journalist börja behandla SD rättvist och hederligt.

Idag har SVT, TV4 och flera tidningar haft nyheten att SD toppar avhoppen i kommunpolitiken och undermeningen är givetvis att det inte skulle vara någon mening med att rösta på Sverigedemokraterna då våra ledamöter ändå hoppar av.

Min slutsats är istället att journalister är en hel flock av fårskallar utan eget tänkande! De tycks inte kunna hantera en miniräknare, möjligtvis kan detta bero på att de inte fick lära sig addition i grundskolan. Det kan ju möjligtvis också vara så att pk-hjärntvätten har nollställd vissa delar av deras intellektuella förmåga.

Nu har jag studerat svt:s material under drygt en timma och gjort några sammanställningar som kommer "bevisa" raka motsatsen mot vad som basunerats ut i media.

Först kan man dock konstatera att SVT valt att mörklägga sitt material på det viset att bara Sverigedemokraterna presenteras som ett enskilt parti. Detta gör det alltså omöjligt för någon annan att granska siffrorna för något av riksdagspartierna. SVT har slagit samman allianspartierna till en grupp och den rödgröna-röran till en grupp. Med anledning av detta kommer mina siffror också vara uppdelade enligt svt:s uppdelning.

Här kommer ett exempel på hur Kalmar läns statistik ser ut.



Om man nu omsätter ovanstående siffror till grafik för Kalmar län så ser dessa staplar ut enligt följande.

Kan någon påstå att Sverigedemokraterna toppar avhoppen i Kalmar län? Utan de minsta tvivel har vi de största syndarna inom den rödgröna-röran i Kalmar län, statistiken kan väl inte ljuga!

De största enskilda syndarna i Kalmar kommunfullmäktige är faktiskt Kristdemokraterna där 75 procent av de ordinarie ledamöterna hoppat av. De borde dessa supersmarta journalister gjort några fina rubriker av "Kris inom Kristdemokraterna" eller Bråk inom Kristdemokraterna".

I hela riket hade drygt 100 Sverigedemokrater lämnat sina uppdrag men i bara Kalmar län har närmare 100 ledamöter från riksdagspartierna lämnat sina uppdrag. Här toppar den rödgröna-röran med hela 51 ledamöter tätt följt av alliansen med 47 ledamöter som hoppat av. Inte kan väl någon påstå att Sverigedemokraterna toppar denna statistik. Det är bara hjärntvättade journalister som kommer fram till dess slutsatser.

Hur ser det då ut för hela riket?

Ja, inte ser det bättre ut för riksdagspartierna när det gäller hela riket.

Kom nu ihåg att jag inte har tagit någon hänsyn till de hot och förföljelser som vi Sverigedemokrater utsätts för. Personligen har jag fått fönster krossade vid tre tillfällen under denna mandatperiod. Jag undrar hur det hade sett ut med avhopp bland riskdagspartierna om deras ledamöter hade utsatts för samma behandling. För att inte tala om den ”förföljelse” vi utsätts för av media. Men som sagt detta är ju inget som våra journalister bryr sig det minsta om när man skriver sina partiska artiklar och sätter sina rubriker.



I hela riket har drygt 100 Sverigedemokrater lämnat sina förtroendeuppdrag. Detta skall jämföras med att ca 2100 ledamöter för riksdagspartierna lämnat samma uppdrag. Men detta är ju givetvis inte intressant för dessa pk-hjärntvättade journalister. Så här fördelas det mellan Alliansen och vänsterblocket.

Tänk att trots dessa diagram så toppar Sverigedemokraterna ändå statistiken över avhopp enligt media.

Varför redovisar de inte siffrorna för de enskilda riksdagspartierna? Här kommer hela min sammanställning grundad på SVT:s siffror.



LÖGN, FÖRBANNAD LÖGN OCH STATISTIK

Sydsvenskan, DN, Dagen

Västerviks Tidning med den ansvarige utgivaren Charli Nilsson gjorde nyligen ett flagrant pressetiskt övertramp mot Sverigedemokraten Benny Johansson när man fått ett tips om att Benny Johansson var misstänkt för rattfylleri. Benny J var således inte vare sig åtalad eller dömd, utan tidningen byggde hela sin ”story” på inringda tips till tidningen. Med detta som enda grund gick man ut med Bennys namn, ett stort foto och partitillhörighet på webbsidan och i en stort uppslagen artikel i den tryckta upplagan, till på köpet med en rad felaktiga uppgifter. Detta skedde till på köpet ca tre veckor efter att det ägt rum.

Så här såg Västervik Tidnings uthängning av Benny Johansson ut på nätet.




Även Peter Akinder på Östran gick in på samma spår som Västerviks Tidning och hängde ut Benny Johansson på ledarsidan.

Åklagaren lägger nu ner förundersökningen och väcker således inget åtal mot Benny Johansson, som därmed frias helt och hållet från dessa misstankar. Han har också fått tillbaka sitt körkort.

Åklagaren My Junhammars skäl för nedläggningen av utredningen  är följande.

"Det föreligger inte tillräckliga skäl att väcka åtal, eftersom man med hänsyn till bevisningen på objektiva grunder inte kan förvänta sig en fällande dom."


Jag misstänkte redan att utgången skulle bli denna efter att jag pratat med Benny Johansson vid ett flertal tillfällen och jag skrev följande på min blogg efter att Peter Akinder haft sin osmakliga uthängning i Östran. I min blogg skrev jag den 4 februari följande.

”Många har också reagerat på den uthängning av Benny Johansson som Västerviks Tidning gjorde sig skyldiga till. En uthängning som helt och hållet grundar sig på politiska motiv och borde benämnas för politisk mediamobbing. Personligen skulle jag inte bli förvånad om utredningen läggs ner av åklagaren. Då kan detta få ett helt annat rättsligt efterspel.

Peter Akinder kanske ansåg att det var bäst att skjuta medans järnet var varmt, risken fanns ju att polisen och åklagaren lägger ner utredningen på grund av brister hos polisen och Transportstyrelsen då har ju Peter Akinder försuttit sin chans.”

Tänk så rätt jag fick!

Tänk om Västerviks Tidning hade valt att lyssna på Benny Johanssons version av händelsen och sedan insett att man skulle vänta med publiceringen till det väcktes ett åtal. Men icke!
Charli Nilsson var så exalterad över möjligheten att kunna få ett så negativt "skoop" som möjligt om en sverigedemokrat att han fullständigt struntade i allt vad pressetik heter och för den delen även också sunt bondförnuft. Nu står förvisso Charli Nilsson med byxorna längs med fotknölarna och en mängd Västerviksbor som varit mycket illa berörda av denna uthängning är mycket kritiska mot Charli Nilsson och hans tidnings handlande.

Den som dock fått lida över denna uthängning är Benny Johansson själv, som mått mycket dåligt under dessa veckor och varit sjukskriven med förlorad arbetsinkomst som följd. Tack vare Charli Nilssons iver över att försöka svartmåla en populär Sverigedemokrat.

”Massmedias behandling av SD anser jag vara rent kriminell. Där tillämpas inga etiska regler över huvud taget. Journalisterna har så till den grad lierat sig med den politiska makten att man på fullt allvar anser att det ingår i det journalistiska uppdraget att motarbeta SD. Det är oerhört upprörande.”

Ovanstående citat är hämtat från ett mail jag fick för några dagar sedan. Mailet kommer från en journalist som varit verksam i över 20 år på en av de mest välansedda tidningarna i Sverige. (Journalisten kommer snart ut med en bok som enligt journalisten kommer att väcka ”uppståndelse”)

Detta citat lämpar sig mycket väl på Charli Nilssons tolkning av pressetik.

Nu återstår det för Västerviks Tidning att visa att man också klarar av att erkänna sitt misstag och be offentligt om ursäkt på bästa plats i tidningen och på webben. Om nu Charli Nilsson vill ha någon form av heder och anseende kvar bland Västerviksborna och tidningens läsare. Tyvärr tvivlar jag på en sådan reaktion.

Detsamma gäller givetvis även för Peter Akinder på Östrans ledarredaktion.

Sedan uppstår då frågan vem det är som ligger bakom dessa tips till tidningen och även till polisen som gjort att Benny blivit utsatt för detta övergrepp.
Benny berättade att polisen den senaste tiden dagligen snurrat hans bostad. Till slut tröttnade hans fru på detta och ringde polisen och undrade vad de höll på med. Då framkom det att polisen fått in tips om att Benny skulle kört bil från någon anonym tipsare. Att Benny skulle vara så dum så att han efter att han blivit misstänkt för rattfylleri och olovlig körning sätta sig i en bil är fullständigt befängt. Han har haft vänner som ställt upp och kört honom under denna tid när inte bussar passat.

Detta visar bara på att det finns någon eller några som vill Benny väldigt illa. Frågan är vem som ligger bakom allt detta. Jag har personligen mina misstankar. Benny Johansson var för ett antal år sedan aktiv inom vänsterpartiet och satt i kommunstyrelsen för detta parti. Att han numera är en omtyckt och populär Sverigedemokrat i Västervik retar säkert en och annan vänsterpartist och säkert även socialistpartiet i Västervik.

Därför undrar jag om ……………

När det gällt andra lokala politiker i Västervik som råkat i klammeri har Västerviks Tidning dock inte varit lika intresserade av att hänga ut dessa politiker. Detta trots att de inte bara varit misstänkte utan även dömda. Här kommer två mycket slående exempel på hur tidningen värnar integriteten för politiker från de etablerade partierna.



Sexuellt ofredande är ett allvarligt brott och man kan ju fråga sig hur tingsrätten kan likställa 75 timmars samhällstjänst med två månaders fängelse. Det låter i mina ögon som en politikerrabatt. Någon läsare kan säkert upplysa mig om namn och partitillhörighet för följande politiker. Så att jag kan uppdatera inlägget med dessa uppgifter.



Den kvinnliga politikern heter i detta fall Leena Vukic eller numera Leena Koltsson och är vänsterpartist.

I dessa artiklar nämns vare sig namn eller partitillhörighet och givetvis inga foton. Det hyckleri som dessa journalister ägnar sig åt gör mig illamående!

Sedan har samma journalister mage och påstå att vi sverigedemokrater är duktiga på att framstå som martyrer. Jag vill inte vara någon martyr och det vill inte Benny Johansson heller men det är ju faktiskt dessa oseriösa journalister som bäddar för detta martyrskap.

Vi Sverigedemokrater vill bara bli behandlade som alla andra politiker. Att alla människors lika värde bara gäller när det passar är Västerviks Tidning och Charli Nilsson publiceringsbeslut och Peter Akinders artikel på ledarsidan ett slående bevis för!




PS.
Jag har mailat Charli Nilsson och ställt frågor om varför Benny Johansson namngivits trots att han bara är misstänkt. När däremot en känd Västervikspolitiker döms för sexuellt ofredande och ändå inte namnges. Var finns logiken?

Charli Nilsson har ännu inte svarat på denna fråga.

Att poliser är så känsliga av sig om de kommer med på bild. Undrar om dessa poliser har inspirerats av de bilder vi sett den senaste tiden från Iran.

Se och läs hos Jesper Nilsson

Efter de framgångar som Sverigedemokraterna haft i opinionen har media fått en fullständig hysterisk beröringsångest när det gäller SD.

Dagens Nyheter har idag en webbfråga om vilket parti läsarna skulle rösta på om det vore val idag. Hur många tror att SD finns med som ett svarsalternativ? Nej, givetvis inte! Den som stödjer SD får klicka på ”Annat parti”.



Det är så fruktansvärt avslöjande hur dessa tidningschefer tänker. Efter den stora fadäsen av TV4 när Sverigedemokraterna hade 46 procent av rösterna så knäcktes ansvarig person av resultatet. Detta trots att varje person som röstade fick betala för att skicka en sms-röst så gick det utomordentligt bra för SD i denna undersökning. Därför stoppades den!

Nu har Dagens Nyheter tagit lärdom av detta och utestänger Sverigedemokraterna och för att vara rättvisa måste de även utestänga Piratpartiet.

Resultatet av röstningen talar ändå sitt eget språk när ca 10 000 personer röstat. Hela 14 procent till ”Annat parti”. Visst är det pinsamt att Dagens Nyheter förvägrar 14 procent av sina läsare att få lägga sin röst på sitt eget parti.



Det kan alltså vara så att SD är näst största parti bland Dagens Nyheters läsare.


Ett än mer skrämmande exempel är Demoskop! Detta opinionsföretag har uppenbarligen ändrat sina regler för de anställda och hur frågeställningen ser ut när man gör sina undersökningar. Denna ändring har troligen skett efter årsskiftet och man kan ju bara spekulera i att detta har att göra med att Sverigedemokraternas framgångar i opinionen som nu måste stoppas med alla till buds stående medel.

I december såg demoskops svarsalternativ ut enligt nedanstående ”skärmdump” som jag fått av en läsare av min blogg.



Den som såg söndagens Agenda kanske noterade att man diskuterade dessa opinionsundersökningar och att man besökt just Demoskop. I reportaget kunde man faktiskt under någon sekund se hur svarsalternativen nu var formulerade hos Demoskop. Sverigedemokraterna var borttaget som ett svars alternativ! Nu hänvisades den tillfrågade till annat parti som han själv uppenbarligen måste ange Sverigedemokraterna för att hans röst skulle räknas.




Så enkelt är det för ett opinionsundersökningsföretag att påverka resultatet i sina mätningar. I en undersökning med ca 1000 svarande innebär en enda missad röst för Sverigedemokraterna 0,1 procent. Kan man bara på detta sätt "stoppa" 10 röster på Sverigedemokraterna så sjunker alltså resultatet med en hel procentenhet.

Ruffel och båg är ett milt uttryck! Jag anser att det är ett bedrägeri mot hela det svenska folket som dessa politiskt korrekta opinionsinstitut sysslar med.

P.S.
Jag har idag fått flera glada besked där speciellt ett gjorde mig mycket, mycket glad. Jag återkommer om detta på bloggen så fort saker ting blir "officiella".  

När företagsledarna i Kalmar län svarade på en enkät från Dagens Industri på vilket parti de tänkte rösta på svarade 3,1 procent att de skulle rösta på Sverigedemokraterna. Det är faktiskt en anmärkningsvärd hör siffra om man jämför med riksdagspartierna. Moderaterna får 64,5 procent av företagsledarnas röster vilket inte är det minsta förvånande men att SD är större än flera av riksdagspartierna är ändå anmärkningsvärt.

Här kommer en grafik på partierna, utom moderaterna.




Det intressanta är att Sverigedemokraterna har större förtroende hos företagsledarna i Kalmar Län än Centern, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Detta trots att vi skall vara så lågutbildade och bo på landet. Jag återkommer snart med en presentation av SD i Kalmar som säkert kommer att förvåna en del.

Barometern

I de artiklar som skrivits av Niklas Orrenius i Sydsvenskan och som sedan Barometerns Mats Andersson följde upp tar båda dessa journalister upp min kritik av islam och att jag misstänkliggör muslimer. Ingen av dessa kallar dock mig för islamofob, vilket är förvånande. De tar däremot upp några exempel från min blogg då jag uttryckt mig extra hårt och vid ett tillfälle jämfört islam med nazismen.

I en artikel i Dagens Nyheter den 9 november 1985 skrev Ishtiaq Ahmed att

”En muslimsk stat kan aldrig samtidigt vara en demokrati i västerländsk mening. Den kommer alltid att tvinga sin lära på befolkningen och diskriminera dem som inte har den rätta tron.”

Detta var alltså långt innan den muslimska massinvandringen började till Skandinavien.

Hur många exempel har vi inte sett på hur islam diskriminerar de som inte har den rätta tron i en rad av dessa muslimska stater sedan 1985. Ändå finns det tydligen journalister i vårt land som inte uppmärksammat detta förhållande.

I båda dessa artiklar har dessa journalister skrivit att jag drar alla muslimer över en kam men det är inte riktigt sant. I dessa intervjuer har jag frågar mig var de moderata muslimerna är någonstans och varför de inte kritiserar islamisterna. Varför deltar de inte i debatten?

Som jag ser det kan det egentlige bara finnas två svar på detta. Antingen så samtycker de i det tysta till vad dessa islamister förespråkar eller är de så rädda för att kritisera islamisterna att de förblir tysta. Oavsett vad orsaken är så är min kritik av islam befogad och riktig.

Ett bevis för att de flesta muslimer i det tysta sympatiserar med islamisterna fick vi i Oslo natten till lördagen då ca 1000 taxichaufförer ställde sina bilar i protest mot att en norsk tidning publicerat en Muhammedkarikatyr.

”Hets är icke tryckfrihet” kunde vi läsa på ett av plakaten.



Den här demonstrationen visar på vilket stöd islamisterna i verkligheten har. Här finns inga moderata muslimer utan endast anhängare till islamisterna och det samhälle som dessa vill införa med bland annat sharialagar.

Om det nu finns några moderata muslimer så är det dags att de kommer ut ur garderoben och visar var de står. I Kalmar har vi ju vår egen socialdemokratiska muslim, Nasim Malik. Han har varit väldigt tyst på senaste tiden. Varför går inte han ut och kritiserar islamisterna? Han brukar annars vara duktig att kalla till "presskonferens".

Det är på tiden att våra svenska journalister sätter dessa muslimska företrädare under lupp. SVT har tyvärr tagit ner sin film ”Slaget om muslimerna” men den finns på bland annat följande länk. Den är upplysande för den okunnige.

Varför granskar inte lokala journalister de lokala företrädarna annat än att man gör politiskt korrekta artiklar utan att ställa en enda kritisk fråga om t.ex. vilka rättigheter och frihet deras fruar har. Får de gå ut ensamma? Vad anser de om särlagstiftning och sharialagar. Jag är övertygad om att Kalmar kommuns väljare vill ha reda på vad Nasim Malik tycker i dessa frågor.

Men det är nog för mycket att hoppas på att Mats Andersson på Barometern eller någon annan journalist skulle göra något så icke politiskt korrekt som att ställa kritiska frågor till muslimska företrädare. De kan ju anklagas för att vara främlingsfientliga eller till och med rasistiska.

I Danmark finns det dock journalister som vaknat upp från sin törnrosa sömn och i princip säger samma sak som jag skriver på min blogg. Jag måste säga att jag blev väldigt tillfreds med att läsa artikeln i danska Ekstrabladet. Rubriken skvallrade om vad det handlade om ”Alla goda muslimer bör bekänna färg”. Trots att journalisten har goda vänner som är muslimer har han tydligen tröttnat på deras tystnad.

Jag blev heller inte besviken när jag läste artikeln och det citat av Winston Churchill som fanns i artikeln.

”Winston Churchill sagde om muslimerne, at de ved mere om at dø end om at leve.”

Ett väldigt talande citat som tyvärr nog är mer aktuellt i dag än det var på 40-talet.

För någon dag sedan ägnade Peter Akinder ledarsidan i Östran till att svartmåla Benny Johansson och Sverigedemokraterna. Jag är i och för sig inte det minsta förvånad över att just Peter Akinder tog denna chans men jag hade ändå hoppats att han skulle behandla alla efter samma måttstock.

Det finns många saker som är minst sagt anmärkningsvärda i Peter Akinders agerande. Det som jag finner mest bedrövligt är att Benny Johansson än så länge bara är misstänkt. Något åtal har ännu ej lämnats in till tingsrätten och han är därmed inte dömd, förutom av Peter Akinder på Östran förstås.

Många har också reagerat på den uthängning av Benny Johansson som Västerviks Tidning gjorde sig skyldiga till. En uthängning som helt och hållet grundar sig på en politiska motiv och borde benämnas för politisk mediamobbing. Personligen skulle jag inte bli förvånad om utredningen läggs ner av åklagaren. Då kan detta få ett helt annat rättsligt efterspel.

Peter Akinder kanske ansåg att det var bäst att skjuta medans järnet var varmt, risken finns ju att polisen och åklagaren lägger ner utredningen på grund av brister hos polisen och Transportstyrelsen då har ju Peter Akinder försuttit sin chans.

Jag blev väldigt bedrövad när jag fick vetskap om att Benny Johansson var misstänkt för rattfylleri och det var inget som jag i min vildaste fantasi trodde skulle kunna hända när det gäller Benny. Han har ett prickfritt liv under fler decennier förutom någon trafikförseelse.

Benny Johansson har för övrigt varit medlem i Vänsterpartiet för ca 10 år sedan och satt i kommunstyrelsen men detta nämnde givetvis inte Peter Akinder på ledarsidan. Benny lämnade Vänsterpartiet bland annat för att det var ”förbjudet” att diskutera invandrarfrågor inom detta parti.
När Benny Johansson kom till Sverigedemokraterna för några år sedan gick verksamheten i Västervik på knapp styrfart, då ingen riktigt ville ta rodret och ge full gas. Det blev det dock ändring på när Benny tog på sig ordförandeskapet i kommunföreningen.  Utan tvivel är det den kommunförening som utvecklats mest positivt i Kalmar län under de sista två åren med en fördubbling av antalet medlemmar. Personligen hoppas jag att Benny kommer tillbaka till sina uppdrag då han verkligen behövs i Västervik.

Får man tro Peter Akinder på Östran så tycker han uppenbarligen att det var fel av Benny att lämna sina uppdrag.

”Det händer naturligtvis att även politiker trillar dit. Man kan då välja att be om ursäkt, lova att aldrig mer göra om det, ta sitt straff och därefter försöka leva i enlighet med sitt löfte. Förtroende är ofta möjligt att återvinna, även om det kan ta tid. Så hade Benny Johansson också kunnat agera. Men han har nu valt att lämna sina politiska uppdrag.”

Peter Akinder.

Hur många tror att Peter Akinder hade skrivit samma rader om Benny inte lämnat sina uppdrag?
Nu skall alla vara medvetna om att SD inte är representerade i kommunfullmäktige under denna mandatperiod. Så det finns med andra ord inga politiska förtroendeuppdrag att lämna i Västervik.
Vi Sverigedemokrater bevakas betydligt mycket ”hårdare” och behandlas på ett betydligt mer ”hänsynslöst” sätt av Peter Akinder och hans gelikar.

När vi sedan kallas martyrer ylar Peter Akinder trots att det är han och hans kollegor som är orsaken till att allmänheten betraktar oss som martyrer i vissa situationer.

Om Peter Akinder och Östran behandlade alla på samma sätt skulle jag inte kritisera Peter Akinders ledare men nu är ju verkligheten något helt annan. Under förra året var en Oskarshamnspolitiker misstänkt för knarkbrott och häleri tillsammans med sin pojkvän och hans vänner. Politikern satt häktad, åtalades och dömdes för häleri.

Hur många tror att Peter Akinder skrev om denna kvinnliga politiker, Leena Vukic från Vänsterpartiet?
Nej, just det. Jag har inte kunnat hitta en enda artikel i Östran där hon namnges eller ens hennes partitillhörighet omnämns.

När det gäller en Sverigedemokrat räcker det med en misstanke om brott för att Peter Akinder skall rusa iväg och publicera både partibeteckning och namn. Det är så avslöjande att Peter Akinder borde rodna!

Det är tydligen vad Peter Akinder kallar för alla människors lika värde och att alla skall behandlas lika. Jag kallar det för ”rutten politisk korrekthet” av Peter Akinder.

Oskarshamnspolitikern med en rad förtroendeuppdrag som dömdes har nu tydligen också bytt namn från Leena Vukic och tagit det mer svenska efternamnet Leena Koltsson. Detta trots att Östran gjort allt för att beskydda den ”egna” politikern i media.

Här följer en rad artiklar i Östran angående denna politiker som understryker detta. Notera att det rör sig om ett händelseförlopp som sträcker sig över ett antal månader.

Oskarshamnspolitikern släpptes ur häktet

Samtal spelades upp

Oskarshamnspolitikern: Jag tog fel glas    Läsvärda lögner av Oskarshamnspolitikern!

Oskarshamnspolitikern: Vara kär är inget brott

Oskarshamnspolitikern i knarkhärvan JO-anmäler åklagaren


Inte ett enda ord om partitillhörighet eller namn i dessa artiklar.