Thoralf Alfsson

Den 1 februari gick Alexander Louhichi till angrepp på Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna med anledning av debatten om våldsbejakande extremism i en debattartikel på ledarsidan i Östran.

Jag skrev samma dag ett genmäle som jag skickade till Östran. Fortfarande har inte Östran publicerat mitt genmäle efter vad jag kunnat se i tidningen.

Jag tycker att det är ganska bedrövligt av Östran att vägra publicera mitt genmäle men jag är tyvärr in förvånad. Östran kan väl knappast vänta sig att Jimmie Åkesson skulle ha tid att skriva ett genmäle.

Frågan är om det är Gota Media som nu även bestämmer över ledarsidan och insändarsidan i sedan de köpt Östran.

Tidigare har Östran varit den tidning som varit mest öppen och som jag kunnat kommunicera med på ett bra sätt vilket jag har uppskattat.

Därför publicerar jag nu mitt genmäle på bloggen då Östran uppenbarligen inte tänker göra det.

Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna bedriver ingen kampanj mot islam som Alexander Louhichi påstår i sin insändare. Däremot är vi det enda partiet som vågar lyfta på locket till dessa tabubelagda frågeställningar om islam och islamistisk terrorism. Dessutom ifrågasätter vi massinvandringspolitiken som pågått i decennier och medfört allvarliga konsekvenser i samhället med segregation, utanförskap och välfärdsbrister inom skola, vård och omsorg.

Att det idag även finns en utbredd oro och i många fall en rädsla för extrema islamister är nog ingen överdrift. Inte minst efter den självmordsbombare som i julhandeln i Stockholm försökte ta med sig många oskyldiga in i döden. Bara några dagar senare grips 4 misstänkta islamistiska terrorister som planerade ett terrorattentat mot Jyllands-Postens redaktion i Köpenhamn där man planerade att halshugga så många som möjligt. Den gemensamma faktorn i dessa fall och i så många andra stora terrorattentat utförda av islamister är följaktligen islam.

Att det då finns en oro och rädsla för islam är inget annat än ett normalt beteende och reaktion hos våra medborgare. Det är inget som Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna försöker tvinga på medborgarna som Alexander Louhichi tycks mena.

Alexander Louhichi skriver om olika verkligheter och förståelse. Sveriges grundlag ger medborgarna stor frihet till åsiktsfrihet, yttrandefrihet och religionsfrihet, vilket i sin tur innebär olika ”verkligheter”. Detta har gett de svenska medborgarna stor respekt, tolerans och förståelse för olika folkgrupper men det finns givetvis även en gräns för detta. När Alexander Louhichi skriver om andra verkligheter kanske han syftar på särlagstiftning som t.ex. sharialagar, vilket innebär ett parallellt rättssystem som enbart skulle öka segregationen och skapa ett totalt splittrat samhälle.

Om Alexander Louhichi menar allvar med sina försök till en bättre integration så vore den första åtgärden att rikta sig till de muslimer som riskerar att radikaliseras på grund av att de uppenbarligen inte förstår hur ett västerländskt samhälle fungerar. Som nummer två skulle Alexander Louhichi instämma i SD:s förslag om begränsad invandring till Sverige. Att fortsätta med dagens massinvandring innebär utan minsta tvivel att segregationen och utanförskapet kommer att öka, absolut inte minska. Därmed läggs också grunden för ytterligare radikalisering inom de muslimska grupperna, vilket i sin tur kommer leda till mer oro och rädsla bland medborgarna utan att Jimmie Åkesson behöver ge uttryck för den oron.

Thoralf Alfsson
Riksdagsledamot (SD)

I veckan var jag med Försvarsutskottet på ett studiebesök vid FRA på Lovön. Ett intressant besök. Inte minst att se den ”stordator” som sköter all datorbehandling av det material som signalspaningen ger.  Som avslutning fick vi med oss lite material som även var lite historik. Ett häfte handlade om DC-3:an som sköts ned av ryssarna mellan Gotska sandön och Özel 1952.

För några månader sedan fick jag ett bloggtips från Micael Foghagen som är politisk sekreterare i Kalmar på deltid om Anders Jallais blogg. Foghagen och Jallai var både piloter i flygvapnet för ca 20 år sedan och känner varandra.

Anders Jallai var projektledare för den privata grupp som hittade DC-3 2003 efter flera års forskning. Jallai har däremot inte nöjt sig med vad de statliga utredningarna kommit fram till utan gjort egna efterforskningar som inte kommit till samma slutsatser.

Tyvärr finns inte FRA-häftet om DC-3 på nätet men på FRA webbsida finns ändå lite material om den tragiska händelsen. Se följande länk.

Även följande stycke från FRA-häftet är en ganska central del av vilka uppgifter som är korrekta.



Den som vill ha lite eller mycket och intressant helgläsning och lyssna till de intervjuer som Anders Jallai gjort med personer som fortfarande är i livet och var med 1952 får en intressant stund kan jag lova. Det är svårt att slita sig från detta när man börjar.

Jag har väntat med att skriva om DC-3:an till Andera Jallai publicerade sin sista del om DC-3.an vilket han gjorde igår. Jag har dessutom fått Anders Jallai ok på att länka till hans blogg.

 Innan ni ger er i kast med Anders Jallais blogg så skall ni läsa uppgifterna på FRA:s webbsida så blir Anders Jallai ifrågasättande av uppgifter relevanta.




Läs Anders Jallais blogginlägg i följande ordning.

Mr X avslöjar allt om DC-3:an

En liten amerikan som gäckat oss sen 1952

Fyra svenskar i Gulag

Vem använde DC-3:ans nionde fallskärm

Ha en trevlig lässtund i helgen!

Ett stort tack till Anders Jallai som gjort denna undersökande journalistik som jag hoppas uppmärksammas av svensk media. Jag är väldigt förvånad att detta inte redan rönt stor uppmärksamhet. Troligen har Anders Jallai skaffat sig en och annan "fiende" inom diverse myndigheter.




Enligt uppgifter var det DC-3:ans drygt 50:e signalspaningsuppdrag utan något intermezzo med ryssarna. Under hur många uppdrag hade APR-9 funnits ombord? Var det en rysk spion i Sverige som lämnat uppgifterna om flygningen som låg bakom nedskjutningen? 

Med sådana M-politiker behöver inte SD och de rödgröna vara oroliga inför valet 2014.

Moderaten Krister Hammarbergh och ledamot i justitieutskottet uttalar sig idag i SvD om Sverigedemokraternas krav om att all data skall lagras i Sverige om/när datalagringsdirektivet införs. Eller rättare sagt om allt annat utom den verkliga frågan.  Läs artikel.

Här kommer några citat från artikeln.

”Så här långt finns det inget att diskutera, vi tolkar det som ett utspel för att försöka få bort uppmärksamheten på hur en del av deras ledamöter har betett sig. Det vore att föra samtal med ett parti som använder sig av utpressning.”

Uppenbarligen är det Krister Hammarbergh som avviker från ämnet och inte har några argument att försvara att data skulle lagras i utlandet. Det är minst sagt pinsamt av denne moderat när han påstår att vi skulle använda detta utspel för att få bort uppmärksamheten från hur ”ledamöter har betett sig”. Det skulle alltså vara flera enligt denna moderat. Sedan har han mage att kalla det för utpressning. Uppenbarligen är han ute efter att samla poäng hos ”pappa”.

”Det kommer att kosta skattebetalarna minst 100 miljoner kronor. Då får väljarna ytterligare en prislapp på vad det kostar att ha valt in Sverigedemokraterna, säger Krister Hammarbergh.”

För att få igenom den bordläggning som SD kan tänka sig att stödja krävs att 1/6 av riksdagens ledamöter stödjer detta, vilket innebär ca 60 ledamöter. Att redan Miljöpartiet och Vänsterpartiet beslutat att rösta för en bordläggning glömmer Krister Hammarbergh fullständigt.

Imorgon sätter sig Alliansregeringen och förhandlar med ”utpressarna” i Miljöpartiet om invandringspolitiken. Det jublar säkert Krister Hammarbergh över, trots att han kommer från Norrbotten som säkert kommer drabbas hårt över allt som miljötalibanerna kan hitta på inom energipolitiken.

”Man har några konstigheter om att allt ska lagras i Sverige. Med kännedom om hur Sverigedemokraterna resonerar ska man väl vara glad att de inte vill lägga ett yrkesförbud på telekomföretag som drivs av etniska minoriteter.”

Detta uttalande vittnar om att Krister Hammarbergh inte begripit särskilt mycket. Möjligen kan det ge poäng hos ”pappa” men knappast hos svenska folket som uppenbarligen Krister Hammarbergh anser vara dumma i huvudet. Samtidigt understryker det hur tomhänt han är på argument för att argumentera emot Sverigedemokraternas argument att data skall lagras i Sverige.

”Landet blir inte lättare att styra om vi faller till föga. Vi tänker inte medverka till att låta Sverigedemokraterna förvandla Sverige till en bananrepublik. Det här är en utpressningssituation där man säljer bort sina egna idéer, det är väldigt osvenskt.” 

 Slutklämmen i artikeln är nog väldigt svårförstålig för de flesta! För mig framstår den som att Krister Hammarbergh har snott in sig så kapitalet i sina egna lögner och vilda påståenden att han vare sig vet in eller ut.

Om detta är de nya moderaterna så skall nog det svenska folket börja känna en stor oro för utvecklingen. Inte ett enda ord i hela artikeln om vad moderaterna anser om att SD anser att all data skall lagras i Sverige. Men man kanske skall tolka detta som att Sverige inte längre existerar för moderaterna eller bara som en bananrepublik.

”Det är som att lyfta en stor sten från marken i skogen. Det är mycket som kommer upp, kryp, obehag och lustigheter, från alla håll och kanter, sådant som legat nedbäddat och inkapslat så länge att egentligen ingen vill se det.”

Citat från boken ”Kamrat spion” skriven av Björn Cederberg som ägnade lång tid åt att studera Stasiarkiven och intervjua f.d. Stasianställda.

Efter Världen Idags artikel om Birgitta Almgrens forskning om Stasilistan har ingen tidningen följt upp uppgifterna. En mycket märklig omständighet. När Sven-Olof Sällström dessutom lämnade in en interpellation om Stasilistan trodde jag att någon tidning skulle uppmärksamma detta men så blev inte fallet. Tystnaden är total.

Igår hade Världen Idag en ny artikel där man intervjuat Johan Hakelius angående dessa uppgifter.

”Vi vet ju redan att många i en dominerande generation inom journalistiken har vänsterextrem bakgrund. Att deras dragning till preussisk diktatur i kommunistisk tappning i vissa fall kan ha tagit formen av spioneri och/eller landsförräderi kommer inte som en chock, resonerar Johan Hakelius.”

Läs artikel.

Framlidne Kurt Lundgren ägnade mycket intresse för Stasilistan och skrev detta mycket intressanta blogginlägg 2007.

UPPDATERING!

Världen Idag följer upp med en artikel på ledarsidan idag där man kräver att Stasi-listan skall offentliggöras.

"Världen idags nyhet förra veckan om att det finns många journalister i de svenska Stasi-arkiven, fick stor uppmärksamhet och är fram tills nu årets mest lästa på Världen idags hemsida. Detta stora intresse för nyheten visar att det finns ett utbrett folkligt missnöje med svenska myndigheters hemlighållande av dessa uppgifter.
När nu även SD kräver att Stasi-listan ska offentliggöras, blir det ännu viktigare att ledamöter för övriga allianspartier driver detta krav ännu hårdare. Att backa på detta anspråk som en eftergift för en beröringsskräck gentemot SD, leder endast till att partiet tillåts kidnappa ytterligare en politisk fråga där det finns ett brett folkligt stöd. Och det tjänar bara Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna på, medan sanningen blir den stora förloraren.
Det enda rimliga för justitieminister Beatrice Ask är därför att regeringen beslutar att öppna de svenska Stasi-arkiven omgående. Trots att SD nu sällar sig till den skara som kräver öppenhet."

Med den nya grundlagen som beslutades förra året så nedgraderades de svenska medborgarskapet. Sedan 2001 accepterar Sverige dessutom dubbla medborgarskap. I praktiken innebär det faktiskt att det finns personer med även tre medborgarskap. Många länder accepterar inte dubbla medborgarskap. Om någon person med ett medborgarskap från ett land som inte tillåter dubbla medborgarskap söker medborgarskap i Sverige så bryr sig svenska myndigheter om detta. Utan beviljar svenskt medborgarskap om personen uppfyller de svenska reglerna.

Hur många personer med utländsk bakgrund sitter i våra fängelser? Enligt Kriminalvården får man inte föra statistik över de intagnas etniska bakgrund. Däremot har man statistik på alla som tas in och vilket medborgarskap de har. Enligt denna statistik är ca 71 procent svenska medborgare och följaktligen ca 29 procent utländska medborgare. I denna statistik finns det dock två allvarliga brister om man istället är ute efter personer med utländsk bakgrund.

Den första bristen består av att personer med dubbla medborgarskap alltid redovisas som svenska medborgare i statistiken av Kriminalvården, även om de skulle ha två medborgarskap eller till och med fler.

Den andra bristen består i att personer med enbart svenskt medborgarskap men som tidigare innehaft ett medborgarskap i ett annat land registreras som svenskar i statistiken.

Ibland ramlar man på intressanta saker av en slump. För några dagar sedan fick jag en forskningsrapport om vissa intagna vid svenska anstalter. Rapportens urval är inte så stort men det är ändå intressant. I rapporten finns även en statistik som vid första ögonblicket överensstämmer med annan statistik. Enligt rapporten är 67 procent svenska medborgare och 33 procent utländska medborgare. Det intressanta är dock att de som utfört detta projekt även ställt en fråga till de svenska medborgarna om tidigare medborgarskap.

Svaret blev att utav de 67 procent svenska medborgarna hade hela 55 procent ett medborgarskap i något annat land eller hade haft det tidigare.

Detta innebär i praktiken att minst 70 procent av de interner som deltog i studien var av utländsk härkomst! En siffra som stämmer väl med vad jag fått tidigare från anställda vid både anstalten i Västervik och Kalmar.

Efter ett inslag i Radio Östergötland där Markus Wiechel (SD) säger sig vara emot storregioner har media försökt ”koka soppa på en spik”.

Min personliga åsikt om storregioner är mycket tveksam eller snarare rent negativ. Jag har farhågor att besluten kommer allt längre ifrån de berörda människorna. EU är ett skrämmande exempel på när en nation låter självstyret hamna i Bryssel. Om alla svenskar vore medvetna om hur det i verkligheten fungerar och mängden av EU-direktiv som dimper ner i riksdagen och som Sverige bara har att förhålla sig till. Bedrövligt enligt min uppfattning!

Varför skall vi ha storregioner? Jag har tolkat ja-förespråkarna att man skulle bli en starkare röst som kan lobba för t.ex. infrastruktursatsningar och att sjukvården skulle kunna vinna på samordning inom ett större geografiskt område.

När det gäller sjukvården kan man skriva avtal mellan landstingen precis som Markus Wiechel säger i intervjun. Om landet indelas i ett fåtal storregioner så kommer det sannolikt bli ännu mindre infrastruktursatsningar i ytterområden, mindre orter och där den lokala arbetsmarknaden är svag. Jag är övertygad om att t.ex. Kalmar län skulle bli en stor förlorare vid en storregion med t.ex. Småland och Östergötland som nämns i artikeln.

Östrans artikel ser jag som en mycket märklig artikel. Frågan är om de slängt mitt telefonnummer efter valet i september 2010. Jag har inte fått något samtal från Östran sedan jag tog plats i riksdagen. Uppenbarligen räknar Östran mig som östgöte sedan september 2010 och gör därmed stor skillnad på östgötar och smålänningar även om de låtsas något helt annat i sin artikel.

Jag kommer återkomma senare med ett blogginlägg hur det är att sitta på östgötabänken i riksdagen. Jag har gjort några mycket förvånande upptäckter som jag skall delge mina läsare.


Ulf Wickbom har hamnat i blåsväder och det kommer knappast som någon överraskning. Enligt Östran kräver Moderaterna hans avgång som politisk chefredaktör. Jag har även hört från andra som har insyn i stiftelsen Barometern att det är mycket kritiska till Ulf Wickbom och hans sympatier för sossen Johan Persson. Efter Alice T genombrott på Barometerns ledarredaktion känns Ulf Wickbom överflödig! Han kan fortsätta med sina krönikor och kåserier på frilansbasis.

Idag höll den brittiske premiärministern David Cameron ett tal vid en säkerhetskonferens i Munchen. I sitt tal sa han att mångkulturalismen hade misslyckades. Hans tal kan liknas vid ett eko från Tysklands förbundskansler Angela Merkell som också dömde ut det mångkulturella experimentet i sitt hemland. Var Frankrike står i detta sammanhang har Niclolas Sarkozy uttryckt vid ett flertal tillfällen. Därmed borde det finnas en ganska bred majoritet inom EU som är beredda att ta ett krafttag mot islamiseringen av Europa.


Jyllands-Posten

I utländsk media har David Camerons tal uppmärksammats men som vanligt har vi inte sett en rad om detta i svensk media utan endast på bloggar. Man kan ju undra vem överkuckun är som sitter och sköter censuren för alla svenska tidningsredaktioner. På något annat sätt går det knappast att tolka den svenska likriktade journalistiken.

I svensk media ser det ut så här.



Jimmie Åkesson har kommenterat David Camerons tal på Newsmill, vilket jag återger här nedan.

Maud Olofsson gjorde inga centerpartister besvikna vid sitt tal under centerns kommundagar. Hon har nämligen kommit på hur Centerpartiet skall vända den negativa trenden bland väljarna. Svaret heter ”Nybyggarland” enligt Maud Olofsson.

"Vi skall göra Sverige till ett nytt nybyggarland"

"Hit skall man komma och bygga det nya Sverige"

”Det är invandrarna som bär upp välfärdens kärna”

Maud Olofsson

Uppenbarligen anser Centerpartiet att närmar 200 utanförskapsområden/enklaver i Sverige inte är tillräckligt. Tänker sig Centerpartiet en ökad invandring? I och för sig är det en helt naturlig utveckling för ett parti som vill ta så stort avstånd som möjligt från Sverigedemokraterna.

Centerpartiet är väl ett parti med väldigt stora ekonomiska tillgångar men tydligen använder man bara dessa tillgångar till att anställa politiskt korrekta medarbetare. På något annat sätt går det inte att tolka detta utspel från Maud Olofsson. Inte för att jag gråter över centerpartiets förlorade ”själ” och Stureplanscenterns totala maktövertagande av det gamla bondeförbundet. Jag tror att grisuppfödaren och mjölkbonden redan för länge sedan vänt detta parti ryggen och har man inte redan gjort så har man nog funderat över detta mer än en gång. Jag gissar att dessa snarare sneglar på Sverigedemokraterna eller Moderaterna idag.

Om Centerpartiet behåller denna linje så är jag övertygad om att man kommer fortsätta sin kräftgång i opinionen. År 2014 har dessutom partiet gjort sitt i Sveriges riksdag. Heja Centern.

Att partiets strateger väljer att istället för att närma sig SD istället väljer att öka distansen till SD tyder på en väldigt inkompetent verklighetsuppfattning inom Centerpartiet.

UPPDATERING!

"Vi kan inte sluta nu bara för att vi fått in några galningar i riksdagen, säger Centerpartiets integrationspolitiske talesman Fredrick Federley om att lyfta invandringsfrågan." 

Läs artikel i Expressen.

Enligt alla de senaste opinionsmätningarna stödjer uppenbarligen betydligt fler väljare dessa "galningar i riksdagen", där jag är en av dessa än som stödjer Centerpartiet. SD håller på att köra om och förbi alla småpartier i riksdagen med hästlängder. Om Centerpartiet inte lägger om kursen illa kvickt får nog Fredrik Federley syssla med något annat än riksdagspolitik efter valet 2014. Jag kommer definitivt inte sakna honom!

Vid onsdagens beslut och voteringar i riksdagen fick inte Sverigedemokraterna stöd från någon annan ledamot i någon av de reservationer som SD yrkat på. Det jag tänker på är flera reservationer i Justitieutskottets betänkande JuU8. Jag tänkte nämna några av de reservationer/motioner som gammelpartierna avvisade.

Förhindrande av räddningsinsats. I motionen efterfrågas en ny lag om förhindrande av räddningsinsats i syfte att stävja våldet mot poliser, brandmän och ambulanspersonal.

Narkotikabrott. I motionen efterfrågas en skärpt bedömning av vad som utgör grovt brott vid innehav av kat.

Förbud mot att delta i militära operationer utomlands. I motionen begärs ett förbud mot deltagande i militära aktioner utomlands i andra fall än när deltagande sker genom försvarsmakten eller är sanktionerat av regeringen. T.ex. terroristutbildning i Pakistan eller afghanistan.

Livstidsstraff utan möjlighet till benådning. I motionen anförs att livstidsstraff utan möjlighet till benådning, tidsbegränsning eller icke övervakade permission bör införas för de grövsta brotten.

Straffskärpning för brott mot liv och hälsa. I motionen efterfrågas kraftiga straffskärpningar för brott mot liv och hälsa t.ex. mord, våldtäkt, väpnat rån, misshandel, narkotikabrott, inbrott, grov stöld och annan jämförlig brottslighet.

Mängdrabatt. I motionen begärs att den så kallade mängdrabatten vid flerfaldig brottslighet ska avskaffas.


-------------------

Jag noterar också att ingen av de större tidningarna eller våra public service kanaler uppmärksammat artikeln i Världen Idag om innehållet i Stasilistan. I och för sig är det väl inte förvånande att journlister skyddar andra journalister med våra public service kanaler har ett uppdrag i sina direktiv som de skall uppfylla.

Efter Uppdrag gransknings program brukar ofta media uppmärksamma de missförhållande som påvisas men så var inte fallet när det gäller Saudi-arabisk finansiering av moskéer i Sverige. Hur länge skall denna beröringsskräck för att kritisera islam få härska oss våra journalister. Går gränsen när SD passerar 8 procent, 10 procent eller måste vi nå mer än 20 procent innan dessa journalister vågar "fatta pennan" och skriva om hur verkligheten ser ut.

En sak som förvånat mig väldigt mycket är att den så kallade stasilistan är iskall. Att listan existerar råder det inget tvivel men hur många namn den innehåller råder det olika uppfattningar om.

Att inte ett enda namn från listan läckt ut är än mer förvånande trots att troligen en hel del människor sett listan.

Enligt svar som getts är dessa brott preskriberade och därför lämnar inte svenska myndigheter ut dessa uppgifter enligt statsminister Fredrik Reinfeldts medarbetare.

Sveriges riksdag har beslutat att Turkiets brott mot armenier 1915 var ett folkmord. Då vore det väl inte för mycket om man samtidigt offentlig gjorde Stasilistan och vilka personer som förrådde vårt land till kommunisterna.

Framlidne journalistan Kurt Lundgren grävde i denna fråga vilket han skrev om i många inlägg på sin blogg.

Jag har hoppats att wikileak-dokument skulle avslöja en del om stasilistan eller kanske till och med hela listan men tyvärr verkar det inte vara så.

Jag har fått en del kontakter tack vare min blogg som känner till en del om just stasilistan men än så länge har jag inte fått fram något av värde annat än att de verifierat att listan finns hos SÄPO.

Jag tar gärna emot tips om stasilistan, antingen på mail [email protected] eller skicka det till min adress i Kalmar om du vill vara anonym.

Thoralf Alfsson
Baggensgatan 12b
39230 Kalmar

UPPDATERING!!  UPPDATERING!!  UPPDATERING!!

Svenska politiker och poliser finns på bland de svenskar som samarbetade med Stasi.

-Men de viktigaste namnen är journalister säger professor Birgitta Almgren efter att hon granskat det hemligstämplade Säpo-materialet.

Detta uppger idag tidningen Världen idag i en artikel med rubriken "Många journalister finns i Stasi-arkiven". 

Regeringsrätten gav under föra året Birgitta Almgren rätten att granska det så kallade Stasi-arkivet. Läs artikel.

Sverigedemokraterna förbereder nu en interpellation till justitieminister Beatrice Ask om att offentliggöra den så kallade Stasilistan med anledning av de nya uppgifterna.

Journalistkåren och journalistförbundet borde också fundera på om det inte är dags att tvätta sin egen byk ren från dessa journalister annars riskerar hela journalistkåren att bli nedsmutsade av dessa medlöpare. Många tänker säkert på Jan Guillou som en av dessa.

VÄRLDEN IDAG, VÄRLDEN IDAG,

Antalet artiklar, debattinlägg och blogginlägg om utvisningar av kristna till sina hemländer har under en längre tid fyllt tidningar och bloggar. Alla politiskt korrekta personer har bidraget till detta på det ena eller andra sättet. Det har också blivit populärt att konvertera från islam till kristendom för att kunna få uppehållstillstånd och dessa personer har också fått mycket uppmärksamhet.

Förhållandena i dessa personers hemländer beskrivs i hemska ordalag och ett ”bevis” för att de inte skall utvisas. Det har skrivits många spaltmeter om individer och hur omänskliga våra myndigheter är som verkställer dessa utvisningar till dessa barbariska länder.



Det som jag finner mycket märkligt är att ingen av dessa skribenter med så mycket som ett enda ord omnämner varför de kristna förföljs i deras hemländer. Ännu mindre skrivs det om vilka som står bakom denna förföljelse. I de flesta andra samhang brukar orsakerna till en förföljelse eller liknande belysas mycket kraftfullt. Inte minst av kvällspressen som kan ägna flera uppslag i tidningen till att analysera en händelse. När det gäller muslimernas förföljelse av kristna i dessa länder så är media mer eller mindre tysta. Den politiska korrektheten gör det omöjligt att skriva om hur muslimer mördar kristna bara för att de just bara är kristna. Rädslan för att ge Sverigedemokraterna gratispoäng är beklämmande och visar på ett frapperande sätt vilka ”duktiga” journalister vi har på tidningsredaktionerna. Eller är det så att dessa journalister räknar med att alla är så informerade om dessa våldsdåd mot kristna i MENA-länderna att  det är ointressant för deras läsare.

I media skulle troligen an analys ge vid handen att det handlar om en och annan enstaka galning som mördar kristna t.ex. i Irak. Det har givetvis förstås inget med islam att göra i svensk pk-media.

Ikväll tittade jag på Wallanderfilmen ”Hämnaren” och kunde inte annat än reflektera över hur Henning Mankell har politiserat denna film. En svensk terrorist och självmordsbombare, dessutom förföljda och oskyldiga muslimer som trakasserades av SÄPO. Undrar hur många som funderade över det budskapet från Henning ”Ship to Gaza” Mankell.

Per Gudmundsson skrev efter debatten om våldsbejakande extremister i riksdagen att om Jimmie Åkesson säger att ett plus ett är lika två måste andra säga tre. En väldigt slående liknelse över hur gammelpartiernas företrädare agerar.

Barometerns ledarskribent Alice Teodorescu har återigen skrivit en läsvärd ledare, där Socialdemokraterna skjuts i sank.

”Socialdemokraternas kris fördjupas för var dag som går. Partiet har inte råd att begå samma misstag ännu en gång. De har inte råd att ägna sig åt genuscertifierad symbolpolitik.”

Alice Teodorescu skriver på ett rakt och konkret sätt utan en massa svammel.

”Valet förlorades för att politiken saknade substans. Att påstå något annat är att tillmäta Sahlin lite väl stor betydelse.”

Här anser jag att Alice Teodorescu slår huvudet på spiken, minst sagt. Detta har ingen av socialdemokraternas alla valanalyser kommit fram till.

Snart har alla partier i 7-klövern kommit med sin valanalys och det är faktiskt väldigt intressant att lyssna till de ansvariga för dessa valanalyser och vilka orsaker till det dåliga valet man funnit eller rättare sagt tror sig funnit. Senast var Annie Johansson ut och berättade om vad Centern gjorde för fel och hur man skall rätta till detta. Igår samlades Kristdemokraterna till kommundagar och KD har också kommit med några slutsatser om hur man skall vända den negativa trenden för partiet.

Analyserna är mer politiskt korrekta än den politik och de valmanifest dessa partier förde i valrörelsen. Ingen av dessa partier har än så länge tagit upp invandringspolitiken och integrationspolitiken eller massinvandringen med dess konsekvenser för den svenska befolkningen och välfärden. Brottslighet, våldtäkter, otrygghet, bidragsfusk, islamisering, försämrad skola, försämrad omsorg och så vidare som följer i massinvandringens spår har ingen plats bland partiernas valanalyser. Beröringsskräcken för dessa samhällsproblem och dess orsaker är stora tabun för de etablerade partierna. Istället haglar det med politiskt korrekta floskler.

Jag kan inte annat än skratta varje gång dessa toppolitiker uttalar sig i media i sina avancerade valanalyser som föregåtts av månader av arbete men där skygglapparna monterades långt före valet och trots katastrofala valresultat ännu sitter fastklistrade på dessa toppolitiker.

Som Sverigedemokrat skall jag givetvis inte vara ledsen för detta då vi får fortsätta som ensamma spelare på vår planhalva medan gammelpartierna fortsätter att slås på sin planhalva om ett krympande antal väljare, då fler och fler väljare ansluter till Sverigedemokraternas planhalva.

Många undrar säkert vem Jan Rume är?

Läs denna artikel i Aftonbladet så framgår det säkert vilken människa detta är. Enligt Aftonbladet har Jan Rume levt på socialbidrag i 14 år.

Jag behöver inte veta mer, det är fullt tillräckligt! Han är mycket aktiv på nätet dygnet runt och har tydligen kunskaper om datorer och programvaror för att kunna agera som ett "troll" på nätet. Detta innebär i praktiken att han borde stå till arbetsmarknadens förfogande och inte leva på socialbidrag.

Dra in socialbidraget så att Jan Rume blir tvungen att försörja sig genom hederligt arbete vilket han genom sitt bloggande uppenbarligen bevisar att han klarar med lätthet.

Det är dags för samhället att agera!

Jag är personligen trött på att ständigt behöva städa efter Jan Rume!

UPPDATERING!

Han är inte medlem i SD sedan flera år utan numera medlem i Piratpartiet där han förmodligen inföskaffat sina kunskaper att agera svårstoppat "troll" och stalker på nätet.

Flashback, Spikharry, Expo, Sydöstran,

Rymdbolaget.

Studiebesök är många gånger en ögonöppnare, ibland lite mindre och ibland betydligt mera. Besöket vid Rymdbolaget i tisdags kväll tillsammans med nätverket för rymdfrågor i riksdagen blev en rejäl ögonöppnare för mig och samtidigt fick alla information om hur saker och ting fungerar i verkligheten. Bara det faktum att vi i Sverige saknar en rymdpolitik är anmärkningsvärt då allt mer av våra kommunikationer sker genom satteliter.

Rymden är med andra ord en del av vår infrastruktur som vi dessutom saknar en politik för!

Hur många av mina läsare har hört talas om Tango och Mango? Några kanske känner till att det är namnen på två satelliter. Att dessa satelliter också är svenska känner säkert inte många till. Att de dessutom är utvecklade av Rymdbolaget och byggda av Rymdbolaget är nog okänt för många. Den enda som inte gjorts i Sverige är uppskjutningen av satelliterna som gjordes Ryssland i juni 2010.

”Prisma är ett svensklett satellitprojekt som syftar till att utveckla och kvalificera ny teknologi som är nödvändig för framtida forskningsprojekt. Många av dessa projekt innefattar formationsflygning och rendezvous, dvs flera rymdfarkoster som kan kommunicera och interagera med varandra med hög precision med avseende på geometri och relativa avstånd.” 

Läs mer om Prismaprojektet här. Missa inte bloggen och där du kan läsa om projektet.

Nu tror säkert alla att man på Rymdbolaget är nöjda men så är inte fallet. Jag fick höra ganska hårresande saker av de anställda.



Satelliterna Mango och Tango kontrolleras från ett kontrollrum i Solna. Därifrån styrs också alla experiment som utförs av satelliterna. Nu har Rymdbolaget inte längre pengar att driva projektet längre och tvingas nu låta Tyskland ta över kontrollen över satelliterna. Det som är än mer horribelt är att svenska Rymdstyrelsen har gett Rymdbolaget 3 miljoner kronor för att utbilda tyskarna på att kunna köra satelliterna. Tyskarna betalar inte ens för sin egen utbildning, utan det gör vi skattebetalare. En anställd var mycket upprörd över detta och jag har full förståelse för detta. Om Rymdbolaget istället fått dessa 3 miljoner kronor kunde de fortsätta köra sina egna satelliter under många månader.

Det som är än mer för jävligt är att Rymdbolaget inte längre klarar att driva verksamheten vidare inom divisionen Satellite och försöker nu sälja detta högteknologiska företag som ligger i världsklass. Det kommer nu med stor sannolikhet hamna i händerna på kanske Kina, Indien eller något annat land som satsar på framtiden i rymden.

I ägardirektiven kräver staten en avkastning på 10 procent från Rymdbolaget. Jag anser att detta är ett minst sjukt krav på ett företag som till stor del sysslar med innovationer. Att staten ställer ett sådant krav på ett producerande företag som t.ex. LKAB har jag full förståelse för men inte på Rymdbolaget som till stora delar utvecklar framtiden är mycket märkligt.

Rymdstyrelsen är den myndighet som har ansvaret för ca 1 miljard kronor som regeringen ger i anslag varje år till Rymdstyrelsen. Enligt anställda på Rymdbolaget försvinner upp till 80 procent av dessa anslag ut ur Sverige till ESA (European Space Agency), vilket innebär ca 800 miljoner kronor varje år. Dessa pengar går till stora delar till det franska Arianeprojektet.

Som vanligt är den svenska godheten enorm och som vanligt går det ut över svenska intressen och därmed också svenska företag.

I Rymdstyrelsens egna strategidokument har jag plockat några citat.

”Rymdstyrelsen finansierar forskning och teknikutveckling för att Sverige ska ha tillgång till rymdinfrastruktur samt för att internationellt konkurrenskraftiga svenska rymdföretag och forskargrupper ska kunna utvecklas.”

”Rymdstyrelsen måste göra prioriteringar och därpå kommer det att följa neddragningar inom vissa områden för att frigöra medel för att kunna utveckla svensk rymdverksamhet.”

”För största möjliga utväxling kommer Rymdstyrelsens satsningar att fokuseras på teknik som både understödjer verksamheten i rymden och bidrar till tillträdet till rymden samtidigt som de har potential att bidra till tillväxt genom att företag växer.”

Det är dags för Rymdstyrelsen att leva upp till sina egna strategidokument istället för att pumpa ut svenska skattemedel till Europeiska projekt där georeturen (återbäringen för Sverige) är minimal enligt statistik.

För några år sedan använde jag en bild på min blogg som jag tog från Barometern. Det dröjde inte länge innan jag fick en faktura på 6000 kronor för att jag hade använt upphovsrättsskyddat material. Efter ett möte med Barometerns Gunilla Sax där jag hade tagit med mig en hel rad bevis på hur andra politiker i Kalmar från de så kallade etablerade partierna även använt bilder från Barometern lyckades jag nå en uppgörelse om ett lägre belopp men ändå ett 4-siffrigt belopp.

För snart två veckor sedan gjorde jag Gunilla Sax och Barometern uppmärksam på att Alexander Louhichi använde Barometerns bilder på mig på sin blogg. Gunilla Sax svarade att hon skulle ”ta itu med frågan”. Jag kan bara konstatera att fortfarande har inget hänt, gissningsvis har det betydligt lägre prioritet när det inte gäller en sverigedemokrat.

Min blogg har dessutom nu plockats bort från Barometerns blogglista. Jag har funnits på denna sida med en länk till min blogg under lång tid men nu har tydligen Barometern gjort ett ”översyn” som inneburit att en riksdagsman från Sverigedemokraterna inte längre platsar på Barometerns blogglista. Är det möjligen Ulf Wickbom som nu skaffat sig sådan makt på Barometern att han även styr över censuren på Barometerns webbredaktion.

Jag tycker det är ett ynkligt agerande från Barometern. Jag kallar det för hyckleri!

Det enda ljuset i mörkret hos Barometern är ledarskribenten Alice T. Idag har hon en ledare om gårdagens debatt i riksdagen om våldsbejakande extremism som jag tycker är riktigt bra. Hon kallar Sven-Erik Österberg för oseriös vilket är sant, synd att Alice inte uppmärksammade Österbergs groda med att koppla ihop vitmaktrörelsens koppling till bruksorter. Frågan är hur länge det dröjer innan detta ljus i mörkret släcks hos Barometern. Varje gång jag uttrycker positiva tankar om Alice T så blir säkert hennes situation svårare på Barometern.

När man sedan läser Peter Akinders ledare på samma tema i Östran så får man ett utmärkt exmpel på vad politisk korrekthet innebär. Peter Akinder har använt hela sin intelektuella förmåga av politisk korrekthet för att kunna skuldbelägga SD. Peter Akinder är så hjärntvättad som det överhuvudtaget går att bli. Av en ledarskribent borde man kunna kräva något mer. Rubriken på ledaren säger en hel del. "De illvilliga predikanterna, När Sverigedemokraterna sår fördomar får vårt samhälle skörda hat och motsättningar".

Det är som att säga att Ådalen-skotten var arbetarrörelsens eget fel!