Johan Persson till Kina igen.(123 dagar till invigningen!)
Men i en liten bisats i Barometerns artikel nämns också att han skall "sitta ner och stämma av vissa bitar" i Kina-projektet med Mr Luo.
Är det så att kommunledningen också börjat reagera på den låga eller obefintliga aktiviteten vid Snurrom och börjar bli orolig över att projektet inte riktigt håller vad som lovats. Det är ju bara ca 123 dagar kvar till invigningen av etapp 1 av mässhallarna. Jag undrar om inte Johan Persson lägger ut lite dimridåer och det verkliga skälet till besöket i Kina är att diskutera om det är några problem med Kina-projektet.
Jag är helt övertygad om att vi ganska snart får höra om nya förseningar av bygget, som kommer att skyllas på t.ex. problem med att få hit byggjobbare från Kina eller leveranser av byggmaterial från Kina eller att skulden läggs på de svenska fackförbunden som varit besvärliga för Mr Luo.
Jag blir mer och mer övertygad om att Mr Luo och Fanerdun inte sålt den mängd andelar till utställningshallarna som krävs för att köra igång bygget på allvar. Om Fanerdun hade sålt en majoritet av dessa andelar hade vi med stor sannolikhet redan kunnat läsa om detta i media men Mr Luo vägrar svara på frågor om hur försäljningen går.
Mr Luo utspel om att Fanerdun satsar 21 miljoner på flygplatsen under 3 år om kommunen kunde hitta privata finansiärer som satsade lika mycket kanske bara var ett medialt utspel för att få rubriker som kunde användas i försäljningssyfte vid marknadsföringen av utställningshallarna i Kina. Vem vet?
Socialdemokraterna med Johan Persson i spetsen använde Kina-projektet hårt i valrörelsen 2006 och utnyttjade detta maximalt med hjälp av media.
Om nu Kina-projektet skulle bli ett fiasko och som i så fall skulle innebär att ytterliggare många miljoner kastats bort av kommuninnevånarnas skatteinbetalningar undrar jag om majoriteten i Kalmar s, v och mp inte kommer att få det hett om öronen.
Fiaskot med Salvestaden finns ju också i färskt minne och har inte nått sin punkt ännu utan kommer att behandlas i KF den 28 maj 2007. Personligen hoppas jag på en oberoende utredning av hur kommunen kunde förlora 20 miljoner kronor av våra skattemedel. Tyvärr kommer väl s, v och mp motsätta sig allt av vad oberoende utredningar som föreslås.
Det är lätt att granska andra men inte lika roligt att själv bli granskad.
Vissa sanningar kan vara svåra att ta.
Riksårsmötet 2007
Mitt 3:e riksårsmöte avklarat och det var utan tvekan det bästa och trevligaste. Ett bra arrangemang av SD Karlskrona borgade för ett effektivt möte. Problemen med att kunna hålla riksårsmötet gjorde nog också att sammanhållning var mer påtaglig än tidigare år och i stort sätt alla beslut togs enhälligt. Det krävdes votering vid några tillfällen angående en del stadgeändringar som krävde kvalificerad majoritet.
Lördagens möte inleddes med ett tal av partisekreterare Björn Söder som var mycket bra, lagom kraftfullt och med många viktiga synpunkter på dagens Sverige. Om det finns möjlighet att lyssna på detta på nätet så rekommenderar jag att ni gör det
Sedan kom en överraskning för oss alla när Mikael Zand från Halmstad presenterades. Han berättade med egna ord om hans avhopp från moderaterna efter hans kritik i fullmäktige över den förda invandringspolitiken. Han blev varmt välkommnad till Sverigedemokraterna och jag fick senare under dagen en kort pratstund med honom, vilket jag säkert kommer att få användning av i kommunfullmäktige i Kalmar.
Jimmie Åkesson omvaldes enhälligt till partiledare, övriga personval gick också som på räls.
Handlingsprogram för invandringspolitik och äldreomsorg antogs efter att alla talare hade yrkat på bifall för handlingsprogrammen. Författarna till programmen fick mycket beröm av ombuden på riksårsmötet.
Polisen gjorde ett bra jobb och vänsterextremisterna hölls på behörigt avstånd vilket gjorde att vi knappast märkte deras närvaro. Detta måste ha varit mycket frustrerande för dessa AFA-anhängare, kanske var det därför de krossade en bakrutan på en bil som inte ägdes av någon Sverigedemokrat utan någon stackars Karlskronabo.
Med tanke på den härliga stämningen på riksårsmötet har vi sverigedemokrater all anledning att se framtiden an med stor tillförsikt.
Om alla som röstade på Sverigedemokraterna i valet 2006 även röstar på SD 2010 och samtidigt övertalar/övertygar en person att göra detsamma så har vi ca 6 procent och detta skall väl inte vara en omöjlighet.
DAGS FÖR RIKSÅRSMÖTET
Så är det äntligen dags för riksårsmötet i Karlskrona. Först vill jag tacka de styrande i alliansen i Karlskrona att de gjorde detta möjligt. Hade socialdemokraterna med Mats Johansson suttit kvar vid makten i Karlskrona hade det inte blivit något riksårsmöte där.
Jag blir dock väldigt upprörd när jag hör om alla förberedelser som vidtagits i Karlskrona. Sjukhuset satt i högre beredskap, extra personal inkallad och katastrofutrustning i beredskap. Polisen har blivit tvungen att kalla in mängder av extra personal. Detta är kostnader som är fullständigt onödiga för samhället men tack vare dessa eländiga vänsterextremister och som använder våld för att uppnå sina mål är detta tyvärr nödvändigt. Och dessa människor säger sig värna om demokratin, kyss mig i röven. SSU deltar ju också i de så kallade motdemonstrationerna och vi får väl se om dessa personer kommer att hålla sig till demokratins spelregler.
Jag hoppas verkligen att polisen tar i med hårdhandskarna om dessa missanpassade individer börjar ställa till bråk i Karlskrona och att de för en gångs skull i så fall får kännbara straff av vårt rättsväsende men det kanske är för mycket att hoppas på.
I varje fall hoppas jag på ett lugnt riksårsmöte utan bråk Däremot får det gärna bli en het debatt inne i Sparresalen i de frågor som kommer att avhandlas.
Sedan hoppas jag att media försöker vara objektiva i sin bevakning i Riksårsmötet så att vi sverigedemokrater inte får skulden för eventuell skadegörelse och våld.
Ingen snurr vid snurrom!
Vad sysslar Fanerdun med vid snurrom? I varje fall är det inte mycket till byggverksamhet. Företaget har sökt byggarbetare som kan kommunicera både i tal och skrift på mandarin, kanske är det just det som spökar vid snurrom.
Undrar varför inte media granskar detta kinesiska företag mer men det är väl inte så roligt att vara kritisk och komma på kant med alla ja-sägare i Kalmar.
Utställningshallarna för 1000 utställare skall invigas 28 september enligt Fanerdun
Här kommer en bild tagen 14 mars.
Och här en bild från 14 maj
Svårt att se någon förändring eller hur? Den som väntar på något av de 1000 jobb som kommuinalrådet Johan Persson (s) utlovat får nog vänta ett tag till.
Tror du på invigning 28 september?
Ge din kommentar på Kinaprojektet.
Melodifestivalen en varningssignal!
Jag är inte speciellt intresserad av melodifestivalen men det går ju knappast att undvika den. Jag har i vilket fall noterat den utveckling som skett i Europa med alla dessa nya före detta öststater som börjat deltaga och numera mer eller mindre helt tagit över tävlingen.
I torsdagens semifinal där 28 länder deltog och 10 länder kvalificerade sig till finalen var alla 10 länder öststatsländer.
I lördagens final med 24 länder var 8 länder från västeuropa och resultatlistan blev därefter. Det enda land som lyckades tränga sig in bland de 16 öststatsländerna var Grekland, som lyckades komma in på ca 10:e plats. Alla övriga västeuropeiska länder hamnade i botten.
Sverige hamnade på en 18:e plats och fick endast röster från våra nordiska grannländer plus England och Andorra. Inte en enda röst från något av öststatsländerna till Sverige!
Vad kan vi lära oss av detta?
Jag är helt övertygad om att det är exakt detsamma som håller på att hända med EU. Fler och fler länder från forna Sovjetunionen ansluter sig till EU och kommer att ta över makten och besluten inom unionen. Detta får till följd att vi i Sverige får mindre och mindre att säga till om och tvingas införa regler och lagar som vi själva inte vill ha.
Jag anser att vi borde överväga att lämna EU och bara samarbeta om miljö, brottslighet och fredbevarande insatser tillsammans med EU. Istället skulle vi utöka samarbetet med våra nordiska grannländer och Östersjöländerna.
I Melodifestivalens omröstningar var mönstret självlysande. Länderna röstade mer eller mindre uteslutande på sina grannländer eller på länder med samma kulturella grunder. Egentligen är denna utveckling inte märklig utan fullt naturlig.
I Sverige håller befolkningsstrukturen tack vara den rådande massinvandringen på att förändras i rask takt. Alla de nya grupperna känner ingen större samvaro med oss svenskar och kommer därför heller inte stödja oss i vissa situationer. Kultur och religion är faktorer som inte förändras över en generation.
I valet 2006 så bildades invandrarpartier i bland annat Jönköping och den utvecklingen kommer vi nog att få se ta fart fram till valet 2010. Vi får troligen se ett muslimskt parti till valet 2010, som har möjlighet att locka de närmare 500 000 muslimer som redan finns i Sverige. Om de bara kan övertyga ca 50 procent av dessa att rösta på detta parti så kommer de in i riksdagen. Ingen skall inbilla mig att de flesta väljare röstar på något annat om de har ett muslimskt alternativ.
Ett parti som borde begrunda detta starkt är socialdemokraterna som fiskade grundligt efter dessa röster i valet 2006.
Fortsätter invandringen i samma takt som idag kommer det att finnas ytterligare 100 000-tals nya väljare för dessa nya partier i valet 2010 och vi svenskar kommer att få finna oss i att makten förskjuts till dessa grupper av invandrare. Inom en inte alltför avlägsen framtid kanske vi också infört sharialagar i Sverige. En hemsk tanke!
Det är dags att stoppa den här utvecklingen NU!
Besök min hemsida
Unga muslimska män in, svenska ungdomar ut på gatan.
Socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström vill slänga ut gymnasieungdomar från sitt boende för att ge plats åt unga muslimska män.
Kalmar kommun tog ett beslut i november 2006 att ta emot 8st så kallade ensamkommande barn. Vi sverigedemokrater i kommunfullmäktige var de enda som var negativa till kostnaderna och debatten blev het men alla övriga partier var eniga.
Nu visar det sig att 5 av dessa barn i själva verket är 18 åriga unga muslimska män som om de får uppehållstillstånd måste förses med ett annat boende av kommunen. När de fyllt 18 år får de ej bo i detta boende.
Birgitta Elfström (s) anser då att svenska gymnasieungdomar skall sägas upp från sitt boende/studentlägenheter för att ge plats åt dessa unga muslimska män. Jag kan inte kalla det för något annat än diskriminering och svenskfientligt. Att problemet med bostäder är stort i Kalmar är inget nytt men på det här sättet får det inte gå till. Men socialdemokraterna som styr i Kalmar blundar för detta och kör på som om att det "regnar".
Vid senaste kommunstyrelsemötet var frågan om ensamkommande flyktingbarn uppe men inget nämndes om att sparka ut gymnasieungdomar, inget annat framfördes heller utan avtalet med migrationsverket klubbades utan att någon yttrade sig. Tråkigt att vi sverigedemokrater inte får yttra oss i kommunstyrelsen, utan vi får vänta tills det kommer upp i kommunfullmäktige. Kalmar Läns Tidning skriver om detta 8 maj i sin nättidning och jag undrar om de stora tidningarna Barometern och Östran över huvudtaget kommer att skriva om detta. Troligen kommer det att mörka detta som de brukar göra med vissa uppgifter.
Under samma möte föreslår majoriteten att det antal flyktingar som skall tas emot i kommunen ökas från 50 till ca 170 personer. Vilket bara kommer att förvärra lägenhetssituationen i Kalmar och när vi vet att Birgitta Elfström styr även detta så vet vi att det kommer skapas en gräddfil för dessa "flyktingar" till de få lediga lägenheter. Återigen kommer svenska ungdomar och andra svenskar att diskrimineras av kommunen. Detta beslut i ks väljer de stora tidningarna att inte nämna i sin rapportering om kommunstyrelsemötet. Kalmars innevånare skall tydligen hållas så ovetande som möjligt om beslut i den här riktningen. Dessa beslut kan ju även gynna oss sverigedemokrater och det är ytterliggare en anledning att undanhålla allmänheten detta.
Vad det gäller beslutet om att ta emot 8 så kallade ensamkommande flyktingbarn så tror jag inte så många förstått att det är 8 platser man planerat för inte 8 personer. Detta innebär att det kommer bli många fler än de 8 personer som media skriver om. Först kommer 8, sedan kommer 5 av dessa att flyttas till ett annat boende p.g.a. de är 18 år och fått uppehållstillstånd. Det innebär i sin tur att 5 nya unga muslimska män kommer till Byagården i Påryd. Och på det sättet är det 13 personer och sedan kommer det att fortsätta, så vi har idag ingen aning om hur många som Kalmar kommun kommer att ta emot. Kommer det att bli 20, 25 eller 50?
Så går det till när socialdemokratiska kommunalrådet Birgitta Elfström får styra och ställa.
Asylsökande semestrar i hemlandet medan de väntar på uppehållstillstånd
Detta är kopierat från MFO (Medborgarnas Flyktingombudsman)
Hälften - eller fler - av de människor från norra Irak med tillfälliga tillstånd, som söker asyl i Sverige, reser till hemlandet och stannar där kortare eller längre tid (ofta flera månader) medan de väntar på svar på sin asylansökan.
Detta är väl känt av Migrationsverket, om migrationsministern känner till det, vet jag inte.
Det ter sig synnerligen märkligt - och som ett klart missbruk av asylrätten - att människor tar sig hit, d.v.s. helt enkelt ordnar en egen emigration till Sverige. Att de tillåts missbruka asylsystemet genom att hävda att de behöver skydd här och omöjligt kan återvända till sitt hemland och samtidigt reser till just detta land på semester i månader medan de väntar på att få uppehållstillstånd av skyddsskäl i Sverige! Skickar Migrationsverket deras dagersättning till adressen i hemlandet ? Eller går pengarna till den svenska adressen?
Någonstans måste väl ändå en gräns gå för svensk blåögdhet? Någonstans måste väl en gräns gå för hur mycket Sverige låter sig utnyttjas och förlöjligas. Har inte den gränsen sedan länge passerats när asylsökande, som hävdar skyddsbehov och påstår sig omöjligt kunna återvända till sitt hemland, reser dit med direktflyg från Stockholm och Köpenhamn? Den rätt till asyl som alltid framhålls som en mänsklig rättighet - vilket den är och bör vara - ska inte få missbrukas på detta sätt. Att Sverige tillåter det är inte acceptabelt, ur vilken synvinkel man än betraktar det hela. Det gör svenskar misstänksamma och mindre benägna att vilja att ta emot flyktingar och asylsökande. Dessutom - och det är kanske allvarligast - skadar tilltron till asylprocessen och till alla dem som har asylskäl.
Detta är kopierat från MFO (Medborgarnas Flyktingombudsman)
SVERIGE BEHÖVER SVERIGEDEMOKRATERNA NU!
S-kommunalråd vägrar marschera med Lars Ohly
Måhända tittade Bo Bergman på debatten mellan sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Mona Sahlin där Lars Ohly gavs möjligheten att kommentera debatten och gav uttryck för sina odemokratiska åsikter som luktade kommunism lång väg. På vänsterpartiets hemsida utlovade sedan Lars Ohly någonting som kan liknas vid ett löfte om förföljelse av oss sverigedemokrater, 24 timmar om dygnet. Lars Ohly syftade säkert på vänsterpartiets militanta gren AFA som har sitt ursprung från ung vänster. AFA ägnar sig åt icke demokratisk verksamhet som hot, skadegörelse och våld mot oliktänkande.
Jag har full förståelse för att kommunalrådet Bo Bergman inte vill gå i samma demonstrationståg som denne kommunist och jag hoppas att fler socialdemokrater i Hultsfred med omnejd följer hans exempel och låter vänsterpartisterna demonstrera för sig själva.
Bo Bergman tycks ha en god syn på vad demokrati innebär! I valet 2006 fick Sverigedemokraterna 2 mandat i Hultsfred kommun och på frågan om varför sverigedemokraterna fick en insynsplats i kommunstyrelsen svarade Bo Bergman så här.
"För mig är det en hederssak att alla fullmäktigepartier ska få vara med i våra politiska processer, säger han. Jag tycker att det är en demokratisk rättighet".
Tänk om fler av våra socialdemokratiska och övriga partiers kommunalråd hade samma värderingar. Jag hoppas att Bo Bergman får den uppskattning han förtjänar för sina ställningstaganden!
Jag skulle vilja uppmana de socialdemokratiska kommunalråden i min kommun Kalmar Johan Persson och Birgitta Elfström att diskutera demokrati med Bo Bergman innan vår motion om insynsplats i kommunstyrelsen avgörs i kommunfullmäktige. Då kanske även de närmare 1 200 väljare som röstade på Sverigedemokraterna i Kalmar kan få en röst i kommunstyrelsen.
Lena Mellins märkliga uttalande i dansk TV
Jag börjar tro att s-styrd media börjat tappa fattningen fullständigt efter sverigedemokraternas framgångar i opinionen och vårt media genombrott senaste veckan.
Inslaget i Dasnk TV innehåller även en del om riksårsmötet och om attacken mot Jimmie Åkesson under söndagen i Tomelilla och är ca 5-6 minuter långt.
Se inslaget i dansk TV DR1 på följande länk och välj sedan Live tv DR1, sedan senaste uge, sedan söndag (22 april), och TV avisen 21:00. Inslaget om Sverigedemokraterna kommer ca 27 min in i programmet.
Östran och Rolf Asmundsson
Denna media uppmärksamhet tycks få vissa politiska redaktörer att fullständigt tappa fattningen och komma med mycket märkliga argument.Östran kommenterade vår motion om insynsplatser i kommunstyrelsen i negativa ordalag och Rolf Asmundsson skrev som vanligt mycket osakliga ledare om motionen, där vissa fakta utelämnades. Nu har vi lämnat in en ny motion angående det politiska våldet som förekommer, vi vill att kommunen upprättar en handlingsplan för att motverka denna utvecklingen. I Östrans artikel om motionen utelämnar man återigen vissa delar. I deras uppräkning av grupper som utöver denna typ av våld utelämnar Östran medvetet vänsterextremisterna, trots att vi pekar ut dessa grupper. Lars Ohlys och vänsterpartiets militanta gren måste tydligen beskyddas av Östran.
Rolf Asmundsson visar återigen sitt hat mot oss Sverigedemokrater i sin artikel på ledarsidan den 21 april i Östran. Invektiven haglar i hans artiklar men någon analys och förklaring till dessa saknas alltid. Anklagelserna blir mer och mer krystade och obegripliga eller rent av rena lögner. Han hävdar att SD menar att klimatförändringarna beror på flyktingarna från bombernas Bagdad men förklarar inte hur. Eller att nuvarande regeringen föredrar skattesänkningar istället för utbyggd välfärd verkar också som SD får skulden för. Andra ämnen som vi beskylls för i något avseende är strukturomvandlingen i samhället och pensionsöverenskommelsen på 1990-talet. För mig verkar det som Rolf Asmundssons hat mot oss Sverigedemokrater stigit honom fullständigt åt huvudet. Han tycks ha blivit alldeles förblindad och omtöcknad av sina märkliga teorier. Jag tror att anledningen till Rolf Asmundssons förvirring är den mycket sansade och goda insats som Jimmie Åkesson gjorde i debatten med Mona Sahlin. De gamla argumenten duger inte längre så nu måste nya argument uppfinnas men i detta fallet faller Rolf Asmundsson på eget grepp, vem tror på såna här stolleprov. Rolf Asmundsson överskattar nog sin förmåga att kunna påverka sina läsare med falska eller rent lögnaktiga "argument".
Min senaste insändare om integration eller asimilering vägrar tydligen Östran att publicera men jag ger inte upp utan kommer skicka in den fler gånger till Östran. Läs insändare här.
SOCIALDEMOKRATERNAS FRIA TELEVISION.
Jag känner mig faktiskt väldigt trött och besviken på alla dessa socialdemokratiska toppolitiker som sprider lögner om oss Sverigedemokrater. För mig är sanningen den absolut viktigast egenskapen om man skall syssla med politik. Nu är jag inte så naiv att jag inte tror att det förekommer och det är något som jag fått många exempel på sedan jag blev aktiv Sverigedemokrat. Att även vänsterpartister ägnar sig åt lögner förvånar mig däremot inte så mycket, som kommunist har man lärt sig att dölja sanningen. Lars Ohly är för övrigt den värsta hycklaren i hela riksdagen.
I debatten mellan Jimmie Åkesson och Mona Sahlin påstod hon att Sverigedemokraterna ville stoppa aborter. Hur kan en så välinformerad partiledare för Sveriges största parti gå ut med en sån lögn i en TV-sänd debatt. Det visar på ett sådant förakt för sanningen och att hon tror sig kunna ljuga för hela svenska folket utan att någon reagerar.
I lördagens (21 april) Rapport och Aktuellt visades ett inslag om kritik mot Mona Sahlin p.g.a. att hon debatterat mot Jimmie Åkesson. Inslaget handlade mer om en rad lögnaktig påståenden om Sverigedemokraterna.
Först ut var kommunalrådet i Malmö Ilmar Reepalu som kallade SD för "ett mycket udda och rasistiskt parti". I Sverige är man tydligen rasist om man kritiserar den förda invandringspolitiken och integrationspolitiken. Konsekvensen av Ilmar R uttalande måste vara att han och socialdemokraterna anser att Danmark och Finland har rasistiska regeringar, då de för en invandringspolitik som SD förespråkar.
Ilmar R sa också följande "Sverigedemokraterna vann säkert en del röster bland människor som är dåligt insatta i sakförhållande". Han gör sig här skyldig till ett mycket nedvärderande uttalande av människor som sympatiserar med SD genom att mena att de är okunniga och obildade. Min egen erfarenhet är nog snarare tvärtom att våra sympatisörer har stort samhällsintresse och genom detta sett problemen i samhället och omvärderat riksdagspartiernas politik.
Nalin Pekgul var nästa socialdemokrat att komma med lögner. Hon sa bland annat detta "Sverigedemokraterna går runt och sprider ut lögner" men hon behövde inte ge något exempel på detta. Reportern frågade heller inte vad hon syftade på. Skrämmande att en s-politiker tillåts häva ur sig detta i SVT:s största nyhetsprogram utan att behöva förklara sig.
Sedan kom ett annat uttalande om att Sverigedemokraterna inte kunnat boka någon lokal för sitt riksårsmöte som bevisar hennes inställning om demokrati och användande av lögner. "För mig känns det bra att samhället så totalt tar avstånd från deras värderingar och inte vill ha med dom att göra".
Med andra ord tycker hon det är bra att SD inte kan få sina demokratiska rättigheter uppfyllda i Sverige. Ännu värre är att hon ljuger när hon påstår att orsakarna till att SD inte kunnat boka någon lokal p.g.a. våra värderingar. Alla som följt detta vet att orsakerna till detta är vänsterextremisternas (Lars Ohlys och kommunisternas väljare) hot om våld mot arrangörerna och SD. Att Nalin Pekgul på ett så flagrant sätt ljuger är skrämmande och visar på stora brister på moral och etik inom det socialdemokratiska partiet. Jag kan få mörka funderingar och tankar på om det är hennes religion som är orsaken till hennes falska uttalanden och åsikter.
Med dessa åsikter från företrädare från vårt lands största parti lär inte det politiska våldet minska utan snarare öka!
Lika bedrövligt är också att SVT sänder ett inslag med så många falska påståenden utan att någon från Sverigedemokraterna får chansen att bemöta dessa. Det kanske har att göra med vår så kallade "Fria television" som SVT påstår sig värna om men i praktiken inte har förstått vad det innebär.
NÄR FÅR VI SE JIMMIE ÅKESSON I VÅR FRI TELEVISION!
TV4 debatt mellan Jimmie Å och Mona S
Min första reflektion efter programmet är att Jimmie försökte hålla sig till mer fakta och vara konkret i sina inlägg medan Mona istället försökte med floskler och känsloargument som solidaritet o.s.v. Jag undrar var hennes och socialdemokraternas solidaritet finns med Sveriges fattigpensionärer.
Mona kom också med i mina ögon flera på gränsen till falska påståenden. Bland annat att sd skulle vara ett borgerligt parti, vilket enbart var ett påstående som var ämnat att försöka få tillbaka socialdemokratiska väljare som gått över till sd. Hon påstod också att vi vill stoppa aborterna, vilket är en lögn. Vi vill ändra reglerna så det endast är möjligt att utföra en abort senast vid den 12:e graviditetsveckan istället för vid 18:e veckan. Det kallar inte jag att vilja stoppa aborter utan istället anpassa sig till övriga EU-länder som har detta.
När det gäller invandrings och integrationspolitik så kan inget parti slå oss på fingrarna. Mona S försökte som alla andra hävda att siffrorna för kostnaderna invandringen är starkt överdrivna men samtidigt vill hon och andra inte ange någon siffra vad de i själva verket anser kostnaden vara. Genom att undvika detta slipper de med andra ord att ljuga svenska folket rakt i ögonen och att själva bli granskade. Resultet blir i själva verket att de förlorar i trovärdighet.
Jag tycker personligen att Jimmie Åkesson vann debatten trots att Mona Sahlin rofade åt sig 60-70 procent av talartiden utan att programledaren Ekdahl försökte avbryta henne och ge mer tid till Jimmie Åkesson. Eller som en del skribenter skriver att Ekdahl fick gå in och stödja Mona Sahlin.
En annan märklig sak är de utvalda gästerna i studion som var en rad kritiker av sverigedemokraterna. Inte en enda person som kunde tänkas ha en annan uppfattning fick kommentera debatten.
Lars Ohly kommentarer var rent bedrövliga, skrämmande och det mest osakliga i hela programmet. I sin uppräkning av ideologier glömde Lars Ohly kommunismens brott mot mänskligheten, vilken hycklare!
JAG TROR ALLA KAN FÖRSTÅ VILKET ODEMOKRATISKT SAMHÄLLE VI SKULLE FÅ OM VÄNSTERPARTIET HADE MER MAKT!
Den enda personen som förde fram några vettiga kommentarer var ju faktiskt den moderata kvinnan från Landskrona. Som ville prata om grundproblemen som finns i samhället med andra ord det som socialdemokraterna och Mona Sahlin vägrar att se.
Det bästa med hela debatten är ändå det faktum att för första gången har hela svenska folket fått möjligheten att höra Jimmie Åkesson och kunnat bilda sig en egen uppfattning om vem han är. Det var ingen skinnskalle, ingen nazist eller något liknande utan bara en helt vanlig ung svensk man med väldigt sunda åsikter om våra samhällsfrågor. Att vi sverigedemokrater kommer att avdramatiseras hos många svenskar efter detta ser jag som en trolig utveckling och förhoppningsvis leder det till ännu större framgångar i kommande opinionsundersökningar.
Grattis Jimmie och alla sd-sympatisörer och blivande sympatisörer! Nu kan jag sova gott inatt!
SVERIGE I FOKUS
Jag vill även ge en stor eloge till moderaternas partisekreterare Per Schlingmann som inte en enda gång föll in i folkpartiets Erik Ullenhags tjafsande om SD:s gamla historia. Debatten blev därför givande för tittarna då den uteslutande handlade om aktuella politiska frågor.
Nu har folkpartiet och moderaterna skickat fram sina partisekreterare att debattera med vår partiledare Jimmie Åkesson så nu återstår att se vilket parti som blir först med att låta sin partiledare debattera mot Jimmie Å.
Skall bli intressant att se.
Enligt ett rykte kommer Jimmie Åkesson medverka i en av de stora kanalerna kommande vecka.
Jag kommenterade Lars Adaktussons insats efter programmet i torsdags på nätet i negativa ordalag. Detta tycks Barometerns politiska redaktör Sylvia Asklöf ha snappat upp som skriver i lördagens ledare (14 april) "Här i Kalmar har partiet trumpetat ut att debatten inte var objektivt hållen". Sylvia A, det är inte så lätt att trumpeta ut något utan tillgång till media! Jag är ganska övertygad om att alla som såg debatten i TV8 mellan Jimmie Åkesson och Erik Ullenhag att programledaren var allt annat än objektiv.
Det som ändå är mest intressant med ledaren som helt ägnas åt debatten i TV8 är att Sylvia Asklöf inte en enda gång skriver främlingsfientliga eller rasistiska SD. Nej, det nya epitetet var populisterna i sverigedemokraterna och socialdemokraternas Marita Ulvskog kritiserades för sitt nej till debatt med SD. Pekar detta månne ut riktningen hur Barometern ser på oss nu när vi kommit in i "finrummen". Detta borde faktiskt vara värt en tårta till Barometerns politiska redaktion.
SIFO kom också idag med en ny undersökning där SD går fram till 3,4 procent vilket är den bästa siffran vi fått i en sifo-undersökning. På SVT-text valda man dock att inte ens visa våra siffror, snacka om hyckleri från vår så kallade "Fria television".
Många av våra kritiker menar ju att våra väljare är lågutbildade arbetare. De tycks mena att våra väljare skulle vara okunniga och mindre bildade människor. Min egen uppfattning och efarenhet är att det snarare är tvärtom eller är en väldig spridning mellan olika "samhällsklasser" (jag gillar inte det ordet). Detta tycker jag bevisas i Svenska Dagbladets webbfråga söndagen den 15 april där man frågar vilket parti du skulle rösta på om det var val idag.
Jag tror inte det är en massa lågutbildade människor som läser SVD:s nätbilaga på söndagar. Om dessa kritiker skulle ha rätt borde SD få väldigt låga siffror på denna webbfråga men verkligheten är rakt motsatt. När ca 9000 personer svarat på frågan får SD 16 procent och är näst största parti efter moderaterna.
Fanerdun och Mr Lou.
Är Mr Lou trovärdig?
Marken har planats ute lite och en kinesisk skottkära har dykt upp. Enligt ett rykte skall det också kommit nya byggjobbare från Kina. Jag hoppas att det finns någon som fortsätter granska hur lönerna till de nya byggjobbarna betalas ut.
SCANDIC RENSAR BORT BIBELN
Anledningen till detta är att muslimska gäster kan uppleva biblarna som stötande. Kalmar Läns Tidning skriver om detta den 13 april. Jag vill inte undanhålla er denna artikel därför lägger jag upp en länk. Läs artikel
Den svenska integrationprocessen fortsätter att klä av oss vår identitet.
En bojkott av Scandic tills biblarna kommer tillbaka på rummen vore det enda rätta.
NEJ TILL ÖKAD FLYKTINGMOTTAGNING I KALMAR
Kalmar kommun har ett avtal med integrationsverket sedan år 2000 om att ta emot ca 50 ?flyktingar? per år men förra året gjordes en tillfällig uppgörelse om ca 170 personer. Detta beslut fattades av ett totalt enigt fullmäktige den 27 mars 2006 där inte en enda ledamot hade någon invändning mot beslutet. (Jag satt själv som åhörare). Lyckligtvis för många av Kalmars innevånare sitter nu sverigedemokraterna med två mandat i kommunfullmäktige sedan 1 november 2006 och kan ifrågasätta liknande beslut.
Nu har informationen nått mig att ledande politiker i majoriteten (s, v, mp) planerar för en liknande avvikelse för 2007-2009 från det liggande avtalet med integrationsverket.
Enligt uppgift planerar kommunen för ett "flyktingmottagande" av ca 170 personer för 2007, ca 200 personer 2008 och ca 160 personer 2009.
Jag anser att Kalmar kommun redan mer än väl tagit emot sin andel av så kallade flyktingar och att vi nu istället måste fokusera på att få alla invandrare i jobb. Att vår regering driver en tokgenerös invandringspolitik har inte kommunerna någon skyldighet att ta ansvar för! Enligt statistik från invandrarservice i Kalmar 2006 är 55 procent av de som varit i Kalmar ca 4 år fortfarande utan arbete och måste nu försörjas av det sociala skyddsnätet då inget bidrag utgår från integrationsverket längre. I kommunens välfärdsrapport från 2005 finns alarmerande siffror från bostadsområdet Norrliden.
- Det högsta ohälsotalet för både män och kvinnor.
- Den högsta arbetslösheten.
- Högst andel familjer med ekonomiskt bistånd.
- Lägst antal med eftergymnasial utbildning.
Vi sverigedemokrater kommer med kraft motsätta oss kommunens planer på att öka mottagningen av "flyktingar" i kommunfullmäktige.
SD ÖVER RIKSDAGSSPÄRREN!
4.3 procent så härligt!
Detta var verkligen efterlängtat efter allt slit och släp. De senaste veckornas hot från AFA och senare skadegörelse med fönsterkrossning vid två tillfällen känns nu långt borta. Polisens utredning går framåt och intressanta uppgifter finns som kan göra att polisen har goda möjligheter att lösa detta.
När jag läste om att vi nått över riksdagsspärren i en opinionsmätning blev jag varm i hela kroppen och en behaglig känsla spred sig sakta ut i varje del av kroppen. Hela dagen har gått lätt som en dans.
Det som är lite märkligt är att det sker i en opinionsundersökning som leds av ett norskt företag. Jag är i och för sig inte förvånad för det har tidigare förekommit uppgifter att de svenska opinionsinstituten försökt påverka personer som sagt sig vilja rösta på SD för att hålla SD:s opinionssiffror nere. Men detta är bara spekulationer men ändå ett märkligt sammanträffande!
Inom vissa kretsar i media råder tydligen mer eller mindre panik och det ena ogrundade vokabulären efter den andra sprids. Jag måste säga att jag tycker det är tragiskt när dessa journalister ägnar sig åt pajkastning istället för att lite mer seriöst fundera över orsakerna till sverigedemokraternas framgångar.
Marita Ulvskog sa så sent som för några veckor sedan i TV8 att socialdemokraterna skulle ta debatten med sverigedemokraterna i de kommuner där vi var representerade men själv var hon för feg för att ta debatten i TV8 med Jimmie Åkesson, partiledare för SD. Hon ville inte ens möta Jimmie Å utanför TV8:s studio. Läs Jimmies kommentar.
Om det är nye socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin som är orsaken till framgången eller att kristdemokraterna backar på grund av sitt ställningstagande i abortlagstiftningen är omöjligt att säga men det troliga är väl att det är en kombination av dessa händelser.
Eftersom jag sitter i Kalmar kommunfullmäktige så har jag ju också egna referenser att grunda mina åsikter på. De sju övriga partierna försöker i media framstå som de tar väldigt hårt avstånd från oss sverigedemokrater men när man kommer mellan fyra ögon med någon så uttrycker många oftast sympati med våra åsikter om invandringspolitiken och tar inte riktigt avstånd på samma sätt som i media. Det finns faktiskt några stycken som uttryckt att det är förenat med "självmord" inom det egna partiet om man uttrycker negativa uppfattningar om invandringen offentligt
Efter att jag utsatts för hot och fönsterkrossning har flera politiker varit oroliga att jag skall hoppa av och det har nästan varit lite komiskt. Min intuition säger mig att dessa personer önskar mig och min kollega kvar i kommunfullmäktige för att vi skall föra fram åsikter som de själva är förhindrade att framföra på grund av den så kallade "politiska korrektheten".
Skulle det vara på detta sätter är det verkligen höjden av hyckleri!
Men å andra sidan kan i så fall Marita Ulvskog titta in i stjärnorna efter en riktig inlevelsefull debatt om invandringspolitiken.
Jag tror istället att vi kommer att få se flera av riksdagspartierna försöka börja vrida sin politik mot det mer försiktigt invandringskritiska riktningen. Frågan är om de klarar av det med den rådande "politiska korrektheten".
Så alla vänner gläds med mig och fortsätt att jobba på så sitter vi i riksdagen till hösten 2010.
Osman Yasin Ahmed
Programledaren Saam Kapadia vinklar programmet till en riktig snyfthistoria om en totalt oskyldig Osman som drabbats av Etiopiens arme understödda av ?satan? USA. I programmet ställs inte en enda kritisk fråga till alla personer som intervjuas. Vilken katastrofal journalistik! Eller är det den svenska politiska korrektheten som förhindrar dessa frågor. Jag tror inte att Osman är något helgon utan snarare motsatsen!!
Lite fakta om denne Osman Yasin Ahmed.
Han sökte asyl i Sverige 1990 och fick svenskt medborgarskap för sex år sen. Han har två fruar, en i Sverige och en i Somalia. Med sin fru i Sverige har han lyckats få sex barn och med sin fru i Somalia har han minst två barn, varav det yngsta endast skall vara ca 7 månader enligt media, vilket innebär att han återvänt till Somalia vid flera tillfällen.För det första varför återvänder han till landet han flytt från! Han har återvänt till Somalia vid ett flertal tillfällen innan det senaste då han skaffat sig både en ny fru och två barn. Undrar om det svenska samhället även betalar barnbidrag för dessa? Enligt media finns även hans yngre bror och fler familjemedlemmar i Sverige. Undrar hur stora dessa familjer blivit och hur många fruar hans bror har lyckats med. Bigami är faktiskt ett brott i Sverige! Men i dessa kretsar är det väl sharialagar som gäller och står över svensk lag.
Jag är fullständigt övertygad om att denne 39-årige Osman Yasin Ahmed har deltagit på islamisternas sida i kriget i Somalia och kände sig tvingad att fly när de Etiopiska styrkorna besegrade islamisterna i slutet av december. De enda som flydde från Somalia och hade anledning att fly i detta läge var de som stött de islamistiska domstolarna som styrt i Mogadishu under det senaste halvåret. Varför flydde Osman annars?Enligt min uppfattning har den som sökt asyl i Sverige och fått permanent uppehållstillstånd i landet ingen rätt till fortsatt uppehållstillstånd när man återvänder till det land man flytt från för att delta i krigshandlingar. I detta läge måste vi som nation kunna dra in medborgarskap och utvisa personen i fråga.I de flesta fall behåller asylsökande personer sitt ursprungliga medborgarskap när de även får sitt svenska medborgarskap och det förenklar egentligen Sveriges situation vid såna här tillfällen. Enligt lagboken och som även migrationsverket upplyser alla asylsökande om gäller följande:
Bara den som endast har svenskt medborgarskap kan räkna med fullt svenskt rättsskydd utomlands. Den som även har ett annat medborgarskap än svenskt betraktas nämligen i det andra landet som medborgare endast där. Sverige har då små möjligheter att hjälpa personen om han eller hon råkar illa ut.
Detta är något som svenska myndigheter borde vara mycket hårda på och tillämpa i fallet Osman Yasin Ahmed. Osman har återvänt till Somalia med full vetskap om situationen i Somalia och med stor sannolikhet stridit på islamisternas sida och därför har Sverige ingen skyldighet att lägga några resurser för att han skall kunna återvända till Sverige.
Att man i Sveriges Radio P1 utelämnar så många fakta i fallet Osman Yasin Ahmed är beklämmande men det bara bekräftar bilden av media som inte vågar ifrågasätta och kritisera muslimer och islam. Eller ännu värre redan styrs av personer med dessa värderingar.
Mr Lou en ful fisk?
Fanerduns bygge av mässhallar har stått stilla under ca 1 månad p.g.a. bland annat att det kinesiska nyåret firats.
Frågan är nu om inte bygget kommer att stå still ännu en längre period när det uppdagats att de första byggjobbarna endast fått ut ca 20 procent av avtalad lön.
Ingen skall få mig att tro att Mr Lou inte har haft ett finger med i spelet i planeringen av utbetalningen av dessa löner. Om nu facket ställer hårda krav på Fanerdun angående lönerna för de nya 45 byggjobbarna som skall komma från Kina kommer det att bli en fördyring om ca 500 procent för arbetskostnaderna för Mr Lou i förhållande till de första byggjobbarna.
Budgeten för projektet är med stor sannolikhet beräknade med lönekostnader efter den "kinesiska modellen".
Mr Lou får nu helt enkelt finna sig i nya ekonomiska förutsättningar för sitt projekt. Det gäller inte bara byggandet av mässhallarna utan även hotell och bostäder för ca 3000-4000 kineser. Det handlar inte om några småpengar precis utan kanske belopp i storleksordningen 100 miljoner i ökade kostnader. Enligt byggnads har löner om 28000 kronor/månaden förhandlats fram med Fanerdun. Inga dåliga löner må jag säga!
Det kan man inte kalla LÖNEDUMPNING.
Innan Mr Lou kan fortsätta byggandet måste han nu sälja ytterligare ett antal andelar i projektet till kinesiska investerare. Det finns givetvis en undre gräns på sålda andelar som måste uppnås innan han kan fortsätta med sina planer.
Jag tror inte det kommer 45 nya betongarbetare från Kina under nästa vecka!!! Om byggnads driver sina krav så kommer det bli betydligt billigare för Fanerdun att erbjuda dessa jobb till svenska arbetare så slipper de betala kostnaderna för alla resor från Kina till Sverige o.s.v.
Utan det här var nog bara början på något som kan sluta i ett totalt fiasko för Kalmar kommun och då främst för kommunalrådet Johan Persson (s) som utnyttjade denna affär maximalt i valrörelsen 2006. Där han utlovade 800 nya jobb till Kalmars innevånare som senare har ökat till 1000 arbetstillfällen.
Jag anser att kommunen bör ta en "time out" med alla sina uppdrag i kinaprojektet tills alla frågetecken angående Fanerduns roll och målsättning klarats upp!
Bilden ovan är från den 14 mars och vi får väl se hur det ser ut den 14 april då jag skall ta några nya foton.
Angående de 45 byggjobbare som jag tidigare skrivit om i min blogg. Som enligt platsannonsen hade ett krav på att kommunicera flytande i tal och skrift på mandarin kan jag inte undanhålla er följande uppföljning som Kurt Lundgren gjort.
"Svenska är diskriminering
Jag kan upplysa läsarna om att jag kollat med DO om det är diskriminering att kräva kunskap i mandarin för betongarbete i Sverige.
- Nej, sade DO, det är inte diskriminering.
- Men om ett företag kräver svenska, är det diskriminering?
- Ja, då är det diskriminering.
- Så svenskakrav är diskriminering, men inte krav på mandarin. Menar du verkligen vad du säger?
Nu blev det förvirring i DO-huvudet.
- Nja,nä, joo, va?
Efter många om och men och krumbukter kom DO fram till att samma bedömning gäller för alla språk, också svenska, och man får vara glad för lite nuförtiden."
Socialdemokraterna byter skepnad!
Auktoritet ersätts med flum!
Men vad tycker den socialdemokratiska väljarkåren?
Enligt en undersökning stöds Mona Sahlin bara av ca 50 procent av socialdemokraterna. Men på den extra partikongressen kommer stödet givetvis vara överväldigande. Jag tror inte vi kommer att få se någon deltagare på kongressen som kommer att föreslå någon annan kandidat till partiledare för socialdemokraterna.
Inom idrotten säger man att det många gånger är en fördel att vara underskattad och slå från underläge men jag är mycket tveksam till att samma sak gäller inom politiken. Mona Sahlin har nog inte de kvaliteter som krävs för att vända opinionen bland de socialdemokratiska väljarna. Istället tror jag att det är mer sannolikt att vi får se eller höra om nya "affärer" där Mona är inblandad. Vi kanske snart får höra henne säga att "Mona tycker ..." igen.
Monas referenser
Göran Skytte skrev följande i Svenska Dagbladet för en tid sedan och jag tror att det ligger mycket i dessa ord.
"I vissa delar av landet har många socialdemokrater strömmat över till Sverigedemokraterna. Kommer Mona Sahlin som partiledare att förmå stoppa flykten av sossar till Sverigedemokraterna - eller finns det nu risk att alla fördämningar brister?"
Nu tror jag inte att alla fördämningar brister men för oss Sverigedemokrater var nog Mona Sahlin den bästa partiledare som socialdemokraterna kunde välja och det besannas tycker jag av det låga stödet hon har bland de socialdemokratiska väljarna. Nu gäller det att suga upp de socialdemokratiska väljarna som fortfarande har lite nationalistiska värderingar kvar.
Lyckas vi med detta så kommer framtiden att se mycket ljus ut!