Thoralf Alfsson

I veckan har vi sett flera krönikor där Sverigedemokraterna angrips på de mest upptänkliga sätt. Barometerns egen Birgitta Hultman lyckas knyta samman nazityskland, Adolf Hitler, Selma Lagerlöf med Sverigedemokraterna. Men värst av alla är utan tvekan Christian Cederroth som skriver att han blivit ”mordhot från ett tjog sverigedemokrater”. Jag har kontaktat honom och frågat hur många som han har polisanmält. Svaret blev ingen! Då det är svårt att veta vem det är som ringt eller skickat mejl  Men att det var sverigedemokrater visste han! Huruvida det var mordhot får jag heller inget svar på eller om det bara var otrevliga påhopp. Men skriva i Barometern och kalla det både mordhot och anklaga sverigedemokrater går bra. En anmälan om förtal kanske vore på sin plats mot den ansvarige utgivaren Gunilla Sax.

I onsdags var en kritisk insändare införd med rubriken ”Vad vill egentligen Sverigedemokraterna?” Jag skickade redan på onsdagsförmiddag in ett genmäle till Barometern. Mitt genmäle publicerades inte vare sig i torsdags eller i fredags. Igår skickade jag ett mail till Barometern och fick följande svar.

”Hej!
Jag kan inte garantera att en insändare publiceras eller inte publiceras. Innan måndagstidningen publiceras den i alla fall inte, om inget oväntat händer. Därefter kan jag tänka mig att den börjar känns lite gammal men som sagt kan jag inte garantera varken det ena eller det andra.”

Notera att rubriken på insändaren var en fråga som vi nu nekas att svara på. Jag var till och med namngiven i insändaren ändå nekar Barometern mig ett genmäle. Om den inte publiceras på måndag får jag fundera på om jag ska anmäla Barometern till pressombudsmannen. Alla mina läsare förstår säkert varför mitt genmäle inte publiceras av Barometern.

Jag har dessutom haft en debattartikel inskickad sedan ca två veckor tillbaka som Mats Andersson var intresserad av men inte kunde tala om dag för publicering. Den har ännu inte publicerats och nu svävar Mats Andersson på mina frågor om den skall publiceras. Jag förstår varför. Uppenbarligen är jag bannlyst på insändare/debattsidorna i Barometern.

Idag tar Barometern upp mitt avslöjande om att Mattias Adolfson är jävig när det gäller Gota Media. Givetvis försöker Anders Blank förringa det hela och fullt medvetet ”glömmer” han att skriva att Bennie Olsson som är Gota Medias VD sitter i samma styrelse. Detsamma gäller Sören Björklund som även han sitter både i Gota Medias styrelse som i Östra Smålands styrelse tillsammans med Mattias Adolfsson. Det är med andra ord uppenbart att Anders Blank försöker mörka dessa faktauppgifter för tidningens läsare.  Att Anders Blank sitter i Gota Medias styrelse tillsammans med ovan nämnda herrar är ju inte helt ovidkommande enligt min uppfattning.

En sak kan jag i varje fall säga. Jag är inte ensam om att reagera över hur Barometern agerar i denna fråga.

Gota Media och Barometerns agerande är minst sagt pinsamt men visar samtidigt på vilken stor makt dessa ”småpåvar” har över den information som sprids till det "ovetande folket".

PS
Det kommer hela tiden in intressanta tips om Barometern, Gota Media, Samhällsbyggnadsnämndens agerande och löften som jag kommer återkomma till i kommande blogginlägg.

Mattias Adolfson

Avlönas Mattias Adolfsson indirekt av Gota Media?

Det jag nu kommer att skriva är väldigt uppseendeväckande och ett rejält avslöjande. Enligt min åsikt borde det leda till att mitt överklagande av detaljplanen för Gota Medias mediehus kommer att gå igenom utan problem men den kan också mycket väl leda till helt andra konsekvenser för samhällsbyggnadsnämndens ordförande Mattias Adolfson.

Mattias Adolfson sitter nämligen i Östra Småland AB styrelse tillsammans med Gota Medias VD,  Bennie Olsson som är ordförande i styrelsen. Som säkert de flesta vet ägs numera Östra Småland av Gota Media. Därmed står i praktiken Mattias Adolfson på Gota Medias lönelista, då jag förutsätter att Mattias Adolfson erhåller ett styrelsearvode. Han har dessutom inte mindre än tre olika styrelseuppdrag enligt Ratsit som har anknytning till Östra Småland AB.

I samma styrelse sitter även Sören Björklund som är redaktionschef på Barometern och dessutom styrelseledamot i Gota Media AB.




Trots detta har Mattias Adolfson aldrig anmält jäv vid något sammanträde eller beslutstillfälle. Nu är inte Mattias Adolfson bara ordförande i samhällsbyggnadsnämnden utan även ersättare i kommunstyrelsen och var den som yrkade på att detaljplanen för Gota Media skulle antas i kommunstyrelsen den 7 februari, då var han uppenbarligen inkallad som ordinarie ledamot. Han ansåg sig inte heller vid detta tillfälla vara jävig.

Som om inte detta vore nog så är han även ledamot i Kalmar kommunfullmäktige och var den som i helt lyriska ordalag skönmålade denna detaljplan den 27 februari, utan att anmäla jäv.  I Östran kan följande läsas.

”Mattias Adolfson (S) som är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden berättade om arbetet med planen, och menar att byggnaden är ”helt fantastisk” och att den kommer att sätta Kalmar på kartan.”

Mattias Adolfson och Kalmar kommun kan nu sätta Kalmar på kartan på ett helt annat sätt än man tänkt sig. Att det handlar om jäv är helt uppenbart och man kan utan tvekan misstänka att det förekommit otillbörlig påverkan i denna mycket kontroversiella detaljplan.

På Wikipedia finns följande förklaring på jäv.

”Jäv är en situation där en person kan tänkas vara partisk eller det finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet för personens opartiskhet. Den som invändningen riktas mot kallas jävig. En jävig person får inte delta i beslutet eller i förberedelserna för beslutet. För att jäv ska föreligga krävs det inte att personen är partisk, utan bara att situationen är sådan att det typiskt sett finns skäl att misstänka partiskhet. Reglerna för att förebygga jäv har ett dubbelt syfte; dels att förebygga att någon påverkar ett beslut (eller en dom) otillbörligt och dels att förebygga misstankar om att beslutet inte tagits på sakliga grunder. Reglerna om jäv varierar mellan olika verksamheter och är typiskt sett strikta när det gäller myndighetsutövning men mindre strikta i aktiebolag.”

I detta fall handlar det om myndighetsutövning och därmed är reglerna och lagen väldigt strikta. Enligt min uppfattning finns det inga tvivel om att Mattias Adolfson varit jävig när det gäller denna mycket kontroversiella detaljplan ända sedan han tillträde som ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.

Mattias Adolfsson tillträde som samhällsbyggnadsnämndens ordförande den 1 januari 2011 och har sedan dess varit den som handlagt detaljplanen för Gota Medias mediehus. Såväl i samhällsbyggnadsnämnden, kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige. Under hela denna tid har han i allra högsta grad varit jävig utan att någon reagerat, allra minst han själv. Jag anser att det är ett fullständigt respektlöst agerande av Mattias Adolfson och jag kommer låta Förvaltningsrätten låta avgöra om han varit jävig.

Som vice ordförande i samhällsbyggnadsnämnden sitter Jonas Lövgren (M), han sitter även i stiftelsen Barometern och anmälde jäv under KF-mötet. Det innebär att både ordförande och vice ordförande i samhällsbyggnadsnämnden är jäviga. Ett minst sagt häpnadsväckande faktum.
Som om det inte vore nog så sitter även Rolf Wallergård (M) som ledamot i samhällsbyggnadsnämnden och är även han jävig då han också sitter i stiftelsen Barometern. Vilken soppa!

Tyvärr så kan jag ana flera kopplingar till Gota Media bland ledamöterna i samhällsbyggnadsnämnden. Det kan gälla t.ex. arbetet eller andra familjemedlemmar. Mina läsare kan säkert ge mig nya tips om jäv-förhållande i kommentarerna till detta blogginlägg. Här kommer en förteckning över ledamöterna.



Detta innebär att det även finns en anledning att överklaga kommunstyrelsens beslut från den 7 februari till Förvaltningsrätten. Likväl som det finns ytterligare en anledning att överklaga kommunfullmäktiges beslut från den 27 februari.

Mattias Adolfsons uppdrag för Gota Media kan inte vara obekant för den socialdemokratiska ledningen i Kalmar med kommunalrådet Johan Persson och kommunfullmäktiges ordförande Roger Kaliff i spetsen. Det är minst sagt märkligt att de inte agerat i frågan. Troligen känner de sig så maktfullkomliga att deras ansvarskänsla för lagar och regler helt försvunnit.

Detsamma gäller givetvis de journalister som skriver om de kommunala ärende. Men dessa journalister vill förstås inte såga av den gren de sitter på och därmed kniper de käft och struntar i att granska detta kritiskt.

När det gäller Anders Blank på Barometern är det än mer problematiskt då han även sitter i Gota Medias styrelse. Samtidigt som han skall granska Gota Medias projekt. Skrattretande! Men samtidigt sorgligt då det innebär att t.ex. Mattias Adolfson kunnat vara jävig under lång tid, utan att vara orolig för att avslöjas.



Som ni kan se sitter Sören Björklund i båda styrelserna. Han var för några år sedan redaktionschef på Barometern, en befattning han kanske fortfarande sitter på.

Den stora frågan är nu om någon av tidningarna kommer skriva om detta jäv-förhållande eller om de väljer att lägga locket på tills mina överklaganden når Förvaltningsrätten.

Ett annat uppseendeväckande faktum är att 7 av 13 ledamöter för moderaterna i kommunfullmäktige även ingår i stiftelsen Barometern. Alla dessa anmälde jäv vid KF-mötet men frågan är hur stor påverkan detta haft på moderaternas ställningstagande till detaljplanen. Följande moderater anmälde jäv.

Malin Petersson
Jonas Lövgren
Göran Häggfors
Jan R Andersson
Magnus Isaksson
Zeljko Krajisnik
Rolf Wallergård

De senaste dagarna har varit väldigt intensiva och omtumlande. Igår kväll fick jag ägna drygt två timmar till att svara på mejl angående mediehuset. Inga av dessa var negativa utan bara positiva. Ryggdunkarna har varit många, allt ifrån företagsledare till A-lagare. Det kan man utan tvekan kalla för ett brett stöd i frågan och för SD!

Dessutom har jag fått hjälp och tips om andra ”fall”, vilket kommer ge nya blogginlägg. Hur många kommer ihåg Rafi Bahaduri? Läs detta blogginlägg och friska upp minnet. Jag har fått helt nya uppgifter om Bahaduri som är mycket uppseendeväckande, de är dessutom bekräftade med dokument från åklagare.

Under torsdagen kommer vårt informationsblad delas ut i Kalmar. Vissa kanske tycker att det är fel att det kommer efter kommunfullmäktigemötet men det är faktiskt planerat så. Nu är intresset på topp efter alla artiklar i tidningen och då kommer förhoppningsvis en majoritet av Kalmars invånare läsa informationsbladet.

Jag vill passa på att uttrycka min stora tacksamhet till alla som skänkt pengar till detta informationsblad och som gjort vår satsning möjlig.

Samtidigt vill jag att alla som bor i Kalmar kommun men som inte får informationsbladet under torsdagen att ni skickar ett mejl till mig. Sverigedemokraterna har ju tidigare haft problem med att brevbärare som att vägrat dela ut Sverigedemokraternas material.

[email protected]

För alla som skänkt pengar och för alla som inte bor inom Kalmar kommun skall kunna se informationsbladet så har jag lagt upp det på följande länk.

Är det någon som vill komma med ett bidrag tar vi givetvis gärna emot det på bankgiro 5279-5465

Kostnaden ligger på drygt 60000kronor.

Vill du stödja vår namninsamling på nätet kan du skriva på här.

Finns det någon som kan starta upp en facebook-grupp med temat att Stoppa mediehuset på Kvarnholmen!

UPPDATERING!

Det tog inte många timmar innan en Facebookgrupp startades. Gå in på följande länk och dela den till alla vänner.

Efter att jag läst dagens Barometern blir man ganska sur. Tidningen fortsätter med sitt förtal av oss Sverigedemokrater. På insändarsidan fanns igår en insändare som jag omgående skrev ett genmäle och jag förväntade mig givetvis att mitt korta genmäle skulle publicerats idag men så blev inte fallet.

I dagens krönika får fågelskådaren Christian Cerderroth ännu en gång vräka ur sig. Han skriver följande.

"Med undantag för en rasande preventivmedelsfientlig katolsk kyrka samt mordhot från ett tjog Sverigedemokrater så ber jag att få tacka för den fantastiska uppskattning ni läsare lämnat i olika former under åren."

Hur många av dessa så kallade mordhot har Christian Cederroth anmält till polisen? Förmodligen inte ett enda! I så fall hade vi utan tvekan fått läsa om detta i Barometern.

På debattsidan låter Mats Andersson, vad jag förmodar hans favoritbloggerska komma till tals, Birgitta Axelsson Edström (V). Givetvis med ett angrepp på mig och SD.



Om jag inte minns fel var aldrig Birgitta Axelsson Edström i talarstolen en enda gång under hela kommunfullmäktigemötet i måndags. Hennes SD-hat går inte att ta miste på!

På ledarsidan skriver dessutom Ulf Wickbom om Kalmar kommunbeslut att satsa 70 miljoner kronor på två vindkraftverk. Han omnämner en hel rad politiker som argumenterade emot denna satsning på vindkraft. Men den enda som inte omnämns är jag och SD. Däremot använder han en rad av mina argument i artikeln utan att nämna källan. Men jag är som sagt var inte ett dugg förvånad.

Nu har jag varit ordinarie ledamot i Skatteutskottet i ca en månad och då är det dags att börja rapportera lite om vad som händer i utskottet.

Idag skriver TT att ett enigt Skatteutskott har beslutat om att de nya reglerna för F-skatt som genomfördes den 1 januari 2009 skall utvärderas. På grund av en motion från socialdemokraterna och det är sant men det säger inget om vägen dit.

Den som har lite egen tankeförmåga begriper säkert att socialdemokraterna inte kan driva igenom denna fråga på egen kraft, då man bara har 6 ledamöter av 17 i Skatteutskottet.

Socialdemokraterna hade två motioner som behandlar F-skatt men de förespråkar inte bara en översyn utan även att det skall införas regler om att kunna dra tillbaka en F-skattsedel vid olika typer av brottslighet och en del annat.

Vid beredningen av detta ärende i utskottet yrkade socialdemokraterna bifall på sina egna motioner, Vänsterpartiet och Miljöpartiet flaggade för att man eventuellt tänkte stödja motionerna. Alliansen avslog båda motionerna. I det läget blir det alltid intressant i utskotten för då finns 8 Ja och 8 nej och därmed får Sverigedemokraterna utslagsröst. Med andra ord SD bestämmer i frågan!

Det dröjde inte länge innan media började ringa och undrade hur vi skulle ställa oss i denna fråga. Jag svarade själv journalister att vi i SD kunde tänkas stödja en utvärdering av hur ändringen av F-skatt utfallit. Det tolka media som att vi skulle stödja motionen men det var inte helt säkert då motionen även innehöll en del andra förslag som vi kanske inte ville stödja. Läs artikel. Läs även riksdagens information.

Inför dagens möte i Skatteutskottet hade uppenbarligen Alliansen fått skrämselhicka över att man skulle kunna förlora en omröstning i riksdagen eller så var det de rödgröna som inte ville fälla regeringen med hjälp av SD. (statistiken kan ju bli sämre) Man har inlett förhandlingar om en ny lösning. Den lösningen presenterades vid sittande möte och innebar att en granskning och utvärdering skulle göras men inget annat av förslagen i socialdemokraternas motioner. Därmed drog också S, MP och V tillbaka sin reservation till förmån för socialdemokraternas motioner. Detta är min tolkning av vad som hänt.

Givetvis ställde även jag mig bakom den nya skrivning då det var precis vad vi önskade från Sverigedemokraterna. Alltså endast en utvärdering av hur de nya reglerna utfallit. Om utvärderingen sedan visar på ett missbruk av de nya reglerna kan vi även stödja någon form av förändring.

Att Sverigedemokraterna har inflyttande i riksdagen bevisas i allra högsta grad i detta ärende. Det enda parti som fick som vi önskade var Sverigedemokraterna.

Både Alliansen och de rödgröna fick kompremissa från sina ursprungliga ståndpunkter. Detta kommer givetvis aldrig fram i media.

Snart kommer även frågan om att ROT o RUT-avdrag bara skall kunna göras för jobb som utförts i Sverige, inte arbete som utförts i t.ex. bostaden i Spanien. Här finns det förutsättningar att fälla regeringen men vi får se om även denna möjlighet förhandlas bort av de rödgröna.

Kalmar kommunfullmäktige och dess presidium med ordförande och socialdemokraten Roger Kaliff i spetsen struntade fullständigt i Länsstyrelsens yttrande över detaljplanen för Gota Media. I yttrandet skriver Länsstyrelsen att den rödlistade växten Luddvårlöken är skyddad och att Kalmar kommun måste söka dispens för att kunna genomföra de förändringar som detaljplanen medför.

I yttrandet från Länsstyrelsen finns följande text.

Rödlistad art

"Som framgår av planbeskrivningen finns den rödlistade arten Luddvårlök i området. Flytt eller borttagande av växten kräver dispens enligt 15 § artskyddsförordningen. Även andra typer av påverkan som tex ändrad hydrologi eller ljusförhållanden kräver dispens. Dispensen måste vara avgjord innan detaljplanen antas. En dispens får endast ges om det inte finns någon annan lämplig lösning och om dispensen inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde. Båda dessa kriterier måste vara uppfyllda för att en dispens ska kunna ges. Om växten planeras flyttas kan eventuellt några exemplar först behöva provflyttas till den nya lokalen för att säkerställa att den kan överleva där."

”Dispensen måste vara avgjord innan detaljplanen antas.”

Länsstyrelsen yttrande är daterad till 2011-03-29. Därmed har Kalmar kommun haft nästan ett år på sig att ordna denna dispens.

Med anledning av detta yrkade jag i första hand på en återremiss tills dispensen blir avgjord och i andra hand avslag på detaljplanen.

Kalmar kommunfullmäktige tog ingen som helst notis om Länsstyrelsens krav utan körde istället över Länsstyrelsen utan att blinka. Att med ett så nonchalant beteende fullständigt strunta i en annan myndighets yttrande vittnar om en enorm självgodhet.

Nu var det ju Sverigedemokraterna som gjorde kommunfullmäktige uppmärksam på detta och då skall man givetvis göra precis tvärtom.

Givetvis kommer vi överklaga denna hantering!

Debatten blev ganska lång med ca 20-30 inlägg men som jag tidigare skrivit hade jag inga förhoppningar om att stoppa beslutet om detaljplanen i kommunfullmäktige när S, M, C, V och nästan hela MP var för detaljplanen.

Barometerns journalist Anders Blank gjorde tummen upp till Ulf Wickbom efter voteringen. Uppenbarligen tror de att allt är klappat och klart nu. För min del var detta bara startskottet! Det är först nu som vi har en möjlighet att agera då vi inte har några ledamöter vare sig i Samhällsbyggnadsnämnden eller i kommunstyrelsen.

Vårt informationsblad är inlämnat till posten och når snart närmare 32000 hushåll inom Kalmar kommun.

När det gäller voteringen röstade 8 ledamöter för en återremiss och även sedan för avslag på detaljplanen.

Dessa var 2st Sverigedemokrater, 4st folkpartister, en av två kristdemokrater (Christofer Dywik) och en av fyra miljöpartister (Jonas Löhnn)

Läs artiklarna i Barometern och kommentera.

http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/starkt-ja-till-plan-for-nytt-mediehus(3169137).gm

http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/alfsson-kommer-att-overklaga(3169138).gm

Läs artikel i Östran och kommentera! (Östrans artikel anser jag vara bättre)

http://www.ostran.se/nyheter/Kalmar/Blomma-stoppar-planen


Under debatten föreslog jag en annan placering av mediehuset om det måste ligga på Kvarnholmen. Röd markering förslag enligt detaljplanen, grön markering mitt förslag till placering.



Flygbilden kan jämföras med kartan från mitten av 1600-talet.

 

Imorgon är det dags för kommunfullmäktige i Kalmar och på dagordningen finns Gota Medias mediehus. Frågan är om Folkpartiet kommer stå fast vid sitt någon förvånande ställningstagande i kommunstyrelsen? Där yrkade man nämligen avslag på detaljplanen! Jag tror att man inom folkpartiet börjat känna av hur vindarna blåser ute bland väljarna.

Kristdemokraterna verkar också börja vackla om man skall tro hur företrädare uttalat sig de senaste veckorna.

Jag tror att det även finns andra partier och ledamöter som är oroliga över den folkliga opinionen som kommer att komma när vår informationsfolder når nästan 32000 hushåll inom Kalmar kommun. Vi kommer dessutom dela ut några tusen foldrar till hushåll i Färjestaden där många kommer från Kalmar eller jobbar i Kalmar. Vi tror att det även kommer påverka opinionen.

Sedan finns ju förstås Luddvårlöken också. Den finns i den aktuella parken och är en rödlistat växt. Vilken roll den kommer spela vet ingen idag.

Artdatabanken

Julia Caesar skriver om den uzbekiske imam som sköts i Strömsund för några dagar sedan. I SVT:s Rapport i torsdags antydde man att det kunde vara ett rasistbrott. Jag blir bara så trött på det politiskt korrekta samhället som tar varje litet halmstrå för att förtala oss som är kritiska till den massinvandring som pågår. Nu har kanske dessa pk-människor än en gång gjort bort sig. Nu skriver både Julis Caesar och Per Gudmundsson om den skjutne imamen som är en av interpol efterlyst terrorist som fått uppehållstillstånd i Sverige. Är det ännu en terrorist som verkar från Sverige.

Det som gör mig extra orolig är att Kalmar kommun tagit emot väldigt många från Uzbekistan under de senaste åren och Julia Caesar skriver att det finns verksamma uzbekiska imamer i Kalmar.

Jag har lite statistik över vilka som kommit till Kalmar mellan 2006-2009 och det borde göra många oroliga. Det rör sig om flera hundra från Uzbekistan, Azerbadjan och Georgien. Hur många av dessa är islamister? Finns det även terrorister?

Är det någon som har information om denna grupp i Kalmar får ni gärna komma med tips till mig.

För några veckor sedan kunde vi läsa att man på socialkontoret i Kalmar hade fått börja anlita vakter på grund av att invandrare var aggressiva då det inte fick så mycket pengar som de ville och var vana vid. Läs artikel. Anledningen var att socialkontoret tagit över detta från Invandrarservice. Jag anade redan då ugglor i mossen. Nu har jag fått uppgifter om att Invandrarservice inte alls följde det regelsystem som gäller utan betalde ut stöd i en helt oförsvarlig omfattning och därför var socialkontoret tvungen att ta över detta. Med andra ord har chefen på Invandrarservice, Lars-Ove Angre inte klarat av sin uppgift och borde därmed ta konsekvenserna av detta. Men som vanligt mörkas detta inom den kommunala verksamheten. Det handlar givetvis även om att Migrationsverket ersättning slutar för väldigt många av dessa familjer och då är det bara Kalmar kommuns skattebetalare som får stå för notan. I artikeln nämns så mycket som 300 familjer och då kan nog var och en räkna ut att det handlar om många miljoner kronor varje månad. Om det sedan är islamister som bedriver och planerar terrorverksamhet eller imamer som predikar sin extremism skulle jag inte bli det minsta förvånad. Heja Kalmar!

Jan-Ingemar Lundström är en moderat politiker som ibland kommer med utspel när det gäller invandringspolitik. Men han tar alltid avstånd från Sverigedemokraterna i offentliga sammanhang. Hur det i verkligheten är kan nog var och en gissa. Hyckleri brukar jag kalla det!

Hans senaste utspel handlar om det ensamkommande barn som dömdes för våldtäkt mot barn vilket jag avslöjade för ca en månad sedan. Enligt tips till bloggen har han blivit fått ta emot samtal från moderaternas gruppledare med flera som ”läxat” upp honom rejält och förbjudit honom att driva frågan vidare. Argumentet lär ha varit att man ”anmäler inte sina egna”. Ännu ett hyckleri och skyddande av sina ”kollegor”.

Nu har jag inte lagt detta åt sidan utan vi undersöker fortfarande detta och har fått mer information om vad som pågått. Det ensamkommande barnet har dessutom överklagat domen och därför kommer den upp i hovrätten. Då kan vi hoppas på att domen skärps men han kan lika gärna frias med tanke på hur det svenska rättsväsendet fungerar.

Det sätt som jag bemöttes i Kalmar kommunfullmäktige av ordförande Roger Kaliff (S) när jag tog upp denna dom gjorde mig rent ut sagt förbannad. När sedan media inte har följt upp detta på ett riktigt sätt utan istället haft ”gull i gull”reportage i Barometern från Horisont för att bättra på deras image blir man minst sagt upprörd. Ingen skall tro att de ansvariga på Kalmar kommun skall komma undan så lindrigt. Jag har som sagt saker i röret i detta ärende.

Alla andra partier i Kalmar ingår i den grupp som lägger locket på och mörkar allt negativt som uppstår tack vare den invandringspolitik och de avtal som finns med Migrationsverket. Sverigedemokraterna är det enda partiet som inte hycklar med sanningen.

Idag har vi kunnat läsa om den patetiska granskning av mediehuset som Barometern låtsas göra.

Gota Medias VD Bennie Ohlsson intervjuas i en artikel. Den ansvariga utgivaren på Barometern/OT Gunilla Sax intervjuas i en annan artikel och som om inte detta vore nog så kör Ulf Wickbom sitt eget race på ledarsidan.

Det finns mycket att kommentera i dessa intervjuer och jag har inte tid att skriva ett långt blogginlägg ikväll. Men här kommer ändå några små exempel.

”6. Varför väljs en så känslig plats?

– Det var inte självklart. Idén om bastionen växte fram. På sin tur fungerade den som en försvarsmur mot inkräktare.
– Ser man ett medieföretag metaforiskt handlar det också om att vara en försvarsmur mot det som inte gynnar demokratin. Vi är fanbärare mot influenser som skadar demokratin.”

Bennie Ohlsson

Om Gota Media tror på demokratin borde man lyssna på alla kritiker mot mediehuset. Jag vill istället påstå att Barometern som ägs av Gota Media motverkar demokratin genom det sätt man censurerar åsikter.

Gunilla Saxs artikel är ju rena hyckleriet. Barometern har överhuvudtaget inte granskat sin egen ägares byggplaner. Att intervjua Gunilla Sax om byggplanerna ca en gång om året kallar jag inte att granska ett så allvarligt ingrepp på Kvarnholmen.

Bennie Ohlsson och Gunilla Sax har dessutom förbjudit mig att använda de skisser som finns av mediehuset. Det vittnar om helt andra värderingar än de som de påstår i intervjuerna. Hyckleri!

När det gäller Ulf Wickboms artikel på ledarsidan så räcker det med att citera inledningen.

”När jag gör tummen upp för Gota Medias planerade mediehus på Kvarnholmen i Kalmar, har jag en viss trovärdighet. Jag har alibi. Jag har gjort fältundersökningar.”

Den fältundersökningen inskränker sig nog till tidningsredaktionen på Barometern.

Jag har blivit intervjuad av Anders Blank på Barometern angående mediehuset. Artikeln är utlovad till imorgon fredag. Nu undrar jag om den kommer att läggas upp på nätet och om den i så fall kommer vara möjlig att kommentera. Jag är inte så säker! Men efter de artiklar som publicerats idag angående mediehuset och Barometerns värnande om demokrati så bör det vara en självklarhet.

Efter att ha sett detta klipp på den senaste attacken mot Lars Vilks kan jag bara säga att polisens ingripande är för ynkligt. Nu behöver man uppenbarligen inte ha en väst med texten "Dialogpolis" längre. Ursäkta mitt språk men fy fan så ynkligt!

Det skulle även vara intressant att veta vem kvinnan är som filmar med en bra kamera och vem hon filmar för. Frågan är i så fall om filmen är tillgänglig eller om den belagts med sekretess av integritetsskäl.

Läs även Dick Erixon blogginlägg.

Det senaste året har det blåst snålt om den rödgröna oppositionen, fokus har givetvis varit på Socialdemokraterna och deras partiledarproblem. Därmed har Alliansen kunnat klara sig utan mediefokus. Nu står de rödgröna rustade med nya partiledare över hela linjen.

Om sanningen skall fram så är det i verkligheten Alliansen som har de absolut största problemen. Jag skulle faktiskt vilja säga att det är kris inom Alliansen eller en begynnande kris som riskerar att bli akut inom en snar framtid. Jag är övertygad om att opinionssiffrorna kommer svänga till det rödgrönas fördel innan sommaren.

Ett litet tecken på detta märker nog de flesta i utskottsarbetet i riksdagen. Antalet propositioner som kommer från riksdagen är väldigt lågt, historiskt lågt enligt erfarna politiker. Det tyder på en stor brist på idéer inom regeringen. När väl skatterna sänkts har det blivit idétorka.

Centerpartiet och Kristdemokraterna är de stora sorgebarnen. När det gäller Centerpartiet så är det först och främst Annie Lööf som det handlar om. Att utan någon som helst arbetslivserfarenhet har hon axlat ansvaret som både partiledare och näringslivsminister. I helgen fick vi en första signal om att det inte riktigt står rätt till med Annie Lööf när hon beklagade sig över sin och sin familjs livssituation. Annie Lööfs smekmånad är nu över och det är dags att leverera som näringslivsminister. Nu duger det inte längre med floskler, utan nu är det konkreta beslut som gäller. Det kan t.ex. handla om att ge besked till industrin om vår framtida energiförsörjning och då tänker jag inte på några ”väderkvarnar” utan nya kärnkraftverk. En annan fråga som snabbt kan hamna på regeringens bord igen kan vara SAAB och då kommer Annie Lööf ställas på prov.

Men det stora sorgebarnet för Alliansen är utan tvivel Kristdemokraterna. Sedan Göran Hägglund blivit återvald som partiledare pågår en uppstädning i det tysta inom partiet. Senaste offret är Mats Odell själv som lämnar som gruppledare i riksdagen.

För några dagar sedan var det återigen dags för ett nytt magplask av Göran Hägglund och hans nya partiledning när man i en debattartikel släppte kravet på tvångssterilisering vid könsbyte. Ännu en av Kristdemokraternas grundvärderingar som gick i graven.

”De har inte – vad vi vet – blivit överkörda av regeringen i frågan, efter en lång och tapper kamp. De har inte heller – vad vi vet – fått något annat i utbyte för att ge efter i den här frågan. Nej, de svenska kristdemokraterna tycker så här. De tycker att män ska föda barn. De tycker att kön är en social konstruktion, som skapas av juridiken. De tycker att en maka eller make i ett äktenskap ska kunna byta kön, utan samtycke från sin livskamrat. De bryr sig inte om att utreda hur ett barn upplever att bli född av en person som juridiskt sett är deras far. De har dessutom mage att hänvisa till kristen idétradition när de motiverar sin resa mot "det tredje könet". Som om halva könsbyten vore en del av ett kristet tankegods.”

Så beskrivs Kristdemokraterna i en kristen tidning. Jag tror inte att det lockar några nya väljare, snarare förlorar partiet ännu ett antal väljare som Göran Hägglund aldrig kommer kunna locka tillbaka. Frågan är var dessa väljare tar vägen. Det är inte omöjligt att en del av dessa kommer att välja Sverigedemokraterna i nästa val.

Personligen tror jag att det är möjligt att de rödgröna kan få egen majoritet i valet 2014.

Det är vad regeringens vitbok (skrivelse) om Stasiarkiven innebär. Jag tycker det är anmärkningsvärt att det finns en majoritet i riksdagen för en så passiv hållning där man till och med frånsäger sig ansvaret att få fram mer information om de så kallade Rosenholtz-kartoteket. Istället anser man att det är Tysklands ansvar! Läs skrivelsen.

Skrivelsen utmynnar i tre slutsatser.

1.       Ingen ökad insyn för allmänheten eller enskilda i Säkerhetspolisens verksamhet.

2.       Ingen ändrad lagstiftning för att ge forskningen ökad tillgång av material hos Säkerhetspolisen.

3.       Svenska regeringen och Säkerhetspolisen är inte intresserade av att få tillgång till det så kallade Rosenholtz-kartoteket. Inte ens att de utelämnas från USA till BStU i Tyskland.

Den svenska regeringen och riksdagen skickar med denna skrivelse en uttrycklig signal till USA att man inte vill ha tillgång till Rosenholtz-kartoteket. På något annat sätt kan jag inte uppfatta regeringens skrivelse. Att komma så mycket längre i utforskning på det befintliga materialet som finns tillgängligt hos Säpo och hos BStU-myndigheten i Tyskland tror jag inte är möjligt. Jag uppfattar även att Birgitta Almgren har den uppfattningen när jag läser hennes bok ”Inte bara spioner”.

Det är högst anmärkningsvärt att Sveriges regering och Säpo inte vill försöka få ut all information från USA i det så kallade Rosenholtz-kartoteket. I varje fall om man utgår från vad man skriver i skrivelsen. Dessutom skriver regeringen något helt häpnadsväckande i skrivelsen (Kap. 2.2).

”Sverige har år 2000 genom Svenska ambassaden i Berlin lämnat sitt samtycke till att uppgifter i Rozenholz-kartotektet som rör svenskar får lämnas från USA till Tyskland. Huruvida så skett är emellertid oklart.”

Detta är minst sagt skrämmande! Den svenska regeringen vet med andra ord inte om USA har lämnat ut F16-kort, F22-kort och statistikkort på svenskar till Tyskland och BStU. Helt sanslöst! Bara detta borde få varje person i den grupp som samtalat med Beatrice Ask, inklusive vår egen ledamot Sven-Olof Sällström att gå i taket och kräva att få in mer uppgifter från BStU i Tyskland innan man upprättar en skrivelse! Tyvärr har uppenbarligen ingen reagerat på detta, vilket gör mig helt förbluffad.

Bara dessa ord ”Huruvida så skett är emellertid oklart” är enligt min egen uppfattning tillräckligt för att underkänna skrivelsen, och istället inkomma med en följdmotion där man kräver att regeringen och Säpo utreder huruvida USA lämnat ut hela eller delar av Rosenholtz-kartoteket till BStU.

Om USA inte gjort det så bör man i så fall arbeta för att Rosenholtz-kartoteket lämnas ut av USA till BStU och därmed tillgängligt för Säpo och forskare med de sekretessregler som gäller i Tyskland.

Regeringens ovilja att få fram mer dokumentation genom Rosenholtz-kartoteket är minst sagt uppenbar. Dessutom backar oppositionen upp regeringen. Jag frågar mig varför? När man sedan läser detta i skrivelsen blir man närmast chockad.

”Sverige har år 2000 lämnat medgivande till att uppgifter rörande svenskar i det s.k. Rosenholz-kartoteket överlämnas från USA till Tyskland. Om uppgifterna inte har lämnats över är det en fråga för Tyskland att avgöra om det bör vidtas några åtgärder med anledning av detta.“

I och med detta framgår det med all tydlighet att den svenska regeringen och Säpo inte vill ha mer information eller material när det gäller det svenskar som arbetat för Stasi som spioner. Det är med andra ord locket på. Dörren skall stängas för gott!

Skrivelsen är nu lämnad för godkännande! Riksdagspartierna har nu fram till den 29 februari på sig att inkomma med följdmotioner eller särskilda yttranden. Jag är dock väldigt orolig för att SD inte kommer stå fast vid sin tidigare hållning, utan istället ställer sig bakom skrivelsen vilket kommer uppfattas som ett svek av många av våra väljare.

I dagens Expressen kan vi läsa följande. Läs artikel

"Det vore fullständigt förödande för Sveriges relation till andra länder om Sverigedemokraterna fick tillgång till den känsliga information som passerar UD, säger en av utrikesministerns medarbetare."

Vad mer döljer du för oss Carl Bildt?


I september 2011 hölls en konferens i Visby om Stasiarkiven där många forskare från Norden och Tyskland deltog. Konferensen utmynnade i ett manifest där man uppmanar de nordiska regeringarna att verka för att Rosenholtz-kartoteket blir utlämnat från USA (om det nu inte redan är det).

En anledning till detta är att de avgörande dokumenten från DDR:s säkerhetstjänst fram till idag inte är tillgängliga för forskningen. Det handlar om Rosenholz-dokumenten som rör medborgare från de nordiska länderna. I Stasiarkivet, i den tyska myndigheten BStU i Berlin, finns inte Rosenholz- dokumenten som rör Danmark, Finland, Norge och Sverige. Originalen finns i CIA:s arkiv i USA. Med detta manifest tar vi upp ett förslag som den ledande politikern i förbundskanslerns kansli och nuvarande chefen för tyska underrättelsetjänsten Bundesnachrichtendienst Ernst Uhrlau redan i februari 2000 lade fram för de nordiska ländernas ambassadörer.

Vi vädjar till de nordiska regeringarna att agera så att Rosenholz-dokumenten ställs till Stasiarkivets förfogande, eftersom denna myndighet är ansvarig för bearbetning och dataskydd gällande DDR-historia. Det är dags att DDR:s underrättelsetjänsts verksamhet blir föremål för seriös forskning.

Visby 27 september 2011

Birgitta Almgren (Sverige) Thomas Wegener Friis (Danmark) Kimmo Elo (Finland) Helmut Müller-Enbergs (Tyskland)

Många kanske aldrig hört eller sett Birgitta Almgren som är den ledande svenska forskaren på Stasis verksamhet i Sverige. Därför vill jag rekommendera alla att lyssna på det föredrag hon höll i oktober med anledning av att hennes bok ”Inte bara spioner” hade utkommit vilket fick intresset för dessa frågor att bli heta. Klicka på bilden.



Hur många som verkligen hade kopplingar till Stasi är nog betydligt fler än de som anges i Birgitta Almgrens bok. En tysk forskare vid namn Halbrock anger antalet stasimedarbetare i Sverige till betydligt fler än de femtio som nämns i Almgrens bok.  Framlidne journalisten Kurt Lundgren skrev följande 2007 efter att han läst på i ämnet.

”Halbrock anger antalet DDR-informatörer/spioner i Sverige till 153, Säpo medger 50 och Björn Cederberg påstår 900 - om vi går på Halbrocks siffra inser var och en att hela det svenska samhället var penetrerat av DDR, det vill säga Sovjetunionen. Varför vill en borgerlig regering skydda en katastrofal säkerhetspolitik under en socialdemokratisk regering? Hur hänger det ihop?”

Frågorna är givetvis många och svaren kommer inte bli fler om regeringens skrivelse får majoritet i riksdagen. Det innebär istället locket på och att det kommer dröja många år innan frågan kommer lyftas i Sveriges riksdag ännu en gång.

Hur många kommer ihåg medarbetaren på SVT, Cats Falck som hittades drunknad tillsammans med sin väninna i Hammarbyhamnen på 80-talet. Var Stasimedarbetare i Sverige inblandade i detta eller var det en olyckshändelse? Läs mer om Cats Falck. Läs även artikel från DN

Att gräva i dessa uppgifter kan vara farligt för hälsan.

Flera av de personer som Birgitta Almgren tar upp i sin bok men inte får namnge har redan varit ute i media och förnekad sitt samarbete med Stasi men så länge vi inte har tillgång till hela Rosenholtz-kartoteket går det inte att bedöma deras trovärdighet.  Här kommer de personer som jag idag känner till att de också bekräftat detta i media på ett eller annat sätt.

Nr. 6 Marianne Ersson,

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utpekad-som-stasi-agent_6608408.svd


Nr. 3  ”König”  Arne Björn Jensen, journalist

http://sv.wikipedia.org/wiki/Björn_Jensen

”Björn Jensen var en svensk socialdemokratisk journalist verksam vid bl a Arbetarbladet. Jensen hade mycket goda kontakter med ledande personer inom socialdemokratin som till exempel Bernt Carlsson. Bernt Carlsson var statssekreterare åt den socialdemokratiska regeringen och biträdande generalsekreterare i FN. Han är kanske inte så känd i Sverige men desto mer känd internationellt. Bland annat som generalsekreterare för den världsomspända Socialistinternationalen.”


Nr.18 ”Arnold” Kjell-Albin Abrahamson, Sveriges Radio

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kjell_Albin_Abrahamson

Abrahamson gick i juli 2010 själv ut i Sveriges Radio P1 och berättade^[3] att han av Säpo fått reda på att han varit registrerad som agent för Stasi och att hans täcknamn varit "Arnold". Abrahamson förnekar bestämt att han arbetat för Stasi.


Nr. 33 Ulf Svensson, Djurparkschef Kolmården

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ulf_Svensson

http://www.folkbladet.se/nyheter/default.aspx?ArticleID=2713440

Sedan finns det också några som inte bekräftat att de är den person med det aktuella täcknamnet.


Nr. 24 ”Thomas” AR

https://www.flashback.org/t1701084

http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/senaste_nytt/artikel.aspx?ArticleId=6513591

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13926568.ab

Enligt uppgift på Flashback är Aleksander Radler den präst som nämns som nr. 24 av Birgitta Almgren. Han är dessutom gästprofessor vid Umeå universitet och ledamot av Skellefteå kommunfullmäktige för kristdemokraterna.


”Krone”  Bernt Carlsson

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bernt_Carlsson

”En annan intressant uppgift i Stasi-arkivet som Almgren funnit är att en östtysk agent med kodnamnet KRONE fick som huvuduppgift att kultivera/bearbeta Sveriges dåvarande statsminister, Olof Palme. KRONE:s arbete startade 1984 enligt dokumentet. (Inte bara spioner, sid 233) Det fanns, enligt Almgrens forskning, en till högt uppsatt svensk agent inom det socialdemokratiska partiet. Detta enligt uppgifter som kommit Säpo till del genom CIA. Uppgifterna rör en svensk som varit upptagen i Stasiregistret som uppgiftslämnare tillsammans med nio andra. Gissningsvis en värdefull kontakt. Almgren skriver: ”En person av dessa tio betecknar CIA som okänd. När jag undersöker detta mot bland annat tyskt källmaterial visar det sig att det handlar om en avliden, känd, svensk socialdemokrat med FN-uppdrag.” (Inte bara spioner, sid 205) Det är relativt enkelt att dra slutsatsen/gissa (välj vilket) att det rör sig om den ovan nämnde, Bernt Carlsson.”

”Carlsson avled 1988 i Lockerbiekatastrofen och har som sagt varit biträdande generalsekreterare i FN. Ytterligare ett “gissning” från min sida är att Bernt Carlsson också är en av de två, klassade av både Säpo och CIA, anonymiserade dubbelagenterna. Anledningen till denna slutsats är att Oleg Gordievsky i sin bok avslöjade att Bernt Carlsson var agent eller informell kontakt för KGB. Det vore märkligt om inte CIA och MI6 konfronterade Bernt Carlsson med dessa uppgifter och eftersom inget kommit ut om detta och han fortsatte jobba i regeringen, är den logiska slutsatsen att han fortsatte som uppgiftslämnare åt både KGB/Stasi och CIA/MI6.”

http://www.jallai.se/2011/11/sapo-forsvunna-stasi-spionerna/


Olof Palme

”Den svenska militära underrättelsetjänsten SSI fick på hösten 1985, enligt professorn i underrättelsetjänst Wilhelm Agrell, uppgifter från MI6 att Olof Palme kunde vara sovjetisk inflytelseagent eller som KGB sa; informell kontakt. (Wilhelm Agrell, Fred och fruktan, sid 248)”


En annan mycket intressant detalj är att det finns en hel rad med täcknamn som bekräftats som svenska stasiagenter men som inte finns angivna bland de täcknamn som Säpo och Birgitta Almgren tar upp i sin forskning. Vi vet genom Birgitta Almgren att fyra personer har hemligstämplats av Säpo och som Birgitta Almgren inte fått forska på. Vilka dessa är kan man bara gissa men troligen finns de bland dessa täcknamn som kommit fram genom andras forskning i Stasiarkiven i Tyskland.

Agenten ”Schuster” med medarbetarkoden XV/2882/62 var mycket aktiv åren 1981–1987. Den sista siffran i koden visar att agenten värvades av Stasi redan 1962.
  Hans rapporter från Stockholm till Östberlin handlar om allt från Sveriges handel med DDR, Polen och Kina till hemliga regeringsrapporter och interna skrivelser från den svenska ambassaden i Västtyskland till UD i Stockholm.
   Den 24 augusti 1987 rapporterar Schuster om förberedelserna inför Ingvar Carlssons USA-besök. Rapporten klassificeras med 2, näst högst på skalan 1–6.
  I ledordsregistret hos Sira, det arkiv där Stasi regisrerade sina spioner, framgår det att rapporten avhandlar ämnen som utrikespolitik, handel, militär upprustning och detaljer om svensk industri.
  Tre månader tidigare, den 14 maj, bevisade Schuster att han hade goda svenska källor. I Sira står det att han lämnat en ”originaltext av regeringsavtalet mellan Sverige och Ungern angående krav och ömsesidigt skydd av investeringar”.

”Interna meddelanden från den svenske kommittén för främjande av handel med DDR den 4 mars 87” gick till Östberlin den 16 april.
  10 juni 1986 skriver Schuster om svensk inrikespolitik, inställning till viktiga frågor, opposition, fackföreningar och om Ingvar Carlssons person.
  Materialet ingick i en rapport som Stasi skickade till regeringschefen Erich Honecker den 18 juni, en vecka före hans officiella besök i Stockholm.
  Rapporten avhandlade ”utrikespolitik, inrikespolitik, avrustning, säkerhetspolitik, avspänning, kärnvapenfria zoner, samarbete, teknologi, embargon, inflytande, handelskrig och fientlighet”.
  Den 3 april 1986 skickade Schuster hem en skrivelse om USA:s embargopolitik och ett internt kontrollprogram för företag som tillverkar på licens.
   Julklappen till Stasi 1984 kom i form av en Schuster-rapport den 17 december: ”Interna bedömningar från den svenska ambassaden i Berlin om förhållandet i östtysk ekonomi första halvåret 1984”.
  Den 17 augusti 1984 vet Schuster vilka reaktioner som kom från svenska koncernledningar på de frågor som diskuterades under Olof Palmes DDR-besök.
  ”Intern skrivelse från den svenska ambassaden i Bonn om handeln mellan Västtyskland och Östtyskland.” lämnar Schuster den 10 juni 1983.

”Intern skrivelse från den svenska ambassaden i Berlin – värderingar av ekonomiska planer för 1983 och en rapport om mötet mellan olika svenska och östtyska regeringskommissioner” lämnas den 9 maj 1983.
  – Jag bedömer materialet som högintressant. Flera av täcknamnen är inte kända sedan tidigare, säger Joakim von Braun, den främste svenske experten på östspionage.
  – Kiesling är den ende som är känd sedan tidigare.

Fler Stasi-agenter som rapporterade från Sverige till Östberlin
 
Agenten ”Herbert” arbetade i Stockholm från 1984 till 1986. Han var också mycket produktiv. Merparten av hans rapporter handlar om detaljer kring Stockholmskonferensen.

”Kiesling” rapporterade från 1983 till 1986 om statsbesök i Sverige, reformpolitik i Sovjet och personliga porträtt av kända svenskar.

”Guenter” rapporterade 1987 om svenska vänsterpartier.

”Tell” var aktiv 1981 och 1982. Han intresserade sig mest för inrikes- och utrikespolitik och Sveriges relation till länder i tredje världen.

”Martin” skrev till Östberlin om Swapo och Sveriges relation till frihetsrörelser och regeringar i tredje världen.

”Schneller” koncentrerade sig på avrustningsfrågor och den svenska synen på neutralitetspolitiken åren 1983 och 1984.

”Segel” skickade 1985 en rapport om svensk säkerhetspolitik.

”Faust” avslöjade interna samtal mellan ledare inom i det socialdemokratiska partiet 1982

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0007/05/spion.html 

TELL lämnade ut uppgifter om Sveriges energiproblem, han rörde sig fritt inom landet, han berättade om polska Solidaritet och han berättade om den svenska regeringens utrikespolitik; han hade också information om den svenska politiken rörande en kärnvapenfri zon i Europa, vilket var Palmes geniala idé: västvärlden skulle ej ha kärnvapen, däremot skulle de vara tillåtna i kommunistdiktaturer.

FAUST som var en SAP-funktionär.

PETER SCHNELLER och HERBERT berättade om avrustning och om Stockholmskonferensen samt hållningen hos de svenska fredsrörelserna.

GÜNTHER beskrev sig som insider beträffande det svenska kommunistpartiet.

KUGEL berättade om tekniska innovationer och det svenska näringslivet, han informerade om Efta och EG i förhållande till Sverige.

CAESAR informerade om den polska ambassaden

SEGEL lämnade ut uppgifter om den svenska säkerhetspolitiken.

KRONE förfogade över kunskaper rörande personer i ledande ställning.

One can have certain doubts in the sincere interest of a government of socialists, communists and greens to pursue the investigations with vigour.
In February, however, Norwegian newspapers revealed the codenames and backgrounds, but not the names, of several Swedish Stasi agents:
1. "Schuster", who was recruited in 1962. He reported and delivered secret material from Sweden's Embassy in Bonn. One report from1984 was on trade exchange between the German Democratic Republic (GDR) and Sweden. One week later it was to be the basis for trade negotiations between the two countries.

2. "Engelmann" was recruited by Stasi in 1960. Is probably a Swede. In 1984 he provided Stasi with information on plans for protection Nagainst chemical warfare. This agent sometimes posed as a priest and helped infiltrate church opposition to the regime in GDR.

3. "Magdalena" was recruited in 1979 and reported on trade between GDR and Sweden.

4. "Pionier" reported on Swedish, Brazilian and Portuguese connections with Mozambique (then a communist ally of East Germany).

5. "GK" was recruited in 1963. During six years he reported on East German refugees in Sweden. He later returned to GDR and was sentenced to three years imprisonment there.

6. "Schneller" was active since 1968. He provided Stasi with info on Swedish disarmament initiatives.

7. "Krone" spied for Stasi since 1980. He reported very personal information on Premier Olof Palme (who was assassinated in 1986), which means that he probably was close to Palme.

8. "Martin" was recruited as late as 1986. He reported on Swedish contacts with Namibia and SWAPOs activities in Scandinavia.

9. "Kiesling" was an agent since 1982. His area was Swedish peace organizations and their cooperation with similar movements in the Warsaw Pact countries.

10. "Segel" since 1970 reported on Swedish security policy.

11, "Dom" was recruited 1985 and specialised in infiltrating Swedish anti-apartheid solidarity groups in Sweden.

http://www.calvin.edu/academic/cas/egsg/stasisca.htm

Det finns med andra ord väldigt mycket kvar att göra när det gäller dessa spioner och förrädare. I Tyskland fortsätter dock bland annat försöken att lappa ihop ett mycket stort antal dokument som revs sönder vid upplösningen av Östtyskland. Inte mindre än 15 500 säckar med material håller nu sakta men säkert att pusslas ihop och det kommer säkert avslöja en och annan svensk också. Men sannolikt kommer Säpo att sekretessbelägga dessa dokument om det får en möjlighet.

Vill du se en film om Stasiarkiven i Tyskland kan du sedan på följande länk, är dock på tyska med tysk text.



Vad är det som döljer sig i dessa mörka skuggor som både regeringen och oppositionen inte vill ha fram i ljuset? Jag hoppas att SD inte ställer sig bakom regeringens skrivelse!

Igår kom domen mot de personer som anlade branden vid Berga köpcentrum i Kalmar. Kalmar Tingsrätt gjorde ”ingen” besviken. Tre personer friades helt och hållet, tre dömdes för anstiftan och fyra döms för skadegörelse och allmänfarlig vårdslöshet. Men inga ”straff” utdöms, endast ungdomsvård.

Vad blev straffen? Enligt min åsikt, inga!

Undomsvård är inget straff enligt min mening. Uppenbarligen har inte polis och åklagare kunnat binda dessa personer till någon av de ca 20 anlagda bränder som utfördes innan den 13 oktober då stora delar av köpcentrat brann ner till grunden.



Jag gissar att det firades rejält i Berga och Norrliden igår. Nu skall en gullig socialtant prata förstånd med dessa ”tuffa” killar. Det kommer att skrattas både på vägen dit och på vägen hem bland dessa killar.

Jag skäms över att vi har ett så menlöst rättssamhälle i vårt land. Vem blir det minsta förvånad över den utveckling vi sett i Malmö med tanke på hur vi behandlar brottsliga handlingar i vårt rättssytem.

Inte minst när media tar dessa kriminella i försvar och skyller på samhället, som t.ex. Barometern gjorde i torsdagens tidning. 

En intressant aspekt på detta straff är vem som får stå för kostnaden när det gäller ungdomsvård eftersom den nu skall ligga inom socialtjänsten. Är det då Kalmar kommun som får ta dessa kostnader? I så fall väljer ju inte kommunen att skicka dessa till behandlingshem med skyhöga kostnader per dygn. Då blir snarare ett besök hos socialtanten en gång per månad under något år, eller?

Jag skall ta reda på vem som får ta dessa kostnader under nästa vecka.

Sverigedemokraterna förslag mot brottsligheten. Läs artikel

I en artikel slår sig Kalmar Läns landsting för bröstet. 95 procent av alla asylsökande undersöks av smittskyddsavdelningen. Av 13 nya fall av hiv-smitta under 2011 i Kalmar län var hela 12st asylsökande.

”Vi är skitbra rent ut sagt”, säger Claes Söderström, smittskyddsläkare enligt Barometern.

Vad denna verksamhet kostar får vi dock inte reda på. Hur stor del av denna kostnad som Migrationsverket står för kan vi heller inte läsa. Även om det egentligen inte har någon större betydelse då det också handlar om skattemedel. Om jag inte missminner mig kostade asylsjukvården ca 22 miljoner kronor i Kalmar län för något år sedan.

Visst är det bra om smittspridningen förhindras på detta sätt men jag kan dock tänka mig andra åtgärder som skulle vara betydligt mer verkningsfulla.

I dagens tidning av Barometern gör man ett stort nummer av att det inte har något som helst med etnicitet att sju av tio inblandade i mordbranden vid Bergacentrum. Givetvis har man talat med Sveriges egen Bagdad Bob på detta område, Jerzy Sarnecki. Tyvärr framgår inte detta av den artikel som finns på nätet.

”Skillnader i brottslighet mellan invandrare, invandrares barn och svenskar kan till större delen förklaras av skillnader i resurser”, skriver forskarna Jerzy Sarnecki och Ryszard Szulkin i en debattartikel.”

Ge dem var sin häftig BMW, iphone och rejält med fickpengar sedan slutar dessa uppenbarligen med brottslighet.

Artikeln är en traditionell pk-artikel där det är samhället som har skulden till brottsligheten och att rättssystemet även dömer dessa individer till fängelse i högre utsträckning. Med andra ord det svenska rättsystemet är rasistiskt enligt Barometerns artikel.

Rasmus Jeppsson heter artikelförfattaren på Barometern och jag spår honom en lysande karriär på Barometern.

Imorgon, fredag kommer domarna mot de tio inblandade i mordbranden i Bergacentrum och nu har Barometern rullat ut den röda mattan för dessa mordbrännare genom sin artikel. De har inte fått en rättvis rättegång vid Kalmar tingsrätt, speciellt inte om flera döms till fängelsestraff eller ungdomsvård. 
Sedan är det nämligen kommunalrådet Johan Perssons fel att de brände ner halva köpcentrumet om man skall tolka Rasmus Jeppssons artikel och slutsatser. Samhället har inte fjäskat tillräckligt och ställt alldeles för höga krav på dessa ungdomar. Vilka krav som ställts är dock väldigt oklart.

Roligt att Maria Cimini får ett sådant stöd i kommentarerna på Barometerns artikel som jag länkar till i mitt förra inlägg.
Till och med de förtroendevalda fackliga företrädarna borde väl begripa att man har valt fel spår.

Nu är den stora beställningen till tryckeriet gjord för vårt informationsblad om Gota Medias planerade mediehus. Informationsbladet är även godkänt för utdelning av Posten och beställningen till Posten är också lagd.

Jag har ju lagt ut vissa delar av bladet på bloggen och det har gett många synpunkter. Allt ifrån rent redaktionella ändringar och helt nya synpunkter. Man kan likna det vid en remissrunda till mina läsare. Väldigt många av dessa ändringar och synpunkter har också genomförts. Därför vill jag tacka alla som engagerat sig i vårt informationsblad.

Jag vet inte om alla förstår hur mycket jobb som ligger bakom att skapa ett informationsblad men nu känns det bra. Det enda som återstår är att leverera informationsbladen till Posten. Sedan får vi se vilken effekt informationsbladet får.

I informationsbladet ingår givetvis också en del annan information och tips om intressanta sajter på nätet. En möjlighet att få mer information från oss i Kalmar finns självklart också.




VI & DOM
Konstitutionsutskottet har beslutat att fortsätta granskningen av statsrådet Erik Ullenhag och hans ”myter” på regeringens hemsida. Det skall bli väldigt intressant att se vad konstitutionsutskottet kommer fram till. Läs artikel.

När jag ser skylten VI & DOM kommer jag osökt in på hur det ser ut i riksdagen när det gäller kvittningssystemet. Vi har nu suttit i riksdagen under ca 17 månader utan att vi fått komma med i kvittningssystemet. Här kan vi verkligen prata om vi och dom. Vi sverigedemokrater får jobba med helt andra förutsättningar än andra partier.



Ser Uppdrag Granskning med ena ögat. Jag blir inte det minsta förvånad över hur det ser ut i vårt rättsystem. Kent Ekeroth har lämnat in motioner om just de straffrabatter som finns i det svenska rättssamhället. Så det är bara tacka Uppdrag Granskning för att man uppmärksammar detta. 7-klövern har svårt att agera i denna fråga utan att ge oss Sverigedemokrater rätt.

Nigel Farage har hållit ett anförande i EU-parlamentet.