Thoralf Alfsson

Svenskt näringsliv vill att Alliansen samarbetar med Miljöpartiet enligt Urban Bäckström som tydligen är imponerad av Gustav Fridolin.

"Man har gått från ett bakåtsträvande parti som är teknikfientligt och utvecklingsfientligt till att bli ett parti som bejakar utveckling och globalisering", säger Bäckström, som inom kort ska ta kontakt med Fridolin för att diskutera denna möjliga nya samsyn.

Läs artikel i DI.

Jag undrar vad våra företrädare för basindustrin i Sverige tycker om detta utspel. Det handlar verkligen om att gå i säng med ”fienden”. Om Miljöpartiet fick bestämma skulle det inte dröja många år innan den elintensiva basindustrin i Sverige tvingas slå igen portarna. Hur en VD för svenskt näringsliv kan komma med detta utspel är för mig en gåta.

Sverigedemokraterna vore en betydligt bättre samarbetspartner för Alliansen när det gäller svensk industri och dessa framtida förutsättningar. Urban Bäckströms utspel tyder på dåligt omdöme eller snarare illa dold politisk korrekthet, definitivt inte sunt bondförnuft.

Kvällens Aktuellt visade ett reportage från Egypten och utvecklingen sedan demonstrationerna. Vi som var pessimistiska över hur utvecklingen skulle se ut tycks nu bli besannade. Den Egyptiska polisen har tydligen slutat att utföra sitt jobb och därmed har laglösheten ökat dramatiskt. Vilket in sin tur leder till stor otrygghet och att inga turister reser till Egypten. Därmed urholkas ekonomin och detta kommer så småningom leda till nya kravaller i Egypten.

Enligt en advokat hade sexuella trakasserier och våldtäkter ökat lavinartat från en redan hög nivå om man skall tro tidigare reportage. Jag är inte förvånad men alla politiskt korrekta journalister och politiker i Sverige förnekar säkert dessa uppgifter.

Islam och demokrati är två oförenliga saker. När dessutom jämlikhet mellan könen inte existerar i ett muslimskt land kan det nog bara sluta på ett sätt.

Med 140 röster för och 139 röster emot röstades ändringar igenom i sjukförsäkringen. Det kunde dock lätt blivit lotten som avgjorde gårdagens omröstning i riksdagen.

Jag skulle flyga från Kalmar klockan 07:30 till Stockholm men när jag anlände till flygplatsen var flyget inställt p.g.a. fel på planet. Efter diverse motstridiga uppgifter fick jag tillsammans med Lena Hallengren (S) och Anders Åkesson (C) beskedet av vi skulle få åka buss till Stockholm. Ett besked som innebar att vi skulle missa omröstningen. Vi fick ingen hjälp från SAS att lösa det på något annat sätt. Lena Hallengren ringde då riksdagens resebyrå och fick hjälp med att hitta ett flyg från Växjö och att få fram en taxi. Så med några minuters marginal han vi med ett flyg till Stockholm 09:20 i Växjö. Eftersom omröstningen skulle ske direkt efter debattens slut och hur lång debatten skulle ta var ganska oklart då man debatterat detta en gång tidigare. Min frånvaro kunde därmed innebära att oppositionen förlorade omröstningen då Jonny Skallin (SD) var på BB i Sundsvall och att vi därmed redan var en man kort och att vi inte får ingå i kvittningssystemet. Därför var SD redo att sätta in extra talare i debatten för att fördröja omröstningen till jag anlände. Nu behövdes inte detta då jag klev in i riksdagens lokaler vid ca 11:20 och då var det ännu några talare kvar men marginalen var inte stor. Utan min röst hade det blivit 139-139 och lotten hade fått avgöra.

Borås Tidning publicerade redan bara några timmar efter omröstningen en ledare som ”hyllar” Sverigedemokraterna. Detta är nog något som måste kallas ett genombrott på ledarsidor. Må så vara att det är en liten tidning. Jag citerar gärna större delen av ledaren.

”Vem vann i riksdagen?

Socialdemokraterna – vars Thomas Eneroth höll ett brandtal mot alliansregeringens reformering av socialförsäkringarna?

Moderaterna – som i utskottsordföranden Gunnar Axén kunde kalla den samlade oppositionens agerande för ”… undermåligt, för att inte säga oförlåtligt”.

Eller de nollklassade, som hamnat i kläm?

Knappast. Vinnare i kammaren var Sverigedemokraterna.

Visserligen har partiet oftast lagt sin röst på regeringens förslag. Men genom att ena oppositionen bakom sitt, har man kunnat förflytta sin politiska position. Från illa tåld outsider till inflytelserik insider.

SD:s Erik Almqvist gjorde inget för att dölja hur nöjd han var för att partiet på detta sätt kunnat komma in i värmen:

”Jag vill tacka de rödgröna för en god samverkan”.

Bara för att något senare i sitt anförande vända sig till allianspartierna: ”Jag vill också tacka alliansen för att har hjälpt oss Sverigedemokrater att stoppa de rödgrönas ambition om att urholka grunden för en progressiv sjukförsäkring som uppmuntrar till rehabilitering och återgång till arbetsmarknaden”.

Utifrån denna nya position kunde sedan sverigedemokraten uppmana allianspartierna att ”lära sig ta regeringsansvar. Ni måste lära er att söka stöd för er politik, så att ni lär er att ha någon som helst kontinuitet i er politik. Ville ni haft en bred överenskommelse i riksdagen hade ni så klart hört av er till oss”.

Inte undra på att många i kammaren valde att ta kaffepaus när Almqvist talade. Och de som dröjt sig kvar i kammaren satt bokstavligen med nedslagna blickar och håglöst hängande axlar. Allt medan Almqvist kunde sammanfatta utskottsinitiativets betydelse som ”Inga omfattande förändringar, men viktiga förändringar för vissa grupper”.

Viktigast dock för Sverigedemokraterna. Almqvists position i debatten och sättet han valde att recensera båda sidors agerande, gjorde det tydligt att hans eget parti kan kalla sig för vinnare.

Ty riksdagens hantering av frågan om förändringar i socialförsäkringarna har av en utfrusen ytterlighetsaktör skapat ett nytt mittenparti.” 

Jag kan bara konstatera att Erik Almqvist gör ett enormt bra arbete i socialförsäkringsutskottet och att han är en av partiets bästa talare.

Se Eriks Almqvist anförande.

Vid senaste kommunfullmäktigemötet i Kalmar beslutades om en förskottering av ett infrastrukturprojekt som egentligen handlar om underhåll och upprustning av järnvägslinjerna Stångådalsbanan och Tjustbanan. För den oinvigde går Stångådalsbanan från Kalmar via Blomstermåla-Högsby-Hultsfred-Vimmerby-Kisa-Linköping. Tjustbanan går mellan Västervik – Åtvidaberg - Linköping.

Vid kf-mötet saknades information om hur de 100 miljoner kronor som skulle förskotteras av kommunerna fördelades mellan dessa. Jag ifrågasatta summorna och begärde en återremiss för att kunna granska siffrorna.

Kommunalrådet Johan Persson (S) hävdade först under mötet att summorna var baserade på befolkningsmängd. Vilket är fullständigt felaktigt enligt mina beräkningar, se nedan. Om det skulle baseras på folkmängd skulle Kalmar kommun endast förskottera 18,44 miljoner kronor men enligt det beslut som klubbades igenom av kommunfullmäktige skall Kalmar kommun förskottera hela 33,76 miljoner kronor.



Siffrorna till vänster är de som beslutats och de till höger de som borde gälla beroende på folkmängd i kommunerna.

Linköpings kommun förskotterar endast 5 miljoner kronor enligt beslutet men skulle det gå efter befolkningsmängd skulle Linköpings kommun förskottera hela 42,97 miljoner kronor. Man brukar tala om snåla smålänningar men i detta fall handlar det om snåla östgötar.

När jag ifrågasatte detta under mötet ändrade sig Johan Persson och menade att summorna beräknats efter en fördelningsnyckel.

Av de investeringskostnader på 200 miljoner kronor där Trafikverket står för 100 miljoner kronor kommer ca 110 miljoner är investeringarna placerade i Östergötland och bara ca 90 miljoner placerade i Kalmar län. Det handlar bland annat om ett spårbyte mellan Linköping och Bjärka-Säby som kostar ca 75 miljoner kronor.

När det däremot gäller förskottering kommer kommunerna i Kalmar län stå för 93 miljoner och de tre kommunerna i Östergötland stå för 7 miljoner kronor.

För mig är det obegripligt detta kan drivas igenom i kommun efter kommun. Jag förstår givetvis att kommunerna i Östergötland är väldigt nöjda med att Kalmar läns kommuner betalar för investeringar i Östergötland.

Med tanke på detta ser jag det som en fullständigt omöjlighet att Kalmar län skulle slå sig samman med Östergötland vid bildandet av en storregion. Ovanstående är ett ”exemplariskt” exempel på hur den ”svage” utnyttjas av den ”starke”.

Lyssna till det något röriga ärendet i kommunfullmäktige.

Den 17 juni skulle SCB presentera statistik för ekonomiskt bistånd för 2010 enligt den planerade tidsplanen och pressmeddelande. Så blev det inte.

Enligt SCB fick man inte publicera dessa siffror för Socialstyrelsen som är den statistik ansvariga myndigheten. Istället har Socialstyrelsen publicerat ett begränsat urval av det som skulle publicerats av SCB.

Se ett av de svar jag fått från SCB.



Detta är ännu ett bevis för att det politiskt korrekta samhället är så fruktansvärt korrumperat av ”köpta” generaldirektörer (läs skitstövlar) som gör allt för sin egen karriär och den politiskt korrekta makten med Fredrik Reinfeldt i spetsen. Det kan knappast bli mer genomruttet än vad det svenska samhället redan är.

Tidigare har statistiken delats upp på t.ex. utländsk födda ända ner på kommunnivå men det har nu Socialstyrelsen satt stopp för. Var och en begriper säkert också vad orsakerna till detta är.

Jag började för flera år sedan att redovisa dessa siffror på min blogg och PI och andra bloggar följde efter. Jag vet inte hur många personer jag hjälpt till med att ta fram siffrorna för sin hemkommun. Givetvis har dessa fakta inte setts med blida ögon av den korrumperade politiska makteliten och nu har uppenbarligen generaldirektören Lars-Erik Holm på Socialstyrelsen fått uppdraget att sätta stopp för dessa mycket talande fakta. Frågan är om det även är utredaren Bengt Westerberg som ligger bakom detta.

Tidigare har man t.ex. som för Södertälje kommun kunna utläsa följande för 2009.



Socialstyrelsen redovisar nu bara totalsumman för 2010. För Södertälje kan vi se att utbetalningarna av ekonomiskt bistånd ökat från drygt 315 miljoner kronor under 2009 till drygt 324 miljoner kronor för 2010. Men att se hur dessa siffror fördelar sig på född i Sverige eller utrikes född har man nu stoppat.

Den politiska korrektheten har ännu en gång talat!

En stor skandal enligt min mening. Och ännu ett steg bort från ett öppet och demokratiskt samhälle. Där sanningar får presenteras även om de inte är politiskt korrekta.

Många kanske tycker att detta är en obetydlig sak men jag anser att det är ett mycket allvarligt sjukdomssymptom på Sverige. Ett Sverige som just nu styrs av en borgerlig regeringen med en moderat statsminister som agerar som en öststatsdiktator innan muren föll.

Givetvis kommer jag att kräva svar från Socialstyrelsen varför man inte fortsätter med samma statistik som SCB gjort under närmare 30 år. Jag återkommer i kommande blogginlägg om detta.

Socialstyrelsen säger sig ju stå på medborgarens sida enligt hemsidan, så då skall det väl inte bli så svårt ;-)

Idag har jag varit på en rundresa i Östergötland med andra riksdagsledamöter från östgötabänken och två EU-parlamentariker och landshövdingen med sin stab.

Först besökte vi Väderstadsverken som tillverkar jordbruksmaskiner. Ett familjeföretag som lyckats väldigt bra genom ett hårt arbete och idag har en omsättning på ca 1,7 miljarder kronor och ca 650 anställda.

Sedan bar det av till Bjälbo trädgård vilket jag tyckte var ett missvisande namn då de ”bara” odlade potatis och lök. Potatisodlingen var på ca 175 hektar och lökodlingen på ca 13 hektar.


Potatisplockningsmaskin.

Lunch avnjöts på Skänninge stadshotell.

I Skänninge fick vi en föredragning om de arkeologiska utgrävningarna som pågått under de senaste 10 åren då bland annat järnvägen byggts ut till dubbelspår som går över gamla fornlämningar från 1100-1400 talet. Mycket intressant information som jag kan ta med mig till Kalmar och hur de rödgröna i Kalmar håller på att förstöra arkeologiskt viktiga delar av staden . Jag tänker till exempel på Barometerns mediehus.

Runsvensgruppen var för mig ett obekant företag ända tills jag förstod att det var ägarna till ÖoB. De hade ett stort logistikcentrum i Skänninge. Omsättning var ca 3,7 miljarder med ca 1600 anställda.

Sista besöket var ute i det gröna. Nämligen Örbackens kalkkärr. En ganska ovanlig naturlokal med många olika orkidéer.


Landshövding Elisabeth Nilsson i täten i kalkkärret.

Dagen avslutades med en middag på Linköpings slott.


Mingel i slottsträdgården.

Det har varit en mycket intressant dag och jag tror att det är väldigt viktigt att vi Sverigedemokrater deltar i den här typen av arrangemang för att det bidrar till att normalisera bilden av Sverigedemokraterna. Nu är jag faktiskt väldigt trött efter denna späckade dag!

Jag får väldigt mycket mail, brev och även telefonsamtal från människor som läser min blogg. Om nu någon tror att det handlar om arga människor som misstar ni er stort. Det handlar mer eller mindre alltid om positiva reaktioner och då väldigt ofta personer som vill tacka för mitt jobb för SD i riksdagen och för min blogg.

Ibland får jag även tips om saker som jag kan skriva ett blogginlägg om. Sista veckan har jag fått en hel del läsarreaktioner och jag tänkte ta upp tre av dessa i detta blogginlägg.

En lärare.

”Hej Thoralf!

Jag är inte sverigedemokrat men läser din blogg regelbundet då jag tycker den har högt läsvärde, särskilt rapporterna från kommunfullmäktige men också från riksdagen.

Jag arbetar inom skolan, en verksamhet som ibland beskylls för att "hjärntvätta" skolelever med PK-propaganda angående invandring och integration. Så är det inte riktigt - om du tittar på resultaten av skolvalet 2010 och ser SD:s framgångar så nog beror en hel del på att många lärare inte alls står för politisk korrekthet. Tvärtom - i mitt kollegium kryllar det ju av välutbildade människor som gärna tänker källkritiskt. Vi är många lärare som tänker nyktert i frågan. MEN: vi måste hålla oss till den PK-influerade läroplanen, annars förlorar vi helt enkelt jobbet, och vem är inte lojal mot den som betalar lönen? Tyvärr finns det dock en annan sida också, och hittills är det den som dominerar.

Det som gör debatten i lärarrummen ett steg mer känslig är att åsikterna om invandringen faktiskt är så starkt genusbaserade. Jag förstår att ni inte gör en grej av det - ni vill ju inte förlora potentiella väljare. Kvinnliga lärare är så PK man kan tänkas vara - samtidigt som de i princip aldrig är pålästa, de går helt på känslo-instinkt.

Ditt inlägg från senaste KF med statistiken från Kalmar kommun var mycket bra men samtidigt också jobbigt att ta del av siffrorna. Man undrar hur Kalmars framtid ser ut. Knappt någon utveckling, höga skatter, hög invandring och stora stöd till nyanlända. Argumentet från s om att man kan byta ut ordet invandrare mot handikappade är trams - handikappad väljer man inte att bli. Att flytta till Europa är däremot ett aktivt val (för hur många är egentligen flyktingar?)

Från lärarrummets kvinnliga läsare av Barometern hördes dock bara ologiska och irrelevanta argument mot dig. Vi män håller tyst inför dem - annars är vi snart utan jobb. Men vi män pratar om det med varandra. De flesta av oss är överens om att det vi sett av invandring till Sverige de senaste tio åren är besvärande och självdestruktivt ur ett samhällsperspektiv. Skolans vikande resultat är naturligtvis en del av detta, men vid analyserna får det inte nämnas.” 

En bonde.

Följande har bonden skickat till tidningen Land

"Hej
Efter att ha kontrollerat alla djuren sätter jag mig i min ensamhet för att äta en rejäl silltalrik med öl och snaps. Frugan är iväg för att fira med goda vänner, men någon måste vara hemma för djuren skull.

Slår upp Land för att läsa när jag äter. På sidan två finns en teckning, som brukligt, där S och M tillsammans stagar midsommarstången. I bakgrunden finns till vänster tre åskådare (V. MP, MP). Till höger ytterligare tre st (FP, C, KD).

Var är SD? Varför är de inte med? Vad menas? Varför inte? Jag bläddrar lite förstrött genom tidningen men kan inte uppbåda något intresse. Skiter även i lantbruksbilagan. Känner mig mycket besviken på att Lrf hoppar in i, och deltar i mobbningen av SD. Varför?
Finns det stämmobeslut på det? Det har jag  i så fall missat.

Det blev bara en snaps, för nu känns det inte särskilt roligt att vare sig äta silltallrik eller att ta en snaps.

Jag vill att du svarar på detta mejl och berättar om hur ni tänker om SD, och vilket mandat ni har för att tänka så.

En pensionär.

Hej Thoralf,

Läser din blogg dagligen.

Jag är man, 72 år,  och har aldrig varit medlem i något politiskt parti, men nu är jag nybliven medlem i Sverigedemokraterna.

Jag har genom åren röstat på (fp), (s) och senast (m) 2006, men 2010 blev det (sd) av logiska skäl. Känner mig mycket kränkt av de uttalanden som t.ex. Reinfeldt (barbari, vem är svensk), Sahlin (töntiga svenska seder som Midsommar, etc) och Olofsson (nybyggarlandet) gjort.

Fram till dess var jag stolt över vad mina förfäder utfört och att vara svensk. Nu är jag bara förbannad på våra usla politiska förrädare i 7-klövern.

Det har hittills resulterat i att jag efter årsskiftet sagt upp mångårigt abonnemang på GP. Då och då ringer de från pren.avd.  och en gång föreslog personen att jag kunde flytta från Sverige om jag inte gillade läget. Sådana saker ger bränsle till min motvilja till det som händer i Sverige idag.

Min fru är norska och i Norge finns ju Fremskrittspartiet (Frp) sedan länge. Hon delar min uppfattning och följer noga det som sker i Sverige.

Thoralf, stort TACK för det arbete du och dina SD-kollegor utför!!

Som alla läsare kan se så rör det på sig ute i vårt avlånga land och många bäckar små gör snart en stor å!

Nasim Malik som de flesta på den här bloggen känner som ”skinkmackan”, ett smeknamn som myntades av framlidne journalisten Kurt Lundgren då Nasim Malik stämdes SAS för diskriminering då man serverade Nasim Malik i skinkmacka på ett flyg till Stockholm. Ostmackorna var slut.

Nasim Malik brukar bara yttra sig i kommunfullmäktige en gång om året, högst! I måndags fyllde han den kvoten med följande inlägg som jag skrivit av från den ljudfil som finns på kommunens hemsida.

”Jag vill kommentera dom diskriminerande och främlingsfientliga inlägg med tillhörande illustrationer som har presenterats här. Dom var mycket klargörande och lätta att förstå för alla, eller hur.

Vi ????, icke svenskfödda utgör helt enkelt själva grunden för och förutsättningen för hela er existens. Utan oss hade ni inte fått tala i denna församling. Än mindre få betalt med våra skattemedel för att göra det. Ni lever på att kränka oss! Ni är svenskar, utan oss hade ni inte existerat! Jag yrkar på avslag på SD:s budgetförslag och tackar alla dom som har tagit avstånd från SD:s förslag.”

Detta inlägg kom efter att jag visat officiell statistik från SCB och Migrationsverket enligt mitt tidigare blogginlägg.

Jag ställer mig verkligen frågan vem som har problem med alla människors lika värde och fientlighet mot sina medmänniskor eller ska vi kalla det för svenskfientlighet.

Nu är jag inte det minsta förvånad över den faktaresistens som råder hos vissa partier och ledamöter i Kalmar kommunfullmäktige. Det finns dock några undantag men tyvärr vågar dessa inte stå upp för detta offentligt.

Efter kommunfulläktige i måndags har jag fått flera mail som jag kommer återkomma till i kommande inlägg.

De senaste dagarna har varit minst sagt hektiska. Igår var budgetfullmäktigedebatt i Kalmar och sedan snabb avfärd till Stockholm.

Eftersom Kent Ekeroth är bortrest blev jag tvungen att ta ett extra insatt möte i Justitieutskottet idag på morgonen. Det handlade om ett samråd med regeringen om förhandlingarna om utökat mandat för Frontex. En fråga som är lite knepig för oss då det handlar om en ”överstatlig” organisation som bland annat skall bevaka EU:s yttre gränser.

Jag har också fått ta dagens debatt angående ”Anmälningsplikt vid idrottsarrangemang” som debatterades av justitieutskottet. Det blev extra besvärligt då vi under vårt gruppmöte beslutade att stödja socialdemokraternas utskottsinitiativ när vårt eget förslag faller under omröstningen. Det var dessutom jag som tog upp frågan hur vi skulle ställas när vårt eget förslag faller under voteringen. Men jag anser inte att vi kan svika idrottsrörelsen i denna fråga. Alliansens förslag innebär med stor sannolikhet att inget kommer hända på flera år. Därför anser jag det vara viktigt att ge rättsväsendet och polisen fler verktyg att få bort huliganer från idrottsarenorna.

Här är vårt pressmeddelande som vi skickade ut efter vårt gruppmöte.

SD:s riksdagsgrupp beslutade om agerande i omröstning om anmälningsplikt

2011-06-21 16:37

När utskottsinitiativet om anmälningsplikt vid idrottsarrangemang idag debatteras i riksdagen kommer Sverigedemokraterna förutom att yrka bifall till sitt eget förslag även meddela att man ifall detta förslag faller kommer att rösta för det socialdemokratiska förslaget. Detta beslutades idag när den sverigedemokratiska riksdagsgruppen sammanträdde. Sverigedemokraterna förordade i sin reservation att utredningsdirektiven skulle breddas för att även inkludera möjligheten att införa elektronisk fotboja. Följden blir nu att utskottsinitativet väntas röstas igenom och att regeringen går mot ännu ett nederlag.

Thoralf Alfsson, ersättare i justitieutskottet, kommenterar:

– Vi vidhåller att det är tråkigt att utredningsdirektivet är så smalt men det viktigaste är trots allt att polisen och Idrottssverige får fler verktyg i kampen mot det idrottsrelaterade våldet. Vi sätter således all prestige åt sidan i det här fallet. Vi har därför tagit beslutet att ifall vårt eget förslag faller så kommer vi att stödja förslaget till utskottsinitiativ från S. Beslutet som innebär att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag om att införa anmälningsplikt öppnar också för möjligheten att säga nej till förslaget om lagförslaget skulle vara olämpligt eller om det framkommer att det finns bättre metoder att ta till.

Debatten i detta ärende startade inte förrän efter 22:00 ikväll. Det blev min första riktiga debatt i kammaren. Jag blev hårt ansatt av Alliansens företrädare på grund av att vi beslutat att stödja det socialdemokratiska utskottsinitiativet när vårt eget förslag faller. För att vara första gången i en debatt med ”politiska gammelrävar” som folkpartiets Johan Persson får jag inte vara för missnöjd.  Jag lockade i vilket fall som helst de rödgrönas ledamöter till flera skratt under replikerna. Jag anser att vi gjort ett riktigt ställningstagande och det står vi för.

Det kanske finns någon som anser att vårt agerande kan uppfattas som populistiskt men jag säger som Ian Wachtmeister sa under talarpuben. Det är inget fel att vara populistisk. Att lyssna på folket och i detta fall lyssna på idrottsrörelsen kan aldrig vara fel.

 Nyhetskanalen, Expressen, Skånskan

Idag beslutade Kalmar kommunfullmäktige att investera i infrastruktur i Östergötland. Kalmar kommun kommer låna upp 33,76 miljoner kronor som skall förskotteras i ett infrastrukturprojekt för Stångådalsbanan och Tjusbanan tillsammans med Trafikverket. Projektet totala kostnad är ca 200 miljoner kronor, av detta skall kommunerna förskottera ca 50 procent (100 miljoner kronor). Kommunerna i Kalmar län kommer att stå för 93 miljoner kronor och kommunerna i Östergötland står för 7 miljoner kronor. Hur fördelar sig då investeringen? Jo, ca 110 miljoner på järnvägssträckorna i Östergötland och 90 miljoner kronor på de betydligt längre järnvägssträckorna i Kalmar län.

SD försökte få till en återremiss av ärendet då dokumentationen inte var fullständig. En sammanställning över alla kommuners andel saknades. Tyvärr var det bara Folkpartiet som stödde vår återremiss.

Detta är ett typfall över vad som kommer att hända vid de nya storregionerna. Skattemedel kommer rinna från ytterområdena till de mer centrala delarna i regionen.


Vår motion om att handläggning av Linneuniversitetets placering skulle granskas av Kalmar kommuns revisorer avhandlades också. Givetvis blev debatten hård och jag menade att det inte tog så många år innan kommunstyrelsens ordförande Johan Persson börjat agera som en riktig kommunalpamp. Att undanhålla adekvata handlingar i ärenden som beslutas av kommunens högsta beslutande församling, kommunfullmäktige, måste väl nästan betraktas som brottsligt. Att inte diarieföra inkommande handlingar som protokoll, konsultrapporter och utredningar är ett annat exempel på detta pampvälde. Socialdemokraterna fick 45,9 procent vid valet och tillsammans med V och MP har man en betryggande majoritet på ca 57 procent. Givetvis hade jag inte förväntat mig något bifall för motionen då kommunfullmäktige inte kan bestämma vad kommunens revisorer skall granska men genom att skriva en motion har vi lyft frågan inte minst i media. Sedan hoppas jag också att journalisterna skriver om dagens debatt. Folkpartiet instämde i vår kritik och till viss del Miljöpartiet genom Jonas Löhnn.


I Budgettdebatten valde jag att presentera en del av grunderna till våra tilläggsförslag. Vårt förslag om sänkt skatt med 10 öre skall ses som en ny inriktning vad gäller kommunal skattepolitik. Finansieringen av detta sker förstås genom att minskad mottagning av asylsökande och anhöriginvandring.


Kommunalskatt i jämförelse med Kalmars jämförelsekommuner.


Total kommunalskatt i min församling når under 2012 över 34 kronor.

”Kalmar full fart framåt” var en slogan från 2006 som socialdemokraterna använde under valrörelsen och under den kinesiska ”Fanerdunhysterin”.




Skatterna är ett sätt att få intäkter till kommunen. Ett annat är att öka befolkningen men det förutsätter att det är människor som jobbar i samma omfattning eller mer som redan befintlig befolkning.



Vid en första anblick ser säkert befolkningsökning bra ut men granskar man den i detalj framträder en annan bild.




Verkligheten är att ca 85 procent av befolkningsökningen består av personer med utländsk bakgrund.

Detta har givetvis stor inverkan på t.ex. kostnaderna för ekonomiskt bistånd. Det ser man inte minst om man granskar Södertälje och Laxå. Dessa kommuner är båda styrda av socialdemokraterna men har totalt olika politik.


Orsaken till denna enorma skillnad kan ses i nedanstående diagram som talar sitt eget språk.



I Kalmar ser utvecklingen när det gäller personer med utländsk bakgrund ut enligt nedanstående diagram. När det gäller personer med svenskbakgrund så ligger den mer eller mindre på samma nivå år efter år.



Den mest intressanta bilden/diagrammet är ändå nedanstående. Den visar hur utvecklingen av andelen kostnader för personer med utländsk bakgrund och svensk bakgrund sett ut under de senaste drygt 25 åren.


Det är samtidigt en korrekt och sann bild över ett totalt misslyckat integration i Kalmar. En bild som jag hoppas kommunfullmäktiges ledamöter tog till sig och försöker förstå innebörden av. Även om förhoppningen inte är stor.

För att täcka våra högst beskedliga tilläggsyrkanden vill vi att Kalmar kommun säger upp sina avtal med Migrationsverket. Därmed skulle Kalmar kommun få en möjlighet att förbättra integrationen av de personer som redan bosatt sig i Kalmar. Om inte detta görs kommer vår väg mot ett nytt Södertälje att fortsätta.


Mitt anförande och mina bilder väckte förstås uppståndelse och protester. Vänsterpartisten Bertil Dahl blev så till sig att han struntade i att kritisera Alliansen budget utan kom med standardutfallet om ”alla människors lika värde” os.v. Något som jag överhuvudtaget inte nämnt under mitt anförande utan jag har bara redovisat statistik från SCB presenterade enligt mitt sätt.
Nasim Malik gick för en gångs skull upp i talarstolen och som förväntat anklagade han mig för främlingsfientlighet.

Mitt inlägg kan inte kallas främlingsfientligt men så blev det i diverse repliker även från 7-klövern. Nu är jag dock van vid att utsättas för detta. Däremot irriterar det mig att inte kommunfullmäktiges ordförande stoppade de yttringar som förekom efter flera av de rödgrönas ledamöter insatser i talarstolen.

Några ledamöter kommentarade dock siffrorna på ett helt annat sätt än det som framfördes mellan fyra ögon. En ledamot kallade utfallen mot mig från andra pk-ledamöter för "intelligensbefriade".

Mina läsare får bedöma om de bilder/diagram som jag framfört kan betraktas som främlingsfientliga och inte står för alla människors lika värde.

Idag framstod det med all tydlighet att invandringen är tabu att debattera.

Jag blev dock bjuden på godis under sittande möte av en folkpartist. Det får man väl se som att folkpartisterna verkligen står för alla människors lika värde. Där till och med vi Sverigedemokrater inräknas. Hos de rödgröna räknas vi nog inte in.

Blogginlägg skrivet under budgetdebatten som fortfarande pågår.

Ett allt annat än politiskt korrekt inlägg från en KD-politiker. Jag gissar att han kommer få en hel del intern kritik trots att han har helt rätt i sitt inlägg. Även i sin slutkläm där han menar att SD skulle vara tvungna att ta ansvar för sina kompromisser inför sina väljare. Det Magnus Jacobsson glömmer är att en kompromiss innebär att även Sverigedemokraterna får gehör i någon fråga.

Jag har känslan av att vi gått in i en ny fas efter den senaste partiledardebatten och de utspel som genomförts. Under debatten nämndes nyval som ett hot/alternativ och det är något som vi inom SD inte är det minsta rädda för. Däremot är det nog en fasa för Alliansen och Fredrik Reinfeldt. Inte minst med tanke på hur oppositionssiffrorna håller på att svänga på grund av att socialdemokraterna valt ny partiledare och Miljöpartiets framgångar efter naturkatastrofen i Japan med den efterföljande kärnkraftskatastrofen i Fukushima.

Jag tror aldrig att det skrivits och talats så mycket om Sverigedemokraterna på riksplanet som det gjorts under den senaste veckan och det kommer säkert också få utslag i opinionen så småningom. Allt detta tyder på att vår roll i riksdagen kommer att bli allt mer påtaglig och det är helt och hållet upp till det rödgröna om de vill fälla regeringen i samband med höstbudgeten eller femte jobbskatteavdraget. Ett misstroendevotum kan alltså bli aktuellt. Fredrik Reinfeldt har dock en möjlighet att undvika detta genom att börja samtala med SD och då givetvis vara konstruktiv i sina handlingar. SD är öppna för samarbeta!

Centern vill förändra bidragssystemet för barnrika invandrarfamiljer genom att minska antalet föräldradagar. Att Maud Olofsson syftar på muslimska familjer och i synnerhet somaliska 5-10 barns familjer är nog ingen dålig gissning. Som t.ex. denna familj som Östran skriver om. Jag undrar hur många föräldradagar denna familj fick när de kom till Sverige då dessa invandrarfamiljer får dessa dagar retroaktivt. Är det 330 dagar/barn? I så fall har denna familj fått ca 3000 föräldradagar!

Visst är Sverige fantastiskt. Ändå förstår inte alla varför personer från MENA-länder söker asyl i Sverige.

Ena dagen tillkännager Maud Olofsson sin avgång som partiledare nästa dag kommer hon med ett utspel om invandringspolitiken. Inget kan få mig att tro att dessa utspel hänger samman. Som partledare hade det varit betydligt mer ”besvärligt” att gå ut med detta utspel.

Nu undrar jag vad Fredrik Federley anser om detta utspel? Har Centerpartiet en främlingsfientlig partiledare nu enligt Fredrik Federley. Kommer han nu kalla sin partiledare för gam och parasit?

Nu är detta bara ett centerpartistiskt utspel som inte kommer leda till någon förändring.

När det gäller ny partiledare för Centerpartiet kan man ju hoppas att man väljer Fredrik Federley men den möjligheten är nog inte så stor. Eller som en riksdagsledamot för Centerpartiet uttryckte det igår ”att Fredrik Federley är alldeles för radikal”.

SvD,

Kärt barn har många namn heter det ju och idag fick vi lära oss ett nytt epitet.

Lyssnade på SVT1 under morgonen och kunde då höra ”politikerpanelen” kommentera onsdagens partiledardebatt. Något motvilligt erkände man att Sverigedemokraterna agerar skickligt och att det innebär stora problem för framförallt M och S. Samtidigt visar man prov på att inte kunna acceptera ett demokratiskt val där SD fått 5,7 procent och faktiskt ingår med 20 ledamöter i riksdagen.

Det mesta i samtalet utgick ifrån hur man skulle agera för att SD inte skulle få något inflyttande. Ett något märkligt resonemang i mina ögon. Även ”politikerpanelen” tycks ha väldigt svårt att förhålla sig till SD och jag förstår dem. När Håkan Juholt anklagar SD för att ingå regeringsunderlaget och de rödgröna samtidigt måste ha vårt stöd för att fälla regeringen blir argumentationen väldigt svår, även för ”politikerpanelen” med sådana stjärnor som Stig Malm och Göran Hägg.

Göran Hägg myntade därför det nya epitetet centerextremister! Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta.

Har fått två ovanliga gäster i mina fågelholkar. Tornseglare brukar häcka under tegelpannor eller liknande men jag har aldrig sett dem häcka i vanliga fågelholkar. Nu har jag dock fått tornseglare i en holk.

I en annan holk har jag dock fått en mer otrevlig gäst. Bålgeting! Jag har blivit stungen en gång av dessa "jättelika" getingar och vill inte bli det igen.


Holkgäst.                                              Foto Thoralf Alfsson

Svenska Dagbladet har idag överträffat sig själva med ett stort antal artiklar om SD på bara två dagar.

Rena SD-propagandan!

”Vem vann duellen mellan Juholt och Reinfeldt? Oklart. Men det blev uppenbart att de båda är i händerna på ett parti vars vågmästarfärdigheter växer. Med dagens utspel vinner SD oavsett vilken utgången blir.

Om deras idé blir verklighet under mandatperioden har de gjort avtryck i politiken – utan att ens vidröra sin favoritfråga invandringen. Idag var Juholt kallsinnig, men inte heller det är en förlust för Åkesson. Framöver kan han berätta för alla S-väljare att Juholt haft alla möjligheter att genomdriva sin politik – om han bara vågat ”trycka på knappen”.

Det är lite som konstnären Marco Evaristtis installation med guldfiskar i mixers. Han ställde bara fram dem, andra tryckte på knappen. SD har serverat oppositionen en mixer.”

Läs hela artikeln av Sanna Rayman.

Sedan finns givetvis debattartikeln på Brännpunkt.

Men även tre andra artiklar om Språkbruk i riksdagen och Nykomlingen nöjd med året och på ledarsidan.

Jag gissar att en del andra partier är ganska irriterade över den SD-frossa som råder på Svenska Dagbladet.

UPPDATERING!

Aftonbladet vill tydligen inte vara sämre utan hänger på SvD med en debattartikel skriven av Markus Uvell.

Rättegången mot Abbas Rezais mördare pågår nu ännu en gång i Kalmar. Tyvärr har jag inte haft någon möjlighet att närvara vid rättegången. Vid rättegången 2006 då den 18-årige sonen dömdes för mordet närvarade framlidne journalisten Kurt Lundgren som bloggade en hel del om den uppmärksammade rättegången där alla utom rätten var övertygad om att sonen ljög för att skydda sina föräldrar.

Under den rättegången kom påståenden om att denna familj var ättlingar till profeten Muhammed. Kurt skrev följande på sin blogg.

”Vid rättegången mot 20-årige Abbas mördare, en 18-årig landsman från Afghanistan, båda flyktingar här i landet, avslöjades nya absurda detaljer vid rättegången på fredagen.

Det påstods under förhandlingarna att den åtalade 18-åringen och hans släkt skulle vara avkomlingar i rakt nedstigande led från profeten Muhammed, och för att styrka den saken uppvisades ett släktträd, som skulle gå så långt tillbaka som 600-talet.”


I medias rapportering från dagens rättegång sägs det ha varit en känsloladdad dag. Sonen vittnade idag och han grät och snyftade när han berättar om mordet. Den som har läst hur Kurt Lundgren beskrev sonen under den förra rättegången begriper att sonen bara spelar teater idag. Kurt skrev följande i ett blogginlägg 2006.

”Respekten för det svenska domstolsväsendet tycks vara nere på nollpunkten och långt därunder. Jag sökte mig under fredagen till de rättegångsförhandlingar som pågår i Kalmar mot den 18-åring från Afghanistan, som högg ner sin systers fästman, den 20-årige Abbas.

Jag bevistade rättegången i drygt två timmar och blev chockad över det jag fick uppleva.

Den mordåtalade18-åringen slafsar på tuggummi, han bläddrar i papper och förefaller helt ointresserad. Ibland ler han opåkallat. 

Under uppspelningen av en videorekonstruktion av mordet i Högsby ligger han framstupa över bordet i rättegångssalen och sover med armarna om huvudet så att det hörs sex bänkrader bakom där jag sitter; detta pågår en timme. Han får ingen tillsägelse av domaren och inte heller av åklagaren eller det halva dussinet jurister som finns i rättssalen; det är en domstolsförakt som i varje annat land lett till att rättegången avbrutits; I England heter det contempt of the court och det är ett mycket allvarligt brott; i USA hade beteendet varit fullständigt otänkbart.

Men i Kalmar väcker det inte ens uppmärksamhet.”

Nu gråter den stackaren över mordet! För 5 år sedan brydde han sig inte det minsta. Jag är övertygad om att även sonen deltog aktivt vid avrättningen av Abbas Rezai. Om Tingsrätten skulle få för sig att upphäva utvisningsbeslutet av sonen tror jag att jag blir fullständigt tokig.

Mer från Kurts blogg.

”Den videofilmade rekonstruktionen av mordet som den misstänkte 18-åringen deltar i med liv och lust, och stundom leende, är nog bland det mest fruktansvärda som visats i Kalmar tingsrätt; rena rama talibanmassakern på en enskild individ spelas upp.”

Östran "Sonen bröt ihop"

Barometern avslöjar sig själva när man är så ivrig att baktala Sverigedemokraterna att man inte kollar fakta eller avvaktar Länsstyrelsens beslut innan man skriver stora braskande rubriker om en tom stol i Högsby kommunfullmäktige. Det är mycket illa när länets största tidning skriver rena lögner!

Här ska det minsann vara rubriker! Min överklagan till Förvaltningsrätten i Växjö av Linnéuniversitetets placering tystades däremot helt ner av tidningen.

Barometerns lokala journalist Ingvar Gunnarsson hoppas väl få en klapp på axeln av Gunilla Sax för sin artikel. Det är näst intill pinsamt att en journalist inte väntar med att skriva om en tom stol tills det är ett faktum i och med Länsstyrelsens beslut. Ingvar Gustafsson visar här prov på det ”SD-hat” som råder bland journalister. Det finns ett ordspråk som säger ”den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri”. Detta är lokaljournalistik på "hög" nivå!

Jag förväntar mig även en ursäkt till Sverigedemokraterna från Ingvar Gunnarsson och Barometerns ledning!

Nu är det så i Högsby fanns det flera valsedlar och på en av dessa fanns precis de namn som anges i artikeln men på en valsedel med enbart Sverigedemokraternas namn har det skrivits in ett namn på 4st valsedlar. Nämligen Sune Olsson från Ruda. Han kommer nu att gå in som ordinarie ledamot i Högsby kommunfullmäktige.

Sune Olsson är min ersättare i Polisstyrelsen för Kalmar län och väldigt engagerad i dessa frågor. Han har också gått polisens volontärutbildning som är en försöksverksamhet i Högsby och Mönsterås kommun. Han är även ersättare i landstingsfullmäktige och har dessutom ansvar för säkerhetsfrågor inom Sverigedemokraterna i Kalmar län. Jag är övertygad om att Sune Olsson kommer bli en mycket bra och omtyckt representant för Sverigedemokraterna i Högsby.

När det gäller Ingvar Gunnarssons illa underbyggda artikel förväntar jag mig nu lika stora rubriker i Barometern och på nätet när sanningen går upp för denna lokaljournalist. Det dröjer säkert inte mer än någon dag innan Länsstyrelsen kommer med sitt beslut. Jag misstänker dock att då blir det minsta möjliga notis i Barometerns pappersupplaga och inte en stavelse på nätet. Det är den bistra verkligheten i PK-Sverige.

Är det någon som är förvånad över att man har minst sagt ”svårt” för journalister?

Jimmies sommartal i Sölvesborg 2010.              Foto Thoralf Alfsson

Det senaste blogginlägget gav väldigt många kommentarer som höll sig till ämnet och det tyder på att det är ett problem som berör väldigt många. Det var också flera nya personer som passade på att kommentera vilket är positivt.

För min egen del kan jag berätta att jag inte förlorat några vänner förutom några bekanta ute i periferin som idag helst inte hälsar. Det bör tilläggas att dessa personer tillhör Vänsterpartiets skara så jag ser det inte direkt som någon förlust utan snarare en bekräftelse på den intolerans som råder hos dessa som alltid hävdar ”alla människors lika värde”.

Jag har däremot fått väldigt många nya bekanta genom mitt engagemang inom SD och även genom bloggen. Detta är något som faktiskt glöms bort när man pratar om de negativa konsekvenserna.

De flesta nya inom partiet brukar alltid uppleva de första större mötena som lite speciella och kommentera det med hur härligt det är att befinna sig tillsammans med så många Sverigedemokrater, där alla har öppnat ögonen och ser problemen i samhället. Där det skämtas friskt om den politiska korrektheten och erfarenheter utbyts både med allvar och med glada skratt.


Riksårsmöte Karlstad 2008.                          Foto Thoralf Alfsson

Den gemenskap som finns mellan oss Sverigedemokrater är väldigt naturlig och det behövs inga ”vänförfrågningar” som på Facebook. Den som har tagit steget och blivit medlem och sedan aktivt deltar inom partiet får många nya vänner. Även om det ibland kan kännas lite ensamt när pk-media är ute efter att skada oss så är vi starka i vår övertygelse och vi blir bara fler och fler.

Med en medlemsökning på ca 40 procent varje år kommer vi att vara väldigt många fler till nästa stora valår 2014.

Jag var inne på Mopsens blogg häromdagen och såg att han kommenterat Ulf Wickboms alster till nationaldagen och jag fick mig ett gott skratt. Stellan ”mopsen” Bojeruds korta blogginlägg kan nog i mångt och mycket sammanfatta den ironi och stämning som råder inom SD.

”Redaktören Ulf Wickbom påstår att ”Nordafrika dissar SD”. Vem har då gett herr Wickbom mandat att tala för hela Nordafrika? Det finns bara en man med ett sådant storhetsvansinne och det är Moammar Khadaffi. Det är känt att han inte bara vill erövra Sverige, utan hela Europa. Detta medelst islamisering. Därför ogillar han SD, som motsätter sig detta. Khadaffi kommer säkert att rikligt belöna Ulf Wickbom och Barometern för deras lojalitet mot den Nordafrikanska expansionen.”

Som engagerad Sverigedemokrat är det svårt att förstå alla fördomar det finns om Sverigedemokraterna. Det är samtidigt ett stort problem för oss om vi skall växa som parti.

Igår när jag kom hem från Stockholm gick jag som vanligt igenom veckans post. Ett av breven innehöll en liten tavla på ett stånd av blåsippor. I några korta ord tackade brevskrivaren för vårt arbete och lyckönskade oss i vårt fortsatta arbete med den lilla tavlan. Tyvärr ville eller vågade inte brevskrivaren uppge sitt namn. Om du läser detta vill jag passa på att tacka för tavlan/målningen.

Jag tycker att det är väldigt tragiskt att våra sympatisörer inte vågar stå för sina sympatier, inte ens internt. Vad är det för land vi lever i? Är det Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt som skrämt upp hela svenska folket? Det är inget gott tecken på en fungerande demokrati.

Själv går jag ofta i kläder som har SD:s logga eller något liknande och det ger ofta kommentarer eller bara blickar. Igår undrade en person om det inte var farligt och om inte många tjafsade med mig? Svaret är att ingen tjafsar med mig! Däremot har väldigt många tackat och samtidigt villat prata lite politik och fråga om diverse olika politiska frågor. Vilket jag inte har något emot. Samtidigt kan man få uppmuntrande ord från de mest oväntade håll.

Jag gissar att detta är ett resultat av den mediebild som journalisterna anstränger sig för att skapa av oss Sverigedemokrater. Tyvärr har de lyckats väldigt bra då en lång rad av personer som sympatiserar med SD inte vågar säga det öppet. Jag känner ju ett antal väletablerade personer som skulle kunna bidra med mycket om de vågade tala öppet om att de är Sverigedemokrater. Jag tror att bara kännedomen om deras namn skulle ge SD många nya väljare.

I de flesta fall är dessa väletablerade personer ovetande om varandra. Tänk om dessa personer kunde starta upp ett nätverk genom att bara få vetskap om varandra. Jag är övertygad om att detta skulle bli ett ganska stort nätverk på väldigt kort tid. Det kanske till och med skulle ge dem modet att säga att ”Jag är också Sverigedemokrat”.

Men det är nog bara en dröm med tanke på vilka personer som styr media och där kungen nu tvingas löpa gatlopp. Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg utsätts nu för dessa journalister då hon gett kungen sitt stöd genom att anse att man inte kan lita på grovt kriminella personers påståenden. Vilket tydligen är fel enligt dessa journalister. Jag vet i varje fall vem jag skulle lita på om jag fick välja på kungen och någon grovt kriminells ord.