Thoralf Alfsson

Denna nyhet har inte fått mycket uppmärksamhet i riksmedia under dagen. Under gårdagen beslutade utvecklingsnämnden i  Helsingborg att säga upp avtalet med migrationsverket. Den rådande situationen har accelererat under 2007 och nu anser inte bara Sverigedemokraterna utan en majoritet i kommunen att situationen är ohållbar.

Läs artikel hos europaportalen här.

Läs artikel i Helsingborgs dagblad här

Det märkliga är ju att inte Sverigedemokraterna omnämns i någon av artiklarna. SD är ändå 3:e största parti i Helsingborg. Sverigedemokraterna fick 9,6 procent av rösterna!

Se valreultat från valmyndigheten för Helsingborg

Att Sverigedemokraterna inte omnämns i dessa artiklar är näst in till horribelt när man ser hur stora SD är i Helsingborg och alla vet att SD stött detta förslag i utvecklingsnämnden.

Med andra ord är detta ett alldeles lysande exempel på den politiskt korrekta massmedia. Eller rent ut sagt den korrumperade mediaeliten i Sverige.

Undrar om detta beslut överhuvudtaget kommer att nämnas i vår så kallade "Fria television"?

Jag tror att detta beslut är något av ett trendbrott i Sverige. Vi kommer nog få se ett antal andra kommuner som kommer att följa Helsingborgs exempel. I kommuner där Sverigedemokraterna är representerade kan det i varje fall komma motioner med förslag om att säga upp avtalen med migrationsverket.

I min kommun Kalmar kommer vi komma med utspel i den här frågan så småningom.

Tydligen är det många som uppskattar mina inlägg med en del fakta som våra lokala media undviker i sina artiklar. Mina besök på tingsrätten för att få fram information om diverse domar i brott begångna i Kalmar och vem som blivit dömd för dessa brott har uppskattats.

Möjligen har Barometern tagit intryck av detta för i gårdagens tidning har något inträffat som kanske är ett misstag från tidningen eller är det kanske ett trendbrott.

I helgen begicks ett grov misshandel av sex män i centrala Kalmar. En person blev nedslagen och sparkad medvetslös och sedan inkastade i en minibuss. Som tur var fanns det vittnen till händelsen och som kunde ge polisen informationen, vilket ledde till att polisen kunde stoppa minibussen utanför Kalmar.

I Barometerns artikel om misshandel skriver tidningen att "flera är utländska medborgare".

Var det ett misstag av journalisten Peter Karlsson på Barometern eller är det ett trendbrott på tidningen.

I nätupplagan av Barometern kommer mer uppgifter om denna misshandel.
Läs artikel i Barometern.

Så var det åter dags för en ny fängelsedom mot en invandrare för misshandel. Även denna gång är alla inblandade invandrare och en av de två åtalade fälldes för misshandel och stöld till sex månaders fängelse medan den andre (hustrun) friades av en oenig tingsrätt.

Som vanligt undviker Barometern och Östran vissa detaljer i sina artiklar.

Läs artikeln i Barometern så fyller jag på med den information som tidningarna inte tycker är relevant.

Jag tänkte citera några delar av domskälen.

"Abdullah (medborgare i Iran) följde efter henne (älskarinnan) och hotade henne många gånger"

"Det har varit tal om giftermål. Syftet med giftermålet från hennes (älskarinnan) sida var att hon skulle få uppehållstillstånd. Hon hade man och barn i Tjetjenien"

"Hustrun kommer från Kurdistan och gifte sig med Abdullah när hon var 14 år. Hon fick inte välja make själv. Hon kom till Sverige 1997"

Tilläggas kan också att alla vittnen som hörts under rättegången är invandrare.

Abdullah förekommer sedan tidigare under fyra avsnitt i belastningsregistret. För bland annat besöksförbud mot älskarinnan och trafikförseelser.

IRAN, KURDISTAN OCH TJETJENIEN, EN RIKTIGT MÅNGKULTURELLT DRAMA.

En sak är i varje fall helt klar, muslimer har inget barnasinne!!

De tycks istället vara fullständigt galna!

Den engelska lärarinnan Gillian Gibbons lät sina 7-åriga elever kalla en teddybjörnen för Muhammed och detta har utlöst en bisarr utveckling i Sudan. Gillian arresterades och skolan stängdes.

Det var under en lektion med årets djur, björn, som barnen röstade fram "Muhammed" bland en rad namnförslag. Teddybjörnen hade en av eleverna tagit med hemifrån.

En sudanesisk domstol fann vid en kort rättegång på torsdagen Gibbons, 54, skyldig till smädelse. Hon dömdes till 15 dagars fängelse och utvisas därefter. Hon kunde enligt den sudanesiska sharia-lagen ha fått 40 piskrapp, sex månaders fängelse och böter.

Rättegången var stängd för journalister som hindrades att närvara av en mängd poliser.

Vid fredagsbönen i Martyrmoskén i centrala Khartum sade schejk Abd al-Jalil al-Karuri att Gibbons avsiktligt hade förolämpat islam.

Hundratals sudaneser demonstrerade efter fredagsbönen i Khartum mot att den brittiska läraren Gillian Gibbons fått en alltför mild dom sedan hon smädat islam genom att låta de 7-åriga skolbarnen i sin klass döpa en nallebjörn till Muhammed. Demonstranterna krävde att Gibbons i stället ska avrättas.

" - Den som förolämpar profeten borde straffas med kulor, ropade demonstranterna."

Varför blir inte barnen straffade av dessa muslimska fundamentalister? Jag har inte kunnat få fram uppgifter om det var muslimska barn eller västerländska som undervisades i skolan.

Nej, självklart är det den engelska lärarinnan som skall straffas. Hon kommer ju från Europa och England, som alla vet deltar i Irakkriget. Detta spelar givetvis in när dessa galningar kräver att Gillian skall avrättas.

DET HANDLAR OM HÄMD!

Skulle vara intressant att veta vad vår muslim i fullmäktige Nasim Malik anser om denna domen  mot den engelska läraren. Mina mail svarar inte Nasim Malik på men Barometern kanske kunde ställa frågan.
'Ett litet tips till Barometern och Östran. (flera av deras journalister läser min blogg)

ÄR DET BARA JAG SOM BLIR BEKYMRAD NÄR VI HAR 300 000 - 400 000 MUSLIMER I SVERIGE OCH FÖR VARJE DAG ÖKAR DET MED CA 100 -200 ST.

MUHAMMED KANSKE VORE ETT BRA NAMN PÅ EN HUND ELLER EN KATT. 

PLATS, MUHAMMED!

Vid senaste kommunfullmäktige debatterades handlingsplan angående mäns våld mot kvinnor. I Kalmar hade det under 2006 lämnats ca 170 anmälningar om våld mot kvinnor.

Under hösten fick vi också information om att hedersrelaterat våld kostar Kalmar kommun ca 2,5 miljoner kronor under 2007. Hedersrelaterat våld handlar om i stort sätt enbart om våld mot flickor och kvinnor.

Jag undrar hur stor del av alla dessa anmälningar som handlar om just invandrarmän? Någon statistik på dessa förhållanden kommer vi nog tyvärr aldrig att få läsa då det är tabubelagt publicera den typen av statistik. Jag är i vilket fall som helst övertygad om att invandrarmän är överrepresenterade i förhållande till andelen i befolkningen.

Det borde däremot vara av allra största vikt att veta vem eller vilka grupper som begår dessa brott för att kunna förebygga denna typ av våldsbrott Lika viktigt borde det vara i arbetet med att utforma en handlingsplan mot mäns våld mot kvinnor.

Idag kom en dom vid Kalmars tingsrätt mot en 33-årig invandrare för att ha misshandlat en kvinna, även hon invandrare med tillfälligt uppehållstillstånd i Sverige.

Jag tänkte återge ett stycke från kvinnans vittnesmål i domen.

"Han slog henne då i ansiktet och slängde omkull henne på sängen. Han satte sig över hennes bröst så att hon inte kunde röra armarna och slog henne med flera slag, såväl med öppen hand som med knuten näve. Särskilt ett slag som träffade över vänster käke gjorde ont. Till slut lyckades hon komma loss efter att ha sparkat till honom. Hon tog sig till fönstret och ropade på hjälp. Han tog då tag i henne bakifrån och kastade henne åter på sängen. Han tog sedan ett tag om hennes käke med ena handen och i bakhuvudet med den andra. Därefter vred han hennes huvud kraftigt åt vänster samtidigt som han skrek "I'm gonna kill you bitch". Han upprepade sedan detta flera gånger med vridningar åt båda hållen. Till följd av allt detta gick hennes käke ur led. Hon trodde i detta läge att han skulle döda henne. Efter detta fick hon ta emot flera slag mot bröstet och ansiktet. Det var i detta läge fråga om sju eller åtta slag. Till följd av detta föll hon på mage över sängen. Han kom därefter att trycka ned hennes huvud i ett täcke eller en kudde med följd att inte kunde få luft. Han tog sedan tag i hennes huvud och drog huvudet bakåt, som för att bryta hennes nacke. ......... Han sa också åt henne att han skulle döda henne om hon gick till polisen."

Mannen är tidigare dömd till en månads fängelse för misshandel 2002.

Nu döms mannen till sex månaders fängelse av Kalmar tingsrätt.

Är domen tillräcklig eller borde tingsrätten utdömt ett strängare straff?

Jag anser att den här personen har visat genom att bli dömd till fängelse för misshandel vid två tillfällen att han inte längre är välkommen i vårt land.

P.S. Idag söndag skriver Barometern om domen på sin webbsida och som jag förväntade nämns inget om mannens eller kvinnans etnicitet. Läs artikel i Barometern.

Gärningsman nummer 1: Man, Ca 20-25 år, 170 cm lång, mediär kroppsbyggnad, bruna ögon. I klädd grå jacka och svarta mysbyxor. Delar av ansiktet dolt med huva. Talade forcerat på svenska med utländsk brytning.

Gärningsman nummer 2: Man, ca 20-25 år, lika lång som nummer ett. Helt svartklädd. Talade svenska med utländsk brytning. Vi återkommer med mer uppgifter i senare sändningar.

Vad får Göran J att göra detta utspel?

En sak är i varje fall säker och det är att det handlar inte om flyktingsmugglarna som han påstår. Detta är bara en ursäkt för den verkliga anledningen, tror jag.

Göran J vet att invandringen kommer leda till en katastrof på många olika områden om den inte stoppas nu. Göteborg har sina invandrarområden liksom Malmö. En av de första att stödja eller en av de få politiker som stödjer Göran J var just kommunalrådet i Malmö Ilmar Reepalu, även han socialdemokrat. Båda har insett att det är på väg mot en fullständigt ohållbar situation i respektive kommuner och det skulle inte förvåna mig om de inte diskuterat detta utspel i förväg. Ilmar Reepalu har idag en debattartikel om kommunernas kostnader för mottagandet av dessa så kallade flyktingar i sydsvenskan, vilket borde få varje kommunpolitiker att dra öronen åt sig.

Dessa två mycket framträdande och starka socialdemokratiska kommunpolitiker ger nu Mona Sahlin en rejäl huvudvärk, för att inte säga migrän. Hon avböjde att vara med i dagens Studio P1 men vi får väl se om hon uttalar sig i kvällen nyhetssändningar.

Socialdemokraterna som så starkt angriper oss Sverigedemokrater för vår syn på invandringspolitiken har nu fått två "rasister" i det egna partiet.

Sverigedemokrater som har förtroende uppdrag inom LO-facken skall ju sparkas från sina uppdrag enligt LO:s ledning kunde vi höra så sent som igår.

Kommer nu socialdemokraterna kräva avbön från dessa politiker och tvinga tillbaka dem i ledet eller är de så starka att vågar och orkar stå emot hela PK-rörelsen.

Vår fria television väljer att mer eller mindre tysta ner detta uttalande. Jag hade förväntat mig att de skulle pressa Mona Sahlin på dessa uttalanden men icke. Den som påstår att dessa kanaler inte står under inflytande av politisk styrning måste vara fullkomligt blinda.

Att en kanal måste göra reklam för sin opolitiska hållning gör bara det att man förstår att vänstern är inblandad i allra högsta grad.

Tobias Billström däremot går från klarhet till klarhet när han företräder moderaterna som det verkliga mångkulturella partiet, snacka om de "nya moderaterna". Jag undrar om det vara denna frihet (fri invandring) som de moderata väljarna tänkte på när de röstade i september 2006.

Den som vill lyssna på något intressant skall lyssna på inslaget i Studio Ett efter klockan fem när man intervjuar invandrare från Södertälje som stöder Sverigedemokraterna. Detta borde väl få dessa PK-eliten att börja tänka.

Lyssna på studio ett

KEJSARENS NYA KLÄDER ................

När skall våra riksdagspolitiker se verkligheten.

Idag inleddes rättegångsförhandlingar om en misstänkt våldtäkt i Hultsfred.
Läs Barometerns artikel

Läs Nyheternas artikel

Som brukligt nämns inte ett ord om att det handlar om två misstänkta våldtäktsmän med invandrarbakgrund eller asylsökande.

Hovrätten har fastställt domen mot 22-årige Mirsad D (medborgare i Serbien eller Bosnien) på sex månaders fängelse och utvisning för misshandel och stölder.

Jag citerar ett stycke från Göta Hovrätts dom.

"Mirsad D har inte någon anknytning till Sverige. Efter det att han år 2006 utvisades ur riket, återvänder han, enligt vad han själv uppgett, omgående till Sverige. Han har enligt egen utsago, alltsedan dess vistats i Sverige och "arbetat svart". Efter det att Mirsad D deltagit i stölden av kopparkabel var han frihetsberövad. Trots misstanke om brott har han kort tid därefter gjort sig skyldig till en allvarlig misshandel"

Det är verkligen dags att våra svenska myndigheter tar i med hårdhandskarna mot dessa personer som vistas I Sverige utan tillstånd och med beslut om utvisning.

Vad menar egentligen hovrätten med att skriva "jobba svart"?

Finns det en undermening i denna fras, om så är fallet vad menar hovrätten i så fall. Eller är det så att hovrätten har problem med att skriva i klarspråk.

Det märkliga i denna dom som varit uppe till förhandling både i tingsrätten och nu även i hovrätten är att ingen tycks bry sig om att denne person vistats olovligt i Sverige och samtidigt "jobbat svart".

Vilka signaler skickar vårt rättsväsende till befolkningen då de inte bryr sig om att någon som är utvisad ur landet men ändå vistas i landet. Detta borde automatiskt ge ett fängelsestraff med efterföljande livstids utvisning.

När sedan samma person jobbar svart enligt vad han själv uppgett måste det ju också finnas en arbetsgivare som anställt vederbörande svart. Varför blir det inte en ny förundersökning mot denne arbetsgivare? Struntar rättsväsendet i detta? Eller är det så att det inte finns resurser till att följa upp dessa "enkla" brott.

Jag är övertygad om att denne Mirsad D inte kommer att lämna Sverige efter avtjänat straff eller att han återvänder omgående ännu en gång om utvisningen skulle verkställas. Han kommer sannolikt fortsätta med sin brottsliga bana och kosta samhället stora summor av våra skattemedel även i fortsättningen om inte våra naiva politiker förändrar samhällets regler och lagar.

SVERIGEDEMOKRATERNA ÄR DET ENDA PARTIET SOM KAN ÄNDRA UTVECKLINGEN!

De senaste veckorna har vi sett en rad exempel på den ökade kriminaliteten i Sverige.

Rån, bombdåd och mord har nu blivit vardagshändelser i det svenska samhället. Våra riksdagspolitiker ägnar sig åt att munhuggas om vem som bär ansvaret och vilka åtgärder som måste till. Men som vanligt brukar det mest bli prat och att någon utredning startas och sedan händer inte så mycket mer.

Danmark har i svensk media utnämnts till ett föregångsland vad det gäller att minska kriminaliteten som i t.ex. Köpenhamn. Idag är det ett faktum att Malmö har en större andel brott än Köpenhamn trots att Köpenhamn är ca 4 ggr större än Malmö. Media har senaste veckan besökt polisen och andra myndigheter i Danmark för att få en förklaring på den låga kriminaliteten i Danmark i relation till t.ex. Malmö.

Det anmärkningsvärda i medias rapportering kring detta "fenomen" är att man fullständigt negligerar det faktum att efter valet 2001 fick Dansk Folkeparti ett stort inflyttande på Danmarks invandringspolitik. Från 2001 har Danmark skärpt sina asylregler och detta har medfört en mycket begränsad invandring till Danmark.


Mitt stöd till DF på denna blogg fick Barometern
att göra detta bildcollage på sin ledarsida.

DET ÄR MIN UPPFATTNING ATT DETTA ÄR HUVUDORSAKEN TILL DEN MINSKADE BROTTSLIGHETEN I DANMARK.

Detta faktum är dock tabu att beröra i svensk media men för var och en som studerat BRÅ:s rapport om brott bland invandrare och svenskar förstår att detta är huvudorsaken till skillnaderna mellan Malmö och Köpenhamn.

Skillnaderna kommer att bli ännu större i framtiden då Malmö under 2006 fick 6500 nya invandrare till kommunen medan ca 1500-2000 svenskar flyttade ut ur kommunen. Var och en kan säkert räkna ut hur utvecklingen i Malmö kommer att fortskrida.

DET ENDA PARTIET SOM KAN STOPPA DEN UTVECKLINGEN ÄR SVERIGEDEMOKRATERNA.

I juli 2003 mördades lantbrukaren Yngve Christiansson på ett brutalt sätt i Sjöboda, Traryd i Markaryds kommun i Småland. Två ytterliagre bondemord har skett på den småländska landsbygden. Rolf Nilsson i Ersbjörnamåla vid Urshult och Arne Salomonsson i Båraryd vid Gislaved.

Två av dessa mord har tidigare klarats upp men nu kanske också mordet på Arne Salomonsson i Båaryd är på väg att klaras upp.

Mord nr 1.

" Den 23 juli 2003 hittades Yngve Kristensson, 55, på sin gård i Sjöboda söder om Ljungby, fastbunden i en stol i finrummet. Han hade utsatts för grov misshandel, bland annat kraftiga slag mot huvudet. Därtill hade hans mun och näsa täppts till med en tygbindel. 15 000 kronor saknades.

Tre män från f d Jugoslavien greps och dömdes för rånmordet."

Aftonbladet

Mord nr 2.

" Också Rolf Nilsson, 52, biffdjursuppfödare i Urshult utanför Växjö, föll offer för rånmördare. Den 9 januari 2004 kom hans sambo hem vid 22-tiden på kvällen och upptäckte att någon brutit sig in i huset. I badrummet låg Rolf Nilsson misshandlad till döds.

De två gärningsmännen, båda från f d Jugoslavien, flydde från gården i offrets bil men greps under natten i Skåne.

Aftonbladet"

Läs Aftonbladets artikel om de två första morden

Mord nr 3.

Idag har även två personer häktats för mordet på Arne Salomonsson i Båraryd vid Gislaved i januari 2004. Tidningen Barometern skriver följande i sin nättidning.

" Två män häktades på torsdagen av Jönköpings tingsrätt som misstänkta för brottet. Den ene är en 27-årig man från Gislaved, den andre en 31-årig man utan fast adress i Sverige."

Med andra ord är det med stor sannolikhet även invandrare inblandade i detta mord.

Är detta den mångkultur som våra riksdagspartier förespråkar så varmt. Dessa politiker som med en dåres envishet hävdar att mångkultur är bra och vägrar se några som helst negativa konsekvenser av denna mångkultur. De arma stackarna har målat in sig i ett hörn och i en helt omöjlig situation genom att kritisera sverigedemokraterna så kategoriskt att varje negativ yttring om invandringen från dem får konsekvenser för deras egen trovärdighet.

JAG MÅR ILLA AV DESSA FÖRBLINDADE PK-POLITIKER!

Sveriges Radio i Kalmar lämnar inte ut sina band från kommunfullmäktige den 27 november 2006 till åklagaren.

Något annat beslut hade varit en sensation och ett brott mot god journalistik sed.

Länk till inslag Radio Kalmar

Åklagaren kommer nu med stor sannolikhet att lägga ner förundersökningen mot sverigedemokraterna i Kalmar för hets mot folkgrupp.

Läs artikel i Kalmar Läns Tidning

Läs mina tidigare inlägg på bloggen

Den 19-åring som rånade pressbyråkiosken vid centralstationen i Kalmar den 16 oktober fick 1 års fängelse och skall betala ca 25 000 kronor skadestånd. Han var så sent som i juni dömd till skyddstillsyn av Jönköpings Tingsrätt för rånförsök.

Barometern och Östran har skrivit om domen men eftersom han inte dömts till utvisning framgår det inte i deras artiklar att 19-åringen har invandrarbakgrund.

Namnet Qamil är inte så svenskt i varje fall.

Den frågan har jag ställt till flera ansvariga personer men inte fått något entydigt svar.

Hittills har sju personer fått uppehållstillstånd av de personer som placerats i boendet i Påryd. Dessa har flyttats till ett boende i Kalmar medan nya personer hela tiden fylls på i Påryd så att de åtta platserna där alltid är belagda.

Finns det någon gräns för hur många Kalmar kommun tänker ta emot eller är det en så känslig fråga att ingen vågar diskutera detta.

Jag har ju alltid hävdat att det inte handlar om ensamkommande barn utan om ensamkommande unga muslimska män.

Den som tittar på detta inslag från TV4 inser att det i varje fall inte handlar om några barn.

http://tv4nyheterna.se/2.139?videoId=1.203446

Vilken ålder gissar du på?

Är detta barn eller män?

Nu har domarna fallit mot de två män som misshandlade en man mitt på dagen i centrala Mönsterås. Jag skrev om detta den 27 oktober i ett inlägg om att etnicitet är tabu i media vid våldsbrott. Det vill säga om du inte är svensk eller av nordisk etnicitet, för då är det inte ovanligt att namnet publiceras i media.

I media har ju namnet på den 18-åring som sköt 8 personer till döds vid en skola i Finland funnits de senaste dagarna. Om personen däremot varit invandrare i Finland är jag övertygad om att vi inte skulle ha fått några uppgifter om namn i media.

Läs artikel i Barometern

De män som dömts för misshandeln i Mönsterås är invandrare eller "flyktingar som sökt skydd i vårt land" men ändå begår de allvarliga brott. I tidningarna får man dock använda sig av sin slutledningsförmåga för att få veta etnicitet men då den ene också dömdes till utvisning ur landet så framgår det dock ändå.

20-åringen Agon Ajeti från Serbien/Montenegro dömdes till fyra månaders fängelse medan 26-årige Josef Abårabia Anid från Algeriet dömdes till sex månaders fängelse och utvisning. De skall också betala 11 000 kronor i skadestånd till den misshandlade mannen. Den som är lite insatt i detta med skadestånd vet att den misshandlade mannen med stor sannolikhet aldrig kommer få något skadestånd.

Josef Abårabia Anid  får dock återvända till Sverige redan i november 2009. Den som har följt med i det så kallade Oxhagsmordet där en man från Algeriet knivmördade en 65-årig kvinna vet att utvisningar till Algeriet nästan aldrig verkställs då Algeriet vägrar ta emot brottslingar även om de är medborgare i Algeriet. Den man som mördade denna kvinna hade ett fyra år gammalt utvisningsbeslut på sig som inte verkställts av svenska myndigheter.

Så med stor sannolikhet kommer denne Josef Abårabia Anid vara ute på gatorna i Mönsterås om ca 5 månader redo att fortsätta med sin brottsliga karriär.

Så ser rapporteringen ut i svensk media men som vanligt inte ett ord om etnicitet, läs det som borde rapporterats i media här nedan.

De båda pojkar, 16 och 15 år gamla, båda med invandrarbakgrund, som är misstänkta för delaktighet i den uppmärksammade gruppvåldtäkten där en 16-årig flicka våldtogs och en annan utsattes för ett våldtäktsförsök under måndagseftermiddagen i en källare på Bangatan i Malmö, häktades på fredagen.

Flickorna berättar att det började av en tillfällighet. De stod och väntade på bussen vid Södervärn, då pojkgänget dök upp. Två av pojkarna var bekanta sedan tidigare och de beslöt att följa med dem till köpcentret Leonard. Vid en port på Bangatan omringades de dock av pojkarna, varpå de föstes in i trapphuset och ner i källaren, där övergreppen inträffade.

Efter en stund lyckades de båda flickorna fly. De tog skydd inne på en personaltoalett i köpcentret Leonard i närheten. Där hittade en anställd dem med sönderslitna kläder på toaletten.

Följande ögonvittnes berättelse fick jag på mail från häktningsförhandlingarna vid Malmö Tingsrätt.

Du har säkert hört talas om det senaste inslaget av kulturberikning i Malmö i form av gruppvåldtäkten av två 16-åriga tjejer utförda av ett tiotal kulturberikare.Två av dom häktades igår och jag var där den korta stund innan dom stängde dörrarna för naturligtvis så blev det ju lyckta dörrar.
Namnen på dom två trevliga unga gosarna är: XXXXXXX och YYYYYYYY.

Deras namn bör spridas till så många som möjligt, för naturligtvis så skrivs inget om deras etniska bakgrund i massmedia.

Det mest skrämmande inslaget igår vid förhandlingen var släktingarnas uppförande när alla fick lämna salen. En syster till kulturberikaren skrek och förbannade det svenska rättssystemet och ifrågasatte hur man kunde behandla en femtonåring på det viset. Detta apspel fortsatte ute på gatan där hon på sedvanligt arabiskt maner slängde sig på trottoaren. Säkerligen så ägnade hon inte en tanke åt vad offren för kulturberikningen fick utstå. Men dessa båda är ju bara två "svenska horor" som fick vad de förtjänade. Dessa båda skall väl bara känna sig tacksamma över att få ha varit övningsobjekt tills de två små gossarna är stora nog för att kunna importera egna oskulder från hemlandet!

Tydligen så bröt kulturberikaren ihop när han fick höra beslutet att han måste stanna kvar i häktet istället för att kunna fortsätta att saliggöra svenska flickor på Malmös gator och källare, för han började också på sitt hemlands vis att gapa och skrika.

Det värsta är att jag är övertygad om att dessa båda kräk ses som hjältar bland sina släktingar och vänner.
Det dom har gjort mot de här svenska tjejerna är i deras ögon ingenting så länge dom inte gör det mot muslimska tjejer, vilket dom inte heller gör.

Jag kan bara instämma i den bild som ögonvittnet har och förundrar mig bara över hur de svenska journalisterna är skapta som inte skriver om deras etnicitet och hur de uppför sig i vårt land.
Tidigare var det inne att råna svenska ungdomar på deras mobiltelefoner nu verkar det vara våldtäkter på svenska flickor som gäller bland dessa invandrarungdomar.

Nyheterna om alla irakier som smugglas till Sverige har avlöst varandra under de sista dagarna.

Enligt programmet Kaliber i P1 smugglas 70 irakier in i Sverige varje dag och denna smuggling omsätter enligt Kaliber ca 2 miljarder kronor.
Eftersom väldigt många eller kanske alla betalar dessa människosmugglare med lånade pengar och dessa lån sedan betalas med hjälp av bidragen i Sverige innebär det i praktiken att vi svenskar via skattsedeln betalar för denna kriminella verksamhet.

70 irakier gånger 365 dagar ger 25 550 irakier under ett år. Inte undra på att Sverige håller på att kappsejsa.

Sverige har i år tagit emot fler irakier än vad hela övriga EU tagit emot ändå ser vår migrationsminister Tobias Billström inget problem med det stora antalet till Sverige.

DET MÄRKLIGA ÄR ATT INTE EN ENDA RIKSDAGSPOLITIKER ANSER ATT VI MÅSTE SKÄRPA ASYLREGLERNA.

Inte ens tidningarnas journalister eller TV-journalisterna vågar ställa frågan om asylreglerna borde ändras. Den politiska korrektheten är så hårt inmejslad att de inte vill eller vågar ställa relevanta frågor.

Däremot frågar dessa medias företrädare om irakiernas "hemska" förhållanden under smugglingen till Sverige och om inte Tobias Billström anser att dessa borde förbättras. Ekots reporter tycktes anse att alla irakier skulle söka asyl och få uppehållstillstånd redan på ambassaderna i t.ex. Syrien. Är alla dessa journalister fullständigt förblindade av politiskt korrekthet och givetvis sin egen karriär.
Jag anser att de är fullständigt inkompetenta!

Sveriges fullständiga misslyckade asylregler visas bäst med detta diagram.

Sveriges generösa asylregler avslöjas i detta diagram.

I Danmark hålls alla irakier som får avslag på sin asylansökan inlåsta i avvaktan på avvisning och med dessa regler så är ingen irakier så dum eller mycket få som söker asyl i Danmark.

I Grekland anses ingen från Irak ha skyddsbehov men i Sverige är siffran i praktiken 100 procent eller med andra ord alla får uppehållstillstånd och inte nog med det. Det ges uteslutande permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga uppehållstillstånd.

Samma mönster gäller även angående så kallade "ensamkommande unga muslimska män"



MED EN MODERAT MIGRATIONSMINISTER SOM VILL BLI BÄST I EUROPA ¨PÅ INVANDRING SÅ KAN RESULTATET BARA BLI KATASTROF FÖR SVERIGE.

JAG FÖRSTÅR MIG INTE PÅ MODERATER SOM TYCKER HELT ANNORLUNDA MEN FORTFARANDE STÖDER SITT PARTI, DE BORDE GÖRA UPPROR MOT DE NYA MODERATERNA!



 

Qatars ministerier satsar mångmiljonbelopp på moské i Gävle. Svensk kultur, religion och traditioner försvinner när metodistkyrkan i Gävle säljs till en islamisk förening för 5 miljoner kronor. Qatars regering finansierar köpet och ombyggnaden till moské.

Enligt Mustapha Mamlouk finns det 3000 sunnimuslimer i Gävle kommun, en siffra som borde få nackhåren att resa sig på varje svensk när ett antal av dessa med stor sannolikhet  också är muslimska fundamentalister. Med dagens invandring från framförallt Irak kommer den siffran att fördubblas på kanske 3-5 år. Men med en moské i Gävle så kanske det går ännu fortare. Södertälje kanske får en ny utmanare om titeln "Lilla Bagdad".

I många muslimska länder förföljs kristna och deras kyrkor vandaliserar eller till och med bränns och som vanligt skriver media väldigt lite om detta.

I många av de arabiska länderna är det inte tillåtet att bygga kyrkor eller ens utöva en kristen tro. Frågan är om vi skall tillåta människor från dessa länder att komma till Sverige och bygga moskéer när de själva inte tillåter kristna att göra detsamma i deras hemländer.
Vi har förvisso religionsfrihet i vårt land men finns det ändå inte en gräns för hur långt det får gå. Alla vet att det finns muslimska fundamentalister som sprider sitt budskap i dessa moskéer och detta kommer utan tvivel att leda till motsättningar mellan olika grupper i det svenska samhället.

I Qatar är enligt tidningen Dagen islam statsreligion, och en person som missionerar för någon annan religion utom islam kan dömas till fängelse i upp till tio år.

DETTA LAND TILLÅTER VI FINANSIERA MOSKÉER I SVERIGE!

Läs artikeln i Dagen

Vad är det som säger att de muslimer som kommer till Sverige inte har samma inställning till andra religioner än islam.

Enligt Göteborgs Posten är det verkligheten bland Somalier i Göteborg. Här kommer några utdrag från tidningen vilket bekräftar de sanningar vi Sverigedemokrater försöker framföra och som vi alltid blir anklagade för. Det vore mycket märkligt om inte GP blir anmälda för hets mot folkgrupp.

Att varannan somalisk kvinna inte lever med sina barns far.
Att bara tre av tio somaliska ungdomar har fullständigt betyg från 9:an.
Att var femte ung somalisk man varit misstänkt för våldsbrott.
Att nästan hälften av somalierna hade noll i arbetsinkomst 2005.

Det låter grymt, men det svenska samhället borde ha hårdare koll på somaliska män. Männen måste lära sig att skaffar man en familj så ska man också försörja den.

Tolken Abdi igen:
- Jag har tolkat åt folk som jag vet ljuger, som lever tillsammans.

Flera andra somaliska tolkar bekräftar den bilden, att familjer väljer bidragsfusk för att bättra på ekonomin.

Paret skriver på ett papper och plötsligt tar samhället över försörjningsansvaret för barnen, trots att man och hustru i religiös mening fortfarande betraktar sig som gifta.

Ibland försvinner han därför att han har ytterligare en familj på det andra stället.

I nästan varannan somalisk barnfamilj i Göteborg finns fyra eller fler barn under 17 år.

En ensamstående mamma i Hammarkullen, utan jobb och med fyra barn födda mellan 1991 och 2004, är garanterad 19 393 kronor i månaden i barnbidrag, flerbarnstillägg, studiebidrag, underhållsstöd, bostadsbidrag och försörjningsstöd. Dessutom får hon, baserat på behov, hjälp med kostnader för vård och medicin, hushållsel, tandvård, förnyelse av husgeråd och utrustning i hemmet och "andra godtagbara behov".

Om hon i stället har sex barn bidrar samhället med 23 560 kronor plus det behovsprövade biståndet.

Kat säljs i dag öppet på torgen i nordöstra Göteborg och i Biskopsgården, de stadsdelar där huvuddelen av Göteborgs somalier bor. Handeln omsätter många miljoner vilket gör ämnet känsligt.

Problemet var bara att tre av kvinnorna, som under utbildning varit helt normalt klädda, kom till avslutningen i heltäckande klädsel. Städbolaget konstaterade att de tre på grund av sin klädsel inte vara anställningsbara.

Vi uppfattade att kvinnorna gjorde en klar markering, att de inte ville ha arbete, säger han. Självfallet ska man ha frihet att tro och klä sig hur man vill, men om man sätter upp ett hinder som gör att man inte är anställningsbar, har man då rätt till försörjningsstöd?

Det enda de behöver göra för att få socialbidraget är att gå på SFI och se till att inte bli godkända där.

När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma.

Läs hela artikeln i Göteborgs Posten

2006 sökte ca 1100 Somalier asyl i Sverige. Under de nio första månaderna 2007 har ca 2500 Somalier sökt asyl i Sverige men det är ju en naturlig utveckling med tanke på hur naiva myndigheter är i vårt land.

HUR ÄR DET MÖJLIGT ATT INGA ANDRA POLITIKER ÄN SVERIGEDEMOKRATER REAGERAR PÅ DESSA FÖRHÅLLANDEN.
NÄR VÅGAR EN SOCAILDEMOKRAT ELLER MODERAT TALA UR SKÄGGET?