Thoralf Alfsson

Tobias Billström är ansvarig minister för migrationsverket och också den minister som skall se till att de regler och lagar som gäller asly och flyktingfrågor. Enligt flyktingombudsmannen Merit Wager är det inte många regler som följs av det svenska myndigheterna. Det är kanske dags för vår migrationsminister Tobias Billström att åka till Saudiarabien på studiebesök.
Följande har jag hämtat från hennes blogg.

Saudiarabien:
Köerna var långa - många köade upp till 10 timmar - vid sektionen för besöksvisa vid passkontoret i Jeddah den 23 oktober. Avdelningen hade varit stängd under Eid-helgen, som började den 2 oktober.

Enligt en regeringsorder som trädde i kraft nyligen får den utlänning som stannar så mycket som en enda dag längre i Saudiarabien än han har visering för, betala 10.000 rialer (ca 18.000 kronor) i böter och deporteras därefter ut ur landet.

Abdullah Abdu, en jemenitisk medborgare, som hade stått i timtal utanför passkontoret, var i upplösningstillstånd. "Min frus visum gick ut under Eid-helgen när visasektionen var stängd. Jag har väntat från tidigt i morse till nu, kl åtta på kvällen, och jag har fortfarande inte fått komma in på grund av den enorma mängden människor som väntar. Jag har varken ätit frukost, lunch eller middag". Abdullah Abdu undrade hur passkontoret skulle klara av att hantera 18 dagars eftersläpning på en enda dag...

Sverige:
En ryska utan några som helst asylskäl kommer inte på möten som Migrationsverket kallar till. Eftersom hon har kommit in på en folkhögskola så tycker hon inte att att hon behöver gå till Migrationsverket, trots att hon alltså är asylsökande. Det hjälper inte heller att ta ifrån henne dagbidraget eftersom hon har pengar så det räcker. Nu avskriver personalen på verket hennes ärende. Hon bor här, går på sin folkhögskola, jobbar svart och gör som hon vill. Om hon sedan åker fast på sitt svartjobb så kan hon alltid uttala ordet ASYL. Och då börjar det hela om.

En turkisk medborgare som sökt asyl i falskt namn och en annan nationalitet och som inte anses ha några asylskäl, jobbar på sina släktingars verkstad och struntar helt och hållet i Migrationsverkets kallelser. Han bryr sig inte om verkets beslut så länge han kan jobba och bo här, med eller utan uppehållstilstånd.

En annan man har bott här illegalt i fyra år. Han har aldrig anmält sig hos någon myndighet. Nu har han ansökt om asyl trots att han saknar asylskäl. Hans svenska flickvän väntar barn. Därför hoppas han få stanna här.

VAD GÖR ANSVARIG MINISTER TOBIAS BILLSTRÖM?

YTTERLIGGARE KOMMENTARER ÖVERFLÖDIGA!

Den frågan kan man ställa sig i en rad sammanhang. Hur är det med den lokala tidningen Barometern. I förra veckan försökte jag kommentera åldern på den unga socialdemokratiska nämndemannen som åtalats för misshandel och hot mot tjänsteman. Barometern släppte inte igenom min kommentar där jag skrev om att han endast var 21 år gammal. Jag nämnde inte hans namn eller etnicitet men ändå godkände inte Barometern mina kommentarer. Frågan är om Barometern fort farande är en borgerlig tidning?

Men med tanke på att de nya moderaterna kallar sig för ett arbetarparti så kan man ju förstå att det råder en hel del förvirring bland ledarskribenter och journalister på borgerliga tidningar.

I vår nya kampanjtidning om invandringen som skall delas ut under de närmaste veckorna till ett stort antal hushåll håller man dock fast vid partifärgerna men frågan blir ändå. Pest eller kolera?

Kampanjtidningen kanske inte motsvarar mina förväntningar då jag tycker att det är lite för mycket text. Jag hade gärna sett lite mer statistik och grafik som hade åskådliggjort verkligheten på ett enklare sätt men hur som helst så gillar jag baksidan på tidningen allra bäst.

Vad tycker du om baksidan?






Vill du ha tidningar kan du skicka ett mail med adress  till [email protected] eller ringa vår meddelandebox (0480-24392) och lämna adress.

Idag publicerar migrationsverket en lista på de kommuner som inte tar emot flyktingar eller så kallade ensamkommande barn. Dessa kommuner har inte begått något fel men bestraffas ändå av migrationsverket och dess generaldirektör Dan Eliasson genom att hängas ut i media. Politisk korrekthet ut i fingerspetsarna.

Dessa kommuner pekar Migrationsverket ut:
Ydre, Torsås, Vellinge, Svedala, Klippan, Eda, Hammarö, Munkfors, Sunne, Laxå, Askersund, Vansbro, Älvdalen, och Storuman.

Metoden kan betecknas som ren mobbing av dessa kommuner. Dan Eliasson är med andra ord en riktig skitstövel som använder utpressning som en arbetsmetod i sitt arbete som generaldirektör.

Jag tycker att dessa kommuner istället har visat ett stort ansvar mot sina innevånare. Kommunerna utgör i stor utsträckning av små kommuner med litet befolkningsunderlag och därmed begränsade resurser för den kostsamma mottagningen av flyktingar.

Enligt en utredning av SKL, Sveriges Kommuner och Landsting ersätter bara staten ca 22 procent av kommunernas kostnader under introduktionstiden och därefter får kommunen ta 100 procent av kostnaderna själva. Se mitt inlägg från 23 juli

Torsås kommun som är en grannkommun till Kalmar är på väg att falla för trycket från migrationsverket och media enligt uppgifter på Barometerns nättidning.

Vid valet 2006 fanns det endast ca 4400 röstberättigade i kommunen och sverigedemokraterna fick 3,98 procent av rösterna.
Om Torsås kommun skriver ett avtal med migrationsverket om flyktingmottagning är jag övertygad om att stödet för sd kommer öka och att vi får en mängd nya medlemmar i Torsås.

INGET ONT UTAN ATT DET HAR NÅGOT GOTT MED SIG!

Vid ett besök i Jönköping under gårdagen kommer Mona Sahlin med flera anmärkningsvärda uttalanden. Socialdemokraterna kommer att få stora problem med sin partiledare när groddorna fortsätter att hoppa ur munnen på henne så fort hon öppnar den. Även en del andra sanningar framkommer vid besöket i Råslätt.


Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin och gud bevare mig kanske vår nästa statsminister.

För det första föreslår hon att det är arbetsgivaren som skall bevisa att diskriminering av en arbetssökande skett och inte tvärtom som idag. Det är lika dumt som att kräva av tjuven att han skall bevisa att han inte begått någon stöld/brott istället för att polisen och åklagare skall bevisa detta.
 
DET HANDLAR JU FÖR GUDS SKULL OM VÅR RÄTTSSÄKERHET!

Skulle detta bli verklighet kommer antalet anmälningar öka lavinartat. Möjligheten bland invandrare att få ut skadestånd för detta kommer medföra att de kommer söka jobb som aldrig förr. Om man får jobbet är det ju bara att tacka nej och söka ett annat.

Sedan till en riktig Mona Sahlin grodda när hon pratar om det invandringstätta Råslätt i Jönköping som har haft samma stora problem som andra enklaver som växer upp i de flesta större städer i landet.

Mona Sahlin säger ungefär följande "så att de svenskar som fortfarande finns kvar här (Råslätt)".

Mona Sahlin och socialdemokraterna har tydligen fullständigt kapitulerat inför den utveckling som sker i Sverige!
Att det ena efter det andra bostadsområdet mer eller mindre töms på etniska svenskar.

Hör inslaget från Radio Jönköping

Tack Lars-Göran för tipset.

I Jönköping nu kan man läsa om Mona Sahlin besök i Råslätt där hon träffade invandrarkvinnor som efter 10-15 år i Sverige fortfarande är analfabeter. Går inte alla på SFI?  Så fort någon kritiserar SFI blir de ansvariga upprörda över kritiken men den är med andra ord mer än väl berättigad.

Stoppa alla bidrag till dessa människor om de inte anstränger sig det minsta för att ens lära sig svenska.

Mona Sahlin fick också många frågor om A-kassan under sitt besök i Råslätt vilket antyder vad dessa invandrare har tänkt sig för framtidssysselsättning.

Läs artikeln i Jönköping Nu

GUD BEVARE OSS FÖR MONA SAHLIN

Detta skrev jag redan om den 26 augusti (läs inlägget) men nu har tydligen Radio Kalmars reporter Hasse Karlsson vaknat efter ca 6 veckors slummer. Han borde läsa min blogg, då vore han lite mer uppdaterad på intressanta uppgifter i Kalmar men det gäller ju förstås att hålla en viss distans till oss sverigedemokrater.


Christina Magnusson  se länk till kommunens bildarkiv. Hon vill inte vara med på bild.

Först vill jag ge en eloge till socialnämndens ordförande Christina Magnusson (s) som vågar att särredovisa denna kostnad i nämndens kostnadsuppföljning. Hon kan ju väldigt lätt bli anklagad för både det ena och andra av de politiskt korrekta när det handlar om hedersrelaterat våld som uteslutande begås av invandrare. Jag hoppas att ingen kritiserar henne för att hon redovisar fakta eller som hon uttryckte det i en tidigare intervju "Det här är vår verklighet idag".

Lyssna till inslaget i Radio Kalmar, som delvis också sänds på riksnivå.

Givetvis är Christina Magnusson pressad av det budgetunderskott på ca 7 miljoner kronor som socialnämnden befarar och använder kanske dessa kostnader på 2,5 miljoner kronor som en ursäkt till det ekonomiska läget.

Enligt Christina Magnusson handlar det i dagsläget om fem fall (tydligen unga kvinnor) som har fått skyddat boende. Eftersom totalkostnaden för detta beräknas till 2,5 miljoner kronor för 2007 innebär det att varje person kostar 500 000 kronor/år eller ca 40 000 kronor/månad.

Jag anser att de familjer/personer som utsätter sina döttrar eller släktingar för dessa hot måste anmälas för olaga hot och framförallt att deras uppehållstillstånd i landet bör omprövas.

Christina Magnusson befarar att kostnaderna kommer att accelerera och jag håller fullständigt med om den uppfattningen. Möjligen har hon lyssnat till mina varningar om kostnaderna för den ökade flyktingmottagningen som Kalmar kommunfullmäktige beslutade om den 28 maj trots sverigedemokraternas protester och varningar.

Läs mina kommentarer om kf 28 maj

Med tanke på att Kalmar kommun beslutat om 300 procentig ökning av flyktingmottagningen i förhållande till 2005 års nivå kommer givetvis kostnaderna för detta öka.

När vi sedan vet att de så kallade flyktingarna som kommunen tar emot till 85-90 procent kommer från länder med hedersrelaterad kultur och/eller muslimska länder kan nog Christina Magnusson förvänta sig kostnader runt 10 miljoner för hedersrelaterat våld inom en snar framtid och detta i en tid när kommunen tvingas till skattehöjningar.

Det enda sättet att stoppa denna utveckling är att säga upp avtalet om flyktingmottagning med migrationsverket för att sedan eventuellt omförhandla fram ett minimalt mottagande av flyktingar och som i verkligheten motsvarar de flyktingar som är kvotflyktingar eller har äkta flyktingstatus.

Detta skulle innebära att Kalmar skulle ta emot ca 10-15 flyktingar/år istället för ca 200 flyktingar enligt rådande avtal med migrationsverket.

SENT SKALL SYNDAREN VAKNA!

FRÅGAN ÄR OM KOMMUNEN KOMMER VAKNA ELLER OM MAN BARA ACCEPTERAR DETTA?

I dagens (11/10) Barometer skriver journalisten Anders Blank om dessa kostnader men inte en enda kritisk fråga om orsakerna till dessa kostnader ställs till Christina Magnusson. Det naturliga borde ju vara att fråga hur denna utveckling skall stoppas men så långt kom tydligen inte Anders Blank i sin journalistutbildning!  

Situationen på migrationsverket kan närmast likna vid en analkande härdsmälta. Migrationsminister Tobias Billströms oförmåga att leda svensk invandringspolitik kommer att leda till en härdsmälta hos migrationsverket inom kort.
Till följd av detta kommer kostnaderna för migrationsverket att accelerera i sällan skådat format!

Orsaken till detta är det världsrekord i asylsökande som söker sig till vårt förlovade land.

*   Antalet asylsökande överstiger redan föregående års totala siffra med råge.
*   Antalet  så kallade ensamkommande barn slog samma rekord redan i Juli.
*   Anhöriginvandringen har även den fördubblats (118 procent) enligt uppgifter i media.
*   Kärleksinvandringen slår nya fantastiska rekord, 14 000 personer redan under detta år.

Vem som helst med något så när sunt förnuft förstår att denna massinvandring tar enormt stora resurser från våra gemensamma inbetalade skatter till samhället. Konsekvensen blir givetvis nedskärningar på andra områden i samhället som skola, vård och omsorg.

VARFÖR HÄRDSMÄLTA?

17 000 PERSONER SOM FÅTT AVSLAG PÅ SIN ANSÖKAN STANNAR KVAR I LANDET OCH BOR KVAR PÅ MIGRATIONSVERKETS FÖRLÄGGNINGAR, MED KOST, LOGI, MOBILTELEFON OCH KLÄDER BETALT.

VISST ÄR SVERIGE FANTASTISKT!

17 000 personer fortsätter alltså att bo och leva på Sveriges bekostnad trots att de fått avslag på sin ansökningar och inte har rätt att vistas i Sverige. Detta sker alltså med våra myndigheters tillåtelse och utan åtgärder!

Varför skall vi behandla asylsökande på annorlunda sätt än de kriminella personer som är dömda till fängelsestraff med efterföljande utvisning ur landet. Vårt rättsväsende förväntar sig att dessa personer skall lämna landet frivilligt men de väljer att stanna kvar och ingen tycks bry sig.  Läs om detta i ett tidigare inlägg.

Inte ens när någon av dessa begår mord höjer någon från våra myndigheter på ögonbrynet.
I Kalmar känner nog de flesta till Oxhagsmordet (65-årig kvinna mördad) men inte lika många vet att det var en man från Algeriet som utförde dådet med 22 knivhugg. Denne algerier hade haft ett utvisningsbeslut på sig under 4 år utan att det hade verkställts. Uppgifter om etnicitet är ju "inte" tillåtna i svensk press p.g.a. att den styrs av den så kallade politiska korrektheten.

Istället för att se till att personer som inte får uppehållstillstånd i Sverige lämnar landet öppnar istället migrationsverket nya flyktingförläggningar i rasande fart för nya asylsökande. Då är det ingen som bryr sig om att pengarna rinner i väg i en allt större ström ut ur statskassan.
Staten kunde utan tvivel höjt pensionerna med minst 1000 kronor/månad för våra "fattigpensionärer" för dessa pengar istället men pensionärerna är det tydligen ingen som bryr sig om.

INGEN ANSVARIG PERSON PÅ BERÖRDA MYNDIGHETER VÅGAR TA TAG I AVVISNINGARNA AV OVANNÄMNDA PERSONER P.G.A. RISKEN ATT HAMNA I MEDIA OCH DÄRMED KALLAS FRÄMLINGSFIENTLIG ELLER TILL OCH MED RASIST.

YTTERST ANSVARIG ÄR ÄNDÅ REGERINGEN OCH MIGRATIONSMINISTERN TOBIAS BILLSTRÖM.
Det är han som har ansvaret för att dessa personer lämnar vårt land.

Idag har nyhetsprogrammen rapporterat om den ökande anhöriginvandringen till Sverige som har fördubblats under årets första 8 månader enligt dessa nyhetsprogram.

I sina inslag anger de siffran till 5000 personer.

VILKET ÄR EN STOR LÖGN!

Jag fick följande statistik från migrationsverket i augusti.  

Januari-Juli 2007 har 14 984 beviljats uppehållstillstånd som anhöriga.

Varför försöker vår så kallade "fri radio" föra svenska folket bakom ljuset med hur stor anhöriginvandringen är.

Här kommer listan med de länder som har mer än 100 personer anhöriginvandrarna under perioden Januari -Juli..

Källa Migrationsverket

Ikväll har jag lyssnat på en föreläsning om islamofobi, föreläsare var Mohmmad Fazalhashemi som är docent i idéhistoria vid Umeå universitet.

                  

Anledningen till att går på dessa föreläsningar är givetvis att öka på mina kunskaper i dessa ämnen.

Föreläsaren började med att påpeka att islamofobi är inte att rikta kritik mot innehållet i islam eller dess tolkningar. Detta borde framförallt vänsterns företrädare ta sig en rejäl funderare på. Han påpekade också att det i koranen inte fanns något förbud mot att avbilda profeten Muhammed utan det är vissa grupper inom islam som gjort denna tolkning.

Jag tänker inte referera föreläsningen utan bara nämna några reflektioner. Precis som vid föreläsningen om hatbrott fanns det inte några andra förtroendevalda politiker på plats.. Vänsterpartiets företrädare hade säkert kunnat lära sig ett och annat.

Vid den efterföljande diskussionen tog jag upp det debattklimat som råder där alla som kritiserar islam omgående blir stämplade som islamofob eller rasist. Mohmmad Fazalhashemi instämde i min tolkning och menade att det gått inflation i användandet och att det hämmar den debatt som borde finnas.

Jag tog upp islams kvinnosyn som exempel där ingen etablerad riksdagspolitiker vågar kritisera islam idag. Socialdemokraterna är ett utmärkt exempel på detta. När det så kallade pigavdraget debatterades var s-politiker snabba att fördömde det som en kvinnofälla. Samma sak gäller just nu då vårdnadsbidrag debatteras och socialdemokratiska politiker kallar återigen detta för en kvinnofälla och tidningarna fylls med debattartiklar och insändare i ämnet. Man kan faktiskt få uppfattningen att de är centralt skrivna av socialdemokraterna.

Men när imamen Abd al Haqq Kielan säger "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet" är dessa socialdemokrater knäpptysta. Då ser inte en enda s-politiker detta som en kvinnofälla utan istället handlar det om mångkultur och då är det givetvis inte något negativt. En anledning till detta är den politiska korrektheten men även risken att kallas islamofob eller rasist finns nog i bakhuvudet på många politiker.

I slutet av diskussionen nämnde jag att jag var sverigedemokrat vilket tydligen upprörde någon, tänker inte namnge personen. På väg hem från föreläsning blev jag upphunnen av personen som på ett otrevligt sätt uttryckte sin negativa uppfattning om oss sverigedemokrater. Under hela diskussionen efter föreläsningen som varade ca 1 timme uttryckte denne person inte ett enda ord men ute på trottoaren gav han istället prov på sitt nedsättande språkbruk och inskränkta synsätt.

Visa personer säger sig stå för alla människors lika värde men de brukar ofta vara de största syndarna själva.

När kristdemokraterna vill införa ett vårdnadsbidrag går vänsterpartiets partiledare Lars Ohly i taket och vrålar kvinnofälla i högan sky. Han anklagar miljöpartiet för att vara kvinnofientligt parti eftersom det kan tänkas stödja någon form av vårdnadsbidrag.

När allianspartier kom med förslaget om "pigavdrag" så var Lars Ohly ganska vildsint i sin retorik och anklagade partierna för att vara kvinnofientliga. Kritiken har varit ganska samstämmig från socialdemokraterna och vänsterpartiet.

                     
Lars Ohly, kommunist och partiledare för före detta vpk.

Men när Abd al Haqq Kielan, född Leif Karlsson vill kedja fast kvinnan vid spisen är Lars Ohly och alla andra feminister knäpptysta!

Abd al Haqq Kielan är imam vid moskén i Eskilstuna och Islamiska föreningen i Stockholm och ordförande i Svenska Islamiska Samfundet.

I en intervju uttryckte han sig på följande sätt.

 "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet".

Att kritisera denne konverterade muslim och hans religiösa muslimska bröder för deras kvinnosyn är tydligen uteslutet bland de så kallade politiskt korrekta i Sverige. Detta har vi till stor del vår svenska media att tacka för, så fort någon kritiserar islam sätter media en stor stämpel med texten "Islamofob" i pannan på vederbörande.

Abd al Haqq Kielan betyder fritt översatt, sanningens underdånige tjänare. Att någon bara kan välja ett namn med den betydelsen får nackhåren att resa sig på mig.

Abd al Haqq Kielan vill inte bara kedja fast kvinnan vid spisen utan även införa barbariska lagar i Sverige. I en intervju hänvisar han till koranen som säger att

Jag kan bara tolka detta som att han inte värnar om demokrati utan förespråkar diktatur med stor inskränkning av yttrandefrihet, åsiktsfrihet, mötesfrihet, religionsfrihet och att han gärna ser att sharialagar införs i Sverige.

Jag antar att så kallade hedersmord är undantagna någon form av bestraffning enligt Abd al Haqq Kielan. Jag tolkar också detta som att Abd al Haqq Kielan förespråkar stening vid äktenskapsbrott.

Med tanke på det utrymme Abd al Haqq Kielan ges i svensk media och att inget riksdagsparti eller riksdagsman vågar kritisera honom anser jag att han är en av de "farligaste" männen i Sverige och ett allvarligt hot mot vårt demokratiska samhälle.

Lars Ohly framstår vid sidan av Abd al Haqq Kielan som ett riktigt söndagsskolebarn och demokratiförespråkare.

Trots detta inbjuder riksdagen denne imam till att vara med och leda inledningen av det nya riksdagsåret i Storkyrkan i Stockholm (se program). I detta fall spelar helt plötsligt inte hans kvinnosyn och hans syn på "alla människors lika värde" någon som helst betydelse för statsministern Fredrik Reinfeldt.
Vem minns inte statsministerns uttalande vid ett besök i stadsdelen Ronna i Södertälje när han uttryckte sig på följande sätt.

"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån"

Vår statsminister har fått mycket om bakfoten!

Abd al Haqq Kielan har tydligen svårt att förstå västvärldens lagar eftersom han i en intervju uttryckte sig så här.

"Jag förstår inte Sverige och dess lagar. Det är okej att homosexuella gifter sig men det är inte tillåtet att ha fyra fruar."

Hur ser Abd al Haqq Kielan på äktenskapet

"Äktenskapet inom islam är inte baserat på kärlek. Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon skall gifta sig med."

En muslimsk man kan gifta sig med en svensk kvinna men det är inte tillåtet att en muslimsk kvinna gifter sig med en svensk man. I så fall måste han bli muslim och konvertera.  

Ändå säger denne imam att de absolut är för integration, vem går på dessa osanningar som "sanningens underdånige tjänare" uttalar.

Läs mer på följande källor

Dessa hot uttalades av Irakiske al-Qaidaledaren Abu Omar al-Baghdadi som troligen framfördes under gårdagens fredagsbön.

"- Härmed, och i godhetens månad Ramadan utlyser vi en belöning på 100 000 dollar till den som dödar den kriminelle gudsförnekaren. Belöningen höjs till 150 000 dollar om han slaktas som lamm.

Så låter en företrädare för den fredliga religionen islam!

Sveriges Muslimska Råd skriver följande på sin hemsida om Ramadan som började den 13 september.

Ganska eller omöjligt att lita på detta budskap. Den som läser texten förstår att det muslimska budskapet skall spridas i Sverige och undrar nog också om det inte handlar om hyckleri när man skriver att ramadan handlar om försoning och förlåtelse.

När nyheten om att det utfästs en belöning på 100.000 dollar på Lars Vilks huvud och ytterliggare 50.000 dollar om han slaktas som ett lamm så försöker media tona ner det hela och ser inte alls något allvarligt på hoten.

Att media tar så lättvindigt på detta gör mig väldigt förundrad. Det här påverkar ansvariga personer på tidningarnas redaktioner oavsett vad dom säger i media och det innebär att de kommer att tänka sig för mer än en gång innan de skriver eller publicerar något kritiskt om islam i fortsättningen.

Kommer Fredrik Reinfeldt bjuda in dessa islamister till Rosenbad för att be om ursäkt eller kanske till och med leverera Lars Vilks "huvud" på ett fat för att ställa in sig hos dessa religiösa tokstollar. Nu är det hög tid för vår statsminister att kalla upp ambassadörerna från dessa muslimska länderna och tala om var "skåpet skall stå". Han bör kräva att deras regeringar omedelbart ser till att dessa islamister som utfärdat dessa hot grips och ställs inför rätta. Men för guds skull begär dom inte utelämnade till Sverige.

ISLAMISTER I SVERIGE?


Demokrati och jämlikhet i Pakistan.

I gårdagens Studio P1 diskuterades varför unga muslimer i Sverige blir islamister och vill offra sina liv för islam i terrordåd. Det fastslogs i programmet att det fanns många islamister i Sverige men ingen av de företrädare som deltog i programmet tog egentligen inte riktigt avstånd från detta, istället visade de sitt hat till USA. De erkände utan omsvep att det finns imamer i Sverige som sprider islamistisk propaganda i moskéer.  Om jag vore i Lars Wilks eller Ulf Johanssons kläder skulle jag vara mycket försiktig i fortsättningen

Det mest sorgliga i denna historia är att de inte kan förvänta sig något stöd från den menlöse statsministern Fredrik Reinfeldt eller den resgalne utrikesministern Carl Bildt.

Att socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin skulle uttala sitt stöd för Lars Vilks eller Ulf Johansson är nog helt osannolikt utan hon fortsätter nog att tiga som hon gjort den senaste tiden. Hon vägrade ju delta i senaste Uppdrag granskning som handlade om integrationsproblemen.

VAD HAR VI FÖR RYGGRADSLÖSA RIKSDAGSPOLITIKER.

I en rad kommuner pågår ett bedrägeri mot kommunernas innevånare från de styrande politikerna angående så kallade ensamkommande flyktingbarn. De så kallade etablerade partierna driver fram beslut om att kommunerna skall ta emot ensamkommande flyktingbarn. Sverigedemokraterna är vanligtvis det enda parti som brukar motsätta sig dessa beslut.

Insändare från vänsterpartiet företrädare i Kalmar.

Vad menar jag då med bedrägeri?

Jo, de politiker som driver dessa frågor och som säger till media och i debatter att kommunen skall ta emot två eller fyra eller som i Kalmars fall åtta ensamkommande flyktingbarn. De använder det låga antalet som ett argument för sina förslag och menar att det har vi råd med när staten ersätter så "generöst". Man spelar helt enkelt på människors känslor, empati och att det låga antalet vare sig gör till eller från. Dessa argument framhävde företrädare från socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna i den debatt som pågick när beslutet togs i Kalmar.

I Kalmar beslutades det om att teckna avtal med migrationsverket om att ordna ett mottagande av åtta så kallade flyktingbarn.

Hur ser då verkligheten ut?

Åtta ungdomar eller som jag säger åtta ensamkommande unga muslimska män kommer till förläggningen i Påryd. Så långt är allting enligt det beslut som tagits men sedan börjar det märkliga. När någon av dessa åtta får uppehållstillstånd är kommunen skyldig att ordna ett annat boende för den personen i kommunen. Då kan man ju tro att det då är sju kvar i Påryd. Nej, nej, då fylls det genast på med en ny person. Nästa person får uppehålls tillstånd och nya fylls på i en ej sinande ström. Detta innebär i Kalmars fall att det inte finns någon gräns för hur många ensamkommande unga muslimska män eller som de politiskt korrekta säger ensamkommande flyktingbarn Kalmar kommun kommer att ta emot.

På Migrationsverkets hemsida om ensamkommande flyktingbarn skriver man följande:

I protokollet från kommunfullmäktige var den som skrev protokollet så förslagen att antalet inte angavs. MYCKET MÄRKLIGT!

I den insändardebatt som rasade efter beslutet skrev en rad politiker att det bara handlade om åtta ensamkommande flyktingbarn. De vilseledde med andra ord kommunens innevånare och tidningarnas läsare.

"Vid kommunfullmäktigemötet i november beslutades att Kalmar kommun ska ta emot åtta ensamkommande flyktingbarn".

Insändare från vänsterpartiet, underskriven av Bertil Dahl, Birgitta Axelsson-Edström och Peter Person. (Artikel ovan)

"när det gäller åtta ensamkommande flyktingbarn"

Insändare 21 december från Jonas Löhnn, miljöpartiet.

"Det som gjorde sverigedemokraterna upphetsade var ärendet om att Kalmar kommun ska ta emot åtta ensamkommande flyktingbarn."

Insändare i Östran från Birgitta Elfström, socialdemokrat och kommunalråd.

"Att vi en rik medelstor kommun som Kalmar skulle påstå att vi inte har råd att ta hand om åtta barn."

Insändare i Östran från Dzenita Abazza, socialdemokrat.

Ganska typisk kommentar från socialdemokraten Dzenita Abazza men 10 månader senare planerar socialdemokraterna i denna "rika kommun" en skattehöjning på ca 75 öre/hundralapp. Ytterliggare nästan en procent i skatt.

Frågan är om dessa kommunfullmäktigeledamöter var så okunniga eller om den politiska korrektheten drev dem till dessa osanna påståenden. Det som är mest anmärkningsvärt är att ett kommunalråd far med dessa osanningar.

TÄNK OM VI HADE JOURNALISTER PÅ LOKAL NIVÅ SOM TORDES STÄLLA DESSA POLITIKER MOT VÄGGEN.

Citat från Radio Kalmars nyhetssändning 2007-09-05

Detta är tydligen det mest extrema Radio Kalmar lyckats få fram från kommunfullmäktige mötet den 27 november 2006. Är detta något som kan betecknas som rasism, kränkande utalande eller hets mot folkgrupp?

Att invandrare är överrepresenterade i brottstatistiken är ett faktum som framgår av BRÅ:s rapporter men om någon sverigedemokrat talar om dessa siffror eller fakta blir vi anklagade för rasism eller hets mot folkgrupp.

Men när Ilmar Reepalu som är kommunalråd i Malmö och vice ordförande i Sveriges Kommuner och Landsting säger följande i Dagens Nyheter 17 juli reagerar ingen.

Om en sverigedemokrat hade uttryckt sig på detta sätt hade vi omgående blivit anklagade för att inte respektera alla människors lika värde.

De uppgifter som Lars Rosén uttryckte under kommunfullmäktigemötet kommer från en artikel i Metro i november 2006. (se nedan)

Jag citerar inledningen på artikeln:

"Minst 32 utländska medborgare, dömda för våldtäkter, kvinnofridskränkning, grov misshandel och narkotikabrott, rör sig just nu fritt i Sverige trots att de har ett utvisningsbeslut på sig"

Visa av dessa har vistats upp till 10 år i Sverige efter att skulle ha blivit utvisade och de fortsätter med sin brottslighet.

I artikeln skriver Metro också att "577 fångar i svenska fängelser ska utvisas efter verkställd dom".

"Vi är mycket oroade över att grova brottslingar går lösa i samhället på grund av att ambassader inte medverkar till att de skickas hem. Jag tror inte att folk har kännedom om hur många personer det egentligen handlar om, säger kommissarien Sven-Erik Eriksson och beslutsfattare vid gränspolisenheten i Stockholm."

Det var detta min kollega i kommunfullmäktige ville upplysa alla partiers ledamöter om och som vi sedan blir anmälda för rasism, kränkande uttalanden och hets mot folkgrupp.

Att det sedan enligt uppgifter på nätet är Nasim Malik som ligger bakom denna anmälan förvånar mig inte det minsta.

Läs mitt blogginlägg från den 12 augusti om att utvisningar som inte verkställs.

DET SOM ÄR ALLRA MEST ANMÄRKNINGSVÄRT ÄR ATT VARE SIG POLISEN ELLER ÅKLAGARMYNDIGHETEN HAR INFORMERAT OSS OM DENNA ANMÄLAN!

Läs journalisten och bloggaren Kurt Lundgrens kommentar till detta här Kalmar Fria Tidning

Kommer mångkulturen även medföra att stening kommer inträffa i Sverige?

Hedersrelaterat våld är en av orsakerna till att socialnämndens budget överskrids i Kalmar. Enligt uppgifter i Barometern 23/8 kostar detta hedersvåld kommunen minst 2,5 miljoner kronor under 2007. Socialnämndens ordförande Christina Magnusson säger att man hjälper kvinnor och barn med skyddat boende på annan ort och att det är en dyr historia.

I de debatter som varit i kommunfullmäktige har dock inte Christina Magnusson velat erkänna dessa kostnader utan istället endast menat att flyktingmottagandet i kommunen är något positivt och bra för kommunen och allt täcks av bidrag från staten.

- Det här är vår verklighet idag, konstaterar Christina Magnusson

Om Christina Magnusson (s) och hennes partivänner lyssnat på oss sverigedemokrater i kommunfullmäktige och istället haft en mer restriktiv syn på flyktingmottagning hade verkligheten för kommunen sett annorlunda ut.

Dessa kostnader är egentligen ett bevis på att vi inte hanterar dessa problem på rätt sätt i vårt samhälle. Vi har sett en hel rad av fall där hedersvåld till och med inneburit dödsmisshandel. De flesta kommer säkert ihåg hedersmordet i Högsby.

Det är samma problematik som med mobbingen i skolan, där det är den mobbade som flyttas och mobbarna som får stanna kvar. Den mobbade slits bort från sin klass och den trygghet som ändå finns i grunden men som några mobbare fördärvar.

Med andra ord den mobbade straffas och mobbarna belönas!

Under det första halvåret 2007 har migrationsverket registrerat 175 av de så kallade ensamkommande flyktingbarnen som fått uppehållstillstånd fungerat som "ankarbarn".

När det gäller så kallade ensamkommande flyktingbarn eller som jag tycker är mer riktigt ensamkommande unga muslimska män är situationen densamma.



När man sedan betänker att staten ger närmare en miljon kronor i bidrag per barn och år till de kommuner som tar emot dessa unga män förstår man att det kostar pengar. Dessa barn kommer att kosta ca 1.000 miljoner kronor/år av våra skatter. Jag kan tänka mig andra områden som har större behov av dessa pengar.