Thoralf Alfsson

På något annat sätt går knappast år 2010 att sammanfatta. Massinvandringen till Sverige fortsätter med oförminskad styrka. Vilket ovillkorligen kommer leda till stora belastningar på vårt välfärdssystem. I sin tur kommer det leda till att de som har det sämst och svårt idag kommer att få det ännu sämre och de som ligger på gränsen kommer ramla över. Sunt bondförnuft! Ju fler som skall ”underhållas” desto mindre del av kakan.

Antalet asylsökande steg med drygt 30 procent i jämförelse med 2009 och detta skedde utan att några större konflikter inträffade i världen om man undantar några naturkatastrofer. Men från dessa länder är antalet asylsökande minimalt. Från Haiti har endast 4 personer sökt asyl enligt Migrationsverkets stastistik.

Muslimska länder som Afghanistan, Irak och Somalia ligger givetvis i topp bland de länder som de asylsökande kommer ifrån. Visst är det märkligt att just asylsökande från länder där islam och muslimer är i majoritet dominerar. Den så fredsälskande och kärleksfulla religionen tycks köra sina innevånare ut ur sina länder när det uppenbarligen borde vara tvärtom. Alla muslimer borde självklart strömma till dessa fredsälskande och kärleksfulla regioner i världen. Är dessa muslimer helt tokiga som söker sig till det fasansfulla landet Sverige där Lars Vilks bor och Sverigedemokraterna sitter i landets parlament.

Kan det möjligen bero på att den svenska regeringen med utrikesminister Carl Bildt kör med falsk propaganda på de svenska ambassaderna runt om i världen. I så fall är det en ren befrielse att veta att vi röstade igenom en besparing på 300 miljoner kronor, vilket i sin tur kommer att leda till att flera av Sveriges ambassader läggs ner. Kanske kan det vara ett led i att minska massinvandringen till Sverige.

Som vanligt ser det helt annorlunda ut när det gäller Danmark. Så har det gjort ända sedan Dansk Folkeparti gjort sin entre på den politiska scenen i Danmark vilket nedanstående diagram med all tydlighet visar. Siffran för Danmark under 2010 är uppskattad då den inte finns tillgänglig ännu men den felar inte med mer än max ca 100 personer.



Nu kommer givetvis försvarare av den svenska flyktingpolitiken hävda att bara ca 10000-15000 av dessa asylsökande fått PUT (permanenta uppehållstillstånd) i Sverige. Det är givetvis sant men ändå en sanning med stor modifikation då flertalet av de som inte fått uppehållstillstånd inte lämnar Sverige utan berfinner sig i Sverige illegalt. Eller som pk-eliten föredrar att kalla det, papperslösa invandrare. Papperslösa invandrare som samma pk-elit vill ge samma rättigheter som svenska medborgare. PK-eliten tycks sakna allt som heter sunt bondförnuft.

Professor Jan Hjärpe kallar Danmarks politik för förfärlig i en tidningsartikel (som jag kommer återkomma till). Jag anser istället att den danska politiken bygger på sunt bondförnuft vilket däremot den svenska inte bygger på.

Diagrammet talar sitt egna tydliga språk och varför Sverige ”helt plötsligt” är fullt av terrorister och självmordsbombare. Med dagens massinvandringspolitik kommer detta bli vardagsmat i det svenska samhället. Ansvaret vilar tungt på de socialdemokratiska regeringarna och alliansregeringarna som det svenska folket röstat fram de senaste decennierna. Jag hoppas att dagens alliansregering inser allvaret i dagens situation och vidtar åtgärder för att skärpa reglerna för permanenta uppehållstillstånd så vi inte behöver vänta till 2014 för att få till en förändring, då kan det definitivt vara för sent.

Ekot rapporterar idag om Greklands planer på att bygga en barriär längs gränsen mot Turkiet.

”Motivet är att stoppa illegala immigranter, som försöker ta sig in i EU via Turkiet.

– Grekland har inte kapacitet att ta emot fler flyktingar, så vi måste blockera den illegala flyktingströmmen, säger den grekiske immigrationsministern, Christos Papoutsis, till den grekiska nyhetsbyrån Ana.”

Under tiden januari till och med november har drygt 32000 illegala immigranter tagit sig över gränsen till Grekland. Uppenbarligen gör Turkiet inget för att stoppa dessa illegala immigranter.

Turkiet är landet som så gärna vill tillhöra EU och längtar efter ett medlemskap. Följderna av ett sådant medlemskap skulle bli katastrofala för Europa. Då skulle det inte handla om en landgräns på 150 km som måste bevakas mot illegala immigranter, utan 1000-tals km mot bland annat Syrien, Irak, Iran, Armenien och Georgien. Turkiet skulle bli EU:s svarta hål!  Det skulle bli islamisternas stora ”motorväg” in till EU.

Nu kommer givetvis Sveriges EU-minister Birgitta Olsson och EU-kommissionär Cecillia Malmström (båda folkpartister vars godhet inte har några gränser) protestera högljutt mot Greklands planer. Gissningsvis kommer även statsminister Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt kritisera grekerna för deras hjärtlöshet.

När Grekland vill bygga barriärer mot Turkiet för att hindra drygt 30000 immigranter, har Sverige under samma period tagit emot ca 30000 asylsökande utan att några politiker i 7-klövern reagerat. Det är dags att Sverige också börjar bygga barriärer mot alla som enbart söker ett bättre liv i Sverige genom vår välfärd utan att vara flyktingar.

Det finns de som påstår att det inte pågår en islamisering av Sverige!

Jag anser att dessa båda herrar Peter Andersson och Mikael Lundström omedelbart skall lämna sina uppdrag då det har blandat ihop idrott och religion på ett fullständigt horribelt sätt. Jag skäms över dessa oduglingars feghet!

I mitt förra inlägg hade jag ett citat av Winston Churhill om eftergiftspolitiker. I detta fall handlar det inte om politiker men det är ändå ett slående och makabert exempel på just "eftergiftsbeslut" av svenska "beslutsfattare". Den svenska fegheten lyser igenom på det mest anmärkningsvärda sätt. Jag hoppas att dessa båda herrar får löpa gatlopp i media men det är givetvis bara en dröm, istället lär vi få se ett antal politiker och experter som "backar" upp detta beslut. Tyvärr är det nog så eländet i dagens Sverige. Alternativet är att det tystas ner och det så berömda PK-locket läggs på.

Kommer media nu ställa frågor till vår idrottsminister, Lena Adelsohn Liljeroth om detta beslut? En i allra högsta befogad åtgärd från media. Jag hoppas att jag får se hennes svar i media innan kvällen.

SvD, Expressen, Aftonbladet, DN

”En eftergiftspolitiker är en politiker som matar en krokodil i hopp om att den ska äta honom sist”.

Winston Churchill.

Tystnad är också ett uttryck för eftergiftspolitik!

När en professor från ett danskt universitet intervjuades i P1 om gripandet av de misstänkta terroristerna i Köpanhamn fick jag en upplysning som gått mig helt förbi i svensk media, även om den funnits i de flesta tidningar. Wikileaksdokument har tydligen avslöjat att den Syriska regeringen uppmanade imamer i Syrien till uppvigling mot de skandinaviska beskickningarna i Damaskus under Muhammedkariktyrkrisen. Då bland annat den danska ambassaden attackerades och brändes ner. DF i Danmark kräver svar av regeringen.
Enligt min mening är dessa uppgifter så allvarliga att den svenska regeringen borde agerat på något sätt. Carl Bildt som annars brukar vara så kvick på att ”twittra” har varit helt tyst.

Detsamma gäller den svenska regeringen när det gäller gripandet av de misstänkta terroristerna. Trots att Säpo tillsammans med danska PET hållit presskonferens om gripandet har det varit helt tyst från regeringen och statsråden Beatrice Ask och Carl Bildt i denna fråga. Varför?

Att statsminister Fredrik  Reinfeldt skulle uttala sig är nog uteslutet. Han avser nog snarare att sopa denna händelse under mattan istället. Han anser förmodligen att det är en ren dansk angelägenhet då männen greps i Danmark. Frågan är om de kommer begäras utlämnade från Danmark av den svenska regeringen. Regeringen har ju tidigare skyddat och värnat om dessa individer.

Den svenska regeringens hållning i dessa frågor är minst sagt bedrövlig och vi kan tyvärr inte förvänta oss några kraftfulla uttalanden från de moderata statsråden.

Oppositionen spelar med i detta taskspel men det är ju mer förståeligt då en av de gripnas svärmor jobbar för LO och Ifmetall. Med andra ord ”lekkamrat” med Stefan Löfvén som kanske blir socialdemokraternas näste partiledare. Hu je da mej!

Minst lika bedrövligt är svensk medias hållning i dessa händelser. Inga frågor ställs till de ansvariga politikerna, inga ifrågasättande, inga konfrontationer, ingenting. Snacka om att leva i symbios med de svenska makthavarna. Uppenbarligen är rädslan så stor för islam att inte en enda journalist eller chefredaktör vågar ”angripa” de ansvariga statsråden med adekvata frågeställningar om islam och islamister.

I Norge vågar man dock göra detta. Kommer SVT att köpa in och vissa denna dokumentär om islam?

Troligtvis inte för då skulle DO-anmälningarna mot SVT hagla från Sveriges muslimer som skulle känna sig ”krängta” och utpekade. Har du inte sett den så kan du börja det nya året med att berika din kunskap med denna film. Är du inte redan islamofob så kanske den får dig att bli det! Vågar du ta steget och titta?
 

The Moslem Brotherhood from Geir Olsen on Vimeo.

"De tre moderater som på så sätt utestängdes från voteringen var Patrick Reslow från Malmö, Boriana Åberg från Kävlinge och Anders Hansson från Vellinge.

Enligt Sydsvenskans källor blev de utkvittade sedan partiets gruppledare Anna Kinberg Batra låtit partipiskan vina under ett stormigt gruppmöte, där hon uppges ha stått i telefonkontakt med statsminister Fredrik Reinfeldt."

Vid eftermiddagens votering i riksdagen bifölls ”nationella riktlinjer för god vård och omsorg vid demenssjukdom”.
Socialutskottets förslag grundar sig på två motioner med likvärdig mening.
2010/11 So521 av Per Ramhorn (SD) och
2010/11 So580 av Eva Olofsson m.fl (V)

Socialdemokraternas beröringsångest med SD framgår med all tydlighet för den som vet hur detta beslut vuxit fram och sedan läser Lena Hallengrens genmäle i Östran. Där hon uppenbarligen fullständigt förtränger det faktum att Socialutskottets beslut även grundas på motionen från SD.

"Jan R Andersson (M) och Anders Andersson (KD) går till frontalangrepp och påstår i Östran/Nyheterna den 16 december att vi röstar för en SD-motion.

Nej, det gör vi inte. Vi röstar med vår övertygelse på Vänsterpartiets motion för en bättre demensvård."

Idag hade även oppositionen (S, MP, V) en möjlighet att slå ett slag för höjd A-kassa men man valde att inte ta den chansen. Sunt bondförnuft råder uppenbarligen inte hos Socialdemokraterna. Att göra gemensam sak med SD i två voteringar samma dag är uppenbarligen en votering för mycket för S.

Nu gissar jag att media kommer mörka möjligheten till höjd A-kassa som S avstod ifrån.

Mediadrevet har gått mot Ulf Nilsson sedan hans krönika om ”pursvenskar” och det ”krig” som pågår i Sverige. Som Sverigedemokrat och pursvensk har detta varit en realitet under många år. I min värld är det dock inte bara den ”fienden” som Ulf Nilsson pekar ut i sin krönika utan jag ser även andra minst lika farliga ”fiender” eller till och med värre. Vilka tänker jag då på? De flesta inser nog att jag syfter på alla oikofober inom svensk media som rusar fram i blindo och hoppar på alla som kritiserar  massinvandringen och det mångkulturella experimentet som nu är på väg att falla ihop som ett korthus. Självmordsbombaren i Stockholm är bara en liten bricka i sammanhanget. Ulf Nilssons krönika är en annan.

Dessa oikofober finns i stort sett på varje tidningsredaktion eller ledarredaktion och jag är övertygad om att de börjat känna hur marken under dem börjar svikta. Flera av dem har säkert redan börjat fundera på hur de skall kunna göra en ”pudel” i det tysta för att rädda sitt eget skinn. Andra kommer fortsätta på den inslagna vägen tills det tar tvärstopp och inte ens då kommer de förstå att loppet är kört.
Jan Guillou har dessutom gett sig in i detta, läs artikel.

Igår lyssnade jag till Medierna i P1 och inslaget med en intervju av Ulf Nilsson som var ett bedrövligt spektakel. Intervjun med den anställde på SCB angående födelsetalen för svenskar och invandrare var än mer avslöjande av programredaktionens syften med sitt inslag. Jag blev väldigt upprörd över att man tydligen bara hade ett syfte med inslaget och det var att misskreditera Ulf Nilsson. Ingen som gav Ulf Nilsson sitt stöd fick komma till tals i programmet. Så blir det när oikofoberna på vår public service radio får styra. Skandal!

Sverigedemokraternas strategi efter valet ser ut att lyckas väldigt bra. Om man skall döma efter dagens opinionsundersökning från Sifo. Strategin att vara väldigt sparsamma när det gäller kommentarer angående självmordsbombaren i Stockholm är uppenbarligen också smart. Maud Olofsson var ju ute och försökte dra nytta av detta när det gäller FRA och har sedan fått mycket kritik för detta. Jag är övertygad om att det svenska folket klarar av att tänka själv när det gäller terroistdåd. Att lägga ihop ett plus ett är sedan inte så svårt. När det sedan får sjunka in och sätta sig så kommer betydligt fler ifrågasätta massinvandringen till Sverige. Sedan får vi ju dessutom en mycket fin draghjälp av alla dessa oikofober i media som kommer med alla möjliga absurda bortförklaringar till varför detta terroristdåd inträffat i Sverige. Det svenska folket besitter i stort mått av sunt bondförnuft och ser nog igenom alla dessa genomskinliga förklaringar som presenteras av dessa oikofober.

Dagens Sifo undersökning ger återigen SD en ny all time high på 7,2 procent. Sverigedemokraterna är nu fjärde största parti och mer än dubbelt så stort som KD. Göran Hägglunds dagar som partiledare kan nog börja räknas ner.



De svenska tidningarna kan idag inte frånhålla sig att även kommentera opinionssiffrorna för SD. Dagens Nyheter är nog ändå mest patetiska då det skriver följande i sin artikel.

”I Sifomätningen får Moderaterna 34,2 procent, vilket är den tredje högsta noteringen någonsin, och Sverigedemokraterna når sin högsta på 7,2 procent. Hos Synovate fick SD endast 4,6 procent”.

Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta över dessa journalister som har så svårt att acceptera SD:s framgångar i opinionen. Vad har Synovate med sista Sifo-mätningen att göra.

Imorgon kommer troligen Socialdemokraterna rösta för en motion från SD i riksdagen om riktlinjer inom demensvården. Jag vet inte om man skall se detta som ett trendbrott eller en ren tillfällighet. Kan det till och med vara så att socialdemokraterna insett att man har mer att vinna på att inte mobba SD än att försöka stänga oss ute. I så fall har Socialdemokraterna kommit betydligt längre i sin utveckling än Moderaterna och alliansen. Inte undra på att alliansens företrädare i socialutskottet Jan R Andersson (M) och Anders Andersson (KD) skäller på Socialdemokraterna i en insändare i Östran.
När skall dessa båda herrar begripa att SD är vågmästare i riksdagen. Har de inte förstått att Alliansen behöver SD:s passiva eller aktiva stöd om oppositionen (S,MP,V) är enade inför en votering i riksdagen. Hur länge skall vi få vänta på den insikten hos Alliansens företrädare.

Regeringen kan lida ännu ett nederlag i riksdagen sedan Sverigedemokraterna beslutat stödja två motioner från Socialdemokraterna angående ”ett tillkännagivande” av att fler personer skall få 80 procent av sin lön i A-kassa. Vilket i praktiken innebär ett höjt tak i a-kassan.

Sven-Olof Sällström säger följande till Pontus Mattson på SR-Ekot.

”Det är många som har fått minskade ekonomiska ramar i arbetslöshet under lågkonjunkturen. Vi har sett att många har fått svårt ekonomiskt och vi tycker att det finns ett utrymme för att höja a-kassan. Det är också något som vi hade med i vår budgetmotion, säger Sven Olof Sällström som sitter i riksdagens arbetsmarknadsutskott för Sverigedemokraterna.”

Lyssna på Sven-Olof Sällström

Läs artikel på SR

Nu skyndar en svensk imam, Hassa Moussa ut i media med en fatwa mot terrordådet i Stockholm.
Enligt artikeln säger han följande.

”Det som har hänt är förbjudet, brottsligt, det är en terrorhandling. Det är ett brott mot mot islamsk sharialag. Det som har hänt är en synd. Om vi går till koranens text, så står det "ta inte en annans liv. Gud har förklarat det heligt, annat än i rättfärdigt syfte. Om någon dödats med orätt ger vi den som för hans talan bemyndigande." säger imamen Hassan Moussa till Ekot.”

Hassan Moussa är vice ordförande i det svenska fatwarådet och medlem i styrelsen för Europeiska fatwarådet och imam vid Södermalmsmoskén.

Om man läser på Wikipedia om ledaren för det Europeiska fatwarådet så får man sig en rejäl tankeställare. Jag skulle inte vilja sitta i den styrelse med tanke på ordförandes åsikter.

”Europeiska fatwarådet, European Council for Fatwa and Research (ECFR) är en islamistisk organisation, grundad 29 - 30 mars 1997 på initiativ av Federation of Islamic Organisations in Europe.

EFRC:s kontroversielle chef sedan starten är den sunnimuslimske egyptiern Yusuf al-Qaradawi. 2003 påstås han ha hyllat självmordsbombare under ett seminarium i Stockholms moské.

I januari 2009 berömde al-Qaradawi, i en intervju i tv-kanalen al-Jazira, Hitler för att ha satt judarna på plats: "- Detta var ett himmelskt straff. Vid Guds vilja, nästa gång kommer det att ske genom troende (muslimers) händer".”

Lägg märke till att han hyllat självmordsbombare vid ett seminarium i Stockholms moské. Hyckleri är bara förnamnet på Hassan Moussas fatwa mot terrordådet. Vi klara oss alldeles utmärkt utan någon fatwa i Sverige.

SvD,


Biskop Martin Lind har även uttalat sig under mottot "Vi måste hålla ihop" vilket kan ses på Svenska kyrkans hemsida.

Prästen Dag Sandahl som "landsförvisades" till norra Öland för sina ibland raka åsikter har nu haft även åsikter om Martin Linds motto. På sin blogg skriver Dag Sandahl bland annat föjande.

"Men varför fick Martin för sig att han behövde uttala sig? Och varför ska vi demonstrera tillsammans med muslimer när det faktiskt är en muslim i gänget av muslimer som vill ta del i jihad och spränga en hoper i Stockholm in i evigheten? Finns det inte snarare skäl till allvarliga samtal än till enkla demonstrationsåtgärder? Säger jag, som är emot Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan. Jag är därför inte beredd att springa och ställa mig i ledet av dom som uttrycker plattityder. Hur ser biskop Lind på islam? Hur förklarar han att bombdåd och hot blir islams hållning i Europa och USA och detta genom muslimer som vuxit upp i TRanås eller Luton? Har han något att säga om eventuellt införande av sharialagstiftning i Sverige? Och finns det inte goda, sakliga skäl till viss försiktighet när en islamisk sub- och motkultur tycks växa fram i betydande stadsdelar i Sverige? Fast inte riktigt i Löttorp, om man ska döma av den synliga polisnärvaron som var polisfrånvaro."

Läs hela blogginlägget.

"Aldrig någonsin gör vi oss beroende av ett parti som Sverigedemokraterna, i någon politisk församling, någonstans, någon gång, aldrig. Det är mitt besked till er."

Mona Sahlin, Almedalen 2008.

Idag har Barometern som vanligt kontaktat muslimerna Alexander Louhichi och Nasim Malik för att fördöma självmordsbombaren i Stockholm.

Alexander Louhichi har till och med mage att påstå att ”islam är en kärleksfull religion som välkomnar oliktänkande och mångfald”. Den som följer utvecklingen i en rad muslimska länder har nog väldigt svårt att instämma i detta påstående. För bara någon vecka sedan krävdes stopp mot avvisningar av kristna till Irak. Inte berodde det på att islam välkomnar oliktänkande och mångfald. Jag undrar i mitt stilla sinne om Alexander Louhichi verkligen menar allvar eller om han är fullständigt blind för vilka våldsdåd som utförs i islams namn dagligen.

Nu är detta inte det enda märkliga uttalandet av Alexander. Läs följande stycke och fundera på vad denne muslim säger till Barometern.

”En psykiskt instabil människa kan få främlingsfientliga krafter att måla upp islam som det stora hotet, säger Alexander Louhichi. Därför vill vi gå ut med våra åsikter och berätta vad vi tänker om det här. Innan blev vi piskade av Sverigedemokraterna och nu kommer den andra sidan, det har gått för långt.”

Piskade av Sverigedemokraterna? Om man tar avstånd från något så gör de flesta människor detta av fri vilja men enligt Alexander Louhichi har uppenbarlige Sverigedemokraterna piskat honom till att ta avstånd från muslimska extremister och islamister. På något annat sätt kan jag inte uppfatta hans uttalande. Jag tar mig för pannan!

Som inte denna artikel Barometern vore tillräcklig så har även Alexander Louhichi en insändare publicerad i tidningen. Här kommer några exempel som jag reagerar på.

”Under den senaste tiden har vi muslimer varit tvungna att beskydda våra nära och kära mot den diskriminering och fientlighet som har slagit som en tsunamivåg över vårt samhälle. Vi har blivit tvungna att öppet diskutera vår privata lära som har gjort oss till de ödmjuka och förstående människor vi är.”

Alexander Louhichi superlativ om muslimer finner inga gränser. Kärleksfulla, välkomnar oliktänkande och mångfald, ödmjuka och förstående. Den bild som man får av t.ex. utvecklingen i Afghanistan, Pakistan, Iran eller något annat land i Mellersta Östern överensstämmer inte med hans världsbild. I dessa länder kan en person som konverterar från islam till kristendom dömas till döden. Är det det som kallas ödmjuka och förstående människor som välkomnar oliktänkande.

”Den 11 december hände det som många hade väntat på under en längre tid. En självmordsbombare sprängde sig i centrala Stockholm för att ge det svenska samhället en läxa för all den förnedring och det förtryck som muslimer har genomlidit den senaste tiden.”

Alla utom Alexander Louhichi är medvetna om att självmordsbombarens syfte var att ta så många som möjligt med sig i döden, inte bara sig själv i en protest. Som tur var misslyckades han och det tackar jag Gud för, inte Allah.

Läs gärna hela insändaren och kommentarerna.

Idag kanske tiden är inne för att påminna alla läsare om Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet för lite ett drygt ett år sedan. Förhoppningsvis läser många artikeln med andra ögon idag.

”Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering. Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att islam i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att muslimer har ett annat namn på gud.”

”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”

Läs hela debattartikeln.

Carl Bildt var först ut med en kommentar angående bombdådet i Stockholm. För detta har han fått en hel del kritik men jag delar inte den kritiken. Slutsatserna han drog var mer eller mindre ”bombsäkra”.

Statsminister Fredrik Reinfeldt väntade i 19 timmar med att kommentera bombdådet. När han ändå bröt tystnaden sa hade han egentligen ingenting att säga förutom att inte tänkte förändra någonting i sin politik. En mycket slätstruken statsminister!

Nästa minister ut på banan var Beatrice Ask. Även hon gjorde ett mycket blekt intryck. Inga kraftfulla uttalanden, snarare en ovilja att ta ställning över t.ex. hoten mot Sveriges befolkning. Något som jag anser vara rent ynkligt av en minister. Den anda insikten hon tydligen fått att detta är allvar. Det är bara att gratulera Beatrice Ask till den insikten.

I kvällens Agenda hade man ”storsatsat” på pk-vänliga deltagare. Eller vad sägs om Ab del Haqq Kielan, Karin Pettersson, Jan Eliasson och Peter Wolodarski. Inga fördömanden av någon av dessa deltagare, förutom imamen som plikttroget förklarade bombdådet som vidrigt. De övriga deltagarna kom istället med flera märkliga uttalanden. Nu gäller det uppenbarligen att försvara mångkulturen och massinvandringen från muslimska länder till varje pris. Jag blir så fruktansvärt trött på att se dessa förståsigpåare som inte vågar säga att en spade är en spade.

Peter Wolodarskis påstående om att detta inte var första gången som svenskar begår självmordsbombning var häpnadsväckande. Då ”svenskar” utfört terrordåd i andra länder. I mina ögon är ingen av dessa terrorister svenskar, däremot är de troligen alla muslimer. Peter Wolodarski kan ju fråga DO:s Katri Linna om de är svenskar.

Det skall bli intressant att följa mediautvecklingen de närmaste veckorna. Jag gissar att pk-eliten kommer att sätta in alla tillgängliga resurser för att försvar mångkulturen. Givetvis finns det ett antal karriärskåta pk-människor som kommer att försvara det med liv och lust. Några kritiker till mångkulturen kommer knappast få tillgång till de stora mediakanalerna.

Vi är många som befarat att detta skulle hända och tyvärr så har nu Sverige drabbats av sin första självmordsbombare. Hur länge dröjer det till nästa attentat?

Hur kommer media försöka tysta ner detta.

"Nu ska era barn, döttrar och systrar dö lika som våra bröder och systrar och barn dör"

I ett brev till SÄPO hotar självmordsbombaren det svenska folket och soldaterna i Afghanistan. Lars Vilks är tydligen också omnämnd i hotbrevet. Att det därmed handlar om en muslim är väl inte en alltför djärv gissning. Det skall bli intressant att få reda på vilken moské självmordsbombaren är medlem i.

Som tur är har uppenbarligen inte allt gått som planerat för självmordsbombaren med tanke på de gasoltuber och rörbomber med spik som inte exploderat.

Fredrik Reinfeldt ansåg i torsdags att vi skickade en fin julhälsning till regeringskansliet när vi röstade igenom en sänkning av anslagen med 300 miljoner kronor.

Dagens bombattentat kan väl då betecknas som Fredrik Reinfeldts och pk-etablissemangets julhälsning till det svenska folket. Vi Sverigedemokrater har ju talat för döva öron under många år! Frågan är om detta bombattentat kan få någon av dessa törnrosasovande pk-politiker att vakna upp. Då tänker jag inte i första hand på Fredrik Reinfeldt.

Vilken politiker från 7-klövern blir den förste att kommentera detta bombdåd? Jan Björklund? De3t borde ju bli Beatrice Ask men jag tvivlar på att hon vågar säga något kraftfullt.

Läs på Snaphanen om självmordsbombaren.