Thoralf Alfsson

Botkyrka kommun har störst andel utrikes födda i hela Sverige med ca 35,2 procent. Andelen med utländsk bakgrund uppgår till hela 50,8 procent enligt SCB, vilket är svenskt rekord och ett rekord som ingen har anledning att vara stolt över i Botkyrka kommun.

Det innebär att svenskar befinner sig i minoritet i denna Stockholms kommun som styrs av vänsterblocket som givetvis grundar sin kommunpolitik på bidrag.

Nu tar man dessutom nästa steg och inför en tvåspråkig grundskola som alltså inte innebär 2st språk utan ca 70st språk då alla skall få undervisning på sitt modersmål och svenska. Hur detta rent praktiskt skall gå till är för mig en gåta men det kommer givetvis innebära att grundskolan i Botkyrka kommer att få landets högsta lärartäthet.

Vem som skall betala för detta kalas framgår inte av artikeln i DN men för den som har lite tankeförmåga är svaret givet. Det blir givetvis vi svenska arbetare som sliter för brödfödan varje dag, som får stå för alla kostnader för hundratals anställda lärare i Botkyrka kommun.

Botkyrka blir därmed första kommun i Sverige som avsvenskas och inte helt förvånande är det en socialdemokrat som står för detta beslut.

Läs artikeln i DN

Som mina läsare vet har jag under senaste veckan jobbat i Visby och därmed också kunnat följa Almedalsveckan på plats. Detta har helt och hållet styrt innehållet i mina inlägg men under tiden har jag fått en hel mängd med tips om vad jag borde skriva om.

Jag vill tacka för alla tipsen men jag kan tyvärr inte p.g.a. tidsbrist få med allt på min blogg men en del av detta kommer att komma de närmaste veckorna.

Jag har även fått förfrågningar om ekonomiskt bistånd för några kommuner som jag tänkte redovisa ikväll, bland annat Jönköping och Eskilstuna. När jag ser från vilka kommuner dessa förfrågningar kommer ser man ett klart mönster, det är från kommuner med hög andel av utrikes födda. Idag tänkte jag ta med ett par kommuner som jämförelse, där andelen utrikes födda är väldigt lågt. Askersund och Åtvidaberg är två sådana kommuner där kommunpolitikerna antagligen varit väldigt försiktiga med att ta emot flyktingar men som alla kan se har de också väldigt låga kostnader för ekonomiskt bistånd.

Först till det diagram som visar de siffror som ofta brukar presenteras i officiell statistik. Alla siffror i diagrammen är i miljoner kronor

Sedan det diagram som visar fördelningen av ekonomiskt bistånd till personer födda i Sverige eller personer födda utrikes i respektive kommun.

Sedan även ett diagram som visar hur mycket ekonomiskt bistånd som betalats ut till gifta eller sammanboende.

Som alla kan se är skillnaden markant eller helt enorm mellan dessa kommuner. Eskilstuna betalar ut ca 170 miljoner kronor i socialbidrag (vilket motsvarar ca 1 800 kronor/kommuninvånare) medan t.ex. Askersund endast betalar ut ca 2,5 miljoner kronor (vilket motsvarar ca 225 kronor/kommuninvånare).

Den huvudsakliga anledning till denna skillnad är hur stor andel utrikes födda som bor i kommunen.



Eskilstuna toppar med 17,9 procent av befolkning som är utrikes födda medan Askersund enadast har 4,9 procent. Här finns sanningen om kostnaderna för invandringen till Sverige.

Den förbjudna sanningen.

Socialdemokratisk politik är "fantastisk".

Samtidigt som Anders Lago och Södertälje kommun klagar över alla asylsökande som söker sig till Södertälje slår man sig för bröstet i Almedalen och arrangerar ett seminarium med namnet "Välkomna svartskallar". Läs artikel.

Tröjor med texten "Vi bemannar Sverige" delades ut och man kallade Södertälje för Sveriges största "bemanningsföretag", med hela 1 344 inskrivna kandidater i sitt introduktionsprogram. Läs på Södertälje kommuns hemsida.

Anders Lago och hans partikamrater försöker nu i ett förtvivlat försök dölja de stora problemen i Södertälje. Anledningen torde vara att vi sverigedemokrater går starkt framåt i opinionen och då gäller det att mörka situationen i Södertälje.

Annat var tonläget i januari då följande kunde läsas i SvD.

2007 blev ett rekordår för flyktingmottagandet i Sverige. Och för Södertälje kommun. Inte sedan Balkankriget har så många flyktingar kommit hit. Kommunledningen höjer nu tonläget och försöker sätta stopp: "Vi måste få en andhämtningspaus."

Detta har tydligen Anders Lago "glömt bort".

Siffrorna för ekonomiskt bistånd (socialbidrag) talar dock ett helt annat språk.

Se mitt tidigare inlägg där värstingen Södertälje finns med.


Några siffror för Södertälje.
 
Socialbidrag ca 250 miljoner kronor.
Andel utrikes födda ca 29 procent eller ca 25 000 personer.
Andel med utrikes bakgrund ca 40 procent eller ca 34 000 personer
Antal arbetssökande ca 5 500 personer.

På dagens ledarsida skriver Kenneth Jonsgården om det ökade antalet anmälda fall av HIV-smittade. Läs artikel på ledarsidan.

I sin artikel skriver han följande

"Antalet smittade av hiv har ökat dramatiskt i Sverige. Enligt siffror från smittskyddsenheterna är ökningen bland homo- och bisexuella män störst i Skåneregionen. Men också i Stockholm växer antalet".

Kenneth Jonsgården pekar i sin artikel ut homo- och bisexuella män som den största orsaken till det ökade antalet hiv-smittade i Sverige. Till viss del är ju detta sant men som alltid finns det ju flera orsaker till denna ökning och det tar givetvis inte Kenneth Jonsgården upp i sin ledare.

Under 2007 anmäldes 541st nya hiv-smittade i Sverige, detta skall jämföras med 377st under 2006 vilket innebär en ökning med närmare 45 procent.

Det Kenneth Jonsgården och Östran undanhåller i sin artikel är att drygt 50 procent av dessa eller 275st under 2007 var smittade innan de kom till Sverige. Det handlar alltså om asylsökande till Sverige från i huvudsak Afrika och Asien. Ytterligare ett 50-tal smittas utomlands och detta håller jag inte för otroligt att det handlar om invandrare som åker på "semester" till hemlandet och blir smittade. Det finns också en grupp i statistiken som kallas "Uppgift saknas", är även detta till stor del personer med utländsk bakgrund?

Kenneth Jonsgården har fått sina fakta från en rapport från smittskyddsinstitutet men han har tydligen inte läst hela rapporten där man bland annat skriver följande.

"Av de anmälda har ca 50 % smittats i länder med hög förekomst av hiv, före ankomst till Sverige (se fig. 3). Under 2007 ökade antalet personer som flyttar till Sverige med en hiv-infektion vilket är en spegling av migrationsströmmar till Sverige ."

"Fall där immigranter smittats vid återbesök i sina hemländer, framför allt i högprevalenta länder i Afrika, förekommer också."

"Även för heterosexuell smitta har en viss ökning av inhemsk smitta skett till 40 fall jämfört med i medeltal 27 under den föregående 5-årsperioden. Nära hälften av dessa har smittats efter immigration till Sverige, vilket visar att utlandsfödda i Sverige som grupp löper större risk än svenskfödda att smittas här."

Följande diagram visar med all tydlighet vad som är den största orsaken till att hiv-smittade ökat i antal i Sverige under de senaste åren..

Det jag saknar är statistiken över hur många av dessa 541st nya fall av hiv-smittade som är födda utrikes. Utom allt tvivel är det 300-350st eller kanske ännu fler. Jag får fortsätta leta efter detta på nätet.

Kenneth Jonsgårdens artikel borde istället handlat om hur man minskar antalet hiv-smittade som kommer till Sverige och varför inte alla asylsökande till Sverige hiv-testas.

Om han nu är så oroad över ökningen av hiv kan man väl inte blunda för den vanligaste orsaken till att nya fall upptäcks i Sverige. Men som alla vet är det inte politiskt korrekt i Sverige att tala om sanningar där invandrare eller asylsökande är grundorsaken till problemen.

Istället ägnar sig Kenneth Jonsgården åt att ge USA skulden för att antalet hiv-smittade ökar i världen. Har inte övriga stormakter något ansvar? Kina är det land som har en av de kraftigaste ökningarna av hiv i världen just nu. Före detta Sovjetunionen är ett område som utbredning av hiv ökar. Har inte Ryssland eller Kina även ett ansvar Kenneth Jonsgården?

DET ÄR SKRÄMMANDE NÄR MAN TILL OCH MED MÖRKAR VEM SOM ÄR HIV-SMITTAD FÖR ATT VARA POLITISKT KORREKT.

Off topic.

Jag har skrivit ovanstående inlägg på färjan mellan Grankullavik och Visby, anländer till Visby 13:10. För att få en plats med ett vägguttag till datorn tog jag en annan plats än den på min biljett. Gissa vems plats jag råkade ta?  Peter Jidhes! Han på TV-sporten. Pinsamt? Nej, inte alls, vi har en del gemensamma "intressen" på Öland.

I mina inlägg om att kommunerna inte redovisar sina siffror om invandringens kostnader på ett öppet sätt har jag fått många kommentarer. Några har varit lite ifrågasättande och menat att detta är inga hemliga uppgifter och det är helt sant men det krävs lite arbete för att lyckas få fram dem. Att få dessa uppgifter från kommunens tjänstemän är inte alltid så enkelt, vilket jag själv fått erfara trots löften kommer inte saker som jag blivit lovad.

För Kalmar kommun redovisade jag följande siffror på ekonomiskt bistånd i ett tidigare inlägg.

Under 2007 betalades det alltså ut 52,4 miljoner kronor i ekonomiskt bistånd.

I Kalmar kommuns årsredovisning ser det ut på följande sätt när det gäller ekonomiskt bistånd.

Alltså kommunen redovisar inte hela sanningen.

I de ekonomiska uppföljningar som jag som kommunfullmäktigeledamot kan ta del av redovisas socialnämnden för 2007 följande siffror (feb 2008).

Som alla kan se redovisas det 0 kronor för invandrarservice. Trots att Kalmar kommun har ett avtal om mottagande av 175st asylsökande, inte flyktingar, varje år redovisar man inga kostnader i sin uppföljning. Invandrarservice har ett flertal anställda, bland annat den omtalade s-politikern Nasim Malik. Den enda slutsatsen man kan dra av denna redovisning är att Nasim och hans arbetskamrater jobbar utan lön, vilket är föga troligt

Jag är övertygad om att det inte bara är Kalmar kommun som redovisar sin ekonomi på det här sättet utan jag gissar att detta är praxis i de flesta svenska kommuner.

Var siffran på 47,8 miljoner kronor på ekonomiskt bistånd kommer ifrån är också lite märklig då den inte överensstämmer med någon annan siffra. Kommunen har tydligen reducerat den i sin årsredovisning vilket är mycket märkligt!  Detta är något som borde få kommunens revisorer att lyfta på ögonbrynen men även de kanske ingår den mörkning som sker mot det svenska folket.

Genom att redovisa på det här sättet kan givetvis de s-märkta politikerna i Kalmar kommun påstå att "flyktingmottagningen" inte kostar Kalmar kommuns skattebetalare en krona.

================================================================================

HAR HITTAT SIFFRORNA SOM SAKNAS FÖR INVANDRARSERVICE!

Budget 2007  14,9 miljoner kronor
Utfall 2007  19,6 miljoner kronor

Invandrarservice gick alltså back med -4,7 miljoner kronor eller ett överdrag med ca 32 procent mot budgeten.
 

Sedan jag skrev om ekonomiskt bistånd till utrikes födda i vissa kommuner (Landskrona, Malmö, Södertälje, Vellinge) har jag fått en hel mängd av förfrågningar från andra kommuner som jag skickat på mail. Jag redovisade dock bara en av Sveriges största städer Malmö men jag har givetvis fått frågor om Stockholm och Göteborg också.

En sak vill jag också poängtera att i dessa summor ingår endast ekonomiskt bistånd (tidigare socialbidrag). Hur mycket som betalas ut av A-kassan, försäkringskassan o.s.v. ingår alltså inte i dessa siffror.

Jag tänkte nu göra en liten gemensam redovisning av dessa tre städer.

I den "officiella" redovisningen i dessa kommuner kan jag tänka mig att det är följande siffror som redovisas.

Med dessa siffror kan man ju tro att det är svenskar som får huvuddelen av dessa summor men så är alltså inte fallet. Här kan man tro att svenskar i dessa tre storstäder får ca 2 190 miljoner i bistånd och flyktingar "bara" 425 miljoner.

Delar man istället upp summorna på födda i Sverige och utrikes födda så ser det istället ut på det här sättet

Med lite grafik så kan var en se att staplarna så att säga har bytt plats. Nu börjar då sanningen närma sig. Här kan vi se att födda i Sverige får ca 750 miljaoner kronor i bistånd medan utrikes födda får 1 850 miljoner i bistånd.

MEN då ska vi också komma ihåg att i dessa staplar har vi inte tagit hänsyn till hur stor andel av den totala befolkningen som utrikes födda är. Om vi istället räknar ut hur mycket varje person född i Sverige får i jämförelse med varje utrikes född person ser staplarna än mer ojämna ut. (kronor/person)

Detta mina vänner är egentligen hur man skall jämföra dessa grupper och som alla kan se är det faktiskt Göteborg som betalar ut mest bidrag.

Detta är det verkliga beviset på den katastrofalt misslyckade integrationen av invandrare i samhället. Givetvis borde dessa fakta få varje frisk och sunt tänkande politiker att inse att massainvandringen måste begränsas drastiskt.

Jag har ju för övriga kommuner redovisat hur fördelningen ser ut när det gäller gifta/sammanboende personer.

Totalt i dessa tre storstäder får gifta/sammanboende som är födda i Sverige 32 miljoner i bidrag. Medan gifta/sammanboende som är födda utrikes får hela 712 miljoner i bidrag. En bakgrund till dessa siffror torde vara den låga förvärvsfrekvensen bland kvinnor inom vissa befolkningsgrupper. Eller det som vissa kallar den berikande mångkulturen.

Personligen blir jag bara mer och mer förbluffad över dessa siffror ju mer jag granskar dem och det är inte omöjligt än att det blir en sammanställning över hela riket om några dagar.

Det skulle dessutom vara intressant att se siffrorna från andra bidragssystem i samhället.

DN, Dagens Nyheter
SvD

Mitt inlägg igår om hur ekonomiskt bistånd redovisas i de flesta kommunerna har fått stor uppmärksamhet och många har hört av sig på mail om att få siffrorna för sin kommun. Jag kommer givetvis svara alla med det kanske tar lite tid (några dagar).

Sven-Olof Sällström frågade om kommunerna i Jämtland och Härjedalen och dessa tänkte jag redovisa på bloggen. Siffrorna för dessa kommuner är inte så uppseendeväckande men så är också andel utrikes födda inte så stor heller o jämförelse med kommunerna i södra Sverige.
Där finns nog en stor förklaring till varför sd är så starka i speciellt Skåne.

Här kommer siffrorna.

Den ofta och vanilga officiella siffrorna. Alla siffror i miljoner kronor.

I dagens sommarpratare i P1 fick vi höra många sanningar som aldrig får sägas i riksradion oemotsagda. Elisabeth Massi Fritz, advokat och framförallt målsägarbiträde berättade om hedersrelaterat våld och hennes tankar kring vår lagstiftning. Gårdagens program med Margot Wallström framstår som rena gojan i jämförelse med dagens sommarpratare.

Nu är ju Elisabeth Massi Fritz föräldrar invandrare från Syrien på 60-talet så hon kommer inte anklagas för att vara rasist men hade samma saker sagts av en känd svensk advokat hade drevet gått i svensk media.

Stora delar av programmet handlar om hedersrelaterat våld. Hon uttrycker sin syn på tvångsäktenskap där i många fall minderåriga vigs och anser att själva cermonin som präster eller imamer utför skall vara en brottslig handling som ska kunna lagföras.

Hon anser vidare att det är skandal att det inte finns ett enda ord om hedersbrott i svensk lagstiftning. Hedersbrott skall vara en försvårande omständighet enligt Elisabeth Massi Fritz och hon anser att utvisning skall användas i större utsträckning. Anledning till detta är att hon vet att vissa individer anser att utvisning är värre än ett mångårigt fängelsestraff.

Medborgarskap skall vara på prov under 5 år och skall kunna återkallas om personen ifråga begår brott under denna provtid.

Jag måste säga att jag instämmer till fullo i hennes åsikter och de ligger väl i linje med sverigedemokraternas handlingsprogram. Jag antar att vissa ansvariga på Sveriges Radio har haft svårt att svälja detta program och vissa politiker är kanske förvånade över hennes åsikter.

Jag rekommenderar verkligen alla att lyssna på programmet.

I Kalmar kommuns budget för 2009 och planering 2010-2011 finns en skrivning om mångkultur. I detta avsnitt skriver majoriteten att man ser invandringen som en ekonomisk tillgång. Detta är något som dessa mångkulturella förespråkare försöker banka in i skallen på alla medborgare. Invandringen är en inkomst inte en kostnad.

Senast ut i raden med detta budskap var idag sommarprataren Margot Wallström som berättade en historia om en rumänsk familj som kom till Sverige och minsann jobbade dubbla skift och alla pengar gick till telefonkiosken för att ringa "hem".

Hur ser verkligheten ut?

När jag ställde frågan i kommunfullmäktige hur kommunen beräknat och kommit fram till att det var en ekonomisk tillgång fick jag givetvis inget svar. Det är givetvis jättesvårt att få fram vilka siffror som gäller för ekonomiskt bistånd (f.d. socialbidrag) till olika grupper i samhället. Jag har dock fått ett dokument från kommunen som visar på detta. Detta är vad jag kan förstå den officiella redovisningen som kommunen vill att medborgarna skall tro på.

Jag har gjort en liten sammanställning på detta för några kommuner som jämförelse.

Alla siffrorna är i miljoner kronor.

Det är på det här sättet kommunen ofta redovisar dessa kostnader och väldigt ofta är det dessa siffror som förekommer i media. På det här sättet föranleds läsare att tro att kostnaderna för invandringen inte är så stora. I Kalmars fall är det ju i så fall bara ca 13 miljoner av ca 52 miljoner som går till flyktingar/invandrare. MEN nu är detta inte hela sanningen för i summan 38 miljoner för Kalmar gömmer sig även invandrare.

Jag har lyckats få fram siffror på hur det ser ut för personer födda i Sverige eller utrikes och då ser det ut på följande sätt. Jag har även lagt till hur stor andelen av befolkningen som är utrikes födda för att klargöra än mer vad jag menar är ett lurendrejeri mot det svenska folket av de etablerade politikerna.

Som ni ser är siffrorna helt plötsligt omkastade mellan ej flyktingar och invandrare. Nu är det de utrikes födda som får 2-4 gånger så mycket bistånd.

För att göra det hela än mer uppseende väckande så har jag delat upp ovanstående även i hushållstyp (ensamstående eller gifta/sammanboende). Tittar man på gruppen gifta/sammanboende så blir det riktigt obehagligt.

Tänk om vi sedan även kunde dela upp detta på olika befolkningsgrupper så skulle vi med stor säkerhet finna kusliga siffror bland t.ex. somalier eller irakier men detta är inte tillåtet ens för SCB tror jag.

Som var och en kan se är det för svenska familjer i stort sett inget bistånd utan det går mer eller mindre uteslutande till familjer som är utrikes födda. Jämför detta med siffrorna i översta tabellen så ser ni hur våra politiker lurar oss eller är det till och med så att våra politiker i många fall är lurade av våra myndigheter.

Det är med andra ord ganska svårt att se massinvandringen som en ekonomisk tillgång!

Vellinge framstår som en mönster kommun! Ingen flyktingmottagning men ändå 6,7 procent utländsk födda i kommunen men i princip inga ekonomiska bistånd till dessa ca 2000 invånare i kommunen som är utrikes födda. Detta talas det dock väldigt lite om i den förtals kampanj som pågår i media och hos migrationsverket av Vellinge.

Alla siffror kommer från SCB eller från Sveriges Oficiella Statistik.

P.S. Jag har siffrorna för alla Sveriges kommuner om någon är intresserad av sin hemkommun.

SvD  SvD
DN

Att en person som Kamali med ett sånt "hat" till det svenska och det västerländska kan få bedriva forskning som med allra största sannolikhet betalas med skattepengar eller via EU är skrämmande.

Slutsatserna som Kamali drar är att det finns en liten rasist i varje liten Svensson, Andersson och Karlsson. Däremot är alla invandrare bara motarbetade och diskriminerade i det svenska samhället. Att några invandrare skulle vara upphov till problem eller kriminalitet i samhället tycks denne professor inte uppmärksammat.

Jag bryr mig inte det minsta om vad denne rabiata iranske professor kommer fram till i sin forskning! Och det gäller säkert fler än jag.

Följande kunde jag läsa i artikeln i SvD

"Färsk forskning i åtta europeiska länder visar entydigt att medial uppmärksamhet gynnar xenofobiska populistiska partier (XPP)."

Man behöver inte vara professor för att begripa att medial uppmärksamhet gynnar ett parti.
Har möjligen EU betalat 8st forskningsprojekt i 8 länder inom unionen för att komma fram till den slutsatsen så är anledningen ännu större att lämna EU och dess inkompetenta byråkrater.

Han skriver även följande.

"De etablerade partierna har redan förverkligat ny demokratis främlingsfientliga program, som till exempel hårdare asylpolitik, hårdare krav på invandrarna, normaliseringen av kulturrasismen och framställningen av "invandrarna som problem"."

Skall bli intressant att se om någon från "riksdagspartiet" vågar ifrågasätta detta påstående. I min värld har det varit raka motsatsen de senaste åren i Sverige, mildare asylpolitik, inga krav på invandrare, absolut ingen kulturrasism och fullständigt tabu att se invandrare som ett problem.

Masoud Kamali har inte många rätt men det är det som gör honom till en mycket farlig och obehaglig person i vårt land.

Detta skulle mycket väl kunna vara i Kalmar där kommunen har betalat ut ca 1,5 miljoner kronor i bidrag till invandrarföreningar men inte en enda krona till hembygdsföreningarna i Kalmar kommun, trots vädjanden från hembygdsföreningarna men som kulturnämndens ordförande i Kalmar sitter den sverigefientliga kommunisten Birgitta Axelsson Edström, för övrigt gift med en folkpartist. Läs mitt inlägg från förra året.

Lyssna på denna debatt där unge William Petzäll verkligen gör bra ifrån sig i Borås kommunfullmäktige. Kommentarer överflödiga! Tack för tipset Peter A.

Tänk om vi kunde få samma media möjligheter i Kalmar kommunfullmäktige.

Den historia som idag kan läsas i Helsingborgs Dagblad gör mig fullständigt mållös!

Redan 1993 utvisades mannen av terroristskäl ändå får han några år senare permanent uppehållstillstånd i Sverige. 2001 greps han och dömdes till 10 års fängelse och utvisning för ett mord tillsammans med en släkting. Redan i december 2007 frigavs han och har ännu inte utvisats. Nu är han häktad för att ha misshandlat sin 15-åriga dotter.

Läs artikel!!!!!!!

Svenska myndigheters flathet är fullständigt sanslös och betydligt mycket värre än någon kan föreställa sig och allt beroende på dessa förbannade pk-människor som inte tillåter att myndighetspersoner gör det jobb de är tillsatta att utföra. Dessa myndighetspersoner är så livrädda att bli indragna i media och kallade främlingsfientliga eller till och med rasist att de avstår från att utföra det som faktiskt åligger dem iu sin tjänsteutövning.

I detta fallet borde det krävas flera huvuden!!

Vem beviljade denne kulturberikare uppehållstillstånd trots tidigare utvisning?

Vem har ansvaret för att denne kulturberikare inte avvisats efter avtjänat straff?

Dessa båda personer borde omedelbart avstängas från sin jobb i väntan på en utredning som bara kan komma till slutledningen att dessa personer får sparken.

Kommer svensk media driva detta? Givetvis inte då de är i maskopi med pk-eliten.

Expressen utelämnar att mannen utvisades 1993 av terroristskäl och för att utgöra ett hot mot rikets säkerhet men ändå återvände till Sverige och fick permanent uppehållstillstånd. Ynkligt Expressen. Läs artikel.

Dagens Nyheter begår samma "misstag" och utelämnar samma fakta som Expressen.

DETTA ÄR TYDLIGEN DEN PK-GODKÄNDA ARTIKELN SOM TIDNINGARNA SKALL PUBLICERA.

Läs denne mångkulturberikar från Palestinas snyftinsändare i Kåkbladet nr 5 från 2002.

Bassam Azzam, som man bäddar får man ligga. Du skall bort från Sverige och ta med dig hela släkten när du lämnar landet!

Det finns säkert någon vänsterpartist eller mångkulturell sosse som vill hjälpa dig, du kan ju försöka med någon av Birgittorna i Kalmar.  Birgitta Elfström (s) eller Birgitta Axelsson Edström (vpk).

Tänk att en debattartikel i DN kan röna så stor uppmärksamhet som den i gårdagens Dagens Nyheter där ett par mångkulturella förespråkare föreslår att man redan skall kunna få svenskt medborgarskap efter 2 år om man kan säga några "meningar" på svenska.

Redan idag har Sverige generösa regler vad det gäller medborgarskap i jämförelse med en rad andra EU-länder. Sverige borde istället närma sig övriga EU-länder och skärpa sina regler. I Danmark ser man säkert med vånda på ett sådant förslag vilket skulle ge många individer som vill till Danmark eller något annat nordiskt grannland en mycket smidig bakdörr eller genväg till dessa länder genom ett svenskt medborgarskap. Jag antar att våra grannländer och då speciellt Danmark skulle protestera mot en sådan galenskap.

Jag anser att förslaget i DN-debatt är ytterligare ett tecken på den oikofobi som råder hos många inflytelserika personer i vårt land.

Sverigedemokraterna föreslår raka motsatsen i sitt handlingsprogram om Invandring och integration som antogs 2007. I detta handlingsprogram finns följande.

"Kraven för att få svenskt medborgarskap skall skärpas kraftigt. Grundläggande krav skall vara att man varit bosatt i landet i minst tio år och att man under denna tid uppvisat en klanderfri vandel. Genom ett obligatoriskt medborgarskapstest skall man också visa att man tagit till sig det svenska språket och skaffat sig grundläggande kunskaper om svensk historia och svenskt samhällsliv. Därtill skall man också underteckna en deklaration där man bekräftar sin lojalitet med Sverige och förbinder sig att respektera svenska lagar och övriga samhällsregler."

Det som ändå är mest beklämmande och skrämmande är att så få om ens någon politiker vågar kritisera detta förslag. Ingen politiker med någon form av ställning eller ekonomiskt beroende av politiken vågar så mycket som harkla sig på grund av rädslan av att förlora sin ställning eller sin ekonomiska inkomst från politiken.

Flera etablerade politiker från riksdagspartierna har sagt till mig att det är tabu inom deras partier att kritisera offentligt något som har med invandring eller islam att göra.

Idag har Studio P1 haft ett långt reportage om hedersvåld med flera vittnesmål om hur det fungerar i dessa familjer. Detta borde leda till skarpa reaktioner och högre krav på dessa grupper men i landet Sverige kommer det med stor säkerhet inte leda till någon reaktion från några politiker överhuvudtaget. Med tanke på den enorma invandringen från just länder med hederskultur kommer problemen bli enorma under de närmaste decennierna.

När dessa sedan blir svenska medborgare på 2 år har vi sedan ingen möjlighet att utvisa dessa individer efter hedersbrott

Idag har mitt senaste genmäle till landstingsråden Lena Segerberg (s) och Ann Hellenborg (mp) angående gratis sjukvård till illegala invandrare publicerats i Barometern.

Läs mitt genmäle i Barometern.

Nu skall det bli intressant att se vad dessa landstingsråd anser om gratis medicin till illegala invandrare.

Idag dribblar Sveriges Radio runt med invandringssiffrorna från Irak i ett desperat försök att få svensken att tro att irakierna söker sig ifrån Sverige.

Toppnyheten är att 4 GÅNGER så många Irakier kan lämna Sverige i år mot 2007.

Under 2007 utvandrade 191 personer från Sverige till Irak och hittills i år har närmare 300 personer utvandrat till Irak.

VILKEN NYHET!

Jag har kollat fakta med Migrationsverket.

Det Sveriges Radio givetvis glömmer bort är att under de fyra första månaderna under 2008 har 3 210 irakier sökt asyl i Sverige (11 gånger fler än de som lämnat) och hur många anhöriginvandrare som kommit uppger inte Migrationsverket.

Under 2007 sökte 18 559 irakier asyl i Sverige och enligt Migrationsverket fick ca 97 procent av dessa permanenta uppehållstillstånd. Till detta skall också läggas att 5 292 irakier fick uppehållstillstånd som anhöriginvandrare under samma år.

Till detta skall också läggas det som enligt polisen blir alltmer vanligt och det är att de som kommer från Irak inte söker asyl längre. Med andra ord kontaktar de inte några myndigheter i Sverige, utan de blir så kallade "papperslösa flyktingar" eller illegala invandrare omgående som därmed får gratis sjukvård av Kalmar Läns landsting.

Varför söker de inte asyl? Vill de inte bli tvingade att gå SFI och lära sig svenska? Utan  de klarar sig tydligen så bra ändå i Södertälje, Rosengård och andra områden. Det kanske är därför de bor 15 personer i en två. Hur många av dessa 15 personer har våra myndigheter registrerade?

JISSES VILKEN CIRKUS.

Undrar om halalslakt är en av Peter Akinders mångkulturella rikedomar i så fall känner han säkert stor glädje idag. Enligt Ölandsbladet har det avslöjats att det på en gård i Borgholms kommun bedrivits halalslakt i kommersiellt syfte. Får och lamm har tydligen slaktats med denna i Sverige förbjudna metod som betecknas som rent djurplågeri. Gården har överhuvudtagit inte något tillstånd att bedriva slakt men det har nog ingen större inverkan på dessa mångkulturella berikare. Något sådant tillstånd behövs säkert inte i deras hemländer och givetvis skall de få bedriva sin religion och seder i Sverige utan att vi svenskar blandar sig i.

Jag bara undrar var alla så kallade djurrättsaktivister i sina Palestinasjalar är någonstans?

Detta kanske vore något för Salvestaden i Kalmar. Enligt uppgifter i media skall de nya ägarna satsa på lite nya idéer.

Ut åker den svenska medeltiden och in kommer Ramadan!

De nya ägarna ville att islam och kristendom skall närma sig varandra och därför skall man nu satsa på islam.

DETTA ÄR EN MYCKET GENIALISKT IDE!

Nu blir allt mycket enklare. När det var svensk medeltid som skulle efterapas krävdes att Kalmar läns museum deltog för att skapa dessa miljöer men nu är det bara att hämta in material från vilket muslimskt land som helst så flyttas man 500 år bakåt i tiden.

Halalslakt kan ju vara en ny ingrediens i Salvestaden som säkert skulle locka många besökare, särskilt om det även serverades halalslaktat kött på området. Slaktare med erfarenhet finns tydligen på Öland som säkert kan tänka sig förevisa detta i Salvestaden.

Peter Akinder kan säkert få en inbjudan till invigningen.

Klädesplaggen har ju inte heller förändrats så det är bara att hämta in lite burkas, Nikab och slöjor så är miljö redan klar. Det finns säkert några från vårt mångkulturella centrum i Norrliden som kan fungera statister i Salvestaden utan klädbyte vilket borde göra det väldigt lönsamt och enkelt.

En moske och minaret bör förstås uppföras men det kan säkert byggas med ekonomiskt stöd från den svenska kyrkan.

Sharialagar skulle säkert också kunna bli ett sevärt inslag i Salvestaden med spöstraff och t.ex stening av kvinnor. 10 kronor stenen kanske kunde vara ett lämpligt pris.

Jag är helt övertygad om att besökssiffrorna kommer öka för Salvestaden. Namnet måste givetvis bytas. Dämmistan kan ju kanske vara ett passande namn då det ligger vid det så kallade dämmet.

Mina läsare är välkomna med fler idéer som vi kan föreslå de nya ägarna av Salvestaden eller nya Dämmistan.

Efter ledarskribenten Peter Akinders attack på mig i Östran den 20 maj började jag givetvis skriva på ett genmäle. Jag skickade in mitt första genmäle till Östran den 22 maj och fick svar från Rolf Asmundsson att mitt genmäle innehöll 3000 tecken och att de därmed inte kunde publicera den om jag inte kortade ner den till max 2000 tecken.

Jag ägnade tiden under båtresan från Visby till Oskarshamn den 23 maj till att försöka banta den så mycket som möjligt men jag kunde inte minska den mer än till ca 2300 tecken utan att förlora meningen med genmälet. Ett nytt reducerat genmäle skickades alltså den 23 maj till Östran.

Den 26 maj fick jag följande mail från Östran.

Hej Thoralf

Efter samråd med ansvarig utgivare har vi kommit fram till att vi inte kan publicera ditt genmäle i nuvarande skick med hänvisning till de pressetiska reglernas punkt 10: "Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande."

När det gäller Oxhagsfallet är det enligt ansvarig utgivare inte relevant att ange "algerisk". Däremot finns det inga hinder om du ändrar det till "utländsk", eftersom just detta har relevans för domen och beslutet om utvisning efter avtjänat straff - vilket för övrigt framgick i vår tidnings nyhetsbevakning av fallet.

Kan du acceptera denna förändring kan vi publicera genmälet i annat fall får vi uppmana dig att själv skriva om texten.

Mvh

Rolf Asmundsson

Biträdande politisk chefredaktör

Östra Småland/Nyheterna

Box 612

391 26 Kalmar

Jag föreslog då Östran att byta ut algerisk man mot afrikansk man. I lokal media förekom nämligen afrikansk i en artikel där en dom i Tingsrätten redovisades.

Östran godtog inte mitt förslag till ändring utan jag fick följande svar.

Hej igen

Också afrikansk saknar relevans, enligt utgivaren. Vill ha ett snabbt besked om du accepterar att det står "utländsk," eller föredrar en annan skrivning just för denna mening.

Mvh

Rolf A

Vad gör man? Det är bara att acceptera ändringen annars blir man utan ett genmäle i tidningen.

Läs mitt genmäle i Östran

Peter Akinder svarar på mitt genmäle på följande sätt.

Svar:

"Sanningssägaren" Thoralf Alfsson bekräftar att han ser som sin allt annat överskuggande livsuppgift att bekämpa det mångkulturella samhället, med alla dess rikedomar men också stora utmaningar. Det är bara att beklaga att Alfsson inte anser att medierna ska följa de pressetiska reglerna och att han därtill blundar för de klassklyftor som bygger upp nya motsättningar och konflikter i det samhälle i vilket vi alla ska leva tillsammans.

Jag undrar om inte dessa pressetiska regler gäller då en sverigedemokrat skall förtalas i Östran?

"Det mångkulturella samhället, med alla dess rikedomar"

Jag fick ett tips om detta på mail idag.

1 maj 18.11 Von Rosens väg
2 maj 00.25 Ramels väg
2 maj 00.42 Von Rosens väg
2 maj 17.15 Rosensgårdsskolan
2 maj 15.56 Rosengårdsskolan
3 maj 00.53 Derbyvägen
3 maj 02.46 Ramels väg
3 maj 04.21 Mölledalskolan
4 maj 03.01 Ramels väg
4 maj 21.48 Ramels väg
4 maj 23.35 Ramels väg
5 maj 01.34 Östra kyrkogården
5 maj 16.18 Ramels väg
6 maj 17.25 Ramels väg
5 maj 22.40 Von Rosens väg
6 maj 21.53 Västra Kattarpsv
6 maj 23.18 Ramels väg
10 maj 02.48 Bennets väg
11 maj 13.49 Bennets väg
12 maj 22.33 Von Rosens väg
13 maj 22.15 Ramels väg
13 maj 22.52 Ramels väg
14 maj 12.33 Västra Kattarpsv
14 maj 13.08 Ramels väg
17 maj 02.43 Ramels väg
17 maj 04.34 Flygledaregatan
19 maj 16.35 Bennets väg
20 maj 00.29 Ramels väg
21 maj 21.21 Hårds väg
21 maj 21.43 Verner Rydénsk
21 maj 22.26 Rosengårds cent
23 maj 23.13 Hårds väg
24 maj 13.42 Ramels väg
25 maj 17.08 Von Lingens väg

Vad är då detta?

Jo, bränder i Rosengårdsområdet i Malmö under maj månad, där de flesta är anlagda..

Läs artikel i Kvällsposten.

Är detta de mångkulturella rikedomarna som Peter Akinder syftar på.

Nu överklagar Migrationsverket domen i Länsrätten i Kalmar där en ensamkommande ung muslimsk man från Afghanistan fick rätt till ett extra bidrag. Migrationsverket vill att Kammarrätten skall avgöra detta ärende.

Läs mitt tidigare inlägg.

Barometern skriver återigen om detta och inte den här gången heller talar man om att den muslimske mannen redan fått ett extra bidrag som han använde till en gitarrkurs och inköp av en gitarr istället för inköp av kläder. För mig är det helt obegripligt att Barometern inte återger hela sanningen.
Läs artikel i Barometern.

Frågan är hur mycket detta kostar det svenska samhället, först Länsrätten och sedan Kammarrätten. Inte undra på att vårt rättsväsende går på knäna och skriker efter mer resurser.

Här kommer mitt genmäle på landstingsråden Lena Segerberg (s) och Ann Hellenborg (mp) insändare som jag idag mejlat till Barometern. Vi får se om Barometern publicerar hela mitt svar.

"Sverigedemokraten Thoralf Alfsson är kritisk till att landstinget i Kalmar län ger akut sjukvård till papperslösa flyktingar som lever gömda" så börjar Lena Segerberg (s) och Ann Hellenborg (mp) sitt genmäle på min insändare.

De två landstingsråden "glömmer" givetvis bort ordet gratis i sin insändare. Jag har kritiserat landstinget för att vilja ge illegala invandrare gratis sjukvård och inget annat. Att två landstingsråd kan vara så ohederliga och ojusta eller rent ut sagt lögnaktiga är för mig mycket uppseendeväckande.

Att jag skulle argumentera på ett tilltrasslat sätt är ju rent löjeväckande. Lena och Ann försöker däremot i sitt svar dribbla med begreppen genom att använda terminologin flyktingar, asylsökande, papperslösa flyktingar och gömda personer i en enda "rödgrön" röra vilket gör deras svar lagom politiskt luddigt och tvetydigt.

Genom denna terminologi försöker de få det till att vi sverigedemokrater skulle vilja neka dessa människor akut sjukvård vilket är helt felaktigt

För det första finns det bara två grupper, antingen asylsökande eller illegala invandrare, några papperslösa flyktingar finns inte utan det är ett påhitt av media och politiskt korrekta politiker som hellre använder det än illegala invandrare som är den sanna och korrekta benämningen.

Det jag däremot vänder mig emot är att personer som befinner sig olagligt i vårt land skall få gratis sjukvård enligt ett enigt landstingsfullmäktige. Dessa personer försörjer sig troligen genom att jobba svart eller kanske till och med genom brottslighet. Att dessutom belöna dessa personer med samma rättigheter som skattebetalare utan att de ens behöver betala patientavgift är helt främmande för mig. Ingen har tvingat dessa människor att befinna sig illegalt i Sverige och det har i många fall fått avslag på sina asylansökningar eller negativa svar vid prövning av uppehållstillstånd och skall därmed lämna landet. Lena och Ann tycks inte göra någon skillnad på dessa två grupper vilket är fullständigt häpnadsväckande om man vill bevara någon form av rättssäkerhet i vårt land eller respekt för vårt rättssystem.

Thoralf Alfsson

Sverigedemokrat Kalmar