Thoralf Alfsson

Vår kanslichef i riksdagen Mikael Valtersson blev misshandlad i Norrköping efter ett torgmöte idag som arrangerades av SDU. Jag blir så fruktansvärt upprörd när jag får höra om detta. Jag blir inte arg på polisen vars uppgift inte är så enkel som vissa tycks tro. Jag blir bara så förbannad på dessa ”vänsteridioter” som inte fattat vad demokrati innebär! Att bruka våld kan aldrig rättfärdigas. Dessa vänstermänniskor är inte ett dugg bättre än vissa andra tokidioter som har brukat våld och fördömts av hela världen.

Läs artikel i DN

Idag har jag varit på Hultsfreds marknad. Eftersom jag varit bosatt ca 20 år i Hultsfreds kommun (1981-2002) så blev det många samtal med gamla vänner och före detta arbetskamrater. Blandat med samtal med personer som är ”nyfikna” på Sverigedemokraterna. Med andra ord en mycket, mycket trevlig dag! Under hela dagen i Hultsfred hörde jag inte ett enda negativt ord om SD från en enda person, det är faktiskt unikt. Det brukar alltid vara någon som vill vräka ur sig något.

Tyvärr höll inte detta hela dagen. Ikväll var jag ute och åt lite mat tillsammans med en partikamrat i Kalmar. Lite senare hamnade vi på Lilla Puben och där ofredade mig en människa genom att vräka ur sig diverse saker. Det uppmärksammades dock av en ordningsvakt som ”ingrep” men personen i fråga valde att inte lyssna på ordningsvakten. Enligt säkra uppgifter är personen anställd av Svenska Kyrkan i Kalmar och han var också rejält berusad. När han inte lyssnade på ordningsvakten blev han avvisad från Lilla puben men han fortsatte bråka ute på gatan vilket slutade med att han fick handfängsel och hämtades av polisen. Gissningsvis fick han härbärge på samhällets bekostnad denna lördagskväll. Något han kan berätta för sina arbetskamrater inom Svenska kyrkan på måndag.

Jag är fortfarande medlem i Svenska Kyrkan men nu är nog måttet rågat!

Barometern

Idag kom beskedet om att det blir val den 15 september i Danmark.

SVT hade redan till kvällens sändning av Rapport börjat med sin förtalskampanj av Dansk Folkeparti. Man hade hittat ett riktigt bra ”intervjuoffer”. Man mår illa när man ser hur fruktansvärt vinklad den svenska nyhetsrapporteringen är i våra public service kanaler.

Det skall dock bli väldigt intressant att följa den korta valrörelsen på ca tre veckor. I opinionsundersökningarna har vänsterblocket haft ett rejält övertag under lång tid men idag kom en undersökning som ger det minsta övertaget på länge. Dansk Folkeparti ligger idagsläget på något lägre siffror än vid valet 2007, då partiet fick nästan 14 procent, vilket gav 25 mandat. Men även i frispråkiga Danmark härjar den så kallade skämmighetsfaktorn så vi kan nog förvänta oss högre valresultat för DF än opinionsundersökningarna.

Nu lär det väl inte dröja länge innan vi även får se Lena Sundström fara runt i Köpenhamn och intervjua nya vänsteranhängare som är villiga att uttala sig negativt om Dansk Folkeparti. Hur stora är oddsen på att SVT kommer släppa fram någon som säger något positivt om DF och Pia Kjaersgaard?

Men hon hade visst ingen rolig tid i Danmark om man skall tro danska tidningsartiklar.

"Faktisk havde Lena Sundström så få middagsaftaler i løbet af sine tre måneder i Danmark, at hendes urin til sidst lugtede af friture, fordi hun spiste så meget junkfood."


PS
Imorgon kommer jag att vara på Hultsfred marknad tillsammans med partivänner.

Anders Johansson ger Kalmar FF:s Henrik Rydström svar på tal i dagens Barometern. Nu får givetvis Anders Johannson inte skriva några krönikor i Barometern utan han är hänvisad till insändarsidan. Ett litet tips till Barometern vore annars att låta Anders Johansson skriva krönikor i Barometern. Jag är övertygad om att många skulle uppskatta hans krönikor.

Nu är det många som har synpunkter på Anders Johanssons föredrag, trots att de inte lyssnat och många tror/litar tydligen på Gösta Hulténs version. Jag var och lyssnade på Anders Johansson föredrag när han höll det i Böda den 27 juli.



I sitt ca en timma långa föredrag/berättelse om sin bok drar Anders Johansson vissa paralleller med Wilhelm Mobergs konflikter med 1930-talets politiska korrekthet och dagens. Han tog även upp den flathet som visades mot nazismen under 30-talet och tidigt 40-tal av det ”politiskt korrekta Sverige” på den tiden och jämför det till viss del med dagens islamisering av samhället. Anders ägnade endast ett fåtal minuter av sitt föredrag åt dessa jämförelser, där han även tog upp sharialagar och halalslakt. I Böda var det nog ingen som hade en tanke på att avbryta Anders Johansson men där fanns givetvis ingen Gösta Hultén som uppenbarligen är allergisk mot all kritik av islam och muslimer.

Innan Henrik Rydström uttalade sig skulle han nog haft mer på fötterna!

"Han hörde inte föredraget och har inte läst min bok I Vilhelm Mobergs sällskap, men anser sig ändå kunna fastslå att jag profiterat på Mobergs namn i egna smutsiga syften. Att Rydström själv använder Moberg för att göra sig förträfflig begriper han inte."

”Rydström påstår att jag ”hatar det kosmopolitiska samhället”. Ett sådant världsomfattande och mondänt samhälle finns inte, men ordvalet visar Rydströms okunnighet.”

Läs Anders Johansson genmäle till Henrik Rydström.

Frågan är vad Nanne Bergstrand anser om Henrik Rydströms ”fokusering” och uppladdning inför den viktiga hemmamatchen mot IFK Göteborg imorgon?

Att Barometern nappade på mitt blogginlägg om TV-licensen får jag tacka för. Tyvärr finns det inte på nätet så jag "citerar" det här för de av mina läsare som inte har tillgång till Barometerns pappersupplaga.

Barometern nappade omgående på mitt blogginlägg om att vägra betala TV-licens. Som jag publicerade sent på kvällen. Redan vid 10-tiden ringde en journalist från Barometern som uppenbarligen vädrade en möjlighet att skriva något riktigt negativt med braskande rubrik som t.ex. SD-riksdagsman vägrar betala TV-licensen. Undrar om hon överhuvudtaget kommer nämna orsakerna till mitt ifrågasättande av TV-licensen eller att jag anser att SVT och SR borde ägna energi åt att få Stasi-listan att bli en offentlig handling. Jag gissar att hon kanske fokuserar på att jag stödjer Ingvar Kamrad. Imorgon får vi se vad den kvinnliga reportern hittat på.

Kalmar Familjebad inför segregerade badtider. Detta är vad jag kallar ett typiskt exempel på den islamisering som pågår av vårt samhälle. Jag är fullständig motståndare till detta. Jag kommer begära ut protokollet från det möte som beslutat om denna segregering. Kalmar familjebad är ett kommunbolag och dess styrelse är politiskt sammansatt. Jag gissar att ingen av dess ledamöter har motsatt sig detta beslut men vi får se vad protokollet visar. Före detta Kalmar FF spelaren Lasse Johansson är ordförande i Kalmar Familjebad. Undrar om Barometern kommer ta upp detta?




Idag kom ännu en opinionsundersökning TV4/Novus som ger SD 5,6 procent en ökning med 0,2. Denna undersökning bygger på ca 2000 telefonintervjuer och jag är förvånad att vi ökar i opinionen då undersökningen pågått mellan den 22 juli till den 22 augusti. Det här lovar gott inför hösten och jag tror inte det är omöjligt att vi kan få 10 procent i någon av opinionsundersökningarna.

För Kristdemokraterna var dock undersökningen en katastrof med 2,9 procent. Men har man släppt alla sina grundvärderingar som gjorde att man en gång kom in i riksdagen så får man bara skylla sig själv, svårare än så är det inte. Jag kan inte annat än tänka på mitt blogginlägg från 2008 och Göran Hägglunds Almedalstal. Jag kan inte annat än citera mitt eget blogginlägg från den 9 juli 2008.

”Att en partiledare för ett regeringsparti ägnar ca 8-9 minuter av sitt tal på 35 minuter för att angripa ett parti som inte ens är representerade i riksdagen måste vara fullständigt unikt i Sverige.

Men det visar vilka kristdemokraterna ser som sin stora utmanare inför kommande valrörelser och den desperation som finns i kd-ledningen över partiets låga opinionssiffror.

Att partiledaren Göran Hägglund kan använda sig av så billiga argument som bruna kläder, nazistuniformer och som grädde på moset Zlatan i sin argumentation visar bara hur okunnig Göran Hägglund är över de bakomliggande orsakerna till Sverigedemokraternas framgångar i opinionen. Var fanns de sakliga argumenten? Var fanns fakta som bekräftade alla dessa påståenden? På det hela taget var det ett ganska solkigt angrepp på sd då det innehöll mängder av lögner och falska anspelningar. När han till och med skämtade om vad som var brunt och hoppade runt i träden blev det lågt, riktigt lågt, till och med lägre än Glocalnet ;-)

Du skall inte bära falsk vittnesbörd mot din nästa, Göran Hägglund!

Göran Hägglund visade med detta tal att även han är beredd att smutsa ner sina händer på ett ovärdigt sätt när han är pressad. Alf Svensson hade aldrig uttryckt sig på detta sätt.

Nej, Göran Hägglund och kristdemokraterna har nog sjunkit i anseende hos många svenskar de senaste veckorna och då tänker jag även på alla sveken mot sina väljare.

Något som dock var positivt var att Göran Hägglund var villig att debattera med Jimmie Åkesson och det ser vi fram emot.

Om inte Göran Hägglund kommer ner på jorden och ser den verklighet som alla pensionärer, ungdomar, handikappade eller sjukpensionärer lever i, där allt mer av samhällets resurser går till invandrargrupper som inte kan eller vill försörja sig själva kommer kristdemokraterna ramla ur riksdagen och Göran Hägglund bli den partiledare som får stå med den skammen.”

Nu har verkligheten, 2,9 procent kommit ifatt Göran Hägglund som utan tvivel kommer tvingas lämna som partiledare inom en snar framtid.

I början av veckan blev det tjuvstart i riksdagen. Vi har haft ett budgetmöte om vår höstbudget som skall presenteras veckan efter att riksdagen öppnar. Vi har haft flera möten under sommaren om vår budget som nu växer fram.

Jag fick även ta det första mötet i justitieutskottet på tisdagen. Kent Ekeroth som är ordinarie ledamot var bortrest.



I söndags gjorde SVT det ännu en gång! När man presenterade Sifo:s senaste opinionssiffror utelämnande man Sverigedemokraternas siffror trots att man har en vågmästarställning. Politiskt inkorrekt uppmärksammade detta och skapade ett dokument som man kunde skicka till SVT. Uppenbarligen gjorde många människor detta och detta fick till följde att SVT och Rapport presenterade siffrorna ännu en gång i måndagens sändning 18:00.



Nyligen har TV4 fört sin kampanj på kungahuset och drottningen Sylvia och hennes far. Det handlar om saker som hände innan 1939 eller mer än 70 år sedan.

SVT har dessutom börjat/fortsatt med sin förföljelse av Ingvar Kamprad. Det handlar även i detta fall om händelser som är ca 70 år gamla. I mina ögon har Ingvar Kamprad bevisad genom sitt bygge av IKEA vad han har för värderingar. Det räcker för min del och jag anser att SVT bör ta och fundera på vad som borde vara mest intressant för svenska folket. Jag hoppas att 68-vänstern nu slutar handla på IKEA. Då blir det i varje fall en plats som man slipper dessa människor.

Jag tror att Stasi-listan är det som borde engagera SVT i betydligt högre grad än Ingvar Kamprad. Det är händelser som bara ligger ca 20 år tillbaka i tiden. De ca 900 personer som finns på listan har hemligstämplats av regeringen. Varför? Jag vill se journalister från SVT gräva i Stasi-listan med en total offentlighet över de personer som finns på listan.

Att SVT dessutom ägnat sig åt ren mobbing av Sverigedemokraterna upplevde vi under valrörelsen 2010 då SVT vägrade låta SD deltaga in slutdebatten. Argumenten var minst sagt ihåliga.

Om SVT fortsätter med sin alla partiers icke lika värde. Trots att alla är demokratiskt invalda partier i Sveriges riksdag är det nog dags för en kampanj med parollen vägra betala TV-licensen.

Jag kommer vara den första att vägra betala licensen om inte SVT gör bot och bättring!

Efter åtta sorger och nio bedrövelser är min nedbantade debattartikel publicerad på debattsidan i Barometern. Någon plats på ledarsidan fick jag inte trots löften om att jag var välkommen på samma villkor som andra.

När jag påpekade de villkor som gällt för andra debattörer så slutade svaren att komma från Barometerns ledarredaktion. Ulf Wickbom och Lars Anders Johansson hade uppenbarligen inga mer argument utan drabbades antagligen av dåligt samvete, gissar jag, om de nu har något samvete.

Sin vana trogen har Barometern givetvis lagt upp en motdebattartikel på samma sida. Ett fenomen som bara vi Sverigedemokrater drabbas av. Men jag har inte något emot detta. Lite bludder från en socialdemokrat gör säkert ingen glad som tror på vår sanning av verkligheten.

Här kan du läsa min nedbantade debattartikel. Notera att de i första hand är mina personliga åsikter om storregioner. Jag skulle givetvis även vilja skriva en del fördelar med en större region men jag tvingades fokusera på de negativa konsekvenser som jag tror övriga partier blundar för.

I Barometern är ett antal skribenter inbjudna att skriva krönikor. (finns ej på nätet) Givetvis är det endast politiskt korrekta som är inbjudna. Skulle någon ha blivit inbjuden i tron att han är politiskt korrekt så får han/hon rätta in sig i ledet eller så åker man ut som krönikör. En person berättade för mig att hans första krönika inte föll i god jord hos ansvariga på Barometern och han blev tvungen att redigera sin text. Nu var det länge sedan jag såg en krönika från den personen, jag förstår honom.

Däremot finns det ett helt koppel av krönikörer som ser sin chans att smutskasta oss Sverigedemokrater i dessa krönikor. Deras ord får ju alltid stå helt oemotsagda och på bästa plats i tidningen. Ingen har möjligheten att bemöta dessa anklagelser på krönikersidan. Henrik Rydström missar sällan chansen att försöka misskreditera SD. Med det finns fler krönikörer, Barometerns webbchef Peter Sigfridsson, fågelskådaren Christian Cederroth, Anna Bjurström samhällsdebattör är några som ofta försöker sig på att svärta ner Sverigedemokraterna.

Barometerns ledning sitter säkert och applåderar varje gång någon attackerar mig eller Sverigedemokraterna.

Henrik Rydström är den senaste i raden. Givetvis i lördagsupplagan som torde vara den mest lästa dagen/helgen. I sin krönika gick han till angrepp på Sverigedemokraterna som vanligt men även författaren Anders Johansson.

Guilt by association är bara förnamnet på det som Henrik Rydström ägnar sig åt i sin krönika. Givetvis använder han sig av Anders Breivik i sin ”guilt by association-krönika”, men han citerar även Mattias Gardell och Gellert Tamas från Aftonbladet. Han avslutar dock med följande.

”Givetvis är inte SD eller dagens allt hårdare politiska klimat ansvarigt för det som hände i Norge. Men vi måste fundera på ordens konsekvens.”

Det är uppenbarligen bara alla andra som skall ”fundera på ordens konsekvens” om man skall tro besserwissern Henrik Rydström.

Nästa del av krönikan använder han sedan till att kritisera Anders Johansson. Frågan är om Henrik Rydström bygger sin kritik enbart på de tidningsartiklar som varit eller om han har pratat med berörda parter, något jag tvivlar på. Det handlar snarare om en ryggradsreflex från Henrik Rydström. Anders Johansson pratar om islam och halalslakt då måste givetvis Rydström försvara halalslakt och sharialagar. På något annat sätt går det inte att tolka Henrik Rydströms kritik av Anders Johansson.

SVT2 klockan 22:55

För den som missade dokumentären som sändes "strategiskt" ca 1 vecka efter valet förra året. 

Nu angrips Steve Sjögren (S) och Johan Persson (S) från flera håll. Kraven på Steve Sjögrens avgång som ordförande för KSRR kommer nu från flera håll. Hur länge kommer Johan Persson att hålla Steve Sjögren om ryggen?

Leif Lewin, professor i statsvetenskap anklagar det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson för vänskapskorruption i en artikel i den socialdemokratiska Östran.

”Det spelar ingen roll i sak om en kompis ger en annan kompis sitt förtroende. Det är vänskapskorruption och ingenting annat.”

Leif Lewin ger även de styrelseledamöter som deltagit i de informella möten som hållits en rejäl örfil och menar att det inte finns några ”pryo-politiker”.

”Professor Lewin är också starkt kritisk till att de styrelseledamöter, som varit med i de inofficiella möten med facken och som inte krävt att frågan om skilja förbundschefen från sin tjänst tagits upp i styrelsen, skyller på att de är nya och oerfarna.
– Det finns ingenting som heter ”pryo-politiker”. Är man invald i en styrelse så har man ett personaligt ansvar. Det går aldrig att skylla på att man är oerfaren. Makt och ansvar, det ingår i rollen.”

Om demokratins spelregler följs har Steve Sjögren gjort sitt som ordförande på KSRR men så enkelt är det inte när vi har ”Starke Johan” som kommunalråd i Kalmar och en hel rad ”nickedockor” som inte vågar ta strid för sin sak. Dessa ”nickedockor” försöker just nu ligga lågt och inte uttala sitt stöd för vare sig den ena eller den andra, utan de väntar tills allt är ”klart” med att ta ställning.

Media borde ringa upp alla gruppledare i kommunfullmäktige och fråga om de anser att Steve Sjögren bör avgå.

Som ordförande för KSRR har säkert Steve Sjögren ett bra arvode. Om Johan Persson skall sparka Steve Sjögren måste han säkert kompensera honom för detta och det blir ju lite svårt då det är 3 år till nästa val och den socialdemokratiska spelplanen skall besättas ännu en gång.

För några dagar sedan skrev jag om Gösta Hultén och nu har PI följt upp detta med ett intressant inlägg och mer bakgrund om den naive och godtrogne Gösta Hultén.

Nu ger sig Gösta Hultén in i debatten angående Ahmed Agiza. När det gäller Ahmed Agiza så finns det inget mer att säga. Han har utvisats av regeringen, den socialdemokratiska regeringen.

Han dömdes till 25 års fängelse i Egypten men den ”egyptiska våren” har uppenbarligen ändrat straffet till 10 år och nu är han alltså frigiven. De är dock väldigt svårt att hitta uppgifter på vad domen grundade sig på. Men det är väl helt ointressant för svensk media gissar jag.

Den ”egyptiska våren” borde innebära att Ahmed Agiza mycket väl kan stanna i Egypten och hans fru och barn kan återförenas i det nya Egypten. Han har dessutom fått 3 miljoner kronor i ”skadestånd” av de svenska skattebetalarna som plåster på såren för utvisningen. Därmed har Sverige ingen skuld eller moraliskt ansvar för Ahmed Agiza.

Med 3 miljoner kronor i fickan skall det inte vara något problem att överleva i Egypten. Om nu inte de svenska skattebetalarnas pengar gått till annan verksamhet.

Har USA något ansvar när det gäller Ahmed Agiza?

I och för sig spelar ännu en tvivelaktig person i Sverige ingen större roll. Det gör säkert bara att ett antal tusen personer får upp ögonen för vilka menlösa politiker som just nu styr vårt land. Det har jag inget emot.

Många bäckar små gör en stor å till 2014.

PS

Bloggen vill även passa på att gratulera Victoria o Daniel till det som komma skall i mars och önska paret lycka till.
Undrar hur länge det dröjer innan skammedia börjar göra samma kopplingar till gammelmorfar som man gör med oss inom SD.

Steve Sjögren (S) får nu mycket skarp kritik av revisorerna sedan de granskat turerna kring att chefen på KSRR sparkades. Det naturliga är givetvis att Steve Sjögren nu ställer sin plats som ordförande för KSRR till förfogande, med andra ord avgår med omedelbar verkan. Nu är han dock socialdemokrat och de har en viss förmåga att försöka klamra sig fast vid förmånliga positioner då de inte har något att falla tillbaka på.

Östran, Barometeren.

Efter att jag läst en hel del om detta ärende i media och revisorernas uttalande i media undrar jag faktiskt en sak. Jag är personligen helt övertygad om att Steve Sjögren inte gjort detta helt och hållet på eget bevåg. Han har givetvis fått ett godkännande från kommunalrådet Johan Persson innan han sparkade Herold. Jag är mycket förvånad över att inga av dessa ”journalister” ställt några frågor till Johan Persson.

Anser Johan Persson att Steve Sjögren kan sitta kvar som ordförande i KSRR?  Vad anser övriga kommuner som ingår i bolaget?

Johan Persson gör sig dessutom idag skyldig till ett litet klavertramp på sin blogg ;-)

Han besökte ju nyligen Ayhmadiya muslimerna konferens i London och skriver nu följande på sin blogg för att rättfärdiga detta besök.

”Ahmadiya muslimerna hade inte svårt att förstå mitt tal mot religiös och politisk extremism. Denna församling som har 200 miljoner medlemmar är själva förföljda av extrema muslimska krafter. Man betraktas inte som riktiga muslimer eftersom man bland annat förespråkar icke-våld.”

Johan Persson menar alltså att riktiga muslimer förespråkar våld. Våld mot icke godkända trosuppfattningar, inte bara Ahmadiyaanhängare, utan även kristna, judar, hinduer och så vidare.

Skönt att äntligen en socialdemokratisk företrädare talar i klarspråk.

Nu är troligtvis inte Johan Persson särskilt uppdaterad på Ahmadiya muslimerna och det här med våld. Läser man Wikipedia kan man läsa följande.

”Ahmadiyya anser att det finns tre typer av Jihad - * den lilla som handlar om försvaret av tro, gud och liv, om så krävs med vapen, * Det stora Jihad som handlar om spridning av visdom, kunskap och koranen, och, * Den största Jihad som är kampen mot det egna jaget, själen, som frestar till det ondskap, de brister och fel som individer besitter. Ahmadiyya förkastar homosexualitet som en icke-islamisk, okristen och icke-judisk företeelse. De förordar att all homosexualitet skall hållas strikt privat, för att inte infektera omvärlden.”

För dessa muslimer höll alltså Kalmars kommunalråd ett tal i London, ungefär samtidigt som terrordåden i Norge.

”Om så krävs med vapen”.

Idag tror jag ordspråket från bibeln ”en ulv i fårakläder” är högst befogat. Det som Alexander Louhichi sysslar med borde få till och med socialdemokraterna att dra öronen åt sig eller åtminstone Allmänna arvsfonden.

Efter att Östran publicerat artikeln om Alexander Louhichi blogginlägg och hans påstående att några sverigedemokrater inte var välkomna i de kommunala gymnasieskolornas lokaler har sanningen så sakta börjat komma fram. Läs mitt tidigare blogginlägg för lite bakgrund.

Muslimen Alexander Louhichi gick dock i taket över att Östran kallade honom för en muslimsk debattör i sin artikel. Något han skriver om på sin blogg. Han krävde en rättelse i Östran och fick det också. Jag tror att man på tidningen blev minst sagt konfunderade.



Frågan är om inte nu Alexander Louhichi även kan ses som en förrädare, ungefär på samma sätt som han beskyllde Samuel Älgemalm tidigare under året. I samma inlägg skriver han att muslimer skall hålla fast vid sin identitet. Undrar om han tänkte på sin identitet när han krävde att kallas samhällsdebattör istället för muslimsk debattör. Ena stunden propagerar och agerar han för islam och nästa stund förnekar han sig vara muslimsk debattör. Jag tror det finns psykologiska termer för detta beteende.

Vad Alexander Louhichi vill kalla sig är dock hans ensak så länge han inte anklagar andra.

Vad som dock är allvarligare är att Alexander Louhichi skriver rena osanningar på sin blogg. Något som Östran och journalisten Lena Finnas är väl medveten om men inte tar upp i sin artikel. Som jag skrev i mitt tidigare blogginlägg har jag kontaktat gymnasieförbundets förbundschef Joachim Håkansson som idag svarat mig och samtidigt diariefört svaret som därmed är en offentlig handling som jag kan citera ifrån.

Svaret visar att Alexander Louhichi ljugit om att han varit i kontakt med de tre gymnasieskolorna!

Något som uppenbarligen upprör de tre cheferna/rektorerna på de berörda skolorna.

"Min första tanke var att få till en debatt i någon utav gymnasieskolornas aula men efetrsom ingen utav Kalmars kommunala skolor vill ha en sverigedemokrat i deras lokaler väljer jag nu att titta efter idrottshallar."
Alexander Louhichi.


Här kommer några utdrag från de mail som dessa skrivit på de anklagelser som Alexander Louhichi framfört på sin blogg.

Lars Peter Gustafsson, chef Jenny Nyströmsskolan.

”Jag har inte fått någon som helst förfrågan och inte heller någon av övriga rektorer vid Jenny. Att jag vet detta beror på att en journalist på Östran ringde mig i morse och påstod samma sak vilket jag kraftfullt dementerade.”

”I förmiddags var första gången jag över huvud taget hörde talas om någon planerad debatt. Alltså, rent sakfel (lögn) i Alexanders i blogg vad avser Jenny Nyströmsskolan -frågan har aldrig ställts!.”

Carl Petter Lindén, chef Lars Kaggskolan.

”Känner inte till ursprunget till detta men jag blev idag uppringd av en journalist från Östran som hänvisade till något mail som skulle vara skickat av en rektor som där skulle ha svarat Alexander Louhichi något konstigt.

Jag hävdade med bestämdhet att inget mailsvar utgått ifrån Kagg”

Bengt Larsson, chef Stagneliusskolan.

”Ingen av rektorerna här, inklusive mig själv, känner till att någon sådan fråga har ställts. Det skulle vara intressant att veta när frågan ställdes och till vem”


Vem skall man tro på? Rektorerna eller Alexander Louhichi som hatar oss Sverigedemokrater samtidigt som han ”predikar” förståelse, tolerans och kärlek på sin blogg. Jag tvekar i varje fall inte.

Efter att jag läst dessa svar från cheferna har jag väldigt svårt att förstå texten i Lena Finnas artikel i Östran. Att hon har en egen agenda med sin artikel lyser i eldskrift. Artikeln har uppenbarligen inte tagits väl emot av någon av de aktuella cheferna eller förbundschefen om jag förstått det rätt.

Vad tror ni jag anser om Lena Finnas vinkling av sin artikel då hon fått samma svar som jag från rektorerna?

Om jag hade ljugit på samma sätt som Alexander Louhichi hade Barometern och sannolikt även Östran slagit upp dessa lögner på första sidan i respektive tidning. Det hade sannolikt fått till följd att även riksmedia hängt ut mig som en lögnaktig Sverigedemokrat. Men vad händer nu? Ingenting!
Absolut ingenting!

Barometern har inte ens nämnt det i sin "blå pravdaupplaga" och Östrans Lena Finnas ville ha en annan vinkling än sanningen på sin artikel då hon i sann politisk korrekt anda ville misskreditera Sverigedemokraterna i samma artikel. Trots att vi inte haft med detta att göra ett endaste dugg.

Jag hoppas dock att så många som möjligt av Kalmars politiker, tjänstemän och företagare får upp ögonen för vilken ulv i fårakläder som Alexander Louhichi är!

PS

Än en gång använder Alexander Louhichi Östrans och Barometerns upphovsrättsskyddade bilder på sin blogg. Jag har påpekat detta vid ett flertal tillfällen för ansvariga på respektive tidning men det har uppenbarligen aldrig fått Alexander Louhichi att ta bort några stulna bilder från sin blogg. Med hans bakgrund har man uppenbarligen immunitet hos Barometern och Östran.

Uffe Carlsson slutar som chefredaktör på Östran. Jag tror att det är Uffe Carlsson som ligger bakom den grävande journalistik som Östran ägnat sig så framgångsrikt åt under de senaste åren. Jag har haft en rak och ärlig kommunikation med Uffe Carlsson, som jag har uppskattat och jag har haft känslan av att han har respekterat mig. Der är mer än vad man kan säga om vissa andra i den lokala mediavärlden.

Frågan är om han lämnar sin position frivilligt eller om det är Gota media som ligger bakom denna degradering? Gota Media äger ju även Barometern så inget skulle förvåna mig.

Östran, Barometern

United Minds senaste opinionsundersökning presenteras idag i Aftonbladet. Sverigedemokraterna ökar med 0,4 procent till hela 7,8 procent. En av de högsta siffrorna någonsin i en opinionsundersökning. Detta skall ses i ljuset av den massiva förtalskampanj som pågått i media sedan det oerhörda attentatet i Norge. Aftonbladet menar att det är en framgång för Socialdemokraterna men personligen anser jag att Sverigedemokraterna är de stora ”vinnarna”!

Det märkliga är att United Minds lämnar ut deluppgifter under mätperioden. Hur många intervjuer dessa uppgifter bygger på får vi dock inte veta men Aftonbladet påstår att SD skulle minska med 3,3 procent. Då kan man ju samtidigt fråga sig hur mycket SD i verkligheten skulle ökat om inte attentatet i Norge inträffat. Gissningsvis handlar det om så få personer att det är fullständigt statistiskt förkastligt att dra några slutsatser överhuvudtaget.

Jag har förutspått att SD kommer få minskat stöd i kommande opinionsundersökningar. Speciellt då i de undersökningar som bygger på telefonintervjuer. Inte på grund av att våra sympatisörer lämnar oss utan på grund av att de inte vågar uppge sina sympatier i telefonen till en okänd människa. Media har skrämt upp det svenska folket rejält under de senaste veckorna. Men så småningom kommer allt återgå till det normala, även om det kommer att ta några månader. Det kan mycket väl bli så att Sverigedemokraterna då kommer att visa nya framgångar i opinionen. Inte minst tack vare svensk medias bisarra beskyllningar!

PS
Min debattartikel om storregioner skickades igår till Barometern. Nu återstår det att se hur välkommen jag i själva verket är.

Lyssnade ikväll på sommarprataren Cecilia Uddén och jag blir än en gång häpen över den demonisering som pågår på alla nivåer inom publikservice av Sverigedemokraterna. Cecilia Uddén spelade en låt gjord av hennes söner med titeln ”We spit on SD”. Möjligen har de lyssnat på Zlatan som i en intervju sa att "Jag pissar på dem" men det kanske var lite för magstarkt även för Uddén. Sönerna är 13 respektive 18 år och har väl knappast bott i Sverige någon längre tid, förutom några veckor varje sommar på södra Öland. Utnyttjar Cecilia Uddén sina söner för att kasta sin skit?

För några veckor sedan var jag på ett frukost möte i Böda hamn och lyssnade på författaren Anders Johansson som berättade lite om sin nya bok om Wilhelm Moberg.  I sitt föredrag tar han upp det politiskt korrekta samhället som inte förändrats mycket sedan 30-talet. Skillnaden är bara att det är andra hot som hotar världsfreden. Kalmar läns tidning skrev om boken och jag citerar lite nedan.

”Vi kan knappast tvivla på att Vilhelm Moberg skulle ha vänt sin vredes skålar mot det massiva förnekandet av allt svenskt som blivit ett mode i de flesta politiska partier.”

”Kanske kan man sammanfatta Anders Johanssons personliga ställningstagande med följande citat:
- Jag tror fullt och fast på något så otidsenligt som nationell säkerhet och på ordens och tankens frihet. Det var inte många i vårt land som vågade slå larm mot nationalsocialismen, ännu färre vågade göra det mot kommunismen. Ska samma sak behöva hända med det nuvarande fundamentalistiska hotet?”

Läs hela artikeln här.

Innan frukost mötet började fick jag en liten pratstund med Anders. Han berättade då att han varit inbjuden till att föreläsa vid Wilhelm Mobergdagarna i Rävemåla några veckor tidigare. Detta hade mer eller mindre slutat i katastrof då moderatorn, Gösta Hultén blivit ”skogstokig” över Anders Johanssons synpunkter och åsikter. Anders Johansson berättade att han skrivit ett brev till Wilhelm Mobergssällskapet efter det inträffade med en del krav. Om inte dessa uppfylls kommer han lämna sällskapet. Nu har detta uppenbarligen nått media som intervjuat Anders Johansson och skrivit en artikel med rubriken ”Stor kalabalik på Mobergdagen”.

Vem är då Gösta Hultén? Här kommer några utdrag från Wikipedia.


"Gösta Hultén, född 2 december 1944, är en svensk författare och journalist. Har studerat juridik vid Stockholms universitet, men har sedan 1980-talet främst varit verksam som chefredaktör för olika facktidningar. Har därutöver bland annat varit redaktör för tidningen Medborgarrätt och reporter på SR.

En av grundarna av Svenska Afghanistankommitten 1980. Gösta Hultén var 2002-2004 ordförande för den tvärpolitiska Guantánamogruppen och 2008 en av initiativtagarna till medborgarrättsrörelsen Charta 2008, som kritiserar rättsövergrepp i kriget mot terrorismen. Hultén ledde en uppmärksammad presskonferens när Mehdi Ghezali kom tillbaka till Sverige då han frigetts från Guantánamobasen där han suttit fängslad i 2,5 år.

I boken Fånge på Guantánamo (2005) kritiserar Hultén USA:s så kallade Guantanamosystem där fångar hålls frihetsberövade utan rättegång och tidsbegränsning. Författare och medförfattare till ett tiotal böcker om bl a media och folkrörelsehistoria."

Den meritlistan säger allt och borde avskräcka Wilhelm Mobergssällskapet. Inte undra på att Gösta Hultén gick i taket när Anders Johansson kritiserade den politiska korrektheten och det mångkulturella samhället.

Gösta Hultén har tidigare kallat Per Gudmundsson för ”islamätande högerextremist”. Gösta Hultén är säkert nöjd med att Per Gudmundsson gjorde en pinsam avbön i SVT och sedan försvann på semester.

UPPDATERING!

Jag missade att ni skulle notera att Östran i sin artikel inte nämner ett enda ord om Gösta Hulténs meriter och engagemang när det gäller islamisten Mehdi Ghezali. Hur kan Östran missa det mest iögonfallade när det gäller Gösat Hultén?

I Kalmar pågår stadsfesten med många artister och arrangemang. Det var otroligt mycket folk på stan igår kväll. Jag var en av dessa.

Det roliga med att gå ut på stan är att så många kommer fram och vill tacka mig för min blogg. Något som hände mer än en gång igår. Det är väldigt skönt att få den här typen av uppskattning från personer som jag aldrig träffat tidigare. Ibland får jag också ett ansikte på någon som jag bara ”känner” som ett alias.

Dessutom hörde jag inte ett negativt ord igår från någon. Trots att Barometern gör allt för att misskreditera mig allt från ledarsidan, artiklar, till krönikor. Jag tror uppriktigt sagt att läsarna istället blir förbannade på det sätt som Barometern bedriver sin journalistik. I varje fall om jag skall tro på de röster jag hörde igår kväll.

Antalet sidvisningar på min blogg överstiger nu 2 miljoner sidvisningar enligt Bloggtoppen.

Idag skall jag inte missa Lifvens på Larmtorget. De kommer från mina hemtrakter uppe i Hultsfred/Vimmerby.

När jag idag läste Barometern trodde jag knappt inte mina ögon och ju mer jag läste desto mer förbluffad blev jag. Med rubriken ”Ledarsidan svarar” har Ulf Wickbom skrivit om historian som bara en politisk chefredaktör klarar av.

För det första är rubriken minst sagt märklig. För att ledarsidan skall kunna svara så måste det givetvis finnas något att svara på men jag har ju faktiskt utestängts från att få min debattartikel om storregioner publicerad, ändå svarar Ulf Wickbom.

Ulf Wickbom är inte lite fräck då han kommer med flera osanningar i sin korta artikel på dagens ledarsida.

För det första har jag aldrig varit välkommen att publicera en debattartikel i regionfrågan dessutom har jag absolut inte krävt att få bestämma formatet på min debattartikel men jag har önskat att få samma utrymme som andra politiker (drygt 3000 tecken) men erbjöds 1000 tecken och en eventuell publicering. Helst skulle jag dock skicka min artikel till debattsidan!

Den sista spydigheten från Ulf Wickbom är helt makalös, ”Välkommen, Thoralf Alfsson, på samma villkor som alla andra.” Det är ju precis det som jag inte varit. Enligt flera av 7-klöverns företrädare har Ulf Wickbom endast bjudit in 7-klöverns företrädare till denna debatt. Sedan har han mage att skriva att jag är välkommen på samma villkor som alla andra. Vilken mytoman det sitter som politisk chefredaktör på Barometern.

Det intressantaste kanske ändå är vad som fått Ulf Wickbom att skriva denna korta artikel. Det lyser igenom att han inte gillar att skriva detta utan han försöker på ett mycket lågt sätt (lägre än glocalnet) misskreditera mig. Antingen har Barometern fått påstötningar varför man utestänger SD och kanske till och med kritik från demokratiskt sinnade personer. Eller är det så att min blogg har så många läsare att Barometern tvingas ta hänsyn till detta. Vem vet!

Vem som borde stå i skamvrån råder det dock ingen tvekan om!

PS
Jag kommer nu skriva om min debattartikel om storregioner till ca 3200 tecken och sedan skicka den till Ulf Wickbom så får vi se om han lever upp till att jag är välkommen på samma villkor för alla.

UPPDATERING

Får passa på att tacka Barometern för att man idag passar på att länka till min blogg. Det är Barometerns webbchef Peter Sigfridsson som dagen till ära inte nämner min blogg vid namn men länkar till en av Kalmars mest besökta bloggar i en krönika där han försöker nedvärdera alla sanningar som finns på nätet.

En sanning var ju t.ex. vilka somutförde knivmordet midsommarhelgen 2009 i Köpingsvik. Bara några dagar efter mordet pekades de skyldiga ut med namn på >Flashback men polisen plockade dem inte förrän i september. Polisen berättade sedan att man hade folk som bevakade och läste allt på nätet. Peter Sigfridsson måste därmed mena att polisen ödslar med skattebetalarnas pengar genom att använda nätet då det endast är ruffel och båg på nätets anonyma webbsiter.