Thoralf Alfsson

Det har riktats en hel del kritik mot polisen efter att vissa fakta kommit på bordet när det gäller mordet på en 57-årig man i Högsby för en vecka sedan. Med anledning av detta har polisens informationschef Ulf Karlsson skrivit ett genmäle som publicerades i Barometerns pappersupplaga igår. Ulf Karlsson avslutar sitt genmäle på följande sätt.

Jo, jo.  Annat var det när jag nekades tillträde till polisens presskonferens angående knivmordet i Köpingsvik under midsommarhelgen. Det var samme Ulf Karlsson som nekade mig tillträde. Då var det inte raka rör och ärliga tag som gällde. Då skulle polisens information först gå igenom journlisterna pk-filter innan allmänheten skulle få något att läsa.

Jag försökte idag lyssna till polisens presskonferens i Borgholm om midsommarhelgen. Eftersom den med stor sannolikhet skulle handla väldigt mycket om knivmordet tänkte jag lyssna till vad polisen skulle informera om.

Tyvärr nekades jag tillträde till presskonferensen av informationschefen Ulf Karlsson. Varför? Jag försökte hävda att jag var där som politiker och bloggare men det ville Ulf Karlsson inte lyssna på.

Det var endast 3 journalister på plats och en kameraman, så det kan knappast bero på platsutrymme.

Frågan jag ställer mig är givetvis om det finns saker och ting som inte skall höras av utomstående personer när polisen har presskonferens?

Anledningen till att jag försökte närvara vid denna presskonferens var att jag gärna ville bilda mig en egen uppfattning om vad polisen lämnar ut för information och om möjligt även ställa frågar. Frågan om signalement är ju väldigt intressant när det enligt uppgift finns ca 50 vittnen till det tragiska knivmordet.

En annan intressant aspekt hade varit att jag själv kunnat bedöma hur journalisterna arbetar och ställer frågor till ansvariga för polisen och hur de sedan använder informationen i sina artiklar i respektive tidning. Hur mycket mörkas/utelämnas av dessa journalister?

Jag var dock lite tidigt på plats och det var även en kvinnlig journalist, Lotta Nilsson, från Östran som då passade på att intervjua mig innan presskonferensen om varför jag ville närvara vid presskonferensen. Det skall bli mycket intressant att se om hon tar upp mitt försök att få närvara och att jag utestängdes från att lyssna till presskonferensen i sin artikel.

Radio Kalmar uppger idag dock att polisen söker två kvinnor med invandrarbakgrund som när jag läser mellan raderna och lyssnar på inslaget troligen vet vem/vilka gärningsmännen är.

"- Den ena kvinnan har ett afrikanskt eller indiskt ursprung, den andra har ett mer sydeuropeiskt utseende, säger polisens informationschef Ulf Karlsson."

Lyssna på inslaget i Radio Kalmar



Barometern, SvD, Barometern

Barometern blockerar konsekvent bort blogglänkar till min blogg i sin webbtidning.



Dags för Barometern att ändra sin reklam!

Nu har pk-media något nytt att dölja för sina läsare. Ända sedan jag hörde de första nyheterna om knivmordet i Köpingsvik och att det rörde sig om ett bråk mellan ungdomsgäng har jag haft mina onda aningar.

Nu har dessa bekräftats genom Ölandsbladet som skriver följande i en artikel.

"Enligt uppgifter till Ölandsbladet hamnade två ungdomsgäng i bråk med varandra på strandpromenaden intill Gröndals camping vid 00.30-tiden i natt.

- Ett större gäng svenska killar kom i bråk med ett invandrargäng, sägs det till Ölandsbladet om tragedin under midsommarfirandet".

Denna uppgift kan du inte hitta i några andra tidningar utan det mörkas givetvis, inte minst av polisen. Polisens informationschef Ulf Carlsson kallar det för två "konstellationer" vilket är ett nytt sätt istället för ungdomsgäng.

Vilka som är offer framgår med all tydlighet av de bilder på sörjande ungdomar i Köpingsvik.

Skall bli väldigt intressant att följa hur de lokala tidningarna Barometern och Östran kommer att rapportera om detta. Jag gissar på en total mörkning från Barometern men Östran tror jag kommer att hålla sig närmare sanningen.

Det är den enda slutsats som det politiskt korreta Sverige kan dra efter att Samuel Älgemalm i Växjö kallats rasist efter att han sagt att invandrare är överrepresenterade när det gäller narkotikabrott.

I BRÅ:s rapport om "Brott bland svenskar och invandrare" finns det svart på vitt att invandrare är överrepresenterade i brottstatistiken när det gäller narkotikabrott. Att som Samuel Älgemalm uttrycka detta i kommunfullmäktige kan omöjligt vara rasism. I så fall är även BRÅ en rasistisk myndighet.

Vik inte en tum Samuel för du har statistiken på din sida! Att sedan dessa politiskt korrekta fegisar i de etablerade partierna vägrar att se sanningen är inte ditt problem utan något som dessa hycklarpolitiker kommer att få tillbaka i nästa valrörelse.

Stå på dig Samuel! Du har mitt fulla stöd.

Glöm heller inte bort när ni ser inslaget att Samuel Älgemalm själv är invandrare från Iran.

Se inslaget i Smålandsnytt.

För mig är det fullständigt obegripligt hur någon kan kalla detta rasism! Men det visar bara på den okunskap och den totala politiska korrektheten som råder bland dessa etablerade politiker i Växjö som totalt blundar för den verklighet som råder i samhället.

Att de skriker rasism så fort någon säger något negativt om invandringen och det mångkulturella samhället beror nog till största delen på att de saknar egna argument att bemöta SD med i debatten.

"- Vi kan inte hålla på den fria debatträtten, den här typen av närmast kriminella uttalanden får inte förekomma i fullmäktiges talarstol. Då är det fullmäktiges presidium som måste ha råg i ryggen och avbryta, säger Bertil Olsson (KD)."

Enligt kristdemokraten Bertil Olsson är det numera kriminellt att säga något negativt om invandringens konsekvenser. Att kristdemokraterna är desperata över den nedgång partiet fått i opinionsundersökningarna men att de vill gå så långt som att inskränka yttrandefrihet som är en av de viktigaste grundbultarna i FN-stadgarna är väldigt magstarkt.

När BRÅ släppte sin rapport om "Brott bland svenskar och invandrare" blev det en del uppståndelse och Mauricio Rojas som då var integrationspolitisk talesman för folkpartiet skrev en debattartikel i DN som väckte stor uppmärksamhet. Där skrev han bland annat följande.

"Den visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent. Men samtidigt som invandrare från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar gör invandrare från andra länder det i mycket stor omfattning. Det är bara olikheterna i invandrarnas sociokulturella arv som kan ge en tillfredsställande förklaring till skillnaderna i brottsbelastning mellan olika invandrargrupper. Ämnet har ansetts vara tabu, men måste nu komma upp till ytan, skriver folkpartiets integrationstalesman Mauricio Rojas."

Detta var i december 2005 men ämnet är fortfarande lika tabubelagd bland de politiskt korrekta politikerna i Sverige. Mauricio Rojas har väl även lämnat Sverige och anledningen är inte svår att förstå. Den svenska hycklerin!

När det gäller just narkotikabrott så ser jag en hel del vid Kalmar tingsrätt. När det gäller det som kallas för "ringa" narkotikabrott så är det självklart väldigt många svenska ungdomar som döms i tingsrätten. Men när det gäller de grövre brotten ser det annorlunda ut. De personer som ägnar sig åt att framställa eller smuggla in dessa droger i Sverige är i väldigt stor utsträckning personer med utländsk klingande namn.

Jag har skrivit om detta i ett antal blogginlägg när det handlat om lokala förmågor.

För den som inte orkar leta upp BRÅ:s rapport kommer här den tabell som visar att utrikes födda och invandrares barn är överrepresenterade i alla typer av brott.

I ALLA TYPER AV BROTT!

Att säga detta i talarstolen kan omöjligt vara rasism!

SMP

Ashkan Abedi, 24, är medlem i det tungt kriminella fängelsegänget Wolfpack. 

Ahad Abadi, 25, har starka kopplingar till gänget.  
                                                                                               
I dag dömdes de båda till 3,5 års fängelse i Vänersborgs tingsrätt - för bland annat allmänfarlig ödeläggelse och hot mot tjänsteman.

I media mörkar man som vanligt namnen på dessa män då de har invandrarbakgrund. Läs t.ex. artikel i SvD.

Sedan kan ni läsa hela domen på följande länk.

Jag ställer mig frågan varför inte utvisning är relevant i denna dom. Hur många tror att dessa män kommer att betala något av alla de skadestånd som utdöms.

Redan 2004 skrev man i Danmark om den katastrofala utvecklingen i Sverige och då menar jag inte enbart antalet våldtäkter utan även på hur media rapporterar om detta. En artikel i Jyllansposten från den 2 juni 2004 har översatts till svenska och den är enligt mig än mer aktuell än den var 2004 (Översättningen kanske inte är perfekt men det är ok).

Notera att siffrorna är ca 5 år gamla, 2007 var antalet anmälda våldtäkter i Sverige närmare 5 000.

Artikeln är skriven av  Lone Nörgaard, lektor, cand. mag., Frederiksberg, och Steen Raaschou, fotograf, Köbenhavn.

Här kommer artikeln som jag tycker är mycket slående.

Finns det överhuvudtaget något som kan hetsa folk upp längre? Vi ska nöja oss med att svara för oss själva - och ja, det finns fortfarande åtskilligt som kan uppröra oss. Och få oss att handla genom att t ex skriva krönikor och försöka organisera krafterna bland likasinnade.

Ett av de fenomen som just nu och här förtjänar odelad uppmärksamhet, är det grova brott mot kvinnor som betecknas våldtäkt. Det gäller våldtäkt i allmänhet och gruppvåldtäkt i synnerhet. En kränning av så allvarlig karaktär att den måste slås ner hårt. Inte minst för att det är en typ av övergrepp som ökar i antal, och som måste ses i nära samband med tillvandring och misslyckad integrationspolitik.

Vi kan inte lösa alla världens problem, men vi vägrar att stillatigande titta på från sidlinjen, medan vårt samhälle steg för steg undermineras av ett kultur- och värdesysten som inte räknar kvinnor som jämlika, fullvärdiga medborgare. Och beskyllningar för rasism och främlingsfientlighet biter inte längre på oss. De är moraliseren, ställt mot förstörelsen av unga kvinnors liv. Det är nämligen en dokumenterat faktum att unga invandrare är groteskt överrepresenterade i såväl enmans- som gruppvåldtäkter. Den senast offentliggjorda polisstatistiken för året 2001 såg ut så här: Invandrarandelen i hela landet: 67 procent. I Köpenhamnsområdet: 76 procent. Offentliggörandet väckte protester och vi har inte heller sedan dess sett någon våldtäktsstatistik som var etniskt specificerad.

Ibland kan det hjälpa att hålla ett analysföremål på avstånd för att skapa en saklig, icke-emotionell distanse. Och särskilt våldtäkt är ett känsligt och känsloladdat ämne. Därför vill vi i denna krönika beskriva (mass)våldtäkter begångna av unga invandrarmän inte i Danmark, utan i Sverige där dessa brott har antagit närmast epidemisk karaktär.

I Danmark anmäls ca 500 våldtäkter om året. I Sverige 2 500. Polisen, kvinnorådgivningar och Aftonbladet uppskattade år 2002 att mörkertalet är det tiodubbla, alltså 25 000 våldtäkter på huvudsakligen svenska kvinnor om året. Vi låter siffran stå ett ögonblick............Skulle Danmark ha relativt sett samma våldtäktsfrekvens skulle vi ha omkring 1 500 anmälda, och kanske totalt 15 000 våldtäkter om året. Det har vi lyckligvis inte - än.

I Sverige har man beklagligtvis lyckats att i alltför hög grad hålla invandrardebatten under lock och en invandringskritiker är per definition "främlingsfientlig" eller rent av rasist. Med en uppifrån uppmuntrad "statsfeminism", som har stort stöd i medier och riksdag (sex av sju riksdagspartiledare kallar sig "feminister" ), skulle man tro att det fanns en särskild omsorg för utsatta kvinnor, men det är långtifrån fallet. Endast 5 procent av de anmälda våldtäktsärendena går till åtal och endast i en bråkdel av dem blir det fällande dom. När en våldtagen kvinna till slut har nått så långt i processen är domarna så milda att ingen räknar med dem. Rättsväsendet är inte alls inrättat för "det nya Sverige", utan bygger fortfarande till övervägande del på mildhet, behandling och rehabilitering.

Det borde vara överflödigt att nämna att många traumatiserade kvinnor inte orkar göra en anmälan. I praktiken måste man konstatera att våldtäkt i Sverige är fullkomligt gratis för brottslingarna. Risken för sanktion är liten, mycket liten, och därför klingar den officiella statsfeminismen oändligt ihåligt. Det urgamla begreppet "kvinnofrid" tycks tillhöra ett fjärran förgånget.

Vi påstår, och det kan dokumenteras med talrika artiklar, böcker och statistik, att etnicitet och kultur har relevans i brottsstatistiken. Dokumentationen är möjlig i den danska offentligheten, som inte är så (indirekt) censurerad som den svenska. I Sverige spelar medieklaveret en annan melodi. Om man frågar en svensk journalist om när etnicitet bör nämnas i tidningsreportage och efterlysningar får man svaret: »När det är relevant«. Tydligen är det i våldtäktsfall aldrig relevant, för huvuddelen av gärningsmännen är invandrare och efterkommare, och det nämns av princip aldrig. Därigenom kan publiciteten inte heller bidra till uppklarandet - som den kan här i landet - och medierna gör sig till medskyldiga till att grova brottslingar slipper undan straff.

Man kan bara gissa om varför de har denna cyniska och hycklande polisk, men en undersökning från Göteborgs Universitet 2002 kallade svenska journalister för »Världens mest makttrogna journalistkår«, och det verkar inte avlägset att anta att svenska journalister gärna vill vara makten till lags. Hur då? Genom att de facto dölja för svenskarna vad politikerna via hämningslös invandring har gjort med landet både socio-ekonomiskt och kriminalpolitiskt: De har skaffat Sverige en våldtäktsfrekvens som är värre än USA:s - och en total kriminalitet som ligger på USA:s nivå.

Men det är inte bara svenska journalister som är inställsamma och hycklande. BRÅ - Brottsförebyggande Rådet (som motsvarar vårt Det Kriminalpreventive Råd och i Sverige i folkmun kallat: Brottsförnekande Rådet) - kamuflerar och sminkar statistik så att det är svårt att komma fram till en riktig bild av den samhälleliga verkligheten. I en serie artiklar i Aftonbladet 2002 klagar forskare på BRÅ över att Rådet utövar regeringsbeställt arbete. »Det är en katastrof överallt på BRÅ«, uttalade psykiatriprofessor Sten Levander. »BRÅ:s uppgift är att fabricera forskning som justitieministern tycker om«. Den också i Danmark kände professorn och romanförfattaren Leif G. W. Persson arbetar på BRÅ, och säger: »Vi bedriver inte fri forskning, utan vinklar rapporterna så att de passar regeringen«.

Det kan både förvåna och inte förvåna att det fifflas med våldtäktsstatistiken i Sverige. Om sanningen om ämnet kom fram, skulle folk nämligen bli utomordentligt upprörda - "skitförbannade". Som det är nu, är det "bara" offren och deras anhöriga som känner av smärtan.

Vi anser att sopa-under-mattan-strategin är ett uttryck för en avskyvärd cynism och ett föraktligt hyckleri. BRÅ har lyckats påstå att bara drygt fyrtio procent av våldtäkterna i Sverige begås av invandrare. När man känner till de danska procenten, förefaller detta fullständigt absurd, då Sverige har 2,8 gånger fler invandrare per capita än Danmark. En realistisk svensk invandrarandel måste med nödvändighet ligga på mellan 80 och 90 procent av de begångna våldtäkterna, när genomsnittssiffran i Danmark är ca 70 procent.

Men BRÅ har bland annat uppfunnit hokus-pokus-begreppet "utrikesfödda", vilket omedelbart sorterar bort alla naturaliserade och efterkommare och signalerar den officiella, knäsatta dogmen: Kultur spelar ingen roll, det gör enbart sociala förhållanden. Lögn, latin och manipulerande statistik.

För att ytterligare slå fast den beska poängen ska vi framhålla en rapport som partiet Nationaldemokraterna nyligen har utgivit. Titeln lyder: "Invandrarna, våldtäkterna och sanningen - en rapport om övergrepp i det mångkulturella samhället". Var snäll och reagera inte med automatpiloten a la: Nå, det är en pendang till Dansk Folkeparti, då behöver vi inte lyssna på varken vad de säger eller vad deras argument och dokumentation går ut på. Nationaldemokraterna gör det arbete, som svenska tidningar inte gör: De går till domstolen och rapporterar det som tidningarna inte vill nämna: Etniciteten.

Klicka in dig på länken, läs själv och bilda en egen uppfattning. Vi kan inte här återge rapportens metoder och begrepp i detaljer, utan får nöja oss med konklusionerna: Sexuella övergrepp på flickor och kvinnor begångna av invandrare är ett växande problem. Varken polis, skola, medier eller myndigheter berättar sanningen eftersom de är rädda för vad som skulle hända om hela sanningen kom i dagen. Siffrorna visar att män med invandrarbakgrund begår fler våldtäkter än svenskar. 93 gärningsmän har undersökts. Av dem hade 67 invandrarbakgrund, dvs minst en utlandsfödd förälder. Det ger en överrepresentation av män med invandrarbakgrund på 2,4 gånger. Vidare väljer våldtäktsmännen primärt ut svenska flickor som offer. Av de totalt 49 våldtäktsoffer, där en man med invandrarbakgrund var gärningsman, hade 30 svensk bakgrund.

Män med bakgrund i vissa regioner begår fler våldtäkter än andra. Av de 67 gärningsmännen med invandrarbakgrund kan 30 hänföras till Mellanöstern/Nordafrika-regionen, 13 till Latinamerika och 7 till övriga Afrika.

Denna krönika är först och främst riktad till våra politiker på alla nivåer, men samtidigt uppfattar vi den som ett led i en upplysning av den danska befolkningen om vilka krafter vi har att göra med och att strutspolitik skulle leda oss rakt ut i den svenska avgrunden. Dessutom siktar vi på att både brett fånga in den massiva kulturskrocken som följd av årtiondens tillströmning av integrationsovilliga muslimer och att dämma upp för en intensiv antidemokratisk och manschauvinistisk kampanj som satts igång av krafter från särskilt Pakistan, Saudiarabien och Turkiet. Och som i ökande grad omfattar våldtäkter.

Att svenska kvinnors situation bör intressera är för att Sverige, som Demokrati- och integrationsminister Mona Sahlin så riktigt sade, ligger 40-50 år "före" Danmark när det gälller multikultur. "Mångfald", som det förskönat heter.

Våldtäktssiffrorna tycks nära överensstämma med antalet invandrare. Vi konstaterar att kvinnor i det "statsfeministiska Sverige" är delvis rättslösa - närmast jagat villebråd, som inte längre vågar röra sig så fritt som de var vana vid för i tiden. Var enda dag förövas 6,8 anmälda våldtäkter, och kanske ända upp till 68 våldtäkter (mörkertalet inkluderat).

Om våldtäktsbrottslingar tas fast i Danmark kan de se fram mot en fängelsedom på ca tre år. Svenska våldtäktsbrottslingar går statistiskt sett nästan helt fria.

Tål vi som samhälle att det är så billigt att förstöra en ung kvinnas liv? Kanske på livstid? Svaret är ett rungande nej.

Därför bör strafframen utökas till minst det dubbla. Dessutom bör, om man överhuvudtaget ska förvänta sig någon preventiv effekt som kan hindra ytterligare tragedier, repatriering av de grövsta våldtäktsmännen vara en naturlig självklarhet. Denna sanktion tycks dessvärre vara något av det enda som vissa avtrubbade våldtäktsbrottslingar har respekt för . "Vården" - behandlingen - bör givetvis tillkomma offret och ingen annan.

Sverige borde för sina kvinnors skull efterlikna Danmark, och vi ska under inga omständigheter gå i svenska fotspår.

Känner politikerna och de offentliga myndigheterna till sin besökstid? Eller blir nästa steg den självtäkt, som folk tar till när systemet sviker den vanliga medborgaren?

(Jyllands-Posten onsdag den 2. juni 2004)

Den 24-årige bedragaren som lurat till sig varor, tjänster och pengar till stora belopp dömdes till 18 månaders fängelse vid Kalmar tingsrätt under förra veckan. 24-åringen har ägnat sig åt dessa bedrägerier under ca 1 års tid enligt uppgifter i media. Östrans artikel.

Redan i november var han anmäld för flera fall av bedrägerier och förhördes av polisen. Trots att en förundersökning pågick fortsatte han och en kamrat med sina bedrägerier tills de greps på ett hotell i Varberg i februari, där de bluffade personalen som anade oråd och tillkallade polis.

Det här är ju inget ovanligt i Sverige men det som gör mig extra intresserad är en rad omständigheter som är ganska märkliga och som samtidigt kan antyda att det finns en politisk tragedi/skandal i detta som media inte uppmärksammat eller undanhållit sina läsare.

24-åringen är nämligen son till ett före detta landstingsråd för folkpartiet men som när dessa bedrägerier begicks var landstingsråd i Kalmar Läns Landsting. Det som gör att jag börjar undra över detta händelseförlopp är följande stycke från en artikel i Barometern den 4 april (finns ej på nätet).

"Bland de som drabbades av hans bedrägerier finns även hans egen far. Med hjälp av pappans kontokort lyckades han vid ett stort antal tillfällen i butiker i Kalmar få ut mer än 56 000 kronor i varor men framför allt kontanter."

Det märkliga är att bedrägerierna mot sin egen pappa inte omnämns överhuvudtaget i domen och detta tycker jag är en mycket märklig omständighet. Är det något som skall mörkas?

Frågan jag ställer mig är om detta kontokort som tillhörde pappan var hans tjänstekontokort hos Kalmar Läns Landsting? Jag vet inte hur landstinget hanterar landstingsrådens kontokort och om den anställde har betalningsansvaret. Men frågan är givetvis berättigad och gör mig mycket fundersam.

Det som gör det än mer anmärkningsvärt är att bara dagar innan sonen förhördes första gången i november 2008 av polisen så meddelade landstingsrådet sin avgång från politiken, trots att han endast var 60 år och hade minst 5 år kvar till pension. Han tackade därmed också nej till sin landstingsrådslön om ca 600 000 kronor/år. Att detta sker samtidigt som hans son avslöjas som storbedragare är ett mycket märkligt sammanträffande.

I tidningsartiklarna finns ingen annan orsak till att han hoppar av mitt i mandatperioden än att han vill trappa ner.

Frågan är om det finns ett samband mellan den plötsliga och oväntade avgången som landstingsråd och sonens bedrägerier?

Det finns även en annan omständighet som gör det hela politiskt väldigt intressant och det är följande stycken ur samma artikel.

"Det första bedrägeriet drabbade ett möbelföretag dit den unge mannen vände sig när han och hans gravida flickvän skaffat lägenhet. Genom att presentera sig som representant för ett oljebolag lyckades han få ut möbler för runt 30 000 kronor."

"De pressade mig och riktade hot mot min flickvän och vårt barn."

Den 19 november 2008 blev 24-åringen pappa till en flicka. Se Landstingets webbisar.

Detta är i och för sig inget anmärkningsvärt men däremot så är det också en intressant omständighet att flickvännen med stor sannolikhet är dotter till ett annat landstingsråd för miljöpartiet vid Kalmar läns landsting.

Varför är då detta av intresse?

Idag styrs Kalmar läns landsting s och v med stöd av miljöpartiet och med alliansen i opposition.

Om det skulle vara så som jag misstänker kan det då funnits ett intresse från båda de politiska blocken att mörklägga denna eventuella bedrägerihärva?

Att journalisterna känner till dessa familjeförhållande är det ingen tvekan om men det har man valt att inte ta upp i sina artiklar. Hade det gällt ett landstingsråd från Sverigedemokraterna så hade det med allra största sannolikhet varit stora rubriker i samma media.

De lokala journalister har heller tydligen inte ställt sig samma frågor som jag gör angående landstingsrådets oväntade avgång och ett eventuellt samband.

Vid Kalmar tingsrätt fanns inte denna dom i facken för allmänheten utan den förvarades inne på expeditionen och det är ännu en märklig omständighet. Varför? Jag fick begära att få se domen (B657-09) innan jag fick läsa den. Normalt sett finns nya domar utlagda under närmare en vecka för allmänheten.

Jag har gjort förfrågningar om att få läsa åklagarens förundersökning men fick känslan av att det kan vara svårt att få läsa hela förundersökningen. Jag får i så fall göra en ansökan om att få läsa den.

Familjetragedi eller landstingsskandal och mörkläggning eller både och, vem vet?

Vill ni ha något att bli upprörda över så här på Långfredagen rekommenderar jag följande artikel i LänsTidningen i Södertälje.

Den förening som alla är medlemmar i är tydligen Södertälje Syriska Förening. Besök föreningens hemsida och dess gästbok och läs kommentarerna.

Att asylsökande från muslimska länder använder homosexuallitet som ett asylskäl är nog känt för många och den här historien från Norge är ett bevis för att detta inte är något påhitt.

I Norge mörkar man ej heller dessa personers härkomst som man gör i svensk media. Detta är troligen en av anledningarna till Fremskrittspartiets framgångar i Norge.

"Mannen er småbarnsfar og er opprinnelig i fra Egypt. I dag skriver VG at mannen søkte opphold i Norge på bakgrunn av homofil legning. Mannen skal ha levd i partnerskap med en 17 år gammel eldre nordmann, men et halvt år etter at han fikk innviliget norsk statsborgerskap, tok samboerskapet slutt."

En av mannens offer begick självmord några månader efter att hon utsatts för våldtäkten

"- Han er en av de verste voldtektsforbryterne i moderne tid i Oslo, sier politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby ved Oslo politidistrikt."

Läs artikel i VG

Läs artikel i norska Dagbladet..

Ännu ett socialdemokratiskt stjärnskott har utmärkt sig på ett inte alltför smickrande sätt.

En 22-åring som sitter i Kultur och Fritidsförvaltningen för socialdemokraterna är häktad och åtalad för våldtäkt mot barn vid Kalmar tingsrätt.

Som vanligt när det gäller politiker i de så kallade etablerade partierna nämns inte partibeteckning i medias artiklar.

Enligt uppgifterna i Barometerns artikel har han inte gjort något större väsen av sig. Vid en koll av protokollen har han endast närvarat vid två möten under 2008. Uppenbarligen har han ingått i den inkvoteringskampanj av unga som socialdemokraterna drivit och som fullständigt misslyckats.

Vem minns inte den socialdemokratiska nämndemannen Mahmmud Haidar som blott drygt 20 år fick ett uppdrag som nämndeman vid Kalmar tingsrätt trotts en tidigare dom för misshandel. Som bara några månader efter att han tillträtt som nämndeman åtalades för en ny misshandel och fick lämna sitt uppdrag.

Först vill jag tacka de personer som skickar urklipp av artiklar som tips till mig. Det är väldigt intressant att läsa vad som händer runt om i Sverige.

Ett särskilt tack till "LM med familj" för alla artikeltips och där just detta tips ingår i det senaste brevet.

2002 kom en 41-årig man som flykting till Sverige och beviljades uppehållstillstånd. Några år senare sökte mannen återigen uppehållstillstånd i Jönköping under falsk identitet och lyckades med denna identitet lura till sig ca 76 000 kronor i introduktionsersättningar under 2007 och 2008.

Nu är inte detta det enda han gjort sig skyldig till utan så sent som den 11 december 2008 dömdes han till ett års fängelse för narkotikasmuggling. Men då hade han redan suttit i fängelse för bland annat väskryckning. Han åtalades nyligen även för bedrägeri och urkundsförfalskning.

Nu har han även dömts för bidragsfusk till ytterligare ett års fängelse av Linköpings Tingsrätt.

Men det mest anmärkningsvärda är att kammaråklagare Lise-Lott Tegler yrkade på att mannen skulle utvisas ur riket efter avtjänat straff. Men det ogillades av Linköpings Tingsrätt.

Självklart skall den här mannen utvisas på livstid från Sverige, allt annat vore rena katastrofen. Han borde sparkas ut ur landet!

Blåste både kommun och bank.

Satt i fängelse med falsk identitet

Fick bidrag under falsk identitet.

"Det hände att vi tog in fel personer", berättade han. "Men det var redan för sent. JITEM:s existens fick inte avslöjas. Alla som togs in till förhör skulle avrättas. Det var en order uppifrån."

"Vi väntade utanför rättssalen och plockade upp tre fackliga företrädare i vårdförbundet som precis blivit frikända. Chefen sköt alla tre med ett skott i nacken. Jag kan inte glömma deras glada miner när de lämnade rättssalen, och blodet som forsade ut som ur en kran ur deras pannor en stund senare."
Aygan jobbade på en av åtta avdelningar inom JITEM. Bara på hans avdelning avrättades 600-700 personer. Vid åtminstone 36 av dem var han närvarande. Han visade mig på en karta var exakt kropparna är nedgrävda.

FAKTA I FALLET AYGAN

·  22/2-05 avslöjade Expressen att Abdulkadir Aygan sökt asyl i Sverige.

·  10/3-05 trädde han fram i en exklusiv intervju i Expressen.

·  18/3-05 anmälde Migrationsverket Aygan till internationella åklagarkammaren.

·  1/4-05 åtalades han i Turkiet.

·  22/4-05 beslutade chefsåklagare Ulf Forsberg att inleda förundersökning.

·  29/1-06 inleds en rättegång mot Aygan i Diayarbakir.

Abdulkadir Aygan har erkänt att han är delaktig till 36 politiska mord i Turkiet under 90-talet. Hur många gånger han själv hållit i mordvapnet framgår inte men det är sannolikt många gånger. Frågan är hur många mord ytterligare som han är delaktig i? Med stor sannolikhet är det bara en bråkdel som han erkänt.

JITEM, den turkiska underrättelsetjänsten misstänks ligga bakom 17 000 mord i Turkiet. Detta land TURKIET, vill en majoritet av Sveriges politiker skall bli medlem i EU. Inte nog med det, en majoritet av länderna vill även att Turkiet med ca 70 miljoner muslimer skall bli fullvärdig medlem av EU. Man tar sig bara för pannan och undrar hur det är med förståndet hos vissa politiker!

"According to Aygan's own account, he killed six ultranationalists during this period. In 1980, he was captured by security forces. He was released after 18 months in three different prisons."

"Aygan accomplished much in his 10 years with JİTEM, from making blacklists of people to kidnappings, torture, hostage-taking, murder, extortion, theft and smuggling. Aygan resigned on Sept. 12, 2001. He is currently residing with his wife and five children in Sweden, which has granted him political asylum as a "victim of war."

Portrait of a JİTEM hit man: Abdülkadir Aygan

Givetvis har Sverige gett denna mördare asyl i vårt land och hela hans familj (5 barn). Han har dessutom fått en skyddad identitet och livstidsförsörjning av den svenska staten.

HUR ÄR DETTA MÖJLIGT!

Han är ju inget offer utan en kallblodig mördare som varit verksam även inom PKK.

Nu har Turkiet begärt att Sverige skall utelämna honom och då rycker givetvis pkk-media ut och försvarar denne mördare. Man menar att det är stor risk att han tystas i Turkiet om Sverige lämnar ut honom. Detta är samma pk-media som förespråkar att Turkiet skall få EU-medlemskap.

Media och politiska företrädare vill att Turkiet skall bli medlem av EU och samtidigt anser de att det inte går att utelämna en brottsling till Turkiet eftersom man inte litar på rättssystemet.

Hyckleriet vet inga gränser, man kan bli spyfärdig av mindre!

"Hör den kvinnliga polisen som med gråten i halsen drar igen luckan mot bombregnet med ett uppgivet FY FAN. På radion hör man hur någon insatsledning försöker hålla koll på personalen och patrullerna -man vill ju inte tappa bort någon stackars ensam sate därute i djungeln- och samtidigt pågår fullt krig utanför bussen. Fordon brinner, det kastas bomber och molotovcoctails. En annan kvinnlig polis säger något om att "det kan väl inte vara meningen att vi skall gå ut dit och stå i vägen med våra kroppar?"

En av polismännen i bilen, förmodligen både stressad och nervös av den mycket pressande och frustrerande situationen, försöker lätta upp stämningen genom att kläcka ett fnissigt skämt inom tabu-belagt område. Han citerar en ICA-handlare i Vellinge, använder uttrycket "blattajävel" och cirkusen är igång! Sedan följer kameran en grupp som utmärker sig som väldigt aktiva. En förbipasserande civilist attackeras av en sten eller smällare och man filmar samtidigt som man förbereder att gripa två väldigt aktiva individer man identifierat. Jag förutsätter att det är just dessa två som nu åtalats: En svensk AFA:it (en rikemansson från Höllviken) och en slyngel med invandrarbakgrund. För övrig är det AFA:iten polismannen syftar till när han säger "ape-jävelen". Alltså INTE en neger, vilket drevet gärna vill få oss att tro!"

Citerat från bloggen rebell.dk

Jag träffade i veckan en mamma vars son jobbar som polis i Malmö och Rosengård. Hennes son hade nu begärt inre tjänst och gissa om hon var nöjd och glad över att han också beviljats detta. Vem vill jobba i dessa arbetsmiljöer?

Trots 4,2 miljoner kronor i inkomster från utlandet sökte Göteborgsparet socialbidrag och fick ut hela 912 000 kronor.
Dagens Nyheter.

"När båda parter har utländsk bakgrund prioriteras ärendet mindre ofta än i övriga fall"

Efter att ha tittat på publikationen skulle jag vilja ändra på sammanfattningen av denna del till föjande.

"När den misstänkta parten har svensk bakgrund prioriteras ärendet oftare än i övriga fall"

Följande tabell från publikationen visar med all tydlighet att så är fallet.



Polisens dåliga ekonomi är nog den mest troliga orsaken till denna utveckling. Många av dessa misstänkta med utländsk bakgrund innebär att polisen måste ha tillgång av en tolk. I Kalmar får ofta tolkar kallas upp från det mångkulturella Malmö för att förhör skall kunna hållas. Enligt en initierad källa i rättsväsendet fungerar samordningen av tolkar mycket illa, vilket innebär att flera tolkar kan åka till Kalmar samma dag men ej gemensamt. I vissa fall handlar det om förhör på endast 10-20 minuter men 7-8 timmars restid för varje tolk, med stora kostnader som följd för rättsväsendet. Här döljer sig nog en väldigt stor orsak till den låga andelen prioriterade ärenden med personer av utländsk bakgrund.
För övrigt är ju fängelserna redan överfulla av personer med utländsk bakgrund. Enligt uppgifter är det fängelse som finns i Malmö i stort sett till 100 procent fyllt av intagna med utländsk bakgrund.

Frågan är om kriminalvården börjat med segregerade fängelser? Det finns personer inom kriminalvården som menar att så är fallet. Det handlar helt enkelt om de intagnas säkerhet, även religösa hänsyn är något som styr urvalet till olika anstalter.

  

Tänk att inte någon nitisk pk-människa anmält tillverkaren av denna skylt för rasism.

Tänk att det tydligen finns behov av att upplysa om grannsamverkan på engelska "Neighbourhood Watch" i ett så litet samhälle som Södra Vi mitt i mörkaste Småland. Vid en promenad så räknade jag till inte mindre än 15 skyltar i bara två villaområden.

Det är inte utan att man börjar fundera på om det inte i vissa avseenden var bättre förr.

Undrar om tillverkaren även tillhandahåller skylten på andra språk?

Nu får vi hoppas att hon inte får sparken från Rapport för att hon berättar sanningen om sin tid på Aktuellt.
Som det påpekats i kommentarena slutade hon på SVT under sommaren och det är väl den stora anledningen till att hon nu vågar gå ut och berätta sanningen. Vem vet det kanske också var orsaken till att hon slutade på SVT eller hur skall man tolka artikeln i DN.

Sedan är frågan om det finns fler journalister som vågar ta samma steg som Elisabeth Höglund och berätta hur pk-mediavärlden ser ut. Jag är övertygad om att ju mer den så kallade pk-bubblan spricker så kommer fler och fler journalister träda fram och vittna om hur smutsigt det är i journalistkåren.

Fler och fler personer väljer också att ansluta sig till Sverigedemokraterna och utav dessa är det också fler som vill jobba aktivt för partiet och vill kandidera till nästa val. Jag kommer senare ikväll på min blogg presentera ett nytt toppnamn i Kalmar län som nu vill jobba aktivt för Sverigedemokraterna.

I dagens Smålandsnytt pekas asiater ut som skyldiga till merparten av alla cannabisodlingar som upptäckts i södra Sverige under den senaste tiden.

Tidigare har vi hört från mediaansvariga att etnicitet inte är relevant vid rapportering av brottslighet. Jag själv har fört denna debatt med lokala journalister som vägrade ange etnicitet vid åtal och domar vid Kalmar Tingsrätt. Med anledning av detta började jag att bevaka domar vid Kalmar Tingsrätt och skriva om de mest anmärkningsvärda fallen på min blogg.

Därför är det med stor förvåning jag lyssnade på detta reportage i dagens Smålandsnytt där både reportern Erik Sörensen och polisen Robert Loeffel pekar ut asiater som skyldiga till dessa narkotikabrott. Även de brott som skett i andra länder.

Undrar om detta är ett trendbrott eller ett grovt misstag av dessa personer som kommer få konsekvenser för deras fortsatta karriärer i sina yrken. 

Det kan väl inte vara så att de läst Jens Leanderssons blogginlägg "Vilka är värst, förövarna eller journalisterna?" och tagit intryck av detta.

En annan mycket anmärkningsvärd detalj i detta reportage är hur reportern i inslaget presenterar de båda häktade personerna som i det ena fallet beskrivs som en person som befinner sig illegalt i Sverige. Varför kallas inte den personen för en papperslös flykting som dessa personer beskrivs i alla andra sammanhang?

Tydligen definierar pk-journalisterna personer som begår brott för "illegala flyktingar" och alla andra för "papperslösa flyktingar".

Detta mina läsare är hyckleri på hög nivå i mediasverige!

Gå in på följande länk och välj sedan Regional sändningar > Smålandsnytt > Senaste sändningarna > Smålandsnytt 2008-08-21 18:10

http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1224312

Enligt Smålandsposten handlar det om två personer från Vietnam. Att tidningen pekar ut nationalitet i detta fallet är också förvånande. men som många påtalat i kommentarerna handlar det inte om muslimer i detta fall. Läs artikel i SMP.