PI OCH AL
Jag har ingen information om varför PI agerar som man gör men jag ser inget problem om PI fortsätter att rapportera om händelser som media undviker. SD har eller kommer skapa nya kommunikationskanaler för att nå ut med information av partikaraktär. Det finns ju även ett antal bloggar som redan gör detta.
Sedan kan jag inte låta bli att kommentera Alexander Louhichis senaste inlägg. Signaturen ”Dumle” kom med väldigt bra information i en kommentar när det gäller sharialagar som fullständigt pulveriserar Alexander Louhichis svar.
”Som svar på Alexanders bagatellisering av muslimska länders tillämpning av sharialagar skall man veta följande:
Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna i islam är en deklaration som medlemsstaterna i Islamiska konferensorganisationen (IKO) antog i Kairo 1990 och som förmedlar en muslimsk syn på mänskliga rättigheter och slår fast sharia som deras enda grund.
IKO har 57 muslimska medlemsstater. Dessa accepterar inte FN-s deklaration om de mänskliga rättigheterna då denna strider mot Islams regler angående kvinnans värde/rättigheter, religionsfrihet samt yttrandefriheten.
Alltså ställer HELA den muslimska världen sig upp bakom inskränkning i de friheter som är själva fundamentet i ett öppet demokratiskt samhälle. Det handlar inte om Saudiarabien, Iran och Sudan utan IKO-s samtliga medlemsländer dvs den muslimska världen. Deras alternativ till universella mänskliga rättigheter är SHARIA.
Alexander ljuger återigen.”
I ett annat blogginlägg kommer en otrolig mängd ordbajseri från Alexander Louhichi. Ett ordbajseri som inte innehåller mycket av sunt bondförnuft.
”Det känns som debatten kring integrationspolitiken har fastnat kring den enskilde muslimens rätt att utöva sin religion.”
Eftersom muslimer alltid sätter sig själva i första rummet så är det säkert så Alexander upplever de. Problemet med integrationspolitiken är dock betydligt större.
”Integration handlar om hur man ska fördela vikterna på vågen för att få en balanserad samhällsgrund”
Den muslimska värdegrunden är nog ingen annan än muslimerna intresserade av. Då blir det givetvis ett integrationsproblem.
”Majoriteten runt om i landet vill bli integrerade men har ingen möjlighet av många olika skäl.”
Hur kan det då växa upp den ena etniska enklaven efter den andra. Den som vill integrera sig bosätter sig inte i ett sådant område. Jag har träffat flera invandrare som sympatiserar med SD och hur de istället bosatt sig i småorter för att kunna få ett jobb och assimilera sig i samhället.
”Men tanke på min uppväxt och mina erfarenheter skulle jag aldrig vilja leva i ett homogent land, och det vill jag att alla ska kunna känna framförallt de som övertagits av framlingsfientliga krafter.”
Alexander tycks inte förstå hur många svenskar det finns som helst vill leva i ett land som i huvudsak är homogent. Alla människor värderar tryggheten väldigt högt, ett homogent samhälle borgar för ett tryggare samhälle i förhållande till ett mångkulturellt samhälle.
”Thoralf Alfsson är en av flera som har fastnat vid att Islam är något farligt, något man inte kan leva mer och något som bryter ner vårt samhälle. Han ser hellre hur invandrare böjer sig under hans ledande ord som nordisk herre, patetiskt barnsligt!”
Alexander ingen har tvingat dessa invandrare till Sverige! Kom ihåg det! Därför borde alla invandrare ha ett intresse av att assimilera sig i det svenska samhället men så är uppenbarligen inte.
”Herr Alfsson har inte gett upp hoppet om att Sharia-lagarna är något som ska styra i Sverige i framtiden.”
Jag häpnar över hans påståenden!
”Att vara religiös handlar om sig själv och Gud. Gud gav människan den fria viljan därför kan inte människan försöka styra över den.”
”Jag tror inte på Sharia-lagarna och brukar säga att det är Guds ord skriven av människan.”
Se svar ovan från signaturen Dumle ovan.
”Min lära är privat och har inte märkts av förrens Sverigedemokraterna gav sig ut på sitt korståg för att förgöra islamiseringen.”
Lite förvånande att Alexander uppenbarligen erkänner att det pågår en islamisering. Det borde vara varje person som har sunt bondförnuft att försöka stoppa den utvecklingen.
”Försök vara öppen nog att förstå att det är det främlingsfientliga hatet som ökar den religiösa extremismen”
Alexander instämmer tydligen med de krafter som anser att det är Sverigedemokraternas fel att vi fick en självmordsbombare i Stockholm. För jag antar att det är SD han syftar på med främlingsfientliga hatet. Är alla självmordsbombare i arabvärlden också SD:s fel?
”Thoralf Alfsson och Politiskt inkorrekt nedvärderar medelsvenssons sätt att hantera sin kultur, förkastligt.”
”Medelsvensson är styrkan i mångfalden och har skapat det vi har blivit men trots det så har det gått snett någonstans i integrationspolitiken”
Alexander har det aldrig slagit dig att en majoritet av medelsvensson kanske inte är ett dock intresserad av mångkultur och integration.
”Andra generationens invandrare är verktyget för att kunna lösa detta problem med tanke på de två olika sidorna de står på!”
Det märkliga är ju att det väldigt ofta är andra generationens invandrare som utför terrordåden i västeuropa.
”Som tunisisk medborgare vill jag se till att den bäst möjliga demokratin tillämpas och att folket ska bli fria från århundraden av tyranni.”
Tunisien är ett arab-afrikanskt land som har islam som sin huvudreligion. Religiös tillhörighet: muslimer 98 %, kristna 1 %, judar och andra 1 %.
Kan ”århundraden av tyranni” bero på att islam och muslimer styr Tunisien? Något Alexander Louhichi borde fundera över. Eftersom han tydligen är tunisisk medborgare kan det vara lämpligt med ett besök i hans land.
Angående PIs bojkott av SD.
Jag tror det ligger en hund begraven här.
Antingen är de hotade av AFA/muslimer eller så är de ekonomiskt... Att någon sponsor inte vill bli förknippade med SD... Något är VÄLDIGT skumt!
Men vi kan glädjas åt detta.
114 SVT Text Söndag 16 jan 2011
INRIKES Publicerad 16 januari
Skop: S under 25 procent
Fortsatt uppåt för Moderaterna och
ner för Socialdemokraterna. Det visar
Skops senaste mätning.
Moderaterna får 35,7 procent, över
tio procentenheter mer än Social-
demokraternas 24,4 procent.
Sverigedemokraterna har också ökat
stadigt sedan valet och får 7,1 proc.
Kristdemokraterna verkar ha fastnat
under riksdagsspärren och får 2,7
procent. Ingen av förändringarna är
dock statistiskt säker.
Regeringspartierna får 52,0 procent
mot 39,2 för S-V-MP.
http://svt.se/svttext/web/pages/114.html
Det var inte länge det såg på svt:s sida,nu är det borta så länken funkar inte.
Det är alltid lika kul att läsa det du skriver Thoralf.
Man kan riktigt se hur irriterad du är när du ger svar på tal.
Och du är alltid lika rak och sanningsenlig och det inger förtroende.
Ta den pissråttan som är avkomma av en loppcirkusdirektör som inte står för någonting av det han säger ,så är han din motsats.
Han är lika hal som en slemmig sumpvattensfisk som man ska försöka fjälla.
Näej fortsätt du i utstakad riktning och jag tror det kommer att gå väl både för dig och Sverige.
\Svea
Jag skulle vilja ha ett svar på hur det går med redovisningen av kostnaderna för invandringen.
Det var ju det första SD skulle kräva om de kom in i riksdagen.
Hur går det med det Toralf?
Kommentar kring AB:s "granskning", del 2.
http://smgodis.blogspot.com/2011/01/aftonbladets-granskning-fortsatter.html
Artikel av våra kändisar från Kalmar ALICE TEODORESCU i Newsmill.
Publicerad i går men är nerflyttad på en mera osynlig plats av någon anledning och mycket svår att hitta.
Länken till föregående
@Jeanna, jag har också frågat ett antal gånger på diverse bloggar, bl.a riksdagsbloggen tillsammans med flera, men så här långt nada. Vilket visar en svaghet, Thoralf. Säg något, säg, vi håller på, eller vad som helst, men inte tystnad.
Jag tror PI vs. SD, handlar om pengar av något slag.
Om det är som signaturen Svensk påstår så har PI redan inrättat sig som dhimmis m a o.
Att PI och Sd "går skilda vägar" blir ett Winn to Winn för båda parter. Att ha ett förhållande typ S visavi LO är inte så lyckat, åtminstone inte på längre sikt. Det skulle bara utnyttjas av Pk-pressen till illviligt förtal !! Tror att det är viktigt att tänka större i ett längre perspektiv. Thoralf är ju klok(som vanligt) och bemöter den där Alexander Luohichi på en berömvärt sätt ! Keep on !
Det måste svida i skinnet på alla vänsternissar att
SD är betydligt större än VP, Ha Ha , det värmer i
hjärtat att detta onödiga parti krymper.
Nu skall S-kvinnorna göra "Upp till kamp mot förortsfanatikerna"
http://www.expressen.se/debatt/1.2292409/carina-hagg-upp-till-kamp-mot-forortsfanatikerna
"Därför väljer S-kvinnor nu att ta kampen mot religiös extremism och fanatism på allvar. Vi vill skapa en stark motkraft och vara en samlingspunkt för de människor som har fått nog av inskränkthet och fundamentalism"
Skall man vara ett nyhetorgan, som PI, bör man inte vara bunden till något parti. Tvärtom är det viktigt att man kan kritisera om sd tar ett dåligt ställningstagande eller börjar glida ideologiskt.
Är A-C Marteus en kvinna ni vill bjuda på lördagsfika?
Expressen i dag" upp till kamp mot förortsfanatikerna" Nej det är inte SD som säger
dessa tänkvärda ord, utan en sosse som heter
Carina Hägg??? Man undrar ju om verkligheten så
sakta börjar återvända till dom etablerade partierna, för sådana uttalanden är ju knappast vardagsmat därifrån.Läs deb. art. i Expressen!
Visst kan det vara bra om PI är helt fristående från all partipolitik. De gör ju ett fantastiskt jobb!
SD,s väljarstöd ökar ännu mera och den övriga oppositionen minskar. Fantastiskt!
Men faran finns där alltid. Minsta lila förseelse bland SD,s riksdagsmän eller andra högt uppsatta i partiet kommer att utlösa DREVET....
Varenda PK-journalist bara väntar på att sabla ner SD totalt. Det är deras våta dröm.....
Tänk er glädjen hos A-C Marteus och hennes rödvinskompisar och inte minst hos EXPO/SSU - det får bara inte hända.
Thoralf,
Vad har hänt med SD-kuriren sedan SD "klev in" i Riksdagen, månntro?
--= I Allahs den Nåderikes den Barmhärtiges Namn =--
Efter att ha läst Thoralfs post med som jag förmodar representativa citat från herr Alexander Louhichis blogg, måste jag konstatera att vad denne man skriver är trams och åter trams. Av hänsyn till herr Alexander Louhichis dåliga språkförståelse, något som han själv inte synes vara medveten om, vill jag definiera det pursvenska ordet trams. Ordet trams betyder: tomma ord, dumt prat, svammel, tjafs eller dravel. Även ordbajseri, eller som man kanske säger i östermalmska kretsar, 'verbal diarrhea', är en väl karakteriserande benämning på herr Alexander Louhichis ordflöde. Jag valde ut några av hans påståenden som goda exempel på vad jag anför.
(1) ”Integration handlar om hur man ska fördela vikterna på vågen för att få en balanserad samhällsgrund”
(2) ”Men tanke på min uppväxt och mina erfarenheter skulle jag aldrig vilja leva i ett homogent land, och det vill jag att alla ska kunna känna framförallt de som övertagits av framlingsfientliga krafter.”
(3) Gud gav människan den fria viljan därför kan inte människan försöka styra över den.”
(4) ”Medelsvensson är styrkan i mångfalden och har skapat det vi har blivit men trots det så har det gått snett någonstans i integrationspolitiken”
(5) ”Som tunisisk medborgare vill jag se till att den bäst möjliga demokratin tillämpas och att folket ska bli fria från århundraden av tyranni
Samtliga fem exempel illustrerar den gamla satsen att det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta. Med en för herr Alexander Louhichis förhoppningsvis begriplig parabel skulle man kunna påstå, att innehavet av en stor mängd brissabla ammunitionsprojektiler nyttjar föga, om kanonen är glappig och illa underhållen och insikter i ballistik saknas - inte blir det någon fullträff, någonsin, inte ens om den allvetande Allah skulle hjälpa till.
Nummer (3) är en dålig omskrivning av bluddret i koranen om att av människan, på grund av sin fria vilja, skapade lagar, saknar legalitet.
Nummer (5) ger mig anledning att uppmana herr Alexander Louhichis att snarast resa hem till sitt land och där hjälpa sina landsmän att befria sig från århundraden av islamskt tyrani.
Adieu herr Alexander Louhichis. Lycklig resa!
Läs bara vilket dravel Gunnar Bergdahl skriver om SD i dagens HD. Glöm inte läsa kommentarerna innan dom försvinner.
http://hd.se/kultur/2011/01/15/framlingshatet-i-tomelilla-och-i/
Citat från bifogade artikel i Newsmill av Anderas Johansson Heinö och som visar på "uppvaknandet" i övriga Europa.
”Därför borde vi tala mer om assimilation.
Omsvängningen i tysk och brittisk politik illustrerar det som inom samhällsvetenskaplig forskning beskrivs som assimileringens återkomst. Över hela Europa är multikulturalismen på tillbakagång. Det som tidigare var lösningen på invandringsfrågan betraktas idag som en del av problemet.
Den svenska debatten kan jämföras med de senaste årens debatter i Tyskland och Storbritannien. Där framträder integration som ett alternativ till multikulturalism. En politik som syftar till ökad enhet ställs emot en politik som syftat till att bevara olikheter. Tysklands förbundskansler Angela Merkel hävdade i höstas att multikulturalismen, enligt henne idén att olika grupper kan leva sida vid sida, hade misslyckats. Alternativet är enligt Merkel integration och ansvaret för denna vilar på invandrarna själva. Merkels integrationsminister har exempelvis sagt att den som inte lär sig tyska kan inte vara annat än en gäst i landet.
I Storbritannien har det konservativa partiet tagit avstånd från den tidigare Labourregeringens multikulturalism och förespråkar en integration som precis som i Tyskland handlar om att invandrare måste lära sig språket och tillägna sig majoritetskulturens värderingar. Den brittiske premiärministern David Campbell har exempelvis hävdat att Storbritannien ska vara "en kall plats för dem som vägrar att integreras".”
I sitt senaste inlägg på bloggen skändar ånya Alexander Louhichis den svenska flaggan med att i det gula korset ha försett detta med texten Mångfald. Märkligt att SSU Kalmar inte inser vilken belastning den här personen är för partiet och ser till att omedelbart få stopp på bloggen? Men för vår del är det bara att tacka och ta emot!
@ Robin Shadowes
Tack för tipset. Har läst kommentarerna i HD och det var inte en vanlig sågning. Här kan man verkligen tala om en "motorsågsmassaker"!
@ LN
Om vi analyserar mening numero 3, så innehåller meningen både ett påstående och en ren motsägelse mot denna. Finns ett "fint" uttryck för detta som just nu fallit ur minnet.
"Gud gav människan den fria viljan därför kan inte människan försöka styra över den."
Analys av tarmset.
Om någon ges den fria viljan så har man fått den. Ingen annan än personen kan då givetvis styra över den och göra precis vad den vill. Någon annan tolkning är inte möjlig om man förstår vad orden betyder!
Thoralf, ang kommentar från Sveas Rika kl 02.26 så är det säkerligen en provokatör. Det framgår lätt av språkbehandling och vulgariteten i övrigt. Tycker den borde deletas med det snaraste.
När lärarna i en skola i Malmö berättade om terrordådet den 11 sept. 2001 mot World Trade Center, så började de muslimska eleverna applådera och hurra. Detta säger väl en del om deras hat mot västvärlden, som "bankas" in med modersmjölken.....:)
@Jeanna och flera andra
Många efterlyser svar på hur det går med redovisningen av invandringskostnaderna.
I och med inträdet i riksdagen fick ju SD tillgång till Riksdagens Utredningstjänst (RUT) och SD gav då omedelbart RUT i uppdrag att räkna på invandringskostnaderna. Enligt SD:s ekonomiske talesman Johnny Skalin kommer inte sifforna att redovisas förrän RUT har räknat klart.
I en artikel i DN den 27 okt gör chefen för RUT, Gunnar Fors, ett uttalande som gör mig enormt skeptisk och ger mig väldigt negativa vibbar, nämligen följande:
"- Är det en omfattande begäran kan det ta tid för oss. Det är vi som bestämmer vilka metoder som ska användas och hur det ska redovisas. Analysen ska alltid göras på ett opartiskt sätt, säger Gunnar Fors, chef för RUT."
Vad menar Gunnar Fors med OPARTISK???
INGEN människa är opartisk. Speciellt inte om människan ifråga i dagens läge ska uträtta något för SD.
Jag vet inte hur den här uträkningen ska gå till, men jag kan tänka mig att det finns minst lika många olika sätt att räkna ut detta som det finns partier i Sverige. Vi har ju sett prov på några olika uträkningar tidigare. Svaren har blivit allt ifrån att "invandringen går med vinst" till att "invandringen går med enorma förluster", beroende på vilka som har räknat.
Varför inte ge RUT i uppdrag att endast redogöra för UTGIFTERNA som invandringen ger upphov till på de olika (av SD bestämda) posterna. Därefter kan ju varje parti själva redogöra för vad de anser vara INKOMSTER av invandringen under samma period, och sedan räkna ut vad de får i vinst respektive förlust.
Enligt samtliga partier i 7-klövern ska ju de stora vinsterna från vår massinvandring visa sig i FRAMTIDEN. Vad framtiden för med sig är det ingen som vet (men vad jag erfarit är det inte så värst ofta någon budget stämmer överens med det verkliga resultatet senare).
http://www.dn.se/sport/sd-vill-att-riksdagen-raknar-pa-invandringen-1.1196957
Jag har stora problem med att förstå varför Alexander Louhichi bor i Sverige? Han är ju tunisisk medborgare. Vore jag som han skulle jag omedelbart flytta till detta fina land. Där blir han ju omgiven av landsmän som tycker och tänker precis som han själv. Långt borta från oss inskränkta, trångsynta, elaka svenskar. Vore väl rena himmelriket eller?
Till lotta: Det finns inte några bidrag att leva på i Tunisien. Han vill utnyttja vårt välfärdsystem. Som dom flesta muslimer gör i Sverige.För arbetar vill dom flesta inte göra. Det kan svenskarna göra.Jag har jobbat med en del. Så jag vet hur snacket går. Sådana är dom tyvärr.Det är skillnader på östasiater och muslimer.Tänk om vi hade bara tagit hit sådana . Då hade det ej funnits dom problemen i Sverige idag.
@WMB, jag är inte intresserad att få veta sådant jag redan vet sedan länge. Jag efterfrågar hur är läget just nu? Vad jag förväntar mig att någon med insikt säger som jag sade tidigare, hur läget är just nu.
Jag har lagt PI bakom mig efter deras beslut att sluta skriva om SD.Dessutom blev jag portad när jag kritiserade beslutet. PI börjar likna de gamla vanliga drakarna. Snart får de döpa om sig till PK helt enkelt.
Varför PI nu "bojkottar" SD framgår av följande citat från Flashback, där PI-Gustaf skriver.
"Bra tänkt, menar du att det också skulle inkludera alla dessa privatpersoner som offrat av sina surt och hårt beskattade slantar för att kunna ha tillgång till PI? Bara serverkostnader ligger på runt 5000 i månaden, beroende på hur dollarn står....Vi hade inte kunnat existera i den omfattningen vi gör idag utan våra läsares enorma generositet, kanske det är dags för de som tjänat mest på vår verksamhet att hjälpa till? Eller är du också en freeloader?
Observera följande understatement i ovanstående: "kanske det är dags för de som tjänat mest på vår verksamhet att hjälpa till". D.v.s. att man syftar på bidrag från SD:s partikassa till PI som är orsaken till "bojkotten", är det enligt min mening inte längre någon tvekan om!
Rättelse:
D.v.s. att man syftar på UTEBLIVNA bidrag från SD:s partikassa till PI som är orsaken till "bojkotten", är det enligt min mening inte längre någon tvekan om!
@allemand
Jag är också intresserad av att veta hur läget är just nu. Men jag ville ge min syn på saken, dvs att jag är väldigt skeptisk till hur detta över huvud taget ska kunna redas ut på ett tillförlitligt och sanningsenligt sätt.
Inte minst efter att ha läst chefen för RUT, Gunnar Fors, uttalande om att det är han som bestämmer vilka metoder som ska användas och hur det ska redovisas.
Den osynlige journalistens synpunkter på SD och PI.
Har som jag tidigare skrivit problem med ögonen p.g.a. en sjukdom, och har fått mer och mer besvär med att läsa på bildskärmen. Vi får därför se hur det blir med mina kommentarer framöver. Är nog en av dem som följt den här bloggen längst sedan den startade 2008, och har förhoppningsvis bidragit med en och annan vettig kommentar under tiden!
Rättelse:
Skall givetvis vara "sedan den startade 2006".
@ Skånepåg
Jo, det finns någon term för 'sats contra motsats' i den formella logiken, som just nu har sprunget och gömt sig också för mig. Att ge människa en fri vilja var Allahs stora misstag. Eftersom Allah ser till', att total predestination råder, kan självfallet människan inte tillåtas handla utifrån sin fria vilja, utan måste slaviskt följa regelboken. Hålla penis på särskilt sätt, när man urinerar och alla andra skvatt galna påbud. Att uttolka de ursprungliga orden, när det gäller arabiska språket, vars skrift är baserad på tre konsonater plus en satans massa diakritiska tecken,
är inte lätt.
Nu, när jag inbillar mig ha en interlocutor, skall jag passa på att göra reklam för en kanske bizzarr idé. Mohammad som historisk figur har inte funnits. I föreställningsvärlden hos 600-talets araber fanns emellertid Jesus. Av någon obegriplig anledning vurmade man på den tiden för monotheism, så att tro att Jesus var guds son var svårt. Dåtidens araber hade, ända sedn kyrkomötet i Nicea 325, där treenigheten fastställdes, haft stora svårigheter med fadern, sonen och den helige anden. Det har vi väl fortfarande, eller? Man behövde emellertid en stark man, så man döpte om Jesus till Mohammed. Sim-sala-bim, som är arbiska för 'Sesam öppna dig. Man gestaltade om' hans personlighet, så att den passade beduinerna på arbiska halvön. Stort redigeringsarbete försiggick på den tiden, från ca 200 - 800. Alla knäppgökar knåpade och gnetade på sina läror, och som resultat fick vi den västromerska, katolska kristendomen, den bysantinska, ortodoxa kristendomen, en tredje avart av kristendomen i övre Egypten, den koptiska samt Islam. Tänk vad 600 år av religöst knep och knåp kan åstadkomma. Det var intelligent folk som snickrade och stod i på den tiden, inte typer av Alexander Louhichis kaliber, som bevars också försöker misshandla språket i visst syfte. Om man söker på google på islam och endast islam, och endast på svenska, på svenska sajter erhålles 1.120.000 träffar - mycket av detta är islamkritik - antiislamskt material, men betänk att detta har tillkommit under ca 12 år - det fanns inte före internet. Tänk dig följande: 100 gubbar får lära sig en telefonkatalog från en av planetens metropoler utantill, för att därefter reproducera den ur minnet - processen upprepas under 600 år - vad blev resultatet? Kanske en helig skrift, en urkund....
Den dagen som SD presenterar en summa för invandringens kostnader kommer alla belopp att granskas ORDENTLIGT.
Så det vill till att varje krona stämmer. Alla pk-journalister kommer att skriva spaltmil eller göra vinkladde reportage för att misstänkliggöra summan.
Från riksdagens talarstol kommer det att skrikas i desperation över avslöjande fakta..
Bäst läge är nog att presentera summan c:a ett år före nästa val för att öka på effekten.
Det finns ju redan en utredning som räknar på kostnaden för invandring;
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
På sidan 74 finns en sammanställning av kostnaderna och intäkterna och slutsumman blir ett minus på 45,8 miljarder. Siffrorna gäller år 2006 och studien publicerades 2009. Det är oklart om studien tar hänsyn till exempelvis den överrepresentation i brottslighet som finns för invandrare eller att invandrare i högre utsträckning drar nytta av sjukvård mm. Studerar man tabellen verkar det dock inte vara fallet då man enbart multiplicerar totalkostnaden med 0,168 (invandrarbefolkningens andel av totalbefolkningen beräknas vara 16,8%). Här finns såklart mer att titta på för RUT eller någon annan, men själva grunden finns i denna studie kombinerat med Ekbergs tidigare undersökningar i ämnet.
Tillägg till ovanstående inlägg: Det är ofattbart att man från SD:s sida inte nämnt denna rapport en enda gång i någon av riksdagens debatter. Skriv ut tabellen, ta upp siffran i talarstolen och gå sedan fram till motståndaren och tryck upp den under näsan på honom eller henne.
Man kan sedan räkna ut och ta upp vad man istället hade kunnat göra för 50 miljarder kronor, t.ex anställa drygt 150 000 personer inom välfärdssektorn såsom sjuksköterskor, lärare, lärarassistenter, undersköterskor och dagispersonal.
Tänk vilka satans as som florerar bland svenska
Journalister som denne Gunnar Bergdahl i HD,
Samma ynkliga skit som Niklas Orrenius i Azylsvenskan, stora uppslagna reportage när en somalisk kvinnar får kastat några glåpord efter
sig av småungar i Tomelilla.Men dessa två skadedjur
ja jag betraktar dom som sådana, kniper klädsamt
käften och skriver inte en enda notis när svenska
ungdomar dagligen skändas, där småflickor benäms
som svennehoror av invandrarslödder, eller för den
del när en svensk 20 årig tjej våldtas av 10 st av
samma sort, detta blir till en icke händelse i deras ömkliga PK Värld.
@WMB, ok, no offense, det måste finnas personer som med hjälp av RUT och andra uppgifter som inhämtas på andra ställen kan räkna ut en hyfsat tillförlitlig kostnad.
Att RUT är styrt av di store misstänkte jag redan från början, men som sagt deras uppgifter tillsammans med annan information borde kunna duga.
Nyss satt någon religionsexpert "Sjöstedt" (tror jag hon hette) och kallade SD för nazister i Sveriges statliga och oberoende radio p4 utan att intervjuaren sade emot. Skönt att jag sagt upp radio/TV-avgiften.
@Martin J
"Din" rapport är långt ifrån den enda rapport som finns om invandringens vinst eller förlust.
Du skriver: "Det är oklart om studien tar hänsyn till exempelvis den överrepresentation i brottslighet som finns för invandrare eller att invandrare i högre utsträckning drar nytta av sjukvård mm"
Just det, och exakt dessa typer av oklarheter finns i ALLA rapporter om invandringens vinst/förlust. Det är därför jag menar att det är bättre att begära en rapport endast på KOSTNADER, och då ska man avslöja ALLA KOSTNADER. Post efter post.
Sedan kan ju 7-klövern själva få nöjet att slåss om att presentera "inkomsterna".
@Magnus S och Thoralf
Magnus skrev: "Nyss satt någon religionsexpert "Sjöstedt" (tror jag hon hette) och kallade SD för nazister i Sveriges statliga och oberoende radio p4 utan att intervjuaren sade emot. Skönt att jag sagt upp radio/TV-avgiften."
Absolut att jag har läst någonstans att SD hädanefter skulle anmäla alla lögner och förtal om SD. Men jag har inte hört eller sett att SD har anmält någonting alls av de olika typer av förtal som har förekommit i massmedia. Trots att det finns inspelat i radio/TV eller skrivet i ngn tidning och alltså är lätt att bevisa.
Skulle vara WMB så klart, inte WMV.
Sverigedemokraterna 7,1 (+0,8) enligt DN temo.
Men vad hade SD för siffror i september 2010 enligt samma institut?
Ja det är den relativa ökningen jag vill ha fram.
OT
Ett nystartat parti (oktober 2010) i Tyskland heter Die Freiheit och lär växa kraftigt. Har kollat lite på deras hemsida och verkar ha stora likheter med SD, Dansk Folkeparti, FPÖ (Österrike) och andra islamkritiska partier i Europa. Någon som har orkat plöja igenom deras Grundsatzprogramm DIE FREIHEIT 1 – Kurzfassung och som har fått en bättre eller annan uppfattning? Bland punkterna i deras program finns:
- Gegen die Ausbreitung totalitärer ideologien, insbesondere des politischen Islams und des Sozialismus.
- Gegen den politischen Missbrauch von Religionen.
Vi får hoppas att detta är en seriös satsning och att det startas nya partier med samma politiska inriktning i övriga europeiska länder där dessa saknas.
@ Anonym
I september innan valet 2010 4,8 %. 7,1 % är all time high hos DNTemo.
Se bifogade länk.
Rättelse. Är det förresten inte Skops opinionsundersökning du avser? I så fall är jag nog "ute och cyklar". Mig veterligt är det den senaste som publicerats på 7,1 %, om det nu inte kommit någon ny med samma siffra under dagen?
Hur eller hur så får man reda på mycket på PI bland annat att det var somalier som grillade i en lägenhet i Bandhagen .
>Skånepåg
Gjorde en översättning från tyska till svenska på google av ditt inlägg 16:12:03 Alla kan inte tyska som är härinne och kollar på Thoralfs blogg
- Gegen die Ausbreitung totalitärer ideologien, insbesondere des politischen Islams und des Sozialismus.
- Gegen den politischen Missbrauch von Religionen.
Ovanstående text översatt till svenska:
- Mot spridning av totalitära ideologier, i synnerhet för politisk islam och socialism.
- Mot politiskt missbruk av religion.
Som en parantes vill jag också tillägga att en del slänger sig med arabiska uttryck här på denna blogg. Finns det inte tillräckligt med ord i det svenska språket??? Måste man kunna sig arabiska för att följa en svensk blogg??? Har det arabiska språket tagit över svenska språket, redan!!??
Kalle skrev inlägget med översättningen
7,1 / 4,8 -1 = 48
SD ser alltså ut att ha ökat knappt femtio procent sedan valet. Det innebär att (s) just nu inte är mer än tre gånger så stora som SD; På ett SD-mandat går det tre socialdemokratiska.
Och SD bara fortsätter att växa vilket förr eller senare kommer att få pamparna inom socialdemokratin att inse att de måste ändra sin politik i Sverigevänlig riktning.
@ Tack Kalle
Givetvis en självklarhet det du skriver och jag brukar översätta när jag citerar utländskt materiel, men glömde att göra det den här gången. Satt och klickade runt på deras hemsida samtidigt som jag skrev kommentaren och försökte komma underfund med vad det är för ett parti och då blev det som det blev.
Både "Lutten" och "Mackan" kommer från tjofaderittan länder,ett antal saker har dessa clowner dålig kunskap om :
-Svenska folket har TVINGATSpå denna massinvandring
-Svenska folket tvingas att BETALA denna för massinvandring
-Svensk massmedia befolkas av BOLJEVIKER som döljer
kostnader och HJÄRNTVÄTTAR svenska folket.
Ur detta djupt odemokratiska sätt växer SD fram
Detta har inget med rasism eller annan nojja att göra i första hand,socialdemokraterna skördar nu sitt multikultivurmande, och pyser ihop som ett punkterat däck.
Skall man utnämna sej självt till integrationsexpert skall man nog ha korrekta kunskaper och grundfakta i frågan.
Att börja med att tro på en batikhäxa eller en korkad sosse som säger att man är hjärtligt välkommen av SVENSKA folket gör att man kan ha otrevliga överskningar att upptäcka.
Det är aldrig fel med snabba gymnastikskor.
Svenska folket har fått nog helt enkelt SD bara växer hela tiden.
Läs och lär
Gubben o Gumman skriver som privatpersoner utan
koppling rill Thor-alf eller SD centralt el lokalt.
WMB: Visst har det gjorts några andra studier men Ekbergs är den med mest trovärdighet och den som är mest omfattande. Exempelvis Lars Janssons bok "Mångkultur eller välfärd" är lättare för en motståndare i en debatt att avfärda som propaganda då den är skriven av en enskild privatperson. Ekberg däremot skriver ju i form av ESO-rapporter. Om du tittar på första sidan i PDF:en så ser du att den är stämplad med "Regeringskansliet" och "Finansdepartementet". Det är svårt att avfärda en sådan rapport som SD-propaganda.
Det jag saknar i riksdagsdebatterna är direkta hänvisningar till sådana här rapporter eller andra konkreta och oemotstridliga fakta. Jag antar att det inte är tillåtet med Powerpointpresentationer i kammaren men det skulle vara effektfullt att skriva ut "bevisen" och under eller efter en debatt handgripligen gå fram till sin motståndare och lämna över en bunt papper och be dem läsa själva. Det är lätt annars att det bara blir en massa tyckande och åsikter som inte backas upp av konkreta fakta. Det är svårare att argumentera mot någon som har siffror som dessutom kan visas upp på plats för den som tvivlar. Om jag var riksdagsledamot skulle jag skriva ut och samla sådana här viktiga dokument mm i en "argumentspärm" som jag skulle ha med mig på möten och där kunna ta fram och direkt visa upp saker och ting svart på vitt under en debatt.
Har förresten skrivit ett blogginlägg om lördagens intervju i SR av Jimmie Åkesson.
@kånepåg
Ett uttryck som i sig självt innehåller en motsats, typ "stekta snöbollar" kallas med ett latinskt uttryck för "contradictio in adiecto".
J B Doe
(Leg. Besserwisser)
Jaså det är här inne du finns, Nomen Nescio. Efter LN's kommentar i ovanstående tråd trodde jag Thoralf hade raderat din kommentar så jag blev lite konfunderad.
Skånepåg, tack själv. Trist det där med din sjukdom dock. Hoppas det löser sig så att du inte försvinner från bloggen. Kanske jag kan muntra upp dig med en liten video. Japanerna föredrar ju robotisering hellre än massinvandring. Men ibland kan det ju gå snett också, så att maskinerna tar över som vi har sett i storfilmer som Terminator och Matrix. Vi får väl hoppas att det inte går så här illa bara. :)
http://www.youtube.com/watch?v=tPGLz_8Gejg
