Thoralf Alfsson

Riksdagsman för SD

8,2 PROCENT

---

SD var emot Libyen insatsen,7klöverns gullande med illegala papperslösa föll nog inte i så god jord.Ungdomarna är trötta på flummeriet,även några äldre kanske håller på att vakna.

Omvalet den 15 maj blir intressant.

Ja, snart är ni Sveriges tredje största parti! Jag trodde faktiskt att ni skulle bli det redan vid valet 2010, men den extrema smutskastningen de sista dagarna i Aftonbladet och Expressen tror jag stoppade det!



Men nu är ni där ni hör hemma, i riksdagen, och jag tror och hoppas ni fortsätter i samma fina stil som ni börjat riksdagsarbetet så kommer trenden med fördubblade röster vid varje val att fortsätta även 2014!

Bara att gratulera SD till framgången, och det här är bara början på resan mot att bli ett 20% parti. Förhoppningsvis 2014. Det som stör mig är att MP fortfarande ligger före SD. Jag trodde att folk hade börjat genomskåda detta bluffparti.

Den där lundadocenten är inte särskilt påläst. Denna siffra är den NÄST högsta vi fått, inte den högsta. Och den bör tyvärr tas med en nypa salt givet att den går tvärs emot övriga undersökningar. UM:s 8,5 % var en extrem topp som inte höll i sig, och jag har en känsla av att detta kan vara det också.

tror inte på såna opinionsundersökningar, men accar SD om hippie-partiet (mp) nästa val ska det firas med en stadig brakus-festus som sent ska glömmas i huset

http://alexanderlouhichi.wordpress.com/2011/04/12/overvald-pa-arbetsplats-likt-overgrepp-i-rattssak/

Grattis men jag tror ni hade kunnat fått 10-12% redan i valet om det inte varit för mediernas hets-kampanjer månaderna innan valet. Men nu har ni tack vare inträdet en lite bättre plattform att arbeta utifrån och det är alltid nåt.

Denna undersökning är dock mer realistisk än de två som visats de senaste dagarna.

Självklart ökar Sverigedemokraterna varje gång när PK-journalister gör försök att få till att det är rasism,när något skrivits som vanligt folk uppfattar som sant.

Nu detta med påhoppet på Thoralf t.ex.

Försökte med en kommentar i HD ang artikeln,som för den oinvigde tolkades som att den var skriven igår.

Jag och sju andra censureades.

Varför?

Jo,vi skrev att artikeln var ifrån 2009 och hade ett enda syfte att skada Thoralf och SD.

Någon annan menade hur kan sanning vara rasism.

Om 7-klövern och medierna fortsätter med sitt mörkande att Sverige håller på att islamiseras inte bara av hatande imamer utan det är oxå ett antal sverigefientliga vänsterproffesorer såsom han Ulf Bjereld med fru Maria,Gardell och Jan Hjärpe m.fl. är det med 100% så,att SD kommer att vara det 3:je största partiet 2014.

En av valfrågorna 2014 kommer att vara,ska vi pursvenskar sitta stilla och se på hur vårt land sakta men säkert islamiseras.

Svaret är nej.

Valfråga 2.

Är det medierna som skall bestämma vad vi folket,får tycka vad som är sant och rätt.

Åter ett nej och SD får minst 20%.

Överenskomelsen mellan 32:an Clownfeldt mfl, och morotsfantasterna är en gräns som passerats, som gemen man inte gillar,här blir schizofrenin/myglet lite för tydligt.



Faktum är att en "Saudimoderat" sammarbetar med "Smygkommunister",egentligen är det större än sakfrågan,riktigt så långt har inte Svenne Banan kommit i sina funderingar än så länge.



Detta är förmodligen anledningen till dom fina siffrorna,utan denna kompakta mediamobbning skulle SD vara lika stora som Danskt Folkeparti redan idag runt 17%.



Tacka vår herre för Internet nätet kommer att mala sönder en av dom sista kommunistdiktaturena i Europa

Sverige.



SD:s valsdeln som låg i rännstenen var det mest kränkande som skådats emot svensk demokrati.

Där visade broderna Donkeys sina rätta ansikten

Längre/lägre än så går inte att gå med fredliga medel.



Skall SD nå 20% måste icke konvetionella metoder tagas i anspråk annars kommer det att ta tid.

@ Gubben och Gumman

Det som krävs för att SD ska få 20 procent eller mer är att få ut sanningen till väljarna!

Dels sanningen om verkligheten i Sverige som media mörkar, förvränger och vitpixlar, och dels sanningen om SD:s partiprogram.



Det är i stort sett endast den lilla skaran (ca 10 procent) av väljare som läser politiska sidor på nätet och därigenom får veta sanningen som röstar på SD. Med tanke på detta är 5-6 procent ett bra resultat.



PS. Enligt Demoskops väljarbarometer, som också presenterades idag, hade SD bara 4,9 procent, medan Moderaterna fick hela 36,2 procent, en ökning med nästan 4 procent!!!

:((

Så kort stund efter valet, och trenden är starkt ökande.

Ni förtroendevalda är givetvis de som sköter ert jobb så det lockar till sig nya sympatisörer, men Svensk media har gjort ett kanonjobb trots allt!

YouGovs undersökningar, där SD fick 8,2%, sker via nätet, dvs hos den lilla grupp väljare där flera får veta sanningen eftersom de läser ocensurerade nyheter på nätet.



Demoskops undersökningar däremot sker via telefon och når alltså våra vanliga väljare, dvs den enorma majoritet med oupplysta väljare som får sin information från PK-medias vinklade och vitpixlade nyheter.



Detta innebär att om det hade varit val idag "på riktigt" så skulle resultatet tyvärr ligga närmare Demoskops siffror än YouGov's.



http://www.yougov.se/om-yougov/panelmetodologi/

En veckotidning typ den lilla Kvällsstunden är vad SD borde satsa på alltså ingen direkt efterapning men ändå en veckotidning .

Även kanske en webb-radio kanal kanske?

Att Miljöpartiet går framåt tror jag beror på att de poängterar att de är EMOT EU och vill lämna denna diktatur.

Tycker att SD skall framhäva tydligare att vi vill gå ur EU. Det är mycket viktigt för de röstande och jag kan inte se någon annan orsak eller vill de som röstar på Miljöpartiet verkligen ha ännu större invandring än vi har idag.

@ Amlitz

Jag tror inte MP-röstarna har något emot en stor invandring, eftersom många MP-röstare är väldigt vänstervridna. Men det finns också många MP-röstare som anser att miljön är det absolut viktigaste av allt (och det tycker jag faktiskt inte är helt fel.)

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1440663/Tung-Sverigedemokrat-blir-politisk-vilde.html

Vad hjälper det när folk hoppar av nazistpartiet LOL

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/544591-sverigedemokraterna-avhopparna-kritiska

http://janrumes.wordpress.com/2011/04/13/sd-faller-i-bitar/

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1440663/Tung-Sverigedemokrat-blir-politisk-vilde.html



http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/544591-sverigedemokraterna-avhopparna-kritiska

Klicka inte på länkarna. Det är förmodligen virus och trojaner på sidorna.

http://www.sydostran.se/index.93831---1.html

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/544591-sverigedemokraterna-avhopparna-kritiska

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/544591-sverigedemokraterna-avhopparna-kritiska

Vänsterpacket börjar verkligen bli desperata nu när dom använder sig av intelligensreserven.

Dagens fråga: Om det var val i dag, vem hade du röstat på?

Gå in och rösta http://mobil.aftonbladet.se/

Svar till Magentan. Eftersom alla partier har miljöfaktorn i sina partiprogram behövs det ju inget speciellt parti för dessa frågor. MP har blivit ett invandrarparti och då är kanske de som röstar på partiet sådana som vill ha nuvarande eller ännu mer invandrare eller röstare som vill att vi skall lämna EU. Detta endast en spekulation från min sida. När Snatterstrand lämnat partiet kommer det att dala ned eftersom man hör så ofta att hon är så duktig och hon har onekligen ett väloljat talorgan.

Enligt min åsikt behövs inte ett miljöparti i dagens läge.

Svar till Magentan. Eftersom alla partier har miljöfaktorn i sina partiprogram behövs det ju inget speciellt parti för dessa frågor. MP har blivit ett invandrarparti och då är kanske de som röstar på partiet sådana som vill ha nuvarande eller ännu mer invandrare eller röstare som vill att vi skall lämna EU. Detta endast en spekulation från min sida. När Snatterstrand lämnat partiet kommer det att dala ned eftersom man hör så ofta att hon är så duktig och hon har onekligen ett väloljat talorgan.

Enligt min åsikt behövs inte ett miljöparti i dagens läge.

Svar till Magentan. Eftersom alla partier har miljöfaktorn i sina partiprogram behövs det ju inget speciellt parti för dessa frågor. MP har blivit ett invandrarparti och då är kanske de som röstar på partiet sådana som vill ha nuvarande eller ännu mer invandrare eller röstare som vill att vi skall lämna EU. Detta endast en spekulation från min sida. När Snatterstrand lämnat partiet kommer det att dala ned eftersom man hör så ofta att hon är så duktig och hon har onekligen ett väloljat talorgan.

Enligt min åsikt behövs inte ett miljöparti i dagens läge.

Onekligen verkligt sant! MP dalar också efter sista svängen. Kan vi göra så mycket mer än att vara världens miljövänligaste land på jorden?

Jooo, det är väl klart att vi kan bygga fler kärnkraftverk så vi slipper imprtera skiten kolkraft.



Här i Arvika har vi två oljeeldade kraft/värmeverk!

Jag försökte få motståndarna (även MP) att försöka

med norsk gas, då vi är visst grannar med dessa och deras produktion. Inte ett ljud från vår tunna

tredagarsblaska Arvika Nyheter om detta. Naturligtvis ett dotterföretag till NWT, Sveriges största SD diskriminerande tidning, dock utan hjälp

av tidningsstöd. De propagerar för ett borttagande, och det är väl det enda possitiva med denna diktatur-tidning...



Har förresten försökt bemöta artiklar och "ledare"

i AN en längre tid utan att lyckas, så nu gäller det att informera kommuninvånarna om detta, och på ett annat sätt. En av ledarna (21 februari) hade rubrik " Åkessons Janusansikte" som jag försökt bemöta! Men som sagt, de tappade också 500 intressenter denna lilla blaska, under den gångna perioden...

@SM811



Nu är frågan borttagen även på mobilversionen av AB. Tet te man lagt till är mer än lam eller vad sögs om: "Artikeln är tyvärr inte tillgänglig

Anledningen är att artikeln inte är publicerad." Ha ha ha det var nog inte den vassaste kniven i lådan som kom på texten.

De flesta tolkar SD:s höga siffror som missnöjesympatier och alltså inte ren sympati för SD:s politik etc.

Varför inte föra samma resonemang om varje gång MP ökar, det är missnöjesympatier pga de andra partiernas dåliga miljöpolitik eller politik öht. Varje gång Moderaterna ökar är det missnöjesympatier pga av den rödgröna rörans politik. Ingen gillar väl M på fullt allvar.

Kanske ALLA röster/sympatier är och alltid har varit missnöjessympatier med den rakt motsatta politiken eller ståndpunkten. Ingen röstar FÖR innerst inne - alla röstar MOT.



Allt går ut på att framställa SD som alla loosers missnöjes parti.

Hur uppstod Sossarna, arbetarrörelsen och hyresgästföreningarna? Var det pga tillfredställelse och belåtenhet med arbetarnas löner och de mysiga hyreskasernerna med

otrygga hyreskontrakt, dragiga hus, minimalt underhåll och kackerlackor? Eller var det pga missnöje med någonting och var det i så fall inte ganska befogat?

Sd kommer att öka sin väljarandel hela tiden, beroende av att ju mer som framkommer när det gäller uppenbart fusk odyl, kommer svenska folket att ändra ståndpunkt och rösta på Sd. Skulle inte förvåna mig om SD får mellan 16-20% i nästa val.

M.V.H. Lars Källström SD i Örebro

Hej hej vad rolig dina inlägg verkar. kommer verkligen att läsa på din blogg lite mer. :) Ha en bra dag =)

!! Useful information shared. I am very happy to read this article.thanks for giving us nice information.

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: