DET SÄGS ATT RASMUS ELM
Under våren förhandlade Kalmar FF med Rasmus Elm om ett nytt kontrakt. Det sägs att Rasmus tackade nej till ett kontraktsförslag som skulle gett en månadslön på 235 000 kronor och 40 procent av övergångssumman vid ett proffskontrakt. Eller rättare sagt det var mamma Ulla Elm som tackade nej. Bröderna Elm har nämligen sin mamma som agent och förhandlare. Några dagar senare skrev Rasmus Elm ett 1-års kontrakt med Kalmar FF, förmodligen med än bättre villkor.
Om uppgifterna är riktiga måste jag som politiker i kommunfullmäktige ställa mig frågan om ett föreningsbidrag till KFF på drygt 5 miljoner kronor är försvarbart när man erbjuder en spelare nästan en kvarts miljon i månadslön. Jag vet att situationen varit speciell när det gäller Rasmus Elm och att det handlat om att KFF inte skall bli utan miljoner kronor vid ett proffskontrakt för Rasmus Elm men vill klubben agera som en proffsklubb så skall man kanske också leva efter det i alla avseenden.
Nu tänker sig ju KFF att även bygga en ny fotbollsarena för 270 miljoner kronor i egen regi, precis som en riktig proffsklubb.
Det finns många andra föreningar som skulle bli överlyckliga över 50 000 kronor i bidrag från kommunen och de drygt 5 miljonerna skulle räcka till ett bidrag på 50 000 kronor till mer än 100 föreningar.
Mycket bra info Thoralf.
Skulle kontrakten/lönerna för samtliga spelare komma på bordet, så skulle debatten om föreningsbidraget borgen osv kanske ta en annan vändning.
Lite som INVANDRINGEN faktiskt,dom viktiga uppgifterna är hemliga/dolda så att säga i vårt öppna samhälle?
Vad grannen tjänar går att få reda på osv
oviktiga uppgifter.
Vid en försäljning av ELM så får väl KFF en del miljoner.
Men att mjölka kommunens skattebetalar på på 5 miljoner, om än regelmässigt korrekt är lite sniket.
Lägg sedan till borgen.
Frågan är ju vad banken fått för säkerheter el agerar SWEDBANK, utan fulla garantier.
Nåja har man torskat 6 miljarder i Baltikum, med 3500 anställda som får GÅ så kanske detta går bra med.
Att vara med i sfären kring KFF/Swedbank/sossarna,
och att då få mingla i vipstältet,är det finaste man kan uppnå i Kalmar, i sociteten.
PATETISKT FAKTISKT.
Tänk om alla miljoner Kalmars skattebetalare pumpat in i Kalmar FF ställdes mot hur mycket hokeyn i Kalmar fått.
Skulle vara intressanta siffror.Jämför Iffes islada
med nya arenan.
Skäligt hade varit att bygga en ny ishall FÖRST innan arenan.
Men som sagt Kalmar FF är gudomligt.
11 man som springer o jagar en lädertrasa, samt går vidare till fullmäktige via sossarna .
Halleduttande vad gylligt
Vi tycker hokey spelare är män fotbollspelare är fjollor.
Kalmar är en kommun med obegränsade ekonomiska förutsättningar.
Malmös ankarbarn ska överföras till Kalmar snarast möjligt
Lönerna till bollsparkare och andra sportutövare får mig att må illa, riktigt illa. Spyfärdig.
Varför är det fult att tjäna pengar på att vara duktig på någonting? Folk som underhåller andra människor kommer alltid att tjäna mycket pengar. Så har det varit, så är det och så kommer det alltid att vara. Har ni inte tänkt på alla skatteintäkter man får tillbaka? Har ni tänkt på den GRATIS marknadsföring som Kalmar får av just Kalmar FF? Det är vår stads överlägset största varumärke.
Jag har inget emot att folk tjänar pengar. Tvärt om! Företagsledare, forskare,popartister, idrottsstjärnor. Nänstan alla som får en hög lön får det därför att någon annan anser att de är värda den lönen och därför använder sina egna pengar för att betala för kvalité och framgång.
Undantaget är höga politiker som får en hög lön trots att arbetsgivarna, väljarna, anser att de får för mycket.
Om en idrottsklubb använder sig av sina sponsorspengar, publikintäckter eller tv-avtalspengar till att betala sina spelare skyhöga löner så får de naturligtvis göra det!
Problemet kommer när de använder skattemedel för att betala löner utöver vad skattebetalarna/väljarna anser vara rimligt.
Rasmus Elm är en förbaskat bra fotbollsspelare, och jag önskar honom all lycka i framtiden. Men om skattemedel används till Rasmus lön, en lön som motsvarar mer än 4 riksdagsmän, ja då har skattemedel används på ett felaktigt sätt.
Varför ska överhuvudtaget elitklubbar stödjas av skattemedel? Elitidrott skall vara självförsörjande för att motivera sin existens.
Skattemedel skalla användas till barn och ungdomars idrottsutövande, till breddidrott, till idrott för funktionshndrade. Men aldrig till elitidrott.
Sven-Olof:
Mitt inlägg var till största del inte riktat mot Thoralf, utan snarare mot vissa av kommentarerna ovan. Frågan är hur mycket kommunen tycker det är värt att satsa på vårt starkaste varumärke som nu råkar vara ett fotbollslag? Uppenbarligen är det en hel del. Och hur bestämmer man när ett Kalmar inte har gjort sig förtjänt av ett föreningsbidrag? Var drar man gränsen? Det är lite CSN-vibbar över det hela. Gör du samhällsnytta och jobbar "för mycket" under terminen får du inget studielån.
Lilla lilla Thoralf. Finns det något här i världen som kan göra dig glad?
@ Sigge
Kalmar FF är knappast stadens största varumärke. Jag är övertygad om att historien med Kalmarunionen, slottet och stadens betydelse tillbaka i tiden ha gjort Kalmar till ett starkt varumärke! Fotbollsklubben i all ära, men inte skulle det vara det största varumärket av Kalmar!
Som jag har skrivit på min blogg är jag Kalmar FF supporter sedan barnsben, men jag håller med Sven-Olof Sällström i kommentaren ovan. Föreningen ska inte använda skattepengar för att finansiera verksamheten.
Däremot ska man inte förglömma att Kalmar FF är ett lag från landsorten, till skillnad från storklubbar som AIK, Djurgården och IFK Göteborg. Där kan vi snacka om sponsorintäkter, större publiksiffor och liknande. Men likväl så tog Kalmar FF guld i allsvenskan 2008 och har legat bland de främsta lagen i tabellen efter varje avslutat säsong de sista åren. Lite som davids kamp mot goliat kan man säga :)
Svårt att bevisa vem som har rätt här. 1998, när vi gick upp i Allsvenskan gjordes en mätning på Kalmars största varumärken/attraktioner/sevärdheter (kalla det vad du vill). Ölandsbron kom på plats 1. Kalmar FF på plats 2 och Slottet på plats 3. Detta var för drygt 10 år sedan när Kalmar FF låg i andradivisionen!
Fråga 1000 personer runt om i landet vad de tänker på när de hör "Kalmar". Jag är övertygad om att flertalet skulle säga just "Kalmar FF"
"Föreningen ska inte använda skattepengar för att finansiera verksamheten."
Tänk på att skatteintäkterna från just denna verksamhet är högre än bidraget. Är det OK att kommunen får gratis PR från fotbollslaget trots att det tydligen inte är en kommunal angelägenhet?
Frågan är då om konstmuseet finansieras med skattemedel? Ska slottet? Kalmarsalen?
Jag är så trött på folk som säger något obskyrt som att "Mina skattemedel ska inte gå till någon tramsig fotboll där 11 vuxna män sparkar efter en boll". Själv kan jag då använda samma retorik om konstmuseet. Jag vägrar lägga mina skattepengar på lokaler där tanter och farbröder visar sina teckningar. Förstår ni hyckleriet? Vissa grejer tycker du och jag inte ska finansieras med skattebetalarnas pengar men de går isär, och de får vi alla acceptera. Alla är vi olika och tur är väl det.
Frågan är delikat faktiskt.Men faktum är väl att
har man så stora intäkter, så man kan betala dessa fantasilöner.
Framdrivna av människor som tycker att fotboll är det finaste o viktigaste man kan syssla med.
Elm skulle således göra skäl för 3 läkarlöner exklusive sociala avgifter.
Sätt in lönen på 20 man, i olika nivåer givetsvis
så klarar sej KFF utan bidrag.
Men samtidigt får ju miljonärer barnbidrag.
En del saker i detta landet är inkomstprövat en del inte.
En del saker skall inte Svensson få veta, annars kan ju inte det uppstyrda mygelsamhället fortsätta
med 57% i skattetryck.
Fotbollen är inte så stor för hela Kalmars befolkning, och övrig idrottsvärld att en stor arena el bidrag med dom inkomsterna/lönerna är moraliskt befogade inte via skattebetalarna i allafall.Så när det bara oavsett intresse för fotboll el spetsknyppling.
Hur skall tex hokeyn kunna leverera något utan rejält med ek stöd, om man nu skall resonera kortsiktigt här o nu.?
Sätt in alla dom resurserna inklusive maffig arena så får du se vad Kalmars hokey lag kan leverera.
Sedan som lök på laxen kan man ju påminna om Salvestadens 20 miljoner och en del stålar i samband med Fanerdun.
Men en kommun som har obegränsat med pengar som Kalmar, kan ju kosta på sej att vara generös mot både fotboll o ensamkommande barn osv.
Så länge inte kostnader redovisas öppet.
När det görs e slut med det roliga, vi får hoppas att den utvecklingen startar 2010 och att Johan Persson får den största foten någon fått ut ur stattshuset
Idiot är snällt skrivet tycker vi.
Det är en politikers uppdrag/skyldighet att ifrågasätta vad skattemedel går till som Alfsson gör här.
Det kan man väl inte skylla herr Persson för att göra iallafall.
Bra jobbat Thoralf upp med sanningen på bordet bara. Där svider den mest.
Tar lite tid, men det tog tid att riva Berlin muren med så kör hårt.
Dessutom inger det respekt i kommunalfullmäktige,
bra platta att stå på när flera SD ledamöter kommer in succesivt.
Vi längar till puddlandets start.
Jag visste inte något om något.
Sd skall stå för rent spel inget skit under bordet alla vänster.
Dom gör sej bäst på kåken.
Bra Sigge när du börjar koppla ihop konstmuseet med KFF o skattemedel så har processen börjat för dej lycka till.
För att få fotbollsälskande män att vakna till så kan vi ju göra en könsfråga av det hela
Hur många miljoner satsas på damidrotten i Kalmar
Brudarna står för 50 % av skatteintäckterna till Björnligan i kommunhuset .
Vad tycker du Sigge tex ?
Är den ensidiga ,i miljoner räknat stora satsningen på KFF en diskriminering ,av damidrotten i Kalmar samt, tex herr hokeyn.?
"Bra Sigge när du börjar koppla ihop konstmuseet med KFF o skattemedel så har processen börjat för dej lycka till."
Kan du/ni precisera? Har svårt att förstå vad ni åsyftar.
För att få fotbollsälskande män att vakna till så kan vi ju göra en könsfråga av det hela
Hur många miljoner satsas på damidrotten i Kalmar
"Brudarna står för 50 % av skatteintäckterna till Björnligan i kommunhuset .
Vad tycker du Sigge tex ?
Är den ensidiga ,i miljoner räknat stora satsningen på KFF en diskriminering ,av damidrotten i Kalmar samt, tex herr hokeyn.?"
Och där kom könsperspektivet som ett brev på posten. Den dagen damidrotten (WTA-touren är ett mycket gott exempel) intresserar folk får den den uppmärksamheten den förtjänar.
Umeå IK`s damer, t.ex, drar mycket mer publik än herrlaget. Är det då konstigt att Umeå Kommun satsar mer pengar på damerna? Är det då diskriminering av männen!? Lite sunt förnuft, snälla!
Jo Sigge Kalmar hade klarat sej utan konstmuseet
Salvestaden, Fanerdun ,samt Kalmar arena.
Du hänvisar till att musset inte heller skulle betalats med skattepengar.
Inget av nämnda projekt behöver belasta skattekontot ,så det är inte arena mot konstmusset det är det vi menar med koppla ihop onödiga projekt.
Låt värden växa Sigge.
Du kom lite tajt till i onödiga projekt.
Vidga vyerna lite.
Lite sunt förnuft typ.
Retoriken där man ignorerar 50 % av kommunens befolkning damerna med ett så kallat brev på på posten .
Är lika socialdemokratiskt, som argumenetet, att vi har råd att vara lite generösa ang invandringen.
Fel o förljuget i god sosse anda, kom med något konkret, varför skulle inte hokey samt dam-idrott ha samma stöd som KFF .
Det är ca 6000 män som tycker lyckan är att se Rasmus, Flinten med flera springa efter en boll.
Vi som inte tycker så blir "brev på posten" el saknar "SUNT FÖRNUFT"
Vecken retorik.
Bullshit kallas det.
Fast en sak är bra Sigge läs den bloggen så kommer du att upptäcka mycket skumt.
Så något helt annat.
Tjärhovet skall tydligen stängas av pga av bla terroristhot
Hänger detta ihop med källarmosken på 27:an?
Gubben och Gumman:
Svara nu på min fråga. Anser ni att Umeå IK´s herrlag är diskriminerade?
Edit: Umea FC heter dem och ingenting annat.
Om skattepengar är inblandade skall alla ha lika mycket av kakan.
Kalmar FF, Umeå FC ,Bottnaryd United
mfl.
Oavsett kön på idrottaren.Fast det är ju lika klart som amen i kyrkan.
Så din fråga om Umeå FC är rätt tom.
Vet di Sigge vi tycker till o med att män o kvinnor skall ha samma lön för samma arbete.
Knäppt va.
Sosse myglet med stöd till Kalmar FF i många år hoppas vi får ett stopp snart.
Kalmar FF kan ta Santin samt Elm pengarna och rusta upp Fredrikskans.
Behöver inte ha en massa pengar på banken förrutom som säkerhet till Sweedbank fär Arenalån genomskinligt.
Eftersom du tycker frågeleken är rolig så får du en fråga tillbaka.
Tycker du att män o kvinnor skall ha samma lön för samma arbete.
Ja el Nej blir bra skippa Umeå denna gången e du snäll.
OBS denna frågan gör lätt att man målar in sej i ett hörn.
Det är uppenbart att det inte går att argumentera med dig/er så jag lämnar nu debatten. Ett par klargörande bara.
1. Det är kommunen som äger Fredriksskans. FF betalar hyra precis som en vanlig hyrestagare.
2. Självklart är jag för lika lön för lika arbete.
Jag ställde frågan om Umea FC´s herrar var diskriminerade eftersom ni ansåg att Kalmars kvinnor är det. Innebär det att alla städer som har ett elitlag DISKRIMINERAR andra klubbar och föreningar för att de väljer att stötta laget ekonomiskt? Herregud, ni pratar precis som socialdemokraterer (alla föreningar ska få lika mycket pengar oavsett omsättning, medlemmar, framgångar etc) Har ni tänkt på att ett elitlags framgångar också bidrar till de mindre föreningarnas framgång på sikt?
Tack för mig.
Då jag inte är riktigt säker på om idioter blivit en folkgrupp så avstår jag från att beskriva min teori om sigge´s intelligens, så slipper jag bli anmäld för hets mot folkgrupp.
Om jag ska bli allvarlig, så anser jag det vara sinnessjukt att ge föreningsbidrag till något som kan betala 235 000:- per månad för att någon ska jaga en boll.
Dessutom tvivlar jag på att det faktiska "bidraget" slutar på 5 miljoner.
Pågrund av: kostnader för polisinsatser, underhåll på arena osv
bra thoralf, kommunens skattepengar skall användas till folkets bästa och inte till att göda upp enskilda personer så de blir rika på skattebetalares bekostnad.
Bedrövligt när makteliten vill jämnföra sig med privata näringslivet och försöker få samma löner och arvoden. inom privata näringar så är det aktieägare och kunder som betala de överfeta lönerna. medans skattebetalare får förlora sina pengar om kommun och staten tar skattepengarna och ger bort till överfeta löner och arvoden till folk som inte skulle få ta våra skattepengar. det är ju två skilda världar. om nu fotbollsklubbar vill ge feta löner så kan ju inte kommunen ta skattepengarna och ge bort till fotbollsklubbar som vill leva i lyx och flärd.
Tja Sigge med dom spelarlönerna så behöver man knappast några skattepengar.
Det är det saken handlar om i Kalmar, och förmodligen på andra håll med.
I Kalmar behöver man bara ta en sväng runt isladan så hajjar man hur det står till med jämlikheten inom dom kommunala satsningarna.
Ren skandal ,men som sagt att frotera sej i fyllesvansen kring KFF är det största man kan uppnå I Kalmar.
Sedan rekryterar ju sossarna kommunalpolitiker bland spelarna i KFF .
Kalmars begåvningsreserv ,stora män i Kalmar.
Detta gör att innaveln kan fortsätta, när det gäller pengar till KFF fiffigt.
Som lök på laxen sitter det en kommunist som ledare för KFF.Hur går det med det klasslösa samhället med spelalöner på 235000kr i månaden?
Eller arbetarnas surt förvärvade skatteslantar.
Sedan är det ju aldrig roligt att få mothugg, i form av andra idrotters behov o rätt att kunna verka på ett bra sätt.Så lång kan inte en fotbollsidiot tänka tyvärr.
Det blir ju så svårt att försvara sej då .
Då kommer retoriken, det är klart att dom skall ha ditten o datten dom e ju så bra.
Precis samma som med asylantimporten .Det finns inga sakskäl bara sossetyckande/kommunistyckande.
Har inget med sakfrågan att göra när det gäller folks skattepengar.
Lägg sedan till tex Elms lön ,så blir det löjligt
vem fan betalar, dom andra spelarlönerna, o berikarna runt om klubben då jultomten el.?
Det är ju inte fel att ha lite perspektiv när man skall in o rättfärdiga skattemedel till redan besuttna pengahamstrande klubbar ,som då i detta fall KFF.
Gubben och gumman på getingen. Tror ni att Kalmar FF bara tar och inte ger något tillbaka? Vad tror ni uppmärksammheten Kalmar FF ger Kalmar kommun är värd? Alla lokala företag får synas på bästa sändningstid på tv och i tidningar. Vad har Hockeyn i Kalmar gett Kalmar kommun? Man kan knappast säga att Kalmar FF "mjölkar" Kalmar kommuns skatte betalare.
Hej Nisse då vi e så okunniga i återbetalninbgsfrågan, kanske vi kan få en siffra i kronor .
Så blir det lättare att förstå har du inte det så
Är det samma retorik som Sigge körde.
Så lite siffror anars blir ditt inlägg lite tunt.
Då e du ute o seglar.
Så vi väntar på siffrorna.
Manbo jambo snack ala sossarna har vi fått nog av.
Gubben och Gumman:
Vi kan börja med all moms på all försäljning, sedan kan vi ta skatten på allas löner, såväl för spelare/tränare som för kanslipersonal.
Sen resten, dvs det som är svårare att mäta i rena pengar, saker som reklam och marknadsföring och PR. Fråga er själva varför alla företag och större föreningar är så extremt måna om att synas överallt. Inte för att de förlorar kapital direkt.
Tillägg:
Dessutom skapar Kalmar FF indirekt en vision och framtidstro i regionen. Ungdomar på skolgårdarna kanske gör något vettigt av sin fritid och engagerar sig i någon idrottsförening? Det är ju ingen slump att fler tennisklubbar fått många nya medlemmar i och med Robin Söderlings framgångar i franska öppna.
stolliga argument "advokaten"! skapar framtidstro- varför har svenskar och främst ungdomar tappat framtidstron? kanske för Sverige är kört i botten.
om man testar att spela tennis och efter 1/2 år upptäcker att man inte kan bli idrotts stjärna. vad händer då hos ungdomar?
vore bättre om kommunen satsade resurser på att alla kan få en bra utbidning i skolan, mer resurser där. det ger framtidstro och självförtroende och är samhällsekonomiskt bra.
att gödsla med reklam för diverse produkter som utlänska företag säljer gör att kommunens och statens bidragsregn försvinner bort från Sverige.
mommunens uppgift är att ge en bra bas för dess medborgare att få bra utbildning,vård,trygghet mm.
skulle det bli pengar över! kan de slösas bort på alla lobby-entusiaster som du "advokaten" verkar vara.
Advokaten det var ju begåvat skrivet.
Frågan är om skattemedel.
Tycker du att Tex Ica Maxi med moms o löneskatter
skall ha 5 miljoner om året också ifrån skattebetalarna i bidrag ,el City Gross ,el alla som betalar moms o skatt .
Vilket är helt normalt, skulle det kvalificera för föreningsbidrag då blir det dyrt.
Vad är skillnaden i moms o skattefrågan?
Upprikitgt så hoppas vi inte du är advokat på riktigt.
Så var är siffrrorna för mervärden i kronor exklusive moms o skatter.?
Framtidstjafset glömmer vi det är ju patetiskt.
Kalmar FF hade visst klart med en ny brasse igen.
Vilket är upp till klubben.Kff kanske skulle spela i Brasilianska ligan istället för Allsvenskan?
Men visst blir det trist på skolgårdarna med framtidstron.
Möjligtvis kanske ett visst hopp finns på Nova skolan el Smedbyskolan.
Skall Rasmus Elms mamma flytta med till Everton?
FF verkar vara ett familjeföretag på en hel massa sätt .
Men fjompigast är fyllesvansen ,som är hippa med lilla frugan.
Vecka hjältar på o utanför plan.
Och tänk bara på vad många ensamkommande flyktingbarn man skulle kunna få för dom där fem miljonerna...
Ja, just det , Villvaraanonym det är ju de ensamkommande " barnen" och andra som söker svensk livstidsförsörjning som vi i första hand måste värna om ! Det är ju dom som ska rädda våra pensioner sägs det !
S-E Karlsson .
Bra Advokaten! Då ser vi till att stötta ungdomstennisen och ungdomsfotbollen med skattemedel, så att de har resurser att ta hand om alla barn och ungdomar. Elittennis och elitfotboll får klara sin egen ekonomi. Eller..... Eller du kanske menade att även Robin Söderling därför borde vara avlönad av skattemedel?
Sven-Olof
Rasmus Elm är tyvärr ett barn av den tid vi lever i. När privatpersoner tvingas gå ner i lön för att behålla sina jobb, eskalerar lönerna i Allsvenskan för att ge klubbarna en chans att behålla sina spelare. När arbetslösheten stiger och företag blöder, så använder skuldsatta proffsklubbar miljarder för att köpa in nya stjärnor. När vi gnäller över giriga direktörer och penningkåta politiker, tjänar Zlatan och andra stjärnor lika mycket pengar i veckan som 8 verkstadsarbetare eller sjuksköterskor gör tillsammans på ett år och då är ändå inte alla reklam- och sponsorpengar inräknade. Tyvärr så köper vi fotbollsälskare (dit jag själv hör) detta, trots att ingen av oss riktiga supportrar har råd att gå på fotboll snart.
Elm, ett barn av sin tid.
