Thoralf Alfsson

Den person som ofredat mig genom att beställa diverse sexprylar på nätet i mitt namn dömdes idag vid Kalmar Tingsrätt till 60 dagsböter a 50 kronor. Mitt skadeståndskrav om 5000 kronor ogillades.

I mitt senaste inlägg frågade jag mina bloggläsare om jag skall namnge den dömde efter att domen tillkännagivits av Kalmar Tingsrätt. I skrivande stund har 132 personer röstat och ca 70 procent anser att jag skall namnge medan ca 27 procent anser att jag inte skall göra det.

JAG TÄNKER INTE NAMNGE DEN DÖMDE, MEN......

Om någon sverigedemokrat utsätts för hot, trakasserier, skadegörelse eller våld från AFA-Dackebygd i fortsättningen eller att det kan misstänkas att AFA-Dackebygd är inblandade så är det mycket möjligt att jag omprövar mitt beslut.
För den som är intresserad av hela domen är det en offentlig handling som kan fås vid Kalmar Tingsrätt, mål nr. B 4188-07


AFA-klotter i Norrliden, Kalmar                         Foto Thoralf Alfsson

Jag har tidigare inte velat kommentera rättegången den 10 januari men nu tänkte jag skriva några rader.

Tidigare har jag nämnt att den åtalade 17-åringen hade ett gäng kompisar med sig i rättssalen som rådmannen fick upplysa om litet vanligt hyfs och uppförande innan rättegången startade. Det nio ungdomar starka supporterskaran är jag övertygad om delar den dömdes vänsterpolitiska åsikter.

Det anmärkningsvärda är att ingen av hans föräldrar närvarade vid rättegången vilket i mina ögon är mycket förvånande. För att polisen skulle kunna förhöra honom krävdes föräldrarnas närvaro men samma krav ställs tydligen inte vid en rättegång.

Under rättegången förnekade den dömde att han kände till att jag var sverigedemokrat och han kände inte heller till att jag satt i kommunfullmäktige. På en direkt fråga från åklagaren varför han gjort detta mot mig, svarade han att mitt namn var ovanligt och att det var därför han gjorde dessa beställningar.

På frågan var han sett mitt namn svarade han att han sett det i tidningsartiklarna och kanske på AFA-Dackebygds hemsida.

I alla artiklar i media där mitt namn förekommit har varit i samband med mitt politiska engagemang. Med andra ord talade den dömde inte sanning i rättssalen. Hans attityd i rättssalen och hans rena lögner och totala avsaknad av ånger upplever jag som väldigt skrämmande, när man betänker att han endast är 17 år.

I domen skriver tingsrätten bland annat följande.

"Hans förklaring till handlandet är inte trovärdig".

I klarspråk innebär det att tingsrätten anser att han inte talat sanning under rättegången.

Jag tycker personligen att det var synd att åklagaren inte fått alla uppgifter om hans politiska intresse i förundersökningen men åklagaren borde ändå pressat honom ännu hårdare. Tingsrätten skriver ändå följande i domen.

"Det kan enligt tingsrättens mening hållas för visst att beställningarna hade sin grund i Alfssons politiska engagemang. Genom sitt beteende har N.N ofredat Alfsson. N.N skall alltså dömas för ofredande."

Tingsrätten konstaterar med andra ord att den dömde gjort dessa beställningar p.g.a. att jag är sverigedemokrat.

Frågan blir då vem kan gå så långt av politiska skäl? För mig finns bara ett svar och det är vänsterextremister. De har bevisat detta genom en mängd handlingar som de även skryter om på diverse hemsidor.

Vad det gäller mitt skadeståndskrav var domen ingen överraskning. Tingsrätten konstaterar att jag blivit kränkt men att det inte inneburit något lidande för min del.

"Genom sitt handlande har N.N kränkt Alfsson"

"Vid en samlad bedömning av omständigheterna finner tingsrätten att det inte visats att den kränkning som Alfsson utsatts för är så allvarlig att kränkningsersättning skall utgå. Skadeståndsyrkandet skall därför ogillas."

Personligen tycker jag ändå att lagstiftningen är lite märklig på denna punkt. Den dömde får i vilket fall som helst betala 500 kronor till brottsofferfonden.

En reflektion jag gör vid en sån här rättegång där politiska åsikter är starkt närvarande är, hur spelar nämndemännens partitillhörighet in i domen. Vid denna rättegång var två av nämndemännen socialdemokrater och den tredje centerpartist. Hade domen blivit annorlunda med moderater, kristdemokrater eller vänsterpartister som nämndemän?

Nu får jag bara hoppas att polisen gör framsteg i de övriga utredningarna som pågår angående fönsterkrossningar och hot. Inte för att jag ser fram emot ännu en rättegång, utan för att de skyldiga skall straffas.

Barometern och Östran har givetvis kommenterat domen i sina nättidningar.

Östran skriver en väl återgiven artikel om domen, läs artikel.

Barometern och journalisten Peter Karlsson fortsätter däremot sin kräftgång och kallar det hela för en "sexattack". Undrar vad den mannen har för fantasi? Sedan undviker han givetvis att skriva om de ställningstaganden som tingsrätten gör i domen, läs artikel.