SVERIGE UTAN FÖRSVAR REDAN IDAG?
Sveriges försvarsmakt klarar inte av att utbilda 6000 värnpliktiga längre. Anledningen sägs vara att det saknas utbildningspersonal.
- Försvarsmakten har idag inte tillräckligt med personal med rätt kompetens för att bedriva utbildning på ett kvalitativt och säkert sätt, motiverar generallöjtnant Jan Salestrand beslutet.
I grund och botten är det givetvis det nedskärningar som genomförts under många år som är grundorsaken. JAS-projektet har väl också dränerat vissa försvarsgrenar på resurser.
Att utbilda värnpliktiga har inte längre någon högre prioritet och när vi samtidigt inte har några fast anställda soldater som är avsedda som stridande förband innebär det att vi inom några få år eller redan idag i stort sett inte har något försvar längre.
Sverige är det land i Norden som har minst antal soldater utbildade och även fast anställda. Följande siffror har jag fått från försvarsmaktens informationsenhet om antalet värnpliktiga som utbildats under de senaste ca 40 år.
Utvecklingen är minst sagt skrämmande.
1965 51 410 värnpliktiga.
1970 50 508
1975 52 295
1980 50 980
1986 45 572
1990 41 349
1995 28 972
2000 16 978
2005 9 225
2008 5 400 ?
Under nästa år är det tydligen bara ca 6000 som skall göra värnplikten men detta klarar inte försvarsmakten av så att man vill minska det till ca 5400 personer. Det innebär i praktiken att vi har minskat antal värnpliktiga till ca 10 procent av 1965 års nivå.
Med tanke på att Sveriges befolkning var ca 7,5 miljoner år 1965 och idag ligger på ca 9,2 miljoner är situationen ännu värre.
Att orsaken till dessa neddragningar beror på ekonomiska orsaker och givetvis den vänsterstyrda regeringen vi haft står utom all tvivel.
Jag kan inte låta bli att jämföra siffror och årtal med när den stora vågen av invandring som ägde rum under slutet av 80-talet med en topp under början av 90-talet.
Regeringen har utan tvekan prioriterat om statens medel och våra skatter till invandringen och dragit ner på anslagen till försvaret och andra delar av den offentiga verksamheten.
Slutsatsen kan nog bara bli att för de socialdemokratiska regeringar som styrt landet har
INVANDRINGEN VARIT VIKTIGARE ÄN VÅRT FÖRSVAR!
OCH TILL PÅ KÖPET HÅLLER VI PÅ ATT SKÄNKA BORT BESLUTEN OCH MAKTEN TILL EU OCKSÅ.
Detta kommer även att påverka samhället i egenskap av att själva värnplikten på många vis har fungerat som ett fruktansvärt bra fostringselement. Inte minst för "nysvenskar", vilka jag själv hade i min pluton; Sida vid sida - stärkta band för gemensam sak.
Det försvar Sverige hade vid slutet av 1990-talet räckte enligt experter endast för att försvara huvudstaden med vid ett militärt angrepp...
Det finns ju inte någon anledning längre för Sverige att ha ett stort och dyrt försvar. Vi har ingen suverän stat som är ett hot emot våra gränser.
Att ha en mindre och mer effektiv "krigsmaskin" är något som vi alla tjänar på egentligen. Sen att vi kan
använda styrkan i utlandstjänst är bara gott, då vi kan användas som fredsbevarande styrka och hjälpande på andra sätt.
Att pengarna skulle gått ifrån försvaret för att stoppas ner i budgeten för invandringen låter lite märkligt, kan mkt väl vara så. Får söka information om detta. Men försvaret brottades med för höga kostnades i bla drift. Så att effektivisera det hela
faller väl ganska vettigt.
Tur att vi hycklande sveskar har USA och NATO att luta oss emot när det bränner till.
Putins färska kommentarer om att åter eventuellt programmera in västeuropeiska mål i kärnvapenmissilernas datasystem antyder väl att Sveriges behov av NATO och storebrorsan USA kan komma snabbare än någon anat, efter den stora slakten av det en gång så mäktiga svenska försvaret.
Som du skriver, Thoralf, det är relevant att tala om en korrelation mellan försvarsslakten och invandringen. För vi har redan kapitulerat för en invasion.
Kausala slutsatser ska du nog vara försiktig med att dra kära du...
