Thoralf Alfsson

Riksdagsman för SD

ÖKAD INVANDRING = ÖKAD BROTTSLIGHET!

---

men.. nu kommer garanterat floskelgeneratorerna gå varma, och därefter leverera en Sarnecki-istisk tankevurpa typ: "det är bara anmälningsbenägenheten som är större", elllr denna: "sjukhusfolk har blivit bättre på att upptäcka misshandelfall" för att följas av dräparen: "det är bara pojkstreck" och det är samhället som gör så mot dessa pojkar som inte förstår bättre. detta kan fortgå förevigt.

och en "professor" i kriminologi kan man ju inte ifrågasätta, ellerhur.

så tyvärr thoralf, hos denna syndikalist har du inte mycket att hämta, för PKifieringen har pågått sedan barnsben (jag tänker ett scenario liknande det i clockwork orange vid filmvisningen som en bra liknelse) och gör alla försök till logiskt tänkande omöjlig.

bra blogg förresten fastän jag är från en annan del av landet

> Heimdal

Tittade in på bloggen för att se ev. respons från syndikalisten. Men han har nog inte tid, är troligtvis ute och "syndar"!

Skall bli intressant att följa, om "Stockholm-Bob"
har för avsikt att bryta denna tystnad...
Som vanligt, bra jobbat, Thoralf...

Skit i den där pajasen. Först kommer han med massa idiotiska förolämpningar, sen sitter han och klagar på er debatteknik. Han har en otroligt insinuant ton på din blogg, samtidigt som han gråter över minsta mothugg. Typiskt socialister - vill ha alla rättigheter åt sig själva, men inga åt andra. Dom flesta växer ifrån det där när dom blir äldre.

Det är en sjuttonårig "syndikalist", knappast den som man bör satsa på att omvända. Bränn inte det bästa krutet på såna utan satsa på dom potentiella väljarna istället. Mitt råd är att ignorera honom i fortsättningen.

Bra inlägg. Sd borde snacka ännu mer om att upprusta polisen, införa hårdare straff, etc. Brottsligheten skenar i Sverige och inget riksdagsparti gör nåt åt saken. Där har Sd mycket att vinna - det var just brottsligheten som gjorde att Sd fick 23 % i Landskrona.

Som vanligt en lysande artikel, Thoralf.
Inte nog med att tex personrånen gått spikrakt uppåt, straffen är ju obefintliga.
Läste detta idag: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=390837

Siffror som visar ökningen av asylsökande till ett antal länder under perioden april 2006-mars 2007:
Sverige +55% ökning
Spanien +35%
Canada +14%
Australien +12%
Schweiz +7%
USA och Irland +/-0 %

Några länder med minskade antalet asylsökande:
Österrike -40%
Finland -37%
Frankrike -35%
Tyskland -28%
Nya Zeeland -26%
Nederländerna -26%
Belgien -23%
Storbritannien (med vissa förbehåll) -10%
Danmark -8%
Norge -6%.

Uppgifterna är publicerade av Finska Utlänningsverket

"Ser fram emot ett väl formulerat svar. Med andra ord inga epitet, tillmälen, svordomar och floskler."
Förväntar du dig verkligen ett svar när du ställer de kraven?? *asg*
Jinge... *suck* där tas bara de alla mest politiskt korrekta inläggen in.
Vågar inte riktigt skriva vad jag tycker om J, men om Sverige skulle bli ockuperat och nya Makten behövde medhjälpare, då tror jag J skulle stå i första ledet. Detta helt oberoende av vilken ockupationmakt det än skulle vara.

Tyvärr Thoralf, tyvärr. Vi kan hålla på att tjabbla om det här hur länge som helst, men på kortare sikt ökar våldet i samhället inte.

Enligt BRÅ:
"År 2006 anmäldes 1 225 000 brott till polis, åklagare eller tull. Det är en minskning med 1 procent jämfört med år 2005."
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=50&module_instance=15

Brå har också hävdat att gatuvåldet inte ökat och att inte heller antalet mord per år. Det senare har till och med minskat sen sent 70-tal. I alla fall enligt en forskare.
Här ett citat i samma anda:

"Anmälda våldsbrott, våldtäkter och sexualbrott fortsätter att öka medan brottsanmälningar inom övriga kategorier minskar. Mord och misshandel med dödlig utgång hade förra året den lägsta siffran sedan 1997, enligt ny statistik från Brottsförebyggande rådet, Brå. "

Efterlysts hemsida 2002

http://www.efterlyst.tv3.se/index.phtml?start=0&action=content&category_id=22&content_id=33

Rekommenderad läsning:
http://www.zaramis.nu/blog/vald2.htm

Tack för att jag fick ett helt inlägg ämnat åt mig ;)

Förresten, försök göra en ideologisk strid av det här, bara försök, det bevisar bara hur otroligt omogna och oförmögna ni är när det gäller att debattera sakligt. Vet ni ens vad syndikalist är? Och om jag får vara lite synsk - vad är en (politisk) extremist enligt er, överhuvudtaget?

Kom igen nu, så reder vi ut båda frågorna; dels sakfrågan om ökat våld i samhället (på lång och kort sikt) och dels den ideologiska biten.

Det råder begreppsförvirring här.

Låt oss konstatera ett par saker:

Du snackar om (hela) brottsligheten - jag snackar (enbart) om våldsfrekvensen i samhället. Viss risk för missförstånd.

Thoralf det finns ett uttryck som lyder "att varje välgärning får sitt straff". Nu har du i denna tråd råkat ut för ett sådant i form av en person utan humor och totalt oförmögen till självständigt tänkande.

Ägna din tid åt värdefullare saker än att fortsätta denna totalt meningslösa diskussion.

Thoralf!

Johan Frick är aderton (18) år! Han är inte torr bakom öronen utan upprepar bara, vad han har hört andra säga.

Han klarar inte ens av att förstå, vad han citerar.

Han citerar: "Anmälda våldsbrott, våldtäkter och sexualbrott fortsätter att öka" (enligt Brå) - detta verkar han tro styrker hans tes att våldsbrottsligheten inte ökar.

Very Funny Johan Johansson.
Du lever i den gamla världen där ungdomen inte skulle ifrågasätta eller tilläts tänka kritiskt. Tider då straff och vedergällning ansågs lösa problem med ungdomar som "tog åt sig".

Jag vet mycket väl vad jag snackar om, men jag citerade fel del ur rapporten, JA.

Tänk om du kunde ställa dig på någon sida och argumentera på ett normalt vis, istället för att ägna dig åt pajkastning från ovan.

Döma efter ålder.. jösses.

Argumentförmågan har tagit slut hos Syndicalisten, nu kommer enbart beskyllningar, bortförklaringar och infantila vänsterutspel, allt inbakat i en kommunists oförmåga att möta SD när motbevisen på vänsterns lögner träder fram.

Själv har jag lagt ett långt inlägg på dennes blogg, tyvärr vågar han inte publicera detta där. Kanske dyker det upp i sin helhet här senare istället.

Thoralf, kan du inte göra dessa diagram med en jämförelse till massinvandrings antalet under samma tidsperiod? Detta skulle belysa SDs utmärkta
invandringspolitik tydligare för tveksamma väljare ifrån dom andra partierna. Är säker på att dessa kurvor följer varandras väg som två enäggstvillingar :)

Till alla!
Ni hittar brottsstatistik här: http://statistik.bra.se/solwebb/action/index

Välj mellan att göra din egen tabell eller diagram efter eget urval, t.ex. våldsbrott -som ökat från 27311 anmälda fall 1976, 41412 anmälda fall 1986, 65829 anmälda fall 1996, till 98154 anmälda fall 2006.

Johan Frick klarar, som sagt, inte ens av att förstå, vad han själv framför.

Johan F skriver (till Thoralf): "Du snackar om (hela) brottsligheten - jag snackar (enbart) om våldsfrekvensen i samhället. Viss risk för missförstånd."

Men, det är ju tvärtom!

Det är Johan F (inte Thoralf) som "snackar om (hela) brottsligheten", när Johan F citerar: "År 2006 anmäldes 1 225 000 brott till polis, åklagare eller tull".

Det är Thoralf (inte Johan F) som diskuterar våldsbrottsligheten (med diagram på anmälda misshandelsbrott, rån och våldtäkter).

Det föreligger onekligen "viss risk för missförstånd", när Johan F har noll koll på sina egna (!) argument.

Johan Frick, det var som jag trodde, dina argument är uttömda.
Du skriver "men på kortare sikt ökar våldet i samhället inte."
Självklart kan en nedgång ske under ett enskilt år av en viss typ av brott men det är ointressant då det det är den långsiktiga trenden över ett antal år som är den som visar den mest rättvisa utvecklingen.
-
Men det mest skrämmande i ditt svar är när du skriver
"Du snackar om (hela) brottsligheten - jag snackar (enbart) om våldsfrekvensen i samhället. Viss risk för missförstånd."

Menar du med detta att du inte innefattar rån, misshandel och våldtäkter i våldsfrekvensen. Det tyder på en mycket märklig syn på vad som är våld, enligt dig är det då bara mord som räknas som våldsbrott.

Jag har tidigare inte ägnat så mycket tid åt din unga ålder men nu tycker jag att det är dags även för mig.
Din egen upplevelse och horisont sträcker sig inte längre än ca 3-4 år tillbaka i tiden. Jag däremot var 18 år 1975 och jag har faktiskt något att referera till när jag säger att samhället förändrats vilket inte du har.
-
Ett gott råd Johan F är att du skall börja respektera människor med lång livserfarenhet även om de inte har samma politiska övertygelse, det kommer du att tjäna på i det långa loppet.
För min egen del tyckere jag att vi avslutar denna diskussion med detta inlägg.

Som du själv upplevt har jag inte cenurerat ett enda ord i dina inlägg. Jag tycker du skall försöka dra lärdom av detta i ditt eget bloggande i fortsättningen. Du borde även informera andra vänsterbloggare hur en demokratisk blogg fungerar!

Lycka till!

Lite avslutande info som förklarar en del. Johan Frick presenterar sig på sin hemsida:

"Här ser ni en nyligen myndig fylld latinamerikan. Jag tänker varken anpassa mig till er etniska eller kulturella homogenitet, eller krama den heliga nationella principen. Jag har och kommer alltid att vara en finne i arslet, för er endast och fram till min död. Nationalitet och kärlek till fosterlandet är ju så? 1942."

"Menar du med detta att du inte innefattar rån, misshandel och våldtäkter i våldsfrekvensen."

Jo, det menar jag.

Jorma: Vågar inte publicera? Klart jag gör, jag sitter inte och bloggar tjugofyra timmar om dygnet och kan moderera kommentarer stup i kvarten...

Vi har delade åsikter helt enkelt, vi ser på problemen på olika sätt. Du är en intolerant människa med tunnelseende, jag har alltid varit öppen för flera andra vägar och är inte på nåt sätt intolerant. Jag är bra kompis med en aktiv styrelsemedlem i LUF i Borås och har haft en flickvän som varit engagerad i MUF. Jag gillar politiskt engagerade människor - som inte kränker eller diskriminerar andra.

Vilket du och ditt parti gör, därför kommer ni alltid att bli bekämpade av hela samhället.
Ni är lika sekteristiska som nassarna är.
Helt seriöst. Och den (nationalsocialistiska) rörelsen i Sverige känner jag mycket väl till.
Jag märker skrämmande många beröringspunkter, men förvånas föga.

Ett tips till dig, Thoralf, är att tänka på sanningshalten i det du skriver. Referenser osv...

Johan har tänkt på att min intolerans och tunnelseende kanske har en bakgrund i erfarenheter ifrån livet utanför cybervärlden?
Du representerar en idelogi som vi andra förknippar med historiens värsta diktatur och människoutrotning. Du har ingen erfarenhet utav Kommunism i Sovjet eller i dom andra öst-staterna. Du är född -89 och har enbart läst eller sett några censurerade filmsnuttar om helvetet inom Warzhava pakten. Du har ingen vetskap om tex DDR tex..
Du förespråkar en idelogi som alltid lett till diktaturstyre och folkmord varthän den har fått regera...nämn ett enda land där kommunism härskar som inte är en diktatur! Detta kan du inte Johan. Om detta sen gör att jag tillhör som du så fint skrivit innan "impotens och hårtappar" generationen så är det ok, jag är glad över att jag inte tillhör "1..2...3 sekunder...oj sorry" generationen. Din idelogi har mördat 110 000 miljoner människor för att dom har haft en annan politisk syn...Hitler och Nazism mördade ca 6 miljoner. Med andra ord...dom 2 värsta mördaridelogierna i historiens gång...och du hyllar den ena och värsta utav dom! Så om vi Sverigedemokrater som tar klart avstånd ifrån dom båda mördaridelogierna och är elak emot dig som kommunist, ja då får du ta detta då du självmant har kommit hit för debatt. Att du sedan påstår dig vara kompius med andra PK och mångkultursförespråkare gör dig inte mera trovärdig..tvärtom grabben, Stalin och Hitler sa också att dom var kamrater med allt och alla.

Johan Frick, varför överhuvudtaget moderera kommentarer!

Vad i mina inlägg skulle vara osanning?

"Johan har tänkt på att min intolerans och tunnelseende kanske har en bakgrund i erfarenheter ifrån livet utanför cybervärlden?"

Ja, men uteslutit det.

"Du representerar en idelogi som vi andra förknippar med historiens värsta diktatur och människoutrotning."

Syndikalism har inte ett piss med öststatskommunism eller kommunism att göra öht, läs på. Skrattretande okunnighet.

"Du är född -89 och har enbart läst eller sett några censurerade filmsnuttar om helvetet inom Warzhava pakten. Du har ingen vetskap om tex DDR tex."

Jösses, jag har för fan två släktingar som överlevde och som berättat allt. Och jag för andra gången varken kommunist eller socialist med förkärlek för realsocialismen.

"Så om vi Sverigedemokrater..."

Bra! Nu erkänner du, du är sverigedemokrat. Jag tycker det stinker mycket mer kring sverigedemokratin än syndikalismen. Syndikalismen är endast en organisationsform för fackligt arbete, medan Sverigedemokraterna systematiskt går in för att bryta ned människor som inte tillhör den svenska kulturen.

Påstår dig och påstår dig, vi är så många fler än er förledda främlnigsfientliga tomtar så du anar inte... Du och dina gelikar är ensamma i denna nya värld där mångkultur och mångetnicitet kommer att slå igenom, och jag kommer främja en sådan utveckling, samt motverka alla patetiska försök till nationalistiska resningar emot detsamma.

Du är så full av fördomar, och dina argument saknar all sans och logik. Det är tragiskt. När du tvingas använda dig av fula ord och epitet så är det bara ett bevis på att du inte kan övertyga på ett lugnt och fredligt sätt. :)

Snälla medmänniskor!

Sluta kommentera denna Johan Frick. Han har ju uppenbart ingen som helst förmåga att ta till sig de fakta och påpekande som andra har framfört på tråden. Det blir bara ett enda långt "tjafsande" med invektiv och upprepande av floskler från honom som inte leder någonstans.

Låt honom försvinna ut i ingenstans, han är inte värd någonting annat!

Det har inte, det finns inte och kommer heller inte att finnas något mångkulturrelt samhälle som inte slutat i katastrof. Så sluta fantisera om denna utopi utan koncentrera dig på att försöka överleva i denna misär som vi kommer att få uppleva om inte massinvandringen från kulturer fjärran från kristen moral och med det strävan efter ett välfärdsamhälle.

Det har gjorts åtskilliga opinionsundersökningar och i samtliga framgår det klart att en majoritet av svenska folket inte vill ha något mångkulturellt samhälle och har aldrig velat ha det heller. Det är det politiska etablissemanget och den åsiktsklonade journalistkåren som vill ha det. I ett TV-program för några år sedan gjorde Janne Josefsson ett antal intervjuer och frågade olika politiker om varför de struntade i vad svenska folket vill. En kommunistkärring sa rent ut: ?Invandringspolitiken ska inte folket lägga sig i, den ska styras av oss politiker?. Så var det med den demokratin!

Skulle också vara intressant att veta vad som är så fantastiskt med ett multikultsamhälle. Det enda multikultsamhälle som har överlevt hittills är USA, men USA kan väl knappast vara en förebild för extremvänstern.

haha..detta säger en del om dig och det du står för:

"..har inte ett piss med.."
"... för fan två ..."
" Det är tragiskt. När du tvingas använda dig av fula ord och epitet.."

Snacka om klartänkt! *asgarv*
Sen fortsätter extremisten med:

"...läs på. Skrattretande okunnighet."
"...det stinker .."
"..Sverigedemokraterna systematiskt går in för att bryta ned.."
"... förledda främlnigsfientliga tomtar..."
"Du och dina gelikar är ensamma i..."

Och som komplement till ovanstående avslutar denne tönt med:

"Du är så full av fördomar, och dina argument saknar all sans och logik. Det är tragiskt. När du tvingas använda dig av fula ord och epitet så är det bara ett bevis på att du inte kan övertyga på ett lugnt och fredligt sätt."

Hahahaha! Jag har sällan skådat en så olustigt korkat vänsterextremist! Han ska motarbeta Svenskvänligheten säger han, men skojigt värre är att han arbetar FÖR oss med sitt gnäggande. Johan...jag har väl aldrig sagt att jag inte är Sverigedemokrat? Däremot så har jag sagt att jag ej förespråkar partiet utan är en simpel väljare ibland dom andra 163 000 som röstade på SD nu senast.

Bara Jormar skrattar, bara Jorma förstår det oerhört roliga. :(

"Johan...jag har väl aldrig sagt att jag inte är Sverigedemokrat?"

Jo. :( Lilla plutten som gör ALLT för att "äga" en och annan, det har du sagt:

"Så om vi Sverigedemokrater som tar klart avstånd ifrån dom"

Läs längre upp... Patetiskt, patetiskt.

Haha, läste fel, men det gynnar knappast dig ändå... :)

Jasså du läste fel tihitihi..fnitter fnitter!

Suck...om folk ändå hade andvänt kondom under 80-talet!!!!

Johan Frick, du har börjat spåra ur och tappat tråden.
Jag kan bara konstatera att din första kommentar i min blogg var att försvara en 17-åring som utsatt mig för trakasserier och som enligt flera tips är AFA-anhängare.
En av mina källor är en myndighet i rättsväsendet och när jag får utredningsmaterialet i min hand (offentlig handling) kommer jag också redovisa detta på min blogg.

?Jag kommer inte att återvända till det här stinkande stället, så gör er inget besvär att kommer med ytterligare hotelser, även om dem inte gör mig ett dyft.? skrev du den 20 december och jag skulle vara glad om du höll det löftet och respekterade min önskan om lite julfrid.

JAG UPPMANAR ALLA ATT SLUTA DISKUTERA MED DENNA SÅ ADRENALINSTINNA 18-ÅRINGEN FRÅN BORÅS.

Du har helt rätt Thoralf...fast det har varit skoj;)

Kommer ni ihåg låten "..peta in en pinne i brasan.."
Har "eldat lite" ett bra tag med grabben och responsen har varit skoj ;)

Tänka sig att en artonåring kunde få så här mycket uppmärksamhet på din blogg Thoralf... I ena stunden ger du mig ett helt inlägg, försöker diskutera med mig och är trevlig. Sedan pratar du också om att jag är jättefarlig och vänster, och tillslut uppmanar du andra att inte debattera med mig..

Kul logik :)

Besök gärna min blog

http://www.efterlyst-wanted.blogspot.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: