Barometern har ett trovärdighetsproblem i sin journalistik på en rad områden. I sin iver över att svartmåla sverigedemokraterna och mig själv i diverse artiklar trots att det samtidigt finns fakta och statistik som pekar i en helt annan riktning. Detta har vi sett flera exempel på under de senaste veckorna i Barometern.

I de två senaste referaten från kommunfullmäktigemöten har jag utpekats som frånvarande i debatten och som en "sällsynt gäst i talarstolen". Nu visar till och med Barometerns egen statistik att jag tillhör de 10 mest aktiva politikerna i kommunfullmäktige. I gårdagens tidning (29 december) ägnade tidning ett helt uppslag åt en "granskning" av kommunfullmäktige.

Artikeln finns tyvärr ej på nätet så jag kan inte länka till den, jag vill inte ens göra ett urklipp och lägga upp på bloggen då Barometern jagar mig med blåslampa för varje litet "övertramp" om upphovsrätten. Jag har fått en "mycket fin julklapp" från Barometern vilket jag säkert får anledning att återkomma till på bloggen senare om inte Barometern förändrar sin inställning.

Enligt tidningen var jag den 9:e mest aktiva politikern i kommunfullmäktige vilket bevisar att tidningens egna journalister ägnat sig åt falska påståenden i tidigare artiklar. Tidningens statistik överensstämmer väl med min egen statistik som jag fört ända sedan första minut i kommunfullmäktige. Anledningen till att jag fört denna statistik var just för att kunna slå media på fingrarna vid just dessa tillfällen.

Barometern har noterat i sin statistik att ett stort antal ledamöter inte yttrat sig en enda gång på ett helt år. Det märkliga är att den enda av dessa som Barometern ställer mot väggen i sin artikel är moderaten Tamas Lakatos. Den största andelen tysta ledamöter har självklart socialdemokraterna med hela 37 procent.

Att Barometern som borgerlig tidning inte ställer kritiska frågor till vänsterblockets tysta ledamöter finner jag mycket uppseendeväckande.

Av vänsterblockets 33 ledamöter har ca 18 aldrig yttrat sig eller endast yttrat sig vid ett tillfälle på 14 kommunfullmäktigemöten. Det motsvarar  ca 55 procent av vänsterblockets ledamöter.

Detta mina läsare visar på ett mycket eftertryckligt sätt på hur Barometern mer eller mindre förföljer mig och sverigedmokraterna i Kalmar, och istället skyddar övriga partiers ledamöter. Varför ställer inte Barometerns journalister dessa 18 ledamöter mot väggen och varför namnger man inte en enda från vänsterblocket?

Är Barometern verkligen en borgerlig tidning? Eller handlar det bara om att svartmåla SD i förhållande till övriga partier i tidningen!

Vill du se listan på ledamöter som "kniper käft" i kommunfullmäktige så besök min kf-blogg.