Kalmars socialdemokratiska kommunalråd Johan Persson har vaknat på sin blogg efter nästan en månads tystnad. Med tanke på alla affärer och mothugg förstår jag hans tystnad.

Givetvis anser inte att han gjort något fel eller att någon av hans socialdemokratiska vänner. Istället är det givetvis alla andra som det är fel på. Nu är han och hans partivänner offer och vi andra rättshaverister.



Det är inte svårt att förstå vem som han syftar på. Så här skriver Johan Persson på sin blogg.

”Jag vet inte om jag börjar bli gammal men jag tycker mig se en tendens som jag ogillar mycket starkt inom Kalmarpolitiken och det är att en del politiker inte nöjer sig med en debatt eller en votering i en sakfråga. Det är ju annars traditionen i en demokrati, att man konstaterar att man inte är överens. Man kör en debatt, genomför en omsröstning och går sedan vidare.

Under de senaste åren har det smugit in sig en attityd till beslutsfattandet som inte accepterar dessa spelregler. Istället ska man polisanmäla varandra, odla konspirationsteorier, skriva artiklar och anklaga folk för både det ena och det andra. Jag kommer aldrig delta i det spelet, detta för att den stora förloraren är politiken självt.

Vem vågar att ens tänka tanken att ta på sig ett politiskt uppdrag när man riskerar att hängas ut som halvt kriminell i lokaltidningarna? Vilka politiker kommer då att finnas i ett sådant klimat? Jo, huvudsakligen tre grupper:

* De hårdhudade fullblodsproffsen som är så luttrade att man inte bryr sig om vad som skrivs.

* De renläriga partigängarna som tar ett uppdrag för partiets skull

* Rättshaverister & konspirationsteoretiker

Är det någon som tror att en kommun eller ett land kan utvecklas i ett sådant politiskt klimat?"

Tillhör då Johan Persson hårdhudade fullblodsproffsen som inte bryr sig om vad som skrivs eller vad folket tycker?

Uppenbarligen anser Johan Persson att den demokratiska processen är slut när han eller någon annan socialdemokrat klubbat ett beslut i Kalmar.

Det tyder på att Johan Persson blivit fartblind av sin egen maktställning! Att komma ner på jorden igen vore nog nyttigt för vårt kommunalråd.

Jag fick ta del av en överklagan eller laglighetsprövning idag som skickats till Förvaltningsrätten angående detaljplanen för Gota Medias mediehus. När jag läser den förstår jag att det är en kunnig person som skrivit det. Det är inte svårt att se att det ligger mycket jobb bakom detta dokument. Kommunens kommentarer i detaljplanen framstår som mycket oprofessionella i jämförelse med hur denna laglighetsprövning är skriven. Här kommer några exempel från det sex sidor långa dokumentet.



Jag tror juristerna får ett styvt jobb med dessa överklaganden. Möjligen  är det detta som börjat gå upp för Johan Persson. Det är ganska osmakligt att kalla sin politiska motståndare för rättshaverister när man inte får som man vill.

Nu har det varit en hel del med våldtäkter på Horisont, Steve Sjögren affären som pågår, de massiva protesterna mot Linneuniversitetets sanslösa byggplaner, utförsäljning av kommunalfastigheter för kärnverksamhet, Gota Medias mediehus och så den hutlösa höjningen av de egna lönerna. Det kan bli väldigt tungt för kommunalrådet Johan Persson! Även om han har ett gäng ja-sägare runt om sig.


UPPDATERING! 

Svidande kritik av Socialdemokraterna på lördagens ledarsida i Barometern angående Steve Sjögren-affären. Det har aldrig hänt under min tid sompolitiker att Barometerns ledarsida kritiserat socialdemokraterna så hårt.

”Lena Hallengren vägrade att hålla rent. Socialdemokraternas ordförande i Kalmar har byggt ett sopberg maktmissbrukets avfall. Det stinker. Lena Hallengrens nedskräpningen i demokratin är så mycket allvarligare eftersom hon är av landets ledande socialdemokrater. Det var ett beklämmande misstag av Hallengren att uttala sitt fulla förtroende för partikamraten Steve Sjögren, ordföranden i renhållningsförbundet KSRR.”

”Lena Hallengren bör inte beviljas moralisk ansvarfrihet för sitt stöd till odemokratiska fasoner. Hon har sanktionerat fredagens olustiga undanmanöver i fullmäktige. Men nu vet vi i alla fall vilken princip som styr hennes agerande. Makt går före rätt.”