Politiskt våld håller på att bli vardag i det land som styrs av en moderat statsminister som omger sig med en lång rad borgerliga statsråd. Dekadensen fortgår med allt snabbare takt med större delen av mediaeliten ombord och med Jan Helin som kapten och Thomas Mattson som styrman. Expos bearbetarbetare jobbar i maskinrummet då de helst undviker dagsljus. I regeringskansliet sitter statsministern och myser över utvecklingen. På något annat sätt kan inte statsministerns tystnad och tidigare kommentarer tolkas.

Per Gudmundsson tycker att det politiska våldet måste stoppas men det är han uppenbarligen väldigt ensam om. Åtminstone om vi skall bedöma intresset för frågan på landets ledarsidor. Att behöva ta Sverigedemokrater i försvar är inte tänkbart när man samtidigt förtalar oss i alla andra sammanhang.

Den senaste tiden har vi sett en rad experter passera revy i TV-sofforna som försökt analysera hur en sådan galning som Anders Breivik kan skapas. Svaret finns rakt framför näsan på dem! Det mediaklimat som till och med public service är med och skapar kan mycket väl få till följd att Anders Breivik får en efterföljare i Sverige. Jag hoppas innerligt att jag har fel.

Per Gudmundsson skriver idag på SvD ledarblogg om att det politiska våldet i Sverige måste stoppas. Artikeln är mycket bra, den sammanfattar läget på ett utmärkt sätt och ger samtidigt statsminister Fredrik Reinfeldt en rejäl men välförtjänt snytting. Men publiceras denna artikel enbart på nätet är det som ett slag i luften.

Är Per Gudmundsson bara hänvisad till SvD nätupplaga?

Är Per Gudmundsson trots en månads karantän/semester inte önskvärd i media efter hans kritiska granskning av islam/islamister?

Var hans avbön i SVT:s morgonsoffa inte tillräcklig. I samma program höjde han Expo och dess medarbetare till skyarna? Expo är utan tvekan en pådrivande faktor när det gäller de hot och våld som Sverigedemokraterna utsätts för.

Per Gudmundsson har mycket att bevisa efter sin avbön i SVT.