ISLAMSÖNDAG I MEDIA

Idag är det tydligen stor islamsöndag i media och då framförallt i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Dessa medier försöker ständigt ”snygga” till bilden av islam i sina artiklar där diverse så kallade experter gång efter gång får sina artiklar publicerade. Sedan Jimmie Åkessons debattartikel publicerades i Aftonbladet har detta fenomen accelererat i frekvens.

Nu behöver man dock inte läsa mellan raderna i dessa artiklar för att hitta saker som jag i varje fall lyfter på ögonbrynet när jag läser.

”Som idealsamhälle för muslimska länder har han Iran under Ayatollah Khamenei.

–Inget samhälle är idealiskt, men Iran är närmast.

Förtrycket då? Vad tänker du när du ser regimen slå ner demonstrationer?

–Det är propaganda i medier bara. Det har hänt saker som inte är bra men det gör det överallt, inte bara där.”
Muhammad Moubadder i SvD

Har Muhammad Moubadder fullständigt missat att Irans ledare vid flera tillfällen förnekat förintelsen. Att han vill utplåna staten Israel! För att bara nämna några av de mest vansinniga uttalandena från Irans ledare. Det är personer som Muhammad Moubadder som skrämmer mig allra mest. En person som SÄPO bör hålla ett öga på!

”Jag blir jätteledsen när folk inte förstår islam. Läs Koranen som den är och ta inte saker ur sin kontext så kommer du förstå att det handlar om ren kärlek.”

Ruweida Ahmed i SvD

Följer inte Ruweida Ahmed nyhetsrapporteringen från de muslimska länderna och vad detta fredsälskande folk gör mot sina medmänniskor. Uppenbarligen inte!

Det jag saknar ifrån muslimer boende i väst är ett klart och direkt avståndstagande från extremism och fanatism inom islam. Jag kan se den i vaga ordalag från vissa muslimer men aldrig i klartext. Det kan finnas många förklaringar på detta. Det kan vara så att man faktiskt delar på extremisters/fanatikers värderingar till en viss del. En förklaring kan vara att man är rädd för att konkret kritisera och fördöma dessa extremister/fanatiker och speciellt de som står bakom dessa. Detta blir ju i så fall även en indirekt kritik av islam.

Hur många har t.ex. varit ute och kritiserat yxmannen som försökte döda Kurt Westergaard. Har ni hört något från imam Abdel Haq Kielan? Eller från moderaten Abdirisak Waberi? Eller Ahmed Al-Mofty? Eller centerpartisten Mahmoud Aldebe?

Nej, just det. Alldeles tyst! Borde inte media slagit på stora trumman om någon av dessa fördömt denna somalier. Istället har vi fått läsa hur Al Sahbab i Somalia berömmer den 28-årige somaliern som utförde attacken.

Därför finner jag ingen trovärdighet i alla dessa artiklar skrivna om och av muslimer. Det är först genom praktisk handling som man blir trovärdig. Den väntar jag fortfarande på.

SvD ”Tio muslimer – Tio sätt att tro”

DN-ledare ”Dansk radikalisering”

Dilsa Demirbag-Bag ”Vår bild av muslimerna är präglad av skäggiga män”


PK-SVT

Tidningen Dagen skriver i en artikel om den enkät som svt skickade till 2 800 präster gjorts på ett "regelvidrigt" sätt då man krävde att de som svarade skulle uppge namn och arbetsplats.

Inte undra på att så många avstod från att svara och att resultatet blev som det blev.

Läs artikel i tidningen Dagen.

Efter att jag läst denna artikel känner jag mig mer och mer övertygad om att sanningen ligger betydligt närmare min egen lek med siffror i mitt blogginlägg.


7 AV 10 PRÄSTER?

Säger ja till att viga homosexuella par enligt svt. Av de som svarat säger 68 procent ja, 21 procent nej och 11 procent vill inte svara. 1 700 präster har svarat på enkäten.


Men den allra viktigaste uppgiften saknas i artikeln och det är hur många präster som inte svarat på enkäten. Hur många av dessa präster vill svara på en enkät från det politiskt korrekta svt om man är negativ till homoäktenskap och riskera att bli "förföljd" av pk-media.


Enligt uppgifter från svenska kyrkan finns ca 3 400 präster i tjänst, det innebär att 50 procent inte svarat på frågan. Om vi leker med tanken att de präster som inte velat svara eller inte alls svarat på svt:s enkät skulle svarat nej blir resultatet helt annorlunda enligt följande.


Ja, 34 procent

Nej, 66 procent


Då blir alltså resultatet det rakt motsatta. 7 av 10 präster säger NEJ till homoäktenskap.


Detta tror jag ligger betydligt närmare sanningen än vad svt kommer fram till i sin undersökning.


Personligen är jag emot homoäktenskap om någon undrar.


SVENSKA KYRKAN ANSTÄLLER MUSLIM

Umeå stadsförsamling söker en aktiv troende muslim för anställning av Svenska kyrkan i Umeå. Om detta skriver prästen Dag Sandahl på sin blogg i Östran.


"Den kyrkligt anställda muslimen, som alltså ska vara troende, ska tillsammans med en pedagog och en präst möta elever i årskurs 7 för att visa på möjligheter att leva tillsammans i fred och frid, oavsett religion, kultur och etnicitet."


Tydligen har den process som pågått i Umeå där en moské inom kort skall byggas skapat stora motsättningar mellan kristna och muslimer så att Svenska kyrkan tar på sig ansvaret för att vissa på "möjligheterna att leva tillsammans i fred och frid".

Hyckleriet inom Svenska kyrkan har tydligen inga gränser. Runt om i världen trakasseras kristna i länder där muslimer och islam är i majoritet. Kyrkor bränns och skövlas! Men i Sverige anställer Svenska kyrkan muslimer för att upprätthålla en falsk bild av den verklighet som råder.

Jag undrar i mitt stilla sinne vad alla kristna som flytt från t.ex. Iran och Irak just på grund av dessa muslimska fundamentalister tycker om Svenska kyrkans agerande. Jag har träffat flera av dessa då vi har några som är medlemmar i partiet på lokal nivå och de är de mest kritiska av islam som du kan träffa. Och det har de säkert mycket goda grunder till sin mycket negativa hållning.


Nu borde det dock vara omöjligt för Svenska kyrkan att anställa en muslim med tanke på att kristna betecknas som "otrogna hundar" bland troende muslimer. Och att kristna antingen skall konvertera eller dödas. Att en troende muslim skulle kunna tänka sig vara anställd borde därmed vara uteslutet. Men svenska staten och arbetsförmedlingen kan säkert ordna det med någon form av projektanställning eller instegsjobb.

Snart har vi säkert också imamer i Svenska kyrkan.


Är detta månne Svenska kyrkans sätt att bemöta flykten av medlemmar från Svenska kyrkan. Med tanke på att det finns ca 500 000 muslimer så kan det bli många nya skattekronor till kyrkan. För mig blir det dock ännu ett starkt skäl att lämna Svenska kyrkan då man för varje dag bara mer och mer förlorar tron på kyrkan och dess ledare.

Läste förresten nyligen att Michael Jacksson konverterat till islam. Han har ändrat sitt förnamn till Mikaeel efter en av Allahs änglar. Undrar hur många fruar han planerar för?


HALAL-TV

Feminism och jämställdhet var ämnet i gårdagens Halal-TV (Rätta-TV). Programmet är ett skrämmande bevis på vad en religion kan åstadkomma på människors eget tänkande. De tre programledarna är just ett slående exempel på hur de indoktrinerats i kvinnans roll och ställning inom islam. De ansåg att den enda skillnaden mot etniska svenska kvinnor och dem själva var att de bar slöja.

I programmet fick givetvis ingen kritisk röst av islam och dess kvinnosyn göra sig hörd utan det hela framstod som ren propaganda från dessa kvinnor.

Inte ett ord nämndes givetvis om hur t.ex. sharialagar diskriminerar kvinnan när det gäller skilsmässa som bara kan begäras av en man eller arvsrätten där kvinnan bara ärver hälften mot en man.

Att kvinnor inte får cykla i vissa muslimska länder.

Att kvinnor inte får ta körkort och köra bil i vissa muslimska länder.

Att kvinnor inte får gå i skola i vissa muslimska länder.

Att kvinnor inte får resa på egen hand i vissa muslimska länder.

Att kvinnor inte får bo ensamma på hotell i vissa muslimska länder.

o.s.v.


Mina läsare kan säkert fylla på listan och jag hoppas att ni också gör det så får vi se hur lång den blir.


Jag anser att det är en ren skandal att SVT låter dessa tre kvinnor få försköna islam utan att någon kritisk röst får förekomma i programmet.


ISLAM DÖDSSTRAFFENS RELIGION



Att islam skulle vara fredens religion är det många mångkulturella förespråkare som påstår. Vad de grundar sin åsikt på är däremot ganska svårbegripligt. Än mer obegripligt blir det med det nya lagförslag som just nu drivs igenom i Iran.


"Irans parlament har med överväldigande majoritet antagit ett lagförslag som föreskriver dödsstraff för alla som lämnar islam."


Som detta inte skulle vara nog finns det än mer tokerier.


"Avfällighet, förolämpande av profeten samt spådom är brott som enligt lagförslaget obligatoriskt ska ge dödsstraff."


Nu skall ni inte tro att det räcker med detta utan jag själv riskerar dödsstraff enligt de nya lagarna då jag kritiserar islam på min blogg.


"I förslaget, som Dagen skrev om i mars, ingår även dödsstraff för internetbrott som att etablera en hemsida där man propagerar för korruption, prostitution eller sin icke-muslimska religiösa övertygelse."


Läs artikel i Dagen.


Fredens och ödmjukhetens religion har åter igen visat sitt fula tryne!


Kanske vore på sin plats att de lokala tidningarna Barometern och Östran intervjuar Nasim "skinkmackan" Malik (s) om de nya lagarna. Undrar om han sitter och längtar efter liknande lagar för oliktänkande i Sverige?


RSS 2.0