Thoralf Alfsson

Ända sedan jag gjorde FN-tjänst i Sinaiöknen på bataljon 70M (1978) har jag intresserat mig och följt utvecklingen av konflikten mellan Israel och Palestinierna och arabvärlden. Dessutom gjorde jag en och annan erfarenhet under mina sex månader i regionen som fortfarande påverkar mig i mina uppfattningar. Kanske än mer idag än för 30 år sedan, då förstod jag nog inte allt jag upplevde och varför människor levde som de gjorde. Att koranen och profeten Muhammed var orsaken till så mycket elände förstod jag inte då, det är en insikt som kommit med åren.

Min erfarenhet säger mig att i svensk media går det tio pro-palestinska reportage på ett nyanserat reportage. Jag kan aldrig säga att jag hört eller läst ett enda pro-israeliskt reportage eller inslag i SVT eller SR.

Jag har idag fått samtal från andra politiker och till och med en professor som vill att jag tar upp den bedrövliga nyhetsrapporteringen i SVT och SR. Alla har sett på nyhetssändningar från BBC, CNN och andra större nyhetskanaler som inte rapporter så ensidigt vinklat som svensk media.

Därför är inte den så fullständigt ensidiga rapporteringen om Israels bordning av fartygen i Ship to Gaza någon överraskning. Jag förundras dock över hur dessa journalister som sitter i t.ex. Sveriges Radios studio och gör Eko-sändningar och StudioEtt kan göra dessa program med vetskapen om att man inte berättar hela sanningen, utan bara den som skall passa det politiska etablissemanget och sina chefer på Sveriges Radio. Dessa journalister har också tillgång till Internet och kan ta del av hur våra grannländer rapporter och inte minst vad som skrivs på bloggar. Dessutom har de med absolut säkerhet sett de videofilmer som finns på YouTube där våldet som israels soldater utsätts för framgår med all tydlighet ändå vägrar dessa ryggradslösa journalister att ta upp detta i sina program eller nyhetssändningar.

Jag kräver bara att SR och SVT skall vara objektiva i sina nyhetsprogram och uppföljande journalistik. Jag betalar faktiskt licensavgift för att få en objektiv nyhetsrapportering.

Idag fick Henning Mankell stort utrymme i Studio Ett och efter att jag hört och läst både det ena och andra från honom de senaste dagarna funderar jag starkt på skicka hans böcker i soptunnan. I programmet påstod han att israeliska soldater skjutit sovande aktivister i huvudet fullt medvetet. Hela hans historia spricker egentligen på eget grepp då han inte fick reda på att någon dödats förrän han var på väg hem till Sverige och att han uppenbarligen då bygger sina uppgifter (hörsägen) han fått sedan han kom hem till Sverige. Han befann sig överhuvudtaget inte på det fartyg som de dödade fanns. I ett tidigare inlägg finns filmen från den båten som visar vilket våld de fredliga aktivisterna visade på det fartyget. Henning Mankell har uppenbarligen inte sett dessa filmer från IDF och borde knippa käft så länge han inte vet vad som hänt i verkligheten.

Som vanligt när det gäller blockaden mot Gaza-remsan nämns inte Egypten överhuvudtaget och det faktum att Gaza har en 10 km lång gräns mot Egypten som också varit stängd under flera år. Varför tas detta faktum inte upp i Sveriges Radio?

Frågan man måste ställa sig är om man överhuvudtaget kan lita på SVT och SR i deras nyhetsrapportering oavsett vad det gäller. Kan man dölja fakta i ett nyhetsfall kan man givetvis göra det när det gäller andra nyheter också.

Med rubriken ”Berts pappa angrepp flyktingbarn” vill Sydsvenskan uppenbarligen få läsarna att tro författaren till Bert och Sune böckerna, Anders Jacobsson, pucklat på ensamkommande flyktingbarn.

Så var nu inte fallet utan Anders Jacobsson hade tydligen kommit till insikten om att detta fenomen med så kallade ensamkommande barn är allt annat än seriöst. Därför hade han skrivit ett statiriskt/ironiskt inlägg på sin blogg ”Anders dagbok” som låg under Bonniersajten Alltombarn.se

"Då jag som ömmande fembarnspappa läser om de stackars ensamkommande flyktingbarnen grips jag av vemod, kärlek och omhuldande tankar. De små stackarna har som ett mirakel lyckats hitta hit till oss i Sverige. Små nuttisarna. Jag tycker verkligen vi måste hjälpa alla dessa små. Ty, de är icke endast ensamma små barn utan föräldrar. Nästan samtliga av dem lider också av en FRUKTANSVÄRD sjukdom – Hutchinson-Gilfords syndrom – som gör att man åldras i förtid. Fruktansvärt!!!"

Nu har ansvariga på Bonnier stängt ner bloggen. Den som försöker besöka bloggen möts av detta meddelande.



Ovanstående text är givetvis en lögn då det är Bonnier som stängt ner bloggen och inte Anders Jacobsson.


Nu kommer antagligen pk-mediadrevet gå mot Anders Jacobsson och inget förlag kommer antagligen vilja jobba med hans material. Hans namne författaren Anders Johansson i Kalmar drabbades på detta sätt för några år sedan efter en invandrardebatt på insändarsidorna i lokaltidningarna. Man kan närmast likna det vid ett yrkesförbud av pk-etablissemanget.

För mig personligen är detta ännu ett i raden av ”bevis” över hur illa det är ställt med yttrandefriheten i vårt land. Det är även ett exempel på den islamisering vi ser av samhället. Anders Jacobsson har i andra inlägg på sin blogg kritiserat islam och det är som sagt inte rumsrent längre.

Finns det idag några journalister som värnar vår yttrandefrihet?

De som gör det, vill jag se agera från minsta lilla lokaltidning med endast en utgivningsdag per vecka (Kalmar Läns Tidning) till journalister på Dagens Nyheter vråla i kör över dessa "övergrepp" på yttrandefriheten.

De som inte gör det borde lämna in sin avskedsansökan omgående och lämna plats för "riktiga" journalister.

UPPDATERAD!

Expressen har dragit igång drevet mot Anders Jacobsson men han ger tillbaka med råge på Newsmill. Läs artikeln.

"Det här är ett angrepp på åsikts och yttrandefriheten i vårt land Sverige.

Det är ett maktövergrepp i syfte att skrämma och tysta fritt tänkande medborgare.

Det är ett sätt att visa att agendan för samhällsdebatten inte bestäms av dig och mig utan av andra.

Det är kanske dags för en demokratisk åsiktsrevolution."

Anders Jacobsson på Newsmill.

SvD,

De senaste dagarna har jag noterat en förändring i media. Den kanske inte är så stor men det är fler än jag som noterat detta nya ”fenomen” i media. Det känns lite som en spaning när jag nu skall lägga fram bevis för min tes.

Min spaning handlar om att journalisterna har börjat ange etnisk härkomst när det gäller brottslingar och detta är faktiskt något nytt i media. För något år sedan var detta fullständigt omöjligt men jag gissar att media sakta men säkert kommit till den insikten att framförallt bloggar på nätet omgående levererar dessa fakta oavsett om media försöker mörka. De bloggar som hela tiden levererar sanningen har upplevt en sällan skådat ökning av besökare som säkert gör mediabranschen avundssjuk. De lever istället med sjunkande upplagor av sina tryckta alster och den förväntade uppgången på nätet har kommit av sig på grund av alla sanningssägande bloggar. Som exempel kan nämnas Politiskt inkorrekt som har flera besökare än t.ex. Barometern.

Jag är övertygad om att dessa chefredaktörer sakta men säkert kommit till insikten att de inte längre kan kontrollera nyhetsflödet och att man bara har två alternativ att välja på. Antingen en långsam självdöd eller komma närmare sanningen. Valet för dessa chefredaktörer är därmed ganska givet, ingen vill förlora sin inkomstkälla och därför får man anpassa sig till verkligheten. I detta fall är det alltså bloggarna som styr utvecklingen.

Här kommer några exempel.

Fallet med den förvunna kvinnan där hennes man misstänkts för att mördat henne har fått stora rubriker i den lokala mediabevakningen. Detaljerna är ganska upprörande när det gäller misshandeln och andra detaljer i mannens agerande. Barometern angav nyligen i en artikel att mannen är kurd och kommer från norra Iran.

Värt att notera är också följande från artikeln.

”För några år sedan skiljde sig paret enligt svensk lag och mannen träffade en ny kvinna som han knappt hade haft någon kontakt med. Den försvunna gick dock inte med på att han hade två hustrur varför giftermålet blev kortvarigt och han återvände till familjen.”

Är det så det tillgår i Sverige när personer med denna kulturella bakgrund skaffar sig flera fruar. Svensk lag respekteras inte det minsta.

I GT kunde vi i måndags läsa om ett bråk vid en Hammarkulleskolan där två personer blev skjutna under söndagen. Tidningarnas praxis har tidigare varit att skriva ungdomsgäng men i detta fall talar man helt plötsligt om etniska grupper och anger till och med ursprung.

”Enligt uppgifter till GT handlade bråket om en dispyt mellan två etniska ungdomsgrupper, där ena gruppen har sitt ursprung i Afrika och den andra i Östeuropa. Men vad som satt i gång själva våldsamheterna - och om det kan vara gängrelaterat - är dock ännu oklart.”

Mitt tredje exempel kommer från Barometern som för några dagar sedan hade en stor artikel med rubriken ”Här slog tjuvarna till”. Redan i inledningen av artikeln slår man fast att det flesta inbrotten begås i de invandrartäta norra stadsdelarna som Norrliden, Berga och Norrlidens koloniområde.

Men de mest anmärkningsvärda är ändå uttalandet från polisen och det förvånar mig storligen att det finns med i artikeln. Hade jag uttryckt detta i t.ex. kommunfullmäktiga hade jag omgående blivit anklagad för rasism. Här kommer polisens uttalande. Läs hela artikeln.

”Inbrotten utförs av tre grupperingar. Först har vi en del asylsökande som gjort inbrott i mellanlänet, samma sak har skett i Kristianstadområdet. Sedan finns det personer som kommer utifrån, från de baltiska länderna eller Polen. De åker tillbaka efter inbrotten. Den tredje gruppen är svenskar som bor i Kalmar län, säger Ulf Ericsson.”

Ulf Ericsson är operativ chef vid Kalmarpolisen.

Man kan kanske förtydliga att den tredje gruppen även innefattar invandrare som är bosatta i Sverige och inte bara etniska svenskar.

Visst är det anmärkningsvärt att asylsökande begår brott! Jag har själv sett detta vid mina besök i tingsrätten och detta borde få ansvariga personer att reagera.

Frågan är om detta är enskilda misstag av dessa journalister eller om det är en kursändring av pk-media som bara varar fram till den 19 september?

Östergötlands stora tidning Corren har i en rad artiklar de senaste dagarna skrivit om Sverigedemokraterna. Givetvis förekommer en rad nedvärderande omdömen i artiklarna. Sedan får givetvis riksdagspartiernas företrädare möjligheten till att kläcka ur sig en hel rad lögner om Sverigedemokraterna utan att Correns journalister ifrågasätter så mycket som en stavelse.

Det som ändå är mest bedrövligt är det sätt som tidningen försöker framställa en Sverigedemokrat på genom att ha med bilder i artiklarna på skinnskallar/nazister och precis som alla andra politiskt korrekta tidningar så kommer kopplingar till Bevara Sverige Svenskt. Jag har varit medlem i drygt 5 år i partiet och aldrig någonsin stött på någon skinnskalle, visst är det märkligt!

I den riktiga verkligheten ser Sverigedemokraterna ut enligt nedan.


Partistyrelsen


Sverigedemokrater i Kalmar län


Inga skinnskallar så långt ögat kan nå.

Här kommer länkar till artiklarna i Corren.

SD satsar i Östergötland

Ingen vågmästarroll för SD i Linköping

SD är inget borgerligt parti

SD har sina rötter i rasistiska BSS

Detta är en utbildning i politisk korrekthet!




Har Sveriges journalister inget eget tänkande? Hur sannolikt är det att vänsterextrema EXPO är inblandat i detta?

"Varför har vi en mediakultur där ansvaret att tala läggs på ett fåtal, som därigenom ruinerar sina karriärmöjligheter medan de tysta enkelt kliver uppför trapporna, väl vetande att det finns problem?"

När media började skriva om mig som person, läs Sverigedemokrat eller min blogg fick jag alltid ”hjärtklappning” när jag läste dessa artiklar. Visst blir man fortfarande förbannad då och då när de inte håller sig till sanningen eller vinklar saker och ting. Nu har jag däremot fått lite distans till dessa artiklar och jag går numera inte i taket för att de citerat felaktigt.

Nu tycker jag däremot det är intressant att se hur dessa journalister arbetar. Jag vet vad jag har sagt och sedan se hur de skriver. Vem är falsk och vem är hederlig och uppriktig. Vem beter sig bedrägligt för att locka fram ”häftiga” uttalanden?

Jag försöker alltid vara så öppen och ärlig mot dessa journalister och jag hoppas att det skall vara detsamma mot mig. Därför tycker jag mer och mer att dessa mediakontakter handlar om ett psykologiskt spel. Jag är ärlig! Har journalisten ärliga avsikter? Var hans syfte med intervjun det han sa när han ville intervjua mig? Det avslöjar han alltid när hans artikel publiceras.

”Alfsson blogg grövre än alla andra”

NEJ, någon politisk korrekt blogg eller skenhelig blogg har jag aldrig haft för avsikt att driva. Motiveringen till att skriva minst ett inlägg varje dag får jag av den politiskt korrekta median som styr vad svenska folket ”får och skall” läsa. Den i mitt öga tillrättalagda bilden av vissa sanningar som framförs i media anser jag vara väldigt filtrerad och gör mig alltid lika förbannad varje gång jag läser en tidning eller ser på TV när fakta undanhålls från mottagaren. Så länge dessa medier fortsätter kommer jag säkert också vara motiverad att skriva min blogg.

Under valrörelsen till kyrkovalet 2005 stoppade de lokala tidningarna Barometern och Östran alla mina insändare från 3 augusti och fram till valdagen 18 september. Jag sattes i karantän under ca 6 veckor av dessa politiska korrekta insändarredaktörer. Då gick det upp för mig att Sverige inte var fullt så demokratiskt som jag tidigare alltid föreställt mig. Jag levde nämligen i den naiva tron att alla behandlades lika.

När det sedan var dags för val till riksdag, landsting och kommuner i september 2006 insåg jag att jag med stor sannolikhet skulle stoppas från att få mina insändare publicerade i de lokala tidningarna. Därför startade jag en hemsida och en blogg, hemsidan har jag släppt för flera år sedan men bloggen har ju haft en fantastisk utveckling. Det tråkiga är dock  att det inte uppskattas av vissa inom partiet!

Denna bakgrund till varför jag började blogga har jag berättat både för Sydsvenskans Niklas Orrenius och Barometerns Mats Andersson men ingen av dem tog med detta i sina artiklar. Jag förstår dem ;-)


Artikeln finns tyvärr ej på nätet.

Med den rubriken får min blogg nästan ett helt uppslag i fredagens Barometern. Trots att Barometerns journalist Mats Andersson sa att redaktionschefen skulle skratta åt honom om han kom och ville ha en helsida. Mats Andersson måste vara överlycklig över att ha fått nästan två sidor.

Om nu någon anser att min blogg är grövre än alla andra så har dessa personer inte läst så många bloggar, utan detta visar bara på en stor okunskap. Jag kan räkna upp ett stort antal bloggar som är betydligt grövre i sitt språk och sina anklagelser.

”De flesta muslimer är odemokratiska i Alfssons värld, säger Niklas Orrenius”

Någon berättade för mig att de finns ca 55-60 stater i världen där muslimer och islam har makten men att inte ett enda av dessa länder räknas som riktiga demokratier. Huruvida detta är sant till 100 procent låter jag vara osagt men det visar ändå på hur det ser ut i verkligheten. Sedan kan det ju också vara så att vi har olika syn på vad som skall definieras som en demokrati men för mig räcker detta för att belägga mina åsikter.

Niklas Orrenius släpper tydligen en bok om några veckor som handlar om oss sverigedemokrater med titeln ”Jag är inte rabiat. Jag äter pizza”.

Då kan jag avslöja en hemlighet för Niklas Orrenius! Jag äter pizza!

Antingen åker jag till vår pizzabutik på Ängö när jag blir sugen eller ibland blir det även pizzeria Italia som får ett besök när jag är sugen på den tjockare varianten av pizza. Kan även berätta en hemlighet, igår besökte jag en lunchrestaurang som serverade asiatisk mat. Tänk så ”otrogen” jag nu varit mot svensk husmanskost!

Faktum är faktiskt att titeln säger mer om Niklas Orrenius fördomar än vad det säger om oss Sverigedemokrater. Jag får säkert anledning att återkomma till denna bok i senare inlägg på bloggen. Jag skall givetvis läsa den. Niklas du kanske kan skicka mig en signerad bok som tack för intervjun i Vimmerby?

Det tråkiga med dessa artiklar är att de enbart fokuserar på allt negativt de kan hitta. Dessa journalister lusläser hundratals blogginlägg för att kunna hitta den där enda meningen som sticker ut och kan anses ha gått över gränsen. Om de sedan hittar något så slår de på stora trumman och struntar fullständigt i alla dessa andra hundratalsinlägg som de inte kan hitta något större fel i.

Jag får faktiskt ganska ofta väldigt mycket positiva reaktioner från journalister som inte kan skriva det jag kan göra på min blogg i sina tidningar på grund av den politiska korrektheten som råder på tidningsredaktionerna.

Faktiskt är det så att jag ibland även får positiva omdömen från mina kritiker på nätet och det är alltid roligt att läsa även om de kallar mig för ”stollepelle” och ”knäppgök” men det bjuder jag på. Det liksom tillhör när argumenten inte riktigt räcker till så får man använda andra epitet än fakta. Ni kommer kanske ihåg hur Mona Sahlin uttryckte det i Agenda för en tid sedan.

”Jimmie Åkesson är expert på att prångla ut siffror och fakta”

Precis som det skulle vara felaktigt på något sätt. Vilket självmål av Mona Sahlin.

Här kommer ett längre citat från en av mina kritiker i bloggosfären ”I hell-mans värld”

”Slutligen ett sidospår. Det bär mig kanske lite emot, men på det stora hela har jag ändå inget emot att plussa även för knäppgökar när det finns anledning till det, och i förrgår publicerade Thoralf på sin blogg en förbannat gedigen bloggning (länka till honom? - aldrig i helvete) om frågan om Linnéuniversitetets framtida lokalisering. Jag håller inte med honom om särskilt många av de slutsatser han kommer fram till - för min del får de gladeligen bygga varhelst de önskar, inklusive utanför mitt fönster - men Thoralf har producerat en genomgång som är synnerligen detaljerad och välgrundad, och som dessutom uppenbarligen krävt ett imponerande grävande. Jag har i gammelmedia inte sett tillstymmelse till något lika tydligt och genomarbetat.

Jag läser normalt inte Thoralfs förvirrade och galna blogg, men har den senaste veckan naturligtvis haft ovanligt goda skäl att sticka in näsan där då och då, och trillade då vid ett tillfälle över den faktiskt eminenta universitetsbloggningen. Det hela är främst intressant just utifrån perspektivet att Thoralfs bloggning är ett tydligt exempel på att man i bloggosfären kan finna sådant som dels över huvud taget inte går att finna i gammelmedia, och dels håller betydligt högre klass än det gammelmedia generellt producerar. Vore jag del av gammelmedia så skulle det förfära mig att t.o.m. en stollepelle som Thoralf kan utklassa dem så totalt.”

Tack Linus Hellman! Jag har däremot inget emot att länka till Hellmans blogg ;-)

Tänk om media någon gång även kunde uppmärksamma bra bloggningar från en Sverigedemokrat. Tyvärr har vi nog en lång väg att vandra innan detta är politiskt korrekt i Barometern eller Östran! Vi bloggare är ju faktiskt ett hot mot media.

Jag kan inte låta bli att kommentera Barometern och Anders Blanks senaste artikel om Peps och mig för den är ett lågvattenmärke på mer än ett sätt.

Rubriken talar sitt eget tydliga språk och understryker vad Anders Blank vill förmedla med sin artikel.

”Jag avskyr SD”

Det Peps säger är att han avskyr gissningsvis ca 500 000 svenskar och det får ju stå för honom. Enligt mig är det dessa ca 500 000 som öppnat ögonen, något som Anders Blank ännu inte lyckats med.

Peps Persson måste ha något fel på hörseln om han anser att hans låt är förvanskad. Hur kan originaltexten sjungen av textförfattaren själv vara en förvanskning, det övergår i varje fall mitt förstånd. Men Anders Blank som skrivit artikeln kan kanske förklara detta fenomen. Sen heter inte låten ”grannar” som Anders Blank skriver, utan ”Grannen”.  I första meningen i artikeln pekar alltså Anders Blank ut Sverigedemokraterna för en förvanskning som omöjligt kunna äga rum, till på köpet med en felaktig titel. Vad finns det för bevis att den sedan är gjord av en Sverigedemokrat?

"Bra" början på en artikel, Anders Blank! Men det finns mer.

Sedan skriver Anders Blank att jag tvingades ta bort länken vilket är en ren lögn. Jag valde själv att ta bort länken för att undvika just sådana falska artiklar som Anders Blank skriver.

Sedan kommer nästa groda från Anders Blank

”Youtubeklipp där Peps Perssons låt kapats i slutet och fått titeln "Därför röstar jag på Sverigedemokraterna".”

Jag uppfattade att YouTube-klippet hade fått detta namn ingen hade ändrat något med musiken. Utan musiken var kompletterad med en rad mycket välkomponerade foton.

Men det är inte nog med detta.

”Låten innehåller en textrad där ett främlingsfientligt budskap förs fram.”

Jag uppfattar nog att det är mer än ett textrad med ett främlingsfientligt budskap om man skall bedöma de på samma grunder som jag blir bedömd av t.ex. politiska motståndare i kommunfullmäktige. Här kommer några textrader från låten.

”Min granne är rädd för araber:
-Dom e ju inte som vi!
-Och deras religion e makaber
Med hedersmord o heligt krig!
-En del kommer hit o beter sej”

”-Ja jag e trött på allt
Förbannat fusk o fjäsk o dalt!
På alla jävla banditer
Som kommer hit o förstör”

”O sen ska packet ha bidrag
Till hela sin jävla släkt
Osså slår dom ihjäl sina döttrar
För nån jävla pajasdräkt”

Detta kallar Anders Blank för en textrad i sin artikel. Ännu en ”förvanskning” av sanningen! Kanske lite svårt med matematiken på Barometern.

Men det är inte nog med det.

”I det här fallet handlar det ju om avsiktlig feltolkning och manipulation av texten med avsikt att använda den som ett stöd för SD:s politik.”

För det första har väl den som lyssnar rätt att göra sin egen tolkning av texten. Det brukar vara ett tecken på eget tänkande att tolka något efter egna erfarenheter och värderingar men det får man tydligen inte göra med material från Peps Persson. Då riskerar man att bli stämd av denne skåning som är rädd för att SD skulle hota demokratin. Om jag var Peps Persson skulle jag öppna ögonen och se det verkliga hotet mot demokratin och det heter inte SD.

Hur kan en text som sjungs av titelförfattaren själv, vara manipulerad. Jag undrar om inte Peps gått och blivit senil på gamla dagar.

I en tidigare artikel hävdade Peps Persson att den sista delen av texten skulle upplyst lyssnaren om att Peps inte alls stod för dessa värderingar. Efter att ha läst texten är det inte heller mycket att skryta med med tanke på vad som uttryckts i början av texten.

Här följer texten från den del som utelämnats av skaparen av detta videoklipp.

”Och jag försökte förklara
Och nyanser lite grann
Men han surblängde bara
Och sa: - Det var satan va du kan!
Och när jag blev pedagogisk
Då märkte jag att han fick nog
Så det var väntat och logiskt
Att han sa ajöss och drog”

Ställ det i relation till den inledande texten så är det minst sagt magert. Här kan vi snarare prata om en textrad. "Nyansera lite grann" och "pedagogisk". En minst sagt strålande förklaring av Peps Persson.

Anders Blank kunde åtminstone lyssnat på hela låten innan han skrev sin artikel som bakgrund till sina påhopp. Så kanske den inte innehållit så mycket fel. Men så är det när man bara vill lyssna på ena parten och till på köpet skall vara politiskt korrekt.

Den som sedan läser kommentarerna till artikeln ser ju vilken nivå Anders Blank släpper igenom på artikeln. Där understryker han än mer tydligt vad han är ute efter med sin artikel och sin smutskastning av mig och Sverigedemokraterna.

Jämför det med denna artikel där domen för knivmordet i Köpingsvik redovisas. Notera att det inte är möjligt att kommentera i denna artikel om dessa brottslingar med utländsk härkomst som dömdes till 6 år respektive 3 års fängelse.

Tror ni att Barometern skulle stänga av kommentarsfunktionen när en Sverigedemokrat skall "skrivas ner" för en icke händelse. Självfallet inte! Det gör man bara när man skriver om grova brottslingar i Barometern. Då måste dessa brottslingars integritet och anseende skyddas av den politiskt korrekta Barometern.

Hyckleri är bara förnamnet! Tragiskt agerande av Anders Blank och Barometern!

Idag slår givetvis de lokala tidningarna på stort med anledning av Kvällspostens artikel om Peps Perssons låt Grannen.

Östrans Karin Asmundsson har en ganska nyanserad artikel som Peps skulle uttrycka det.

Barometerns Anders Blank har en helt annan infallsvinkel och vill utmåla mig som en person som kränker upphovsrätten gång på gång. Det märkliga är att Anders Blank i sina exempel utelämnar när Barometern hotade stämma mig på 6000 kronor för att jag använt en bild på mig själv i kommunfullmäktige från Barometern på min blogg. Det slutade med en förlikning på ett 4-siffrigt belopp. Frågan är om Barometern är lika flitiga med detta handlingssätt mot andra bloggar.

Nu vet nog de flesta att vi Sverigedemokrater inte riktigt behandlas som andra. Utan vi granskas mycket hårdare och att man hela tiden försöker hitta något som går att användas emot oss. Jag har ikväll ägnat en stund åt att surfa runt på lokala bloggar som skriver om politik för att se vad jag kunde hitta. Allt ifrån videoklipp från YouTube till avfotograferade artiklar med eller utan foto. Eller ”printscreen” av artiklar på nätet. Alla ett brott mot upphovsrätten om ägaren vill driva en stämning men nu verkar ju detta bara vara aktuellt om ”brottslingen” är Sverigedemokrat.

Här kommer en rad exempel på detta.

Sebastian Hallén (FP) politisk sekreterare på landstinget i Kalmar. Sebastian bäddar ofta in videoklipp från YouTube. Se exempel.

Pierre Edström (FP) Landstingsråd. Bäddar även in videoklipp från YouTube. Har även plockat bilder från Barometern men om Barometern vidtagit några åtgätder vet jag inte. Se exempel.

Björn Brändewall (FP) riksdagskandidat som i mitt exempel länkar till ett klipp som blivit bortaget för det bryter mot upphovsrätten. Se exempel.

Johan Gustafsson (M) samordnare Landstingsalliansen. Se exempel.

Kaj Raving (V) Nybro 1:a namn för vänsterpartiedt i Kalmar län till riksdagen. Han plockare både foto och artikel från Aftonbladet. Se exempel.

Mikael Nilsson (V) Emmaboda. Här finns det både det ena och det andra. Se exempel.

Tomas Jonsson (V) vänsterpartist i Mönsterås. Se exempel 1, exempel 2

H-G Strömer vänstersympatisör i Högsby. Här är ett exempel på hur han plockar en hel artikel med foto från Barometern och lägger upp på sin blogg. Har Barometern agerat? Se exempel. Klicka på artikeln för få den i full storlek.

Den största "brottslingen" är utan tvivel Linus Hellman (Piratpartiet) som har bloggen I Hell-Mans Värld. Här det "printscreen" som äller från alla medier. Östran, Barometern, Expressen, Aftonbladet, Sydsvenskan och Dagens Nyheter.
Exempel 1
Exempel 2
Exempel 3
Exempel 4
Exempel 5
Exempel 6
Exempel 7

Att Linus Hellman är Piratpartist är nog ingen slump efter att jag hittat alla dessa exempel. Det som finns på nätet är fritt.

Varsågod Anders Blank här finns material för en ny artikel om hur dessa bloggare bryter mot upphovsrätten!  Letar du lite själv på nätet ittar du fler exempel.


Låten grannen har många undrat över och vad som är så "lustigt" i texten. Här kommer en del av texten som jag uppfattar den. (ej hela texten). Den delen av texten som Peps kanske ångrar att han skrev.

"Min granne är en hedersman av bygdens egen rot och stam.
En man som lever som man lär men nu tycks han fått besvär.
Min granne är rädd för araber dom är ju inte som vi och deras religion är makaber med hedersmord och heligt krig.
Och de kommer hit och beter sig som om det var deras hem. Men jag är svensk och det ger mig min själ rätt å säga sanningen. Vi har väl mer rätt än någon ann till vackert vårt fäders hand, vårt eget land.

Min granne skakar på huvudet, Nej, det var bättre förr. Ska man leva i nuet får man leva bak sin låsta dörr.
Jag sa du verkar lite trött? Han bara glodde på mig stött och sa Ja, jag är trött på allt, förbannad, fusk, fjäsk och dalt. Och alla jävla banditer som kommer hit och förstör, jag menar här går jag å sliter och det lär man få göra till den dagen man dör.
Och sen ska packet ha bidrag till hela sin jävla släkt och så slår dom ihjäl sina döttrar bara för nån jävla pajasdräkt, Va?" 

I helgen länkade jag till ett utav av flera videoklipp på YouTube där Peps Persson sjunger sin låt ”Grannen”. På flera av dessa videoklipp är texten illustrerad med en rad bilder som understryker textens innehåll.

På YouTube finns idag ett stort antal videoklipp med Peps Persson och ännu fler om man googlar på Peps Persson. Jag skulle säga att hundratals eller tusentals av dessa videoklipp är ett brott mot upphovsrätten. Har då Peps Persson agerat mot detta? Nej!

Hur många bloggare länkar till videoklipp på YouTube? Hur många bloggare ”bäddar” samtidigt in dessa videoklipp i sina blogginlägg. Väldigt många! Jag skulle gissa på tusentals bloggare gör det varje dag och då framförallt just musikvideoklipp!

När jag som Sverigedemokrat länkar till ett av dessa videoklipp blir det däremot ett herrans liv och det tack vare en journalist på Kvällsposten. Journalisten från Kvällsposten var både otrevlig, fientlig och ovänlig och kom med en rad märkliga påståenden och ställde en rad frågor. Han ansåg att låten var förvanskad för att hela låten inte var med i videoklippet. Läs artikel.

Jag undrade då om man i kyrkan bara sjunger två verser av en psalm. Har man då förvanskat psalmen? Självklart inte! Enligt mitt sätt att se saken. Jämförelsen gillades inte av journalisten på Kvällsposten.

Ett annat exempel är socialdemokraternas ”Internationalen” där man faktiskt oftast bara sjunger den första och den sista versen. Är den då förvanskad? Nej, givetvis inte. Även om budskapet i vers nummer 5 är ganska magstarkt. Eller vad sägs om detta.

Till krigets slaktande vi dragits,
vi mejats ner i jämna led.
För furstars lögner har vi slagits,
nu vill vi skapa evig fred.
Om de oss driver dessa kannibaler,
mot våra grannar än en gång,
vi skjuter våra generaler
och sjunger broderskapets sång.

Efter att Kvällspostens journalist ringt plockade jag bort det länkade videoklippet från min blogg.

Videoklippet innehöll originaltexten och inget annat och den kan därmed inte vara förvanskad. Peps Persson får väl ta ansvar för sina egna texter och om någon skulle utnyttja dessa texter för ett annat syfte än det som Peps Persson tänkte, så får väl Peps finna sig i detta. I annat fall bör han tänka efter lite mer innan han ger ut dessa kontroversiella texter på cd. Låten ”Grannen” är väl gissningsvis 3-4 år gammal men den har mig veterligen aldrig spelats på radio då den med stor sannolikhet varit bannlyst på grund av sin utmanade text. Men nu kanske den får ett uppsving och det kanske inte Peps Persson gillar. Han hade kanske helst sett den död och begraven.

Frågan är om Peps Persson kommer sätta sina advokater på alla som lagt upp hans låtar på nätet eller om det bara handlar om Sverigedemokrater som länkat till dessa videoklipp.

Piratpartiet värnar ju både det ena och det andra när det gäller friheten och integriteten och rätten att ladda upp material på nätet. Nu skall det bli intressant att se hur trovärdiga dessa piratpartister i själva verket är? Dags att bekänna färg.

Vid en sökning på YouTube och Google i eftermiddag noterar jag att alla dessa videoklipp med ”Grannen” är borttagna från YouTube och andra forum. Ett av dessa hade funnits på YouTube sedan september 2009 utan att någon reagerat men idag är även detta borta.

Sedan kan jag konstatera att Kvällsposten stulit Kalmar kommuns bild till artikeln utan mitt tillstånd. Vilket jag givetvis kommer att ta upp med informationsansvariga Christina Karlberg på Kalmar kommun.

Jag säger som Peps Persson i texten till ”Grannen”. Ja, jag är trött på allt!

Idag har svensk media blivit avslöjade av påven, utan hans vetskap.

I Norge skriver media om påvens fördömande av förföljelsen av kristna och man skriver om morden på sex kopter i Egypten.



I svensk media skriver man istället att påven kräver respekt för invandrare. Det är så typskt för de politiskt korrekta medierna och journalisterna i Sverige. Att skriva och fördöma muslimers attacker på krstna kopter i Egypten kan ju kanske vara kränkande för de 500 000 muslimersom lever i Sverige och då gäller de att välja rätt ämne när påven har uttalat sig.



Då gäller det de kravaller som blossat upp i staden Rosarno i södra Italien.  Däremot är det väldigt tyst i media om hur dessa kravaller startade och då blir jag som vanligt mycket misstänksam. I tidningen Dagen skriver man följande.

”Hur bråket i Rosarna började kan ingen med säkerhet säga i dag. Enligt afrikanerna började upploppen när ett gäng lokala ungdomar sköt mot invandrarna som en provokation.”

För att få reda på vad som orsakade dessa kravaller måste man gå till tidningar i våra grannländer och kan då läsa att det handlar om att flera hundra afrikaner blockerade infartsvägarna till Rosarno under flera dagar vilket ortsborna till slut blev väldigt irriterade över och då utbröt kravaller när man försökte bryta denna blockad.
Läs artikel.

Jag kan inte för mitt liv förstå hur dessa journalister kan agera på ett så manipulativt sätt för att föra sina läsare bakom ljuset. Jag är ledsen över att skriva det men jag känner bara förakt för dessa ryggradslösa journalister.

Nu har även programmet Vetandets värld i P1 gett sig in i kampen mot Sverigedemokraterna. Normalt sett brukar man ägna sig åt helt andra ämnen men i gårdagens program visar man prov på en katastrofal och pinsamt låg nivå. Personer från Ung vänster och en Mikael Hjerm, forskare vid Sociologiska institutionen, Umeå universitet får ägna sig åt rent felaktiga påståenden om Sverigedemokraterna. Slutsatserna om varför vissa grupper är mer negativa till invandringen haltar betänkligt och liknar mest ett beställningsjobb från pk-politiker i riksdagen.

Under programmets ca 19 minuter omnämns Sverigedemokraterna 16 gånger och ordet främlingsfientlig/främlingsfientlighet sägs inte mindre än 43 gånger. Detta måste vara ett nytt rekord i främlingsfientlighet av Sveriges Radio. Lyssna på programmet.

Trots allt hade jag vissa förhoppningar att de lokala journalisterna skulle ta upp det sanslösa ringandet till utlandet vid de båda boenden för så kallade ensamkommande barn. En journalist har förvisso ringt mig men någon artikel har det inte blivit. En annan journalist har tidigare följt fallet med ”ringaren från Somalia” men uppenbarlige var dessa 3313 utlandssamtal till och med för magstarkt för honom eller om det är hans chef som sagt stopp.

Det är rent ut sagt beklämmande och ynkligt av media att inte låta allmänheten ta del av denna information. Givetvis skulle dessa uppgifter om de kom fram genom media gynna Sverigedemokraterna och det är självklart inte önskvärt av dessa pk-makthavare så däför blir det locket på istället. Jag kommer att skriva om mitt inlägg till en insändare och skicka till de lokala tidningarna så får jag se om de publicerar den.

Antalet läsare av min blogg har dock varit väldigt högt de senaste dagarna och allt pekar emot att det kommer att bli ett nytt veckorekord denna vecka. Gensvaret på mitt avslöjande har varit stort och det är flera med "höga" positioner i samhället som nu även börjat höra av sig till mig. De berättelser jag nu får höra gör att jag mer och mer börjat tvivla på tillståndet i det svenska demokratiska samhället. Men det är samtidigt väldigt intressant att man börjat få ”öron” även från de ”innersta rummen”. Tyvärr kan jag heller inte publicera flertalet av dessa på min blogg utan att jag avslöjar den som tipsat mig men jag kan få helt nya uppslag till var jag skall söka efter nya avslöjanden.

Jag hade faktiskt förhoppningar om att om någon tidning skulle publicera mitt avslöjande så skulle det vara Östran. Trots sin marknadsföring om att ”gräva lite djupare” så var det tydligen lite för djupt att använda sig av mitt material.

Östran har faktiskt haft en artikel inne angående dessa utlandssamtal men utan att nämna mitt avslöjande på bloggen. Istället får vi reda på att telefonerna är spärrade för utlandssamtal. Läs artikel.

I artikel motsäger sig Ola Svensson när han å ena sidan säger att dessa ”barn” får ringa till utlandet och i nästa mening säger att telefonerna är spärrade för utlandssamtal.

Notera även att Östran skriver ”Mannen kom till Sverige som ensamt flyktingsbarn”. En ganska märklig skrivning av Östran. Ringaren från Somalia avslöjades i mars 2008 men några telefoner har inte spärrats för utlandssamtal innan oktober 2009, då det förekommer ett stort antal utlandssamtal på de senaste telefonfakturorna. Jag skulle gissa att dessa telefoner spärrats för utlandssamtal denna vecka, efter mitt avslöjande.

Att Barometern skulle följa upp mitt inlägg var nog otänkbart. De har istället publicerat en artikel om Nasim Malik (S) och jag noterar att hans fru inte fick vara med på bild, trots att Nasim Malik säger ”Utan henne vore jag noll”.

Något har uppenbarligen hänt i den lokala mediavärlden som vänt upp och ned på en och annan av mina fördomar när det gäller tidningar och dess journalister och ledarskribenter.

Ända sedan Agneta Adeen gjorde en mycket noggrann granskning av Fanerdunprojektet i Kalmar har tidningen Östran tagit ledningen i den lokala mediavärlden. Agneta Adeen är utan tvivel den bästa granskande journalisten i Kalmar med omnejd. Barometern under Gunilla Saxs ledning tycks inte ens ha ambitionen att ta tillbaka initiativet. Vill du läsa en tidning som granskar får du läsa Östran, om du väljer Barometern får du ett slätstruket sömnpiller.

Torsdagens Östran var ett lysande exempel på detta, hela första uppslaget var väldigt intressant att läsa för den politiskt intresserade. Allt från ledarsidan till stadsarkitekten och att socialdemokraterna missat att anmäla sin nomineringsgrupp till stiftsvalet i kyrkovalet.

Den socialdemokratiska ordföranden i samhällsbyggnadsnämnden Mona Jaensen går ”i taket” på grund av Östrans granskning av stadsarkitektens frilansande som ”expert” hos Gota Media. Hon kallar Östrans artiklar för ett mediadrev. Men för att det skall kallas för mediadrev bör väl mer än en tidning ägna sig åt detta. Barometern har istället en patetisk intervju med Gunilla Sax i detta ämne och som i mina ögon är rena skämtet. I lördagens tidning följer Agneta Adeen upp med följande artikel, läs kommentarerna.

Östran slår både till höger och vänster och det är inte bara på ledarsidan utan framförallt genom den kritiska granskningen av hur vänstermajoriteten i Kalmar kommun sköter sig och det kan knappast vara med beröm godkänt efter att man läst dessa artiklar. Inte undra på att ledande socialdemokrater gnisslar tänder och agerar så surmulet och att irritationen är så stor mot den "egna tidningen".

När det gäller insändarsidan råder exakt samma förhållande. Östran har den senaste tiden publicerat i stort sett allt som jag skickat till tidningen medan raka motsatsen gäller för Barometern där Maria Sjöstrand inte ens svarar på mail. Vid ett tillfälle skickade jag min insändare även till ledarsidan när insändarredaktionen uppenbarligen vägrade publicera min insändare. Per Dahl däremot hade vänligheten att publicerade min insändare på ledarsidan men det kanske han fick mycket skit för av vänsterjournalisterna på Barometern.

På Barometern pågår tydligen ett internt ”krig” enligt flera mycket trovärdiga källor till bloggen och som till viss del bekräftats av personer med anknytning till tidningen. När Lotte Zenkert/Lundgren slutade på tidningen eller rättare sagt fick sparken av Gunilla Sax från den politiska redaktionen gick det hett till på tidningen. Den politiske chefredaktören Per Dahl lär ha blivit handgripligen angripen av journalister på tidningen.

Den manliga ”vänstermachokulturen” skall vara hårt driven och kvinnor på redaktionen har det uppenbarligen inte lätt bland vissa av dessa manliga "machojournalister" enligt en före detta anställd på tidningen. Jämlikhet mellan könen råder det tydligen brist på i denna borgerliga tidning.

Vi är många som tycker att Barometerns ledarsida blivit väldigt slätstruken och jag har i flera inlägg ifrågasatt om tidningen är vänster eller höger. Enligt mina källor förstår jag att Per Dahl går en kamp mot tidningsledningen/styrelsen som inte ger den politiska chefredaktören fria tyglar på ledarsidan utan istället pekar, inte bara med fingret, utan med hela handen på vad som skall och får skrivas på tidningens ledarsida.
Inte undra på att Barometern har bleknat till något färglöst och ointressant under det senaste året och att Östran kört om med hästlängder!