Thoralf Alfsson

TV4 gör bort sig än mer idag när man tillkännager att man kommer visa Sverigedemokraternas modifierade valfilm. Istället för kvinnor i burka kommer tittarna få se texten ”Censurerad av TV4”.

 Det kommer enbart innebära att desto flera blir nyfikna på filmen och vill se originalet.

Det är bara att tacka Jan Scherman för detta ”PR-trick”.



På det lokala planet har jag en god nyhet att presentera. Jag har idag fått kandidatpapper påskrivna för både Emmaboda kommun och Torsås kommun. Det innebär att vi kommer att ha en valsedel även för kommunvalet i dessa båda kommuner. Det känns mycket bra!

Ikväll har jag varit på Byttan i Kalmar och lyssnat på ett föredrag av Lars Vilks. Personligen blev jag lite besviken på detta föredrag men det kanske inte är så underligt om Lars Vilks är lite mer försiktig numera. Några skandalscener som i Uppsala fick vi dock inte se på Byttan.

Vi fick dock se och höra en muslimsk kvinna lämna föredraget och rikta ett antal meningar till Lars Vilks innan hon lämnade lokalen i någon slags protest. Jag uppfattade dock inte vad hon sa, bland annat på grund av hennes dåliga svenska. Jag undrar varför hon överhuvudtaget hade betalt en ”dyr” biljett för att lyssna på Lars Vilks då hon uppenbarligen ansåg att mycket av det som visades när det gäller islam och muslimer tydligen var ”haram”. Hon vände bort huvudet och tittade inte på visa scener/konstverk.

Jag tycker det är väldigt intressant att två politiker från riksdagspartier i Danmark nu kräver valobservatörer i Sverige vid valet den 19 september. Dessa gör alltså gemensam sak med Dansk Folkeparti och Pia Kjaersgaard som i sitt veckobrev liknade Sverige vid en bananrepublik.

Dansk TV har idag varit på besök i Skåne och gjort nya inslag om detta. Skall bli mycket intressant att se dessa när de kommer på YT.

Jyllands Posten har faktiskt två saker på sin websida som de så "demokratiska" svenska tidningarna saknat. Dels har man en länk till Sverigedemokraterna stoppade valfilm.



Dessutom kan man även rösta på vilket parti som man stödjer i Sverige. Hör o Häpna! Sverigedemokraterna finns med som ett alternativ. När såg ni senast en sån opinionsundersökning i svensk media senast? Nej, just det!

Nu måste vi alltså gå till Jyllands Posten i Danmark för att kunna rösta på nätet för att Sverigedemokraterna skall finnas med som ett alternativ. Hur står det egentligen till på DN, SvD, Sydsvenskan, Expressen och Aftonbladet?

I skrivande stund har SD 57 procent av rösterna, när drygt 1100 personer röstat. Gå in här om du vill rösta.

Det bästa med att dessa danska politiker tagit upp detta är att de tvingat ut Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin på banan. Därmed kan inte svensk media undanhålla dessa uppgifter för sina läsare. Att Mona Sahlin dessutom gör bort sig i dansk press när hon kallar danska politiker för "oseriösa och omogna" gör inte saken sämre. Läs artikel i Berlingske.

Till SVT säger de båda partiledarna följande.

”-Den är väldigt svår att förstå om man följder den svenska valrörelsen. Jag tycker att vi har en tillräckligt demokratisk tradition i Sverige för att klara oss utan valobservatörer, säger Reinfeldt.

-Det är ju inte seriöst. Vi har ett fullt demokratiskt val i Sverige, men vi vågar ta debatten mot dem som använder muslimer för att hetsa mot en hel folkgrupp. Det är jag stolt över att vi gör, säger Sahlin som stöder beslutet från TV 4.”

Jag undrar om Mona Sahlin glömt bort hur hennes partikamrat i Surahammar, Monica Rydin  plockade bort Sverigedemokraternas valsedlar. Som tur var avslöjades hon och dömdes senare till 70 dagsböter.



Frågan är hur många andra socialdemokrater som ägnat sig åt att göra valet lika demokratiskt som Monica Rydin. Inget skall få mig att tro att hon skulle vara den enda politiker från de så kallade etablerade partierna som försökt förhindra att SD fått röster i tidigare val.

Med tanke på hur media behandlar Sverigedemokraterna kan nog vissa individer uppfatta det som fullt legitimt att även ”manipulera” Sverigedemokraternas valsedlar i vallokalen.

En sak skall dock dessa personer vara medveten om och det är att så många ögon som nu kommer bevaka Sverigedemokraternas valsedlar har det aldrig, aldrig någonsin varit vid något val tidigare. Så risken att ertappas för den som försöker några tricks är överhängande stor.

Vårt riksutskick med valsedlar och information delas ut på torsdag. Nu är vi också medvetna om att vissa brevbärare inte gillar att dela ut Sverigedemokraternas informationsmaterial och därför gäller det att ha koll på detta. Därför uppmanar vi alla att höra av sig om man inte fått informationen med valsedlar senast på fredag.

Nu har du chansen att kryssa mig på riksdagsvalsedeln!



SvD,

SVT utestänger SD från slutdebatten och partiledarutfrågningen.

Nu har däremot samma företag hört av sig och vill ha representanter från SD på plats i studion under valvakan för att kommentera de inkommande valresultaten.

Det tycks som att så fort vallokalerna har stängts så är SD återigen välkomna hos SVT.

Vilket hyckleri av SVT!

Ett sånt hyckleri accepterar inte jag!

I sitt senaste veckobrev riktar Pia Kjaersgaard hård kritik mot svenska medier.

Läs veckobrevet med rubriken "Svensk press uppför sig som i en bananrepublik".

Kvällens Agenda med KG Bergström blev en flopp. KG Bergström lyckades med konststycket att inte nämna Sverigedemokraterna en enda gång. Trots att man pratade opinionssiffror!

Nu ställer jag mig frågan om han kommer att undvika SD även i de följande två programmen?

Under debatten mellan Carl Bildt och Jan Eliasson fick jag mig dock ett gott skratt när Carl Bildt så kraftfullt uttryckte att han inte skulle kunna se de afghanska kvinnorna i parlamentet i ögonen om Sverige drog tillbaka sina trupper i Afghanistan. Undrar hur han tänkte?

I tisdags när jag var på väg hem från ett jobb på Orrefors Glasbruk passerade jag en ”valbanderoll” från socialdemokraterna som jag verkligen lyfte på ögonbrynen när jag såg. Direkt tänkte jag detta måste fotograferas!

Men sedan tänkte jag att om jag skriver om detta på min blogg så kanske socialdemokraterna tar ned denna ”valbanderoll” som sitter över E22:an. Alla som passerar Kalmar och kör norrut ser denna ”valbanderoll”. Jag tror att väldigt många reagerar mycket negativt på det som de ser och därför har jag valt att inte skriva om den. Nu har det dock börjat komma kommentarer på bloggen och mail så det kanske är dags att uppmärksamma mina läsare på hur Socialdemokraterna värvar röster i Kalmar.

Min personliga uppfattning är att den värvar minst lika många röster till Sverigedemokraterna eller kanske till och med ännu fler röster till SD.

Så jag uppmanar/hoppas att socialdemokraterna sätter upp fler ”valbanderoller” med detta budskap. Risken är väl istället stor att socialdemokraterna med Nasim Malik i spetsen får plocka ner denna valbanderoll. Något jag faktiskt tycker är tråkigt! Jag hade gärna sett den "pryda" infarten till Kalmar ända fram till valdagen.

Någon läsare kan kanske dessutom berätta vad som står på denna valbanderoll.

Jag tycker även att det är märkligt att de lokala tidningarna (Barometern och Östran) inte uppmärksammat denna sossebanderoll. Vilket är budskapet? Sedan ställer jag mig verkligen frågande till om socialdemokraterna har tillstånd från Kalmar kommun och Vägverket för denna placering? Nu kan vi väl inte vänta oss någon reaktion från tidningsredaktionerna då de håller socialdemokraterna om ryggen.

En artikel om denna sossebanderoll kan ju dessutom betraktas som främlingsfientlig!



Socialdemokraterna har givetvis en stor väljargrupp bland invandrarna, det såg man inte minst vid den så kallade fredsdemonstrationen i Kalmar 2009. Den utvecklade sig till en antisemitisk demonstration. Trots att både Barometern och Östran fanns på plats under demonstrationen med både journalister och fotografer missade de det mesta eller allt.

Det är kanske dags att upplysa alla Kalmars innevånare hur det egentligen gick till och såg ut. Varför inte i ett flygblad?

Eller vad tycker mina läsare?

Att ledningen för TV4 kan vara så inkompetenta att man stoppar denna film! Den uppmärksamhet detta innebär är en vinst för Sverigedemokraterna. Det är redan det stora samtalsämnet hos mina grannar innan jag själv kände till TV4 beslut.

Jan Scherman motiverar sitt beslut på följande sätt till Aftonbladet.

”Men filmen kommer inte att visas i rutan. TV 4-gruppens vd Jan Scherman bekräftar för Aftonbladet att bolaget inte kommer att visa SD:s valfilm.

– Det finns två skäl. Den strider mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen. Det andra är att det strider mot förbudet mot hets mot folkgrupp i yttrandefrihetsgrundlagen. Det är min bedömning som ansvarig utgivare.

– TV är både ljud, text och bild. Det sammantagna intrycket är väldigt entydigt. En grupp kvinnor i burkor och slöjor som aggressivt attackerar en pensionär för att roffa åt sig de pengar som representerar välfärden kan inte tolkas på annat sätt när man går till de här lagarnas urkunder och vad man egentligen menar när man talar om att man inte får uppamma hat som baseras på ras, kön eller religion.”


Vem som helst kan ju se att Jan Scherman ljuger i Aftonbladet. Efter att jag sett filmen kan jag inte se att några kvinnor aggressivt attackerar en pensionär.

Istället borde man fråga sig om det är riktat mot kvinnor i burka eller mot pensionärerna? Jag kan inte se någon skillnad i filmen. Uppenbarligen har Jan Scherman fördomar.

"Anders R Olsson, expert inom yttrandefrihet, ser inte att filmen ska vara föremål för hets mot folkgrupp.
– Då måste man påstå något negativt om gruppen. Det räcker inte med att visa upp det med nån slags hotfull musik bakom, säger han."

Jag har tidigare ställt frågan om en bojkott av SVT under valdagskvällen eftersom man utestänger SD från slutdebatten. Nu känner jag att frågan bör ställas om inte TV4 skall bojkottas på valdagskvällen med anledning av detta beslut.

Jag är utsedd till finalist som bästa blogg i Kalmar och Öland! Gå in och rösta på följande länk.

Resultat insändartävling i de lokala tidningarna i Kalmar län.

Det känns otroligt bra att veta att alla hushåll i Kalmar län kommer att få minst två utskick hem i brevlådan. Detta på grund av att historien från valet 2006 håller på att upprepas igen, där tidningarna inte publicerar våra insändare.

Vimmerby Tidning/Kinda Posten har som policy att utestänga Sverigedemokraterna. Tidningens chefredaktör Alf Wesik har uttryckligen sagt att han inte kommer ta in några insändare från Sverigedemokraterna. Han har även visat att pressmeddelande från den lokala organisationen också stoppas i papperskorgen. Tidningen ägs av Swepress som även äger Ölandsbladet enligt en koll på Ratsit. VD för Swepress är Bengt Ingemarsson.

Uppenbarligen har Bengt Ingemarsson beordrat Ölandsbladet att stoppa alla insändare från Sverigedemokraterna och därmed följa Vimmerby Tidnings exempel. Dörren stängdes tydligen redan i mitten av maj enligt min statistik. Jag finner detta agerande mycket skrämmande i en demokrati där yttrandefrihet skall råda. Båda dessa tidningar skall väl betraktas som centertidningar. De enda lokala tidningarna som fortfarande publicerar våra inskickade insändare är Östran och Kalmar Läns Tidning.

Socialdemokraten Ilko Corkivic förekommer däremot dock mer eller mindre i varje utgiven tidning av Ölandsbladet.

Jag mår illa över hur dessa lokala ”tidningskungar” försöker sabotera demokratin genom sina maktdemonstrationer. Fortsätter dessa båda tidningar med denna strategi fram till valdagen så kan de glömma att få vare sig kommentarer eller intervjuer från mig efter att Sverigedemokraterna gjort ett kanonval den 19 september och jag kanske dessutom blivit riksdagsman. Jag kommer att bojkotta dessa tidningar efter valet och jag hoppas att mina kollegor i länet gör detsamma. Standarsvaret kommer att vara ”Inga kommentarer”.

Därför känns det extra skönt att veta att vi ändå kommer nå ca 116 000st hushåll i Kalmar län med riksinformation + valsedlar under nästa vecka. Veckan därpå kommer alla hushåll att få vår lokala valtidning för Kalmar län. Jag är övertygad om att dessa båda utskick till hushållen kommer påverka vårt valresultat enormt mycket till vår fördel.

Håll utkik efter vår tidning. Så här ser framsidan ut!

I kvällens sändning varnade statsminister Fredrik Reinfeldt för kaos och urholkade statsfinanserna om SD kommer in i riksdagen.

Det var det mest ynkligaste och pinsammaste jag hört från en statsminister i en valrörelse!

Men samtidigt så försäger sig statsministern å de grövsta!

Han säger, liksom Mona Sahlin att de aldrig kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna och då kan man ju undra hur det kan bli kaos och statsfinanserna kommer att urholkas. Då kan det rimligen inte bero på Sverigedemokraterna om detta scenario blir verklighet. Då borde det vara statsministern som bär ansvaret för detta kaos och ingen annan. En statsminister skall väl enligt min mening följa ett valresultat och respektera en demokratiskt val men det gäller tydligen inte den nuvarande moderate statsministern Fredrik Reinfeldt.

Om Sverigedemokraterna utestängs från allt inflytande i Sveriges riksdag kan knappast Sverigedemokraterna anklagas för de beslut som majoriteten i riksdagen fattar.

Med andra ord är det rena lögnerna som Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt sprider i den svenska public service kanalen SVT. Dessvärre begriper uppenbarligen inte en enda politisk reporter på Rapport/Aktuellt detta eller vågar de inte ställa statsministern mot väggen p.g.a. rädsla för sin egen karriär. Så otroligt dumma kan de väl ändå inte vara.

Sverigedemokraterna har nu släppt sin rapport om lagförda våldtäkter under 2009. Som alla säkert redan räknat ut är överrepresentationen stor bland invandrare från MENA-länder.

”Gruppen utrikes födda utgjorde förra året 14 procent av Sveriges befolkning. De granskade våldtäktsdomarna från 2009 visar på en överrepresentation genom att så stor andel som 48 procent av våldtäktsmännen är födda utomlands. (Detta innebär en ökning jämfört uppgifterna från 2005, vilket skulle kunna peka på att fenomenet är tilltagande.) Inom kategorin grov våldtäkt var siffran så hög som 64 procent. 

Det har i den här studien inte varit möjligt att utreda situationen beträffande andra generationens invandrare, men baserat på proportionerna i BRÅ:s rapporter samt en studie av våldtäktsmännens efternamn görs bedömningen att cirka två tredjedelar av samtliga våldtäkter i Sverige begås av första och andra generationens invandrare.”

Läs hela rapporten.

Jag följer uppmärksammade rättegångar vid Kalmar tingsrätt och kan inte annat än bekräfta att det är många andra generationens invandrare inblandade i våldtäkter. Vid Kalmar Tingsrätt har flera gruppvåldtäkter varit upp till förhandling där samtliga inblandade varit unga invandrare och troligen andra generationens invandrare.

Det mest beklämmande vid dessa rättegångar är dock den misstro som hela tiden våldtäktsoffret utsätts för. Därför är det mycket förvånande att unga flickor som utsatts för övergrepp ändå vågar anmäla förövarna. Men om inte dessa unga kvinnor får stöd av samhället kommer troligen anmälningsbenägenheten minska bland dessa våldtäktsoffer.

Ibland undrar jag om detta är etablissemangets syfte med behandlingen av våldtäktsoffer, då skulle ju nämligen statistiken gå åt ”rätt” håll enligt det politiskt korrekta etablissemanget trots att verkligheten säger något annat.

Nu väntar vi bara på BRÅ:s kommentarer och det politiska etablissemanget svar på denna rapport. Jag gissar att detta kommer att nonchaleras genom att underlaget är för litet och att det inte går att dra några slutsatser på detta material.

För mig är det bara en i raden av rapporter som bekräftar den mycket negativa trenden när det gäller våldtäkter i vårt land.

Minst 45 skottlossningar i Malmö bara under detta året. Ändå påstår Lena Sundström i TV4 att vi har mindra antal brott i Sverige. Varför åkte inte Lena Sundström till Malmö och intervjuade lite vanligt folk om vad de tycker om utvecklingen i sin stad. Läs artikel i Aftonbladet.

I söndagens Agenda lovade Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna idag skulle presentera sin undersökning angående etnicitet på lagförda våldtäktsmän under 2009. Enligt Jimmie skall denna undersökning bekräfta att invandrare är starkt överrepresenterade. Det skall bli intressant att ta del av materialet.

Det har tydligen även gjorts en undersökning för 2008 också, vilket jag fått ett tips om idag med en tabell som visar att drygt 60 procent av de lagförda för våldtäkter var personer med invandrarbakgrund.



Att överrepresentationen är enorm för MENA-länder överraskar inte mig och troligen ingan annan heller även om vissa vill påstå det.

I gårdagens Nordegren gjorde man dock ett nytt räkneexempel som visade att 99,78 procent aldrig begick något brott eller blev anmälda. Man menade i princip att det var så få som begick brott att man inte kunde döma en hel befolkningsgrupp. Med samma resonemang kan man ju i princip säga att det bara är 0,22 procent som anmäls för brott och det är försumbart och att vi lika gärna kan lägga ner rättsväsendet och skicka polisen på semester.

Frågan är vid vilken procentsats dessa politiskt korrekta individer (läs t.ex. Lena Sundström) anser att det är ett problem. Är det när vi når 1 procent, 5 procent eller 10 procent?

Jag anser att vi skall ha nolltolerans när det gäller brottslighet och definitivt när det gäller våldsbrott och våldtäkter.

Thomas Nordegren.        Foto Thoralf Alfsson

Nordegren i P1 ägnade idag nästan hela programmet åt Sverigedemokraterna. Inbjudna till studion var ett helt gäng mångkulturella förespråkare och kritiker till SD, Dansk Folkeparti och Fremstegspartiet. Den före detta socialdemokratiska partiledaren Ingvar Karlsson var bisittare och vräker ut sig flera icke sanningsenliga påståenden. Men något annat är väl inte att vänta sig. Att någon Sverigedemokrat skulle få medverka är ju givetvis uteslutet, oj vilken hemsk tanke!

Var man än vänder sig idag, tidningar, TV eller radio så tycks man ägna sig åt att förtala mig och alla andra Sverigedemokrater. Om inte detta är mobbing ”på högsta nivå” så vet jag inte vad som är mobbing.

Jag tror inte etablissemanget inser vilket hat man kan lägga grunden till hos väldigt många av Sverigedemokraternas sympatisörer genom att på ett så utstuderat sätt utestänga och förtala Sverigedemokraterna.

Mina egna ”aggressioner” låter jag komma ut i fysisk ansträngning, som ikväll inneburit att ca 500-600 hushåll i Lindsdal fått flygbladet ”De tabubelagda kostnaderna” , samt vårt "pensionärsblad". Jag är övertygad om att många i Lindsdal kommer diskutera dessa flygblad under morgondagen. Vi får se om det kommer några kommentarer på bloggen.

Under kvällen träffade jag flera för mig okända personer i Lindsdal som redan bestämt sig för att rösta på SD ;-)

Vi Kalmar har även tagit fram lite kläder som vi nu erbjuder alla sympatisörer att köpa. Vi har tagit fram kläderna med syfte att vara rätt klädd men inte med ett jättebudskap på kläderna utan istället bara vår logga på bröstet i en klädsam storlek.

Unna dig ett snyggt plagg till valrörelsen och visa vad du står för!

I intervjun av mig i SD Television har jag den kortärmade skjortan på mig. Se tidigare blogginlägg.

Vit piké 150 kronor

Vit kortärmad skjorta 200 kronor

Vit Keps 80 kronor

Frakt tillkommer.

Den som vill köpa ett plagg kan maila mig på thoralf.alfsson@sverigedemokraterna.se

Jag kan inte undvika att ställa mig frågan hur en journalist tänker. Vad får de egentligen lära sig på journalisthögskolan? Om det vi ser idag i media är vad som är resultatet av denna utbildning bör den omedelbart döpas om till journalistlågskolan. Jag tror att till och med en förskoleelev är mer kreativ i sina frågor än dagens politiskt korrekta journalister.

Idag har Barometern en artikel om att det är jämnt i landstingsvalet i Kalmar län och att det ser ut som att Sverigedemokraterna kan bli vågmästare med 4,4 procent, vilket i så fall troligen skulle ge 3 mandat i landstingsfullmäktige.

Journalisten har bara intervjuat en från de rödgröna och en från alliansen men givetvis ingen från Sverigedemokraterna.

Centerpartisten Christer Jonsson säger följande.

”Skulle vi däremot hamna i ett läge med SD som vågmästare, jag då kommer det bli samtal över blockgränserna för att finna någon form av lösning som förhindrar att Sverigedemokraterna från att få inflytande, säger Christer Jonsson (C).”

Socialdemokraten Anders Henriksson säger följande.

”Men om SD blir vågmästare är mitt besked helt klar, vi kommer aldrig att medverka till att Sverigedemokraterna får något att säga till om i landstinget.”

Med dessa svar nöjer sig journalisten Mats Andersson. Han har fått fram sitt budskap och vill uppenbarligen inte pressa dessa landstingspolitiker på vad som är "fel" med Sverigedemokraternas landstingspolitik. Dessa båda landstingspolitiker måste ju veta en hel del om Sverigedemokraternas landstingspolitik eftersom de så bestämt kommer att vilja hindra SD från att få något inflytande i landstinget vid en eventuell vågmästarroll. Någon annan förklaring kan jag inte se. Min egen uppfattning är att dessa båda politiker egentligen inte vet ett enda dugg om Sverigedemokraternas landstingspolitik utan bara följer de riktlinjer som de fått från respektive partihögkvarter i Stockholm.

Man kan också tolka svaren som att de båda blockens viktigaste fråga i valet är att ge illegala invandrare (så kallade papperslösa) som befinner sig i Sverige olagligt, rätt till gratis sjukvård.

Att en journalist kan känna sig nöjd med dessa svar utan att ifrågasätta och utveckla sina frågor är för mig en gåta.

Vilken journalist kommer bli den förste att ställa dessa politiskt korrekta politiker mot väggen och utmana dem med konstruktiva frågor om varför de är så negativa till Sverigedemokraternas politik? Tyvärr befarar jag att det inte finns någon journalist på de lokala tidningarna som vågar ta detta steg.

De största förlorarna på detta journalistiska svek är länets väljare som undanhålls viktig information för att kunna ta ett rättvist ställningstagande bakom tygskärmen i vallokalen den 19 september.

Bengt Westerberg och Nisha Beshara kommenterar den korta debatten mellan Gudrun Schyman och Jimmie Åkesson det säger allt om SVT.

Deras slutsatser var så förutsägbara att man bara skakar av ilska och skratt. Två personer som har som enda uppgift att smutskasta SD. Undrar hur stor ersättningen är för denna ”show”.

Egentligen är det så snuskigt att man mår illa.

Varför skall vi inom SD vara så ”präktiga” när våra politiska motståndare med hjälp av public service företaget SVT ägnar sig åt att förtala oss Sverigedemokraterna.

Det här får mig att damma av gamla idéer om socialdemokraterna i Kalmar!

PS
Jimmie gjorde ett bra jobb när han nu fick säga nått utan att hysteriska Gudrun snackade samtidigt. Kass programledare!