Thoralf Alfsson

Igår behandlades detaljplanen för Gota Medias mediehus av kommunstyrelsen (SD ej representerade i ks) och den gick igenom utan någon större debatt eller snarare utan debatt. Hur folkpartiet ställde sig är dock oklart?

Om tre veckor kommer detaljplanen med största sannolikhet upp i kommunfullmäktige och inget tyder på att den kommer att stoppas om jag tolkar den uteblivna debatten i kommunstyrelsen. Detta var inte det minsta oväntat utan bara en logisk följd utav att vi har ett helt gäng ”ryggradslösa politiker” som bara följer partipiskan utan att ha någon egen uppfattning. Vi kommer dock försöka påverka dessa ledamöter innan det är dags för KF den 27 februari.

När jag läser inledningen till detta ärende blir jag minst sagt trött på alla floskler som tjänstemän och politiker hittat på. Det har absolut ingen verklighetsförankring.



Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Mattias Adolfsson säger följande till tidningen Östran.

”Det är en väldig potential att skapa en ny parkmiljö där det idag är en parkeringsplats.”

Har han inte förstått att det är en byggnad som skall uppföras? Läs artikel i Östran.


Östran uppmärksammar i en artikel att Gota Media förbjuder oss att använda de skisser/bilder som finns på den tänkta byggnaden, trots att de ingår i de offentliga handlingarna. Tidningen har ställt några snälla frågor till Gunilla Sax. Men jag är tacksam att tidningen ändå uppmärksammar Gota Medias odemokratiska ”metoder”. Artikeln finns tyvärr inte på nätet men vänliga läsare av bloggen har scannat in den och skickat den till mig.



Barometern sjunker allt djupare i sin egen upptrampade sörja!

Jag har skrivit det tidigare. Gota Media tror uppenbarligen inte på sina egna byggplaner och hoppas på att alla floskler skall räcka hela vägen igenom.

Jag utlovade ju fler exempel från vår informationsfolder och här kommer ett ytterligare ett exempel där vi inte får använda en skiss från Gota Media. En del tycker att vår folder blir mer slagfärdig med förbudsrutorna men i detta fall hade det varit bra om vi fått använda den ”äkta” bilden. Här hade devisen ”En bild säger mer än tusen ord” fått ett verkligt ansikte.



Jag rekommenderar alla att gå in på följande länk för att se den skiss/bild jag syftar på och sedan jämföra med den bild på konstmuseet ovan (missa inte att klicka på bilden för att den skall bli ”större”).

Då förstår ni hur Gota Media och deras arkitekt Dorte Mandrup försöker föra alla bakom ljuset med hur verkligheten kommer att se ut. Gå in på denna länk innan Barometern plockar bort den.

Vårt informationsblad verkar bli något dyrare än vad vi beräknat från början då vi fått fel uppgifter om antal hushåll i kommunen och en något högra kostnad/st då det pris vi fått tidigare var utan moms. Så vi tar gärna emot ytterligare bidrag. Vi har beställt en provtryckning på 5000 ex som väntas hem innan helgen.

Vår insamling har nu inbringat över 27 000 kronor. Vilket kommer vara till stor hjälp för vårt utskick.

Vill du ge ett bidrag så sätt in på bankgiro 5279-5465

Vindkraften går på ”maxeffekt” när vi behöver den som mest. Av installerad effekt på drygt 1600 MW levererades endast ca 300 MW idag. Det innebär att vindkraften inte ens levererade 20 % av installerad effekt. Eller vi kan säga att 4 av 5 vindkraftverk stod stilla när vi som mest behöver elkraften. Visst är vindkraften framtidens energikälla.

Det sovande folket var titeln på den bok som Fredrik Reinfeldt skrev på 90-talet.

En ofta citerad mening är denna.

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd”

Idag har jag hamnat i några ganska vanliga vardagssituationer som jag allt som oftast reflekterar över. Jag har besökt biblioteket, tingsrätten, restaurang och ett antal affärer, med andra ord en ganska normal dag. Det jag ser gör mig minst sagt bekymrad! Kanske också för att jag lyssnat till P1 och en del nyhetssändningar under dagen. Jag skulle inte vara så orolig om jag visste att det svenska folket sov och snart skulle vakna upp. Men tyvärr är det inte så.

Det jag ser och hör gör mig mycket orolig över framtiden. Är det bara jag som funderar över vilket samhälle vi är på väg mot? Eller rättare sagt vi som valt Sverigedemokraterna som vårt politiska alternativ. I dagens opinionsundersökning från YouGove får SD 6,9 procent. I och får sig inget dåligt reslutat men när man tittar på vilket parti som de tillfrågade skulle välja i andra hand svarar bara 3,5 procent SD. Nog har PK-media lyckats väl i sin propaganda, även om de nu faktiskt även fälls i Granskningsnämnden för de övertramp som programledarna tillåter sig. Jag är dock övertygad om att Sveriges Radios ledning inte fäster något större avseende vid en fällande dom när det gäller förtal av Sverigedemokraterna. SR har säkert skickat blommor till Morgonpasset och den aktuella programledaren som plåster på såren. Det skulle i varje fall inte förvåna mig.

Under eftermiddagen lyssnade jag på StudioEtt och att den Irakiska migrationsministern varit på blixtvisit i Sverige för att locka tillbaka irakiska akademiker till Irak. Man erbjuder en rad fördelar och 3000 dollar om man flyttar tillbaka. Lyssna till reportaget , i slutet kryper det fram att den intervjuade 50-åringen är sjukpensionär.

När man summerar en dag, en alldeles vanlig dag, som den idag blir jag minst sagt förundrad. Är det bara jag tillsammans med ca 5 procent av befolkningen som ser vart det är på väg. Med den utveckling som just nu råder kommer vi aldrig kunna ta igen det som vi förlorat, oavsett vilken kategori det gäller.

Efter att jag sett dess gapande kravmaskiner i ett antal samhällssituationer idag undrar jag om 95 procent av det svenska folket är både blinda och döva. Eller som Reinfeldt uttryckte det eller menade?

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att nybyggarna kan skapa och garantera välfärd”

Igår blev det premiärtur på skidor. Jag önskar att jag hade tillfälle till att röra på mig oftare. Den kommande veckan är en så kallad plenifri vecka i riksdagen. Det innebär att det inte är några utskottsmöten eller någon verksamhet i plenisalen. Med andra ord behöver jag inte vara i Stockholm. Det innebär att jag får en hel del tid att läsa in mig på handlingar och ärenden som kommer i Skatteutskottet. För övrigt har jag  bara ett par möten inplanerade, bland annat polisstyrelsens möte på fredag men vi har även årsmöte i vår kommunförening i Kalmar så det är en del som skall förberedas.

Efter att jag publicerade mitt blogginlägg i måndags om det ensamkommande barnet som begått våldtäkt mot barn har det varit lite turbulent och många har kontaktat mig. Jag har skickat domen till väldigt många personer.

En person som ringde mig berättade lite om hur journalisterna har det under Gunilla Saxs ledning på Barometern. Han påstod att de anställda inte fick besöka vissa webbsidor, t.ex. min blogg och Avpixlat. Om journalisterna vill besöka dessa sidor måste de ha med sig egna privata mobila bredband till jobbet. Sant eller falskt, jag vet inte men det skulle inte förvåna mig.

En person har skickat följande mail till Gunilla Sax.

Hej Gunilla.

Hoppas att jag genom dig kan säga upp min prenumeration av Barometern.Varför jag inte längre vill vara prenumerant är av det enkla skälet att jag inte längre kan lita på det som skrivs och inte skrivs i tidningen. Har varit prenumerant sedan 1984 men nu får det vara nog! Det verkar som om tidningen har tappat sin identitet så jag känner inte igen tidningen längre vare sig på ledarplats eller inne i tidningen. Efter att idag ha läst Östran idag så mognade beslutet att snabbt avsluta min prenumeration av Barometern.

Jag kan trösta dig med att jag fortsättningsvis kommer att läsa Barometern på nätet (gratis) och slipper på så vis att bidra med några pengar till din tidning.

Som tidningsägare borde du nog pejla läget ute på vardagsrum och verkstadsgolven i vår landsända, jag märker att folk börjar bli irriterade på din tidnings enögdhet i vissa lägen.

Samma person kom också med ett förslag till vår informationsfolder. Personen tyckte att vi skulle ha en ”svarstalong” som alla kunde fylla i som vill säga upp sin prenumeration av tidningen.

Jag vet inte hur många som uppmärksammade att i klippet från Tryckfrihetssällskapets första möte gav Ingrid Carlqvist Barometern i rejäl käftsmäll. Kolla ca 40-50 sekunder in i klippet. Se nedan.

Ingrid Carlqvist skriver på sin blogg om det första mötet.

Om en intervju av Niklas Orrenius skriver hon följande.

”Jag gjorde mitt bästa för att få honom att förstå att syftet med Tryckfrihetssällskapet är att sprida kunskap om hur våra demokratiska fri- och rättigheter är hotade i ett land där journalisterna idkar en sådan självcensur att de faktiskt döljer fler obehagliga problem och sanningar än avslöjar dem.”

Det är det inte svårt att skriva under på när man har med Barometern att göra!




UPPDATERING!

Idag fick jag ett mail från en journalist på Barometern med anledning av mitt blogginlägg. Jag skall vara vänlig att inte hänga ut honom med namn. Så här stod det.

"Hej Thoralf

Enligt Sveriges Radio finns det en bred uppgörelse om de så kallade Stasiarkiven. Läs artikel.

I den grupp som Beatrice Ask tillsatt ingår en person från varje riksdagsparti. Hur SR bedömer en bred uppgörelse vet jag inte men jag förutsätter att Sverigedemokraterna tar ett beslut i sin riksdagsgrupp först efter att vi fått en redogörelse från vår representant.

Jag har dessutom skrivit en motion om Stasi arkiven och tänker inte bifalla något annat än det som finns i motionen eller något likvärdigt.

Enligt Barometern överklagas domen av den person som för drygt 2 veckor sedan dömdes för våldtäkt mot ett barn. Han anser att domen är för hård och att han istället borde dömas för sexuellt utnyttjande och ett betydligt lägre skadestånd.

Jag vet inte varför Barometern envisas med att kalla honom för 17-åringen när han fyllde 18 år i augusti. Möjligen brister det i matematikkunskaperna.

Jag anser att det är väldigt bra att denna dom prövas av hovrätten då jag anser att påföljden för detta brott är för låg. Jag hade hoppats på att åklagaren skulle överklaga.

Nu har svenskt rättsväsende en möjlighet att visa vad som gäller i Sverige. Eftersom jag på min blogg uppmärksammat denna dom och även Avpixlat tagit upp fallet så är dock utgången osäker. I det ”tvärtemot” samhälle som håller på att utvecklas kan vad som helst hända. Eftersom SD lyft upp detta fall på nätet kan hovrätten istället kanske till och med fria personen helt och hållet, en tvärtemot reaktion som blir allt mer vanlig där Sverigedemokraterna finns med.

UPPDATERING!



Barometern vill ha tips kan vi läsa längst ner.

Vad kan vi dra för slutsats om detta? Jo, att offret är en etnisk svensk man och den misstänkta kvinnan är en etnisk svensk. Är det någon som vågar sätta emot?

Varför inte mailbomba om Mustafa och att han är ett ensamkommande barn. Det har man uppenbarligen inte förstått än så länge på Barometern.

Ansvariga på Barometern har fått stora skälvan över den informationsfolder vi håller på att jobba fram. En mediekoncern som Gota Media borde vara den yttersta garanten för att yttrandefrihet, öppenhet och den lilla människans möjligheter till att utöva sina demokratiska rättigheter tillgodoses. Men så är inte fallet när det gäller Kalmars stora medieföretag som har monopol i regionen.

I vår informationsfolder om företagets mediehus har jag givetvis haft avsikten att visa Gota Medias och deras arkitekts skisser på det planerade bygget. Detta för att vara rättvis mot företaget. Därför kontaktade jag Gota Media/Barometern (Gunilla Sax) för att få deras tillstånd att använda skisserna.

Det var dock med viss överraskning men med tillfredställelse jag tog emot följande mail från Gunilla Sax.



Det dröjde inte så länge innan jag även fick svar från arkitekten Dorte Mandrup i Danmark och därmed verkade allting frid och fröjd.



Men ack så jag bedrog mig.

Svaret från arkitekten var uppenbarligen inte det som ledningen på Barometern förväntat sig. Hu je da mej!

Panik på Gota Media och Barometern. Är danskan inte riktigt klok? Nu gick uppenbarligen internetlinjerna heta på koncernen. Det dröjde inte så länge innan jag fick ett nytt mail från Gunilla Sax.

 

Så kan det gå när haspen inte är på.

Det kallar jag för att stå för sitt ord. Men det är nog något som inte gäller på Barometern och hos Gunilla Sax. Jag är uppfostrad i en kultur där man kan lita på någons ord.. Att som Gunilla Sax först säga att man inte har något att invända mot att jag använder bilderna och sedan några dagar senare förbjuda detsamma, vittnar om ett minst sagt dåligt och svagt ledarskap. Falskheten rimmar illa.

Vem får förtroende för en sådan chef?

Men jag är inte ett dugg förvånad! Kan man mörka en våldtäkt mot ett barn p.g.a. att gärningsmannen är ett så kallat ensamkommande barn är man nog kapabel till både det ena och det andra bland dessa ”tidningskungar” i Kalmar.

Jag tycker dock att det är ett minst sagt mycket dåligt beslut av ledningen på Gota Media/Barometern och det kommer endast slå tillbaka mot dem själva. Det finns bara en förlorare.

I grund och botten visar detta att man i själva verket inte ens tror på sitt eget projekt. Hade Gota Media haft uppfattningen att man har stöd bland allmänheten i Kalmar hade man givetvis låtit oss använda bilderna i vår informationsfolder. Är det så att ansvariga på Gota Media är medvetna om att flera av deras skisser inte är förenliga med verkligheten och därmed vill man mörka detta genom att hävda att man har upphovsrätten till skisserna trots att de finns i kommunens detaljplan för det aktuella området, som dessutom varit ute på samråd.

Givetvis har jag kontaktat jurister för att reda ut begreppen. De kommer dock till helt andra slutsatser än vad Gota Medias egna jurister kommer fram till. Men det är knappast någon större överraskning.

Ett alternativ är dock att byta ut Gota Medias egna skisser mot egna ”monsterbilder” på mediehuset. Därför har jag ställt frågan i mitt förra inlägg om det finns kunniga bland mina läsare på programmen Photoshop eller likvärdigt som kan hjälpa mig med att skapa ett alternativ. Jag har redan fått flera svar. Jag återkommer till er som svarat med mina funderingar och önskningar under morgondagen.

Är det någon mer som tror sig kunna bidra med något så kan ni maila mig på thoralf.alfsson@telia.com

Skriv gärna på vår namninsamling mot Gota Media.



Vår insamling har nu inbringat 26425 kronor. Vilket kommer vara till stor hjälp för vårt utskick.

Vill du ge ett bidrag så sätt in på bankgiro 5279-5465

När man läser denna artikel om en dom från USA i Expressen och domarens kommentar kommer jag ofrånkomligen på att tänka på den våldtäkt mot barn som begåtts på Kalmar kommuns boende för ensamkommande barn.

Något som för övrigt Barometern inte tycker har något nyhetsvärde överhuvudtaget. Vilket bara det är en stor skandal! Jag tycker personligen alla ansvariga på tidningen borde skämmas!

Vilket av de begångna brotten är värst? I min egen värld så är brottet i Kalmar flera gånger värre. Undrar vilket straff det hade blivit i USA?

I Sverige blev de en klapp på axeln från rättssystemet! På något annat sätt kan jag inte tolka Kalmar Tingsrätts utdömda påföljd mot Mustafa.



Mustafa skall vara väldigt glad han inte begått brottet i USA.


SÖKES!

Jag söker någon med goda kunskaper i Photoshop eller liknande program.

Maila mig på thoralf.alfsson@telia.com

Lyssnade på Ilmar Reepalu och Beatrice Ask debattera i Aktuellt. Ingen av dessa pk-politiker har förstått vilka åtgärder som kommer att behövas.

Strängare vapenlagar, vapenamnesti, telefonavlyssning och exitprogram o.s.v. Vem tror att dessa åtgärder räcker. Ilmar Reepalu ansåg att Tullverket måste stoppa insmugglingen av vapen. Hur hade han tänkt att detta skulle gå till. Var inte Reepalu en av dem som kritiserade Danmark när de förra året ville införa hårdare gränskontroller. Jag ställer gärna upp på mer resurser till Tullverket men då måste vi också införa riktiga gränskontroller.

Vilka skjuter i Malmö frågade programledaren. Vad blev svaret? Kriminella gäng och den undre världen blev svaret. Ja,ja,ja, man kan skratta åt eländet och åt alla floskler. Om dessa båda personer skall råda bot på brottsligheten i Malmö kommer inget att hända. Svenskar kommer fortsätta att flytta bort från Malmö och ”nya svenskar” flyttar in till Ilmar Reepalu.

Moderaterna vill införa ekonomiska frizoner i utanförskapsområden eller som man föredrar att kalla det Nystartszoner. Jag vill påstå att Rosengård, Herrgården och Seved redan är ”ekonomiska frizoner” ;-). Fredrik Reinfeldt vill bara göra dem ”lagliga” också, så att Skatteverket inte har något att invända.

Nej, det behövs hårda tag. En gränskontroll som är värd namnet och hårda straff som inkluderar livstids utvisning från Sverige. Innan utvisning skall alla lämna DNA och fingeravtryck för att kunna verifiera om de kommer tillbaka till Sverige. Utvisning upplevs många gånger som värre än ett långt fängelsestraff. Utvisning skall även kunna drabba hela familjen om flera medlemmar är inblandade i kriminell verksamhet, tufft men nödvändigt om brottsligheten skall kunna stävjas.

Alla som söker uppehållstillstånd i Sverige och som inte har fullgoda ID-handlingar skall också tvingas lämna DNA-prov. Som sedan skall kunna användas av polisen när man söker brottslingar.

Det är den här typen av lagändringar som Ilmar Reepalu och Beatrice Ask skall diskutera om de verkligen vill ha en förändring enligt min uppfattning. Nu blir det bara samma gamla förslag och floskler.

Klicka på bilden för att läsa artikeln. Passar på att tacka läsarna för att artikeln kom upp på nätet så jag kan länka till den.

Jag var mycket oroad för att media även i fortsättningen skulle mörka det brott som pågåtts på Kalmar kommuns boende för ensamkommande barn efter mitt avslöjande i kommunfullmäktige i måndagskväll.

Vare sig Barometern eller Östran tog upp det under tisdagen men det har jag full förståelse för då mitt avslöjande kom strax före pressläggningen för tidningarna.

Idag är det dock onsdag och Barometern har uppenbarligen valt den ”tysta linjen” trots att man skall vara en oppositionstidningen till den rödgröna majoriteten i Kalmar kommun.

Östran tar dock upp det i en artikel och uppenbarligen kommer man följa upp det då ansvarig tjänsteman inte ville uttala sig utan skulle återkomma. Han vill säkert rådfråga både den ena och den andra innan man svarar media. Jag vill rikta ett tack till Östran för att man ger det befogade utrymmet till denna mycket sorgliga historia.

Det är dock synd att man inte uppmärksammar i artikeln att jag förhindrades av kommunfullmäktiges ordförande Roger Kaliff att prata om detta då det har så starka kopplingar till hur verksamheten på dessa boenden fungerar. Men jag får ändå vara tacksam över att man citerar från min blogg. Vilket borde innebära att många gör ett besök på bloggen när man läst artikeln.

Sedan ställer jag mig frågan om verkligen Barometern kan mörka detta? Då har man sjunkit under markytan!

Jag har även ställt frågor till åklagarkammaren i Kalmar om de tänker överklaga domen p.g.a. det låga straff som dömts ut av Kalmar Tingsrätt men ännu inte fått något svar. Jag tror domen vinner laga kraft den 9 februari. Jag hoppas att man synar tingsrättens skäl till det låga staffet.

Citat från Tingsrättens bedömning.

”Mustafa X är tidigare inte straffad för någon brottslighet och han är rätt ung. Det finns därmed möjlighet att undvika att döma honom till stadgat fängelsestraff. Någon mindre ingripande påföljd än skyddstillsyn kan dock inte komma i fråga. Eftersom Mustafa X har gjort sig skyldig till brottsligheten trots att han haft stöd genom det särskilda socialtjänstboendet, bedöms det nödvändigt att förena skyddstillsynen med föreskrift om att genomgå lämplig behandling eller program.”

Jag finner stycket om ”att han haft stöd genom det särskilda socialtjänstboendet” som ganska märklig i sammanhanget. Jag delar definitivt inte tingsrättens bedömning med tanke på att Mustafa blivit upplyst om att det är olagligt och straffbart av flickans mamma vilket jag förutsätter att även personalen på kommunens boende upplyst honom om. Men ändå fortsatte han med den 12 åriga flickan. Det finns egentligen bara en sak, fängelse och utvisning.

Att Mustafa skall ha någon möjlighet att betala skadeståndet på 75 000 kronor är orimligt inom överskådlig tid. Så det kan flickan och familjen känna sig blåsta på. Kalmar kommun har istället gett Mustafa en egen lägenhet i Smedby som "plåster på såren".

Min blogg har aldrig någonsin tidigare varit i närheten av så många unika besökare som jag hade under gårdagen. Men jag hade egentligen inte förväntat mig något annat.

UPPDATERING!!

I SVT-Debatt imorgon medverkar både Kent Ekroth och Per Ramhorn från SD. Kent Ekroth kommer delta om ett förslg från SD att göra det olagligt att gömma papperslösa personer som inte har uppehållstillstånd. Per Ramhorn medverkar angående Malmös utveckling.

NY UPPDATERING!!

Det finns några som undrar om det verkligen är sant att han fått en lägenhet. Följande kan läsas i domen.

"Mustafa X har vid huvudförhandlingen berättat bland annat det följande. Han bor idag i ett eget boende, en lägenhet i Smedby. Han går i skola. Till sitt uppehälle erhåller han bidrag från socialtjänsten. Han har idag en flickvän som är arton år."

SKANDALEN SOM TYSTATS NER AV KALMAR KOMMUNS TJÄNSTEMÄN OCH POLITIKER MEN ÄVEN AV MEDIA.

Detta är nog ett av de mest uppseendeväckande blogginlägg jag skrivit men ni får ursäkta att det blir väldigt långt.

Just nu är jag precis hemkommen från kvällens kommunfullmäktigemöte och fruktansvärt upprörd!! Som tur är har jag skrivit hela blogginlägget tidigare förutom delen om kvällens KF-möte.

Ett flagrant exempel på den politiska korrektheten har rullats upp i Kalmar eller rättare sagt kommit till min kännedom. Ett exempel där både Kalmar kommuns tjänstemän och politiker är inblandade. Som vanligt är givetvis media med och tystar ner detta upprörande brott. Det som är än mer anmärkningsvärt är att enligt min egen uppfattning ingår även Kalmar Tingsrätt i denna pk-verksamhet genom att inte följa Brottsbalken och rättspraxis. Jag anser att detta fall är så anmärkningsvärt att det borde uppmärksammas av Janne Josefsson och Uppdrag granskning eller för den delen hela svenska mediakåren men nu gäller det ett så kallat ensamkommande barn och då gäller troligen helt andra måttstockar i det politiskt korrekta landet Sverige.

Utdrag från Brottsbalken.

4 § Den som har samlag med ett barn under femton år eller som med ett sådant barn genomför en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år.

Den 18-årige Mustafa är ett så kallat ensamkommande ”barn” från Afghanistan som under ca ett års tid haft regelbundna samlag med ett barn. När det hela startade under hösten 2010 var flickan endast 12 år. Hon fyllde 13 år i mitten av 2011. Övergreppen slutade inte förrän i slutet av september 2011. Mustafa dömdes den 19 januari 2012 för våldtäkt mot barn vid Kalmar Tingsrätt (Dom B3481-11).

Tingsrätten valde dock att inte döma till fängelse trots att Brottsbalken föreskriver lägst två års fängelse. Har ensamkommande barn en egen straffskala i det svenska rättsystemet eller har muslimer fördel av sin kulturella bakgrund vid svenska domstolar?

Nu finns det dock en hel rad graverande omständigheter i detta övergrepp. Jag skall nu citera valda delar ur domen.

Flickans mamma ”hade gradvis förstått vad som pågått och angav i januari 2011 i meddelande på internet till Mustafa att det inte var bra och det inte kunde fortsätta på sådant sätt då flickan bara var tolv år”

Flickans mamma ”förklarade för Mustafa att det var straffbart”

Ändå fortsatte Mustafa att begå dessa övergrepp mot den tolvåriga flickan.

”Mustafa har varit boende på boendet Horisont som ensamkommande flyktingbarn. När personalen fick reda på flickan var minderårig fick hon till en början inte vara på boendet. Detta ändrades till att hon fick vara där på dagtid. Flickan och Mustafa umgicks trots detta även kvällstid. De fortsatte att ha sexuellt ungänge med varandra, regelbundet. Flickan skolkade från skolan och var hos Mustafa.”

Med andra ord har dessa övergrepp pågått i Kalmar kommuns boende för så kallade ensamkommande barn med namnet Horisont. Det är uppenbart att även personalen på kommunens boende haft vetskap om de faktiska förhållandena men inte ingripit. Helt makalöst! Jag är minst sagt förstummad av läsning i domen.

I domen säger flickans mamma följande.

”Direkt när hon fick reda på det, hörde hon av sig till boendet Horisont och angav till personalen där hur gammal flickan var och att det inte var okey att de umgicks.”

Det är minst sagt uppenbart att personalen på boendet varit informerad om de faktiska förhållandena utan att stoppa det redan i januari 2011.

Längre fram i domen kan man läsa följande.

”Personalen på boendet Horisont har angett att de skulle prata med Mustafa om att flickan inte fick komma dit, men dessa har inte klarat av att hålla kontrollen över detta. De har från familjen vid flera tillfällen hämtat flickan från boendet Horisont, när det kommit fram att denna varit på boendet Horisont.”

I domen framgår det också att övergreppen skett på boendet Horisont. Eftersom detta har pågått under en så lång tid som minst från januari till september 2011 kan personalen inte varit ovetande om det som utspelat sig på boendet. Med stor sannolikhet har man försökt tysta ner det hela för att undvika en skandal. En skandal som utan tvekan skulle fått stor uppmärksamhet i media.

Det hela avslöjades av flickans äldre styvsyster som kom till boendet den 21 september 2011 för att hämta flickan. Troligen tog hon Mustafa på bar gärning då hon omedelbart tillkallade polis men det framgår inte helt klart av domen.

Ansvariga tjänstemän på Kalmar kommun och på boendet Horisont har med stor sannolikhet begått grova tjänstefel när de inte försökt stoppa detta eller gjort en polisanmälan. De har med andra ord inte lyft ett finger för att skydda den 12-åriga flickan.

Lika anmärkningsvärt eller ännu värre är att Barometern har skrivit om denna våldtäkt mot ett barn men man har undvikit att berätta att det skett på Kalmar kommuns boende för ensamkommande barn och att det var ett ensamkommande barn som begått brottet och dömts vid Kalmar Tingsrätt. Både Barometern och Östran har journalister som kollar alla domar vid Kalmar Tingsrätt. Givetvis borde man ställt frågor till ansvariga tjänstemän på Kalmar kommun men istället har man valt att lägga locket på. Det samma gäller antagligen för Östran då de kanske inte ens rapporterat om detta brott.

En mycket sorglig historia som bara bevisar hur ruttet det politiskt korrekta samhället blivit, där ”alla” hjälper till att tysta ner till och med grov brottslighet om det gäller så kallade ensamkommande barn. Det kan ju påverka opinionen i vårt land, till fördel för Sverigedemokraterna! Och då gäller inga normala regler.

Många politiker säger sig värna barnperspektivet och pratar sig varma gång på gång för detta men när sanningen kommer fram tystnar de på ett pinsamt sätt.

Lika illa är det att Kalmar Tingsrätt inte dömer Mustafa till fängelse enligt Brottsbalken. Uppenbarligen finns det redan en rättspraxis för svenskar och en annan för personer med muslimsk eller annan kulturell bakgrund.


Vid kvällens kommunfullmäktigemöte behandlades ett ärende om utökat avtal med Migrationsverket om mottagande av så kallade ensamkommande barn från 24st till 35st. Under debatten krävde jag att få en ekonomisk redovisning över de verkliga kostnaderna där det i handlingarna angavs till 900 kronor/dygn och barn. Något som kan jämföras med bidraget från 1900 kronor/dygn från Migrationsverket. Jag ville veta var överskjutande 1000 kronor användes till. Det före detta kommunalrådet Jonas Löhnn (MP) sa sig då har varit i kontakt med tjänstemän och på stod att hela sanningen inte fanns i handlingarna. Ett minst sagt anmärkningsvärt uttalande. Vilka mer sanningar saknas därmed i underlagen. Något annat svar fick jag inte. Socialnämndens ordförande Roger Holmberg (S) sa inte ett ord. Inte heller det ansvariga socialdemokratiska kommunalrådet Anette Lingmerth svarade på mina frågor.

Att ovanstående dom från tingsrätten kommit till min kännedom har jag dock hållit för mig själv för att ta upp under kvällens debatt, för att visa på de allvarliga brister som finns i denna verksamhet. När jag tog upp domen och omständigheterna runt detta brott avbröt ordförande Roger Kaliff (S) mig och menade uppenbarligen att det inte var relevant. Jag försökte fortsätta men han avbröt mig gång på gång och gav istället ordet till nästa person på talarlistan. Jag har aldrig varit så upprörd någon gång i kommunfullmäktige. Den politiska korrektheten i kommunfullmäktige fick absurda proportioner när i princip fullmäktiges övriga ledamöter applåderade efterföljande talare. Jag upplevde som att de legitimerade våldtäkt på barn och att det var ointressant och ovidkommande i en debatt om utökat avtal om just ensamkommande barn där det aktuella boendet ingår i verksamheten.

Mina yrkanden fick jag tillåtelse att läsa upp av ordförande Roger Kaliff (S) och de såg ut enligt nedan.

YRKANDEN

I första han en återremiss!

För att en ekonomisk redovisning skall tas fram över mottagandet av ensamkommande barn för varje år sedan 2007. Att en redovisning över de åtgärder som Kalmar kommun vidtagit sedan att det uppdagats grova brott på boendet Horisont lämnas till kommunfullmäktige.

Om KF beslutar att avgöra ärendet idag så yrkar jag/SD på avslag.

Om KF beslutar att bifalla förslaget från kommunstyrelsen yrkar jag på följande tilläggsyrkanden.

1.       Att en ekonomisk redovisning till KF över verksamheten för ensamkommande barn tas fram och redovisas senast den 1 april.

2.       Att en oberoende utredning tillsätts för att granska socialförvaltningens handläggning av ärendet med att våldtäkt mot barn pågått under en längre tid i förvaltningens verksamhet.

Mitt återremiss yrkande föll med röstsiffrorna 58 mot 2.

Mitt avslagsyrkande föll med 57 mot 2. Moderaten Göran Hägglund avstod från att rösta.

När det gäller mina tilläggsyrkanden vägrade ordförande Roger Kaliff att ställa punkt 2 under proposition. Helt sanslöst men han visste vad han gjorde. Hur skulle det sett ut om alla röstat för att tysta ner detta brott.

Mitt tilläggsyrkande 1 föll med siffrorna 58 mot 2.

Jag tror att alla förstår min upprördhet!

Agerandet i kommunfullmäktige av ordförande Roger Kaliff gör mig fruktansvärt upprörd. Hela denna affär kommer utan tvekan leda till flera anmälningar mot kommunen. Jag måste bara tala med en jurist hur man skall utforma dessa.

Jag gissar att domen snart kommer spridas på nätet men för den som vill läsa den kan maila till mig.

Jag kan bara konstatera att vårt land sjunker allt djupare i den politiska korrektheten och jag undrar när media skall vakna och ta sitt fulla ansvar och inte leva i symbios med den politiska makten.

Skandal är bara förnamnet på denna sorgliga historia!

Idag har det varit fullt fokus på vårt informationsblad angående Gota Media. Men jag har hunnit med en sväng på Öland och räknat lite fåglar då det är vinterfågelräknehelg.

Imorgon blir det kommunfullmäktige i Kalmar och det blir säkert en het debatt då majoriteten vill utöka antalet så kallade ensamkommande barn från 24 till 35. Det finns en hel rad frågetecken som vi kommer att kräva svar på under debatten. Jag har skrivit om detta i ett tidigare blogginlägg.

Idag kom en ny opinionsundersökning som presenteras av P1 Ekot. Det är en så kallad sammanvägd opinionsundersökning. I underlagen ingår resultaten från Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Synovate som vägs samman. Med andra ord just de opinionsundersökningarna som oftast ger SD de lägsta siffrorna. Inför valet 2010 hade de följande siffror i augusti 2010.

Demoskop 4,5
Novus 4,5
Sifo 4,2
Skop 4,3
Synovate 3,5

De opinionsinstitut som hade mest rätt var Sentio med 5,9 och United Minds med 6,1 men dessa ingår givetvis inte i den sammanvägning som man gör. Men det går ändå dra en del slutsatser om ser till att man i augusti 2010 hade 4,2 procent för SD som medelvärde, ett fel på 1,5 procentenheter mot valresultatet.

I dagens undersökning får SD 6,2. Om man då lägger till 1,5 procentenheter får vi ett nytt resultat på 7,7 procent vilket är en kraftig uppgång och skulle innebära nästan 30 ledamöter i riksdagen. Nu tror jag inte det stannar där. Varje dag kommer fler och fler till samma insikter som våra väljare.



Den långsiktiga trenden är väldigt trevlig. Nedgången under förra året har utan tvekan att göra med terrordådet i Norge.  Där många i media gjorde allt för att smutskasta SD. Tyvärr ägnade sig många politiker även åt detta. Idag har nog alla dödsskjutningar i Malmö mer inverkan på opinionen.

För några dagar sedan skrev jag att det såg ut att bli en mjukstart i Skatteutskottet men det kan bli en rivstart om man skall tro media idag. I dagens Kaliber i P1 tog man upp en fråga om F-skattsedel som kan bli en het potatis i Skatteutskottet då man hade uppgifter på att det fanns en majoritet för att riva upp Alliansens förändring från 2009. Frågan är om de rödgröna kommer ta kontakt för att diskutera frågan eller om de bara håller tummarna och hoppas på stöd från SD. En ganska osäker taktik i mina ögon. Nu är jag inte speciellt insatt i frågan och jag måste läsa på en del men jag är inte lika övertygad som Kalibers programledare.

Jag lyssnade häromdagen på en intervju i P1 med hotellmagnaten Petter Stordalen som var ganska häftig. Har inte sett att någon kommenterat detta. Intressant! Vi kanske behöver fler kapitalister med den inställningen. Nu är jag övertygad om att även Petter Stordalen utnyttjar den svenska arbetskraftsinvandringen för att få billig arbetskraft till sina hotell

Almedalen 2008                      Foto Thoralf Alfsson

Kristdemokraterna vågade inte välja en ny partiledare och det tror jag var bra för oss Sverigedemokrater. Nu kommer inom kort KD även släppa sitt motstånd mot sterilisering vid könsbyten. Det blir i så fall ännu ett avsteg från den kristna värdegrunden. Med Mats Odell som partiledare hade det säkert varit en annan inriktning på politiken. Jag är övertygad om att Fredrik Reinfeldt applåderar att Göran Hägglund sitter kvar. Nu behöver han bara prata för ”broder 4-procent” när det är dags för val 2014.

Erik Almqvist skriver idag lite om KD.

Dock tror jag att denna räddningsaktion för KD 2014 även kommer gälla Centerpartiet som kommer förlora i opinionen fram till 2014. Annie Lööf kommer inte klara sin uppgift som näringsminister. Det kan med andra ord bli väldigt jobbigt för Alliansen.

Socialdemokraterna har däremot ännu en gång gjort en ”Juholtare” trots att Håkan lämnat partiledarjobbet. Jag tänker givetvis på Finanspakten/Europakten där nu socialdemokraterna säger ja tillsammans med Alliansen. Därmed lämnar man walkover till Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt. Det syns redan i opinionen. Tyvärr får SD inget större mediautrymme trots att vi är lika negativa som Vänsterpartiet. Men det kanske även beror på vårt eget agerande där vi kanske skulle våga agera mer aggresivt. Vi låter Vänsterpartiet ta många grattispoäng. Något jag har svårt att acceptera.

När det gäller europakten får jag en känsla av att det är början till ett sönderfall inom EU. Nu finns det EU17 och EU27. I framtiden kanske vi även har EU23 eller EU24. Det kommer bli väldigt märkliga konflikter om vem som får vara med och vem som inte får vara med på alla möten. Jag tror dessutom att motsättningarna inom EU kommer att öka när PIGS-länderna inte vill följa de regler som Angela Merkel och Sarkozy ställer på dessa länder. Att Frankrike fått en sån särställning inom EU är faktiskt ganska märkligt.