ENSAMKOMMANDE BARN? ......MÄN?
Den frågan har jag ställt till flera ansvariga personer men inte fått något entydigt svar.
Hittills har sju personer fått uppehållstillstånd av de personer som placerats i boendet i Påryd. Dessa har flyttats till ett boende i Kalmar medan nya personer hela tiden fylls på i Påryd så att de åtta platserna där alltid är belagda.
Finns det någon gräns för hur många Kalmar kommun tänker ta emot eller är det en så känslig fråga att ingen vågar diskutera detta.
Jag har ju alltid hävdat att det inte handlar om ensamkommande barn utan om ensamkommande unga muslimska män.
Den som tittar på detta inslag från TV4 inser att det i varje fall inte handlar om några barn.
http://tv4nyheterna.se/2.139?videoId=1.203446
Vilken ålder gissar du på?
Är detta barn eller män?
Karlstad kommun i vårt län har just beslutat ta emot 10 av dessa barn.
Vilken babylycka!
Bra jobbat Thoralf.
Jag skulle gissa på 16-17. Hade du velat att din dotter skulle fått klara sig själv i ett främmande land när hon var så gammal? Eller ens när hon var 18?
Karin ställ istället frågorna "var är föräldrarna? kommer dom som anhöriginvandrare om några år?" till dig själv. Eller varför inte "vad är det för j-a föräldrar som skickar iväg sina barn runt halva jorklotet?"
Karin, ingen har tvingat dessa till ett främmande land. Om nu inte föräldrarna gjort det förstås.
Nej, precis. De lär ju ha flyttat hit för att det är så kul att se sig om... Inte alls för att slippa undan terror, krig, förföljelse eller dylikt. Verkligen skönt med empati tycker jag!
> Karin
Om du inte har huvudet helt under armen så försök inse, att skälet till att "barnen" blir hitskickade som "dörröppnare" är att resten av familjen sedan skall få uppehållstillstånd genom anhöriginvandring? M.a.o. en uppdaterad och mycket effektivare(!) variant av de s.k. "apatiska" flyktingbarnen.
Beträffande "Inte alls för att slippa undan terror, krig, förföljelse eller dylikt."Endast cirka 5 % (enligt Migrationsverket) av alla som får uppehållstillstånd uppfyller Genevkonventionens krav på rätt till asyl och är utsatta för det som du påstår! Cirka 95 % som får uppehållstillstånd i Sverige är INTE flyktingar utan klassificeras som invandrare.
En enkel fråga Karin. Varför tror du att cirka 65 % (enligt senaste uppgifter som jag fått tillgång till) av alla från Irak som söker asyl i Europa nu kommer till Sverige? Är det för att man vet att man får avslag i andra länder eftersom dessa länders regeringar är "elaka" eller att man är realistiska och ser de förödande konsekvenserna för landet
p.g.a. massinvandringen?
Vilka naiva dumhuvuden det finns!
Jag tycker att Karin och alla som tycker som hon kan anmäla sig för att gå i personlig borgen för vad dessa ensamkommande bäbisar och alla anhörigkommande till dem kan tänkas kosta eller ställa till med.
Inte så intressant då va? Det är alltid lättare att vara generös med andras pengar.
Vadå generös med andras pengar, det är våra pengar!
@Skånepåg och alla andra som bestämt tror att det handlar om ankarbarn så måste vi tyvärr göra er besvikna.
Det har redan bevisats att det i stor utsträckning inte handlar om s.k ankarbarn.
Dessutom är Genevékonventionen inte relevant alls. Det var först med New York-protokollet under 60-talet som den kom att gälla för utom-europeiska flyktingar. Samma New York-protokoll som SD vill ta avstånd ifrån enligt 33-punktsmanifestet.
