Thoralf Alfsson

I helgen har jag varit i Linköping på Jazz och Bluesfestival. Passade givetvis då på att hälsa på min dotter och få gratis husrum. Festivalen var bra med en hel rad kända artister, för min egen del är det blues som tilltalar mig mest. Dansken Thorbjörn Risager är en riktig höjdare. Såg honom på Söderport i Kalmar under hösten och fick nu se honom ännu en gång från en större scen.


Thorbjörn Risager med sitt band i Linköping.            Foto Thoralf Alfsson

Denna gång valde jag att åka tåg till Linköping med kustpilen. Inte så mycket för miljön utan för att kunna utnyttja restiden på ett bättre sätt. På tåget fanns tidningen Kupé och i den fanns en artikel med rubriken "Rånen mot ungdomar vardag i stan."

Jag fick direkt en känsla av hur artikeln skulle vara utformad och efter att jag läst den var mina misstankar bekräftade. I artikeln kallas de som begår dessa rån för ungdomsgäng och det framgår inte någonstans att just invandrargäng är överrepresenterade eller rent ut av sagt, mycket kraftigt överreprensenterade. Inte ett enda ord i artikel om denna överrepresentation bland invandrare, som vanligt skall detta mörkas och nu även i SJ:s tidningar på tågen.

Givetvis är detta väldigt känsligt för ansvariga politiker i Sverige och eftersom i stort sett hela mediakåren ägnar sig åt politisk korrekthet kommer aldrig denna statistik fram i Sverige. Ulf Nilsson skrev däremot för några veckor sedan i Expressen om liknande statistik från USA och den rörde då alla åldersgrupper, inte bara ungdomar.

"Av vita brottslingar väljer tre procent svarta som offer. Svarta brottslingar väljer vita offer i 45 procent av rapporterade fall".

Läs artikel i Expressen.

Jag är övertygad om att samma förhållande råder i Sverige och när det gäller invandrarungdomar är jag övertygad om att offren mer eller mindre uteslutande är "svenska ungdomar".

Detta bekräftas i en C-uppsats av Petra Åkesson som släpptes under 2006. C-uppsatsens rubrik fick nog många att reagera "Vi krigar mot svenskarna". Petra Åkesson hade intervjuat invandrarungdomar i Malmö och den bild som framkommer i hennes uppsats är skrämmande.

Några citat från intervjuerna med invandrarungdomer i uppsatsen är verkligen upprörande och visar på den fullständigt misslyckade integrationen i samhället.

"När vi är ute på stan och rånar, så krigar vi, vi krigar mot svenskarna" eller följande citat "makt för mig är att svenskarna skall se på mig och lägga sig ner på marken och pussa mina fötter."

Läs C-uppsatsen 
 

Det finns många fler exempel i c-uppsatsen. Den är en utmärkt bekräftelse på hur våra pk-politiker och pk-journalister mörkar dessa invandrargängs framfart i städer genom att kalla dem för ungdomsgäng.

Efter att ha tagit del av namnen på de häktade så kallade Swedbankrånarna som rånade min bank i Silverdalen två gånger och rånade Swedbanks kontor i Ankarsrum, Virserum, Aneby och Hjo finner jag det mycket sannolikt att en av dessa rånare bott i Silverdalen tidigare.

Läs inslag från Efterlyst i TV3

Personen ifråga är även misstänkt för det mordförsök som utfördes i Stockholm och som utlöste polisens aktion att häkta de misstänkta personerna.

Läs artikel i Barometern.

Av namnen framgår att fyra av männen eller ungdomarna som är födda mellan 1978-1984 har namn som tyder på att de har invandrarbakgrund. Vilket inte förvånar mig! De två tjejerna som är häktade har svenskklingande namn men det är ju inte ovanligt att svenska tjejer faller för "tuffa" invandrarkillar.

Den personen som sannolikt bodde i Silverdalen under 90-talet kom från Stockholm. Sociala myndigheter flyttade hela familjen till Silverdalen. Personen är tidigare dömd för mord efter en dödsmisshandel i Hultsfred för ca 8-10 år sedan. Han och en kompis sparkade ihjäl en annan man vid Hultsfreds järnvägsstation.

En vietnamesisk man dömdes vid Kalmar Tingsrätt till 3 år och 6 månader för grovt narkotikabrott, kvinnan dömdes till 2 år och 6 månader. Paret är bosatta i Kalmars mångkulturella centrum, Norrliden (Två Bröders väg).

Läs mitt tidigare inlägg.

Trots att mannen kom hit 1992 och således vistats här i 16 år var hans kunskaper i svenska så dåliga att rättegången för hans del fick ske med hjälp av tolk.

Kvinnan, som på grund av snatterier och stölder tidigare, inte getts medborgarskap men permanent uppehållstillstånd, förstår svenska något bättre.
Även mannen har en lång serie av kriminalitet bakom sig med stölder, snatterier, sexuellt ofredande olaga hot, olovlig körning rattfylleri med mera sådant i 17 olika punkter och tidigare fängelsestraff.

Mannen och kvinnan var gifta fram till 1996 då de de skilde sig. Mannen har ingen fast adress, men har bara under den första månaden i år tillbringat 20 nätter i lägenheten, som tillhör den frånskilda frun. Denna omständighet togs upp gång på gång under förhandlingarna, dels för att bevisa att kvinnan var mer inblandad i knarkhärvan än vad hon ville medge, dels för att påvisa eventuellt "skenskilsmässa" i bidragssyfte.

Det märkliga är att åklagaren inte yrkade på utvisning av kvinnan som inte har svenskt medborgarskap.

Idag åtalas en 20-årig somalier för försök till mord vid Kalmar Tingsrätt. Somaliern försökte den 12 februari ta livet av sin rumskamrat vid flyktingförläggningen i Blomstermåla. Även en kvinna som försökte stoppa mannen blev misshandlad av somaliern.

Barometern fortsätter som vanligt med att undanhålla sina läsare både var det hände och vilken etnicitet som den åtalade har. Östran däremot skriver att det hela inträffade på flyktingförläggningen i Blomstermåla och ger därmed sina läsare möjligheten att dra sina egna slutsatser.

Läs artikel i Barometern.

Läs artikel i Östran

Samma förhållande rådde redan då det inträffade vilket jag skrev om på bloggen den 14 februari.

Jag har tidigare haft diskussioner med medias journalister om det är relevant att ange etnicitet vid allvarligare brott. Idag är det tydligen inte korrekt att uppge detta i medias rapportering om brottsligheten. Jag delar inte denna uppfattning och därför brukar jag informera mina läsare om verkligheten bakom de allvarligare brotten där invandrare är åtalade eller dömda. Jag tar i stort sett bara upp brott som ger fängelse eller kan ge fängelse.

Vad är då relevant enligt Barometern?

Jag skall nu ge ett par andra exempel på vad Barometern tydligen tycker är relevant information i en artikel.

I fredags inträffade en trafikolycka på Ölandsbron och Barometern skrev om detta i lördagens tidning. I artikeln kunde man läsa följande.

"Ingen av de inblandade kvinnorna fick några större skador"

Hur skall man uppfatta detta? Varför skrev inte journalisten "Ingen av förarna fick några större skador"? Eller menar Barometern lite underförstått att kvinnor är sämre bilförare.

Idag kom ännu ett exempel på detta.

Inte var det kvinnan som krockade med vildsvinet, möjligen var det hennes fordon som krockade med vildsvinet. Jag anser att det är fullständigt orelevant om det var en kvinnlig eller manlig förare i detta fall. Tydligen har Barometerns journalister en annan uppfattning.

Kalmar Tingsrätt.                                     Foto  Thoralf Alfsson

Den 13 mars avkunnades en ny dom om 4 månaders fängelsestraff för en 21-åring från Afghanistan vid Kalmar tingsrätt. Han dömdes för misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd. Tydligen har misshandeln och olaga hot handlat om någon form av uppgörelse inom släkten, det kan vara någon form av hedersrelaterat bråk.

Den dömde finns trots sin låga ålder tidigare i inte mindre än 4 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes 6 september 2006 för bland annat övergrepp i rättsak, tillgrepp av fortskaffningsmedel och bedrägeri till skyddstillsyn. Den 9 januari 2008 dömdes han för olaga hot till dagsböter. Nu blev den nya domen 4 månaders fängelse, ett alldeles för lågt straff enligt min bedömning.
Jag anser att denna person har förverkat sitt uppehållstillstånd i Sverige genom sin upprepade brottslighet och att han efter avtjänat fängelsestraff skall utvisas till Kabul i Afghanistan.

Läs artikeln i Östran där inget nämns om etnicitet eller tidigare brottslighet och domar.
-----------------------------------------------------------------------

I en annan dom döms en 34-årig man från Libyen till 90 dagsböter för narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning. Mannen är boende i migrationsverkets bostäder i länet. Denna person bör omedelbart avvisas från Sverige. All form av asylprövning i hans fall borde vara uteslutet. I domen nämns dock inget om utvisning.
-----------------------------------------------------------------------

Ännu en dom har avkunnats vid Kalmar Tingsrätt mot en 27-årig medgorgare från Makedonien. Han döms till 10 månaders fängelse för olaga hot, grov stöld, försök till stöld, brott mot knivlagen och överträdelse av besöksförbud.
Han hade väldigt svårt att acceptera att flickvännen bröt förlovningen och detta ledde sedan till en rad av brott.
Mannen skall efter avtjänat straff utvisas ur riket och förbjuds att återvända till Sverige före den 14 oktober 2018.
-----------------------------------------------------------------------

En annan person med medborgarskap i Litauen åtalas för stöld vid Materialmännen i Oskarshamn. I detta fall yrkar åklagaren på utvisning ur riket. Läs artikel i Barometern.

Frågan är om det är mer PK-korrekt att utvisa en person till ett land i Europa än att utvisa till Afghanistan. När någon utvisas till ett europeiskt land förekommer inga protestlistor och snyftreportage i media. MEN när det handlar om Afghanistan, Somalia, Libyen eller Irak drar journalisterna igång mediamaskineriet. Vad är skillnaden?

ÄR DET OK ATT UTVISA EN KRISTEN MEN INTE EN MUSLIM?

Vid tingsrätten i Kalmar åtalades igår en kvinna och en man för grovt narkotikabrott.

Ett beslag på ca 7,1 kg cannabis beslagtogs i kvinnans lägenhet i början av februari. Det betecknas av polisen som ett av de största beslagen av narkotika i Kalmar.

Som vanligt nämns inget om de åtalades bakgrund o.s.v. Läs artikel i Östran.

Enligt åtalet är paret boende i Kalmars mångkulturella centrum Norrliden. I åtalet nämns också att det vid förhandlingarna behövs en vietnamesisk tolk för båda de åtalade.

Resten får ni räkna ut själva.

BILBRANDEN VID RASTA ANLAGD.

Den senaste i raden av bilbränder i Kalmar var anlagd enligt polisen. Ännu en Mercedes eldades upp. Jag har ju tidigare skrivit om dessa bilbränder som tycks ske varje vecka numera i Kalmar.  Läs notis i Östran.

Kalmar börjar mer och mer likna Nörrebro i Köpenhamn eller Rosengård i Malmö.

Bilbränder börjar även bli en vanlig företeelse i Kalmar. I natt brann ännu en bil, denna gång i Smedby och polisen misstänker att den var anlagd. Läs Östrans artikel.

Det är inte många veckor sedan 3 bilar brann i Norrliden.

Under det senaste året har det varit flera bilbränder på Två Bröders väg i Norrliden. Två Bröders väg är nog den gata i Kalmar som man skall undvika om man inte vill bli utsatt för något brott. Adressen är inte ovanlig för dömda vid Kalmar Tingsrätt.

Jag behöver inte nämna för Kalmars innevånare att just Norrliden och det område i Smedby där branden inträffade tillhör de invandringstätaste bostadsområdena i Kalmar men för alla andra läsare kan det vara en intressant upplysning.

Kan det möjligen ha ett samband?

Det kanske bara är ännu ett mångkulturellt inslag som vi svenskar skall vara tacksamma över att få ta del av.
Vi har ju redan hedersrelaterat våld i Kalmar som enligt socialnämndens ordförande kostade 2,5 miljoner kronor under 2007.

Tyvärr är det väl bara en tidsfråga innan även Kalmar begåvas med en balkongflicka. Läser man domar vid Kalmar Tingsrätt som jag gör så inser man att förutsättningarna för detta redan finns.

När den socialdemokratiske nämndmannen Mahmoud Haidar 22 år, friades från åtalet om misshandel vid Kalmar Tingsrätt blev jag lite förvånad. Jag började då också fundera på vilken partibeteckning som nämndmännen vid rättegången hade. Läs mitt inlägg från den 13 februari.

Jag mailade frågan till Tingsrätten den 13 februari men svaret har dröjt ända till den 28 februari och lyder enligt följande.

Hej Thoralf,

Följande partitillhörighet har nämndemännen i mål B1213-07:

Sven-Inge Karlsson (S)

Ingrid Larsson (Vdm)

Christina Chavez (Kd)

Ursäkta att svaret dröjt!

Med vänliga hälsningar

Carolin Nicolausson

Kalmar tingsrätt

Med andra ord var en av nämndmännen socialdemokrat!

Detta anser jag vara mycket anmärkningsvärt och mycket olämpligt. Frågan är om det också handlar om jäv.

Tingsrätten har tydligen gjort sig besvär med att se till att nämndmännen kommer från norra delen av länet. Närmare bestämt från Västervik och Vimmerby kommun tror jag. Men det allra väsentligaste att ta hänsyn till som partitillhörighet struntade Tingsrätten fullständigt i.

Nämndemannen Sven-Inge Karlsson borde själv ha insett att det inte var lämpligt att sitta i denna rättegång där en annan socialdemokratisk nämndeman stod åtalad och anmält jäv till lagmannen/domaren. Detta för att inga spekulationer skulle uppstå i efterhand.

"Jäv är en juridisk invändning mot någons behörighet att fatta beslut eller delta i handläggning när det finns risk för partiskhet. Den som invändningen riktas mot är jävig."

I domstolsverkets egna dokument och anvisningar för nämndemän tas frågan om jäv upp och följande delar tycker jag verkligen passar in på denna rättegång.




Jag anser att det i detta fall helt klart föreligger ett delikatessjäv.

Hade det varit en sverigedemokrat som varit åtalad för misshandel hade det varit fullständigt uteslutet med en nämndeman från sverigedemokraterna vid en rättegång. Jag kan se vilka rubriker detta skulle ha fått i media.

Jag anser att åklagaren Johan Henningsson borde ha uppmärksammat detta faktum. Nu återstår endast ett alternativ för åklagaren och det är att överklaga domen senast på onsdag den 5 mars annars har ogillandet av åtalet vunnit laga kraft.

När jag läser anvisningarna från domstolsverket slås jag av den skrivning som finns angående val av nämndemän. Den borde socialdemokraterna i Kalmar läst på innan de utsåg den då 20-årige Mahmoud Haidar till nämndman 2006, då han var dömd för misshandel 2004 till vård inom socialtjänsten.