I förra veckan skickade jag in en insändare/debattartikel till Barometern i förhoppning om att få den publicerad i samband med 1:a maj. Då jag ville lyfta upp det mastodontprojekt som LO genomför med stöd av Expo när man skall utbilda inte mindre än 150 000 förtroendevalda till ”åsiktsangivare”.
Nu föll detta inte i god jord hos Mats Andersson på Barometern! Men det kanske inte är så konstigt med tanke på hur "vänstertjock" mediakåren är enligt en färsk undersökning. Ca 70 procent av journalisterna sympatiserar med de rödgröna. Den som inte sett Agenda från igår bör faktiskt göra det och höra Mats Svegfors säga att han brukar citera Marx och dessutom förneka all vänstervridning i public service.
Efter ett första nekande svar från Mats Andersson försökte jag fråga vänligt om han kunde tänka sig att prioritera om någon debattartikel då min artikel säkert skulle väcka en del känslor inför 1:a maj. Något som den borgerliga och moderata tidningen Barometern borde varit intresserad av. Men så var inte fallet istället fick jag följande mail tillbaka från Mats Andersson.
För var rad jag läste blev min förvåning bara större och större!
Jag har låtit flera andra läsa min debattartikel men de kan inte vare sig hitta floskler eller kränkande påhopp. Den enda som anges till namn är ju faktiskt en sverigedemokrat förutom att jag nämner Henrik Rydström i slutklämmen men tanke på att han 1:a majtalar på Larmtorget i Kalmar.
Att en moderat tidningar i så klara ordalag tar avstånd från all kritik mot LO och Expo är minst sagt anmärkningsvärt. Här kan vi verkligen prata om att Mats Andersson trampar i klaveret när han inte vill publicera följande text ”vi redan ett debattklimat som är väldigt kontrollerat och begränsat, där det politiskt korrekta samhället styr över media och den politiska debatten”. Mailet är rena självmålet av Mats Andersson och Barometern.
Att Expo sysslar med åsiktsregistrering visade jag ju i förra blogginlägget!
Här kan du läsa min något tillspetsade debattartikel som Barometern vägrade att publicera då den inte var politiskt korrekt. Jag trodde i min enfald att en debattsida i tidningen var till för att skapa debatt inte att den var till för att passa LO och Expo.
”LO tränar upp ”stasiagenter” skriver den norska nätsidan Human Rights Service i en artikel om socialdemokratiska LO. Om du på jobbet uttrycker att det är för många invandrare i Sverige eller att du säger att Sverige tar emot för många invandrare åker du med huvudet före ut ur facket eftersom du då inte delar fackets värderingar. Det vill säga om LO:s nyutbildade ”stasiagenter” råkar höra vad du säger i fikapausen eller på lunchrasten.
Yttrandefriheten får sig därmed ännu en knäck i Sverige när LO nu startar en utbildning av 150 000 förtroendevalda medlemmar till ”whistleblowers” eller rättare sagt angivare. Genom att kalla projektet för att motverka främlingsfientlighet och rasism undviker man all kritik av projektet.
I SVT:s Agenda den 25 mars visade man ett inslag om hur en förtroendevald Sverigedemokrat, Fredrik Lantz uteslöts ur Transportarbetarförbundet på grund av sitt politiska engagemang och förtroendeuppdrag för ett demokratiskt politiskt parti i Sveriges riksdag. I programmet berättade man också om LO:s mastodontprojekt att utbilda 150 000 åsiktspoliser som skall hålla ”järnkoll” på vilka åsikter som framförs på arbetsplatserna. Denna utbildning kommer sannolikt medföra stora kostnader för både arbetsgivarna och LO-medlemmarna.
Det är inte första gången i Socialdemokraternas historia som angiveriverksamhet och åsiktsregistrering används mot politiska motståndare. 1978 avslöjades den så kallade IB-affären, där socialdemokraterna ägnade sig åt att kartlägga och åsiktsregistrera kommunister. Skillnaden nu är att det kan göras helt öppet i den politiska korrekthetens tjänst. Förra året avslöjades även att den vänsterextrema underrättelseorganisationen Expo, som ägnar sig åt olaglig åsiktsregistrering och kartläggning av nationalister, konservativa och invandringskritiker, har ett nära samarbete med Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU, enligt HRS.
I Sverige har vi redan ett debattklimat som är väldigt kontrollerat och begränsat, där det politiskt korrekta samhället styr över media och den politiska debatten. När LO nu tar detta steg kommer yttrandefriheten begränsas även på våra arbetsplatser och snart återstår bara yttrandefriheten vid våra köksbord. Vi får då ett samhälle som mer eller mindre kan liknas vid de forna öststaterna, där DDR med sin säkerhetspolis Stasi framstår som ett mycket avskräckande exempel. Det sägs att det i DDR fanns en stasimedarbetare på ca 65 personer av befolkningen. När LO utbildat sina 150 000 förtroendevalda kommer Sverige uppnå motsvarande siffra. Är det ett sådant samhälle vi eftersträvar?
Den 1:a maj är det LO och socialdemokraternas stora dag och det hålls tal på ett stort antal orter i landet. Kommer vi då få höra dessa talare prata om hur LO utbildar ”angivare” för att inskränka yttrandefriheten och därmed uppnå sina politiska syften. Får vi höra fotbollsspelaren Henrik Rydström tala om och förespråka åsiktsangiveri i sitt 1:a majtal på Larmtorget i Kalmar?
Thoralf Alfsson
Riksdagsledamot (SD)”

42