ANNIKA LANTZ VS ERIK ALMQVIST

Är det någon programledare i Sveriges Radio som ger mig ”utslag” över hela kroppen så är det Annika Lantz. Här kan man verkliga undra om alla ”hästar är hemma”. Att människan dessutom får ha ett program som vissa dagar sänds i P1, kanalen som skall vara den mest seriösa i vårt land är en skam.

20 sekunder med Annika Lantz är smärtgränsen för min del, sedan byter jag kanal eller stänger av radion. Därför blev jag inte det minsta orolig när jag såg att Annika Lantz ringt upp Erik Almqvist angående ”Espertaffären”. Nu fick jag dock stå ut med att lyssna på Annika Lantz som nog trodde att hon hade fått ett lätt byte på kroken när hon skulle ”intervjua” Erik Almqvist men ack så hon bedrog sig. Ju längre detta samtal pågår desto mer framgår det att det är Erik Almqvist som tar över ”taktpinnen” och Annika Lantzs argument och frågor blir rent av pinsamma, för henne.

Erik Almqvist visar prov på ett mycket professionellt och sympatiskt intryck som fullständigt tar udden av Annika Lantz försök till ett ”scoop”. Jag skulle tro att hon och hennes bisittare satt förstummade i studion en god stund efter det samtalet och undrade vad det var som hände!

Tack Erik, för en strålande insats i riksradion.

Det känns enormt bra att veta att Erik Almqvist kommer att vara riksdagsman efter valet den 19 september.




UPPDATERAD!

Missa inte Julia Caesars mycket läsvärda söndagskrönika hos Snaphanen

Kommentarer
Postat av: Allemand

Det är så SD skall framstå i media. Raka svar och klara förtydliganden när vi är i riksmedia.



Ledsen att behöva säga det, men de sista framträdandena har inte varit bra, det här var bland det bästa jag hört och sett, grattis Erik.

2010-05-02 @ 08:42:15
Postat av: HenrikP.

Erik gör ett mycket professionellt intryck och när Lantz frågar varför Jimmie inte ville ställa upp förstår man att tanten inser att något scoop kan hon glömma i denna intervju. Betyg till Erik blir 5 av 5 möjliga.

2010-05-02 @ 09:17:20
Postat av: Roberth Ström

"Tror du på det" "inbillar du dig det" Sånt var väl vad denna kvinna hade att komma med. Erik är en räv i sammanhanget och har varit med så länge. Det finns inte många i riksdagen som skulle vinna en debatt mot honom

2010-05-02 @ 09:17:58
Postat av: ulrika

Erik Almqvist är absolut rätt man på rätt plats-lugn ,sansad och framförallt kunnig i sitt ämne.

Detta bådar gott.

2010-05-02 @ 09:34:54
Postat av: Robin Shadowes

Hahaha Lantz och hennes side-kick blev verkigen ägda av Erik.

2010-05-02 @ 10:07:06
URL: http://sverigedemokraterna.se/
Postat av: Lars Rosén SD Kalmar

Proffsigt Erik.

2010-05-02 @ 10:12:42
Postat av: S-E Karlsson

Herregud vad härligt det var att höra Erik Almqvist

snoppa av Annika Lantz ! Detta lever man länge på .

2010-05-02 @ 10:35:23
Postat av: LN

Pastor Helle, varför är du inte i bild?

*http://tinyurl.com/37m9k8r*

- - -



"Inför hotet från Internet fäller traditionella media visiret. Där bakom blottas ett avgrundsdjupt förakt för läsarna. Läsarna är obildade rasister och högerextremister, våra kommentarer på Internet är ”pissrännor”. Den senaste utnämningen är ”arslen”, i Dagens Nyheter. Det vill säga den kroppsdel där skiten kommer ut."

[...]



"Men med enstaka undantag är det inte längre i traditionella media den intressanta debatten förs. Kan det möjligen bero på att den är förbehållen en i alla avseenden ytterst begränsad klick med åsikter som bara framkallar gäspningar, och att den absoluta majoriteten av landets befolkning är utestängd från att delta? Det är på nätet den oberoende informationen finns, det är där den vitala och intressanta debatten pågår. Bland pissrännor, arslen, ultrahöger, folkhemspopulister, rasister, islamofober, högerpopulister och – Oh my God! – Sverigedemokrater."

- - -

Om tillståndet i Nya Sverige handlar Julia Caesars söndagskrönika hos Snaphanen.



http://snaphanen.dk/2010/05/02/s%c3%b8ndagskronikken-kriget-mot-lasarna/

Postat av: Hulda

Ja, Erik Almqvist kör ingen med! Pladdermaskinen Lantz högg i sten!

2010-05-02 @ 11:23:29
Postat av: Varg i Veum

Härligt att höra. Mycket sakligt och logiskt av Erik A. Svensk invandringspolitik bygger ju i princip på känslor och det är det som media och andra politiskt korrekta spelar på, för den stora massan styrs enklast med känslobaserade argument. Här visade Erik ett prov på varför PKisterna inte vågar ta debatten.

2010-05-02 @ 11:29:40
URL: http://vargiveum.wordpress.com
Postat av: Stefan

Det här var läskigt slipat! Med kandidater som Erik och Thoralf kan SD gå hur långt som helst.

2010-05-02 @ 11:35:44
Postat av: Marcus

Erik är en stor tillgång för SD, det har jag alltid tyckt.

2010-05-02 @ 12:22:54
Postat av: Lotta

Retar mig på att Lantz, som för övrigt framkallar spontana kräkreflexer hos mig sitter och säger "ja men han var ju väldigt medietränad" till sin kollega i studion med förvåning i rösten. Hon hade väl förväntat någon som bara satt och sa ööhh vadå? ööhh vet inte osv.

2010-05-02 @ 12:30:15
Postat av: jonas

Annika är på toppen av slafslighetsberget. Total tomt överallt.

2010-05-02 @ 12:31:34
Postat av: Allemand

jonas,

Det är du inte ensam om att tycka, hon är torsk och borde bytas ut.

2010-05-02 @ 13:06:53
Postat av: Cavatus

Jag fick till och med intrycket av att Almqvist nära nog lyckades omvända Lanz. Hon lät märkbart påverkad när hon sa att han var medietränad. Jag tror att hon menade det (för annars kan man aldrig veta om hon menar vad hon säger). Hon kanske blir SD:are i smyg .... för hon måste ju hålla skenet uppe officiellt bland sina ryggdunkande journalistkolleger för att få vara med inne i stugvärmen.



På morgonen hade jag högläsning för äkta hälften av Julia Caesars krönika på Snaphanen. Det är som musik för öronen att släppa dessa ord över ens läppar.



www.korta.nu/flygblad

2010-05-02 @ 13:24:40
URL: http://www.aktualia.wordpress.com
Postat av: Cavatus

Nu finns det t o m forskningsresultat på att gammelmedierna far med osanning:



http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/01/vilka-privilegier-ska-nyhetsmedier-ha

2010-05-02 @ 13:49:27
URL: http://www.aktualia.wordpress.com
Postat av: Liba

Jag har skrivit mail till Annika och påpekat att hon inte riktigt lyssnade på Eriks förklaringar och ville "sätta honom på plats" bara för att han representerade SD. Vidare tog jag det upp om sk ensamkommande barn och deras ålder och att media känner till detta, men inte vågar skriva sanning.



Jag avslutade med: - Det vore bra om ni media slutar med politiskt korrekta påståenden som blundar för verklighet och i stället värnar om svensk nation. Vy lyssnare/läsare och medborgare i detta land förtjänar att få sanning i alla nyheter. Inte undra på att vi letar andra källor om vi inte får höra/läsa detta i etablerade media.-



Vi får se om hon svarar.

2010-05-02 @ 14:19:12
Postat av: Lotta

@Liba



Bra gjort. Tror tyvärr inte du kommer få något svar.

2010-05-02 @ 14:38:23
URL: http://sverigedemokraterna.se/
Postat av: Anders

Annika Lantz får väl symbolisera hur etablissemanget behandlar invandringspolitiken, skamligt!



Att de inte kan sätta någon reporter som på ett seriöst sätt skulle behandla denna fråga är inget annat än en skandal. Här väller det in individer som är 20+ och kostar samhället enorma summor. Pengar som annars skulle gå till svenska barns utbildning...



Att inte SR eller övriga medier reagera på denna fars visar ytterligare en gång att dessa medier fullständigt skiter i hur det går.

2010-05-02 @ 14:43:12
Postat av: Magnus

Har också fått utslag av Lantz, men hennes röst ger motion fram till radiions avstängningsknapp. ;) Att hon släpptes in som "pop-kommunist" i P1 ett skämt. Men farligast är nog de som är tillräckligt seriösa för att söva människor med pk-floskler. Normala behagliga människor som Reinfeldt och Wetterstrand.



Utmaningen att utmana dem...



Får jag spamma? Räknade lite på demografi:



http://magnusorerar.blogspot.com/2010/05/demografi-lite-battre-men-lika-svart.html



(Ett fel är att form på åldersfördelning slarvigt görs linjärt efter de yngsta, inte logaritmiskt.)

2010-05-02 @ 14:47:10
Postat av: Mikael

Erik var väldigt bra i intervjun. Åkesson och Söder är vanligtvis också väldigt duktiga och pålästa när de framträder i media eller debatter. Sedan finns det ytterligare en handfull framträdande SD-politiker som varit framträdande offentligt. Tyvärr är det dock relativt tunt bakom de främsta. Esperts intervju var en katastrof. Även Carina Herrstedts medverkan i Debatt i samband med Landskronadråpet var väldigt slätstruken. Det är synd. SD får inte så många tillfällen att nå ut till en bred allmänhet och då måste man göra bra ifrån sig.

2010-05-02 @ 17:18:44
Postat av: Ludvig

Erik Almqvist var den mest proffsiga av de tre medverkande i denna intervjun, man kunde tro att det var han som var programledaren.

2010-05-02 @ 17:27:28
Postat av: Gregorius

Mycket elegant, Erik!

2010-05-02 @ 17:29:01
Postat av: Per

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1972973/mona-sahlins-attack

2010-05-02 @ 18:03:38
Postat av: Per

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1972973/mona-sahlins-attack

2010-05-02 @ 18:04:02
Postat av: Trisse

Mitt erkänande till Erik för en utomoderntligt väl genomförd intervjuv.

2010-05-02 @ 18:12:27
Postat av: Stefan A

Var det vanliga taffliga försöket från fulmedia att "komma åt" SD, finns inget parti vars enskilda medlemmars uttalande, runt om i landet, väcker ett enormt intresse i riksmedia....

Lyssnade på ett program med Lantz, där hon och sidekicken skrattade oavbrutit i 45 minuter, verkade ha enormt roligt i studion, men för lyssnarna var det obegripligt, så att folk retar sig på denne person är inte konstigt...

2010-05-02 @ 19:41:45
Postat av: ole

Låt Annika Lantz göra en IQ test, så får ni svaret på alla era frågor

och funderingar här på bloggen.



PS. tips 102

2010-05-02 @ 22:09:29
Postat av: Robin Shadowes

IQ-utbränd tändsticka är min gissning.

2010-05-02 @ 22:14:33
URL: http://sverigedemokraterna.se/
Postat av: Micael Foghagen SD Kalmar

Erik skötte sig med den äran. Toppenkille helt enkelt.

Utmärkande för bra talare (tror jag) är delvis kontrollen på taltempot. Man ska helt enkelt prata mycket långsammare än vad som kanske känns rätt.

Blir man ivrig eller är nervös låter man forcerad och rent av aggresiv.Med ett lägre tempo låter man lugn och förtroendeingivande...



2010-05-02 @ 22:21:20
URL: http://sverigedemokraterna.se
Postat av: Ola

Lantz sicken pajas! Ha ha.. Hon blev bokstavligen ÄGD av en mkt stabil Erik.

2010-05-02 @ 23:44:10
Postat av: LasseLucidor

Annika Lantz - en produkt av sin tid... Tjejen är inte dum i huvudet - tvärtom, hon är väldigt skarptänkt och kvick i skallen.



Dock är hon som nämnts ovan, en produkt av sin tid vilket innebär att hon följer de kommunistiska dogmer som finns inom SR...Hur tror ni annars att denna människa överhuvudtaget kan raljera över allt och alla i "sitt" radioprogram?

2010-05-03 @ 00:12:33
Postat av: S-E Karlsson

Jahapp , Högsby kommun blåsta på 1.9 miljoner pengar som kommunen skulle ha av Migrationsverket för anhöriginvandring men som Mig-verket vägrar att betala ut ! Att det skulle komma surt efter påtalade vi inom Sd Högsby redan på vårt första kommunfullmäktigemöte 2006 vi varnade då för att det inte bara var guld och gröna skogar detta med att ta emot asylsökande /flyktingar ! Nu tycks sanningen kommit ikapp 1,9 miljoner som kommunens skattebetalare får stå för ! Varför kan man inte lära sej att se skogen bakom träden ?

2010-05-03 @ 07:22:38
Postat av: MartinA

Jag lyssnar ganska ofta på lantz. Mitt intryck är att hon inte är särskilt politiskt intresserad men undermedvetet ligger en bra bit vänster om SAP. Ungefär samma attityd som en ordinär svensk skådespelare, fast övertygad om att man är politisk och radikal men för slö och ointresserad för att sätta sig in i något.

2010-05-03 @ 07:41:03
Postat av: Gubben o Gumman

P1 skickar fram en clown(Lantz) ifall det inte går enligt plan A, att denna kanal överlevt Berinmurens

fall är i sig ett mirakel.



Plan B är att börja avbryta intervju "offret"

Ingen av planerna fungerar,clownen Lantz konstaterar uppgivet, samt oproffisionellt att

Erik är mediatränad (Förmodligen en naturbegåvning)



Eftersom grunden för den ursprungliga intevjun där

P1 skulle fortsätta att häckla SD, då Erik,har aldrig funnits eftersom det är vuxna män som kommer

hit för att bli försörjda av Svennebanan.

Så går ju Erik hem med ett smajl på läppen.



Han var förmodligen bara i studion av ett skäl.

Att i Sveriges radio tala om för Svenska folket

vad det är som kommer hit .



Att sedan Lantz och "sidsteppen" inte brytt sej om

att okritiskt granska fakta kring intevjuerna är

ju helt i sin ordning i den Svenska valboskapskåren

läs journalistkåren.



All personal på P1 bör klassas som samhällsfariga

samt bytas ut så fort det är möjligt.

Patetiska men livsfarliga.

2010-05-03 @ 07:52:43
Postat av: MartinA

@Gubben o Gumman

Men i ärlighetens namn, Lantz och hennes bisittare sköter faktiskt intervjun ganska rättvist och nästan respektfullt, Almqvist får tala till punkt etcetera? De accepterar hans uttalanden och ifrågasätter vilket de bör göra. Visserligen häcklar de en del men inte tillräckligt för att omöjliggöra dialogen under intervjun?

2010-05-03 @ 08:18:28
Postat av: Rättvis



Verkligheten håller på att komma ikapp PK. Överallt i riket blåser SD:s segervind, till och med i det socialdemokratiska fästet, Strömsund i Jämtland.



Här hade (s) 48,76 procent av rösterna vid förra riksdagsvalet. Tillsammans hade de rödgröna lite drygt 61 procent i riksdagsvalet. Sverigedemokraterna hade 1,92 procent. Inte mycket, men ökningstakten var förbluffande hög.

Den här gången kommer det att bli betydligt mer och frågan är om (s) i längden har råd att ignorera sina kärnväljares intressen.

En titt på historien ger svaret: Går det bra för SD så kommer (s) att samarbeta med SD och bejaka breda folkliga intressen.





Postat av: Nalle i Växjö

Jag lyckades plåga mig igenom inslaget med Lantz , och där hade hon mött sin överman som klart deklarerade vad SD står för.

Mera av den sorten, Tack

2010-05-03 @ 11:21:57
Postat av: Cavatus

LN! Är det du som skriver på Gates of Vienna? Om det är det skulle jag vilja komma i kontakt med dig med anledning av din artikel där den 16 februari:



http://gatesofvienna.blogspot.com/2010/02/low-water-marks-over-europe.html

2010-05-03 @ 12:36:57
URL: http://www.aktualia.wordpress.com
Postat av: AWSvensson

Är det någon som behöver mediaträning så är det Lantz.

Det går inte att gnaga på ett ordutbyte , där varken Lantz eller Almqvist har haft tillgång till själva källan utan bägge har en version baserad på vilken sida som förmedlat versionen. Med tanke på hur massmedia och pk-folket inte dra sig för att fabulera så tro jag mer på den version Almqist tagit del av.En person som bara är ute för att missuppfatta är inte ett sanningsvittne, medan den som visar förståelse för att alla människor i olika grad kan uttrycka sig. Blev verkligen imponerad av Almqvist.

2010-05-03 @ 12:46:48
Postat av: LN

Cavatus!

Skicka ett mail till Bodissey och klaga över att jag var otillbörligt taskig mot Andreas!

2010-05-03 @ 14:28:01
Postat av: Gubben o Gumman

Lokalt : En "Catfight med 6 brudar på en toalett

på en krog ,nu börjar det likna något med jämlikheten i stan.



En snattare i 20 nårs ålder,som vanligt utan ansikte (signalement)... blev knockad av en 84 årig

dam,och schappade på ett varuhus.



Så verkar äntligen personrånen ha fått fäste i Kalmar en ung man rånades på plånbok samt mobil

Han misshandlades och lämnades i en gränd,han är

förd till Linköpings lasarett med skallskador.

Här är det varningssignal.



Enligt Efterlyst så går 1 av 10 ANMÄLDA brott

till åtal,Sverige har blivit dårarnas paradis på

alla håll och kanter,bla därför röstar du på

SD den 20 September.

2010-05-03 @ 14:49:32
Postat av: Cavatus

LN! Kan du skriva något på min blogg så jag kan kontakta dig via mejl.

2010-05-03 @ 14:56:53
URL: http://www.aktualia.wordpress.com
Postat av: AWSvensson

En blind leder en blind

Postat av: S-E Karlsson

Inte så mycket som en svensk 50 öring mer till Röda Korset ska jag lägga !Jevla blufforganisation !

2010-05-03 @ 18:54:58
Postat av: Cavatus

Foghagen! Till viss del har du rätt att man äger diskussionen om man kan uttrycka sig långsamt, men det finns ett undantag, och det är Mona Sahlin! När hon talar går det så långsamt så att man kan bli galen. Det känns som om hon talar till en grupp dagisbarn. Man blir kränkt av att lyssna på henne. Igår när det var en debatt mellan henne och Reinfeldt på Aktuellt stängde jag av ljudet varje gång hon talade. Det kändes så skönt att desavouera henne så och inte låta hennes stockholmsanfrätta korkskallesvada på nå mina trumhinnor.

2010-05-04 @ 08:22:59
URL: http://aktualia.wordpress.com
Postat av: Robin Shadowes

Jag pallar heller inte med Måna Fånas svamlande. Tål inte ens att se haggan.

2010-05-04 @ 10:26:39
URL: http://sverigedemokraterna.se/
Postat av: Robin Shadowes

Fast syltryggen Fred Flinta är inte så mycket roligare. Han pratar också så släpigt så man undrar om han ens är vaken. Vad hette nu hans bok? Sovande hjärnor eller nåt ditåt?

2010-05-04 @ 10:29:14
URL: http://sverigedemokraterna.se/
Postat av: Staffan Sundqvist

Håller med dig, Annika Lanz får mig att tugga fradga bara jag hör henne. Hon kan helt enkelt inte vara riktigt "riktig". Anmälde henne själv till granskningsnämnden för ett par månader sedan men har inte hört något från dem än, och jag tvivlar på att jag får höra något heller. Undrar hur hon kommer att låta efter valet när SD kommer in i riksdagen? Jag väntar med spänning på hennes reaktion. Tills dess, håll fanan högt!

2010-05-04 @ 20:43:06
Postat av: Torsten

Grymt bra Erik!

2010-05-05 @ 17:17:11
Postat av: masse

Ho ho ho, snacka om att Annika Lantz blev ägd! Bra jobbat av Erik! Han borde få ta ler debatter i tv/radio,

2010-05-05 @ 23:06:51

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0