PROFETEN MOHAMMED INTE VÄLKOMMEN TILL KABA I KALMAR



Landshövdingen Sven Lindgren som också är ordförande i konstföreningen stoppar Lars Vilks från att ställa ut i Kalmars nya konstmuseum. Läs artikel i Barometern.

Den planerade utställningen var tänkt som det stora dragplåstret till sommaren 2009 och det hade också med stor sannolikhet inneburit besöksrekord för det nya museet och många extra turister till Kalmar. Men nu säger alltså konstföreningen med Sven Lindgren i spetsen nej och kör över museichefen Klas Börjesson


Profeten Mohammed som rondellhund skulle givetvis ha ingått i denna utställning och det hade väl varit väldigt passande att få se profeten i sitt rätta element Kaba. Nu är det säkert just profeten Mohammed som rondellhund som fått den politiskt korrekte landshövdingen att stoppa denna utställning.
Nu väntar vi bara på att Barometerns islamspecialist Nasim Malik (s) skall uttala sig om denna utställning.



"Kaba" i Kalmar                                                      Foto Thoralf Alfsson


Med tanke på konstförenings skulder på ca 5 miljoner kronor är det mycket märkligt att man tackar nej till en säker kassaframgång. Konstföreningen hade lovat att skrapa ihop 5 miljoner till bygget av konstmuseet men det lyckades man inte med så föreningen fick istället låna 5 miljoner kronor hos Swedbank. Räntorna för detta lån är redan 180 000 kronor under 2008 och kommer med stor säkerhet leda till ekonomisk kris i konstföreningen. Det kommer i sin tur leda till krav på kommunen att gå in med mer pengar i föreningen men det kommer vi Sverigedemokrater säga nej till så länge Sven Lindgren är ordförande i föreningen.


Lars Vilks närvarade för övrigt vid invigningen av det nya konstmuseet där även Sven Lindgren deltog: Då var tydligen Lars Vilks välkommen eller var han inte det?


Enligt uppgifter i media är orsaken till att utställningen stoppas att Lars Vilks konst inte håller måttet enligt Kalmars konstförening. Det tycker jag faktiskt besökarna själva skall få avgöra inte landshövdingen Sven Lindgren. Att få ett så välkänt namn och till och med världskänd som Lars Vilks till Kalmar borde i normala fall betecknats som en succe men inte i det politiskt korrekta kretsarna i Kalmar.



Sven Lindgren                              Foto Thoralf Alfsson

Till Radio Kalmar säger Sven Lindgren följande.


"Sven Lindgren säger också att det inte handlar om rädsla för att visa den kontroversiella konstnären.


-Nej, tvärtom, vi är måna om att utställningarna ska hålla en konstnärlig hög kvalitet. Styrelsen ansåg att Vilks konstnärskap inte höll den konstnärliga höjd som passar museet."


Hur många tror att landshövdingen Sven Lindgren talar sanning i detta uttalande? I varje fall inte jag, utan det är ännu ett osmakligt exempel på etablissemangets hyckleri!


Alla som besökt Kaba under sommaren har säkert tittat på och funderat över spånskivestaplarna utanför museet och förundrats över hur detta kan betraktas som konst.


"Konst utanför Kaba.                                                Foto Thoralf Alfsson


Detta är tydligen konst med tillräcklig konstnärlig "höjd" enligt landshövdingen Sven Lindgren..

Man tar sig för pannan.


Museichefen Klas Börjesson sa upp sig bara dagar efter att Lars Vilks utställning stoppats av Sven Lindgren och uppenbarligen har man försökt tysta ner detta. Enligt Barometerns artikel är styrelseprotokollet från den 20 oktober och Klas Börjesson uppsägning finns i Barometern den 26 oktober. Ett mycket märkligt sammanträffande som utan någon närmare undersökning pekar på orsaken till att Klas Börjesson sagt upp sig.

AVGÅ SVEN LINDGREN!


Kommentarer
Postat av: Tips!!!!..

Även TT har skrivit om Vilk och att han inte är välkommen att bevista Kalmar:



"En retrospektiv utställning med den kontroversielle konstnären Lars Vilks stoppas på Kalmar konstmuseum.

Kalmar konstförenings styrelse sätter sig därmed över museichefen och intendenten som vill visa utställningen, enligt lokala medier

Landshövding Sven Lindgren är ordförande i styrelsen. Han tycker inte att man kör över museichefen Clas Börjesson."



artikel&id=779709" rel="nofollow">http://www.st.nu/nyheter/inrikes.php?action=visaartikel&id=779709



Jag vet inte om du såg det här:



"Tumult när Vilks musikal "Dogs" visades"



http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=854956



----------------



Passa på att läs de här också....



artikel&id=779723" rel="nofollow">http://www.st.nu/nyheter/inrikes.php?action=visaartikel&id=779723



artikel&id=779759" rel="nofollow">http://www.st.nu/nyheter/inrikes.php?action=visaartikel&id=779759







2008-11-22 @ 19:36:49
Postat av: Tips!!!!....

ST-länkarna verkar inte fungera just nu, jag gör ett försök med dessa istället, se dessa länkar (om de fungerar):



http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=459757



http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=459798



http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=459768



................



"Sven Lindgren säger också att det inte handlar om rädsla för att visa den kontroversiella konstnären.

-Nej, tvärtom, vi är måna om att utställningarna ska hålla en konstnärlig hög kvalitet. Styrelsen ansåg att Vilks konstnärskap inte höll den konstnärliga höjd som passar museet."

..



Hmmm, det känns snarare som herrn som sade ovanstående inte vågar gå emot den politiskt korrekta religiositeten som just nu råder i riket...

..





2008-11-22 @ 19:47:50
Postat av: LP

Konst är svårt eller kan åtminstone te sig ganska konstigt om ma inte ägnar det särskild uppmärksamhet.



Man behöver inte ställa "spånskivestaplarna" mot Vilks verk för att avslöja varför Vilks inte visas på Kalmar konstförening. Då riskerar man bara att blanda bort korten, och veckla in sig i en hopplös diskussion om konstbegreppet (för övrigt en diskussion som Vilks själv bara älskar) och kvalitetsbegreppet (ett begrepp som man milt uttryckt kan säga att det inte råder konsesus kring, varken då det gäller konst eller något annat).



Det är i sig uppenbart varför man väljer att inte visa Vilks rondellhundsverk. Man är rädda. Rädda för repressalier från övertygelseskadade muslimer. Rädda för att kallas "islamofober" (detta meningslösa och idiotiska uttryck). Rädda för att hamna i fel kategori och inte längre räknas till finskulturens fanbärare.



Självklart gör all denna rädsla, och all denna önskan att anpassa sig, paradoxalt nog att all eventuell pondus som konstinstitution, och varje chans att verkligen skriva in sig i konsthistorien, försvinner. Man blir konstvärldens och konsthistoriens mellanmjölk, totalt harmlös och ointressant.



Kanske är det just det man vill vara i Kalmar, den lilla kommunen på östkusten i skuggan av midsommarfirandets plats N1, Öland.



Förresten, varför i helvete har Kalmar Konstförening något att säga till om då det gäller Kalmar Konstmuseum?

"Kalmar Konstmuseum" låter väldigt skattefinansierat, och på deras hemsida skriver de:



"Verksamheten finansieras genom årliga anslag från Regionförbundet i Kalmar län, Kalmar kommun, Nybro kommun och staten genom Kulturråd och Arbetsförmedling."



Man skriver också:



"Kalmar Konstförening är huvudman för Kalmar Konstmuseum..."



http://www.kalmarkonstmuseum.se/index.php?pageid=73&parent=6



Jag känner igen detta arrangemang från andra kommuner. "Kalmar Konstförening" låter som en privat förening (som iofs mycket väl delvis kan finansieras med kommunala bidrag). PÅ deras hemsida kan jag läsa:



"Kalmar Konstförenings medlemmar "äger" gemensamt den stora konstsamling som är grunden till Kalmar Konstmuseum."



http://www.konstforeningar.se/kf.asp?nr=0880008



Jag hittar inte så mycket mera info där som berättar om det är en vanlig förening, eller en kommunal verksamhet som av tradition kallas förening.

Av erfarenhet gissar jag dock att det rör sig om en privat förening som har kommunalt bidrag och en särskild position i förhållande till kommunen.



Om det är så, är det mycket olyckligt att ett gäng glada amatörer i en lokal konstförening (än en gång, min erfarenhet säger mig att det rör sig om glada amatörer om det är en lokal konstförening i en liten kommun) får sitta och bestämma vad som skall visas på en kommunal/regional konsthall.



Har jag inte fattat någonting eller är det verkligen så här?

2008-11-22 @ 20:32:33
Postat av: Pensionären

"Bråk stoppade Sd-möte"



http://www.sr.se/goteborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2460599



Se även denna länk:



http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=459773



2008-11-22 @ 21:31:10
Postat av: Sune

Det farligaste av allt har återigen hänt. Självcencur................

2008-11-22 @ 23:28:12
Postat av: natasha

Thoralf, det är en fruktansvärt stark och fruktansvärt skrämmande bild som tecknats av Vilks som du visade. Man blir faktiskt skärrad när man ser den.

2008-11-23 @ 00:21:08
Postat av: natasha

Alla borde titta på den bilden mycket mycket noga och tänka innan de röstade på Mona och Ohly!

2008-11-23 @ 00:29:02
Postat av: Anonym

Uppsala, sveriges fjärde största stad får allt större problem, extra resurser sätts nu in i problemområdet Gottsunda:



"Publicerad 21 november 2008

(...)

Fler poliser ska göra Gottsunda tryggare. Ökande brottslighet gör att polisen nu satsar extra.

(...)

Under våren och sommaren var det stökigt i Gottsunda. Därför beslutade polisen om en särskild satsning i stadsdelen. Men det handlar inte om nya pengar utan poliserna tas från andra delar av Uppsala.



Enligt polisen är brottsligheten i Gottsunda lite högre än i resten av Uppsala

(...)

antalet fall av misshandel ökat mer där än någon annanstans i kommunen."



363718&lpos=rubrik1321757" rel="nofollow">http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33538&a=1321757&lid=senasteNytt363718&lpos=rubrik1321757



....



I Uppsala har man i, liksom ett antal andra större svenska städer, under hösten haft problem med

stenkastning mot bussar..

Ett exempel..



"torsdag 13 november 2008



Stenkastning mot buss



Återigen har en buss i Uppland utsatts för stenkastning

(...)

Enligt polisanmälan som gjorts var det ungdomar som kastade, och en ruta gick sönder på bussen."



http://www.sr.se/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=2439351











2008-11-23 @ 01:30:49
Postat av: Pensionärens fru

Sune och natasha....



Kan inte mer än instämma i era korta men tydliga analyser:



"natasha [skrev:]

Alla borde titta på den bilden mycket mycket noga och tänka innan de röstade på Mona och Ohly!"



"Sune [skrev:]

Det farligaste av allt har återigen hänt.

Självcen[s]ur................"







2008-11-23 @ 01:36:15
Postat av: Kalle

Den högt ärade konstnären Lars Wilks borde måla ett par kopulerande rondellhundar. Tiken borde föreställa Landshövdingen Sven Lindgren som blir påsatt av rondellhunden Mohamed.



Sven Lindgrens ideer ynglar ju av sig i det politiskt korrekta sverige, tyvärr.



Det har varit en feg och undamglidande trend inom konstvärlden sedan det plockades ned tavlor i Göteborg för många år sedan för att motiven kunde såra muslimer.



Många svenskar blir krängta av den fega fisförnäma "svenska" konstvärlden!!!



2008-11-23 @ 02:30:11
Postat av: Hummelstadkarin

De som känner landshövding Lindgren är inte förvånade. Han vet från vilket håll vinden blåser. Hoppas den lesbiska fotografen som fotograferat Jesus som utövande homosexuell begär att få ställa ut i Kalmar. Det kommer landshövdingen inte att ha något emot. Jag vet vad den mannen går för.

2008-11-23 @ 10:11:47
Postat av: LP

citat:

"Det här hände vid 20-tiden på onsdagen och den här gången var det buss 8 som när den passerade Rosendal på Vårdsätravägen i Uppsala fick en sten kastad mot sig."

http://www.sr.se/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=2439351



Rosendal i Uppsala, Rosengård i Malmö! I båda fallen stenkastning. Kan det vara något med Rosor?



Eller beror det på något helt annat?

2008-11-23 @ 10:16:23
Postat av: W

Thoralf, har du sett att tjänsten som museichef är utannonserad på arbetsförmedlingen? Kanske är relaterat till detta?



Postat av: Thoralf A

W



Du har säkert alldeles rätt för att museichefen sa upp sig bara dagarna efter det styrelsemöte som stoppade utställningen av Lars Vilks.



Jag har uppdaterat mitt inlägg med detta och även lagt in en länk till artikel i Barometern.

2008-11-23 @ 14:32:48
URL: http://thoralfalfsson.webblogg.se/
Postat av: Sverigebesöket

Hur stor del av konstföreningens budget och åtaganden svarar det allmänna för?

Gissningsvis är det en överväldigande del och under sådana omständigheter kan man faktiskt säga att konstföreningen i detta sammanhang fungerar som det allmännas bulvan.



Något måste vara fel och jag undrar om landshövdingens agerande faller inom ramen för grundlagens bestämmelser. Och hur är det med kommunallagen?

2008-11-23 @ 16:20:40
Postat av: Nissolf

I nästan varje upplaga av reklamtidningen Kalmarposten har vi i flera månader sett en stor annons där konstföreningen tigger pengar till sin andel i museet. Lindgren skriver under annonsen som ordförande i konstföreningen OCH landshövding. Jag undrar, ingår ordförandeuppdraget i jobben som landshövding, blandar Lindgren samman jobb och privatintressen, eller är det för att kunna försvara att låta skattebetalarna betala annonserna över landshövdingens budjet?

2008-11-23 @ 16:27:20
Postat av: Anonym

Yes,box ,kol och koks antracit och huggen ved !

Skandinaviska Unionen = SU .!



Sverige , Finland ,Norge ,Danmark ,Island !!



Det hade varit andra bullar det !!



Mvh Stora Småland .

2008-11-23 @ 16:53:08
Postat av: Micael Foghagen

Förutom det fega att böja sig inför fanatiska islamister och ge sken av något helt annat (som ändå ingen går på) undrar jag - gör sig inte museet sig skyldig till någon form av avtalsbrott eller hade det inte gått riktigt så långt? För om det vore så kanske Vilks kräver ekonomisk ersättning. Det skulle i alla fall jag gjort i hans ställe.

2008-11-23 @ 17:19:02
Postat av: Andersson

Stora Småland! Det du förslår om en skandinavisk union (med Finland - nordisk union) har redan försökts på 1940-talet efter kriget, t.o.m. en försvarsunion. Det hela sprack pga ett gäng skäl, bl.a. att denna union inte hade mycket att sätta upp mot Sovjet. Även på andra områden har man försökt men i stort misslyckats, t.ex. på det ekonomiska området i slutet 1960-talet och i början av 1970-talet. Ekonomiskt sett, så är marknaden inte tillräckligt stor i jämförelse med EG. Nordiska rådet kom till på 1950-talet och åstadkom aldrig något egentligen, numera en avsomnad historia med middagar och tjusiga tal.

2008-11-23 @ 17:58:16
Postat av: Andersson

Thoralf! Lysande redovisning, men ack så trist! Denna feghet och allt detta trams! Sven Lindgen synes mer än undermålig! Sosse?



2008-11-23 @ 18:00:57
Postat av: Knutte

Sven Lindgren är så vitt jag vet ff moderat.

2008-11-23 @ 18:42:28
Postat av: Andersson

Knutte! Det var som fan! Trist för M! Don efter person, alltså! Eller med andra ord, skit som skit!

2008-11-23 @ 18:54:42
Postat av: Andersson

Nissolf! God poäng! Blandar Lindgren ihop sina uppdrag? Är hans uppdrag för konstföreningen förenligt med att vara landshövdning? Eller tvärtom?? Klart intressant! Någon som orkar göra en JO-anmälan? Om inte annat bara för att trassla till det litet för den fega och helt politiskt korrekta Lindgren??!!!! Han ser ut som ett typexempel på ett byråkratiskt surkart av det värsta slaget!! Om man nu som han befinner sig på den politiska arenan - något som inte krävs av en landshövdning, kolla in Anders Björck i Uppsala - så är exponeringen 100-procentig. Sänk honom rättsligt och politiskt!

2008-11-23 @ 19:05:24
Postat av: Andersson

Är det någon som minns Carl Lidbom? En klart bra jurist som sålde sin själ till sossarna under Palmeregimen. Det trista med Lidbom var att han endast hade ett mål här i livet, som var att bli svensk ambassadör i Paris. Det göttigaste stället av allt göttigt! Jag vet! Fransk mat, franska viner som de bästa i världen och fransk kultur - kanske den bästa intellektuellt sett. Att sälja sin skäl är nog ingen bra grej - oaktat omständigheterna, politik etc. Just det, varför nämna Lidbom nu? Enkelt! Anders Björck (se tidigare inlägg) var inte så gammal 1988, när han satt i konstitutionsutskottet och sade till vederbörande Lidbom: Vet hut! Det finns alltså olika inriktingar och personligheter även inom ett och samma part - uppenbarligen. Slutsatsen måste vara ganska så trist för Lindgren i Kalmar! Som gammal moderat på väldigt mycket drift, så säger jag till Lindgren som Anders sade - vet hut för bara fan! Ibland undrar jag om det inte har mer med personliga kvaliteter att göra än en politik??!!!!! Inom vissa gänser alltså!

2008-11-23 @ 19:37:33
Postat av: Sverigebesöket

Har slagit upp sven Lindgren på nätet och funnit att han inledde sina universitetsstudier i femioårsåldern. Vad han gjorde innan framgår inte. Men det ser inte ut som om han klarade av någon examen.



Med sådana meriter kan det vara bekvämt att bli politiker. För hur många med en sådan meritlista ges möjlighet att bo i slott?



Det enda raka vore att lägga ut hans representation på nätet så medborgarna ges möjlighet att begrunda konsekvenserna av att rösta moderat.

2008-11-23 @ 19:58:37
Postat av: Andersson

Alla har lik i lasten! Vilka har Lindgren ? Gräv och publisera!

2008-11-23 @ 20:06:35
Postat av: Frode Karlsson

Jag satt och tittde på konstmuseumet - minst två mintuter. känslan bara kom, hur ända in i helvete kan man bygga något så jävla fult! Visst! Smaken är delad! men varför skall jag vara med och betala för skiten!!!!!!! Kan inte vår mest enfaldige överstepräst (läs Johan Persson) ta kvällens nota på sig helt privat? Det enda ärbara som JP kan åstadkomma! fan ta karln, den mest enfaldige! Hör de verkligen himmelriket till, utan skuld? ja, som god kristen, men det är svårt! Det är sällan jag har uttalde personliga antipatier - men Jp får mina händer att greppa efter strupgreppet - så där i luften! Stannar vid att karln är vedervärdig! Hur fan kan folk rösta på ett sådant kryp!???? Har sätt ett gäng fotos på JP, och han ser lika enfaldig ut på alla - inte ens centerns Johansson lyckas överträffa, och han var desutom allmänt känd för vara litet trög. Hur illa måtte det då inte vara på JP-fronten!

2008-11-23 @ 20:58:46
Postat av: Frode Karlsson

Analysen är ganska så intressant! Jag hatade Palme och kunde ha strypt honom rakt av - i teorin alltså - tillsammans med så där en två miljoner andra människor i landet. Fenomenet är ganska så intressant, eftersom Johan Persson i Kalmar väcker samma känslor hos mig som Palme gjorde. Rent och oförblommerat hat rakt av på alla nivåer! Varför? Det enda som jag kan komma på är deras totalt upphöjda arrogans! Någonting som Hitler och Stalin hade, vilka jag inte mötte - var inte ens född då. Palme var intellektuellt arrogant, Persson är enfaldigt arrogant. Resultatet tycks vara detsamma! Det är här som demokratien borde fungera mer effektivt, så att icke önskade personer lätt kan förpassas från den politiska scenen som Palin i USA. Denna förmåga tycks vara låg i Sverige i jämförelse med främst USA men även UK, Germany och France. Här har vi problem. Är det partistrukturen eller vad?

2008-11-23 @ 21:21:30
Postat av: Peter

@Sverigebesöket



Håller absolut inte med vad du skriver, då jag tycker att han som vet och kan allt (Sven Lindgren) helt klart måste minst ha en akademisk examen inom konstvetenskap, och mycket god kännedom om den samtida konstscenen eftersom han körde över sin museichef Klas Börjesson i frågan om Lars Vilks utställningen. Och följdaktligen är det då helt logiskt för museichef Klas Börjesson att inför en högre expertis ta sin expertis och gå, två experter får ju som bekant inte plats på samma plats. Det enda raka för Sven Lindgren är nu att acceptera sin nya titel och lägga till den på sitt visitkort: ordförande i konstföreningen OCH landshövding OCH museichef



Vissa samlar på föremål, andra samlar på titlar, och på ett museeum kan man tydligen kombinera bägge, det bara är så.

2008-11-23 @ 21:34:04
Postat av: Frode Karlsson

Om Palme-tragedien finns det mycket att säga, men inte bara denna, eftersom den har och uppenbarar alltjämt mycket av det svenska samhället. Jo, jag vet att det blir litet på sidan om Kalmar här och nu, men visst kan vi dra någon slutsats från historien. Om nu någon skulle vara intresserad av en analys med relevans för oss här och nu idag, så får ni den. Sammanhanget över tiden är upplysande.

2008-11-23 @ 21:51:12
Postat av: Anonym

2008-11-24 @ 00:16:50
Postat av: Anonym

Till Micael Foghagen!



Att böja sig för fanatiska islamister är politiskt

korrekt så det förslår i dagens Sverige och det renderar bara pluspoäng i etablissemenget.



Religionskritik gäller inte islamister i svensk debatt. Så ligger landet idag.



Kanske har denna situation med dubbla måttstockar i den offentliga debatten blivit så pga inaveln i det svenska etablissemanget, det svenska etablissemanget förstår helt enkelt inte bättre.

2008-11-24 @ 09:38:59
Postat av: Anonym

Svar till Stora Småland.



Håller med dig Stora Småland apropå ditt inlägg ovan:



"Skandinaviska Unionen = SU



Sverige , Finland ,Norge ,Danmark ,Island !!



Det hade varit andra bullar det !!"



Absolut, en Skandinavisk Unionen = S.U eller om den går under namnet Nordisk Union, N.U , det hade varit det bästa.

2008-11-24 @ 09:42:49
Postat av: salasso

Angående en nordisk union så är den tanken lika dödfödd i dag som för 60 år sedan.

Vad vi svenskar inte vill inse är att vårt anseende ligger under noll då det gäller försvarsvilja och nationell stolthet.



Vilket nordiskt land med självaktning skulle vilja liera sig med att land som i nutid nästan utraderat sin egen krigsmakt och i modern tid krökt rygg för först Nazityskland och sedan Sovjetunionen?



Vilket nordiskt land skulle vilja ingå en allians med ett land som kämpar hårt för att bli det första land som blir ett lyckligt mångkulturellt könlöst samhälle och som i denna iver kastar skit på allt som vi vanliga dödliga betraktar som svenskt?



Vilket nordiskt land skulle vilja ingå en allians med ett land där pengar bara är något som går att trycka och där varje medborgare på sin rygg bär en skuld på mer än 130 000 svenska kronor?



Inse att Sverige inte längre är så attraktiv som försvarspartner och som någon att hålla i handen då det blåser.



Låter jag uppgiven? Tja, ibland känns det tungt att vara svensk och därmed vara lekboll för allsköns charlataner inom genusbranschen, feministmaffian, vänsterblocket i allmänhet och det nyreligiösa intresset för islam bland våra politiker.

2008-11-24 @ 11:57:36
Postat av: Anonym

Hej,hej ! Om vi hade haft en nordisk union så hade vi förhoppningsvis haft hjälp av våra grannar att motarbeta mångkulturen ! Inget av våra skandinaviska grannländer har ju mycket till övers för det mångkulturella samhället ! Men,men, men nu har vi som det säjs "skitit i det blå skåpet" och sålt ballarna till räven och kommer mer och mer att få stå vårt kast !!



Ändock mvh Stora Småland .

2008-11-24 @ 15:13:31
Postat av: Tore

Låter utmärkt med försvarssamarbete "Skandinaviska

länderna". När SD är i Riksdagen återställes värnplikten och försvaret upprustas. Vi har materialen, de andra folket tills vidare.

Vi har ett av världsens bästa flygplan i JAS 39 Gripen, avancerade fartygsbyggen och avancerade maskiner och amunition på land. Sen kan "ryssen försöka komma"! EU kan sköta sina affärer med "Medelhavsunionen" bl a! Och vi här i norr,

bildar vår egen union, en demokratisk sådan. Sen

kan vi hjälpa Finland med klyvbart material, då

vi äger 15 % av världen tillgångar, värt 1.000 tals

miljader kronor. (Se tidigare källhänvisning) Dock

är första målet med att gå ur EU. Sedan har vi inga

underskott i statsfinanserna, och inga utgifter till EU, pensionärerna mår bra, och våra barn är räddade ekonomiskt och skuldfria...



2008-11-24 @ 18:29:14
Postat av: salasso

Kan någon med mer tålamod än jag förklara för karl´n att vi inte har 15% av världens urantillgångar?http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/energi-klimat/uran_info.html

2008-11-24 @ 19:43:05
Postat av: LP

@Sverigebesöket & Peter



Vilken idiot som helst kan bli ordförande i en liten fjuttig konstförening. Det handlar inte om kompetens, snarare om kontakter, rövslick, att hålla sig framme och att faktiskt vilja ta på sig uppgiften (man lär inte bli rik om ens få någon ersättning).



Det är just därför jag skrev mitt inlägg lite längre upp. Jag har skäl att misstänka att det inte är så ovanligt att privata konstföreningar har maktpositioner i kommunala konstinstitutioner. Jag vet tex att man bla i Ängelholm har ett arrangemang där den lokala konstföreningen både lägger programmet och sitter med vid anställning av ansvarig till kommunens lokala lilla "konsthall" (som egentligen mera liknar ett galleri, men skit samma, det är kommunen som står för fiolerna).



http://www.engelholm.se/kultur-fritid/upplevkultur/gallerimoment/1031.html



Är detta vanligt då det gäller kommunal verksamhet? Alltså att privata intressen ges rätt att styra kommunalt finansierade verksamheter? Det verkar mycket konstigt. Självklart blir chefen för Kalmar konstmuseum förbannad när en glad amatör, som inte ens är anställd av kommunen för att hantera frågan, kommer in och rotar i hans arbete.



Jag har hyfsat stor kompetens då det gäller konst, och skulle aldrig ta order av några figurer från en liten lokal konstförening. Order tar man från sin chef och huvudriktlinjerna kommer från de politiska nämnderna. Så har jag förstått att ordningen skall vara.

2008-11-24 @ 20:41:58
Postat av: Tore

Kan någon för mig, med ett bättre tålamod, förklara för denne "salasso", att hans påhittade

"källhänvisning" döljer skumma avsikter!...



Gruvingenjören Gunnar Svanfeldt hos myndigheten

www.bergsstaten.se

meddelade i samband med en intervju av reportern Christian Ströberg hos tidningen "Corren" i Öster-

götland den 2006-03-26

christian.stroberg@corren.se

telefon: 013-280 331

"Uran är hett. Sverige sitter på 15 % av världens kända urantillgångar, som många vill komma åt!"

Sidan 2 i slutet på den skrivna intervjuen, står

"De kända svenska uranfyndigheterna utgör ca 15 %

av världens urantillgångar, OCH 80 PROCENT AV EU:s

SAMLADE TILLGÅNGAR!"

"Frågan om uran är känsligt, men jag tror inte urantillgångarna på lång sikt kommer att ligga orörda"...



Du visar verkligen vilken figur du är, salasso!

Här har du fått klar information, och kan snabbt

förvissa dig om, att gruvingenjören Gunnar Svanfeldt hos "Bergsstaten", en statlig myndighet

som beviljar markundersökningar och registrering

av fyndigheter.

Rubriken på det intervjuade materialet heter:

"Nu börjar jakten på mineral i länet".

Är du normalt funtad, släpper du dina påhittade

falserier, och sväljer förtretet!.

Bye, Bye!...







2008-11-24 @ 23:52:43
Postat av: salasso

På Bergsstatens hemsida finner jag platt intet om förekomsten av uran i Sverige. Har du läst det själv eller litar du på journalisten? : )

Om man litar mer på en journalist på Corren än på myndigheten Sveriges Geologiska Undersökning så är det lite naivt och rörande fast ändå vederbörandes rättighet.

När du blivit lite äldre kommer du att upptäcka att media inte alltid är helt sanningsenliga.



Men du kan väl ändå läsa på myndighetens SGU:s hemsida? Direktlänken finns här och din världsbild kommer inte att gå under för det.

info.html" rel="nofollow">http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/energi-klimat/uraninfo.html



Sedan får du sista ordet eftersom det är viktigt för dig och därefter släpper vi ämnet eftersom många inkl bloggägaren verkar ha tröttnat på detta off topic.

2008-11-25 @ 08:44:17
Postat av: Tore

Man kan ju undra hur "korkad" egentligen du är!

Om du nu var inne hos Bergsstaten, kan konstatera

"Regelsystemet från undersökning till gruva" och

Om uran och andra kärntekniska ämnen gäller följ-

ande. Så följer ett omfattande regelverk, all under

ovanstående rubrik.



Under organisation, finner man Gruvingenjör Gunnar

Svanfeldt på Falukontoret! Hans telefon nummer:

023-255 06 samt e-post

gunnar.svanfeldt@bergsstaten.se

Gör det enkelt för dig och "mejla" honom! istället

för att anvisa till dina spektakel, som ändå inte

funkar!



Under "Aktuella kungörelser" kan man läsa om olika

undersökningstillstånd, och vad de söker efter.

Detta har också pågått sedan 1992, sedan Regeringen

givit Bergsstaten i uppdag om "undersökning och ut-

vinning av mineraliska ämnen" Minerallagen 1991:45.





Du är "fan" som en unge, sallaso! som man måste styra och ställa för. Är det inte på tiden du växer upp!?...

2008-11-25 @ 14:35:49

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0