ATT TA DEBATTEN



Under det senaste året har vi hört många politiker säga att man skall ta debatten med sverigedemokraterna men de få gånger detta gjorts har politiska kommentatorer i stort sett varit överens om att sd gått segrande ur debatten. I vilket fall som helst har svenska folket fått en möjlighet att bilda sig en egen uppfattning under de debatter som Jimmie Åkesson haft i rikstäckande televisionen.


I tidningarnas värld har en rad ledarskribenter och journalister ägnat sig åt vad många menar är rent förtal av sverigedemokrater. Deras argument har allt som oftast grundat sig i 20 år gamla exempel, som att sverigedemokraterna grundades av BSS (Bevara Sverige Svenskt) och att det skulle finnas en "dold agenda".. Under de senaste åren har dock fler och fler av dessa skribenter förstått att dessa så kallade "argument" inte håller längre. Då  har vi istället fått höra att sd skall avslöjas och att vi skall synas i sömmarna. Dessa journalister har tillgång till spaltmeter efter spaltmeter men ändå så kommer inga avslöjanden, ingen dold agenda kommer i ljuset o.s.v. Vad väntar de på?


Svaret på denna tystnad är väldigt enkel! Det finns inget annat att avslöja än sanningen och den är inte så angenäm för pk-etabissemanget.
.

Journalisterna skulle i så fall vara tvungna att skriva om sanningar om invandringens konsekvenser, den ökande brottsligheten, hur bidragssystemen utnyttjas eller hur arbetslösheten ser ut inom vissa befolkningsgrupper. Detta skulle givetvis bara gynna sverigedemokraterna och därför är det mer eller mindre helt tyst från dessa ledarskribenter och journalister. De som har försökt har alla mer eller mindre misslyckats. Det samma gäller EU-debatten och Lissabonfördraget.

Den frustration som råder inom pk-eliten kom verkligen till utlopp i Almedalen när kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund ägnade en stor del av sitt tal till att kritisera sverigedemokraterna.



Kom Göran Hägglund med några fakta?         Foto Thoralf Alfsson


Nej, givetvis gjorde han inte det. Istället raljerade han om sd och menade att vi skyllde allt på invandrarna och att vi skulle skylla de svåra frågorna i Jeopardy på invandrarna och höstens lövhalka på rälsen på invandrarna. När en partiledare för ett riksdagsparti använder sådana argument i sin retorik är han fullständigt tomhänt.


Den senaste veckan har vi fått ännu ett lysande exempel på journalisterna och ledarskribenternas förvirring och oförmåga. Sverigedemokraterna har genomfört en Norrlandsturné med besök och torgmöten i Sundsvall, Skellefteå, Örnsköldsvik, Umeå, Luleå och Piteå och det har givetvis var mycket skrivande i de norrländska tidningarna.

Det som är så anmärkningsvärt är att i dessa artiklar handlar det i stort sett bara om motdemonstranter och polisen. I stort sett inte ett enda ord om vad Björn Söder, Erik Almqvist ellet Kent Ekeroth talat om vid dessa torgmöten. Inte en enda liten mening citerad i någon av dessa "röda tidningar". Ett riktigt typexempel på pk-journalistik, ett exempel som gör mig väldigt bekymrad över situationen inom journalistkåren men samtidigt visar det på att man inte är intresserad av att ta debatten eller göra ett seriöst jobb inom journalistkåren.

Men journalisterna i Norrland tänker tydligen begå samma misstag som journalister gjort i södra delarna av Sverige.

Här kommer en rad med länkar till artiklar som är goda exempel på hur journalisterna och tidningarna i Norrland tänker ta debatten.


Norrbotten kuriren


Norrländska socialdemokraten


Piteå Tidning


Norran


Västerbottens kuriren

Artikel1
Artikel2

Västerbottens Folkblad

Artikel1
Artikel2

Dagbladet


Jag tror många av dessa tidningars läsare ställde sig frågan, vad talade sverigedemokraterna om på dessa torgmöten? Många förstår säkert också varför inte tidningarna skriver om detta.

Undrar vad dessa journalister fick lära sig på journalisthögskolan, om de nu gått där eller är upplärda av andra "rutinerade" pk-journalister.



Det finns dock en artikel som avviker en del som jag hittade i tidningen Allehanda. Hoppas nu att inte journalisten Hasse Tavér får ta en massa kritik för sin artikel. Läs artikel.


Kommentarer
Postat av: Info

INGET FARLIGT MED BSS



Det är klart att sverigedemokraterna emanerar ur BSS. Ingenting att skämmas för. Jag har hört en inspelning med Leif Zeylon i Stockholms närradio (1980-talet), och han låter ungefär som en skärpt Jan Milld. Eller varför inte en Thoralf Alfsson. Han bemöter några av dåtidens inringande AFA-dårar med att påpeka, att Sverige inte ensamt kan ta emot och försörja halva jordens befolkning, att integration av en miljon araber är dömd att misslyckas, så länge det bara finns 254 arbeten att integrera dem i osv.



BEVARA SVERIGE SVENSKT. Vad är det för konstigt och hemskt och avskyvärt med det? Inte konstigare än att BEVARA KINA KINESISKT. Eller BEVARA NORGE NORSKT.



Ur BSS kom så sverigepartiet. Jag studerade alla sverigepartiets och sedermera sverigedemokraternas gående och stillastående demonstrationer i Stockholm under 1980- och 1990-talen. Inte en enda ”bomberjacka” syntes till. Lögner. Mikael Jansson var med på slutet. Han kan vittna.



Bemöta debatten. Det finns andra debatter, där de nuvarande sverigedemokraterna är förvånansvärt tysta och passiva och troligen oerfarna och okunniga. Här en liten pinne på brasan. Hur reagerar en sverigedemokrat av idag?



HELIGA FAMILJEN



Prajdveckan är över men den svenska HBT-väckelsen griper oförtrutet omkring sig. De krympande pingstförsamlingarna landet runt hukar sig avundsjukt i bänkarna. I Sveriges radio fortsätter den radikalfeministiska sommarserien Heliga familjen (= krossa kärnfamiljen). Nu senast enl. SR:s hemsida::



”ETT HELT PROGRAM FYLLT AV VILDSINTA, OANSTÄNDIGA FAMILJELIVS-VISIONER



Hör Nyamko Sabuni, Tiina Rosenberg, Johan Staël von Holstein, Birgitta Stenberg och alla de andra som medverkat i Heliga Familjen under sommaren, berätta om sina visioner kring familjen. [Bland dem Gudrun Schyman, som givetvis varit självskriven i ett specialinslag. Alla svenska män är talibaner.]



Hur uppstod den monogama tvåsamheten? Och är svartsjuka en patriarkal uppfinning?



Om trohetens historia. Dessutom fortsätter vår middag med författaren Birgitta Stenberg som under sitt 76-åriga liv levt i alla möjliga slags relationskombinationer, såväl tvåsamhet som trianglar.”



För den som inte visste det, kan omtalas, att Birgitta Stenbergs berömmelse uppstod i samma ögonblick som hon i sina första böcker berättar om sina knarkresor i Europa och härliga, lesbiska förbindelser.



”I ´Alla vilda´ får man i huvudsak följa Birgittas liv och leverne på Mallorca på 50-talet. Hon umgås med en ganska udda konstellation av konstnärer, författare, dansare och andra kulturpersoner. Det frossas i intriger, droger och fria sexuella förbindelser. Homosexualitet är normen och monogama förhållanden sällsynta. Själv lever Birgitta mest med den lesbiska amerikanskan Louise, men hinner avverka både män och kvinnor.”



22 jul 2008. Birgitta Stenberg talar när Pride House öppnar. Själv vet jag inte vad hon sa, men förmodligen gick det ut på, att män som ”avverkar” kvinnor är råa sexister och könsförtryckare, under det att kvinnor, som ”avverkar” kvinnor är självständiga, fria och upphöjda varelser med närmast helgonstatus.



2008-08-09 @ 13:47:31
Postat av: Tore

Att tidningarna i norr, smörjer sina "troende", är

väl vad vi får vänta oss.

Däremot polismyndighetens slapphet, där dessa inte har en "aning om" sina befogenheter, utan att skylla på demonstrationsrätten. Och har nu polisen

godkänt "två kombatanter" på samma tid och samma

plats, förstår jag utredningen om, att endast 5 %

av poliserna är kompletta i "sinne och handling"!

Där uppe i norr visar, att dessa behöver en spark

i arselet för att ingripa...



På tal om "Birgitta Stenberg", förvånas jag över

att inte sossarna tuktade henne med sin "rasbiologi

på 50-talet". Då hade vi sluppit att höra om hennes

utsvävningar...



Ditt vakande öga över oss svenskars dumhet, glädjer mig oerhört, Thoralf. Samtidigt vill jag

påpeka, att "socialbidragen" här i Värmland nu har

ökat med 20 - 30 %. Var det någon som inte spådde

detta fenomen tro?...

2008-08-09 @ 15:42:12
Postat av: Skånepåg

Off topic, men mycket tänkvärt.



Från veckans Contra.



Våldets och fredens religioner av C G Holm



Nästan alla världsreligionerna sprider fredens och ödmjukhetens budskap. Det gäller med ett undantag. Islam har alltsedan Muhammeds tid varit en religion som varit nära förknippad med våldet.



Det sätter sina spår ännu nästan 1400 år efter Muhammed. Det finns bara ett land i världen med ett vapen på sin flagga – Saudiarabien. I tio av de fjorton större väpnade konflikter som listas i Stockholms Fredsforskningsinstituts senaste årsbok är islam ett viktig inslag och står för minst ena sidan av konflikten (ibland är det muslimer som slåss mot varandra). Hinduismen visar stor tolerans för oliktänkande, de österländska vishetslärorna (konfucianism och taoism) är konservativa filosofier som står främmande i förhållande till militära omvälvningar. Buddhism och kristendom är i grunden religioner vars avståndstagande från våldet är en av de idémässiga hörnpelarna.



Islam, i kontrast härtill, ser våldet som en integrerad del i ansträngningarna att göra islam till en världsomfattande religion.

2008-08-09 @ 15:56:36
Postat av: Rättvis

NSD är ju rena rama kopian av Radio Moskva, en genompolitiserad propagandasändning. I sin redovisning av den händelse som artikeln avser väljer NSD att beskriva händelseförloppet med direkta citat från den lilla kommunistsektens propaganda.



Inte ett ord om att kommunistsektens LEDARE i mer eller mindre förtäckta ordalag uppmanade folk att störa sverigedemokraternas möte. Han hetsade ju helt klart mot sverigedemokraternas demokratiska rättigheter. Eller vad menande han när han uppmanade folk att visa sitt missnöje vid sverigedemokraternas demonstration ? Att visa sitt missnöje mot en laga demonstration, kan detta innebära annat än uppmaning till mötesstörning? Mötestörning var något som kommunister och nazister praktiserade under mellankrigstiden. Men ska sådana fasoner uppmuntras av pressen? Varför upplyser inte NSD att dessa motdemonstrationer efter hand trappades upp så att folk ofta till och med sköt på varandra så att inalles flera hundra människor från vardera partiet dödades under dessa MOTDEMONSTRATIONER?

Varför använder man sig av ordet motdemonstration när det är fråga om organiserade pöbelupplopp? Och sektledaren som hetar pöbeln till upplopp, varför fördöms han inte? Varför ges inte en adekvat beskrivning av hans skumrask så att barn och föräldrar informeras och tar varning?

2008-08-09 @ 17:24:11
Postat av: Tobias Lindgren

Läs detta, Thoralf:



http://www.rebels.org/bloggen/?p=222



Mycket bra skrivet!!!

2008-08-09 @ 18:07:45
Postat av: Skånepåg

Statsministern kom i dag med ett utspel enligt den modell som Folkpartiet brukar tillämpa. D.v.s. att prata om någonting "någorlunda vettigt" för att enbart väcka uppmärksamhet och som sedan inte leder någon vart.



"Kanske med adress till Sverigedemokraterna och till integrationskritiska väljare manade Reinfeldt till kamp mot inskränkning av friheten för invandrare med hänvisning till kultur, tradition eller religion.



I sitt tal tog han som konkret exempel:

invandrarflickor som inte av sina familjer tillåts att välja vilken pojkvän de vill.



Den debatten tänker nu Reinfeldt ta. Men det tycks handla mer om opinionsbildning och attitydpåverkan än några direkta politiska förslag.



Ett syfte torde ändå vara att visa väljarna att det inte bara är Sverigedemokraterna som tar avstånd från inslag i integrationsprocessen som står i strid med svensk rätt och svenska värderingar."

2008-08-09 @ 18:54:29
Postat av: Rättvis



I Eskilstunakuriren görs en analys av sd:s politiska förutsättningar. Här är ett citat:



”I senaste valet fick sd 2,9 procent av rösterna. Att partiet inte klarade riksdagsspärren den gången beror sannolikt på den hårda blockstriden och den ovissa valutgången. Personer som kunde tänka sig att lägga sin röst på sverigemokraterna föredrog i slutändan ändå att rösta mer traditionellt. I en situation där något av blocken leder tydligt inför valdagen kan samma personers röstningsbeslut bli ett annat.”



Och kanske gör Reinfeldt samma analys och tänker med förskräckelse på nästa val. Han vet ju hur det har gått i Norge. Kanske bästa att rikta munvädret åt sd:s planhalva, tänker nog Reinfeldt. För Munväder är det nog dessvärre.

Men det har förekommit en del inledande sonderingar på sd:s planhalva och det blir nog mer och mer allteftersom sd växer i sina opinionssiffror. Till slut är det kanske bara kommunisterna och miljönissarna som fortsätter att driva en vettlös linje i fråga om invandringspolitiken. Men än är det nog långt dig. Än är det bara valfläsk och munväder, tyvärr

Postat av: Roberth Ström

oroa er inte Norrland börjar berikas mer och mer. Folk vaknar där uppe med!

2008-08-09 @ 21:17:15
Postat av: Tobias Lindgren

Skånepåg, var du har citerat det där ifrån? Något tv-inslag?

2008-08-09 @ 22:09:40
Postat av: Skånepåg

Tobias Lindgren



K-G Begström

1212917&lpos=extra2" rel="nofollow">http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=88982&a=1212847&lid=puff1212917&lpos=extra2



Nu är det en bugg í den här bloggen som brukar ta bort understreck. I så fall få du själv lägga in dessa mellan ff och 12 samt ra och 2



Vi får se hur det blir den här gången!

Postat av: Ruskprick

Kör hårt Thoralf! Imorgon ska jag upp med familjen till Solna där vi (fruktar jag) får åka med det "blå tåget" som startar vid Barkaby/Hjulsta/Tensta/Rinkeby in till centralstationen. Jag såg det tåget tömmas vid Kungsträdgårdens station sist jag var uppe och det var 100% burka. Får väl fösöka smälta in genom att snacka förortslang..

2008-08-09 @ 22:24:20
Postat av: Anonym

Var i går kväll i sällskap med hustrun på ett mindre kalas utan något starkt för min del och för övrigt också . Snacket kom iallafall in på som jag tror ett mer och mer vanligt samtalsämne , nämligen invandringen ! Eftersom alla på den här festen vet att jag ställer upp för SD så lossnade tungorna och man bekände att man innerst inne tänkte i mångt och mycket likadant som SD ! Bla . nämndes att det över huvudtaget hade gått för långt med invandringspolitiken ! Kändes verkligen bra att höra detta ! Ett antal pensionärer var också med och missnöjet med den minimala höjningen av pensionerna lyste igenom , likadant lyste det igenom att man inte var nöjd med att inte pensionärerna inte får jobbskatteavdraget ! Just det varför inte låta pensionärerna få samma skattelindring som de som fortfarande arbetar ? Då kunde dom ju hjälpa till att hålla igång konsumtionen via det skatteavdraget ! Som det nu är får många pensionärer vända på var enda femtioöring ! OK , Ha en bra söndag !



För min egen del ska jag i dag åka ner till Bötterum med min gamla Ferguson Grålle det är vad man kallar hembygdsdag där och det brukar vara mycket trevligt bla så gratulerar bygdens 18 åringar !



Mvh S-E Karlsson .

2008-08-10 @ 06:37:33
Postat av: Skånepåg

Då Göran Hägglund använder nedanstående jämförelse, kan man verkligen undra om karlen rent ut sagt är normalt funtad? Att inte Kd omedelbart avsätter en sådan partiordförande, säger dessutom en hel del om partiet!



"Istället raljerade han om sd och menade att vi skyllde allt på invandrarna och att vi skulle skylla de svåra frågorna i Jeopardy på invandrarna och höstens lövhalka på rälsen på invandrarna."

2008-08-10 @ 12:34:26

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0